24h購物| | PChome| 登入
2010-02-08 01:03:37| 人氣324| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

﹝品牌研究002﹞論大品牌,論小品牌。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

撰文:邱高生  2005/03/14

何謂大品牌,應該可以這樣定義,市場佔有率大的品牌,稱為大品牌;以這樣定義類推,那麼市場佔有率小的品牌,就可以稱小品牌。根據這樣的定義說法,大品牌就不一定是我們一般所稱的「強勢品牌」,或者一定等於「領導品牌」,當然大品牌是最有可能也是「強勢品牌」或是「領導品牌」,只是其間並不意謂著「必然相等於」的關係,大品牌也有可能變成大而無當的品牌,大品牌也可能生病,一夕之間在市場上消失,小品牌也是有可能一戰成名,或像小辣椒一樣,就別小看小小的一顆,可是辣得很呢 !大品牌或是小品牌,這其間當有很多可討論的。
 
大品牌是不是在市場上更具其競爭優勢?理論上說,應該會有其特有的優勢,因為其銷售量比較大,也因此其可用的行銷資源就會比較多,諸如能提撥的廣告預算也比較多,在通路上也有比較好的談判籌碼,因為有比較多人用,所以其知名度也會比較高;或者是在生產的成本上也會比較低,因為量大可到達更大的經濟規模,在採購生產原料的平均生產單價一定會下降,若與競品賣同樣價格,當然大品牌會賺得比較多。相對而言,小品牌就不具有以上所列舉的競爭優勢,不過小品牌應該也有其優點,比較靈活,這就跟下圍碁一樣,碁形下得太重,則尾大不掉,大品牌就是這樣子,萬一經營環境突然變壞,難轉彎也。另外小品牌的目標對象群也比較容易集中,契合成熟市場所論的市場細分化之說。
 
從品牌行銷的角度看,大品牌雖然有以上所列的這麼多優點,但是其最大的缺點可能會出現定位模糊的現象,也就是說當一個品牌漸漸地變成大品牌的時候,其目標消費群就會逐漸擴大,如此將會使得原來所鎖定的目標消費群獨有的特性更加地模糊。例如有一個品牌,最初是一個高度流行品牌,也就是說只有流行感度很高的人會用此品牌,後來此流行品牌越做越大,連不流行的人也在用,這時讓品牌經營者擔心的是,這個品牌會不會變成較不流行的品牌,也就是說其品牌的「流行」形象會不會被稀釋了。
 
以上這些探討都非常有趣,我們似乎也可以這樣推論,當一個品牌發展到某一種程度的時候,就必需考慮重新建立一個新品牌的問題,以避免品牌形象的模糊。話說如此,也不是說所有的「大品牌」就是一定會遇到品牌形象被稀釋的問題,也不一定是這樣,7-11這麼大的品牌就不會有這樣的問題。這就是品牌行銷的實戰,品牌理論的運用有其特殊性,理論歸理論,在理論的運用時還是要回歸消費者,審視整個競爭環境,如此才能發展出好的運用模式。大品牌,小品牌都沒有關係,最重要的是能因應市場的變化,貼近消費者的心,才是健康的品牌。


註:本文為作者寫在2005年03月14日,今稍加修改之著作。

台長: 知識終結者

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文