2017年終最後一波大特價 潑墨山水畫般冬季奧入瀨溪耶誕將至!到處都有聖誕感 公投法三讀 舊案例翻身...
2014-09-06 09:14:09 | 人氣(3,785) | 回應(208) | 上一篇 | 下一篇

藏疆港台獨之毒藥

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  旣然炒作中國的維和救災1軍售2軍費3不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫4,中國的製造業5又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭7
  可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控8
  敬酒不吃,就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩9,於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰10
  美人全球監(奸)控別人11,憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  民主是普世價值,老美又是老牌的民主國家12,美人總可用民主玩華人了吧!
  天下民主一般黑、多會變民粹,不只發生在亞非拉美歐13,連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路14
  同理,俄中也會學老美假反恐/人權15之名,使藏疆港台等獨變成票房毒藥16
  相關資料
1. 以上詳參【圖博館】:連中國維和救災也能炒作?
2. 以上詳參【圖博館】:中國軍售當然要炒作
4. 以上詳參【圖博館】:炒作美國頁岩氣
5. 以上詳參【圖博館】:中國製造業
6. 以上詳參【圖博館】:《柔性權力》《中國模式》
8. 以上詳參【圖博館】:對中貨幣戰
9. 以上詳參【圖博館】:貿易保護主義 對中貿易戰
14. 以上詳參【圖博館】:民主的烏坎之路

    獨藥:鄉村瘋景86/99

綠醫可是台灣良心
怎可能販賣獨/毒藥
使台灣變洗腎中心
要怪也要去怪健保
呆歹人吃藥當吃補
制度逼醫濫開藥方

還台灣良心呢 姓陳的
歹彎之子都已住進牢房
更何況陳的國師狗醫們
中醫都知凡藥三分毒
西藥那更是有七分毒
綠色地下電台整天在
販賣獨毒藥 獨毒論
腎臟被毒成歹彎國病
呆彎變全球洗腎中心

病得好 多虧有獨毒藥
台灣才能變生病共同體

原來是生病共同體 那麼
台父李騙子的生命共同體
台子陳騙子的命運共同體
全都是詐騙集團的騙術了

中方駁斥 美國質疑中國定性恐怖案件缺證據2014-5-1人民網 

人民網北京5月1日電 外交部發言人秦剛5月1日就美國國務院有關反恐報告涉華內容答記者問。
秦剛表示,中方注意到美國國務院發佈的有關報告,對該報告涉華不實之詞表示不滿。
秦剛強調,中國是恐怖主義的受害者,一貫堅決反對任何形式的恐怖主義,反對任何人以任何名義實施或支持恐怖主義活動。在反恐鬥爭中,中國政府堅持原則,堅決依法打擊,同時主張標本兼治,綜合治理,消除滋生恐怖主義的土壤,反對將恐怖主義同特定的民族或宗教相聯繫。
秦剛說,恐怖主義是人類的公敵,國際社會應該合力予以打擊。在反恐問題上對別國說三道四、搞“雙重標準”,無助於國際反恐合作。中方一貫重視並積極參與國際反恐合作,願繼續本著相互尊重、平等合作的原則同其他國家開展反恐交流合作。
  相關新聞
去年全球9707起恐攻 逾17800人死(楨:美國之雙標加劇全球恐攻!《西方人道主義幹預
黑人少年被殺 美衝突失控美國民族大熔爐(詳參【圖博館】:美國民  ) 
UN關切美警種族歧視執法  UN關切日本種族歧視問題 
  美街頭暴動 淪俄陸等國笑柄【聯合報】(回應:美國奴才報聯合報滿腦子想妖魔化中共,我也沒看到聯合報這個奴才報批判美國.  哈哈!這文章寫得有趣,美國怪其他國家不先管管自己卻管別人?這根本就是自己罵自己啊.  美國是世界最沒人權的國家,要先搞清楚,到底什麼是人權? 吃不飽飯、戰亂頻繁算不算有人權?沒有選舉權就是沒有人權? 這個世界很複雜的,去過美國的人就知道,在美國假如沒有錢的話「一樣」沒有人權,每個國家都有自己的弱點與缺點,這是發展路線的問題,看看中東那些國家就知道了...)
  BBC透視中國:中國能借鑒美國民族熔爐嗎?中國沒有利用美國騷亂大作文章是華爾街日報文章作者的觀察是否屬實不得而知;是因為當局面對香港政改風波而自顧不暇,無力評論美國騷亂,更無從說起。但有一點可以肯定的是,中美各自種族民族問題由於國家歷史和文化背景不同,可比之處很少。不同於美國的是,中國雖然是共產黨一黨專政的國家,但不是由外來殖民者在原著民土地上建立的新國家。在中國大一統的政治歷史上的大部分時間裏並沒有過種族隔離的制度,中國的邊疆非漢民族在不同時期或有自己的獨立政權,或以藩屬的形式同中原王朝維持朝貢關係。但是近年來隨著西藏、新疆和其他民族地區的少數民族抗議和衝突事件增加,中國許多學者對中國的民族政策和民族區域自治制度進行反思,認為對少數民族在計劃生育、升學、就業和升遷方面的所謂憂待,助長了少數民族的分離傾向。這些人建議中國學習美國的民族大熔爐模式,加強對少數民族的同化力度,淡化他們的民族意識,增加對「中華民族」的認同。中國的智囊學者胡鞍鋼就建議實行「第二代民族政策」,即「效仿美國的民族大熔爐模式,不容許任何一個族群生活在一塊屬於自己的歷史疆域內。」

俄「人道援助」烏邊界駐軍4.5 萬  無視烏警告俄卡車隊2014.08.13開往烏克蘭
俄方:關於偽裝人道援助車隊入侵 烏克蘭的聲明荒謬(詳參【圖博館】: 俄烏戰爭  )  
俄人道援助車隊強行進入烏卸貨2014.8.23返回  美烏批入侵
俄羅斯與西方就俄車隊“人道主義”使命各執一詞
烏2014.8.15入境俄軍車大致摧毀  
俄:根本沒軍車隊入烏,基輔當局宣稱泰半摧毀的裝甲車輛,不是鬼影,就是自己潰兵或難民搭乘的車子。
歐安觀察員未能証實俄軍方車隊穿越烏克蘭邊境
BBC: 烏防長2014.8.5說包圍親俄民兵 烏勝利在望【聯合報編譯】(楨:?聯合等西媒奴常誤判!)
親俄民兵大反攻奪烏東南重鎮 烏軍士氣低落  美歐股嚇跌  【聯合報2014.9.1】
烏克蘭危機歐盟限俄1周收手 定奪是否對俄擴大制裁
普京撂狠話:俄羅斯是核武大國 最好別惹我們
普丁2014.8.31呼籲  談判烏東「國家地位」
  烏俄停火?談判要靠軍事勝利【聯合報/趙竹成/政大民族系教授】2014.09.04 
  九月三日烏克蘭總統府網站突然刊出俄羅斯總統普亭與烏克蘭總統波洛申科透過電話達成「經常性」停火的協議。但是俄羅斯總統府網站沒有關於這個「經常性」停火協議的文字,頓內次克共和國也否認這種說法。稍後,烏克蘭總統府的網站關於這件事情的新聞也將「經常性」一詞刪除。根據俄羅斯總統府發言人佩斯可夫的說法:雙方領袖交換意見後認為「最優先的事情是盡快停止東南部的流血衝突」。
  兩國總統在烏東問題上認知差異極大的現象,反映出烏東問題透過和平談判取得妥協的困難:基輔認定俄羅斯要負責任,並且拉著一群人助陣,但是俄羅斯堅持,這是基輔和烏東民兵之間的事,其他人不要插手。在這種不同認知下,美國、歐盟透過任何手段去要求、壓迫俄羅斯來負擔烏東能否停火的責任,無異緣木求魚。
  然而,無論是基輔、華盛頓、莫斯科、柏林、頓內次克、盧干斯克,都知道這個內戰不能無止境的持續下去。在基輔和烏東民兵缺乏互信,甚至彼此仇恨逐漸累積的情況下,只有透過軍事上的勝利才能取得談判桌上的勝利。
  烏東自四月爆發武裝衝突,到六月停火協議失效。七月一日波洛申科宣布進行「反恐怖分子行動」,對自己國內不同政治立場的國民視為恐怖分子進行武裝清剿。而同時,烏東也視基輔政府為法西斯。由這一刻開始,停火的前提就是:有一方在軍事上出現挫敗。
  到八月十二日烏克蘭政府軍基本上完成對頓內次克和盧干斯克兩個城市的包圍,之前被指控和俄羅斯關係密切的幾個民兵重要幹部也離開頓內次克共和國的重要職務,烏克蘭國防部當時樂觀地認為戰事在二個星期之內會結束。
  但是,基輔輕忽頓內次克和盧干斯克這兩個地區以煤礦工人為主組成民兵的戰鬥意志,也輕忽二○○四年橘色革命對很多東部民眾帶來的驚愕,二○○五年以後尤申科政府壓制俄語所造成的感傷,二○一○及二○一二年政黨輪替合法選出總統國會帶來的希望突然在二○一四年被街頭運動摧毀;然後,要求文化、經濟、政治自治權,要求俄語作為官方語卻被視為分離分子。難民逃到俄羅斯尋求安身,聯合國八月七日報告超過二千五百人喪生,烏東民兵沒有其他出路。
  八月廿四日以後戰事逆轉,烏克蘭政府軍被烏東民兵反包圍,失去了對盧干斯克和頓內次克周邊的控制權。所以廿五日俄羅斯的人道救援車隊不需基輔同意,也不必紅十字會陪同就長驅直抵盧干斯克。廿六日波洛申科到明斯克在歐盟—烏克蘭—關稅同盟三邊會議中與普亭面對面商談烏東問題。九月一日,烏克蘭前總統古茲馬、俄羅斯駐烏克蘭大使祖拉伯夫、歐安會議代表及頓內次克、盧干斯克代表在明斯克舉行會談,烏東代表提出烏東地區特別地位問題。
  無論後續結果如何,頓內次克和盧干斯克證明一件事情:權利不是靠乞求施捨而來,而是靠著犧牲得到的勝利。

美軍空襲伊拉克反政府武裝專題http://news.sina.com.cn/w/z/ylkfzf/
解讀美為何終動手  IS控制油管威脅美利益
伊斯蘭國攻城 伊拉克10萬基督徒逃亡2014-8-7 美轟炸伊北
伊斯蘭國(IS)挑釁美國:有本事派兵來讓我們羞辱 
人道救援 美考慮派地面部隊入伊  130美軍赴伊拉克 強調「非作戰」
美功勳飛行員:美軍空襲伊就像作秀(詳參【圖博館】:恐怖攻擊 伊戰越戰  ) 
伊斯蘭國2014.8.20斬首美記者 報復伊拉克空襲 劊子手是英國人
  ISIL壯大 美議員:美協助敘利亞武裝反政府軍(回應:說的沒錯,美國專門在幹這種蠢事...!這事件告訴世人的就是:其實美國就是世界動亂的禍根!這絶對符合美國的國家利益,世界愈亂他獲益愈大!你看著下一個目標就是太平洋地區,將來的日本就是今天的ISIL!)
  人民日報2014-8-13 “奧巴馬稱中國搭便車30年”實在荒唐:在伊拉克問題上,美國明擺著就是侵入者/拋棄者,而中國始終扮演著合作者/建設者的和平角色。中國作為一個負責任大國,在伊拉克問題上一貫堅守著道義。戰爭爆發前,中國對美國單邊主義戰爭計畫明確表示反對。面對戰爭留下的爛攤子,中國又積極參與到伊拉克的重建進程,實實在在地造福伊拉克人民。2003年,中國向位於約旦境內的伊拉克難民提供了大量援助,並在當年10月舉行的伊拉克重建捐助國會議上宣佈向伊提供2500萬美元人道主義援助。2007年,中國又在伊拉克國際契約大會上宣佈向伊拉克提供5000萬元人民幣無償援助。  飽受戰亂折磨的伊拉克經濟需要恢復元氣,戰後重建需要外部的寶貴支援。在西方企業因當地局勢動盪而紛紛撤出之際,中國企業不懼重重困難走進伊拉克。中國企業甚至從油井滅火做起,積極幫助伊拉克建立從上游至中下游的完整石油工業體系和產業鏈,提升伊石油產業水準。中國企業為伊拉克提供覆蓋全國的通信服務,大大提高了伊拉克通信基礎設施水準。2014年上半年,中國的動車組交付伊方,中國轎車組裝生產線在伊拉克下線。中國的立場受到伊拉克民眾歡迎,當地人稱,中國特使于危難之際到訪,體現了中國對伊拉克政府維護和平穩定環境的大力支持。  (回應:就算沒有海灣戰爭,中國也可能在伊拉克開採石油,這叫搭便車嗎?  美用武力進入,中用和平進入。美破壞完就走,中一直在伊努力建設,美留爛攤靠中收拾,結果,是人都知道誰好誰壞啊。 美國搭了中國快速發展的20多年的順便車,這20多年不知撈了多少中國人的血汗錢,犧牲了中國多少環境,現在卻放這樣的狗屁,恬不知恥! 中國人靠勤勞逐步走上富裕道路,並沒有搭任何人的便車! 美國是最大的寄生蟲,是他搭了中國三十年的便車. 美國掠奪世界財富兩個世紀! 最不要臉就是美國。世界的亂象都是美國一手搞出來的,美國是最大的恐怖分孑。 美國插手伊拉克,伊拉克亂了;美國插手利比亞,利比亞亂了;美國又插手烏克蘭,烏克蘭也亂了;美國再插手中國的南海,這下美國亂了! 二戰以來,撒旦“美利堅”打著“自由、民主”的旗幟,啟動“死亡列車”,朝鮮、越南、古巴、前蘇聯、前南斯拉夫、巴勒斯坦、巴拿馬、索馬里、伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭無一倖免!罄竹難書! 美國自食惡果也不要怨別人!)

嚴重恐攻 新疆430爆炸案破案:在烏魯木齊火車「站外」出口持刀砍殺引爆爆炸裝置造成3死(2名恐怖分子當場被炸死)79傷。(楨:「站外」顯示恐攻尚無法突破中共安檢!)
五一小長假 各大城火車站加強安檢
陸車站2014/5/6再傳恐怖襲擊 廣州站外暴徒揮刀砍傷6人 凶手1死1擒2逃 
達賴標榜大藏區 實際是變相獨立
南非5年3拒達賴簽證藏獨的虛與實
蒙古「生態納粹」力抗外企  
習近平2014.8.21訪問蒙古國  中蒙強化合作 陸增戰略能量 
炸彈案涉仇陸 陸2014.9.1籲菲保護華人 
北京鐵路局組2千民兵 常態化巡邏 北京防恐 150武裝車市區巡邏
「東伊運」境外指揮烏魯木齊暴恐案 涉嫌傳播暴恐影音 新疆39人遭判刑
烏魯木齊522恐攻偵破專題:5(4死1捕)名自殺式暴徒駕駛2輛車衝爆早市人群,31死94傷,多為老人。
美首定為恐攻。(楨:太遲了!)
新疆200餘名涉恐嫌犯被抓 多為80後90後 全國嚴打1年 陸重拳反恐年 授權警直接開火 新疆抓5暴恐分子 缴获1.8吨爆炸原料 南疆高中免费教育
新疆2014.6.5速審恐攻案 81被告9判死 新疆暴恐7案13人2014-6-15被處決
新疆2014.6.20恐攻 13暴徒遭擊斃
新疆和田3萬余民眾自發圍堵暴恐分子2014.7.27 警方擊斃9名暴徒
喀什教長2014.7.28遇刺身亡  警擊斃2人捕1徒
新疆莎車暴恐案2018.8.2擊斃暴徒59人抓捕215人
陸2014.8.23處決8名新疆恐怖分子
英媒《金融時報》2014.9.1獎勵異族通婚新疆「維穩」新政: 除了獎金(一萬元人民幣相當於中國農村年均收入的135%),還可以享受醫療、就學和住房優惠政策。
「學好漢語易就業」 被指漢化洗腦(楨:美化洗腦呢詳參【圖博館】:《英語帝國》 ABC在中國失寵了?)
官媒曝遼寧艦新疆女艦員宿舍專用食堂珍貴畫面(詳參【圖博館】:中國航母 )
維族大媽:一名漢族計程車司機讓我上車離開暴恐現場 (回應:恐怖分子濫殺無辜的行為是犯罪,美國及其盟友怎麼都啞巴了?!   作為一個新疆出生,正生活在烏魯木齊的人,我非常清楚這些暴徒都是疆獨分子,東伊運是他們的組織,世維會是他們的幕後,美國和西方世界是暗地裡支持他們利用他們的後臺。他們蛇鼠一窩各取所需:宣傳莫須有的民族迫害,因為他們清楚的看到這種恐怖活動可以形成最直接的民族對立,滋生民族仇恨,從社會層面攪動新疆乃至中國的穩定局勢。正像有些維族的聯名信所說,恐怖活動是在綁架一個民族。雖然我們也清楚真正的暴徒只是極少數被伊斯蘭原教旨主義洗腦個人,但是對於大多數人來說,如何去區分?維吾爾是一個很團結的民族,很多少數民族在長期的歷史經歷中,為了本民族的生存和發展,為了不被大群體的民族通化和欺淩,都會產生出類似的互助文化和抱團意識,這些現象在很多漢族看來,雖覺得有些狹隘,但是是可以理解和忍受的。但是,極端暴徒的出現正在改變這種情況,大家不由的會猜想:對於這些暴徒的存在,維族群體和圈子裡是不是早就有人知道?只是出於不能出賣本民族的狹隘思想,所以不去舉報,甚至有人去掩護藏匿?這些猜測不斷的發酵,最終會產生巨大不穩定因素,更不用說那些受害者的家屬和朋友對事情的認識理解了,很容易會產生另一種錯誤的極端報復思想。但是,前面說的所有這些都是猜測,是說不出口的,沒有證據,但是,這已經達到了美國和西方人的目的:民族間的猜疑和隔閡產生了。所以我認為政府對暴恐分子的打擊力度太小了,恐怖襲擊接二連三就說明我們的反恐部分還遠遠沒有摸清恐怖組織的運營網路和組織結構及組織方式。同時對境外的東伊運老巢也沒能給予足夠的打擊和壓力,所以這幫人渣才能這樣無所欲為。   此言精闢,一看就是本地人瞭解和接觸他們較多,知己知彼,不像內地的瞎咧咧.   在中國根本就不存在什麼族什麼族的,只有好人和壞人!)

五一期間 訪港陸客減少2014-5-5工商

華爾街日報引述根據香港入境處統計報導,五一假期共有38.8萬人次大陸旅客入境香港,較去年39.4萬人次有近2%的降幅。這可能是2003年大陸居民被允許以個人旅遊的方式前往港澳地區之後,大陸訪港人數第一次出現下滑。
隨著香港商舖租金不斷上升,香港奢侈品價格越來越缺乏競爭力,之前3月份香港零售銷售額比去年減少。大陸消費者來過香港幾次後,現在越來越傾向直接去歐洲或者日韓買東西。香港針對大陸遊客的「驅蝗行動」和「隨處便溺攝影大賽」等,更是倒了大陸遊客的胃口。
五一期間,香港同時出現至少三場與大陸遊客有關的抗議活動。根據BBC中文網報道,在尖沙咀遊客旺區,上百名示威者在奢侈品名店林立的廣東道,要求大陸遊客離開香港。香港商家對此則憂心忡忡。香港周大福珠寶集團有限公司鄭家純近日對記者表示,香港政府應該增加景點和交通配套,不讚成限制大陸遊客人數等提議。
  相關新聞(詳參【圖博館】:香港回歸 民主形式萬歲  假民主自由之名  假日)
港獨「驅蝗」惹火8成大陸人
大陸網民向香港宣戰 揚言五一攜童來港隨地便溺
港媒刊文:反內地遊客是一種心理病陸
反「一國兩制」白皮書 港人2014.6.11上街頭【聯合報法新社】(回應:香港七百多萬人,只有這幾個民族敗類上街,聯合報用標題港人反對一國兩制,不是很奇怪嗎,真是一個洗腦造謠的媒體!)  
近7成港大學生 願赴陸發展
香港七一大遊行 主題加「無懼中央威嚇」
香港反對派所稱80萬人參與公投遭質疑  只有七千多實體票不到1%。
環球時報評香港非法公投:再多沒13億人多(回應: 就算全部香港不分年齡不分男女老幼都來投票又如何?沒法原依據還是無效,中共真的要整香港很簡單經濟封鎖不開放旅遊很快就變成一座死城.)
香港政制局長強調《基本法》沒有公投制度  國務院港澳辦:公投非法無效
港獨被揍 香港網友稱阿伯好樣  
澳媒體人:香港即使普選 難脫共黨控制
中斥美對香港七一遊行言論
《環球時報》2014-7-1評論稱,看待香港遊行不必「太當回事」,「只要參加的人確認這種方式根本不能讓國家後退,政治熱情將出現回落,遊行示威就會變成香港日常的東西,作為一種政治文化不溫不火的存在。」大陸對示威遊行要有足夠承受力,「如果這樣,香港『七一』遊行就算不上什麼事,即使發生局部警民衝突,也沒什麼了不起。」
反占中 港四大會計師揚言撤離
港占中 圍特首辦公室 警方凌晨清場 拘捕51人(回應:實際遊行只有5萬多,51萬明顯是乘以10的吹水結果。香港也學會了台灣澎風人數的習慣,澎風成五十一萬,哈哈! 楨:主辦者說51萬;港大說15.4-17.2萬;港警說9.86萬人。)
「妨礙警務」 港七一遊行 5主辦人被捕
港生佔中環/台生佔立法院 港學者:想當英雄
香港民間團體「愛港之聲」「香港工聯」2014-7-13發起「反占中」希望可以收集到超過100萬個簽名。
香港「保普選、反占中」大聯盟2014.7.19-8.17發起的反對「占領中環」簽名運動,目標是收集80萬市民簽名。
港特首普選「公民提名」2014.7.19遭全國人大常委會封殺
香港反占中活動2014.7.27已收集超93萬簽名
保普選反占中大聯盟2日啟動網上簽名至晚8時30分共收集106萬多人次
港萬人2014/8/5路跑反「占中」  梁振英2014-8-16稱不會因占中威脅退讓
「反占中」官網7.19-8.17實體簽名134.4萬,網上籤名12.85萬人。
香港2014.8.17反占中 逾11萬人遊行【聯合報香港特派員李春】(回應:香港英美奴才的反中派每次只有十萬人不到上街,同為美國反華勢力奴才聯合報每回都誇大造謠什麼有五十萬人上街,現在支持中共帶領中華民族偉大復興的香港建制派有十六萬人上街,聯合報就應稱有一百萬人上街.)
  支持占中惹禍? 港廉署2014.8.28搜黎智英家【聯合報香港特派員李春(回應:唯恐天下不亂的黑媒、嗜血狗仔記者,自編自爆企圖撕裂社會互信、製造更多對立紛亂的白賊垃圾新聞,聯合報應受嚴厲譴責。 聯合報聯次敵打主敵!詳參【圖博館】: 壹淫媒  假民主自由之名 假新聞自由之名  聯經藉魏家打旺中)
人大常委會2014.8.31港特首候選人限提委會提名
  大陸亮底牌 香港抗爭恐無寧日【聯合報香港特派員李春】(回應:李春明顯置入個人意識形態報導新聞.就現在遊行人數來看「反佔中」還多過「佔中」,港獨人士要哭了~)
  全國港澳研究會會長陳佐洱2014.8.31指中央不會坐視香港情勢失控: 根據基本法第14條, 特區政府可向中央請求駐軍協助維持社會治安 .
  中國2014.9.1指責英國干涉香港內部政治糾紛,因為英國將對香港目前的政治緊張局勢進行調查。 
  特首辦2014-9-3駁肥彭: 香港行政長官辦公室發言人就前港督彭定康言論,作出三點回應。第一,在回歸前,香港的歷任港督均非由香港市民選出;第二、《中英聯合聲明》完全沒有提及普選;及第三、按照《基本法》推動政制發展屬於中國的內部事務,應由中央及香港市民決定。(回應:英國人似乎不知"恥"字怎麼寫!)
陸2014-9-3:港今非昔比,香港政改是中國內政,外國勢力不必說三道四
仿太陽花港大學生罷課爭普選2014.9.5自由時報
國台辦:台灣少數人 抹黑一國兩制
  特首梁振英喊話:勿壞香港繁榮  不滿政爭擁擠  港再移民潮現
  法媒重點周刊:北京試圖以穩定孤立占中,支持北京的人說,政治危機若延續,將弱化香港相對於新加坡和上海的地位,香港親中派更認為,北京的鐵腕行動才正要開始。回聲報則表示,泛民主派的操作空間有待衡量,據香港大學民調,56%的受訪香港人不希望看到「占中」;不過,在香港立法會裡,泛民主派擁有70席中的27席,超過1/3,可使用否決權讓北京的方案出局。
  政改肉搏戰 京港恐雙輸【聯合報李春: 香港立法會七十名議員,三分之二支持,政改方案才能過關。泛民主派立法會議員廿七人中廿五人會在立法會否決政改方案,看上去已無可挽回。】(回應:聯合報不知為何如此熱衷於報導香港的動亂?  反中共之意識形態!)
  香港政改大局已定 佔中舉步維艱【泰國世界日報社論】香港是高度發展的理性社會,有充分能力實現自由開放的選舉。真正開放地普選特首,絕不會(楨:?)選出與中共對抗一國兩制的特首。(回應:講法治,對無理取鬧或藉機鬧事的反對派,要迎頭痛擊,否則台灣的政治亂局就是榜樣.)
  占中衝突 辣椒水驅離嗆李群眾41人被捕 【聯合晚報李春】大常委會副秘書長李飛2014.9.1在香港政改簡介會說明,但泛民主派出席者以離場表示抗議,會場外反對和支持「決定」的兩派團體對罵。(回應:看人家烏克蘭和利比亞多民主呀,想獨立就獨立,想佔領政府就佔領,想佔領美國大使館都行,香港好好學學。  香港是華人圈八卦媒體與狗仔的發源地, 這種狗仔文化結合粵廣人民好鬥個性, 實行全面民主一定比台灣更精彩, 天天上演扒糞武鬥戲碼.  有人羨慕台灣的民主嗎 ?  港英时期为什么不去做呢?  大腸花的快去支援呀,有錢拿是美金耶.  阿呆港仔 妳們還以為是在台灣面對一群沒有LP的執政者嗎?噴辣椒水,給香港警察一個讚!)
  從占中看爭取民主的策略與步驟【聯合晚報: 按照香港基本法第45條,候選人由提名委員會提名,無所謂公民提名。泛民陣營以為候選人將被提委會操控,然而,基本法早已框定提委會的提名程序,就民主依法而治的概念,人大不過照章辦事,香港現狀是無普選,而要進展到2017年的普選,北京已揚言,如不能通過選舉辦法,就沿襲舊規,依然無普選。】政改肉搏戰 京港恐雙輸【聯合報李春: 香港立法會七十名議員,三分之二支持,政改方案才能過關。泛民主派立法會議員廿七人中廿五人會在立法會否決政改方案,看上去已無可挽回。】(回應:聯合晚報立場明顯跟聯合報不同.前者主張無普選到港人質疑的假普選,再到真普選;後者主張另一條是無普選,堅持真普選,結果依舊是無普選。後者是魚死網破,激烈衝撞後,回到原點;前者是先有了選票,再慢慢把選票普選精神落實。  聯合報不知為何如此熱衷於報導香港的動亂?  反中意識形態!)
  奇蹟 需要多大的勇氣?【聯合晚報李春】(回應:估計牠們要的奇蹟, 就是回到英國殖民時代: 當時屁也不敢放一個!  看是要撕破臉或體制內改革的路線之爭罷了, 香港有那能力硬碰硬嗎? 藉助外力? 正中中共下環!)
  欺騙、失信 一國兩制破功【聯合報】(回應:作者知道一國兩制的承諾是什麼嗎 知道基本法的內容嗎? 聯合晚報2014.9.2: 按照香港基本法第45條,候選人由提名委員會提名,無所謂公民提名,就民主依法而治的概念,人大不過照章辦事.)
  只給「假普選」,中共在怕什麼?【聯合晚報】(回應:中國會怕,作夢,中國會讓不服從公民像台灣的大便花霸道主席台進攻行政院搶奪警察局嗎,拭目以待,中國一定會殺氣騰騰整肅這些異議份子的.  怕的是香港變成另一個民粹亡台。看到今天台灣的民主亂成這樣子,大陸還敢開放民主嗎?台灣先展現一點民主的優點給人看, 才好批評別人不民主.)
  港人爭「真」普選 政改之路更難了(回應: 嘿,所謂民主派人士,當年從來沒聽說要求總督直選! 一心想當亡國奴的所謂民主人士?  97後港人忽然發現領導居然和自己是同樣的膚色語言........心裡非常的不服氣!)
  大遊行、歡慶回歸 香港7.1兩樣情(回應: 香港九七之前,被英國殖民,香港社會從來不談民主,為何九七之後,有了特首與代議士選舉之後,反而整天鬧哄哄地? 香港有了民主選舉,有變得更好嗎?   1911推翻清朝滿人帝制,香港是前進基地之一,2017推翻中共人民專政,香港也是前進基地之一;自由港口-百年民主是到打破中華民族封建專制束縛時候!  香港總督是女皇派的,如果這也算是百年民主,大陸乾脆也派個香港總督,香港人該高興了吧?  每年的 7/1,就是滯港英奴的定期能量釋放而已,不用太在意.)
  同是占領,為何香港「占中」能和平收場?詳參【圖博館】:攻占桶府)
  台獨反服貿 台碩博二技招陸生 報名數字慘(詳參【圖博館】:陸生  陸客 )
  蔡蘇臉書援港 帆廷錄影演說(回應: 上層社會被翻轉後,都會反彈。台灣當年滿口日語的高級仕紳,光復後不會國語,不會中文,連個基層公務員都無法勝任,等於是個廢物,怎會不懷念日爸統治時期的風光?香港的英犬心態,是同樣的道理。 台灣現在「不是民主社會、是民粹社會;不是人權國家、是特權國家」,在野黨不滿政策,動不動就霸占主席台、杯葛議事,讓多數人服從少數人,從民主社會變成民粹社會。 難怪香港的亡國奴和台灣的亡國奴會搞在一起.  尊重香港人當家作主的心願,尊重台北人當家作主的心願,尊重金門人當家作主的心願,尊重台灣人當家作主的心願!  香港人反對內地人的政治干預,台北人反對南部人的政治干預,台灣人反對大陸人的政治干預,中國人反對外國人的政治干預!)
  香港《明報》2014-7-17李敖說,英國人給了香港法治、自由、繁榮,就不給民主,“長毛的爸爸、爺爺”沒有向英國人爭取民主,是因為他們想通了,民主沒有用,與英國的合作有用。今天的香港人變笨了。他說,民主問題需要解決,但方法絕不是佔領中環。李敖表示,他曾設想,讓香港的民主制度逐漸成為中國內地的榜樣,但近年香港卻丟掉了自己的強項,也即英國式的自由民主,“香港離倫敦愈來愈遠,離臺北愈來愈近”。李敖對臺灣的民主有諸多批評,經常指其是假民主。他曾說過,“假民主有三種:一、順民做主;二、愚民做主;三、暴民做主。臺灣三者俱全。” (李敖  詳參【圖博館】:《上山上山愛》民粹
  洋紫荊的惆悵:北京為何不懂港人的心【聯合報社論】 (回應: 一個彈丸之地,大家都懂香港,香港其實當然也懂北京,只是傲慢的裝作不懂而已。 真普選下的香港特首,挾幾百萬民意,共產黨駕馭不了,台灣直轄市長… 香港喝多了殖民奶水, 就心甘情願的當洋鬼子, 想假借普選來搞顛覆.  香港反中、反菲、反越,對黃種人,香港人都反過。但從來看不到香港人反過白種人,對白種殖民母國的英國,至今仍感恩膜拜。許多人都見識過香港人勢利、嫌貧愛富、白人至上的嘴臉;香港人在公共場所大聲喧嘩,旁若無人,鬧市曬衣服,像掛萬國旗,講的一口蹩腳英文,卻當自己高人一等,殖民時期從來不敢向英國要求民主。 李嘉誠:「1997年時香港的GDP跟新加坡一樣,但今天新加坡高於香港最少三分之一。新加坡是先天不足,香港則是寵壞了的孩子。香港近來民粹主義升騰,照這樣下去,用不了五六年就會面目全非。」  台灣人支持香港獨立,也應該支持台北獨立.  中華人民共和國有香港特區,享受高度自治,中華民國也應該有台北特區,享受更高更自由的獨立.  台北應仿效香港,爭取更大的自治空間,舉辦不受台灣人干涉的公民投票.)
 

  「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動,先是自大地瞧不起兩岸華人1,中國崛起2之後又自卑反對陸資3陸客4入港,並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」,不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥?
  挺香港特首的普選7啊!
  不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎?還搞啥「香港佔中環運動」?
  怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄!
  港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧!故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」,以維持香港專業治港之傳統
  還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
  是嗎?那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9,怎常少數決呢!
  相關資料
1.詳參【圖博館】:香港回歸十年
2.詳參【圖博館】:《強國鑑》 
3.詳參【圖博館】:妖魔化陸資?  
4.詳參【圖博館】:陸客
5.詳參【圖博館】:真有哈台族? 
6.詳參【圖博館】:民粹
7.詳參【圖博館】:民主
8.詳參【圖博館】:天下民
9.詳參【圖博館】:啥是一

    少數決:邏輯邪44/66

民主不是多數決嗎
台灣怎會變少數決

呆歹灣人理盲又濫情之故
呆到不知民主多數決原則
少數黨執政時不甩立法院
歹到少數不願服從多數
少數黨在野時癱瘓立院
更呆歹的是,霉體銘手酩嘴冥眾和邪者磚家叫獸,還會以各種歪理合理化少數暴力!

沒法度啦!民主先天就不良(人性明明是非理性,西方民主先知卻預設「人是理性動物」,再幻想出民主理性政治之理想、來自欺欺人,難怪現實政治是民粹),呆丸後天更失調(「政」經失調癥瘊群之症狀雖多,但結果都是「民粹亡台」!)不信,瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲,如何依理性專業事實戲(謔評)論「少數決之謬」:
  1.民主並不確保多數意見占優勢,最不合理又不願改的是民主典範一一美國總統的各州大選區贏者全拿的選舉人團制,結果造成全美總得票數過半反而落選之荒謬情事!
  2. 採中選區或大選區多席次之選舉,持極端政見者(如台獨等民粹)只要能得到當選票數就能當選,但其政見只有少數人支持。
  3.獲多數票當選者並不一是多數民意,原因是落選的支持者不積極投票(如呆灣之藍偽君子),故稍許選票之差的當選不能充分反應多數民意.。
  4.即使大多數意見支持者也未必是民主政治,如德國納粹法西斯政權(納粹只是納民粹之大全,本質上與民主之民粹無異!)。
  5.多數當選不一定表示多數支持其政策,原因是選民投票原因複雜,只有少數與這些政策有利害關係者才會熱心政治。選民上述的不合政治理性情事,如從經濟理性角度切入則有另番詮釋,Buchanun等的公正選擇理論、類似Olson的團體理論,認為政治人下的選民和政客均依經濟人的理性行事──追求个人的最大利益──故量大的選民在缺乏明確的利益動機下不願投票(如呆灣之藍偽君子),其他政客精英及選民(如歹灣之綠真小人)便能汲汲於政治利益。
  多數決之迷思如同民主政治其他迷思一樣,民主體制內的精英、教育、大眾傳播基於對民主意識形態之信仰,均不願廣為反思,相反,還狂熱地在世界各地橫行一波又一波所謂的民主普世價值。

2017年香港特別行政區行政長官選舉  維基百科

2017年香港特別行政區行政長官選舉是為選出第五屆香港特別行政區行政長官的選舉,將於2017年初舉行。2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉將可能會實行由普選產生的方法;在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉將會實行全部議員由普選產生的辦法。根據《香港基本法》第45條,普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」,社會普遍關注「提名委員會」是否能夠做到真正的「有廣泛代表性」。

選舉委員會 (香港)  維基百科

選舉委員會(英文:Election Committee)是根據《香港基本法》設立,負責選出香港特區行政長官的組織。選舉委員會共有1200名委員,是由2012年香港政治制度改革通過確定;分別代表香港社會的38個「界別」。其中300人來自工商、金融界,300人來自專業界,300人來自勞工、社會服務、宗教等界,其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。各個界別分組成員,由上段所述界別分組投票人投票選出。各個界別的劃分,以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額,由香港特別行政區制定選舉法加以規定。選舉委員會是以個人身份投票,而選舉委員會每屆任期五年。

請鬼拿藥單!佔中勾結台獨 踩紅線逼普選走絕路2013-10-22鉅亨網新聞中心  

《環球時報》昨(21)日報導,「佔領中環」發起人朱耀明、「真普選」召集人鄭宇碩到台灣,與民進黨前主席施明德會面,被稱為「台獨理論大師」的林濁水來香港演講,是香港反對派「勾結」台獨,「兩獨合流」。香港《文匯報》社論則警告,「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為,性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流,是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向,挑戰「一國」原則,這是把香港的普選引向絕路。
  《星島日報》報導,《環球時報》昨日以「請『台獨』分子指點迷津,被輿論批評『反中亂港』,香港反對派勾結『台獨』遭抗議」為題,報導朱耀明、鄭宇碩及工黨主席李卓人到訪台灣,以及林濁水到訪香港一事。報導指,反對派向施明德「取經」,民進黨創黨成員林濁水應邀到香港傳播本土化經驗。這些舉動引發了香港民眾抗議和媒體質疑。有分析人士稱,兩股勢力相互串聯足以說明他們被社會「邊緣化」後深感不安。
  報導指,「兩獨合流」引起香港社會極大不滿,李卓人等人回港後,在機場被30多名手持「反中亂港」、「賣港求榮」標語的市民包圍,批評反對派與「台獨」勾結居心叵測。而報導又引述「深圳大學《基本法》研究中心教授」宋小莊,質疑香港反對派和民進黨一樣,「做了外國勢力的扯公仔」,給香港落實普選「增加好多麻煩」。他認為,港台情形不同,民進黨不了解香港的整體環境,安排有關會面可能是試圖借「佔中」拉攏反對派搞「港獨」,而「台獨」及「港獨」均違反世界潮流,一定不會成功。
  李卓人回應,他們到訪台灣只是加強港台交流,香港情況對台灣有示範作用,「香港如果(政改搞得)肉酸,台灣都唔掂」。他指,中共自己在會見民進黨的謝長廷等人,他們不會因為施明德被標籤為「台獨分子」,就排拒與他聯絡,何況施明德動員倒扁,難道他就不可以是「反台獨勢力」?他指,出發往台灣前已評估中共反應,他相信如果中共對他們接觸施明德如此敏感,就會更小心下一步,給予香港人真普選。
  香港《文匯報》報導,香港社會各界人士譴責,反對派勾結「台獨」勢力儼如「引狼入室」,質疑他們被外部勢力操控,試圖引入「台獨」搞「港獨」,挑戰「一國」原則,做法非常危險,最終可能拖垮香港政制發展、搞亂兩岸關係發展,非但更難達至普選,整個社會更會付出沉重代價。不過,各界人士相信港人會擦亮眼睛,看清楚反對派的狼子野心。
  香港中旅集團執行董事、港區全國人大代表盧瑞安在接受本報訪問時強調,香港必須依據「一國兩制」尋求普選,與台灣發展並不相同,反對派聲稱「借鑑台灣」,與「台獨」分子會面,是有意鼓吹「港獨」,絕對不利香港發展:「施明德是搞『台獨』出身的,(『佔中』)點解同『台獨』勢力扯上關係?係咪要搞『港獨』?」
  他直言:「邀請『台獨』勢力參與香港政制發展,是極之不聰明及非常危險做法。反對派完全是講一套做一套,港人要聽其言觀其行,擦亮眼睛看清楚他們的『狼子野心』!香港不可能『獨』,這不單影響700萬人利益,而是影響13億人,這絕對是不可能成事。綜觀香港大環境,『港獨』只會令香港萬劫不復。」
  行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀批評,「佔中」只會把香港「越搞越亂」,公然拉攏「台獨」勢力更會令人產生「不良聯想」;反對派與施明德等人會面,會「有意無意之間引入『港獨』勢力」,做法不合符香港利益,也不符香港憲制地位,更會令中央提高戒心,對2017年落實特首普選並無好處。
  民建聯主席、全國政協委員譚耀宗直言,「佔中」本身已極具爭議性,反對派公然拉攏「台獨」勢力,舉動「十分危險」,非但會增加政改的複雜性,更令人擔心反對派欲借「交流」為名,將「台獨」勢力引入香港,最終只為搞「港獨」。對於施明德聲言「樂於支援『佔中』」,他直言「好大問題」,強調政府推動政制發展,根本毋須「台獨」分子提供任何「協助」。
  民建聯立法會黨團召集人葉國謙批評,反對派拉攏「境外勢力」支援「佔中」並不恰當,質疑反對派將普選問題複雜化,會對香港實現普選添加負面因素,「政改(難度)一定會增加」。被問及反對派早前在台灣報章刊登廣告,聲稱要「抗融合、拒赤化」,現在又公然拉攏「台獨」勢力,怒斥連串做法「非常可笑和可悲」,而中央對此「一定有睇法」,促請反對派想清楚舉動是否真正對香港落實普選有利。
  新界社團聯會理事長、港區全國人大代表陳勇表示,反對派與「台獨」分子會晤,不禁令人懷疑民進黨有意在港推銷「台獨」,更擔心香港政制發展一旦牽涉到「台獨勢力」分離主義等主權問題,政改會變成無法談判,「在香港政制發展上,是1997年主權回歸後先賦予香港有普選,大家應尊重國家主權及遵守《基本法》,再者香港發展與台灣並無太大關連。如果引進『台獨』再加上香港的『龍獅旗』,事件會變得複雜,最終『引狼入室』,可能搞垮香港發展自毀長城。有些道德底線是絕對不可僭越的」。
  工聯會立法會議員王國興狠批反對派將「台獨」思維引入香港,做法「絕不可取」,而他們與「台獨」分子會面,令「台獨」勢力有機會介入香港事務,對香港維持繁榮穩定「肯定有害」,「所有想香港好的人,都不會歡迎此等行為」。
  工聯會議員黃國健怒斥反對派「引狼入室」,質疑反對派是想推動政改,還是想搞「港獨」,而有關舉動是「政治上的愚蠢」,又指中央會非常關注反對派的背後企圖,倘政改因此拉倒,反對派將「後果自負」。
  香港島各界聯合會理事長、港區全國人大代表蔡毅指出,「佔中」巨頭赴台與「台獨」分子會面,肯定會為香港落實普選帶來麻煩,而引進「台獨」勢力更會阻礙香港發展,令社會更加分裂,「難免令人質疑有意引入『台獨』搞『港獨』,『台獨』人士聲稱『抗爭要流血』更絕不符合香港法治精神;引進『台灣暴力革命』到香港,更會帶來非常嚴重的負面影響」。
  經民聯立法會議員梁美芬直斥,反對派與「台獨」分子過從甚密,充分反映「佔中」背後的動機「毫不單純」,香港內部事務應由港人自行解決,質疑反對派向有「台獨」背景人士「取經」,質疑背後是否有外國勢力從中干預,而「佔中」本已是香港實現2017年特首普選的一大障礙,反對派現時更拉攏「台獨」勢力,只會把普選問題「高度繁雜化」,令政改「寸步難行」。她續說,反對派策動「佔中」損害香港經濟,撕裂社會,形容「佔中」主事者與「台獨」分子會面,是「由暗轉明」,公然讓「台獨」勢力拉攏香港反對派搞「港獨」,質疑他們究竟是否有誠意推動落實普選。
自由黨黨魁田北俊直言,香港政制發展應由港人自行處理,絕不支持反對派向「台獨」分子「取經」,而台灣雖是中國的一分子,但不應對香港事務說三道四,「正如香港人都唔會對台灣政局指指點點」,又呼籲市民加強對反「佔中」的支援,對抗施明德所謂「支援『佔中』」。
  《文匯報》今(22)日社論則警告,「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為,性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流,是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向,挑戰「一國」原則,這是把香港的普選引向絕路。對於這種冒險行徑,尊重法治、珍惜社會和諧、真心推進香港普選的市民是絕對不能接受的。反對派中不願與「台獨」合流的人士,必須引以為戒。
  「佔中」組織者與「台獨」勢力夥推「佔中」,勢必阻礙香港普選進程。爭取普選應該在符合「一國兩制」原則和基本法的前提下,通過理性討論,凝聚社會共識去實現。「佔中」組織者尋求「台獨」勢力支持,必然會引起中央的高度警惕和香港公眾的極大擔憂,對推進普選造成反效果,實際上是將普選引向絕路,導致普選無法順利落實。他們必須對由此引起的嚴重後果承擔全部責任。
  香港在「一國兩制」之下落實普選,豈容「台獨」干預?勾結「台獨」的「佔中」組織者必須向港人交代:與「台獨」勢力是什麼關係?為什麼將「台獨」禍水引入香港?為什麼勾結「台獨」騎劫「佔中」?社會各界對於這種挑戰「一國」、危害香港的行為,必須予以強烈譴責!
……………




台長: 阿楨
人氣(3,785) | 回應(208)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評中國 |
此分類下一篇:中國肅貪
此分類上一篇:民主的烏坎之路

顯示全部208則回應

圖博館
很多年輕人是在1997年後出生,不知港英政府怎麼回事,以為英國尊重香港人,給予有限度的民主,比較自由。這在某種程度是對的,但很多年輕人根本把港英政府浪漫化;事實則是,當時若不威脅英國法治,是有自由,但基本上沒有民主,要到1980年代談判後,英國才把民主元素引進來。
  以前英國政府其實在很多方面不公平,英國人高於香港人,香港人分成不同階層,普羅大眾情況也並不好。直到今年50周年的67暴動後,英國人覺得不能這麼高壓,要改善民生,讓年輕人覺得有機會,才慢慢香港經濟起飛,房子問題也初步解決,但年紀比較大的一代都知道英國政府對香港的不公。港人喜歡英國政府一些東西,但英國真的這麼好?港人是有意見的,這跟年輕人憑空想像很不一樣。
  至於港獨狀況,近來又改變了,因為大家發現港獨根本不可行,政府也以強硬手法來控告示威的人,獨立的聲音基本上已不見。不論從一般反映或媒體報導,之前鼓吹港獨的人都不願出來,顯然大家已覺得此議題不重要。我想這是因為經過選舉及政府大力打壓港獨聲音,大家冷靜思考後的結果。
  回應
 根據我親身的體驗.去香港旅遊碰到這種霓虹燈招標的藥房3C店.­­躲越遠越好...香港人其實打從心底看不起
 英奴s當慣了...跟鬼島一樣...日奴s當慣了!
 聯合報已經變綠了!這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.完全不提優點與正面(如:澳門居民7月可獲3.4萬元+香港國際競爭力蟬聯世界第一 )似乎想警告大家:"今日香港 明日台灣"
2017-06-26 10:57:38
圖博館
習近平:香港應關心如何貫徹好一國兩製而非會不會改變

國家主席習近平2017.6.30在香港親切會見了香港社會各界代表人士並發表重要講話。
習近平指出,香港回歸祖國20年來,“一國兩制”實踐取得了舉世公認的成功,對實踐中出現的一些新情況新問題,要正確看待,理性分析,想辦法解決問題。困難克服了,問題解決了,“一國兩制”實踐就前進了。習近平強調,中央堅持“一國兩制”方針不改變、不動搖。對香港來說,應該關心的不是“一國兩制”方針會不會變的問題,而是怎樣全面準確把“一國兩制”方針貫徹落實好。

中國大使舌戰BBC:20年前香港有選舉?港督是選的?

  駐英國大使館網站消息,2017.6.29,劉曉明大使接受英國廣播公司BBC廣播四台早間王牌時政節目《今日》主持人漢弗萊斯現場直播專訪,闡釋香港特別行政區成立20年發展成就及我“一國兩制”成功實踐,回答有關香港政改、中國國際地位及朝核問題等提問。
  漢弗萊斯:劉大使,早上好。有人說香港日益成為“一國一制”,這是不是事實?  
  劉大使:這不是事實。“一國兩制”在香港得到成功實施。在我之前接受采訪者說中國中央政府沒有兌現承諾,我不同意這種觀點。事實是,中國中央政府完全兌現了“一國兩制”的承諾。我認為,按照《基本法》和“一國兩制”原則,香港社會制度、經濟制度、生活方式、法律制度保持穩定。與20年前相比,香港變得更好了,此時此刻的確值得我們隆重慶祝。
  20年來,我們看到香港經濟繁榮,社會穩定,GDP翻番,外匯儲備增長了三倍多。香港繼續保持國際金融、貿易、航運中心地位,香港人均壽命大幅增加,超過許多發達國家,人民生活幸福。
  漢弗萊斯:沒有人懷疑香港的經濟繁榮,這是公認的,但前香港政務司司長陳方安生說,20年來香港人權、普通法體制、獨立司法權一直而且正在逐步受到嚴重侵蝕,給人的印像是,中央政府很顯然決心收緊對香港的管控。對此你怎麼看?
2017-07-01 11:17:23
圖博館
劉大使:我不這麼認為,我也不同意這種說法。我認為,人們只需要把香港20年前和現在的政治管理、民主政製做一番比較,就可以得出結論。20年前,香港有選舉嗎?港督是選出來的嗎?
  漢弗萊斯:沒有人質疑這個,因為那時候香港還是殖民地。
  劉大使:但在過去20年,香港舉行了五次特區行政長官選舉。
  漢弗萊斯:但香港新任特首僅得到了選舉委員會的777票,這一數字僅代表了0.03%的香港民眾,聽起來不太令人信服。
  劉大使:數據並不能說明問題。
  漢弗萊斯:但數字在民主體制中很說明問題。
  劉大使:如果拿數字說事,那麼英國國家領導人選舉又是如何呢?6500萬人口的國家領導人只是在其幾萬人的選區內以微弱多數取勝,是不是就不能代表整個國家人民的意志?!
  漢弗萊斯:英國首相得到的選票還是超過了0.03%。這件事就不說了。
  劉大使:我想強調的是,香港特首的選舉是嚴格按照《基本法》和香港特區有關選舉法律進行的,而且民主選舉進程是一個不斷發展、漸進的過程。俗話說,“羅馬不是一天建成的”,我也可以說倫敦不是一天建成的,香港也不是一天建成的。
  漢弗萊斯:這是當然的。但是在民主體制下,你不能隨意關押或帶走一個銷售政府不認可的書籍的人。這樣的事發生在民主的香港是不光彩的。
  劉大使:哪有這樣的事! 
  漢弗萊斯:2015年有五位書商因為售書被強制拘捕,其中一個後來公開稱自己被強制帶走並關押了8個月。
  劉大使:我所了解的不是這樣。當事人是自願到大陸配合調查的。這一點當事人在新聞發布會上已經說得很清楚了。 
  漢弗萊斯:他們離開自己的生意、離開家,就是自願接受調查?
  劉大使:我也看到一些消息,稱書商被強制帶走、收監等,這些不是事實。我們不應該輕信謠傳,我相信當事人自己說的話。
  漢弗萊斯:他的確作過新聞發布,但他也說過他被拘禁。我們換一個話題。
  劉大使:當你判斷一個國家是“自由”還是“不自由”時,你應該看大局,不能只看到個別心懷不滿的人對社會的抱怨。
2017-07-01 11:17:49
圖博館
漢弗萊斯:2016年2月英國外交部發表了《香港問題半年報告》,外交大臣約翰遜發表了一個講話,說中國大陸從香港帶走書商嚴重違背了《中英聯合聲明》,破壞了“一國兩制”的原則,也就是說,英國政府不願看到的事情卻發生了。
  劉大使:關於這個報告,首先,我們反對英國政府每年發表兩次所謂香港問題報告的做法。香港是中國不可分割的一部分,香港事務純屬中國內部事務,不容任何外部勢力干涉。然而,即使在這樣的報告中,英國政府也讚賞中國政府執行“一國兩制”政策,承認香港“一國兩制”實踐取得巨大成功。雖然中英之間存在一些分歧,但是雙方都認為,香港長期繁榮和穩定不僅符合中國的利益,而且符合英國的利益,同時也符合國際社會的利益。在所謂“書商事件”上,中英兩國政府間有許多溝通交流渠道,我本人也參與過一些討論,我們與英國外交部之間的溝通是暢通的。 
  漢弗萊斯:在外人看來,香港的選舉受到操縱,示威者被關押,民主被削弱。中國認為民主加強了,並且香港是“我們國家”的。
  劉大使: “一國兩制”是一個有機整體,有的人講“一國兩制”,只談“兩制”而忽視了“一國”,忘記了香港是中國的一部分,而不是英國的一部分,更不是一個獨立實體。 
  漢弗萊斯:那就是“一種制度”了?
  劉大使:是兩種制度。採訪前你告訴我,你是12年前去的中國。你應該再去中國看看,去香港看看,看看發生的變化。即便我們之間在諸如“民主”等概念上看法有差異,我們也應該把今天的香港和20年前的香港、和兩年前、甚至一年前的香港對比著來看。
2017-07-01 11:18:56
圖博館
漢弗萊斯:我們來談談中國在世界的地位,你是否認為中國取代美國成為世界第一“超級大國”指日可待?
  劉大使:我不認為中國在可預見的將來成為“超級大國”,我認為中國仍然是一個發展中國家。
  漢弗萊斯:中國如果成為最大的經濟體,還是發展中國家嗎? 
  劉大使:即使有一天中國經濟總量達到世界第一,中國要成為所謂的“超級大國”路還很長,中國地域遼闊,地區發展差異很大。我在擔任駐埃及大使後,曾經在中國西部最貧困的省份之一甘肅省工作過,有點像當年美國“荒涼的西部”。
  漢弗萊斯:中國現在是第二大經濟體,很可能很快發展成為第一大經濟體,中國要怎樣做才能成為“超級大國”? 
  劉大使:我們對成為“超級大國”不感興趣。我們感興趣的是改善中國人民的生活,解決地區發展不平衡等問題。許多外國人只看到北京、上海、廣東等東部沿海地區,這些地區的確比較發達。比如廣東省經濟規模相當於西班牙,在世界上可以排第15位,但是中國西部的甘肅、寧夏等省區經濟還是很落後的。
  漢弗萊斯:最後談談朝鮮對世界和平的潛在威脅。朝鮮給中國造成的干擾要達到什麼樣的程度,中國才會說:夠了,我們要採取行動了,要介入了。
  劉大使:我認為中國為緩和半島局勢已經做了大量工作。你知道,我來英國之前曾在中國駐朝鮮大使的崗位上工作了三年半。實際上,中國一直在積極做朝鮮工作,竭力說服朝鮮棄核。
  漢弗萊斯:但這些努力都失敗了? 
  劉大使:不能說失敗了,有時候“進兩步退一步”、有時候“進一步退兩步”。朝核問題十分複雜,需要綜合施策,採取綜合全面的措施是必要的,所以我們提出了“雙暫停”倡議和“雙軌”思路,也就是說,一方面採取制裁措施,說服朝鮮棄核,另一方面.......
  漢弗萊斯:如果不放棄,美國就介入......
2017-07-01 11:20:05
圖博館
劉大使:另一方面,美國和韓國也應該採取措施,暫停軍事演習。記得當年,我每次勸說朝鮮放棄核計劃,朝鮮方面就會說,他們受到了美國這個“超級大國”及其盟友的威脅,他們的軍事演習直接針對朝鮮。所以我們呼籲“雙暫停”,即朝鮮停止核試,美國及其盟國停止軍事演習。然後大家回到談判桌來,通過對話解決問題,並行推進實現半島無核化和建立半島和平機制,這就是我們所說的“雙軌”思路。
  漢弗萊斯:大使先生,非常感謝你今天接受采訪。 
  劉大使:謝謝。
  BBC廣播四台是英國最具影響力、最受歡迎的廣播電台,是BBC最重要和投入資源最多的旗艦電台。《今日》節目是廣播四台的王牌新聞時政類節目,聽眾人數多達1100萬。英國首相、內閣大臣等政要及精英人士經常接受該節目採訪。漢弗萊斯是BBC資深著名主持人,曾於1972年採訪美國總統尼克松訪華。(來源:觀察者網)
  回應
英國現在來裝文明人了?蠻夷。
英國如果沒有沒落,現在依然是個強盜頭,也配談文明?既然沒落心又不甘,不時露頭秀個存在感“我有話說”。呵呵
 美國佬總統也只得了兩百多票 也不是全美國人民選的 那美國佬也是獨裁 西方媒體都是他媽的不要臉
 殖民地不搞選舉,說明英國強盜啊。
 香港人的意識只有被殖民的意識。沒有國家意識
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-30/doc-ifyhrxtp6377706.shtml
2017-07-01 11:20:51
圖博館
恩威並重 習近平對港開4藥方2017-07-02 聯合報 香港特派員李春

大陸國家主席習近平昨天為香港新一屆政府就職監誓後發表重要的「七一講話」,全程主談「一國兩制」,亮出他個人政治特色的「底線思維」,他叮囑新一屆香港政府要加強打擊港獨。
習近平在講話中,稱完全相信林鄭月娥會恪盡職守,不負中央和香港市民信任。他又特別對行政、立法及司法機構負責人說,要「一寸丹心唯報國」,要站在國家的高度觀察和思考問題,加強打擊港獨活動。
習近平在講話中指香港有五大問題,需要從四個方面來解決。
所謂香港的五大問題,他認為是對維護國家安全和制度欠缺完善、對國家歷史和民族感情「有待加強」、社會在重大問題上缺乏共識、經濟發展欠動力同時傳統優勢漸失,房屋問題嚴重。
習近平說,香港要解決這些問題,要有四個藥方:一是要始終準確把握「一國和兩制的關係」,正確處理特區與中央的關係;二是始終按國家憲法和基本法辦事,特別要求加強公務員和香港青年對國家憲法和基本法的了解;三是要聚焦發展,強調香港背靠祖國、面向世界,仍有很多有利的發展條件;四警告香港不能捲入泛政治化漩渦,香港經不起折騰和內耗。
但習近平講話用更多篇幅,去談「一國兩制」。他雖然沒有對「一國兩制」作出新的詮釋,但強調回歸後香港能保留自身優勢,魅力更勝往昔,香港資本主義和生活方式、法律基本不變。「時間充分證明,一國兩制是歷史遺留香港問題的最佳解決方法」,能令香港回歸後保持長期繁榮安定,是「行得通、辦得到、得人心」的。
他對「一國兩制」突出強調,準確把握「一國」和「兩制」的關係。說「一國」是根,根深才能葉茂、「一國」是本,本固才能枝榮。「一國兩制」的提出首先是為了實現和維護國家統一。為此要牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,正確處理特別行政區和中央的關係。
習近平還引用香港俗語,來告訴香港人「蘇州過後無艇搭」。香港的政治評論員稱之為「恩威並重」,展現了他對香港強硬的一面。
  相關新聞
習送大禮 債券通7.3開通
習視察港珠澳大橋 簽署粵港澳大灣區建設協議
粵港澳大灣區 打造世界級經濟引擎
擴大珠三角發展 廣深港高鐵香港段明年通車
  回應
這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.
聯合報已變綠了 !
聯合報不喜歡「一國兩制」? 那就「一國一制」吧!台灣就像被寵壞的小孩,不知道死到臨頭了.
2017-07-02 11:07:32
圖博館
羅思義:作為英國人我想對香港說,忘了港英時代吧!
觀察者網特約作者,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員

2017.7.1,是香港回歸中國20週年的好日子。對於一個對中國飽含熱情的英國人來說,這一天非同尋常。
侵占香港是我的祖國英國歷史上犯下的罪過之一,二十年前的今天,英國將香港主權交還給中國,這意味著英國對中國所犯罪行的糾正和自我救贖。
  英國占領香港以謊言開始,又以謊言結束,直到現在某些英國政客仍在以虛偽的面目對香港事務指手畫腳。英國的這種行為不僅傷害了中國內地人民,也傷害了香港人民和英國自己。
  英國侵占香港和發起的鴉片戰爭,給中國人民帶來的傷害眾所周知。這開啟了中國一個多世紀遭受外國列強侵略的歷史,導致至少一億中國人死於非命,最後是毛澤東領導的中國共產黨使中國擺脫列強凌辱。對於爭取民族獨立所遭受的苦難和犧牲,中國人民比我這個外國人更有切膚之痛。所以,關於這個問題,我只能講到這個地步。
  評價對香港人的影響,我的外國人身份也許會有優勢, 一些香港人跟我交流時比跟從中國內地人直率得多。我希望,我的分析有助於大家了解香港一些問題比如民族認同的根源,以及他們將如何克服英國殖民主義離開後所帶來的歷史遺留問題。
  英國和西方價值觀在香港大行其道危害甚大
先談英國對香港的影響。那麼英國是如何奪取香港的呢?前者發動了一場戰爭,迫使中國進口鴉片,由此帶來的鴉片成癮使數億中國人遭受痛苦和死亡,英國卻藉此大發其財。這就是“西方文明”的虛偽本質。
  然後,英國統治香港持續150多年。在此期間的大部分時間,英國是採用英國精英和精心挑選的少數中國富人的種族主義制度管理香港的,從未允許香港人選舉香港總督。直到香港回歸中國後,英國才“突然發現”,香港以普選的方式選舉特首應成為一個基本準則。
  令人迷惑不解的是,英國統治香港期間從未推行這樣的原則。相反,英國故意在香港買辦精英與母國之間製造隔閡,由此帶來的結果是這些精英對中國充滿敵視。
  那麼英國為何要這樣做?下文將對此進行分析。
中英當年香港談判時,時任英國首相瑪格麗特•撒切爾稱"英國應繼續在香港回歸祖國後發揮一些作用“時,鄧小平直截了當回絕了她的要求。撒切爾夫人如此的震驚,以致於這位鐵娘子在會議結束走下人民大會堂時摔了一跤。可以說,香港得以順利回歸,鄧小平居功至偉。他是一位真正偉大的歷史人物,他堅定地維護了自己祖國的利益。
2017-07-03 12:25:05
圖博館
現在香港已經回歸祖國,擺脫了英國的佔領,鴉片戰爭的歷史也早已翻頁。順便說一下,中國施行的一國兩制政策,使得香港人可以自己選舉特首,這比英國統治香港時民主得多。
  諷刺的是,得益於非民主制度上任的末任港督彭定康,卻時不時寫一些虛偽的文章抨擊這種民主得多的製度,他從不解釋為何英國統治香港期間不允許香港人選舉特首。
  英國分而治之令部分港人心態失衡
英國曾是世界上最大的殖民帝國。與其所統治的領土相比,英國自己的軍力微不足道。因此,它不能僅僅依靠武力,它得找到一種方法分化其統治的國家的人民,扶持一批背叛他們自己國家和支持英國殖民者的階層。
  對此,英國有兩種標準方法。首先,扶持一批“買辦精英”,即在其所統治的國家扶持一個小的特權集團,允許其在英國統治下發家致富,擁有一些特權。但即使這樣,英國社會也只會把這樣的人視為二等公民,不會把他們視為真正的自己人。
  其次, 培養“奴隸心態”,即崇拜英國統治。另一方面,培養這些階層的優越感,令這些階層輕視其他階層的人民。英國在香港就用到了這兩種手段。比如,印度王公被允許保留地方權力,在維多利亞女王或者她的特使面前騎大象遊行,加入英國的板球俱樂部。
  在香港也是如此,英國統治者任命少數本地人作為他們的代理人,允許這些中國香港人變得富有,也允許他們加入高級的英國俱樂部。
  再舉一個例子,在愛爾蘭,新教徒受到教唆看不起佔多數人口的天主教徒;在香港,一些本地社會階層受到教唆視認為自己優越於中國內地人。
  英國在香港推行美國南部各州戰略:在美國南部各州,“貧窮的白人”生活貧困,受當地統治者剝削,但因受到教唆而看不起黑人,喪失了挑戰當地統治者的念頭。
  英國教唆部分香港本地人俯視中國內地人的優等人心態,這些人從而忽略了,其實自己已經被英國占領者排除在香港真正的權力機構之外。
  當然,香港也有堅定的愛國者,但英國用盡各種手段,以達到分而治之的目的。這就是為何香港回歸祖國前後面臨一些民族認同問題的原因。
  香港經濟蓬勃發展得益於與內地的聯繫
客觀來說,香港經濟蓬勃發展得益於其與中國內地的聯繫。事實上,這對雙方來說顯然是一種雙贏。只要中國沒有完全開放資本賬戶,或者只要不快速開放資本賬戶,中國就需要一個承擔人民幣和其他金融業務的離岸基地,而香港就是一個理想選擇。
2017-07-03 12:28:24
圖博館
因為中國發展越來越國際化,香港可以在一帶一路和亞投行等倡議提供的國際擴張機會中發揮重要作用。但多年來香港部分精英仍然保留著港英時代的思維,也被鼓勵面向西方而非中國經濟的需要。
  雖然中國所取得的經濟成就將克服這些問題,但這些人的存在難免製造一些臨時摩擦。
  這些經濟現實與政治相互影響。英國統治香港的150多年間,從未允許香港進行任何形式的特首選舉。但英國離開香港後,英國一些人突然宣稱,香港直選特首應成為一個“基本原則”。此舉是鼓勵分裂主義——香港一些團體公然從國外獲得財政資助,並與同樣獲得國外資金援助的台灣分裂勢力沆瀣一氣。。
  這種相互作用導致部分香港民眾被英國教唆用“貧窮的白人”的態度,對待中國內地。可能這說來有點冒犯,但這是事實,也是英國100多年的統治所造成的深層次的遺留問題。
  曾與我在英國共事的一個香港人,就持有這樣的極端看法,當他去中國內地人開的餐廳吃飯時,他會堅持自己清洗碗碟,因為他不相信內地人可以正確地把碗碟清洗乾淨——當然,當我發現這一點時,我終止了和他的交往。
  同樣是這群人,他們自以為優越於他們的同胞,但當他們面對西方人時,他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態度是英國統治所帶來的遺留問題。
  眾所周知,香港曾經爆發過無數次針對內地遊客的社會輿論事件,他們這種傷害中國內地旅行者的行為,最終損害了香港經濟。
  我曾寫過一篇關於香港問題和英國虛偽本質的微博,當時那篇微博一度成為當天閱讀量最多的微博,甚至美國《外交政策》雜誌也曾撰文分析過我這篇微博所帶來的反響。所以我才知道,我就香港問題的分析並非代表少數人的意見。
  在香港面臨重大問題的關口,中國政府做出了正確的選擇
  就我的經驗來看,香港現在面臨的這些問題會得到解決,因為我也認識香港一些真正的愛國者。中國所取得的經濟成就如此偉大,它為香港經濟提供了動力。據我所知,經過佔中鬧劇對香港經濟的損害,香港人開始覺醒,也開始對這些佔中人士產生排斥。而且中國政府在香港面臨重大問題的關口,都做出了正確的選擇。
2017-07-03 12:31:18
圖博館
中國國家實力終將繼續強大,而且我相信,中國人最終會解決我所提到的這些問題。但正如上文分析所示,英國殖民統治的遺產和其竊取香港對中國主權事務的干預,對中國內地以及香港和英國都造成了巨大的損害。
  希望大家看完上面的分析後,會明白我為何要在29號寫這樣一篇微博:7月1日我將加入中國慶祝香港回歸的行列。也許有人會問:“這關你一個英國人甚麼事?”甚至也許有人會認為我是“英姦”。馬克思曾說:“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬”,英國竊取香港助長了英國的奴隸主心態。從長遠來講,這對英國是不利的。所以,英國歸還香港給中國,對中國來說是一個偉大的勝利,對英國自身來說則是一種解脫。這便是我作為一個英國人,加入慶祝香港回歸中國行列的理由。”
  回應
老羅不入黨,是黨的損失。
英國有老羅這樣的國民,是它的幸事啊!我們有老羅這樣的朋友,值得高興!
羅思義先生在這篇文章裡,正正撥開了香港問題的迷霧!敬佩羅思義先生的就是他的實事求是,這種科學的精神。
2017-07-03 12:31:48
圖博館
闖入港府總部案 黃之鋒3人即刻入獄2017-08-18 聯合報 香港特派員李春

香港當局對雨傘運動展開再清算,周永康等三名已判緩刑的學生領袖,被法庭改判坐牢。
前學聯秘書長周永康、前學聯常委羅冠聰、學民思潮召集人黃之鋒,二○一四年雨傘運動中闖入香港政府總部東翼前地案,已分別被判社會服務令和緩刑。港府律政司向上訴庭提出司法覆核,要求改判。
香港上訴庭昨天下午改判黃之鋒監禁六個月、周永康監禁七個月、羅冠聰監禁八個月。
香港上訴庭法官宣判時稱,根據「公安條例」第十八條,最高可就非法集結罪判監三年。上訴庭考慮到案情、答辯人的情況及動機,法庭認為必須向自以為行使集會名義、漠視法庭要求、煽惑他人使用暴力的人士給予阻嚇,又認為他們行使集會權利,但不可漠視法紀。適當的量刑基準為八至十個月監禁,但考慮他們已完成社會服務令,故扣減刑期。
黃之鋒:香港人不要放棄
堅持上訴至終審法院
學聯前副秘書長岑敖暉表示,黃之鋒、羅冠聰、周永康三人會上訴至終審法院。他表示,上訴不僅要為三人面對的不公義申訴,加上這次判決可能會成為未來判決的指引,堅持上訴也是為所有的抗爭者抗爭。
  回應
這就是法治香港的表現!
一個個屁孩以為香港是台灣?
香港的司法比台灣好。台灣的司法是台灣人的司法,素質不好。
他們是因為暴力犯罪而被判刑,無恥造謠媒體台獨中央社及聯合報別詐騙人民什麼占中發起人,別把人民當白痴.
2017-08-18 13:11:17
圖博館
黃之鋒案 港律師組織:未見法外因素2017-08-19

香港兩大律師組織罕見發表聯合聲明,指有關學民思潮前召集人黃之鋒等人的判決,沒有法律以外的因素。港媒指出,此舉是表態維護香港司法獨立,並表明判決沒有政治考慮。
聲明指出,若對法庭判決提出沒有根據的抨擊,甚或表達該判決是受香港以外的政治考慮影響而作出,這些言論不但不合理,也有損香港司法及社會整體利益。
聲明強調,在一個文明社會,對個別案件公開和理性評論是應獲支持,但若指判決是受香港以外的政治考慮影響而作出,是有損香港司法。
明報在報導中引述知情人士說,引起兩大組織極度關注的國際媒體,包括紐約時報和華爾街日報的社評。
大律師公會和律師會是香港法律界兩大組織,地位崇高,無論是泛民主派或建制派陣營,都有不少大律師或律師為兩會成員。
大律師公會和律師會歷來很少發表聯合聲明,最後一次是於2010年。
明報的報導指出,這次兩大組織在7年之後再次發表聯合聲明,主要是針對國際上不同機構、人士或媒體就黃之鋒等人的案件所作的評論。
報導表示,兩大組織擔心外界對香港司法有所誤解,特別是香港司法獨立十分重要,故有必要表態維護司法獨立,並表明判決沒有政治考慮。
報導引述曾任大律師公會主席的泛民派公民黨主席梁家傑說,聯合聲明「擲地有聲」。
報導引述梁家傑說,沒有證據顯示上訴庭法官在審理黃之鋒等人的案件時有政治考慮或政治受壓,公眾應珍視法治,討論法律觀點時毋須滲入政治指控。

太陽花案 政治不該凌駕法律!法官應對歷史負責2017.8.19 中國時報

太陽花學運占領立院案,一審創司法先例引用 「公民不服從概念」,將黃國昌等人判處無罪,判決一出惹來爭議,檢方不服提上訴,正由高院審理。政治不該凌駕法律,我們呼籲法官應對歷史負責,秉持大是大非精神做出適當判決。該如何判,人民都在看,切莫讓台灣成為亂邦。
公民不服從 抽象無法源!政治訴求包裝不法 大開惡例
太陽花苦果 6月陳抗大增3成
2017-08-19 12:08:59
圖博館
陸要求刪台灣相關文章 中國季刊:深表失望2017-08-19 中央社

英國劍橋大學出版社日前應中國大陸官方要求,移除網站上「中國季刊」300多篇涉敏感議題的文章。「中國季刊」總編輯普林格爾對此深表關注和失望,並說這一限制學術自由的做法並非孤例。
在劍橋大學出版社的中國網站抽走逾300篇「中國季刊」的文章及書評,大部分與天安門、文革、西藏、新疆、香港及台灣等有關。
劍橋大學出版社說,接受中國大陸機關的指示移除個別文章,是為「確保在這個市場內的研究人員及教育界人士能使用我們出版的其他學術及教育類的資料」。
劍橋大學出版社表示,近期有愈來愈多類似的要求,令出版社感到憂慮。「思想及表達自由是我們作為出版社的信念,但劍橋大學出版社及其他國際出版社面對審查的挑戰。」
由於「中國與其他地區的審查問題並非短期問題,需要長期的手法」,劍橋大學出版社說,下周北京書展時將與相關部門討論有關事宜。
  回應
臭名遠播的造謠媒體台獨中央社真搞笑,你怎麼不說我才在臉書批評民進黨幾句,就被臉書封鎖帳號!別把別人都當白痴!
2017-08-19 12:09:29
圖博館
700米的藏族村莊,我犯了一個戴“有色眼鏡”錯誤2017-08-26竇農

8月11日凌晨,10個小時的車程後,我們抵達了有“西藏江南”之稱的林芝,在市裡入住。當天,我們初步了解了林芝市的基本情況,在翻閱接下來的採訪行程方案時,我看到了這樣一段:前往康瑪村現場參觀學習,1名群眾代表“黨的恩情怎麼報”演講等活動。“這個宣傳方式”,我在心裡微微吐槽,“會不會太'簡單粗暴'了一些啊?”
  路有所思
一路上,先是省道,看著車窗邊不斷閃過的崇山峻嶺、河流峽谷、電線塔、建設中的公路鐵路隧道、高架橋,我的心裡盤算著在這邊修建基礎設施成本是內地的幾倍。因為前天在米拉山隧道的經歷,我們對這邊修路造橋的辛苦有了一個直觀的認識。
  “要想富,先修路”,並不是一句玩笑話,尤其是在中西部一些貧困地區,改一條溜索、修一段公路就能給群眾打開一扇脫貧致富的大門。
  我查詢年初西藏區人代會上公佈的2016年度預算執行情況得知,去年西藏獲得的中央轉移支付達1291.8億元,僅這一項就佔全區公共預算的74.6%。而這個數字,大致相當於東部中部的青島、長沙等城市一年的財政收入。
  雖然西藏的人口只有320多萬,不及東部一個稍大的地級市,但西藏卻有120萬平方公里的國土面積,佔全國的1/8,而且西藏作為國家安全的屏障和中華水塔,這個轉移支付數字絕不能說多。
  到了鄉鎮之後,我們的車速有所下降,因為路況變了,從柏油路、水泥路變成了沙土路、泥土路。而且因為昨天剛下過雨的緣故,不時還能看到小的泥石流的痕跡。
  一些泥土路因為下雨形成了許多水坑,汽車顛簸的時候,我們幾位記者吐槽說這路好差啊。坐在前面的西藏網信辦的一位處長回頭告訴我們,這已經算是好的了,墨脫的路況才真叫差,20公里的時速已經算快的,這些日子因為下雨,路已經斷了。
  墨脫縣是中國2000多個縣當中最後一個通公路的,2013年1月,在墨脫簡易道路的基礎上整治改建的紮墨公路正式通車。
  在我的印像中,滇藏公路等一些路段的通行能力也只有20公里每小時,我也問了一下駕駛員師傅我們的車速,師傅說我們現在有40公里。哦,那還真是不慢了,但這個路況真的跟東部沒法比。
  突然之間,我有點兒理解為什麼西藏要開展這個“四講四愛”主題教育實踐活動了。
2017-08-27 09:39:48
圖博館
“四講四愛”指的是“講黨恩愛核心、講團結愛祖國、講貢獻愛家園、講文明愛生活”,是西藏自治區黨委為喜迎十九大,在全區面向農牧民群眾、青少年學生和寺廟僧尼展開的一項重要活動。
  結合這些年來我經手過的西藏新聞,想想也能夠理解,明明是在黨和政府的幫助下,一個個大山上、老林中的藏族村莊通路、通水、通電、通網,實施了安居工程,完善了社會保障,卻有人被達賴分裂集團吸引。西藏各級黨和政府的內心OS一定是這樣的:為什麼會變成這樣?是我,是我先,明明都是我先……
  一葉障目
十一點半多一些,我們跟隨林芝市和各個縣的干部來到康瑪村的村委會大院,幾乎全村的村民穿著民族盛裝在等待我們。
作為行政村的康瑪村由兩個自然村組成,全村共72戶189人。這裡真的是山村——在山上,附近的情況也是類似,隔了好幾個山頭才有一個村子,為了一個村子,全套的基礎設施都要再建一遍。
如今,康瑪村的基礎設施得到極大改善,沙石路通了,村民房屋改造率達到95%以上,全村實現自來水入戶、通電率100%。
“大夥兒的錢包鼓了,日子一天比一天好。”康瑪村黨支部書記加措告訴我們,這些變化都得利於黨和國家給的惠民政策。從2012年到2016年,村民的人均年收入從3000元左右增長到了8000-9000元。村民全部參加了“新農合”。
......
其實把時針回溯一二十年,這樣的例子在東部農村也比比皆是。譬如“三下鄉”活動時村里的熱鬧,村里放電影時、舉辦紅白喜事都是全村出動,天氣不好也不在乎。這是熟人社會未解體的農村最常見的景象。
  此時此刻,作為一個媒體人,我內心仍然羞愧的,“先入為主”是媒體人的大忌,眼見為實,也叫探究“實”的背後有何原因。尤其是作為前基層工作者,我彷佛遺忘了基層工作的經驗。
  我當然可以用樸素的正義感為自己辯護,當然我也知道,這份正義感來得太廉價了些,實在有些矯情。
2017-08-27 09:40:59
圖博館
這個錯誤我在2011年也犯過。當時剛畢業的我作為大學生志願服務西部計劃的志願者來到甘肅最西部某縣。縣政府配了不少普拉多之類在我看來的豪車,我也暗自吐槽,“貧困縣,車倒不錯”。然而當我跟著縣里的干部下過幾次鄉,體驗過路況和距離之後就再也沒有了這樣簡單的“憤怒”。
當時我所在的縣,面積比兩個天津還要大,然而人口卻只有14萬——這還是接收了甘肅東南6萬移民之後的。
不得不說,很多我在山東成長、在天津求學的地理時空觀念在這裡都顛覆了。比如3個半小時,乘坐高鐵我已經從上海抵達了濟南,即便是汽車,在高速上也過了好幾個地市,而在這邊一個縣還沒有走出去。更別說習慣了全國排名靠前的各種數字突然變成倒數帶來的衝擊。
  有人說,中國是一個偽裝成“國家”的“世界”,因為中國的地區差異是在太大,而且發展階段各不相同。
東部一些省市已經足以和發達國家比較,而中西部還有相當人口在貧困線上掙扎,複雜的中國不是開脫的藉口,而應該成為因地制宜做好工作的依據。
  豁然開朗
康瑪村的“四講四愛”活動為我打開了更廣闊的視角。這項活動除了我之前理解的政治宣傳,還包括普法教育、安全生產、文明生活等各方面的內容。
比村里制定的“文明10條”,除了“黨員禁信教”,還有“垃圾放進箱”、“糞便要清理”等講衛生的內容,村規民約順口溜裡也有“疲勞酒後莫動車”“林裡抽煙犯大忌”等安全事項,可以說是包括推廣現代文明生活和移風易俗在內的藏族農村現代化之路。
  起初,我略微擔心這種宣傳方式有些“簡單粗暴”,而跟我同車的西藏網信辦的處長認為我的這個判斷有些太武斷了。她後來告訴我,提出來(四講四愛)是區黨委的決策,是立足西藏各族群眾思想實際而得出來的。西藏的硬件從何而來?是黨和國家以及全國人民的關懷支持。沒有這個大背景,都是空幻。我們面臨反分裂鬥爭的嚴峻形勢,思想教育是薄弱環節,你不去佔領,達賴就一定會佔領。我們必須立足西藏區情搞教育,把“四講四愛”鐫刻在農牧民群眾心裡。
  這和我先前的預料不謀而合,開展“四講四愛”的一個重要原因就是要和達賴分裂集團爭奪民眾。
  到了這裡,我幾乎已經完全理解了開展“四講四愛”教育的重要性和意義,而就我的觀察,關鍵在於這麼把這件事做好。
2017-08-27 09:41:58
圖博館
英國現當代最有影響力的歷史學家霍布斯鮑姆在他的“年代四部曲”裡提出過一個“雙元革命”概念,意思是18世紀末至19世紀中葉的法國大革命和英國工業革命深刻塑造了現代世界。
  社會主義是政治現代化。國家要獨立,民族要解放,人民要革命,這是20世紀上半葉不可抗拒的歷史潮流。近代以來的中國歷次革命和運動,尤其是社會主義運動,傳播民主與科學,打破封建傳統,塑造了我們的自由民主平等的意識。1951年,西藏和平解放,擺脫了帝國主義的控制;1959年西藏民主改革,終結了落後愚昧、政教合一的封建農奴制,百萬農奴翻身解放;1965年西藏自治區成立,一步躍進社會主義制度。
  工業化,也是城鎮化,深刻改變著人們的生活方式。一個生活在1960年至今的藏族同胞,他如今看到的變化,比他的先祖在過去1000年間看到的變化還要大。
  正如觀察者網專欄作者、中央黨校副教授強舸在《你感慨磕長頭的虔誠靈魂,可想過路誰修的?》中所指出的,新中國和現代化才提供了真正可供實踐的信仰自由,把過去只有少數人才能做到的事情變成了人人都可以嘗試的事。因為一趟磕長頭下來,對一個普通家庭的成本太高了。比如衣服的磨損,即便在如今,在大昭寺外,磕長頭的人群也不乏用化肥袋子圍在衣服的最外面。
  不知從什麼時候起,很多內地同胞開始宣揚到西藏去"回歸自然",尋找"信仰",淨化心靈。且不說不是信教才算信仰,也沒有哪個民族天生該信哪個宗教,最簡單的道理,藏族同胞有什麼義務配合給你表演磕長頭呢?有什麼義務滿足你看中世紀生活的獵奇心理呢?
  有人說給西藏送去的現代化生活破壞了西藏的傳統生活方式,破壞了西藏的"田園牧歌",很多西方媒體和人士也是這個調調。然而這是現代化的拉力,西藏現代化的推力來自藏族同胞自己,難道有人希望我們的藏族同胞住在“保留地”裡麼?
  不言而喻,藏族同胞也需要現代文明生活,難道他們不需要用互聯網麼?不需要智能手機麼?不需要開汽車麼?不需要便利的交通麼?把自己想像的西藏生活強加給藏族同胞,是不是太自私了呢?
  所謂農村生活的"田園牧歌"不過是人們習慣了工業社會的想像,真正前工業時代的農業生活是沒有幾個想去的,純天然無污染那更是天大的誤會,人畜糞便、垃圾污染水源是農業社會的常態,各種傳染病、蟲病害都在工業革命之後才消滅的。
2017-08-27 09:44:21
圖博館
而逆城鎮化的出現是工業化之後先改造了農村的基礎設施之後才產生的。“郊區遊”“農家樂”是城鎮化生活的調劑,沒有見到多少人真的搬回到未改造的農村生活的。
  我想起此行當中,即便是最喜歡西藏的“清新自然”的記者,在提起西藏農村的衛生條件時也是連連搖頭,尤其是很多村子裡還是旱廁。大家表現出的那種不適應幾乎是“天然”的,然而我進城告別農村的旱廁滿打滿算也不到20年。
  美國經濟學家托德·布赫霍爾茨在《天才的迴聲:經濟學大師與他們塑造的世界》一書中說,“如果活到現在,馬克思可能會痛恨德國的綠黨,幻想他們被葡萄籽噎住。他寫道'資本主義將相當大的一部分人從鄉村生活的極端愚蠢中解救了出來'。如果可能,他會將'回到自然'活動的倡導者送回他們的歷史書之中,讓他們知道工業化之前的生活有多麼可怕。”
  倒不是一定要否定綠黨和我們的環保人士,而是要認識到,舊的農牧業生產方式對環境的破壞是更大的。更直觀的可以比較一下我國的內蒙古自治區和蒙古國,內蒙古也實施游牧民定居工程,改善農牧業結構,退牧還草,有效改善了草原的生態環境,在面對“白災”等自然災害時,處置比蒙古國更加輕鬆。
  還有一些人說藏族不再淳樸,那很大程度上是因為他們見識了外面的世界,認識了市場經濟,變得和你我一樣。淳樸很多時候並不是一個褒義詞,更可能代表某種期待佔小便宜的市儈心裡。其實這個過程和過去三四十年來和內地經歷的一樣,既然選擇了市場經濟,就要接受市場經濟的一切。多少地方曾經被讚嘆民風淳樸,然後開發之後再被人感慨人心不古,這時候是不是先想一想自己比較好呢。
  如今,在國家的強力支持下,在各省市的支援下,在西藏各民族共同奮鬥中,西藏的硬件漸漸趕上來了,無可否認的是,在軟件方面相對於東部還有相當的差距。
  "四講四愛",就其內容和性質而言,包含的是從國家到個人層面,從政治到社會的角度,塑造的是西藏農牧民、青少年學生和僧尼在內的現代化意識,這是西藏現代化的重要拉力。這也是對習近平總書記“決不讓一個少數民族、一個地區掉隊”叮囑的落實。
  我是一名80後,兩次西藏之行,給我的感覺,如果去掉藏族這個因素,展現在我面前就是東部從上世紀90年代開始的農村現代化圖景。而西藏農村的一些問題,又與10多年前新農村建設起步之時何其類似。
2017-08-27 09:45:54
圖博館
不知道朋友們還記得“五講四美三熱愛”嗎?這個活動在90年代中期開展,與如今的西藏“四講四愛”是否有異曲同工之處?
  群眾工作是一項複雜而艱鉅的工作,是社會管理的基礎性根本性工作。“四講四愛”,不僅要讓老百姓知其然,還要讓百姓知其所以然。宣傳成就是“其然”,成就如何取得,這當中的道理是“其所以然”。如何把工業社會、信息社會的邏輯向剛剛從農業文明轉型的藏族同胞講好,這就考驗我們各級幹部的智慧了。
路阻且長
  在林芝的幾天行程裡,從鄉村,到寺廟,到學校,“四講四愛”主題教育實踐活動正如火如荼展開。
  在朗縣的在巴爾曲德寺,我們參觀了僧人“四講四愛”書法展,以及僧人代表現場進行的“四講四愛”主要內容漢藏文字書寫活動。
  我注意到寺裡有的僧侶看上去非常年輕,很擔心是否有未成年人,就向駐寺幹部詢問,駐寺民警和寺管委會主任都非常肯定得告訴我,寺裡最小的僧侶也有19歲,而且起碼接受了初中教育。
........
  回應
 說實話,寫這種類型的文章確實是很難寫的。其實呢,我覺得完全沒那個必要嘛,人在做天在看,把西藏建設好,人心就能穩,對印占區的藏南民眾就會形成一股強大的軟實力吸引,對達賴集團那就不僅僅是釜底抽薪那麼簡單了。
 贊一下小編,能夠從媒體習慣的審視目光中脫離出來,實際上不止是在西藏,在全國各地很多省份,都有大量在“電腦前的知識分子”看來“流於形式、簡單粗暴”的宣傳甚至政策,但這就是中國發展的現狀。
 有人說給西藏送去的現代化生活破壞了西藏的傳統生活方式,破壞了西藏的田園牧歌,這些人的腦子不是人腦吧
 我們單位就有藏族同事,跟我們這些漢族人沒有任何區別,從語言到外貌都沒有,不說出他的姓氏,你猜不到他是藏胞——所以別說什麼保留這個保留那個,文化確實應該保留,但就如同漢族的古老文化一樣,一邊保留著,一邊也別妨礙他們過上現代化生活,誰都沒有義務給外來者當博物館、民俗館、傳統文化館……這個館那個館,全是外來者自己想像的。一些人就是極端自私,想讓別人過得原始愚味,只為了他能一生來一次兩次“回歸田園”的心靈洗禮,他自己怎麼不當原生狀態的人?莎朗斯通那種享盡驕奢淫逸生活的人,心血來潮想淨化她那骯髒的心靈和肉體了,就要回到她想像中的純淨西藏,為此西藏人民就得過著原始生活,憑什麼呵?
2017-08-27 09:48:51
圖博館
香港校園「港獨」發酵 全港各界報案促嚴正處理2017-09-12

近日,隨着香港各大高校開學,「港獨」勢力再次將黑手伸向青年學子,香港7所高校陸續出現「港獨」製品,引起香港社會普遍反感和隱憂,惹來各界狠批。11日中午,有議員和市民到灣仔警察總部請願和報案,認為有關標語嚴重違反「一國兩制」,影響社會安寧,要求警務處嚴正執法。
  據海外網報道,11日,近10名議員和居民到灣仔總部請願。深水埗區議員鄭泳舜表示,近日有學生在大學校園張貼「港獨」標語,是具煽動性和挑戰國家主權行為,嚴重違反基本法。
  鄭泳舜指出,若「港獨」繼續蔓延,絕對會有損社會安寧,破壞香港安定。他表示,希望警方能儘快處理,不容播「獨」行為蔓延。他們向警方代表遞交請願信並報案。
  39名建制派議員當天也就部分學生在大學校園宣揚「港獨」事件聯署,並致函教育局局長楊潤雄。他們呼籲教育局嚴肅處理此事件,並與各院校密切溝通,防止別有用心的人利用大學校園散播「港獨」。
  香港民建聯主席李慧瓊表示,不少市民因部分學生在大學校園宣揚「港獨」事件感到憤怒和痛心,認為言論自由必須建立在合法和合乎道德標準的基礎之上,否則會給社會帶來矛盾和紛爭。她還表示,部分學生在大學校園宣揚「港獨」是破壞言論自由基礎的行為。
  工聯會郭偉強則指出,「港獨」本應窮途末路,如今卻藉助大學生而滋長,他認為民眾需對此保持警惕。郭偉強表示,他對學生公然宣揚「港獨」的行為感到痛心。同時,他認為這是扭曲「言論自由」的行為,稱有些學生把「言論自由」無限放大,這讓人感到詫異。他最後指出,全港市民有責任「撥亂返正」。
  香港立法會議員何君堯表示,違法標語若被懸掛,校方應採取有效行動,把它們清除。他還稱,一旦有違法行為發生,相關部門應當及時予以處理。
2017-09-13 08:21:09
圖博館
據海外網早前報道,本月開學後,多所大專院校內的民主牆相繼出現「港獨」標語,多所大學都表明「港獨」違法,不贊成「港獨」,會移除有關標語。有法律界人士指,倘大學不拆除相關違法標語,有可能被視為直接或間接協助宣傳,或會被視為參與宣傳推動「港獨」,有可能犯煽動罪。
  除了校方警告宣揚「港獨」違法外,9月7日,有學生及民間團體發起反「港獨」行動。反「港獨」團體前往率先張貼「港獨」海報的香港中文大學示威,並與反「港獨」學生聯成一線。
  7日下午,有香港中文大學學生張貼反對「港獨」的海報並大聲說:「我們必須明確一點,香港是中華人民共和國的一部分,她不允許獨立,你們這些人沒資格叫囂。」
  而自內地女生單挑「港獨」手撕標語後,反對「港獨」的聲勢也愈發浩大。香港中文大學的播「獨」者見勢色不對,派人急忙清除「港獨」標語宣傳品,神色慌張道歉走人。

內地女生怒懟「港獨」續集:「港獨」收起海報大敗走
2017-09-07

大公文匯全媒體記者綜合報道:香港中文大學內地女生「怒懟」「港獨」的視頻火爆網絡,網民紛紛為女生的正義之舉點讚。今日(7日),有不少香港市民和學生來到香港中文大學集會,展示寫有「反港獨 反撕裂」字樣的橫幅,并在墻上張貼海報,針鋒相對聲討駁斥「港獨」。
  現場反對「港獨」的聲勢越來越浩大,中大學生會見勢色不對,派人急急清除「港獨」標語宣傳品,神色慌張道歉走人。
  香港警務處處長盧偉聰也表示,「港獨」違反基本法,如有人進行違反香港法律的行為,警方會嚴正執法。
  內地女生單挑「港獨」事件回放
日前,香港中文大學的民主墻上出現寫有「拒絕沉淪唯有獨立」的宣傳單張,一名內地女學生出於義憤撕下單張,兩名「港獨」學生見狀即上前阻止。
  女生用流利英文回應稱:「你說你們代表學生,我也是學生之一,我不同意你們這樣做,這也是我的民主墻。」。更質疑港記者和學生會在未經其允許的情況下拍攝視頻,是侵犯肖像權的行為。
  隨着視頻在社交網絡上廣泛傳播,該女生也開始擔心,她在接受採訪時表示:「香港中文大學有個主頁,據說上面『罵聲一片』,還有人說要人肉我。」
  但是邪不壓正,Facebook上有不少網友紛紛給該女生點讚:.....
2017-09-13 08:22:15
圖博館
相關新聞
令北大教授感嘆:無盡的悲哀
港中大校董怒斥管理層太軟弱
马化腾怒怼港独议员:滚出中国!
港中大新亞書院院長怒斥周豎峰辱國言行
香港各界谴责教育大学冷血言论
港中大撕海報事件後續:“港獨”清除海報並道歉
  回應
 这班港独都不是真心悔改,道歉有意思吗,道歉只不过是为了平息事件和民愤而已。
 按規矩民主牆的海報需要署名,請問港獨海報有沒有署名?
 應檢討香港各大學教、育方式,為什麼港大,中大,教大,嶺大,城大,這几間大學出了什麼問題,是師資宣扬港獨毒害學子,還教育制度存在問題?所謂的學术自由,是偽命題宣扬港獨,絕對是天大荒言。港獨違反基本法第一條,政府應嚴正執法。
 祖國硬起來吧!在自己的國家被人辱罵"支那人",被人歧視,實在是無法無天,囂張至極啊,莫名其妙到頂了,這比列強侵略中國,還要令人憤怒啊!在自己的國家愛國,還要被威脅,還要感到害怕?簡直是窩囊夠了,一國兩制是這種結果,那跟殖民地有何區別?
 港独跟台独一样用言论自由的口号宣扬假民族主义,然后用民粹方式打击不同声音。
 港独台独嘴炮完全不能独立!港独们应该拿起武器攻占军营占领政府机构然后宣布独立!希望你们有那么一点点血性!不要天天意淫!
https://www.youtube.com/watch?v=vDmv_yrXAbA

香港學者呼籲人大釋法嚴打“港獨” 港媒:必須狠下重手2017-09-12 環球時報
  
針對香港多所大學的校園近日出現“港獨”宣傳品,39名建制派立法會議員11日聯署去信香港教育局長楊潤雄,要求教育局嚴肅處理事件,防止別有用心的人利用校園散播港獨。同時,有關如何追究港獨言行的法律責任,香港法律界人士也提出了一些建議。
  對於香港校園裡出現的港獨海報及標語,香港特首林鄭月娥日前表示,言論自由並非完全沒有限制​​,學術自由和院校自主也非鼓吹歪論的藉口,有關言論已超越社會底線。香港13所大專院校的學生會10日晚發表聯署聲明宣稱,譴責林鄭月娥箝制學生表達自由,企圖向校方施壓,大興文字獄。多名建制派立法會議員11日下午在立法會召開記者會,其中民建聯主席李慧瓊讀出39名議員的聯署信,針對多所大學校園出現港獨海報及惡意侮辱不幸離世者及家人的行為,要求香港教育局嚴肅處理事件。聲明稱,港獨宣傳品出現,是有人假借言論自由之名,散播違法信息,港獨違反《基本法》及廣大市民意願,要求高校果斷取締所有違法港獨宣傳品,並促請教育局與院校溝通,向社會交代,以防高校被利用作宣傳港獨。
2017-09-13 08:23:13
圖博館
香港教育局發言人回應稱,港獨不符合一國兩制、《基本法》以及香港社會的整體和長遠利益,教育局一直鼓勵高等院校落實措施加強有關《基本法》的教育,讓學生對《基本法》有全面而正確的理解。教育局稱,將與大學保持聯絡,了解進展。
  香港教聯會主席黃錦良稱,港獨違反《基本法》,因此不應該被討論。中大學生會外務副會長朱安妮11日出席電台節目時則宣稱,即使《基本法》列明香港是中國不可分割的一部分,但不代表不可以討論。教
  數百名香港中文大學的校友11日在香港報紙上刊登聯署聲明,斥責港獨分子假學生會之名橫行於校園。參與聯署的鳳溪公學行政總裁馬紹良表示,我們要聯署發聲,讓學生知道他們已玩過火,違法入獄必影響學生的將來,校友有責任救他們。他認為,“港獨”不能討論,只能教導學生不應該去做,這是大是大非的問題,否則豈不是殺人放火以至搶掠都可以討論?
  對於如何在法律上追究煽動港獨者的責任,資深大律師、香港基本法研究中心主席胡漢清接受港媒採訪稱,掛起香港獨立標語,是挑戰中國主權、分割國土,標語明顯具煽動性,屬於嚴重違憲,會有刑事後果。他引用《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關罪名,稱有關行為有可能犯法。胡漢清認為,港府也對事件負有責任,如《刑事罪行條例》第14條列明警方具移走煽動刊物的權力,因此執法人員有權移走“港獨”橫幅和傳單。
  香港大律師、中澳法學交流基金會主席馬恩國11日接受《環球時報》採訪時表示,根據香港的《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關條文,引起憎恨或藐視中央人民政府,或激起對其的離叛;或者發表煽動文字等,都可入刑。但有一種聲音認為,這條法律與《基本法》第27條有關言論自由的基本權利衝突,這些鼓吹“港獨”的年輕人之所以有恃無恐,就是因為看到這點,認為法律對他們束手無策。馬恩國表示,可以由私人對鼓吹港獨者提訴,經律政司同意,根據《刑事罪行條例》相關條款開啟訴訟,案件進入司法程序,律師就辯論這條罪行是否合憲,可能由高院打到上訴庭,再打到終審法院,在終審法院這個階段可以提請人大釋法,人大釋法就可以解釋,相關條例在一定條件下可以優先於言論自由。這樣就可以不用通過23條立法,只需啟用舊的法律就可以解決這些問題。
  馬恩國認為,只有通過人大釋法,才能把香港言論自由的底線給拉回來。如果只靠香港法院很難,香港沒有這個政治底氣,只有人大釋法才能達到干淨利落的效​​果。
2017-09-13 08:24:29
圖博館
其實國際上也有很多言論自由受限的法律規定,比如,根據英國種族及宗教仇恨法,任何人用恐嚇性言辭或展示任何恐嚇性文字意圖激起宗教仇恨即屬犯罪,一經定罪最高刑罰為監禁7年;根據德國刑事法,任何人在德國境內散佈有關違憲政治組織或政黨的信息即​​屬違法,一經定罪最高刑罰為3年監禁。
  香港高校學生會為何成為港獨溫床?馬恩國對《環球時報》表示,香港一些大學的學生會根本就不是為了學生的利益在做服務,很多學生加入學生會的初衷很功利,想為自己從政找捷徑,因此會去鼓吹港獨,這樣曝光度高。很多反對派政黨也會從學生會中挑選青年骨幹,學生會就成了部分香港青年的政治練兵場,他們在那裡練所謂的思維和口才,也會受到一些境外反華勢力的資助。
  香港《星島日報》11日評論稱,大學本是探求學問之地,最近卻成為一小批學生大搞政治鬥爭的“戰場”,他們佔據了學生會的陣地,形成一個唯我獨尊的少數霸權 ,以言論自由之名任意而為,凌駕於大學規則、核心價值甚至法律之上。歷史告訴我們,不受限制的自由,與凌駕一切的民主,都會演變成另類白色恐怖,高喊自由民主者形成的少數霸權,必令大多數其他人受害受苦。如果校方屈服於他們的壓力,繼續退縮,不敢依法運用權力維持校園的秩序與道德規範,經過無數人多年努力建立的大學,將受到難以估量的損害。
  香港《東方日報》11日的社論稱,面對全城批評,香港一些大學生不但不反躬自省,反以“言論自由”之名繼續為所欲為。對付港獨歪風,對付冥頑不靈的學生,心慈手軟只會引火燒身,埋下無窮後患,港府固然必須盡快為23條立法,而且有法必依,執法必嚴;而教育界更須狠下重手,對問題學生開除學籍,永不錄用,或許正是沒有辦法之中的辦法。
  回應
香港的教育系統必須改革,領導權必須落到愛國者手中,不然在學校無法進行愛國主義教育,因為他們把它叫做洗腦.然而事情另一方面是:他們就可以毫無阻力宣揚他們那一套,長此以往,就會問題多多,因此,我們必須掌握教育大權,讓香港的兒童成為祖國未來的花朵.
  相關新聞
45歲瑞士男在fb按「種族歧視」讚 被控誹謗被罰瑞士法郎
韓慧慧在博客批評新加坡的教育制度,被法院罰誹謗坡幣3,100元,尋政治庇護.
首位梁振英特首告議員誹謗!
亞洲評論網站質疑香港司法「新加坡化」向誹謗條例傾鈄
馬來裔保留選舉 新加坡9.14出首位女總統
2017-09-13 08:25:08
圖博館
美國大學生用黑布蓋住杰斐遜雕像校長批:這是對聖地的褻瀆2017-09-15

上個月,數百名舉著火炬的白人民族主義者在美國弗吉尼亞大學及附近遊行,並與反對者發生衝突。在事件過去一個月的節點上,弗吉尼亞大學爆發了新一輪的抗議活動,該校學生用黑布遮蓋了托馬斯·杰斐遜的雕像。對此,弗吉尼亞大學校長特雷莎·沙利文(Teresa Sullivan)怒批,這是對聖地的褻瀆。
 9月12日,弗吉尼亞大學爆發了新一輪的抗議活動,該校學生在一座羅馬式建築外,手持標語,用黑布遮蓋了托馬斯·杰斐遜的雕像。
 據《今日美國》9月14日報導,當地時間週二,數十名學生攜帶“停止仇恨”、“黑人生命重要”、“托馬斯·杰斐遜是種族主義者和強姦犯”的標語,出現在由該校創立者杰斐遜設計的一座羅馬式建築外,他們高呼“沒有特朗普,沒有3K黨,沒有種族主義的弗吉尼亞大學”。
 沙利文在給校友的一封電子郵件中說:"他們在抗議活動中用黑布遮蓋了杰斐遜塑像,褻瀆了我們很多人心中的神聖之地。對於抗議者這個決定,我表示強烈反對。”
 談及週二的集會,沙利文試圖淡化它的影響。她說,當時只有大約40名抗議者參加了集會,而非一些媒體報導的上百人。她說,集會上只有一個人因為當眾吸毒而被捕,隨後市政人員把蓋在杰斐遜塑像上的黑布拿掉了。
 沙利文寫到:“不管那些媒體是怎麼帶節奏的,這就是事實。”
 沙利文提到的最近這次抗議活動,針對的是上個月由白人民族主義者組織的“聯合右翼”火炬遊行。抗議者聚集在一起是為了反對夏洛茨維爾市做出將南北戰爭時期美利堅聯盟國指揮官羅伯特・李將軍的雕像從解放公園移走的決定。
.....
  回應
 點個贊啊,一個奴隸主難道不該被蓋黑布嗎?民主何在,天理何在?
 打倒奴隸主華盛頓,拆掉違憲暴君林肯雕像~~~
 深得彎彎真傳
 這是香港的真傳,台灣那邊真傳就直接砍頭了
 經濟問題導致→種族主義高漲導致→治安下降導致→環境不安定導致→經濟加速轉移
 用金融業薅全世界羊毛就好像吸毒成癮一樣,能讓你感覺良好,感覺自己就是上帝,但是也同時在透支自己的體魄,降低自己的免疫力。毒勁一過,覺得又虛弱無比,那怎麼辦?繼續吸吧。
2017-09-16 10:16:29
圖博館
港中大校長 要求移除校內港獨宣傳品2017-09-15 中央社

香港中文大學校長沈祖堯今天正式要求學生會移除在校內張貼的「港獨」宣傳品,指校方反對「港獨」。
沈祖堯傍晚向媒體說,言論自由是香港的基石,每人都應享有,但這不代表言論自由沒有約束。
他說,在行使言論自由時,不能牴觸法律,而基本法已規定,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。
他說,不希望校園成為不同政治力量動員宣傳的場所,要求學生會盡快移除鼓吹「港獨」的宣傳品,否則校方會予以移除。
中大學生會於10日前在校園內張貼「香港獨立」的標語,遭校方拆除後,其後又再張貼,引起各方關注。
上週曾有在中大讀書的大陸學生撕毀部分標語,與學生會同學發生爭辯。
在中大學生會張貼相關標語後,本地部分大學學生會也跟進在校內張貼「港獨」標語,有些大學拆除標語,有些學校則沒有採取行動。

香港十所大學聯合聲明反“港獨” 中大下令拆海報2017-09-15 觀察者網

香港各大學民主牆“港獨”海報風波仍未落幕。據港媒15日晚間最新消息,香港十所大學校長發表聯合聲明,指出珍惜言論自由,但譴責“最近濫用言論自由的行為”,強調言論自由“並非絕對”,有自由就有責任,並特此聲明不支持“港獨”,認為這是違反《基本法》。
參與聯署的大學包括香港城市大學、香港浸會大學、香港樹仁大學、嶺南大學、香港中文大學、香港教育大學、香港理工大學、香港科技大學、香港公開大學及香港大學(排列按英文字母次序)。
香港中文大學校長沈祖堯今日(15日)對媒體宣布校董會執委會會議決定,重申校方絕對反對“港獨”的立場,要求學生會盡快移除民主牆上討論“港獨”的標語,否則校方會主動移除。前港中大學生會長周豎峰早前以“支那人”罵內地生,沈祖堯批評,對於有學生在校園內以侮辱性字眼挑起仇恨,他謹代表大學致歉,事件會交予書院調查。
2017-09-16 10:19:09
圖博館
此前,由香港八所大學組成的大學校長會(下文稱“八大校長會”)就此事進行討論,並醞釀發表聯署聲明,聲明香港是國家不可分割的一部分,以及批評張貼對香港教育局副局長蔡若蓮冒犯性標語,是涼薄和不道德。不過,由於校長會內部仍存有不同意見,聯署聲明尚未達成共識。校長會召集人、香港中文大學校長沈祖堯,不反對發表聯署聲明,但認為聲明具體字詞仍須再行斟酌。
  15日晚,十所大學校長最終發表聯合聲明,聲明如下:
我們珍惜言論自由,但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對,有自由就有責任。所有下列的大學,特此聲明,不支持“港獨”,並認為這是違反基本法。
  香港“八大校長會”包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學、香港嶺南大學、香港浸會大學和香港教育大學等8所大學校長。15日晚的聯合聲明新加入香港樹仁大學和香港公開大學。
  回應
根本就是糊弄,接著裝,隱獨派
蔣介石有句很有名的話:誰搞台獨,我搞他腦袋。” 對待任何想分裂中國的”X獨“,都應如此。
但蔣二世培育出了台毒
說的沒錯,所有這些台獨,都是蔣經國一手扶持起來的。
2017-09-16 10:20:00
王丹认为太阳花世代有高比例不愿为台独付出代价,台独成真可能性低
2017-06-06 自由亚洲电台普通话部 记者夏小华

前六四天安门学运领袖王丹预计八月离台,他在告别台湾讲座上罕见提到对台独的观察。王丹认为,一个民族想独立却避战、不愿付出战争代价,要独立的可能性几乎没有。太阳花世代年轻人如果希望台湾真正独立,必须要有为独立付出代价的准备,不惧战才能避免战争。
前六四天安门学运领袖王丹离开台湾前夕,提出对台湾的十个建议。他点出台湾年轻人“高喊台独”,却不愿意为台独付出代价的矛盾现象。
王丹指出,民调显示有七、八成民众自认是台湾人,可是所谓“铁杆台独”中却只有两成六愿意为台独而战。这是美国杜克大学和台湾政治大学所做的民调,具客观性,也和他在台湾任教八年的观察吻合。
王丹说:“如果大部份的年轻人希望台湾走向想独立,又不想发生战争,从历史经验上来讲,难度实在是太高了,几乎不太可能,当然这会有点自相矛盾。太阳花世代的年轻人真的希望看到台湾独立那一天的话,那恐怕就是愿意为了推动独立而付出代价的比例,恐怕还是要再高一些。”
王丹表示,当然谁都不想发生战争,为了保持两岸和平,台湾应该“不惧战”,“不惧战,才能避免战争”。
王丹说:“共产党那边是会计算要不要打台湾的。如果台湾都表示不惜跟中国(大陆)一战的话,那共产党会考虑他的成本的,他发动战争的可能性会相对小一些。”相反的,王丹认为,如果大多数台湾人不愿意上战场,那中国大陆会认为打台湾成本没有那么大,对台湾的威胁就会增加,这将不利台湾安全。
王丹过去罕见对台独发表看法。这一番“台独不愿流血,就是嘴炮”的“临去秋波”论点,引发独派人士不满。王丹解释,是出于对台独未来发展方向担心,才会提出这个观点。
王丹说:“统独本来就是台湾一个很重要的问题,我临走的时候当然要对台湾有一些,这么多年的观察,也很多人希望我能够提出我的观察。我不是统派,也不是独派。我不是台湾的公民。就是台湾统独,我根本没有资格是主张台湾统一还是独立。”
王丹表示,从历史来看,一个民族要走向独立,除了决心、勇气,更重要的基础是“共识”。取得共识,要花很长的时间。主张台独的力量,应该要有耐心透过教育,更加大力度的宣传。王丹认为,台湾在统独问题上纷歧仍大,内部还没有共识。
2017-10-11 21:15:33
圖博館
張立齊:我從台灣來,我自願加入中國共產黨
北京大學國際關係學院台籍博士生2017-11-01 觀察者網

說起我為什麼這麼積極地想要加入中國共產黨,還要從我在台灣的生活經歷談起。
  看清了台灣“民主”的真面目
早在2007年我在台南讀書時,就自發組織了一個馬克思主義讀書會,至今正好10個年頭了。....
  回憶我高中時自發學習寫簡體字,上大學時在台灣看大陸書籍或是和社會主義、共產主義有關的材料,經常被人“舉報”或刻意在行動和言語上排擠甚至攻擊,所以我很早就感覺到台灣的言論是有局限不自由,思想是被壟斷的,政治是不包容排除異己的,民主只是少數特定人士在把持操縱的工具。
  反觀我來大陸後認識的朋友,有一位學生會主席是共產黨員,大學畢業後響應黨和國家的號召去西部最貧困的地方扶貧支教,共產黨是努力把最優秀的人才放到為人民服務、為國家建設的工作上去。而台灣的所謂“民粹民主”,就是放任學生去破壞合法的人民代表程序,再由政治團體收割,這樣用暴力推翻議會有利於我言論自由嗎?執政黨通過選舉上台後就獨斷專行,這就是所謂的“民主”嗎?這樣破壞兩岸關係有利於人民群眾的利益嗎?
  而每次我談到自願加入中國共產黨的事情,這時就會有人說要“台灣政府”會取消我在台灣的戶籍,還要罰我錢,我們也一直被這樣的言論脅迫著,動不動就有人恐嚇我們要是敢回台灣就要把我們“抓去關”,我實在是深刻感受到了台灣自詡的所謂“民主”和“自由”到底是什麼。難道是暴力的民主和恐嚇的自由?從這點來看台灣整體仍然沒有走出“恐共”和“反共”的心理,才導致台灣集體對中國共產黨的恐慌。
  這和當前的中國共產黨很不同,習近平講“中國共產黨是世界上最大的政黨,大就要有大的樣子。”開放和包容已經成了主旋律,對台政策談“融合發展”就是一種自信的表現,我們能看到大陸歡迎台灣青年融入祖國大陸,共同參與新時代中國特色社會主義的建設。
  共產黨員總是沖在最前面
很多台灣人其實並不了解大陸的“人民代表大會制度”、“政治協商制度”,通過這幾年的觀察,我深刻感受到了中國共產黨是怎麼照顧人民群眾、少數民族、弱勢團體及各行各界,怎麼為老百姓做好事做實事,怎麼建設和發展國家使得人民生活幸福。
2017-11-05 12:14:52
圖博館
我在大陸見到中國共產黨的基層幹部,他們紮根地方努力發展建設,地方一年比一年更好,以我在內蒙古參與扶貧支教的工作經驗來看,我和當地的老師以及支教團的同學們一起在支教崗位上,通常一個人要干好幾個人的工作,從學校領導到基層教師都一視同仁,沒有說領導就有特權,校長就不用值班。在內蒙古,看臉就知道誰是乾部,越是領導臉就曬的越黑,越是代表乾的活越多,除了要把學校的教育工作干好,幹部還要下到牧區和行政村為老百姓服務。.....
  相對比起台灣島內的政治,我必須明確地說,在為基層人民群眾的利益著想方面,中國共產黨比台灣島內任何組織團體都做的更好。引用習總書記的話“百聞不如一見”,台灣同胞尤其是青年朋友真的要多來看看,多多比較比較。
  回應
 歡迎棄暗投明。
 人家本來就是信仰社會主義的,這叫找到組織。
 共產黨好是好,不過是一黨專政,能更民主點就好了
 你以為兩個黨互相扯皮就叫民主?
 台灣最大的功勞,就是提供各種失敗的案例給大陸參考.
 共產黨一黨專政才能顯示出他的好。共產黨的宗旨是為人民服務,凡是反對為人民服務的都必須在專政範圍之內。
 民主是手段,目的是讓人民過得好!
2017-11-05 12:15:23
圖博館
侮辱國歌情節嚴重可處3年以下徒刑《國歌法》列入香港和澳門基本法附件三

十二屆全國人大常委會第三十次會議2017.11.4表決通過刑法修正案。在刑法第299條中增加一款規定,明確在公共場合侮辱國歌情節嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。同時,分別《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三在《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》附件三中增加全國性法律《中華人民共和國國歌法》。此前,香港和澳門基本法附件三中雖然包括《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》,但《國歌法》並未被列入。
  回應
 香港的港獨球迷,你們要的菜來了!看你們有沒有膽子再犯!
 我更多的是擔心,如果球場上千百隻港燦一起頂風作案真的要抓起來嗎?
 只要當場錄像,然後以此為證據抓一兩個領頭的,後面的就都慫了。
 抓起來容易,但難就難在如何阻止這幫人獲得黃之鋒之流的待遇,最終把坐牢搞成了鍍金。
 這就是考驗CIA財政的時候了,看那些背後黑手有多少錢養。

印度“反恐要求”受阻不滿將怒火撒向中國

  在武裝組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入製裁名單申請的技術性擱置到期之後,聯合國安理會1267委員會仍未能達成共識。2017.11.2,中國外交部發言人證實了這一消息,印度隨之將怒火撒向中國。
  回應
印度庇護中國最大的分裂分子達賴。他想過中國的感受了嗎?這叫一報還一報。
2017-11-05 12:16:10
圖博館
美國剛剛發布一份報告境外所有反華勢力高興瘋了

  話說,上周美國總統特朗普的訪華,一度讓美國的一些主流媒體、政客還有許多反華組織無比鬱悶。因為這特朗普不僅沒有任何指責中國的言論,反而還與中國進行了很多和諧良性的互動…
  不過,2017.11.16,美國國會發布的一份最新報告,卻讓這些敵視和仇視中國的人,瞬間士氣高漲…
  因為,這份由隸屬於美國國會的“美中貿易與安全審查委員會”所撰寫的“2017年度報告”,不僅把中國抹黑成了美國的敵人和世界的毒瘤,更為接下來美國媒體、政客和反華機構開展“反華”工作提供了很具體的“方向”呢…
  “美中貿易與安全審查委員會”,是2001年中國加入WTO世界貿易組織時,美國政府為了評估中國“入世”會對美國的經濟和國家安全造成多大的影響而成立的。
  然而,在狂熱的美國反華分子和中國邪教法x綸x功的支持者凱洛琳·巴塞洛繆的帶領下,這個“委員會”很快淪為了美國政壇反華勢力的一個大本營,其每年一次的“年度報告”更成為了境外反華勢力關注的重點…
  巴塞洛繆曾經是美國民主黨資深反華議員南希·佩洛西的下屬,曾經為佩洛西“潤色”過多個“反華提案”。所以,她在境外多個反華組織裡也是“大佬”一般的存在,反華邪教法x綸x功就經常“抱她的大腿”,而她也經常為這個邪教組織的各種謠言“站台” ,比如栽贓中國“活摘法x綸x功學員器官”。
  這篇報告主要分為四個大章,內容涵蓋了:1、中美之間的貿易問題,2、美國的國家安全和中國的軍事問題,3、中國與境內外“熱點地區/國家和領域”的關係及其對美國的影響,4、中國的科技及其對美國的威脅
  當然,這四大章的內容都是在鼓吹中國如何“卑鄙”地“侵害”美國的利益和“毒害”全世界的“民主自由人權和環境”的。
2017-11-18 09:44:54
圖博館
比如,在貿易部分,該報告就指控中國的投資環境持續“惡化”;中國政府不斷干涉市場的行為導致中國“債務纏身”,對全球金融的穩定造成了巨大威脅;中國政府對於環保的關注和政策性投入也被抹黑成是“不公平的市場競爭手段”,因為這導緻美國企業處於劣勢。
  另一方面,中國在美國的投資也遭到強烈的妖魔化,稱中國投資美國的主要目的是為了獲取美國的關鍵技術和核心資產,並指控中國利用美國法律的“便利”和“漏洞”在侵害美國的國家利益。另外,報告還指控中國的法律和金融制度缺失導致中國的騙子在美國利用股市大肆行騙…
  而在地區局勢方面,報告則指控中國在東南亞地區侵犯鄰國的利益,其中中國“霸占”湄公河上游資源,導致下游國家的環境和生存“被嚴重侵害”成為這個報告重點炒作的一個點——即便中國一直在積極與下游的老撾、緬甸、越南等國在水資源問題上保持著緊密的合作。
  “中國導致東南亞國家人權、環境和腐敗問題惡化”也是這份報告另一個重點“抹黑”的領域,報告還宣稱中國企業靠“腐敗”在東南亞國家獲得訂單和不顧“環境”的大型基建項目導致“公正和關心環境”的美國企業無力與中國競爭。
  在中國在釣魚島和南海的主權問題上,報告則渲染中國的“霸權”和“野心”,宣稱中國在不斷挑釁和侵害美國及其盟友在亞太的利益。
  在香港和台灣問題上,大陸再次被描述成了一個“欺負民主自由”的惡棍,香港新任特別行政區長官林正月娥也被這份報告污衊成是“北京打擊香港法治民主”的幫兇,而台灣地區領導人蔡英文則被給予了很高評價…
  最逗的是這份報告居然多次引用邪教法x綸x功的報導,炒作中國正在美國等多個國家派出“間諜”進行“滲透”工作,甚至來自中國國有媒體的記者都可能是“間諜”,其中新華社、人民日報和澎湃新聞都被點了名…另外,報告還宣稱中國在海外的“間諜”行動導致西方媒體不敢報導中國的負面新聞;中國國內為打擊“老賴”等“失信人員”所採取的做法也被報告描述成了是“侵犯公民自由和隱私”的惡行。
2017-11-18 09:45:51
圖博館
最後,這份報告還宣稱中國在超級計算機、量子物理,人工智能和生物科學方面的進步是源於盜竊美國的核心技術、知識產權和人才。雖然報告的這一環節也提到了中國在這些領域的世界領先地位,但那不過是為了刺激美國加大資金和政策投入來認真對付中國。
  那麼,在列出了這些“中國是惡棍”的發現後,“美中貿易與安全審查委員會”也提出了具體的“反擊措施”。當然,這些措施就更加荒誕了…
  在貿易方面,委員會首先就呼籲禁止一切中國國有企業、機構和主權基金收購任何美國的資產。就連想收購美國企業的中國民營企業,委員會也要求美國國會立法對這些民營企業進行強制審查,並填補一切可以讓中國企業獲得美國資產的法律漏洞。
  不僅如此,中國企業就算與美國企業組成合資公司在美國投資,在該委員會看來也存在很大“國家安全”風險,因為這也會導致中國企業獲得處置美國資產的權力,要求美國國會立法嚴格審查,至於涉及美國核心技術和基礎設施的項目,委員會則建議完全禁止中國企業進入。
  可反過來對於美國企業在中國的發展,委員會卻要求中國必須更大規模地開放市場,並要求美國政府對中國採取更強硬的措施,比如必須讓中國同意開放中國對應的領域給美國企業,美國政府才允許中國投資美國對應的領域…
  其次,在軍事方面,委員會的要求也很直接:趕緊增加美國的國防預算,以應對中國的軍事現代化進程並確保美國在亞太地區的戰鬥力。
  在地緣政治方面,委員會則要求美國政府制定出一套詳細、各部門聯動的遏制中國的辦法,要動用外交、信息、軍事、經濟、情報和法律等一切資源從印度洋到太平洋對中國進行全方位的反擊。
2017-11-18 09:46:54
圖博館
其中,比如在東南亞,委員會就呼籲美國國會增加給該地區的經濟和發展援助,因為中國給的援助現在比美國給的多很多。委員會還要求美國在援助當地的基礎設施建設時要特別突出美國在“環保”和“回報社會”方面的優勢,同時還要拿出一大部分資金投入到東南亞的“民主”和“公民社會”的建設中。
  委員會還呼籲美國國會繼續投錢支持美國在東南亞發起的多個拉攏東南亞國家對抗中國的項目,比如“湄公河下游行動計劃”。值得一提的是,這個美國的項目此前因為資金投入並不穩定,導致參與這個項目的東南亞國家已經倒向中國發起的另一個針對性項目了…
  在台灣問題上,委員會的建議則在挑戰我們中國的底線,其中包括要求台灣參與美國的軍演,協助台灣增加國際地位,並派美軍去台灣進行軍事學習,了解台灣的軍事和防禦情況,從而更好的防禦台灣。
  委員會還對香港的內部事務頻頻指手畫腳,竟然要求美國國會制定可以懲罰中國“侵害香港自治權”的政策,發布一年一度的“香港自治度”報告,並要求美國國會議員去香港訪問時必須關注香港的自治和對“民主人士”的“迫害”。
  接下來,對於所謂的中國“間諜”和“特工”對美國的滲透,委員會提出的建議恐怕要得罪所有中國媒體的從業人員了,因為他們要求美國政府制定政策,規定所有中國國有媒體的從業人員申請來美國時都必須按照“外國特工”的標準去審批…
  另外,委員會還要求美國政府對那些想在美國收購、投資或開辦媒體的中國機構進行嚴格審查,特別是要審查他們是否為中國政府的宣傳政策服務,以及這是否會對美國的國家經濟利益造成影響;而且,對於服務中國政府的媒體內容,還應該立法規定明確標註這是服務於中國政府的信息…
  最後,對於如何反擊中國在科技領域對美國的赶超,委員會的建議是一方面加大美國的科技投入,另一方面則要製作一批關於中國是如何“盜竊”美國知識產權和如何通過“千人計劃”等項目挖走美國人才的“科普視頻”,並下發給美國的學術機構和企業,從而增加這些機構對於中國“間諜行為”的警惕…
  回應
 中國必須對美國反華勢力進行深入分析研究,對他們的反華謬論要做出深刻而有說服力的揭露與駁斥。
 看到這四點威脅,都挺高端的。嘻嘻加油!我的中國!
 說明中國強大。美國擔心,遏制。
2017-11-18 09:47:36
圖博館
達賴喇嘛任命特使 或向北京釋放訊號2017-11-17 中央社

 美國之音今天報導,達賴喇嘛上週在印度達蘭薩拉與華盛頓美國和平研究所組織的國際青年領袖代表團成員見面,達賴對他們說:「我82歲了,自從去年以來,我的疲勞感大大增加了。」這次會晤有影音錄影。
 達賴表示,由於他現在無法堅持定期出訪,藏人行政中央現任司政、藏人流亡政府的總理洛桑桑蓋(Lobsang Sangay),以及佛學大師、前流亡政府總理桑東仁波切將出任他的官方特使。
 美國之音指出,代表西藏流亡政府的華盛頓西藏辦公室代表邊巴次仁淡化了這個講話的重要性。他說,這更像是一個泛泛的聲明。達賴有時太累,沒辦法旅行,他4月訪美的計劃就被無限期延後。
 他還說,洛桑桑蓋的司政任期有5年,而桑東仁波切長期以來就擔任過達賴的非正式副手,所以,達賴11月6日的那番話,不代表達蘭薩拉流亡政府在國際舞台上的官方代表人另立人選或重大改變。
 哥倫比亞大學現代西藏研究項目主任羅伯特.巴奈特(Robert Barnett)說,這一舉動目的是在中共第19次全國代表大後向北京發出訊號,表示越來越願意考慮恢復會談,甚至也可能是回應北京所提出的要求。
 巴奈特表示,這當然會讓中共統戰部常務副部長張裔炯更高興(楨:?),因為他在19大會議期間說,各國沒有理由接待達賴喇嘛。
  回應
 西方覺得 沒什麼利用價值了,諾貝爾和平獎也破產了, 當然只好退休
 西方所謂的民主人權 偽君子面目,連自己都騙不了,當然少數的呆丸綠賤民,還會迷信這種神話.
 時間不在達賴這邊,有什麼好談的,都在等他死,一了百了,流亡藏人真不是事,人窮志短。
 世事難料。中共在變。達賴也要跟著變。維獨民進黨不變,寧做日捼的走狗。
 民进狗怎么可能改得了吃屎,别人血脉里还残留着日本秋田犬的基因啊
 達賴代表的是騎在人民頭上的西藏奴隸主,不生產而過着高尚的生活,被取消後不干心,勾結外國想奪回剝削農奴的權利。
 達賴喇嘛本人既是這個政教合一制度的總代表,也是最大的農奴主。在改革前,十四世達賴喇嘛一家在西藏占有27座莊園、30個牧場、6000多名農牧奴。
2017-11-18 09:48:21
圖博館
施拉普納評U20:德國足協將不再被信任

  “德國足協項目失敗了嗎?”因掛“藏獨”旗事件,一些德國媒體認為,中國U20男足可能不會再來德國。
  據德國《明鏡》周刊2017.11.27報導,德國足協認為,U20只是“暫時終止”,並表示會與中方一起制定解決方案。但更多德媒並不看好項目的未來。黑森州電視台認為,U20已經結束,“只剩下德國足協的'烏龍球'”。《圖片報》表示,解決掛旗問題很難,有媒體還指出,德國足協或許面臨賠償問題。據《世界報》稱,德國足協正在努力遏制項目終止後的損失,這將影響到中德足球“廣泛合作協議”,該合作讓德國俱樂部和相關企業順利進入擁有5億球迷的中國大市場,在掛旗事件的影響下,德國很可能被英國或意大利代替。
  U20項目的參與者之一、前中國國家隊主教練施拉普納擔心,項目暫停會導致德中足球援助項目徹底終止。施拉普納對《世界報》表示,兩國合作協議在中國很受重視,經過這番波折,中國足協可能不會繼續將德國足協視為可信賴的合作夥伴。施拉普納認為,項目中斷對於德中友誼是一次重創。他還批評“藏獨”,認為足球場上不應出現涉及政治的行動。
  有媒體稱,U20項目由德國SAP公司牽線,該公司是德甲霍芬海姆俱樂部的最大贊助商,俱樂部的二隊是西南聯賽球隊之一。據了解,SAP希望向中方出售賽事分析軟件,U20項目的終止將影響其在中國的商業活動。
  “德國之聲”稱,“中方的做法是正確的”。德國足協體育場秩序章程明確規定,“各種形式的政治、宗教物品,包括橫幅、標牌、象徵和傳單在內”均不得帶入,“體育和政治不應攪合在一起”。
  回應
言論自由在西方被濫用,對自己有利的就當法器祭上高空,妨礙了自己的自由就嚴禁。
縱容藏獨勢力在比賽場地囂張行事,就是在政治上挑釁中國的底線!對這樣的足協應當與其劃清界線斷絕往來!
2017-11-28 10:30:19
圖博館
這件事被《人民日報》定性為對中國“政治挑釁”

2017.11.28《人民日報》署名“鐘聲”的評論文章譴責U20。稱涉及我國的核心利益,這是一起”政治挑釁“。
  毫無懸念,且老掉牙至極,這一次,德國方面給出的理由,依舊是西方社會長期引以為傲的“言論自由”。
  尤其是德國的媒體界,無一例外,充斥著一股傲慢的味道。《明鏡》周刊引用德國足協主席格林德爾的言論,稱中國人“必須接受民主的抗議”;《法蘭克福匯報》更是揚言,中國以這種方式要求尊重是失禮的;《圖片報》甚至宣稱: “有一點很清楚:德國足協不會阻止球場言論自由。”
  最激進的是其極左媒體《法蘭克福評報》,它用了一個《球場上的中國“斯塔西”》的標題,稱“我們可以在球場內和中國年輕球員討論言論自由”。而斯塔西,為東德國家安全部,曾經是世界上非常強大的情報機構。
  這類指責無疑十分可笑。長期旅居歐洲的學者、島叔宋魯鄭指出,西方的言論自由也是有條件的。一是自由和責任相關聯,行使一個自由就要承擔相對應的責任。比如觀眾就不能在電影院里大喊失火了,否則就是濫用自由。
  二是不能違反法律。大家可能都還記得,今年兩名在德國的中國遊客因為擺了納粹姿勢拍照,就被警察逮捕。
  第三是不能違反國家利益。在具體操作的時候,往往就是不能違背政府的決策。比如當年默克爾決定無條件接納難民時,曾在社交媒體引發強烈的反對和批評。結果默克爾居然親自找臉書,要求刪除這些言論。
  事實上,在歐洲賽場,與“政治正確”相悖的所謂言論自由向來不被允許。國際足聯早就規定,在足球比賽中不得出現政治性標語,並且在《比賽規則條例》第四法案中明確規定:“不得佩戴有任何政治、宗教以及個人化的標識的裝備,否則將會受到應有的處罰”。
  2015年7月,在德國柏林舉行的歐冠決賽中,因為一些人手持象徵加泰羅尼亞獨立的“孤星旗”,承辦比賽的俱樂部就被歐足聯處以3萬歐元的罰款。
  而西班牙皇家馬德里俱樂部也曾在2004和2014年,兩次因有球迷在與德國俱樂部的比賽中,行納粹禮或揮舞納粹旗幟,被歐足聯罰款9700歐元。
  由是觀之,這次德國一方竟然把這起事件轉換為言論自由問題,豈不荒唐。
  “藏獨”
  事實上,法蘭克福所在的黑森州,堪稱達賴喇嘛在德國的“老巢”,長期以來與“藏獨”分子聯繫密切。達賴每次訪問德國,多數會以黑森州為駐地開展活動。前黑森州州長科赫曾多次在家門口接見“老朋友”達賴。
2017-11-28 10:31:50
圖博館
法蘭克福市的“西藏之家”,表面上是國際性文化機構,其實就是“藏獨”分子活動的據點。
  上文提到的《法蘭克福評論報》,更是認為現場憤怒的中國觀眾,“也許比外人更加接近北京當局”,這一言辭無疑暗指,觀賽的中國球迷和中國安全機構有關聯。而《中黑森州報》甚至稱,“給中國人一張紅牌”,要讓中國球員離開德國球場。
  傲慢
  不過,除去所謂“言論自由”,這次的輿論聲音中,更有一絲難掩的傲慢氣質,很值得探究。
  這並非一家之言,事實上,就連毗鄰德國的奧地利的《維也納日報》都看不下去了。21日,該報就發聲:德國各界對中國青年隊退場抗議一事的反應,有搞雙重標準之嫌。“一方面,人們總是強調,體育與政治無關;而另一方面,早在德中雙方就中國青年隊參加地區聯賽一事簽署協議時,德國社會就有人發出質疑,有的針對體育商業化,有的針對中國。”
  而在宋魯鄭看來,這一心態背後,其實也有著深刻的歷史原因。自二十一世紀以來,西方加速衰落。一個衰落的文明往往更加敏感、不大度,甚至缺乏自信。於是在面對迅速崛起的中國,有著強烈失落感和不適應感的西方,便可能藉由一點點的小事而大做文章。
  例子很多。2007年,也就是美國金融危機和歐洲主權債務危機的前一年,時任中投總經理的樓繼偉到歐洲商談投資,結果西方傲慢地說,中方可以收購股權,但前提條件是不能擁有投票權。如此不平等的條件自然被中方拒絕。不料一年以後,危機大爆發,歐洲這些傲慢的財團不得不再度轉向中國。
  對此,樓繼偉諷刺回應道:“感謝您們當初拒絕了我,否則我們就虧大了。”
  試想,對於西方國家來說,一個有著成熟規則的經貿問題,都能被裹挾著雙重標準,足球領域,又有何不可呢?
2017-11-28 10:32:48
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文