2014-01-11 08:20:43 | 人氣(1,186) | 回應(25) | 上一篇 | 下一篇

71%希望台灣獨立?

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  自由又在造假1了吧!TVBS的民調是64%台灣民眾認為應維持現狀,24%傾向獨立,僅7%傾向統一(以上才是「希望」;以下則是「被迫」選擇);當進一步詢問民眾,若兩岸關係只有一種選擇,高達71%民眾希望台灣獨立,僅18%傾向統一,11%沒表達意見。
  這回非自由造假而是TVBS在造孽2,民調的用詞怎可不一?而且是巔倒地前用「應」、後用「希望」!
  民調本就是玩弄文字數字之魔數3,可惜都是理盲濫情的呆歹灣之「冥意」:希望維持現狀、但現狀如菲板塊般往大陸靠;恐懼被統一,但中共以收回香港4為鑑,「中國崛起」5就已很忙,何必去統一台灣的民主爛蘋果6「民粹」7?反正台灣已獨立不出中國了!
  更好笑的是有人藉題發揮:「如果兩岸關係只有一種選擇時,則有71%民眾希望台灣獨立,僅18%傾向統一。」然而兩岸服貿協8議簽定的結果,中國和台灣一定會走向統一,而反對服貿的人有71%嗎?沒有。這是民意的矛盾。
  民意是矛盾的,但不是這種矛盾法,說啥「兩岸簽了很多協議……這年頭台灣的消費力減少,國內經濟不振,這與資金大力外流和消費外流,有很大關係……因而不可能支持獨立,或反對統一。所以說,如果反對服貿協議的人沒有達到71%,台灣的民意是矛盾的。」
  作者怎不去比較兩岸開放前後:台灣資金流入大於流出、維持現狀或獨立者增加?
  相關資料
1.詳參【圖博館】:自由 
2.詳參【圖博館】:媒媒
4.詳參【圖博館】:港回歸十年
5.詳參【圖博館】:中國崛起()中國()
6.詳參【圖博館】:民主就是挑爛蘋果 
7.詳參【圖博館】:民粹 
8.詳參【圖博館】:啥米 

TVBS民調 71%希望台灣獨立 2013-10-31 自由時報 

台灣人民支持「終極獨立」比例創新高!TVBS最新民調指出,若兩岸關係只有一種選擇,高達七十一%民眾希望台灣獨立,僅十八%傾向統一,七十八%民眾自認是台灣人,顯示馬英九總統在國慶文告宣布兩岸不是國際關係,與台灣民意嚴重背道而馳。
TVBS民調中心於十月廿四日至廿八日晚間進行民調,針對兩岸關係,六十四%台灣民眾認為應維持現狀,廿四%傾向獨立,僅七%傾向統一;當進一步詢問民眾,若兩岸關係只有一種選擇,高達七十一%民眾希望台灣獨立,僅十八%傾向統一,十一%沒有表達意見。

民意是矛盾的---如果反服貿民意沒有71%的話 2013/10/30 

「如果兩岸關係只有一種選擇時,則有71%民眾希望台灣獨立,僅18%傾向統一。」然而兩岸服貿協議簽定的結果,中國和台灣一定會走向統一,而反對服貿的人有71%嗎?沒有。這是民意的矛盾。
   兩岸簽了很多協議,大力開放兩岸投資交流,使台灣有錢的人,可以赴中國大陸投資,請中國的勞工,把台灣有消費能力的幹部順便帶過去。這年頭台灣的消費力減少,國內經濟不振,這與資金大力外流和消費外流,有很大關係。台灣有一百多萬的台商在中國大陸,他們都是有錢人,也是有消費能力的人,但是他們造福中國,消費和僱員工不在台灣。而這些台商比起龐大中國而言,並沒有政治的影響力。
   同樣的,兩岸簽服貿協議,台灣的有錢人更加速外流,大陸的有錢人加速流向台灣。這些大陸有錢人聘台灣的員工,控制一些產業,如果這是一般沒有政治因素的投資行為,對台灣是好事。但是如果是背後有政治因素介入的投資行為,這對台灣是災難。怎麼說呢?我們看,台灣的有錢人,因為在中國大陸的投資,其政治意向就被中國控制。在2012年總統大選,許多企業主在媒體喊話,票投給馬英九,就是一個活生生的例子,有了服貿協議,會更變本加厲。大陸的台商都如此了,何況大陸在台灣的陸商?
   服貿協議簽定後,台灣的窮人,因為中國資金的流入台灣投資服務業,僱主是中國大陸的有錢人,而因收入和生存關係,台灣的窮人和受薪階級的政治意向、甚至政治行為也被中國控制。窮人和受薪階級害怕失業,因而不可能支持獨立,或反對統一。
   所以說,如果反對服貿協議的人沒有達到71%,台灣的民意是矛盾的。 
http://blog.udn.com/grotius6033/9263017

    民調魔數:邏輯邪6/66

數字會說話
但常在說謊
數據有實據
但常是魔數

幸福指數邏輯常是:
愈呆愈窮愈自我感覺幸福
故台灣的南呆人比北歹人
幸福城市和市長滿意都高
綠真小人肚子扁扁也挺扁之故
藍偽君子腦子歹歹不挺馬之故

難怪一有了錢一有了腦
全球最幸福的不丹人
就不再感覺幸福了

性福經濟學亦然
經濟成長率愈高
愈不幸福不性福
客觀的經濟指數可信不可愛
主觀的幸福指數可愛不可信

問題是呆歹灣人全都要
經濟成長率高時不幸福
就業過勞想要慢活
經濟成長低時更不幸福
失業想要快點工作

所以別再搞排名 尤其那些
國際不透明組織的貪腐指數
只准中國不許台灣指數高
不自由之家的新聞自由指數
台媒已自由到可自由造假
各家不到1% 的電視收視率
不自由的陸媒質優於台媒



本文已同步發佈到「文創空間」

台長: 阿楨
人氣(1,186) | 回應(25)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評兩岸 |
此分類下一篇:9成自認是中國人?
此分類上一篇:忘了金援烽火外交之痛?

阿楨
9成自認是中國人?

  前評【71%希望台灣獨立?】1霉體才造過假造過孽,這回連學者專家教授也造假造孽?
  別望文生義,台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」!
  是嗎?那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了!
  哎呀!扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
  管你是誰,在愛台5民粹6之下,台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326764632
2014-01-14 09:08:25
阿楨
民調魔數:邏輯邪6/66

數字會說話
但常在說謊
數據有實據
但常是魔數

幸福指數邏輯常是:
愈呆愈窮愈自我感覺幸福
故台灣的南呆人比北歹人
幸福城市和市長滿意都高
綠真小人肚子扁扁也挺扁之故
藍偽君子腦子歹歹不挺馬之故

難怪一有了錢一有了腦
全球最幸福的不丹人
就不再感覺幸福了

性福經濟學亦然
經濟成長率愈高
愈不幸福不性福
客觀的經濟指數可信不可愛
主觀的幸福指數可愛不可信

問題是呆歹灣人全都要
經濟成長率高時不幸福
就業過勞想要慢活
經濟成長低時更不幸福
失業想要快點工作

所以別再搞排名 尤其那些
國際不透明組織的貪腐指數
只准中國不許台灣指數高
不自由之家的新聞自由指數
台媒已自由到可自由造假
各家不到1% 的電視收視率
不自由的陸媒質優於台媒
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327400641
2014-04-09 07:58:14
阿楨
自由:邏輯邪20/66

自由的邏輯很簡單
對呆人而言 自由是
只要我喜歡有啥不可以
對歹媒而言 自由是
自由地造假新聞和濫評

中國神豬的自由邏輯更簡單
吃飽睡睡飽吃活地自由自在
其實是逃避世界的寂靜主義

東廝嘶啥 瞧瞧西廝怎說:

Mill認為自由社會要具有三種自由:一、信仰、思想及感情的絕對自由。二、嗜好行事的自由。三、個人結社的自由。只要不侵害他人權益,自由能促進社會的開放和進步。但這不合史實,自由與進步並無必然關係,除了古希臘、近代英美等進步與自由較為同步外,其餘多如上述台式自由。另外Mill只知法律範圍內的不侵害他人權益,但未反思大多數的弱勢者,因其基本生活、教育、醫療、工作、參政等權益受害,而未能發揮自由權。

啥不能發揮自由權,純屬革命式(如法國大革命)或解放式 (如共產)的積極自由之政治噱頭,Mill的英國晚輩Berlin在《自由四論》如是說:

自由可分消極自由和積極自由。英國古典自由主義Mill和Hayek《到奴役之路》的自由是消極自由。英式消極自由有利於民主,法式積極自由則導致極權。自由就是自由,說「一個牛津大學院長的自由,和一個埃及農夫的自由,完全是兩碼子的事」的人,是一種政治噱頭,其實只是西方自由主義者良心的不安而已。

原來是贖罪心態,難怪英美資本主義的自由派會有類似社會主義的積極自由主張、新/保守派(如Hayek/柏克)反而保守住了古典自由主義的消極自由。這二派代表著二十世紀尤其二次大戰之後英美資本主義民主政治、隨著經濟力的強弱而起伏於強調平等福利與競爭效率之間,且具體地反映在英國的保守黨與工黨、美國的共和黨與民主黨的政治主張上。

這也已成過去式,英國保守黨的鐵娘子柴契爾夫人與美國共和黨的戲子雷根牛仔之新保守主義,憑著競爭效率瓦解了蘇聯成為超強霸權,但其子孫仍難免福利病,即使2008金融危機之後,美國歐巴馬仍靠對弱勢者的福利勝選。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327872384
2014-05-22 08:35:11
阿楨
藏疆港台獨之毒藥

  旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫,中國的製造業又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭!
  可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控!
  敬酒不吃,就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩,於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  美人全球監(奸)控別人,憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  民主是普世價值,老美又是老牌的民主國家,美人總可用民主玩華人了吧!
  天下民主一般黑、多會變民粹,不只發生在亞非拉美歐,連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路!
  同理,俄中也會學老美假反恐/人權之名,使藏疆港台等獨變成票房毒藥!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330050849
2014-09-06 10:16:16
阿楨
自由與腥聞:全都要8/24

台灣媒體全多變霉體
難怪
台灣新聞全多變腥聞
旣然新聞自由了
當然可自由造假
不然自由叫假嗎

屍哲在繞口令吧
更怪的是
台人整天罵霉體
給他新聞
不看而要看腥聞
尢其網路綠衛兵
造假有理
造謠無罪

人家有【鄉民邏輯】:
凡民多氓 網民更迷惘
故比群眾(氓)更易盲動
動輒以正義化身自居
其實是多數霸凌霸權
同是激進民粹份子
但比電視名嘴可惡
酩嘴已是台灣公害
網路名嘴匿民在網中
變成無所不罵的網氓
更可悲的是二者共犯
成為台灣命運共犯體
不像中共管制媒體而沒重蹈:
在網路匿名的鄉民噴子糞青之噴糞下
全球霉體多腐敗成不能吃的「三民自」

管制媒體是他律
不如德國的自律

問題是
人家德意志有堅強的意志
台呆歹則是形音義一家人
呆到不知新聞自由之真諦
歹到自由造假造謠和造孽
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330083012
2014-09-07 08:22:35
圖博館
最新國族認同民調 6成台人被動認同是中國人2015-7-23日

最新國族認同民調出爐,台灣競爭力論壇今日公佈「2015台灣民眾國族認同第2季調查」,結果顯示58.8%的受訪民眾「被動認同」自己為中國人。且在考量「利益與和平」等因素下,認同自身為中國人的比例高達63.3%。
不過,該民調所指之中國人認同是將「是台灣人、也是中國人」、「是台灣人,也可以是中國人」及「是台灣人,但不必否認是中國人」等3項「泛中國人認同」相加,對比「是台灣人,不是中國人」的單一選項,得出過半數民眾「被動認同」自己是中國人的結果。
在兩岸關係中台灣定位部分,該民調以「民進黨主張,台灣是台灣、大陸是大陸,兩者沒有關聯」、「有人表示,台灣和大陸都是中國一部分,兩者同屬於中國」及「大陸表示,台灣是中國的一部分」等3個選項進行調查,其中回答「兩者無關連」的比例最高,達42.8%,「台灣、大陸同屬中國」則得到38.4%的支持;若以「對台灣最有利的兩岸關係」為前提,「台灣、大陸同屬中國」認同比率則升高至44.8%,「兩者無關連」則下跌到38.3%。
艾普羅民調公司副總經理邱源寶表示,民調顯示台灣人「務實」的性格。因為在務實考量下,中國人認同會比現狀認知下的還要多。

中時社論-撥開民調操作的迷霧 2015-7-17

  檢視民調數據可不可信,有幾個清楚的檢證標準。首先要看是由誰發布的。  其次一個非常重要的檢視標準,就是看所發布的民調數據,是否有依照民調發布的標準作業程序。
  譬如說政大選研中心每隔一陣子就會公布認同趨勢民調,提問的題目設計就是經過巧思,它的提問方式就是詢問民眾自認是中國人、台灣人,或是既是台灣人也是中國人,這種提問設計的關鍵,在於一開始就將中國人/台灣人做了兩極對立的分類,受訪者一開始就被逼得要在這個分類的類目下做選擇,由於「中國人」隱然被設定成一個對立體的存在,選擇「台灣人」的比例只會高不會低,照這種操作,誰都可以作文章說「台灣認同的趨勢偏高,支持台獨的民意日漸增漲」的結論。
2015-07-24 08:42:43
圖博館
西方民主有助於兩岸統一嗎?2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

  【距台灣“大選”不到五十天,觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀,也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
  2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注,不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應,更重要的是,在選前七十天大陸果斷出手,與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性,標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然,大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨,但兩岸由於隔絕六十多年,再加上複雜的國際因素,仍需要耐心創造多種條件,其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法:“大陸不民主,兩岸不統一”。
  兩岸在特定時空和歷史條件下,走向不同的發展道路,這種制度上的差異是客觀存在的,大陸對此有著十分清楚的認識,所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
  更重要的是,人類發展至今的歷史證明,一個多民族國家是否統一,特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來,西方都是以武力維持一個多民族國家的存在,一個民族要想獨立,也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一,也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一,法國的殖民地阿爾及利亞,也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國,也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
  西方民主發展到今天,雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立,但這也足以證明,民主也無法解決國家的認同問題。只不過,它有可能通過和平的方式去處理,即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效,卻依然存有疑問。比如土耳其,就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
  這種國家間的差異性,也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後,各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政,而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
  所以,大陸不管採用何種制度,少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同,也同樣會尋求獨立。
2015-12-05 07:42:35
圖博館
根本的原因正如上文所說的,國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講,大陸不管實行什麼制度,都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
  就在最近,西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立,而他們的獨立追求已經一百多年了,不管是法西斯制度還是民主制度,都未能改變他們的獨立願望。
  二是從地緣政治的角度講,假如中國移植西方民主制度而遇到困難時,西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣,如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求,進一步削弱中國。
  即使少數民族支持一個統一的國家,西方也會想方設法支持培植代理人,破壞中國的完整。其實不妨坦率地說,利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是,雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣,但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
  蘇格蘭公投有兩個特點:首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民;生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次,如果獨立成功,凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人,擁有蘇格蘭國籍。
  但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方,也有許多國家對公投都不認可,不認為是民主。
  加拿大的魁北克第二次舉行公投時,當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主,是對民主的歪曲。他的原話是:“公民投票方式無疑比戰爭手段要好,但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投,以達到從國家母體中分裂出去的目的,這完全是對民主的歪曲。”
  當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時,美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立,明確表態:“即使魁北克公投獨立成功,美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可,公投不管結果如何,都必須得到聯邦政府的批准,這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
  現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投,並表示將以一切政治和司法方法來阻止。
2015-12-05 07:43:36
圖博館
或許有人認為,民主固然無益於建立民族認同,無法維持國家統一,但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家,如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
  已經兩次實行公投的加拿大,也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月,當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後,特魯多總理立即派軍進入,並宣布戒嚴,逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安(Jean Chretien)的傳記出版。在這本書中,前加拿大國防部長David Collenette就透露說,武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投,聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
  當然不僅上述國家如此,如果以歷史為藉鑑,美國也一樣。美國通過武力維持統一後,還沒有遇到過另一次的分裂挑戰,可以預言,假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時,美國同樣還會以武力解決。
  需要說的是,至少在中國現行製度下,不會發生大規模的民族衝突,不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化,在轉型的混亂失序階段,中國很可能南斯拉夫化,發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為:中國民主化後,必然血流成河。
  不過看一看人類歷史,中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想,鄭和下西洋是如何做的,西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴,但當匈奴分裂並向漢朝投降時,漢朝立即提供糧食,分配土地,毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室,後官至太​​子太傅,其子孫世受封侯。二戰時,全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難,仍然不惜得罪強大的德國,救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是:猶太人請求籤證入境者,條件寬厚,不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收,中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點,堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。
2015-12-05 07:44:52
圖博館
就是今天,歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態?法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件,更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐,也就是所有的學生都要吃豬肉,否則就自願挨餓。面對難民危機,斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒,法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎?所以,雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講,對藏族是有利的,但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家,包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話:印度人對他們並不友善,還是中國人更為友好。
  所以說,無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說,統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係,我的看法是只要分裂勢力存在,中國執政黨的統治就會更加鞏固,其合法性就越無法被挑戰,中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單,今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂,並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是,全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
  回應
 民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明,還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
 看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低       
 台灣人素質高是一種假像,台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢,有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
 民主自由是西方踐踏世界的遮羞布,是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯,但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人? 71%希望台灣獨立? 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》
2015-12-05 07:45:54
圖博館
認同變化展現台人務實彈性2016.11.05旺報

兩岸關係陷入僵局,台灣競爭力論壇公布民調稱,台灣的「中國人」認同卻不降反升;艾普羅民調公司副總經理邱源寶分析,台灣民眾擔心兩岸衝突加劇,此認同變化是「自我防衛心態」的展現;且在能確保「台灣利益」與「兩岸和平發展」兩前提要件下,台灣社會的「泛中國認同」來到69.7%,邱源寶表示,這顯示台灣人身分認同極具務實性、工具性和超彈性。
  7成認同泛中國人 最保台利益
邱源寶說,在兩岸官方溝通停滯下,民眾心理不安的情緒上升,因此認同是「中國人」的立場隨之升高,這是「自我防衛心態」的顯現,以期待兩岸衝突可能性降至最低;可見台灣人身分認同變化是相當務實且具有工具性。有高達86.1%認同是中華民族一份子,新黨全委會顧問李勝峰表示,證明中華民族的認同是兩岸最大公約數,可能比「中華民國」還強;外界常常稱台灣的「中國人」認同呈現崩盤式下跌,是片面解讀。
  從中國人認同的長期趨勢變化來看,李勝峰觀察到,當民進黨聲勢下跌,中國人認同比例上升;當國民黨聲勢降低,中國人認同則會下降。且當兩岸關係穩定時,中國人認同會下降;兩岸呈現緊張時,中國人認同會上升。他表示,台灣認同會因外在政治環境產生變化,且幅度不超過7%,他呼籲陸委會面對這份調查,不要做台灣社會認同變化的鴕鳥,更不能選擇性地只關注特定民調結果。
  台灣競爭力論壇理事長、文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國認為,此份問卷設計,注意到了語境背景和語意解讀的問題,跳脫出將「中國人」和「台灣人」對立的陷阱,用「中華民族」的概念來融和化解兩岸的歧異,讓「中國人」的認同不被扭曲壓抑,彰顯出兩岸之間「求同化異」的可能。
  台灣競爭力論壇執行長謝明輝則說,美國大選即將投票,如果川普當選總統,中美台日的關係可能重新洗牌;且民調顯示,民眾不支持過度依賴特定國家的外交政策,呼籲蔡政府提早因應美國大選後的亞太變局。
  回應
年初聯合報的民調不是有7成不認同自己是中國人,還支持台灣獨立,怎麼年尾的民調,7成都變成泛中國人了?好有趣啊,說好的天然獨呢?
2016-11-05 10:00:28
圖博館
當藝人被分成愛國與綠色…2017-01-24聯合報 柳金財/佛光大學助理教授

  最近大陸官媒人民日報高度讚美,台灣藝人在認同中國人上具勇氣與正義;同時批判藍營領導態度模糊立場不穩。顯然大陸試圖發揮對台政策的區隔作用與示範效應。
  中共對台政策,運用九二共識發揮堅壁清野排他性效應,既分化也吸納不同的戰略結盟政黨、團體及群體,例如接受九二共識藍營縣市/不接受九二共識綠營縣市、愛國台商/綠色台商、愛國藝人/台獨藝人。這種源自傳統統戰劃分方式,固然吸納戰略聯盟團體或特定群體人士支持,但也強化被吸納者與被排除者的對立。
  就綠色藝人/愛國藝人爭論來說,民進黨執政前後已有多起事件引發兩岸網民對立。歌手羅志祥說「我是中國人」,表達「是土生土長的台灣人,但也是受中華文化教育長大的中國人」;導演戴立忍澄清「從來不是台獨分子」,既是「中華民族」也是「中國人」;名模林志玲曾說「身為中國人」,後表示「都是中華民族」;藝人劉樂妍表示「台灣人只要是中國人,他們永遠不會打我們」。當藝人表明認同自己是「中國人」時,往往促發有些網民非理性人身攻擊及民粹意識撻伐,台灣人與中國人成為難以相互包容的對立分裂概念,不僅撕裂台灣內部族群和諧,也加深藍綠對立。
  根據政大與美國杜克大學長期調查顯示,台灣民眾的「台灣人認同」逐漸增加,「既是台灣人也是中國人雙重認同」、「中國人認同」則呈下降趨勢。另研究也顯示,台灣人認同增加未必強化對民進黨的認同,也未必轉化成台獨意識及台獨主張;台灣民眾仍以支持維持現狀為主流。蔡英文總統宣稱堅持維持現狀的承諾,有其穩定堅實的社會基礎。
  有趣的是,蔡英文執政後統與獨似乎均有拉高趨勢,相較於馬執政獨的聲浪略有增加、扁執政統的聲浪略有提升,當下台灣社會應避免走向兩極分化,避免撕裂族群和諧、信任及挑動兩岸民族主義衝撞。台灣人認同增加,並沒有讓台灣民眾失去對文化、歷史、民族的中國認同。多數台灣民眾認同中華民族,但大陸壟斷「中國」論述解釋,迫使一部分人認為要與中華人民共和國區別,也放棄「中國認同」。
2017-01-24 12:33:38
圖博館
台灣社會原本普遍認為自己是「中國人」,「中國人」是上位概念、國族意識,「台灣人」是下位概念、地方意識,既是中國人也是台灣人認同並不衝突,然目前卻有逐漸對立趨勢。不少台灣民眾仍認為若採取中國人認同取向的兩岸政策,可避免雙方對抗白熱化。就大陸對台政策來說,當務之急應是加強兩岸交流而非外交打壓、軍事威懾;營造兩岸一家親、建構兩岸命運共同體,積極找回台灣民眾的「中國人認同」,應屬「重中之重」。
  回應
以一个单位民调为基础,就下这样的结论,请问助理教授不觉得这样是一点偏颇吗?
台灣都還不允許大陸藝人登台表演,有啥資格就此說三道四

  相關新聞

多面的「中國人」認同2013-11-20 中國時報 【彭錦鵬】

 台灣民眾的國族認同在台灣民主化後,有明顯轉變。政治大學選舉研究中心從1992年開始進行「台灣人/台灣人也是中國人/中國人」的3選項民意調查。2013年6月資料顯示,回答是「台灣人」的占57.5%,「台灣人又是中國人」36.1%,「中國人」3.6%。其中自認為「台灣人」的比率更是從1992年的17.6%提升到將近6成。
 台灣競爭力論壇在艾普羅民調公司協助下,進行4季有關台灣民眾國族認同的民調,探討國族認同感的多元面向。4次調查中,台灣民眾認同自己「是中華民族一分子」的比率平均為87.8%。否認自己為「中華民族一分子」的比例在1成上下,這個結果顯示,台灣民眾的民族認同感高達9成。

認同變化展現台人務實彈性2016.11.05旺報

兩岸關係陷入僵局,台灣競爭力論壇公布民調稱,台灣的「中國人」認同卻不降反升;艾普羅民調公司副總經理邱源寶分析,台灣民眾擔心兩岸衝突加劇,此認同變化是「自我防衛心態」的展現;且在能確保「台灣利益」與「兩岸和平發展」兩前提要件下,台灣社會的「泛中國認同」來到69.7%,邱源寶表示,這顯示台灣人身分認同極具務實性、工具性和超彈性。
2017-01-24 12:34:05
圖博館
台灣人的思維模式 100%中國2017.6.8 旺報

就像現狀恆動,認同也是動態變化中,世上沒有「永遠維持現狀」這回事,自然也沒有不變的認同。
  台灣歷年來的國族認同民調,起起伏伏的主因就是政治操作而已,別無它解。所以要論證台灣人「就」是中國人,或台灣人「也」是中國人並不難,民族血緣只是其中一途,還有許多面向可以張目。
  不過我們必須了解,認同不是理智問題,而是情感問題,說穿了,就是愛不愛當中國人而已。
  國族認同是政治操作
台灣人的認同歧異,主要在於如何定義「中國」。必須要追究的,是「為何部分台灣人不認同自己是中國人」。有輿論認為沒有所謂「天然獨」,年輕人的認同偏離中國,是政治干擾,所以只有「人造獨」,此言不虛。按台獨思維,台灣人最好從各種面向剝離中國基因,所以各式奇怪理論層出不窮,但成效有限。因為光是宗教信仰就碰壁,說關公媽祖是中國神應該拋棄的耳語不是沒有,但占絕對少數,誰敢正面向此主流文化宣戰?《通靈少女》呈現的所有細節,都是中國,照樣受歡迎,更別說陸劇《甄嬛傳》在台灣也贏得好成績了。
  當被問到自己認為是否中國人時,答題者腦中浮現的中國二字代表的是現代中國,是中華人民共和國時,否定的機率當然大。但若答題者腦中浮現的是民族血緣文化時,答案多持肯定態度。那麼,為何中華民國不能在台灣人的認知裡是「中國」呢?這就是兩岸中國人都要深思的問題了。
  其實,台灣人就是中國人,其最堅強的理由,是我們的思考方式與直覺反應,乃100﹪中國式的。僅從認同問題來看,即便是藍眼金毛的外國人,只要認同這塊土地,或是對台灣有長期的貢獻,我們就當他是台灣人,一國的,這就是完全中國式的思維模式。傳統中國人是以文化辨認異己,而非血統。相對的,日本只認血統,就算台灣人出生在日本,生活在日本,老死在日本,只要血統非大和民族,日本人都不會當你是日本人。故而可說,中華文化是包容性的,日本文化是封閉性的,從民族認同上即可略知端倪。
  中國在漢朝以後,就進入多民族融合的階段,「中國」二字在長久以來代表的是一個概念,而非明確的地理疆界。這個概念在政治,文化,或社會層面上都不斷地處於包容異族,並相融為我族的過程。滿人創立了清朝,照樣以中國人自居,並經由長期的內造,豐富了中華文化與民族融合。滿人如此,更何況是漢族的台灣人?
2017-06-08 12:16:30
圖博館
陸青亦接受進步(?)價值
台獨走的路,是想抽離兩岸民族連繫,就算做不到完全分離,也要台灣人以「華人」自居,而非中國人,就像馬來西亞的華人認同。而最有效的手段,就是在思想上將台灣與大陸愈拉愈遠,所以蔡英文一直在拚「進步的價值」,從西方引進新思維新價值,以切割兩岸國族認同。不過,這種手段的效果也在快速遞減,因為大陸在各方面的水準正在迎頭趕上西方,人民也快速地吸收西方文化,台灣現在高舉的進步價值,大陸人都不陌生,只是在某些價值的接受度上有所差異而已。
  如果你平常在大陸社群網站上觀察大陸青年的思想或價值觀,會發現與台灣青年幾乎沒有兩樣,甚而已經成為意識形態之爭的繁簡中文問題,也有愈來愈多(?)的青年在適應繁體字,甚至嘗試在生活中以繁體書寫。再者,台灣爭議不休的同婚平權,大陸青年也有非常多(?)挺同者,這現象至少顯示兩岸青年差距不大。
  兩岸民間只要多交流,雙方原本不多的歧異,很快地就會趨同,未來,政治干擾也勢必不能再有效影響台灣人的中國認同。(作者雁默為自由撰稿人)
2017-06-08 12:17:16
圖博館
本報兩岸關係年度大調查/挺獨的變少 願赴陸就業念書的衝新高2017-11-20 聯合報民意調查中心

本報自民國九十九年(西元二○一○年)開始進行「兩岸關係年度大調查」,每年定期追蹤台灣民眾對於兩岸關係的看法,今年調查發現,過去一年,兩岸關係未見突破或惡化。不過,不滿意蔡英文總統處理兩岸關係表現的人,由去年的四成八增為五成六,另有四成七質疑我國兩岸政策不當;而在兩岸趨勢上,有四成民眾願意赴大陸就業,三成八願意讓孩子去大陸念書,都創八年來新高點。
  兩岸五大領域 「社會關係」最獲好評
本報歷次調查,均針對兩岸政治、軍事、外交、經貿及社會五大領域請民眾全面評估。調查方式是以「兩岸敵友量表」一至十分為範圍,評分一至四分代表兩岸關係友好或互利,五至六分代表關係和緩,評分七至十分代表兩岸關係緊張或競爭。
  這次調查,兩岸社會關係平均得分五點一分,為五大領域中最獲好評者;惟相對於兩岸社會互動關係持續穩定發展,民眾對於兩岸政治、經貿、軍事與外交競爭或對立狀態的評價,以偏向競爭或緊張居多。
  社會關係
五大領域中,以兩岸民間互動現況最獲好評,有三成四民眾覺得兩岸民間關係熱絡,四成四認為關係和緩,一成六感覺雙方關係低迷。平均來看,兩岸社會關係得分五點一分。
  政治關係
兩岸官方關係,認為雙方互動密切的比率由前年二成四降為去年一成三後,今年仍然只有一成三民眾認為雙方互動密切;四成認為雙方關係穩定,比民進黨二次執政前減少五個百分點;三成四感覺台灣與大陸官方處於低迷狀態,大致維持去年水準。平均來說,兩岸官方互動關係得分六點四分。
  軍事關係
兩岸軍事關係部分,覺得兩岸軍事關係處於緊張狀態的民眾由前年的三成七增加為去年的四成三後,今年為四成二;三成六認為關係和緩,比去年略減三個百分點;感覺軍事關係友好者維持一成左右。平均來說,兩岸軍事關係得分六點六分。
2017-11-23 11:03:13
圖博館
外交關係
兩岸外交戰火角力部分,今年仍是五成七民眾覺得兩岸外交處於高度競爭狀態,二成六認為關係和緩,百分之八感覺兩岸外交戰火降溫。平均來說,兩岸外交關係得分七點二分,為五大領域中兩岸關係最競爭對立者。
  經貿關係
民眾對兩岸經貿關係的評價也是以競爭居多,但比率由去年的四成五略降為四成二;三成二認為兩岸既競爭又互利,一成六認為兩岸經濟關係互利居多,兩項比率和去年差不多。平均來說,兩岸經貿關係得分六點四。
  台灣前途 挺獨的一年少了七個百分點
民眾對於台灣前途的看法,仍以主張「永遠維持現狀」為主流,且比率由去年的四成七回升為四成九,主張急獨和緩獨的人由去年的三成一降為二成四,一年來少了七個百分點。
  趨勢調查顯示,主張永遠維持現狀者的人由去年的四成七回升為四成九,增加兩個百分點;主張急獨和緩獨的人各比去年減少二及五個百分點,是九十九年以來歷次調查最低;一成二主張緩統,百分之八主張急統,合計比率較去年略增三個百分點。
  大陸國力 七成二料未來將躍世界首強
大陸國力印象方面,調查顯示,今年有七成二民眾認為大陸未來有可能成為世界第一強國,二成不看好大陸成為世界最強盛國家。
  儘管看好大陸成為世界第一強國的比率較去年大幅增加九個百分點,不過,六成八民眾不擔心大陸國力擴張不利台灣,僅二成七民眾擔心大陸國力強盛可能不利於台灣,正反意見都和去年差不多。
  分析顯示,主張緩統或急統民眾都有近九成看好大陸未來將主導世界,比率高於持其他主張的民眾;至於主張緩獨或急獨者,則有逾三成六擔憂大陸國力增長不利台灣發展,負面感受也明顯高於持其他主張的民眾。
  願赴大陸念書就業 雙創八年新高
調查還發現,今年有四成民眾願意西進就業,較去年大幅增加九個百分點;另有三成八願意讓孩子去大陸念書,兩者都創八年來新高點。
  交叉分析發現,卅歲以下年輕人的西進意願由去年的三成低點增為五成三,卅至四十九歲青壯世代也有近半數願意西進就業,都比去年增加九至十二個百分點。
  願意讓子女到大陸唸書的人由去年的三成二增為三成八,一成二民眾願意搬到大陸定居,也比去年增加五個百分點。
2017-11-23 11:03:57
圖博館
大陸印象大逆轉 負評歷年調查最低
本報調查發現,民眾對大陸民眾的觀感逆轉,四成九對大陸民眾有好印象,創八年調查新高;民眾對大陸政府的觀感也與八年前大不同,四成有好印象,四成五印象不佳,負評為歷年調查最低。
  本報開始進行「兩岸關係年度大調查」以來,前七年調查都有超過半數民眾對大陸政府印象不佳,好評約三成上下。今年調查,民眾對大陸政府的負面評價較去年大幅減少九個百分點,對大陸政府有好印象者則由去年的三成一上升為四成,好評創調查以來最高。
  至於民眾對於大陸人民的觀感,今年首次逆轉成為好評居多,四成九對大陸民眾印象佳,比去年增加五個百分點,持負面觀感的人則由四成五降為三成七,好評同樣是歷次調查最高。
  大陸磁吸效應 學者、陸委會這麼解讀
今年民調首次出現對大陸民眾好感者超過負評者,淡江大學戰略研究所副教授黃介正黃介正表示,逾七成民眾認為大陸進入強國之林,民眾不管是不是有實際接觸,多少會有暈染效應,認為官方施政效率高、人民積極企圖心強。
  黃介正提醒,這份民調不是對蔡政府兩岸政策的不信任投票,而是台灣民眾在過去一年兩岸僵持氣氛下,經過對十九大的猜測、期待、塵埃落定後,心情轉向務實面對的一種民意展現。
  對於大陸對我人才出現磁吸效應,陸委會的說法則是,我方持續加強「競才」政策之競爭力,落實「留才、育才、攬才」全球競才政策。行政院已於今年十月二十二日公布解決企業缺人才的政策措施,提供投資抵減、優惠租稅、簽證及生活便利,以留住國內優秀人才。
2017-11-23 11:04:37
圖博館
港媒:台灣有多少人願為台獨而戰?民進黨應做個調查

  蔡英文2017年終記者會強調,“兩岸關係不會暴走、不會僵住、也不會走回不相往來的老路。”軍事議題卻特別被凸顯。對此,香港中評社2018.1.2評論稱,和平誠可貴,沒人願意發生戰爭,綠營尤應思考,台灣究竟有多少人願為“台獨”而戰?

台民調:年輕人認為自己是“中國人”比例有所提高

  《天下》雜誌2018.1.2發布年度民調,被問到“你認為自己是台灣人、中國人,或都是?”時,認為自己是“台灣人”的島內民眾比例雖仍過半(56.4%),但卻是近5年新低,有34.1%的受訪者回答“都是”,佔比是歷年新高。調查稱,20到29歲的民眾,2017年調查時自認“台灣人”的比例為76.7%,30到39歲的受訪者則佔66.8%;但到了2018年,前者降至72.7%,後者降至59%,可見,台灣年輕的“天然獨”不再是鐵板一塊。其中,20到29歲的年輕一代,自認為是“中國人”的比例從1.1%提升到4%,30到39歲的受訪者則往“(兩者)都是”選項移動,從27.3 %增長到36.7%。

新年第1天金門飄起五星紅旗,台藝人:2018離統一更近了

2018.1.1,金門著名的老街“模範街”上旗海飄揚,街道一旁插滿了五星紅旗,十分壯觀熱鬧,讓當地的大陸游客倍感親切,還有當地民眾直呼“兩岸一家親”。台灣藝人黃安1日稱,“2018距離統一更近了”。
2018-01-03 09:10:31
jsoujsou
如此的天然獨

(一個惠台31條就戮破太陽花神話,口說愛台實則賣台,真是「如此的天然獨」!
天然獨的阿媽金美齡就已是〈假愛台之名〉的〈如此的台灣人〉了,〈獨派的道德觀〉很奇葩:既要賣又要貞節牌坊,全都是〈假獨與假統〉〈台獨虛擬議題〉。
台獨的民調也像〈民調魔數〉,一會兒〈71%希望台灣獨立?〉一會兒〈9成自認是中國人?〉,真搞不懂 《統計數字:是事實還是謊言》。)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375025493

金美齡:選馬的選民 不是台灣人 2008.03.24 中時

總統大選民進黨慘敗,獨派色彩鮮明的前國策顧問金美齡,二十三日離台前,語出驚人表示:「大選過後,不排除放棄台灣護照,不再當台灣人。」她還強調:「支持馬英九的七六五萬多選民,不是台灣人!」

天然獨原來這麼脆弱 2018-03-21 中時

綠色完全執政將近兩年,在全方位「去中國化」的操作下,台獨聲勢達到高峰,獨派政治板塊力量理應擴張,但最新民調卻顯示,支持獨立不僅未見攀升,反倒持續下降,根據親綠的民調機構民意基金會日前剛公布的數據,支持台灣獨立的比例,竟從小英總統上台時的5成1,跌到目前的3成8,推估減少了300萬人,其中比例不低的是年輕族群。這個調查發現不僅戮破了太陽花神話,也顛覆了所謂「天然獨」的荒謬論述。
2018-03-27 20:58:48
jsoujsou
說好嫌棄大陸市場小,不來開店的呢?2018-03-26觀察者網

有些時候,打臉來的就是那麼快。今天介紹一位台灣的麵包師傅吳寶春。
2008年,吳寶春、曹志雄與文世成,參加在法國巴黎舉行的“樂斯福杯麵包大賽(Coupe Louise Lesaffre)”奪下世界銀牌,同時吳寶春,亦拿下歐式麵包的個人優勝。
  不過,這個麵包界的“世界冠軍”一稱也有人質疑。
銘傳大學路仁教授對路易樂斯福麵包大賽是否為“世界性”比賽表示質疑。路易樂斯福公司為法國私人酵母公司,該比賽不只規定要用法國酵母,而且一定要用法國麵粉T65,商業色彩濃厚。歐洲(如德國)乃至法國本身規模更大的麵包比賽更是履見不鮮,故“世界冠軍”之名似可商榷。
先不管這“世界冠軍”的頭銜是否名副其實,既然靠著麵包拿了獎,好好做麵包就是了。
然而,吳寶春就不。
  看一眼2016年吳寶春接受台媒採訪時的報導。
吳寶春在獲得國際大獎至今已有六年,雖然名氣十足,但只在台灣開設兩間門市。他接受台灣《民報》訪問,承認過去六年獲世界各地的投資者邀請,希望他到國外開店,當中包括了大陸、香港、美國等市場,不過吳寶春一直不為所動:“大陸巿場雖然有13億,但全世界有70多億,我不會把眼光只看在大陸。 ”
  回應
廣而告之,大家注意,不要幫襯。
等開完店再去抵制,這樣才能有效果。

酸吳寶春赴陸發展 黃安要他大聲說「認同一中」2018-03-27聯合報

號稱台獨剋星的旅陸藝人黃安在微博上貼文說,一個得了什麼做麵包比賽世界冠軍的台灣麵包師吳某,幾年前得獎之後,高調表示:「我才不會把眼光只看在中國!中國市場雖然有13億,但是全世界還有70多億!」
他說,哇,有guts!台灣第一勇,台灣之光!但前幾天,吳冠軍宣布2018進駐上海!之後陸續還會在北京、廣州、深圳等地開分店。
  他說,「這個………吳先森,大陸只有13億耶,會不會太委屈你了?蔡英文知道你來大陸了,會不會很不給她面子?怎麼突然想明白來祖國大陸發展呢?」
  黃安反諷說,蔡英文說兩岸要保持現狀,所以你就不應該來,就應該跟她一起餓死在台灣,一起保持現狀才對。但既然來了,那就跟他大聲說一句:「我吳寶春,認同一個中國,支持兩岸統一!」預備…………開始!
2018-03-27 20:59:30
jsoujsou
若大陸武統 徐斯儉:七成年輕人願為台灣而戰2018-04-04聯合報

華府智庫「全球台灣研究中心」3日舉辦關於台灣年輕人政治態度的座談會,徐斯儉與美國「共和黨國際事務協會」(IRI)主席特寧(Daniel Twining)出席與談。
  徐斯儉在會中簡報台灣民主基金會委託政大選舉研究中心進行的民調,調查面向包括是否支持民主、對未來兩岸關係的傾向、對自衛的承諾;結果顯示,超過六成39歲以下受調者支持現狀。
  根據民調,39歲以下受調者,有65.5%支持現狀,23.5%支持獨立,10.4%支持統一;40歲以上受調者則是59.3%支持現狀,14.7%支持獨立,20.1%支持統一。
  徐斯儉分析,台灣年輕人的「天然獨」其實就是「反統一」,他解讀為台灣年輕人支持現狀。
  此外,他也調查台灣年輕人對自我防衛的承諾。調查提問,若中國大陸武統台灣,受調者是否願意為台灣而戰,39歲以下受調者,有70.3%回答「是」,26.5%回答「否」。
  回應
 說謊習慣了,光看幕兵就知結果了,這些人騙習慣了。
 太陽花閃兵族,嘴砲打戰.最愛閃兵?為台獨而戰?天然獨.武統跑第一
 天然毒可以打嘴炮、打野炮、打車炮,就是沒辦法真的打槍炮! 時力在承平時代,連一個當兵的好漢都沒有,可見一般;更別說戰時了! 有本事來個10萬青年10萬軍,投筆從戎?
 小英和民進黨高層都有美國籍日本籍的親朋好友,不用宣戰,有風吹草動早就跑光了!這也是為什麼搞錢沾,動作要快的原因。此外,在大陸賺人民幣的天然毒,會上映捐錢輸誠收復台灣完成統一大業的戲碼!
 如果真的如他的民調所言,台灣的經濟也就不會是現在這副死氣活樣了。
台灣沒有新的投資,就是不論藍綠、統獨,都心知肚明會被大陸統一,在一切未定之前,不會有甚麼投資。
2018-04-05 10:42:39
jsoujsou
陸國台辦:沒有天然獨 只有人造獨2018年04月25日

大陸國台辦發言人馬曉光25日表示,兩岸同胞真正的心靈契合,首先在於對中華文化和中華民族的共同認知,破壞這種心靈契合的恰恰是少數台獨勢力推動的「去中國化」活動,他強調,兩岸都是中國人,是中華民族的子孫,「沒有什麼天然獨,只有人造獨」。

楊渡解讀 所有政治意識都非天然2018-04-26中國時報

「所有政治意識都不會是天然的。」文史作家、前文化總會祕書長楊渡指出,不論過去日據時代作家,乃至時下年輕人,其實對中華文化一直沒有認同問題,所有歧異「都是政治性的」。
  楊渡以台南「鹽分地帶」文學集團代表人物之一的吳新榮為例,「1945年8月15日,日本天皇宣告投降時,吳新榮向一名日本高級特務人員打探:日本真會投降?」當他得知「我們最聽天皇的,一定安靜投降」時,回到家中立刻把神道教的牌子取下,把祖宗牌位重新放上,慶幸台灣光復。「由此可見,不論在什麼政治制度下,政治意識都不是天然產物!」楊渡說。
  就現下台灣的民間文化來看,楊渡同樣認為不存在對中華文化的歧異,「如繞境的媽祖,如全台的鄭成功廟,即便台獨派將鄭成功視為侵略者,也無法消除他在全台有上百間廟,已然有其歷史和信仰地位的事實。」他更指出,全台各廟宇多有神農氏、太上老君、關聖帝君…,這些深入民間的價值與信仰,完全不會因1949年兩岸因政治問題形成分治而改變,更可以確知「統獨就是政治問題,不是天然由民間生成的。」
  看兩岸在文化上的融合,楊渡並不悲觀,他以2010年兩岸集數百位學者專家合作編纂的《中華語文大辭典》為例,「剛開始搜集整理兩岸歧異用詞時,歧異詞占了15%,到2015年底總結發現,歧異詞已降至7.5%」;楊渡說,一開始台灣的選舉用語如「掃街」、「拜票」大陸很陌生,6年時間,「嗆聲」或「小三」、「山寨」等原以為需要解釋的用語,兩岸其實都已熟悉。
  「網路世代,透過交流,語言歧異大幅降低,隨著兩岸社會發展逐漸趨近,走過共同的現代化歷程,民間文化差距也會愈來愈少。」楊渡認為,儘管政治制度不同,但民間文化尤其當代青年透過網路快速交流,文化融合度在現下「比過去都高」,從宏觀、長遠時間軸看,他相信兩岸在分治後的文化,亦漸趨融合。
2018-04-26 08:48:58
圖博館
陸委會11.2民調: 83%維持現狀 16%統一 14%獨立 2018-11-02 自立晚報

陸委會最新民調顯示,主張兩岸廣義維持現狀達83.4%,主張兩岸維持現狀以後統一的有16%,是陸委會近10年民調中,維持現狀以後統一支持率最高的一次。這次的民調也顯示,主張「儘快獨立」的民眾達8.6%,同樣創下10年來新高。
陸委會1日公佈最新民調,主張兩岸廣義維持現狀達83.4%,其中主張以後再決定的有31.1%、主張永遠維持現狀的有22.3%、主張以後統一的有16%、以後獨立的14%。主張儘快宣佈獨立的則為8.6%、儘快統一的有3.1%。
本項調查是陸委會委託國立政治大學選舉研究中心,在10月24日至28日以電話訪問台灣20歲以上成年民眾,有效樣本1085份,95%信心水準下,抽樣誤差不超過正負2.98個百分點。
翻查陸委會自民國98年12月至今的民調,「主張維持現狀,以後統一」的民意走勢,這次達到16%,是近10年來最高,也是10年內首次高於「主張維持現狀,以後獨立」。
對此,陸委副主委兼發言人邱垂正表示,這次民調結構沒有太大變動,廣義的維持現狀沒有改變。不論主張維持現狀以後統一或獨立,大前提都是「維持現狀」,未來要如何都還有很大的變數。他說,「以後」的定義可能是「半個世紀、一個世紀」,「其實第二概念,有點測不出強度,只能測出傾向」。
邱垂正強調,外界不宜將「主張維持現狀後統一」與「儘快統一」兩個選項相加,解讀為支持「終極統一」,「這樣的解讀有點過度連結」。
學者王智盛分析:緩統速獨均創10年新高 灣社會漸漸走向兩極化
  回應
陸委會沒有公信力,民調可能造假。
並不奇怪!獨立可能性已經低到近乎零,意識型態者已氣極敗壞迫不急待,思想開明者則順其自然水到渠成!
2018-11-03 09:36:56
阿楨
美國大學民調顯示 兩岸若開戰僅23%國人願抵抗 2019-04-09 聯合報

行政院長蘇貞昌日前曾豪氣幹雲地表示,身為台灣人,他有保護國家的決心,「就算只有一支掃帚,我也會跟敵人周旋到底!」但杜克大學亞洲安全研究最新完成的民調顯示,一旦兩岸發生戰爭,只有23%國人表示願意抵抗。這與台灣民主基金會的63.4%民調相去甚遠。杜克大學說,「不曉得他們是怎麼問的」。
  相關新聞
美民意不關心 護台恐過分樂觀
  回應
關鍵差別在於為中華民國生存而戰!還是為台獨而戰!?
我們不會為了這些掌權的盜賊,犧牲性命和靈魂。

美聯邦檢察官:中國派成千上萬間諜潛入美國大學 波士頓是熱門目標 2019-04-09 世界日報

根據國務院最近期的統計,在2017至2018學年度之間,全美約有36萬3000名中國學生,約占在所有美國大學院校就讀的全體國際學生的三分之一。
  回應
這些狗腿都是順著主子川普的意思說話,如果中國情報單位真的派出成千上萬間諜進入美國,這絕對比美墨邊境的移民問題嚴重多了,絕對是要立刻停發簽證,並且派FBI搜索每一個人的住處,並且立刻拘留拷問才對!
美國自二戰後可能已派出百萬以上的間諜到全世界各國蒐集各類情報。
邪惡霸權不只派出間諜,還派出數十萬大軍去越南、阿富汗、伊拉克、巴拿馬(去抓人家的總統)......
2019-04-09 09:34:25
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文