2008-04-24 06:48:47 | 人氣(1,369) | 回應(9) | 上一篇 | 下一篇

妖魔化陸資?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


台灣是瘋人島嗎?選完了怎還會在擁/反陸資(客~)兩極間擺盪呢!

少見多怪,點下吾台諸文,便可知瘋病不是一時可治:
<高科技資匪無罪><賣台醫師><為匪宣傳><匪貨入侵><金酒登陸 陸酒不能>《中國入世》 <欺中怕美><錢四腳><開放來台醫療><兩岸水果大戰><台灣茶VS大陸茶><向中國說不><台灣古巴化?><陸客來台><作弊無罪 開放有理><賣台農業專家>

(楨:台灣一般住宅這十幾年來根本是供過於求,陸資客若真會笨到來台炒樓,還真歡迎。故台之房事不在價高,而在無屋者收入不足;同理,在全球性通膨下,台之物價不在漲不漲,而在中下階級薪水不足。另外港澳之前在東南亞金融危機下,但靠陸資客,就能轉危為安;又同理,台灣這回在全球性滯膨危機下,靠陸資客,應也能轉危為安。而不像南韓的吹牛李,要向自身難保的美日等叩求來韓搭747。)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289493053/20070628072350
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300951100/20071228055528

陸客來炒樓? 房仲業:利多空包彈【聯合報╱記者林韋任、08.04.23

大陸富豪團來台考察,建商視為台灣房地產市場的興奮劑;但也有很多人擔心陸客炒樓會造成台灣房價飆漲、更多民眾淪為無殼蝸牛。
學者憂心,炒作過度將讓台灣房市泡沫危機浮現,政府應出面抑制;但房仲業者認為,考察行程只是大拜拜,對一般住宅價格拉抬效果應屬有限。
淡江大學產經系副教授莊孟翰表示,大陸房市遇到宏觀調控打壓,業者向外發展是必要的;但以股市為例,外資的作法是把市場炒熱,把菜藍族騙進場後就跑掉,他擔心房地產也會如此,政府應提防炒作。
不過,莊孟翰說,若回到供需面,營建署調查全台空屋率達百分之十三點九,以目前住宅存量七百六十六萬戶來推算,全台有近百萬戶空屋,就算大陸客話題炒熱豪宅,但全台豪宅不到三千戶,「三千戶房子怎麼影響七百多萬戶的價格?」
戴德梁行總經理顏炳立指出,大陸開發商資金充裕,但向來喜歡找土地自行開發,不會想買一般住宅。永慶房仲總經理廖本勝認為,陸客通常會把焦點放在商務旅館和休閒用地開發,或是企業辦公室,目標應該不會放在投資報酬率較低的一般住宅市場。
玄奘大學財金系副教授花敬群說,陸客來台是這波房地產景氣的「臨去秋波」,已經走到最後一棒,業者卯起來炒作兩岸經貿和解的熱度,雖然不能形容為「請鬼開藥單」,但感覺演戲的成分比較大。
信義房屋統計,今年第一季的豪宅市場成交平均總價,比前一季成長了百分之卅四,成交量和去年同期相比,大約增加一成。不僅預售豪宅推案相繼創下區域新高,中古豪宅市場也因為賣方普遍看好後市而惜售,身價跟著水漲船高,許多具有兩岸知名度的指標性豪宅,都晉身每坪百萬俱樂部會員,漲幅達兩成到兩成五不等。但是本月起,交易量開始降溫。
住商不動產統計,成屋市場一月回溫以來,雖然成交量放大,但房價平均漲幅只有百分之五,很多地區甚至維持平盤,顯示一般住宅售價上漲還屬溫和範圍。
北區房屋副總謝萬雄指出,大陸商務部沒放行,大陸企業不能直接投資台灣或來台設立營業據點,富商根本不敢動,就算是利多也是空包彈。

富豪:我們不是洪水猛獸【聯合報╱記者劉愛生、吳佩玲

大陸地產富豪團台灣之行,被綠營批評為「炒樓團」;中城樂天房地產董事長劉長樂昨天特別澄清:「我們不是洪水猛獸。」訪問團對住宅沒有興趣,比較重視旅遊等設施。
建業住宅集團董事長胡葆森也說,外界的批評不切實際,「雖然我們都在大陸經營房地產,但是對台灣的住宅沒有興趣,倒是對商業性(指商業辦公室)、服務性設施(指觀光旅館)比較有興趣。」
富豪團一行昨天到桃園縣參觀後慈湖、慈湖遊客中心、高鐵青埔站等,他們私下閒聊時談到,台灣住宅建案只蓋百餘戶或數百戶,很奇怪;因為與大陸動輒好幾千戶的住宅建案比起來,台灣建案規模太小。他們還打趣說,說不定「你們(指桃園縣)所有住宅建案加起來,不及我們那邊一個小規模建案哩。」
劉長樂表示,來參訪的成員不像部分香港、溫州富豪專注於樓房炒作,團裡沒有一家是炒樓的,大家比較重視的是城市的發展,所以焦點不是住宅,而是與旅遊有關的項目。

觀察站》真要炒樓 何需昭告天下【聯合報╱記者 林韋任、

大陸地產富豪來台考察,港資、滬資地產大亨接棒,外資一團一團來台考察,卻引起國人恐慌,擔心再也買不起房子。高雄縣長楊秋興說「歡迎投資、不歡迎炒地皮」一席話,說出許多市井小民的心聲。
馬英九勝選後,在兩岸經貿可望升溫的期待下,去年下半年陷入膠著的房市又現生機,先是台商回流把豪宅市場炒得熱鬧非凡,陸客又不斷來台尋找投資機會,在這些話題帶動下,建商不斷開出驚人的高價。
但這一切,說穿了都只是有錢人的金錢遊戲,就算豪宅交易熱,也只是少數特殊產品,從房仲業者的成交行情來看,今年來中古屋成交價上漲幅度不到一成,即使房市信心回穩,價格也難有驚天動地的反應。
被包裝成「炒樓團」的大陸地產富豪想必也是滿腹委屈,明明是來台灣找投資機會,卻被誤為是來炒地皮,同樣都是地產開發商,在大陸推案量也不比台灣小,何必來台灣配合同業跑龍套?如果真要炒樓,應該行事低調,默默買、默默賺,哪有大張旗鼓每天上媒體昭告天下的道理。
SOHO中國的潘石屹,日前在海南博鰲被問及若想在台灣投資房地產,會選哪?他說得白:「應該只有台北吧!」他說,值得投資的區域,它的經濟必須和國際化的經濟結合,只有國際化的大城市,經濟發展才有機會。
大陸地產富豪只是來尋求投資機會,未來是投資或炒作,要看心態與動機,投資與炒作僅一線之隔,結果卻差之千里。長期投資可以造就一個區域繁榮,房價上漲利益是全民共享;但炒作只是少數人為了賺取差價,把價格拱起來後落跑,留下泡沫化的爛攤子。

冷眼集》陸資無配套 任建商炒作【聯合晚報╱記者楊美玲

新政府端出7月1日兩岸周末包機和陸客來台觀光等利多政策,企圖以「兩岸通、全球通」的活力經濟,突破台灣過去8年來故步自封的鎖國經濟,而選舉支票尚未兌現,基於「馬上看好」,已吸引大量熱錢湧入台灣。
旋風抵台的大陸富豪考察團,不但被地方政府視為座上賓,更被視為促進台灣經濟活絡的貴客,然而總身價高達近5000億元台幣的9位大陸地產富豪,能否來台投資房地產,還有許多配套政策待釐清,否則此趟「學習之旅」,恐將成為建商利用陸資話題,營造房地產投資榮景的「形象之旅」。
大陸富豪口徑一致都認為「只要三通,台灣全看好」,並且還有機會創造台灣房市與大陸地產業者共贏的局面,但面對這塊有心做大經濟成長的房市大餅,人人想搶食並從中謀利之下,新政府至今雖尚未明確說明陸資來台投資房地產的開放限度,究竟是開放來台蓋屋、賣房,還是僅開放來台買房子,一切都仍處於模糊地帶,但已吸引看好台灣房市「錢」景的陸資和港資紛紛提前卡位,尤其是台北市的房地產,在建商不斷拋出個案與片面訊息,促使被大肆渲染的房市天價,有些是有行無市,甚至於部分地區已出現價格泡沫問題,或是供給過剩的情況,讓真正想買屋的民眾,根本望塵莫及,在買不起的情況下,建商只要賣給台商和陸客,製造出購屋熱絡的景象。
新政府企圖以產業鬆綁創新、兩岸經貿動態調整,以及與全球接軌等經濟政策,以扭轉過去8年鎖國經濟政策,並釋放出台灣經濟原有的成長活動,實屬應然,然而對於陸資來台投資的相關配套政策,包括陸資來台投資須檢附資金來源證明的規定、來台投資個案審議流程,以及國內金融單位給予融資的貸款上限等問題,在一切規範尚未確切明朗化之下,新政府若不加速腳步提出具體政策,陸資來台投資恐將成為建商炒作房價的議題,此外,協助解決台灣經濟的問題,絕非「人民幣來了」,台灣經濟就活了。

大陸富豪與營養午餐【聯合報╱黑白集】

風水輪流轉。二十年前,大陸政要倒屣迎接台商的場面,今天變成了台灣政要掃徑迎迓「大陸富豪」。
且看:縣市長爭相作東,國會副議長全日相陪,簡報一場接一場,鎂光燈卡嚓卡嚓閃不停。社會大眾看得目瞪口呆之餘,不免皆有一種「既期待,又怕受傷害」的心情:這些大陸富豪,究竟是來「炒樓」,還是來「投資生產」?
這一波大陸富豪團來得突然,確實在社會視聽上造成震撼。看這些男富豪談吐穩健,女眷也穿著樸素,姿態謙和,未見珠光寶氣,應會給台灣民眾留下不錯的第一印象。尤其,首日傳出團員有人匿名捐了一千萬元供台灣貧童作營養午餐的經費,平添一段佳話。
兩岸交流勢將放大加深,一般人都只想到「錢」的流動,卻忽視了「人」的交流。其實,要問大陸富豪如何把「錢」用在台灣,不如問大陸富豪的「心」如何看待台灣。只談錢,那當然是在商言商,以錢賺錢;但若對台灣的自由民主社會也有一分「心」,那就不只是錢的問題,而會對兩岸共同的文明發展與價值追求存有相敬相惜的心情。所以,「錢」的流動是其次的,最重要的是「心」的交流與契合。
其實,過去二十年,台商在大陸,也不只是賺錢,而是對大陸經濟民生的起步有過重大貢獻;何況,台灣的善心人士在大陸參與的慈善工作,如希望工程等,更是充滿了善意與愛心,留下了許多可歌可泣的感人故事。
大陸學童接受台灣所捐助的「希望工程」,與台灣貧童接受大陸捐助的營養午餐。這不能用「錢」來估價,而要用「心」來衡量。

妖魔化陸資 能遏止炒樓嗎【聯合報╱方信雄/交通業

儘管大陸建商團低調,但仍引發綠營抨擊為加劇貧富差距的炒樓團。
我們可以瞭解政客們痛失執政的懊悔與難以接受敗選後景氣竟一片向榮的諷刺,但如此對待投資者的態度難道是要延續其已經被國人用選票唾棄的鎖國路線嗎?面對如此突兀的待客之道,訪問團特聲明其成員皆係正當建商,並非洪水猛獸,而且要不要投資還要評估,可見離政客們喧嚷的炒樓還真的有一段距離。
其實,早在陸客與陸資登台前,國內都會區不就「炒」得火熱?政客們難道不知其同志正汲汲營營的爭取陸客來台要「南進南出」,以及搶著要改變往昔抵制農產品輸陸的策略嗎?
排商反商,不是正常經濟社會的應有作為,而過度恐共更無必要,何況人家連要不要投資尚在未定之天。
文泰來/商(台北市)
有些言論表示陸資進來炒房地產會讓年輕人買不起房子,令人不解。
引進外資讓社會經濟更活絡,大家運用創造力賺取財富的機會增加,買房子的可能性就增加,年輕人至少可以先買郊區的房子,以後再換市區的房子。不管外資進不進來,市中心的房子年輕人本就負擔不起,但是有心人士卻想讓年輕人有錯覺,認為都是引進陸資害他們買不起房子。反之,阻撓陸資進來,維持八年來的低迷景氣,年輕人連工作都不好找了,生活都成問題,房價再低他們也買不起。其實年輕人要的是機會。
其實妖魔化陸資的目的只有一個,怕陸資活絡台灣的經濟,怕事實證明只要改善和對岸的關係,人民就能過好日子。這些人對不起八年來飽受不景氣之苦的普羅大眾,更對不起那些被經濟逼急走上絕路的人們。

熱過頭了>中國時報 2008.04.23(屁過頭了!)

 包括陸資在內的所有外資來台,基本上都是好事,但電子媒體過度渲染大陸富豪團來台炒樓,對於愈來愈買不起房子的老百姓就不是好事。馬英九新政府必須避免「大陸熱」熱過頭,否則將為M型社會的惡化負起最新責任。
 先不論大陸富豪團這些成員在大陸社會具有什麼樣的評價,電子媒體大力吹捧大陸富豪團,好像大陸富豪團才是台灣經濟的救星,這就未免太扯了。現階段兩岸政府對於陸資來台仍然各有規範,過度高估陸資來台顯然是一廂情願的期待。
 其實,不論陸資能夠進來多少,只要陸資在內的外資持續投資台灣、看好台灣,對於「拚經濟」當然是件好事。大陸富豪團若願投資各地休閒產業、觀光飯店,相信連綠營執政縣市都會舉雙手歡迎。
 問題是電子媒體一味強調大陸富豪團來台炒樓、房地產節節上升,結果少數建商與地主雖笑得合不攏嘴,多數老百姓看了卻更加怒火中燒。根據統計台灣房市已明顯供過於求,房價再被炒作攀高,只會讓M型社會持續擴大惡化。
 沒錯,台灣某些精華地段的房價可能被低估,過度炒作的房地產也會受到市場機制調節,但自由市場機制絕非萬靈丹,這波陸資來台炒樓熱若持續延燒,人民的相對剝奪感只會愈來愈深,到時很可能就要承受「熱過頭」的代價。

台長: 阿楨
人氣(1,369) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評兩岸 |
此分類下一篇:外交大醜聞
此分類上一篇:博鰲論壇

香港化?
非洪水猛獸 也非經濟救星【聯合晚報╱社論08.04.24  

「大陸富豪團」!是不是令人感覺時空錯置?九個號稱身價超過五千億台幣的大陸商人,組團赴台考察,結果變成「被考察」的對象。在台灣政黨輪替、新政府即將上台前夕,此一「富豪團」台灣行的新聞,受到過度渲染,令台灣民眾的感受真的很複雜。
部分媒體可能過度熱情了些,對這批訪客的興趣焦點全放在他們的「富豪」身分。客人才一下飛機,就搜尋有幾個人帶LV。碰到一個團員頻頻在照相,就圍著問他相機與鏡頭值多少錢!台灣人對這批大陸客的好奇心,難道全集中在「很有錢」這一件事上?
若干民進黨人的反應也很奇特。大陸客只不過說了句「台灣房市可投資」,就見有人跳出來嚷嚷,說他們未來將炒高台灣房市,讓房價居高不下,會害得年輕人買不起房子。這未免反應過度了吧!大陸客只不過是來參訪,未來究竟投不投資,八字都還沒一撇呢。這麼急著預言年輕人買不起房子,怎麼不說民進黨執政八年,大家一樣買不起房子呢?更何況,就算是投資客炒作,也是哄抬豪宅商辦,與年輕人要買的平價住宅,未必能扯上什麼關係吧。
民進黨的難堪還不止於此。記得大選前民進黨強打「一中市場」所放送的大陸客畫面嗎?當時民進黨在競選廣告中剪了不少大陸盲流擁擠的畫面,說什麼實施一中市場後,將會有大量勞工蜂擁擠進台灣,搶走本地勞工飯碗,把台灣的「公園變成公廁」。結果呢,「勞工團」沒來,「富豪團」倒是先來了,而且處處被奉為上賓,反倒戳破了民進黨的宣傳。
不要低估這種「大陸富豪團」的意象對台灣社會的衝擊!有好長一段期間,「台灣錢淹腳目」是台灣人自信的象徵,台商在大陸與「有錢大爺」幾乎就是同義詞。曾幾何時,如今台灣的觀光產業盼望著陸客趕緊來振興,航運業等著直航來救急,房地產市場還怕被大陸富豪炒得太熱……。這一切的一切,所衝擊的其實是台灣社會心理層面。政黨還沒完全輪替呢,台灣人心中的大陸人形象恐怕已經先輪替了。其實,台灣拚經濟應有自己的主張,大陸客既不是洪水猛獸,也未必是經濟救星。

冷眼集》台灣房市會香港化嗎?【聯合晚報╱記者楊美玲、

兩岸三通是促使台灣房市上漲的最大動力,尤其在大陸地產富豪團來台考察的帶動之下,後續將有港資和外資一波波接連來訪的計畫,瞬間「來台看屋團」成為下半年最夯的旅遊行程,然而吸引外資或陸客紛紛來台卡位的主因,莫過於想借鏡投資香港房市的成功經驗。然而台灣社會也因此籠罩在香港房市過度炒作的陰影下,社會輿論反對陸資來台開發房地產的音量不小,但台灣的政治經濟環境跟香港全然不同,真的可以類比嗎?兩岸特殊政治情勢下,「台灣房市香港化」是商人炒作題材?或者只是評論者眼看台灣建商炒作陸客來台,拉抬股價,心急之下的過度疑慮?
根據資料顯示,香港的商辦市場自民國92年與大陸簽訂CEPA協議後,迄今普遍漲幅都在2倍以上;台灣不但尚未正式跟中國對話,兩岸連「一中各表」都還沒有完全共識,更何況商業貿易自由往來?陸客來台買賣房地產各項相關法令付之闕如,台灣短期內根本無法成功移植香港的模式,短期內台灣房地產的陸客來台大舉買進題材,恐怕只是建商哄抬,在未確定陸客來台購屋或開發土地法令限制鬆綁前,恐怕短期會造成中高檔預售豪宅有行無市的窘局。
香港辦樓價上漲的主要因素,說穿了還是政治因素,基於一個中國原則下,香港與中國簽訂CEPA協議,稅負費用減免、港資可在中國大陸設立服務站等優惠條件,吸引大批外資及陸資企業紛紛在香港設立營業據點,香港商辦市場需求量瞬間大增。反觀兩岸當局混沌的政治情勢,大陸來台訪察目前僅能「團進團出」,在無法充分「自由行」的前提之下,其可帶動的整體房市投資效益相當有限,加上國內對於陸客來台投資的種種法令限制,在諸多「綁手綁腳」的規範中,陸客的投資量很難有大動作。
近日來台幣升值和開放陸資來台投資商辦,宛如對國內的整體商辦市場打了一注強心劑,但皆全屬於「短期利多」,在短時間內,雖然有機會吸引國際熱錢湧入台灣投資商辦產品,但這些資金若全屬於短期炒作,並在賺取價差後就撤資離台,反而不利於台灣商辦市場的發展。台灣的房市在三通預期效應下,前景樂觀,但外資或陸資想複製投資香港的模式,大舉前進台灣房市,最好先停看聽,畢竟台灣與香港的政治背景與投資環境都大不同。

馬營:陸客投資有配套【聯合晚報╱記者陳志平
 
大陸富豪團來台,引起建商趁機炒樓疑慮;馬蕭辦公室發言人羅智強指出,總統當選人馬英九選前已表示,對陸資投資台灣房地產將有配套的限制措施,例如提出防止炒作條款、規定購買住宅五年內不得轉手等,以避免有心人士刻意來台哄抬房價後就走人。
藍營人士則坦言,富豪團來台的新聞有點炒過頭,民間反應正反兩極,他昨天出席一個台灣企業家齊聚的場合,在場企業主都是董事長、總經理,一向贊成兩岸政策走向開放,但對富豪團新聞「感覺都不是很好」,富豪團來台不是開放陸資來台投資房地產的全貌,但此事件可能引發的負面效應,國民黨應該留意。
據了解,選前馬營內部一致同意開放陸資來台投資廠辦,但對是否同意陸資投資住宅,看法分歧,反對者認為政府現行法令不准大陸人來台長住,馬英九也承諾不開大陸勞工台工作,在此狀況下會來台買住宅的,絕不可能是自用,目的一定是在投資,是否有必要在兩岸政策相互矛盾下,鼓勵大筆大陸資金來台投資住宅,必須慎思。
不過由於兩岸開放是趨勢,馬英九最後宣布開放陸資投資房地產,但對投資住宅部分將有配套限制措施;據了解,由於這部分還涉及相關法令修正,且不是馬蕭政府上台後第一波要推動的政務,馬英九也沒有訂定開放時間表,因此相關政策細節與配套措施研擬,都要到520上任後才會進行。

若泡沫爆開…全民都逃不過【聯合報╱記者林韋任、
 
前年,英國經濟學人曾報導,全球房價飆漲正在形成一個超級大泡沫;果然,美國先爆發次級房貸風暴,戳破房市大泡沫,現在英國住戶最擔心手上的房子成為「負資產」,這些都是房價炒過頭全民要受的苦果。
房市泡沫化也許忠言逆耳,卻是個人人都需要正視的重大民生問題。
美國房市走了快十年多頭,英國多頭走得更久,到最後無殼蝸牛都還出面抗議買不起房子,但最近英國媒體都以房價下滑做為頭條新聞,因為泡沫爆開了。
台灣房地產有沒有泡沫化問題,會不會像英國、美國一樣爆開?沒有人可以鐵口直斷,就像過去有些空頭總司令,在喊了房價空頭多年之後,現在也改口加入炒作房市的行列。
消費者在解讀房市資訊的時候,必須要先破除一些迷思,比如豪宅市場熱,不等於一般市場,同樣對於泡沫的形成也不用太過恐慌。學者的出發點是「現在有泡沫,已經這麼大」提出警告,但有泡沫,不表示馬上會破,泡沫是長期存在,只是大跟小的問題,只是現在市場對於看好未來的心態反應過度,學者有憂心現在進場討不到便宜,會建議稍微戒急用忍一下。
不只是學者,對於房市泡沫化,房地產業者更是矛盾,談起來更是支支吾吾,在「沒有悲觀的權利」心情下,一方面喊著未來市場一片光明刺激成交量;但一方面又憂心房市若真的垮了,自己的飯碗也不保,所以就像跳探戈一樣,一下子鼓勵往前,一會又勸消費者要小心,民眾就不停的被兩種截然不同的資訊拉扯。
在「現在不買,以後會買不起」的壓力鍋中,民眾的焦慮感不斷被加溫,但確切的餘屋量和房屋銷售數字大眾又無法得知,所以要不要買房子,就應回歸最現實的條件,看看自己口袋裡有沒有錢;如果吃不飽飯還硬是要追價買房子,一旦房價膨脹的泡沫破滅,房市開始長期回檔下修,全民成為慘烈的受害者,這是誰都不願看到的結果
2008-04-24 11:24:22
版主回應
銀行局:放寬陸銀參股衝擊不大【中央社2013.04.02

行政院金融監督管理委員會銀行局今天說,金控對子銀行持股高,放寬20%給中國大陸銀行參股,對金融建全發展沒太大衝擊。
兩岸銀行業監理平台第三次會議(金銀三會)昨天決議,台灣大幅放寬陸銀參股比重、取消陸銀在台設置據點需要的經濟合作暨發展組織(OECD)條件及中國大陸合格境內機構投資者(QDII)投資台股等。
現行台灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法規定,不論台灣銀行去中國大陸,或陸銀到台灣設立分支機構,都須有在OECD國家設立分行滿5年以上經驗。
金銀三會共識決定,台灣開放中國大陸單一銀行可申請參股上市櫃銀行、金控參股比重為10%,合計QDII為15%;非上市櫃銀行及金控比重可達15%;單一陸銀若要參股金控下子銀行,比重可達20%。
台灣團結聯盟籍立法委員許忠信在立法院舉行記者會表示,不宜再放寬限制,讓中國資金過度滲入台灣金融機構,以高持股比例獲控制力,且刪除OECD條件會大量引進體質不良中國銀行到台灣設立分支機構或參股,敗壞台灣銀行體系。


冷靜看待陸銀參股案【經濟日報社論2013.04.04

在4月1日舉行兩岸第三次金銀會,台灣開放單一大陸銀行得申請參股投資金控公司子銀行股權比率可達20%,隔日永豐銀行就召開董事臨時會通過與大陸工商銀行簽訂認股協議,永豐銀行計劃辦理18億股以內的現金增資,以私募方式籌資,增資股依據淨值訂價,大陸工商銀行是唯一認購人,預計持有永豐銀行20%股權。如以永豐銀行去年底每股淨值14.66元計算,工商銀行認股二成,認股總額約新台幣197億元。金管會也表示對此一剛好及時的案例,將儘快修法,讓其成為指標模範案例。

永豐金控與工商銀行過去的合作,包括永豐銀行與標準銀行於次級市場共同參與工商銀行(澳門)所承做之華航飛機售後租回融資案(金額計4,000萬美元)、永豐金證券(亞洲)與工行國際(工商銀行子公司)在香港共同主辦承銷永豐餘首檔人民幣債券3億元、美元匯款一日通(一年多以來累積金額110億美元)、人民幣匯款模式(半年來累積匯款金額約人民幣30億元),還有永豐銀行香港分行透過工商銀行代理,進行大陸境內銀行間債券投資,買入國家開發銀行債券,金額約人民幣2億元。

昨日股巿對此訊息的反應是永豐金控股價開高震盪,幅度為5.6%,收盤上漲2.8%。投資人需冷靜看待此一資訊,大陸工商銀行並不是到股巿買進永豐金控的股票,而是以私募方式取得永豐金子公司永豐銀行20%股權,這並不會造成股巿對永豐金有積極的買盤力量。而且金銀三會對於陸銀來台參股比重提高的決議,必須要到兩岸經濟協議(ECFA)有關服務貿易協議架構下簽署、金管會修正兩岸金融相關往來辦法之後才能生效,因此本參股案仍有一段等待期與主管機關審核的時間,方能修得正果。

再者,以永豐銀行的淨值當成大陸工商銀行的認股價,其訂價之合理性也引起討論。有一家外資券商認為毫無提供溢價,反倒給永豐金「賣出」的評等。而永豐金的解釋是,工商銀行參股永豐銀行兩成股權沒有取得控制權,故不具控制權溢價;而且永豐銀股票未上巿,有流動性折價。另外,台商在大陸的融資、財富管理也是大陸銀行業必爭之地,而工商銀行參股永豐銀可因此掌握一些台商的相關業務資訊與商機,對其在大陸發展業務仍多所助益,不知永豐金董事會是否有將此考量納入永豐銀的價值評估。

在大陸還未允許外國銀行在大陸設立外商獨資銀行時,許多外國銀行只好選擇參股大陸的銀行。但在2007年後,參股陸資銀行的案件減少了,外國銀行業轉而在大陸發展子行。而本案並非是永豐金去參股大陸銀行,而是陸銀參股台資銀行。或許永豐金的想法是透過讓工商銀行的參股,可讓永豐的分支機構透過工商銀行的人民幣資金與大陸1.7萬個網點開展業務。當然由於工商銀行的規模太大,永豐是無法參股工商銀行到有影響力的股權。工商銀行為大陸最大銀行,資產為人民幣17.5兆元、股東權益為人民幣1.1兆元,都是永豐銀行的60、70倍以上。

發展海外台商與相關金融服務是我國銀行業發展的主軸,發展分支機構應是主要的策略,參股陸銀或引陸銀參股或許是補助策略,必須有助於發展主軸。金管會提高單一陸銀參股台灣銀行業股權,主要是希望我們銀行業亦可參股陸資銀行來發展大陸巿場,讓陸資銀行來台參股發展台灣巿場不知是否也是主管機關主要的開放目的?同時,在台商已有從大陸轉到東南亞投資的趨勢之下,我國銀行業除發展大陸巿場,東南亞也需提早布局。
2013-04-04 10:50:53
阿楨
中資來台投資不動產 江宜樺:採許可制 2009-12-14 中央社記者謝佳珍

民進黨籍立委葉宜津關切大陸海協會長陳雲林是否可來台投資不動產。內政部長江宜樺今天說,若陳雲林申請,縣市政府審核後會再報請中央審查。「可以申請,但不是申請就會准」。
江宜樺上午列席立法院內政委員會報告「中資來台投資不動產現況」,並備質詢。
政府開放中資來台投資不動產,江宜樺報告指出,已有35件提出申請,其中核准10件、未核准18件、7件審核中。
葉宜津詢問大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林或中國國家主席胡錦濤是否可來台購買房地產。江宜樺說,不管陳雲林或胡錦濤,若要來台置產,都必須先提出申請,並經過審查,「可以申請,但不是申請就會准」。
他表示,政府會考量購買地點有無影響國家安全、社會安定、有無炒作不動產等,會就個案進行判定。
民進黨籍立委賴清德詢問中資是否可購買位於博愛特區的不動產,例如「一品苑」。江宜樺說,有影響國家安全之虞者,政府可不予許可。遭否絕的18件申請案中,有1件就是欲購買位於博愛特區的不動產。
為限制大陸黨政要員來台投資不動產,立法院內政委員會最後通過決議,在「大陸地區人民在台灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法」中,增列來自中國大陸的黨政人員、軍事將領或情治人員不得為不動產登記權利的主體。
另外,有關第4次江陳會維安工作,以及是否禁止民眾持國旗,江宜樺說,沒有規劃設置抗議專區,也不會禁止民眾懸掛或手持國旗。
江宜樺昨天接受媒體訪問,脫口而出「台灣島」,引發爭議。江宜樺說,當他說「希望台灣島上的人民以平常心看待兩岸談判」時,毫無矮化台灣之意,就像人們平常也會說「台灣島上總共有400種原生蝴蝶」,或「台灣是一個充滿人情味的地方」,這些敘述都沒有矮化台灣的意思。

另參本館:屋奴 房市 中國房地產 陸客來台 大三通 台商回台? 台商債留大陸 陸生來台 別再施捨台灣 兩岸經貿 匪貨入侵 金酒登陸 陸酒不能 錢四腳 爆發戶心態 妖魔化陸資? 暴利富豪團 開放來台醫療 賣台醫師 兩岸水果大戰 台灣茶VS大陸茶 賣台農業專家 漁工也不想來台 向中國說不
2009-12-15 08:21:16
阿楨
金銀會利多 陸銀QDII准買台股【聯合報2011.11.24

我方金管會、大陸銀監會二次會談昨天落幕,雙方達成三項具體共識:兩岸審批中的銀行申設營業據點案件,年底前放行;六家率先登陸的台資銀行,明年可提出人民幣業務申請;兩岸經濟協議(ECFA)早收清單(提早降稅或擴大開放市場項目)的「綠色通道」(在大陸可加速及擴大設立據點的地方)達大陸廿一個省市。
陸銀來台參股部分,雙方敲定開放陸銀來台參股本國銀行及金控公司的日出條款,預期最快在年底放行,參股上限為百分之十;同時,將開放大陸銀行合格境內機構投資者(QDII,即法人)來台投資台股,有助擴大台股資金動能。

雙英膠著 台股創2年新低 2011-11-24 中時(另參本館:2012大選 歐豬四國 全球股災 美該為股災道歉? 臺股 股市的貪瞋癡 啥米係ㄟ擱發 )

 歐美利空不歇、國內總統選情膠著,兩大不確定因子,讓台股中實戶全面退場觀望,台股更因而直直落!昨天台股重跌一九三點,不但失守七千大關,且摜破六八七七點前波低點,更創下二年多以來新低,為亞股中單日跌幅最大股市。
 台股十一月以來跌幅已達一成,今年以來跌幅更高達二十四%,在國際主要股市中「跌幅」坐二望一,股民損失不是一個「慘」字了得。
 昨天南下視察的馬英九總統在行程間獲知消息,未及趕回台北,便以電話聯絡行政院長吳敦義與副院長陳冲,了解情況,並指示妥善因應。陳冲昨一早透過電話與財經首長保持連繫,但政院並未召開跨部會議研商對策。
 市場人士指出,除了國內外經濟因素利空外,由於選舉呈現混沌局面,政治干擾加劇,市場擔心蔡英文當選後不利兩岸關係,進而可能影響台灣經濟與金融市場,因此不但外資頻頻出走,國內中實戶也逐漸退場觀望,讓台股跌跌不休。
相關新聞
政治因素干擾 選舉行情落空行庫:不該再跌了
護盤? 財部:國安基金「早就準備好了」
唯恐兩岸利多泡湯 外資先落跑

陸資登台 本月很冷清! 2011-11-24 工商時報

 本月陸資來台投資冷清,投審會昨日召開11月投資審議委員會,通過3件陸資投資案,總計金額僅約249.3萬美元,至於赴大陸投資部份,台玻總計匯出6,026萬美元,瑞智精密則是申請以2,684萬美元,瀚宇博德則是向境外銀行借款港幣4.11億元。
2011-11-24 11:24:48
阿楨
兩岸不平等 2012-02-08 工商時報 梁寶華

 在處理兩岸議題上,台灣其實一直是缺乏信心的!證諸過去歷史,台灣執政者始終以一種「你大我小」的內在邏輯,處理兩岸事務。這樣的思唯邏輯,展現出來的實務作為,不是全力防堵台灣被吃掉,就是「你應該讓我」的自我矮化談判策略。
 不論民進黨抑或國民黨,乃至帶有高度謀略的李登輝前總統,其實都暗藏這樣的思唯邏輯;所不同者大抵在於民進黨憂心被中國吃掉,終而產生「逢中必反」的制式反應;而國民黨則是在「你大我小」的自我設限格局中,不斷謀取來自北京的政經利益,從而轉化成為其在台的政治資本。
 現實來看,中國政策也在這樣的落差中成了國民黨的提款機;相較於民進黨始終無法擺脫可能引發兩岸不安定因素的隱憂,國民黨自是可以從中予取予求的轉換來自兩岸政策的政經利益。
 然而,即使如此,國民黨的大陸政策,還是缺乏信心;雖然我們再三聲稱,台灣是一個主權獨立的政治實體,兩岸理應對等互惠;然而,實際上,在國民黨政權所主導的兩岸協商議題上,其表現出來的,卻總是在一種防範對方矮化我方的前提下,做出我們自己矮化自己的策略。
 就以兩岸通商議題而言,開放兩岸大三通近四年的台灣,至今尚無力扭轉資金單向失血的困境,徒令兩岸經貿維持大量失衡的不利局面。究其原因,除了執政當局並未完全做好配套措施的準備之外,更多的是執政的國民黨當局以一種更不對等的方式侷限了對方資金的流入與投資,形成一種對陸資的不對等歧視。
 例如,金融業同聲希望陸銀參股上限開放至20%的對等要求,至今還在牛步化的「內部研議中」。這樣的不對等與歧視,除了顯現台灣執政者的缺乏準備之外,其背後隱含的語言,其實更多的是一種信心的缺乏:「我們擔心來自西岸的跨國大企業,有朝一日會把我們吃掉…。」
 台灣這一次的總統大選,對大陸內部形成的衝擊與致命吸引,遠遠超出各界的預期。這樣結果證明了已兩次政黨和平輪替的珍貴民主經驗,已經成了台灣主權獨立的金鐘罩鐵布衫,在以制度確保台灣現狀固定化的前提下,我們何苦固步自封的矮化對手終而自我矮化的裹小腳式碎步前進呢?
2012-02-08 10:51:13
版主回應
陸資投資高雄港會否危及台灣【聯合報╱社論2012.12.22

投審會近日審核通過中遠太平洋、中海碼頭和中國招商局等三家陸資企業投資四十億,參與台灣陽明海運在高雄港的第六貨櫃碼頭開發計畫。民進黨立委隨即表示反對,認為開放陸資不僅排擠國內投資,更將危及國家安全,並要求經濟部應即刻否決此案。
綠營的反對不難想見,但其所持理由不僅僵固依舊,且昧於事實。高雄港在全盛的一九九九年,是世界運轉排名第三的貨櫃港;在民進黨執政的八年鎖國期間,卻一蹶不振跌到十名之外,轉口地位漸被成為世界工廠的大陸港口取代。試想,這些年若有國內資金願意投資擴建,若有充裕的貨櫃前來彎靠,高雄港何致淪落至此?因此,綠委所謂「排擠效應」,完全是「買空賣空」的唱腔,甚至是顛倒是非。
至於「危及國家安全」的說法,則不僅危言聳聽,也暴露了對現代貿易知識的欠缺與落伍。三家陸企合計出資四十億元,金額其實不多,僅占陽明海運旗下「高明貨櫃碼頭公司」股分的三成,陽明對該公司仍擁有絕對的主導權。更何況,高明碼頭公司有另一成股分由美國貨櫃碼頭公司持有;這是一家「台/陸/美」合資的企業,所謂「國安威脅」從何而來?過去卅年,台商在大陸各行各業投入了將近九兆台幣的資金,幫助了中國經濟的快速成長;而如今不過是四十五億陸資來台,就說會危及台灣安全,豈不荒謬?
事實上,這三成的陸資入股,主要意義不在其四十億資金的投入,而在雙方合作關係的建立。最初三家陸企希望擁有六成的股權,但政府基於審慎原則,僅核准陽明轉讓三成股權;主要原因,就是鑑於許多國人「恐共情結」依舊很深。事實上,現代跨國航運公司透過交叉持股的方式,來分享彼此的據點,或提高彼此的互補合作,是常見的聯盟策略;先前陽明對美國碼頭公司出釋股權,目的也在於此。而三家陸企投資「高明碼頭」後,其旗下船隻可優先彎靠高雄港,有助提高高雄港的吞吐量;相對的,陽明海運旗下船隻利用陸企在大陸的碼頭也更加便利。就商業而言,這是兩相互利之事;但如果要以政治相對論思考,只能無解。
值得玩味的是,就在民進黨立委對陸資大表疑慮的同時,綠營執政的高雄市政府卻對這項投資案表示歡迎與支持,認為有助於提升高雄的經濟動能與效能。兩相對照,理論與實際之差、務虛與務實之別,立刻清濁分明。
作為綠營基本盤的重鎮所在,高雄市政府當然不可能不知道民進黨中央一向的政策是「反中」,同時也要和國民黨政府唱反調。然而,在歷經那麼多年的衰退之後,高雄港風華凋萎,如果再不拋棄故步自封的意識形態,把握發展契機,高雄港日漸邊緣化的命運即再難挽回。從高雄市府的立場看,若連陸企投資碼頭都不能接受,高雄港要如何成為一個有競爭力、有企圖心的國際港灣?更何況,馬政府正在努力規劃高雄成為一個「自由經濟示範區」,高雄市若還抱持「恐共」、「反中」的僵固思維否決陸資投入,這「自由經濟」的第一關就過不了,又如何能成為什麼「示範」?
從此看,高雄市府因經濟發展的現實壓力,而對陸資表示歡迎;相形之下,民進黨中央一方面不斷聲稱大陸政策需要調整,一方面卻又拆不掉其「逢中必反」的裹腳布。兩相比較,高雄市府的務實選擇毋寧更值得讚揚,因為這至少包含了以「在地經濟民生為先」的用心;而民進黨中央卻仍跳不出自己的政治口號,才是可悲。
在九兆台資流向大陸之後,今天才有四十億陸資投入台灣的公共建設,這個轉捩點,其實不值得歡慶,也不必大驚失色。值得大家反思的是,台灣全球化的腳步已經走了幾十年,為什麼最後這一步的開放卻遲疑了那麼久?而這些反對雜音至今仍那麼自以為是的理直氣壯?
  回應
老蔣當年反共地種種國安措施,被綠人嚴批是白色恐怖.今日共產黨只剩空殼,入股投資三成,綠人卻說是危害國家安全.說穿了, 綠人就是,反華,反中兼反智
民進黨貫用的兩面手法愚民政策。

另參本館:高雄空港 妖魔化陸資? 台商回台?
2012-12-22 11:13:38
阿楨
陸資投資服務業 恐難一步到位 2012-09-20 旺報

 第4波陸資來台鬆綁檢討最快下周完成。經濟部長施顏祥昨天表示,陸資來台投資,「趨勢是更開放」,但他也強調,第4波陸資鬆綁檢討仍維持「正面表列」管理方式。
 他說,陸資來台投資製造業的開放項目,目前已占整體製造業的97%,開放比例相當高,但服務業開放比例僅51%左右,投資項目不適合採「負面表列」管理,因此第4波開放陸資來台投資的項目,仍維持「正面表列」。
 製造業開放成效不佳
 施顏祥這項說法,也意味第4波陸資鬆綁,大陸業界期待大幅鬆綁陸資來台投資服務業的限制,以深化兩岸服務業合作,恐難一步到位。
 施顏祥昨天在行政院政務會談報告「經濟動能推升方案」有關經濟部近期的具體作為,面對外界關切第4波陸資鬆綁檢討,施顏祥說,鬆綁檢討在「不久的將來」就會有結果。
 不過,對於鬆綁檢討內容,他相當低調,特別是在開放陸資來台投資服務業這一部分。
 相關人士指出,由於兩岸服務貿易協商正在緊鑼密鼓磋商,我方力爭服務業市場進入談判、一步到位,也因此,如果這波陸資鬆綁中,大幅開放陸資來台投資服務業行業類別,可能不利我方在兩岸服務業貿易談判的籌碼運用。
 只是,面對過去前3波開放陸資來台投資,製造業項目開放比例已高達97%,但成效並不佳,也因此,在兩岸產業結構轉型都不約而同朝向發展服務業的情形下,要求大幅鬆綁陸資來台投資服務業限制的呼聲不小。
 施顏祥坦言,這波鬆綁檢討,涉及開放陸資來台投資服務業部分,一定會與預定年底完成的兩岸服務貿易談判有關。但對因此牽動鬆綁檢討的內容及開放原則,他拒絕作進一步透露。
 台日產業搭橋補斷鏈
 至於近日緊繃的中日保釣爭議,施顏祥昨天在「經濟動能推升方案」提出為台日產業合作搭橋計畫的具體措施。經濟部將鎖定材料、零組件、設備、通路與品牌等日廠製造業及商社體系,深化合作關係,經濟部更將啟動「補斷鏈」、「擴項目」及「進寶山」等多項措施,以期在明年底促成日本企業對台投資倍增,投資金額增加30億新台幣。
 施顏祥說,中日經貿關係緊密,日本對大陸投資金額遠大於台灣,相信雙方會審慎應對,也盼透過和平方式維持東亞穩定和諧關係。
2012-09-21 13:36:40
版主回應
旺報社評--解除政治緊箍咒 推動陸資來台 2012-09-15

 開放陸資來台投資已逾3年,歷經3波政策開放,但成效始終不彰。經濟部投審會公布數據,今年至7月底核准陸資來台投資金額為1.33億元,經濟部坦誠今年對陸資招商已無法達到3月分上調至4億美元的新目標;事實上以近3個月陸資對台每月最多投資1千萬美元來看,除非有突來的大型指標案,到年底陸資投資總額不會超過1.8億美元,低於經濟部最初設定的2億美元目標。
 準此,經濟部近日正在進行第4波對陸資開放的評估和檢討,準備做進一步的開放,對此我們表示歡迎,但是我們必須提醒政府,台灣對陸資已經開放了95﹪的製造業、51﹪的服務業,但陸資仍然冷清,其中最重要的關鍵在「政治包袱」,對陸資入台的動機充滿疑慮,因而設下重重關卡,太多政治干預影響了兩岸經濟合作的速度和效率,是陸資來台怯步的最主要原因。
 台灣既然希望陸資來台,就應該為陸資來台創造更好的環境。檢討現狀可從如何避免政治因素干擾,為陸資解除不必要的緊箍咒著手。舉兩個簡單的例子。
 中國大陸曾經為台灣面板業者保留設廠的機會,但政府卻在政治干擾因素下,以擔心流失先進技術為理由,設下「N-1世代」的門檻,低階技術在大陸已無競爭力,廠商只好放棄。韓國搶得先機,投資滿載而歸,大陸已關閉設立執照申請,經濟部後來以開放參股大陸面板廠為補救,但已經延誤面板廠登陸的最佳時機。
 再如經濟部限制陸資投資上市櫃公司,有單次且累計不得超過10﹪的限制,明顯影響陸資戰略參股台灣企業的意願。加上法規對入台陸資背後股東身分的嚴格限制,及對來台從事經營管理活動、執行董監事業務每次停留期間不得逾1年;甚至對取得台灣不動產的所有權者每年總停留時間不得超過4個月的規定,這些「非必要」限制不僅對陸資投資綁手綁腳,更形同陸資來台後動彈不得,想來的陸資企業紛紛打退堂鼓。不少台商看到這些限制都不禁搖頭,直言倘若自己是陸資也不願來台灣!
 我們認為,要促進陸資來台投資,第一步要在觀念上政治鬆綁,不要讓政治綁死經濟活路。第二步要盡可能解除對陸資投資的限制,「國安審查」範圍應該盡量縮小、程序簡化。第三步則是考量在兩岸產業優勢互補的情況下,在部分特殊產業上給予國民待遇的條件,以「大陸市場結合台灣軟實力」的思維創新兩岸經濟合作的模式。例如要激勵陸資以台灣作為進軍世界的跳板,就必須讓陸資企業在經理人經營、資源運用、人員配置、資金的流動等各方面享有國民待遇,讓陸資企業確實能在台灣站穩腳步。從世界的角度觀之,兩岸要賺全世界的錢,就必須要能共同研發,製定新興產業規格,但是大前提是台灣不可自我作政治設限。
 第2季台灣經濟成長在亞洲地區墊底,強化陸資入台絕對是提振投資、創造就業機會良策。陸資在全球大手筆布局,卻獨漏台灣,現在應該補漏了。吸引陸資入台,不可能只有棒子而不給胡蘿蔔。事實上如果ECFA是以WTO承諾為架構,那麼雙方除了各自保留10﹪敏感產業不開放外,90﹪以上的產業都應該完全自由化投資,如果兩岸都敞開心胸以兩岸經濟發展和提升人民生活為福址出發,ECFA也就不會談得像現在這樣辛苦。
 百餘位產官學領袖13日成立「台灣陸資來台投資採購服務協會」,希望以NGO組織為陸資來台服務,民間動起來了,政府更應該加快開放的腳步。
2012-09-21 13:37:44
阿楨
假民主自由之名

  「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動,先是自大地瞧不起兩岸華人1,中國崛起2之後又自卑地反對陸資3陸客4入港,並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」,不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥?
  挺香港特首的普選7啊!
  不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎?還搞啥「香港佔中環運動」?
  怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄!
  港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧!故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」,以維持香港專業治港之傳統。
  還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
  是嗎?那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9,怎常少數決呢!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1289751917
2013-12-18 09:50:59
阿楨
阿共來台五年 只有陸客成績還可以?遠見 2014/02/26邱莉燕

  兩岸大三通屆滿五週年,大陸人來台旅遊、投資、工作、求學,百花齊放;台灣人對「阿共」的印象,也從原本的陌生、仇視,漸漸習以為常。
  但檢視「阿共來台五年」成績單,似乎只有陸客來台觀光表現最佳,陸企、陸幹、陸生、陸資來台仍太少,因政策不夠開放,還有極大的進步空間。
  2013年12月15日,幾乎所有人都忘記這是什麼特別的日子。但時光倒流五年前的這一天,從台灣頭到台灣尾都在忙著兩岸直航首航,熱烈慶祝兩岸「大三通」這個具有歷史意義的一天。如今,五個年頭過去了,昔日的熱情亢奮,也因為兩岸互動常態化,新奇感一點點消逝,變得習慣成自然。開放陸客已五年、陸資來台近五年、兩岸ECFA協定已三年,開放陸生來台念大學以上學位也已三年,大陸人來台灣旅遊、求財、求學、投資、工作,可說百花齊放。
  阿共來台成績檢視 陸客最佳,其他待加強
陸資來台至2013年底總計申請483件,但實際營運的只有200多件,累計金額8.65億美元,同一時期裡,台灣赴大陸投資總計2236件、累計金額509.89億美元,相差懸殊。對比外資來台,陸資來台也是低得令人尷尬。據投審會所公布,僑外資投資台灣2012年為2738件,投資金額55.59億美元,2013年為3206 件,金額49.33億美元,反觀陸資在2012、2013年的件數和金額,分別是138、141件和3.28、3.61億美元,也是天差地遠。
  再來看陸生的部分。學位生在2011年預計招收2141人,實際報到僅975人;2012年預計招收2141人,實際報到卻是989人;2013年預計招收2850人,實際來了1865人;二技預計招收955人,最後報到75人。陸生的名額,每年大約只招滿1/2,招生成績不理想。追蹤陸資和陸生來台「不及格」的原因,苗頭共同指向了台灣對大陸開放的門,打得不夠開。
  陸企沒動力
  1〉開放項目太少,且大多不具競爭力
身兼兩岸企業家峰會副祕書長的蔡練生指出,陸資來台不如預期的多,卻是在預料之內。開放產業項目少,從一開始就注定了來台陸資低得不成比例的下場。更重要的是,台灣的「賣相」不好,優勢產業如半導體等都不開放陸資投資,開放的均是台灣不具競爭力的產業,無利可圖,自然吸引不了陸資。「台灣的紡織廠都外移到大陸,開放陸資紡織廠來台,人家為什麼要來呢?」蔡練生舉例。台灣市場飽和,也對陸資缺乏誘因。以服務業來說,已經是完全競爭市場,陸資很難切入。
2014-03-01 09:45:58
版主回應
  2〉待遇不如外資,還受限「四不原則」

再一個陸資不愛來台投資的原因,是陸資待遇不如外資。比如,受現行法律規定,陸資航空公司在台灣,不能直接刊登廣告,必須透過合作的台灣旅行社代為刊登,但是外商不受這樣的限制。專門針對陸資的限制和障礙,還包括持股限制、來台人員配置等。
  根據台灣規定,不管投資金額多高,陸資公司只被允許派駐七名大陸經理人。「隨著業務擴大,人力就不夠了,」大陸商永力達總經理陳勝說,雖然有招聘台灣員工,但某些業務還是需要對母公司更熟悉的大陸員工。
  對陸資來台的歧視,以廈門三安光電投資燦圓最具代表性。這樁首宗陸資參股台灣LED投資案,投審會要求三安光電遵守「四不原則」,包括不得要求轉移相關專利、不得進行人才挖角、不得要求介入取得經營權、不得要求技術移轉。
「四不原則是很奇怪的不平等條約,」編有厚達600頁《投資台灣:陸資來台面面觀》的藍濤亞洲總裁黃齊元指出,外國人來台灣投資,絕對不會有這樣的條款。四不原則或許保護了燦圓,但這種保護,反而會變成害了台灣,其他陸資可能因此卻步。
  陸企在台不如外商,歸結到底,正是因為台灣不是從投資角度看待陸資,而是從政治角度害怕「染紅」。
  陸生有困境
  「三限六不」部分鬆綁,但限制仍多
陸生來台卡關,同樣是因為不夠開放。原本的「三限六不」政策中,對陸生限制採認學歷校數、領域及招生總量,並且不加分、不影響台灣招生名額、不給獎學金、不能打工、不能考照、畢業後不能留台就業。雖然教育部已陸續放寬限制,讓陸生可以擔任教學或研究助理,也能考技能檢定,但只發證書,不發執業照。另,從今年8月起,國立大學可招收學士班陸生,但每校僅五個名額,開放程度仍不夠大。
  陸客最熱情
  自由行深度遊,用差異化提振觀光優勢
總觀「阿共來台五年」這張成績單,從絕對數字上看固然有不少紅字,不過,從「質」的角度細究,卻也有資優表現。特別值得觀察的是陸客自由行。首先是成長的速度驚人,2013年陸客自由行已成長到52萬人,前一年也才19萬人。例如,廣州多家旅行社不約而同指出,在出境外國自由行的市場中,台灣自由行增長最迅猛。光是2013年7至9月,廣州一地就有近2萬人次來台自由行。
  陸客自由行增加,背後意義更重要。它代表著大陸旅客更喜歡用融入台灣的旅遊方式,體驗深度的台灣文化。陸客從在地挖掘台灣的特色及美味,讓台灣能以「只有台灣有」的差異化,提升在國際旅遊市場的競爭力。
  兩岸交流再加溫,用台灣價值(楨:?)擦亮招牌!
陸資來台儘管差強人意,然而參股型態的投資案卻慢慢多了起來。2013年1~10月陸資投增資金額計3億4235萬美元,相較於前一年同期增加118.43%,增幅較高,主因便是幾件大型參股案。參股,意味著陸資看上的是台灣企業的某種價值,可能是技術,可能是管理,也可能是人才。
  再來看陸企在台灣的經營狀況,已有不少家在四年多的時間裡業績擴大,主要關鍵在於找對商業模式。註冊資金50萬美元的山東共達台灣分公司,主營業務是配合大陸總部銷售耳機和麥克風零件,緊密對接鴻海、三星、DELL、宏碁、惠普等大廠設在台灣的採購中心,然後運到這些大廠在中國的生產基地。「台灣下單,大陸生產」,這家陸企清楚定位,營業額年年增加。
  隨著陸企來到台灣工作的陸幹,深入台灣後,變得超愛台灣,也凸顯出台灣價值的可貴。原籍浙江的陳勝,算是第一位在台灣置產的陸幹。總是自稱「民國63年次」而非1974年出生的陳勝,花費520萬元,在台中市文心路四段買了一戶,38坪三房二廳,他非常滿意。陳勝比喻,即使是台中最精華的七期,房價還是比杭州最邊緣的郊區便宜。
  「我家對面是個諾貝爾書城,晚上可以去看看書,」陳勝笑著說,在台灣住自己的房子感覺頂好,大樓管委會每年都舉辦尾牙,感覺十分溫馨。他唯一的懊惱是,常常要出國洽公,在台灣時間不長,所以房子使用率不高。
  大陸人來台灣買房,有所謂的「543條款」,五成房貸、一年停留四個月、三年不轉售。克服這些苛刻條件願意來台購屋,顯示陳勝不是為了炒房,而是憧憬台灣,「買一個台灣的未來」。從陸客自由行人數的快速增長、陸資參股台企的增加、在台陸企深耕台灣、陸幹超愛台灣……,兩岸大三通,也讓大陸人看到台灣無可取代的一面。台灣價值能不能繼續擦得更亮,是寫完「阿共來台五年」成績單之後,值得台灣用功的下一堂功課。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=501100
2014-03-01 09:49:41
阿楨
聯經藉魏家打旺中

  面對頂新魏家的黑心油事件和購買帝寶豪宅案,聯經這回怎沒閙內戰1,而是口徑一致地痛批:
  聯合報社論 2013.11.23 九十九比○:銀行是否看見自己的冷血
  經濟日報社論 2013.11.25 帝寶貸款戳破鮭魚返鄉投資的假象
  黑心油商2黑心台商3,做了人神共憤之事,當然都要口誅筆伐!不可像旺中4包庇銀行財團:
  工商時報 2013-11-22 拜託來銀行借錢
  中國時報短評 2013-12-03 立院幫卡奴倒忙5
  是嗎?那如前評【證嚴告誡魏應充?】2所言:
  證嚴有何資格告誡魏應充?
  慈濟是「台灣之光」,證嚴又是慈濟上人,魏應充是慈濟(下)人,證嚴當然有資格告誡魏應充!
  可惜又一個「台灣之光」隕落了,號稱用「大愛」做「慈濟」的菠菜麵也中鏢染綠。上樑不正,如何正下樑?
  你在抹綠慈濟!菠菜麵是五木代工,自己送驗未檢出銅葉綠素。別啥事都無限上綱往上(人)扯!
  是嗎?頂新的油也購自大統,自己送驗也未檢出銅葉綠素。那呆歹灣人為何啥都要馬負責呢?
  誰叫他姓馬,全台馬桶不通,馬當然要負責!
  那慈濟醫院也叫「慈濟」,為何用廉價藥品、趕病人出院、還全台炒地,這有違證嚴「大愛」「慈善濟世」之初發心!
  有愛就有恨、有善就有惡,慈濟若無健保給付,單是醫院就會花光全年幾十億善款、別想在全球行善在台播大愛,可如今健保快垮了、慈濟醫院怎能不行惡叫人恨呢?
  此即神聖宗教世俗化之代價,出世的佛教入世成人間佛教之難免!
  所以別被媒體的分6合7假象給蒙了,依屎上最無情無義的阿楨屍哲,一貫的依理性專業事實戲(謔評)論之原則,聯經這回如上回反媒體壟斷、都是藉民粹8在反旺中/馬/共。聯合報的反共立場人所皆知,經濟日報社論主筆馬凱又加反馬。魏家只是倒霉,被打落水狗而已。
………………………
http://jsou.pixnet.net/blog/post/101128388
2014-03-25 08:51:44
阿楨
「台商匯回資金是零」引爆爭議 府院大動員滅火 2019-11-20 聯合報

韓轟民進黨「欺騙治國」
蔡政府近日一再宣傳「歡迎台商回台投資行動方案」成效斐然,但前天經濟部次長林全能在立院坦言,目前從海外匯回的資金是零,遭國民黨總統參選人韓國瑜砲轟民進黨「欺騙治國」。昨天一整天府院黨極力滅火,以臉書、LINE、記者會說明,蔡總統更罕見「一日三澄清」,強調「回台投資是真的」,國民黨不必為了選舉唱衰台灣。
蔡政府說台商回流總金額逼近七千億,但林全能在國民黨立委曾銘宗前天質詢時坦承,今年已落實二二五○億元,但台商都是先運用國內資金,目前為止還沒有看到海外資金。林全能的說法,引發輿論譁然。
說出「真話」的林全能神隱
.......
  回應
民進黨官員憑良心講話, 大概要被開除了.
就跟我空心蔡的論文學位一樣,台商匯回資金是真的!
空心菜的谎言又被戳穿
資進黨的謊言被戳破,見笑轉生氣吧。

透視資金匯回的假象與真相 2019-11-19 經濟日報社論

被蔡政府視為執政最大亮點的「歡迎台商回台投資行動方案」,經濟部官員卻承認目前政府所公布已承諾回台投資的7,000億元,實際從海外匯回的資金竟然掛零。另外為鼓勵將海外資金匯回,主要為中國大陸台商量身訂做的「境外資金匯回專法」,目前也僅匯回約新台幣132億元,遠遠低於原先預期的上千億元,顯示政策宣導與執行現況出現了重大落差。
………
2019-11-20 07:47:29
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文