2009-08-07 07:53:49 | 人氣(5,893) | 回應(110) | 上一篇 | 下一篇

民主偽形(二)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

歐巴馬變「硬」了 嚴詞譴責伊暴力【聯合報 2009.06.25

美國總統歐巴馬23日在白宮舉行記者會,對伊朗展現出反政府示威爆發以來最嚴厲立場,強烈譴責伊朗發生的「威脅、毆打和關押」等「不公正行動」,聲稱美國與全世界對伊朗暴力鎮壓抗議者感到「震驚和憤怒」,同時他也盡力避免留下干涉伊朗內政的口實。
歐巴馬談到網路上流傳的一段「令人心碎的」錄影,就是27歲女學生奈妲在德黑蘭街頭遭民兵槍殺的畫面。他說:「這令人心碎,任何看過這段錄影的人,都知道那裡發生了某種不公正的事情。」
歐巴馬表示,「我強烈譴責這些不公正的行動,我與美國人民一起,哀悼每一個失去的生命,我們還必須見證伊朗人民的勇氣與尊嚴,見證伊朗社會出現的一種顯著的開放性。」
歐巴馬說,儘管他讚賞伊朗抗議者藐視殘暴鎮壓的勇氣,他有責任使自己的話不會被伊朗政府歪曲和利用為鎮壓對手的工具。他說:「我已明確表示,美國尊重伊朗的主權,根本不會干涉伊朗的事務。」
他說,伊朗總統阿馬丁加德這次當選連任存在「重大問題」,他正在等待觀察這次動亂會對他建議的美國與伊朗對話發生什麼影響。
歐巴馬在去年大選的對手馬侃等共和黨國會議員,一直批評歐巴馬對伊朗抗議者支持不力,對伊朗強硬派太軟弱。歐巴馬23日反駁說,他對伊朗的立場是一致的。他說:「我只是美國的總統。在華府的溫室內,共和黨可以用各種方式批評伊朗政權,但這與伊朗人民無關。」

伊朗女子示威遇害 畫面撼全球>中時09-06-23鍾玉玨
 
     伊朗總統選舉爭議引發民眾抗議,一名伊朗年輕女示威者「妮達」(Neda)廿日胸部中槍倒臥血泊,畫面被人用手機拍下並上傳到網路。「妮達」現在儼然成了伊朗改革派示威活動的烈士,在全球引起廣泛同情。
     改革派總統候選人穆薩維的支持者,上周六持續上街示威,並透過Twitter、YouTube、Facebook等網站向世界發聲,爭取同情。
     當天多名示威者在衝突中被親政府的伊斯蘭武裝民兵射殺,其中一位名叫「妮達」(波斯語意為『聲音』)的女孩慘死的短片被人上傳到YouTube,震驚世界。原先有報導稱妮達年僅十六歲,但穆薩維在Facebook的網頁指她現年廿七歲,全名為妮達.艾嘉.索爾坦(Neda Agha Soltan),是哲學系學生。
     美國有線電視新聞網(CNN)報導說,無法清楚了解妮達的死因,只知影片應該是由路人用手機近距離拍下,並以其臉部為特寫。死亡的女孩身穿牛仔褲和白色休閒鞋,中槍倒地後,旁人企圖施救,但她的口鼻湧血,愈流愈多,兩分鐘後死在其父親懷中。
     一位部落客稱,當時妮達和父親一起在德黑蘭參加和平示威,未料遭親政府的民兵開槍,擊中心臟。另一說法是妮達和老師、同學一起參加示威。
     這支短片透過Twitter等管道廣泛流傳,成為網友熱烈討論的話題之一。美國一名Twitter用戶留言:「向妮達致哀,看妳嚥下最後一口氣,全世界都在哭泣。妳不會白白犧牲。我們不會忘記妳。」
     還有一位部落客在Newsvine.com留言:「她年輕稚嫩的生命,在卡拉格街上走完最後幾分鐘。但過沒多久,生命再度綻放火花,透過YouTube與CNN在全球電腦螢幕上一播再播。」
     儘管伊朗當局設下重重關卡,禁止記者(多半是受外國媒體委託的當地人)出外採訪,但仍無法一手遮天管控網路,滴水不漏地防堵或封鎖反政府言論。美國密蘇里新聞學院副教授臥霍華說,網路是民主化推手,民眾會想盡辦法讓自己的聲音被外界聽到,這種打游擊式的網路策略非常驚人。
 
挑戰權威 伊朗女性大膽上街抗爭【聯合報 2009.06.25

在兩周來的伊朗動亂中,最令人震驚的一幕,是27歲的女學生奈妲(Neda Agha Soltan)中槍倒地,口鼻鮮血直流而死畫面。美國有線電視新聞網(CNN)23日分析,這一幕悲慘卻鮮明的伊朗女性畫面,有力的說明這次伊朗反政府示威最特別之處:女性參與。
除奈妲外,不少伊朗婦女紛紛在街頭收集石頭作為反擊軍方攻擊的「武器」,也出現女性刻意露出平常不被允許露出的頭髮,並穿著暴露站上街頭,挑戰威權,更有女性表明自己為捍衛兄弟姊妹,「已有心理準備,不怕一次次被軍人毆打」。
卡內基國際和平基金會研究員薩達亞普(Karim Sadjadpour)認為,這次示威與1979年伊朗革命最不同之處,就在「30年前革命的招牌人物都是留著大鬍子的男人,這次伊朗卻有了新面孔,年輕女性紛紛站出來捍衛伊朗」。
史丹福大學伊朗研究所主任米蘭尼(Abbas Milani)認為,奈妲代表所有參與抗議的女性面孔,「我認為女性在近幾年的角色就像無名英雄,她們是漸漸削弱伊朗宗教人士絕對權威的一股力量」。
實際上,參與抗議的不只一般伊朗女性,甚至連伊朗前總統拉夫桑加尼的女兒哈希米都在列,她在上周末遭逮捕,但已被釋放。
領導示威的改革派總統候選人穆沙維的妻子莎赫拉(Zahra Rahnavard)有「伊朗版蜜雪兒.歐巴馬」之稱,她是30年來首度陪同丈夫打選戰的候選人之妻,加上她對女權的支持,激發許多伊朗女性勇敢站出來抗爭。
CNN專訪一位參與抗議的19歲匿名女性,她說在伊朗街頭參與抗議的女性甚至比男性還多。「過去伊朗女性都沒機會表達自己、說明自己對國家未來的重要性,但現在,我們在爭取自由上扮演起重要角色,對我們來說是難得的機會」。
【編譯陳世欽/報導】伊朗最高精神領袖哈米尼24日重申,伊朗政府不可能向部分伊朗人要求重新舉辦總統大選的壓力屈服,大選結果不會改變。
伊朗媒體說,官方宣布連任成功的伊朗總統阿馬丁加德將於7月26日至8月19日之間擇吉宣誓就職。
 
西方女權觀 放諸四海皆準?【聯合報陳立樵 2009.06.25
 
伊朗女生在暴動中遭槍擊的事件,透過網路傳遍全球各大媒體。有些人會想,伊朗向來遭壓抑的女權,是否會因這事件而解開束縛?
國際媒體喜於做伊朗女權的報導,人們習慣了西方的女權觀,對女性穆斯林的穿著便相當好奇,或是帶有負面想法,甚至是對穆斯林社會的首要觀察重點。
其實,伊朗女性的穿著,是伊朗社會中最容易看到的一面。因為這是政府規定,人們不得不這樣穿。結果,伊朗的女性一進家中就是取下長袍與頭巾,而長袍下的衣服,與任何國家的女性服飾,並無兩樣。筆者在伊朗西南部旅行時,在計程車上聽一名女乘客抱怨政府的不是。她拉扯頭巾說:「這是什麼蠢東西!」她說她不懂為什麼女生戴頭巾才是虔誠的穆斯林,更何況她又不信伊斯蘭教。
基本上,頭巾與長袍本身並沒有壓抑女性的意思。在巴勒維政府時期,婦女穿著不受限制。但在1979年革命之後,柯梅尼政府為了讓權力合理化,便要求女性在公共場合一律披戴頭巾與穿長袍,聲稱這樣才是女性應有的穿著。若不如此,一律抓起來。受政治力的影響,頭巾與長袍竟成為控制女性工具。
目前,伊斯蘭世界就是沙烏地阿拉伯與伊朗,對女性頗多規定。不過,伊朗女性可露出臉部、可自由上街、開車,公開場合跟男性朋友也可打打鬧鬧,沙烏地阿拉伯則完全不行。若刻意要比較何者較有權利,伊朗女性比沙國女性好太多了。然而,沙國與美國等西方國家關係較好,故未受批判,反倒是伊朗因惡劣的外交關係,背上了不尊重、壓迫女性的罪名。可見一國形象,取決於內政或外交的複雜問題。(作者為研究生,曾於伊朗德黑蘭大學研習)

伊朗監控網路 歐洲企業淪為幫凶>中時09-06-24陳文和

     美國《華盛頓時報》與《華爾街日報》先後揭露,伊朗當局運用「諾基亞西門子通信公司」(Nokia Siemens Networks)供應的設備與技術,審檢、監控伊朗民眾的網際網路活動,甚至過濾、封鎖特定網站,全力壓制總統選舉過後的動亂。
     諾基亞西門子廿二日則否認媒體報導,澄清其設備只能用以監聽固網(有線)電話與行動網路電話的通信傳訊內容。諾基亞西門子是歐洲兩大科技巨擘芬蘭諾基亞(Nokia)和德國西門子(Siemens AG)的合資企業。
     該公司廿二日證實,曾在去年下半年供應一套「監控中心」(Monitoring Centre)電信設備給伊朗電信公司(Iran Telecom)。雖然這套系統能讓使用者監管語音通訊、文字傳訊、即時通信和網際網路上各式訊息傳播活動,但諾基亞西門子釐清,其提供給伊朗電信公司的產品功能相對有限,僅能用來監聽固網電話和行動電話通訊。
     然而據英國廣播公司(BBC)科技記者塞蘭─瓊斯調查,「監控中心」除可封鎖固網與行動通訊網絡,也能探查並窺知互通信息雙方所傳遞資訊的內容。
     諾基亞西門子電信公司的發言人則稱,「監控中心」是各國政府當局用來合法截聽電信傳訊的標準設備。該公司也強調,諾基亞提供行動電話服務給數百萬伊朗民眾,而要建置行動通信網路,就需供應伊朗當局監管所需的科技,就算是英國等西方國家的政府,做法也都是一樣。
     諾基亞西門子的「監控中心」行銷全球一百五十國,不過並未供應給中國與緬甸這兩個以監控網際網路著稱的國家。
     進出伊朗的各類固網或行動通信傳訊,泰半是由伊朗電信公司負責監控。根據商業網路安全服務供應商「Arbor Networks」分析,六月十三日伊朗總統選舉結果揭曉當天,伊境各類通信傳訊幾乎全面停擺,而且恢復之後速度明顯趨緩,這應是伊朗當局全面監控之故。
     關於伊朗當局過濾、封鎖網站的問題,美國哈佛大學「柏克曼網路與社會中心」在二○○五年的一份報告當中,引據資訊安全公司「Secure Computing」執行長麥納提指出,伊朗的網際網路服務供應商未經授權非法使用該公司研發的「SmartFilter」軟體,過濾封鎖特定網站。
     Secure Computing後來被另一家資安公司McAfee購併,據其產品資訊指出,「McAfee SmartFilter」可過濾與封鎖九十多類、二千五百萬個網站,功能相當強大。

伊朗總統勝選趴 2/3議員缺席【聯合報編譯夏嘉玲09.06.26
 
伊朗總統阿馬丁加德舉辦勝選連任慶祝宴會,邀請所有國會議員參加,但僅有約三分之一議員出席,連和阿馬丁加德部分立場一致的議長據說都缺席,顯示伊朗內部的分裂越來越烈。
英國廣播公司(BBC)報導,阿馬丁加德邀的290位國會議員中,僅105人出席宴會,議長拉里加尼(Ali Larijani)也未參加。拉里加尼原認同阿馬丁加德的部分強硬觀點,但也抨擊政府因應最近示威活動的某些方式不當。伊朗國會議員有約50人是改革派。
阿馬丁加德25日反擊美國總統歐巴馬譴責伊朗政府施暴,抨擊歐巴馬不該重複前任布希總統對伊朗的負面言論。
伊朗當局加強鎮壓反對派,已數日未公開現身的改革派總統候選人穆沙維25日在他個人網站上指稱,有70位大學教授和他會面後,立即遭政府逮捕,他與民眾的接觸完全被當局限制。他表示自己陣營的兩個網站出一堆問題,他開辦的《綠色世界報》(Kalameh Sabz)也被關閉,多名編輯被捕。
穆沙維說鎮壓無助於改善國內的氣氛,只會導致反對者越來越暴力。這項聲明等於直接挑戰挺阿馬丁加德的伊朗精神領袖哈米尼。
伊朗內部對國家未來走向的意見越來越分歧,針對當局該如何治國,以及伊朗在國際社會該如何自處,對立的兩派都不肯退讓。
伊朗連日的示威活動已造成至少17人喪生,數百人被捕。24日的示威是大選結果公布以來規模最小的,反對派領袖呼籲25日為罹難者哀悼一天,據傳計畫也取消。
BBC分析表示,這顯示伊朗當局開始掌控局面,但若認為反對者會從此走溫和路線,可能只是錯覺。
 
希望與伊朗改善關係 歐巴馬政府踢到鐵板【中央社2009.06.25
 
歐巴馬政府5月上旬致函伊朗最高宗教領袖哈米尼,呼籲改善兩國關係。哈米尼上週證實確有此事,但是他指控美國在12日伊朗總統大選開票結果引發爭論後煽動抗議浪潮。
美國自1979年伊斯蘭革命以來即與伊朗斷絕外交關係,尋求與伊朗交往的歐巴馬在今年元月就任總統後不久,美國媒體就報導歐巴馬政府準備致函伊朗政府。
在3月波斯新年到來前,歐巴馬發表了向伊朗示好的錄影訊息,但是哈米尼嗤之以鼻說:「只要美國政府繼續過去30年的政策與方向,我們就會是與以往30年同樣的國家。伊朗不能受到欺騙或威脅。」
「華盛頓時報」24日引述一位知情伊朗人的談話報導,歐巴馬政府在5月4日到10日之間透過代表美國利益的瑞士駐德黑蘭大使館,將呼籲兩國改善關係的一封信轉交哈米尼辦公室。信中還提到希望在區域與雙邊問題,以及引起爭論的伊朗核子計畫方面加強合作。
儘管美國官員不願證實或否認,瑞士駐美國大使齊斯威勒(Urs Ziswiller)也在華盛頓時報詢問時拒絕置評,但是哈米尼19日證實收到此一信函。
伊朗「新聞電視台」(Press TV)報導,哈米尼19日在講道時重申艾馬丹加已當選連任,同時批評歐巴馬表示他預期伊朗人民會走上街頭抗議。
哈米尼指出:「他們(歐巴馬政府)一方面寫信給我表示他們尊重這個伊斯蘭共和國並希望重新建立關係,一方面又發表這些談話。我們該相信哪個話?」
他說:「他們已發動在這個國家內的特務,開始惡意破壞、在街上縱火、劫掠商店。他們希望製造混亂,擾亂公共安全。滋事者不是民眾或候選人的支持者,他們是西方情報單位與支持猶太復國主義的幸災樂禍者、傭兵和特務。」
自伊朗選民12日投票結束後不久官方即宣布艾馬丹加以將近2/3的得票率當選連任以來,3位落敗候選人都抗議選舉舞弊並要求重新投票,反對黨支持者也連日湧上街頭抗議,在安全部隊與民兵的鎮壓下至少已有17人在暴力衝突中喪生。
歐巴馬23日在白宮記者會中表示:「美國與國際社會對過去幾天(伊朗當局)威脅、毆打與囚禁(抗議選舉民眾)感到驚駭與憤怒。我強烈譴責這些不當行動,我與美國人民一同哀悼每個喪失的無辜生命。」
然而,歐巴馬又說,美國的「核心國家安全利益在於確保伊朗沒有核子武器並停止對外輸出恐怖主義。我們已提供伊朗能與國際社會接觸、交往並納入國際規範的一條道路,現在他們要決定是否選擇這條道路。」
但是伊朗官員一直譴責西方領袖與媒體煽動抗議浪潮造成動亂,伊朗媒體還報導,當局已破獲與外國政權有關以及反對黨總部與「外國分子」掛鉤的無數「恐怖分子陰謀」,並逮捕有關人士。
華府近東政策研究所(Institute for Near EastPolicy)伊朗問題專家克勞森(Patrick Clawson)指出,歐巴馬現在以較強硬的措詞批評伊朗鎮壓抗議群眾,顯示他了解成功與伊朗交往的希望愈來愈小。
位於紐約的外交關係協會(Council on ForeignRelations)會長哈斯(Richard Haas)表示,在伊朗政治情勢趨於明朗之前,歐巴馬政府最好「避免再談與伊朗交往的事」。
哈斯說:「我們會基於需要與伊朗交往,但不是在目前。無論伊朗政治鬥爭的結果如何,我不認為我們希望暗示一切如常。」

伊朗會成為歐巴馬的伊拉克?>中時09-06-27

     美國有網站說:「小心伊朗成為歐巴馬總統的伊拉克。」這有可能嗎?
     依這兩天歐巴馬的態度突然強硬起來,似乎也難免讓外界有這種擔心,因為歐巴馬以前不是這個態度,他甚至說要與伊朗無條件舉行對話,在伊朗街頭動亂達到高潮時,他的態度也頗平靜,但突然之間就轉變,廿三日記者會上對伊朗事務所講的話,「駭人聽聞」、「憤慨」、「譴責」、「痛心」不一而足。
     如果是這樣,他如何與伊朗現政府再無條件打交道?歐巴馬作了什麼評估?如果他像布希當年那樣錯估了伊拉克情勢,那麼便只有像布希對付伊拉克那樣對付伊朗了。但伊朗卻不像伊拉克那樣容易對付,既然伊拉克把美國拖得精疲力盡,伊朗是否就能把美國拖斃呢?
     歐巴馬改而對伊朗強硬,他是否已經認定伊朗的神權政治已沒落?包括最高領袖及神職官員的控制已鬆散?伊朗反對勢力已茁壯?拉桑加尼可望鬥倒何梅尼及阿瑪迪尼杰?伊朗精銳的「革命衛隊」已不團結?

     如果歐巴馬是這樣估計,伊朗百分之百會成為他的伊拉克。

     但是,也有可能他是被迫表態,因為流亡美國的伊朗人勢力不小,國會中尤其是共和黨籍議員痛恨伊朗者也不少,軍方也對伊朗看不順眼,保守派媒體更是都主張不能對伊朗讓步,而在歐洲,尤其是對伊朗別有用心的英國,對伊朗改朝換代有強烈的期盼。在這種綜合壓力之下,歐巴馬如果不表示出強硬,便會在國內被批判,在國際上會被溫和派阿拉伯國家視為軟弱,也會增長伊朗強硬派的氣焰。如果是這樣,歐巴馬的即興批評只是暫時的,伊朗局面穩下來後,仍會與阿瑪迪尼杰政府直接談判。

艾馬丹加要求道歉 歐巴馬:不必認真【中央社 2009.06.27
 
針對伊朗總統艾馬丹加(Mahmoud Ahmadinejad)昨天要求美國總統歐巴馬,就干預伊朗內政的發言向伊朗人民道歉,歐巴馬今天表示,他不會嚴肅看待艾馬丹加的要求。
歐巴馬23日在白宮表示,對伊朗當局對抗議民眾採取威脅、毆打和監禁的行動,美國和國際社會感到「震驚和憤怒」。他並說:「我強烈譴責這些不義行為。」
伊朗半官方的法斯通訊社(Fars)昨天報導,艾馬丹加指控歐巴馬的談話是干預伊朗內政,要求他「以能讓伊朗人民知道的方式道歉」。
歐巴馬在白宮和德國總理梅克爾(Angela Merkel)共同舉行的記者會上被問到是否道歉時說,他不會認真看待艾馬丹加的要求,尤其是美國在伊朗選舉期間已經避開,未干預他們的選舉過程。
被問到艾馬丹加形容他「與布希差不多」,是否要求艾馬丹加道歉時,歐巴馬說,他真的不在乎艾馬丹加是否向他道歉。
 
伊朗將設委員會 草擬大選爭議報告【聯合報記者林沿瑜09.06.27
 
伊朗負責監督選務的憲法監護委員會26日表示,該會將成立一個特別委員會,以草擬關於此次總統大選爭議的報告。憲法監護委員會發言人說,特別委員會將由政治人物和總統候選人推派的代表參加,在10%的大選選票從新計算過程中,委員會的成員也會在場監督。(法新社)

揚言處決 伊朗示威冷卻【聯合報編譯王麗娟 2009.06.28
 
伊朗重量級教士卡塔米呼籲起訴並處決示威領導者,26日有效冷卻伊朗的街頭示威,協助伊朗當局在總統大選後的政治風暴中重占上風。負責宣布選舉有效的「憲法監護委員會」,也趁勢再度重申選舉並無重大舞弊情事。
昔日改革派總統卡塔米26日在「星期五集體祈禱儀式」發表演說時,一改支持示威者以及改革派候選人穆沙維的立場,呼籲根據「以武器對付人民」的罪名,將示威的領導人治罪。
由於這項罪名為死罪,示威活動因此有效遭到打壓,26日首都德黑蘭街頭幾乎完全看不到直接暴力衝突。
另一方面,伊朗改革派總統候選人穆沙維的媒體辦公室主任法泰說,伊朗政府以他在選後示威扮演的「角色」,禁止他出境。原本在英國攻讀博士的法泰說,他不會因政府對他下禁令即改變立場。
伊朗政府26日避重就輕,不談造成示威的根本問題,努力將焦點轉移到外力干預,稱此次伊朗的暴亂,全是歐洲、美國,甚至沙烏地阿拉伯意圖以外力干預伊朗的內政。一名分析家指稱,伊朗的這項說法,有兩大目的,一是指出政府已擊敗示威抗爭,同時強調此刻的平靜因外力仍在而異常脆弱。
儘管政府占據優勢,分析家認為總統阿馬丁加德宣布勝利仍言之過早。儘管八月初他宣誓連任的機會極大,上台後,情勢將如何演變,以及他體系內的競爭者將如何對付他,仍是未知數。
在他的正當性受挑戰前,阿馬丁加德已因經濟問題失策,國會一再揚言要彈劾他。
 
神權政體及其不滿者【聯合報╱札卡瑞亞(Fareed Zakaria)王麗娟摘譯09.06.28 
 
我們正目擊伊朗的伊斯蘭神權政治的瓦解。我不是說伊朗政權即將垮台。它可能會,這個結果也是我心所願,不過,所有高壓政權還會存在好一陣子。我們正在目擊伊朗政府意識形態基礎的崩塌。這個政權的創建人何梅尼1970年發表若干演說,闡釋政治伊斯蘭的定義。
根據何梅尼對什葉派伊斯蘭的解釋,伊斯蘭法學家擁有至高無上的神權統治地位,他們既是社會的守護者,也是道德與政治事務的最高仲裁者。本著「最高法學家護國」的概念,何梅尼創建伊朗伊斯蘭共和國,但是這個意識形態上周遭遇致命的打擊。
當現今的最高精神領袖哈米尼,稱總統阿馬丁加德當選連任是一項「神示」時,他祭出的,是「最高法學家護國」概念中的一大武器─神的認可。但是數百萬的伊朗人硬是不買帳,認為宗教系統給予他們的世俗權利─投票權遭到掠奪。
後來,哈米尼被迫改為支持對選舉展開調查,但已無法恢復原狀。情況很明顯,今天伊朗的合法性已不再來自神權,而是民意。30年來,伊朗宗教治國且有效驅逐抗拒者,這一套顯然已行不通,伊斯蘭高僧已開始領悟這點。對數百萬的伊朗人,這個政權已喪失它的合法性。
為什麼會如此?伊朗不是第一次發生群眾與國家對立,但這次與以往不同,主要是教士不再一面倒挺國家,而是嚴重分裂。改革派教士蒙塔瑟里、本身並非教士的國會議長拉里亞尼均站在群眾這邊。檯面下,前總統拉夫桑加尼等人也開始策動反阿馬丁加德,甚至反最高精神領袖的行動。一旦伊朗高僧對哈米尼的「神示」提出質疑時,伊朗的意識型態基礎將再遭受另一次致命打擊。
伊朗可能熬過這次危機,但它仍將缺乏正當性。這個政權幾可確定將贏得最後勝利,這是最可能的結果,但唯有政府採取激烈手段,例如全面禁止示威、逮捕學生、懲罰高級領袖、關閉市民社會,才可能獲致這項結果。無論最後是鎮壓或是合作,有一點十分肯定,伊朗人不再相信這個政權的統治意識形態。若想維持政權,即必須靠武力恫嚇。伊朗可能變成另一個埃及,在政治表相下,靠武器而不是意識形態治國。
面對伊朗現狀,美國該如何因應?美國總統歐巴馬的接觸政策是對的,但有句話,我認為歐巴馬不該說。歐巴馬說,阿馬丁加德與穆沙維其實差別不大,兩人都會持續貫徹核子野心與支持哈瑪斯與真主黨兩個激進組織的政策。支持阿馬丁加德的新保守派陣營也在強調這點。選前可能真是如此,選後的穆沙維已與阿馬丁加德區隔開來,穆沙維一再強調阿馬丁加德孤立伊朗,從事侵略性的外交政策,讓伊朗變成「賤民國家」。對穆沙維的支持者而言,這是他們力挺穆沙維的一大關鍵,他們渴望提高與世界的往來,而不是更加孤立。
不過,問題不在於歐巴馬是否說對話,重要的是發生於伊朗的改變。伊朗今天的蹣跚,影響將遍及整個穆斯林世界。伊朗為什葉派,而多數伊斯蘭世界是遜尼派,何梅尼上台,震驚每一個穆斯林國家,各國反應不一。沙烏地阿拉伯等國選擇收買什葉派,但埃及等國決定強力鎮壓。
對全世界,伊朗一直是政治伊斯蘭崛起的象徵國家,一旦它宣告失敗,意謂過去30年的潮流將出現逆轉。(作者Fareed Zakaria是新聞周刊專欄作家) 

涉入衝突 英使館8伊朗雇員被捕【聯合報╱編譯陳世欽2009.06.29
 
伊朗27日逮捕英國駐德黑蘭大使館的8名伊朗籍雇員,引起英國的強烈不滿與抗議,伊朗與西方國家因為伊朗總統大選爭議而緊張的關係因而更加吃緊。
伊朗半官方法斯新聞社報導,前述8人因為在伊朗總統大選爭議引發的警民衝突中扮演重要的角色而被捕。報導未說明具體細節。伊朗多次指控英美在延續多日的伊朗朝野對峙及警民衝突背後煽風點火。
英國外相米勒班表示,英國政府已針對英國使館雇員遭到逮捕一事,向德黑蘭當局提出嚴正抗議及交涉。他強調,伊朗此舉「形同恐嚇,英國斷然無法接受」,伊朗政府必須立即放人。英國使館的在地雇員至少70人。
伊朗國營電視台報導,伊朗最高精神領袖哈米尼指控歐洲與美國官員針對伊朗發表「愚不可及」的評論。伊朗外長莫塔奇上星期在兩國相繼驅逐對方的外交官之後表示,伊朗隨時可能降低與英國之間的外交關係層級。伊朗此前驅逐英國廣播公司(BBC)駐德黑蘭記者,逮捕一名希臘裔英國籍記者,並指控數名持英國護照的人士涉入街頭衝突。英國使館雇員遭逮捕顯示,伊朗對西方國家的立場已更加強硬。
選前聲勢看好的伊朗前總理穆沙維與另一名落敗的候選人卡洛比要求重新舉辦大選。12人組成的伊朗憲法監護委員會表示將成立一個由政治人物與候選人代表組成的局部驗票委員會,事後將公布報告。
但伊朗在野領袖持續抗拒當局,並堅決不接受局部驗票的安排及結果。曾任國會議長的卡洛比表示,局部驗票不足以服眾,當局必須成立超然的委員會,深入調查大選的「各個層面」。
28日的德黑蘭相當平靜。當局稍早警告,再示威將鎮壓。連日的警民衝突造成至少17人死亡。 

伊朗動盪能使美增加中東影響力?>中時09-06-30

     美國《華爾街日報》的文章說伊朗動盪使美國能在中東取得影響力。這種說法實在沒有道理,連表相都看不懂。
     它的立論有兩個重點:一是敘利亞可能因伊朗的動盪而疏遠伊朗,這樣就會使敘利亞脫離與伊朗的聯盟,進而推進了黎巴嫩局勢的穩定,使「真主黨」得不到支助。其二是伊朗動盪不能支持巴勒斯坦的「哈瑪斯」,將有助於以巴的和平談判。
     上述論點的錯誤在於它完全忽略以色列的因素,敘利亞並非不願與美國改善關係,美國也已了解與敘利亞關係搞好有利解決中東問題,但是,這首先要能使敘利亞與以色列達成和平協議。在伊敘和平方面,敘利亞堅持一個條件,那就是以色列歸還所占領的戈蘭高地,這不但是敘利亞戰略要地,也是它的榮辱有關的紀錄。以色列能將西奈半島歸還埃及而達成以埃和平,但它就是不肯將戈蘭高地交還敘利亞。
     歐巴馬政府的外交官及國防部官員最近都走訪了大馬士革,但這不能使敘利亞改變立場,而歐巴馬卻無意也無力迫使以色列將戈蘭交還敘利亞。
     在巴勒斯坦方面,哈瑪斯的力量,並非由伊朗支持而壯大,是許多反以的阿拉伯國家共同支持起來的,而以巴達不成和平,也並非全因哈瑪斯的抵制,而是以色列不肯同意阿拉伯的起碼條件。
     阿拉伯一致支持巴勒斯坦在東耶路撒冷建國,並不僅是維護巴勒斯坦,而是維護數個伊斯蘭的體面,阿拉伯人即使只能在半個耶路撒冷立足,也可以證明他們沒有放棄自己的「聖地」,不讓巴勒斯坦在東耶城建國,即使沒有哈瑪斯的抵制,阿巴斯的「法塔」也不敢同意「兩國論」。但美國歷任政府包括歐巴馬在內,並無迫使以色列妥協的計畫,試問這與伊朗動盪有什麼關係?


伊朗空難168死 怪美經濟制裁【聯合報╱編譯王麗娟 2009.07.16

伊朗「裏海航空公司」一架圖波列夫客機,15日上午從首都德黑蘭何梅尼國際機場起飛不久後起火墜毀於一處農地,現場被炸成一個大坑洞。機上168人悉數罹難,為近年來伊朗最嚴重的空難。
當局仍在調查失事原因。亞美尼亞電視台稱是引擎起火。伊朗電視台報導伊朗機場當局說,機長與地面的最後對話顯示一切正常,並無任何技術故障。
空難發生後,伊朗官員對伊朗遭到國際經濟制裁發出抱怨。伊朗十年來發生多次空難,但以15日的空難最慘重。伊朗無論是民用或軍用飛機,均非常老舊,不僅狀況差,且欠缺維修。在經濟制裁下,伊朗被禁止購買美國的波音飛機或是歐洲的空中巴士,因為這些飛機均大量使用美國零件。
失事的圖波列夫Tu-154客機,是蘇聯設計,曾是俄羅斯航空業最暢銷的飛機。第一架圖波列夫於1972年問世,於1994年停產,性能與大小與波音737近似。
目擊者與國際媒體說,飛機先是起火,墜毀農田時發生爆炸。飛機於當地上午11時33分(台北時間15日下午3時03分)從德黑蘭起飛,原要飛往亞美尼亞首都葉里溫,但起飛16分鐘後從雷達消失墜毀,失事地點在卡文省的賈納阿巴鎮。
電視畫面顯示,空難現場有個巨大坑洞,客機的殘骸、破片、旅客的鞋子、衣物散落周遭。
衛生部災難管理中心負責人柯拉尚說:「機上所有乘員全部死亡,包括153名乘客,15名機組人員。」罹難者包括25名亞美尼亞人。一支伊朗國家柔道青少年代表隊的10名成員也在機上。
目擊者伊達吉說:「我看到客機時,它快要墜地。機輪脫落,機腹起火。看來機長正試圖迫降,不久客機觸地,爆炸成碎片,散的到處都是。」
伊朗近年來空難頻傳,2005年,一架洛克希德運輸機在德黑蘭市郊失事造成108人死亡;2006年9月,一架客機在馬什哈德降落時衝出跑道,29人罹難,同年11月,一架軍機起飛後墜毀,39人死亡。

圖—154機型涉30起空難 大陸已經停用7年
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-16閻光濤/整理

 中新網7月16日電,圖-154客機自1968年面世以來,涉及最少30次空難,失事率達3%。這種飛機中國大陸7年前已全面停用,但仍是俄羅斯、前蘇聯加盟國、東歐地區及伊朗的主要民航交通工具,俄羅斯一半的旅客每天乘搭這款飛機來往內陸各地。 
 據香港《文匯報》等媒體報導,中國大陸曾擁有31架圖-154客機,服務15年後在2002年10月全面淘汰。之所以棄用圖-154客機,據稱是因為考慮到其安全性及性能都比歐美客機低,而且耗油量和維修成本較高,機件供應亦得不到保障。 
 該機是一種三引擎的中程客機,由前蘇聯圖波列夫設計局研發,當年聲稱與美國波音727客機及歐制三叉戟客機並駕齊驅。圖-154系列客機載客量介乎167人至180人。至今共有超過900架圖-154型機出廠,當前有大約250架仍然服役。 
 專家認為,圖-154系列龐大機隊在前蘇聯解體後便日久失修,更因財政緊絀而屢屢忽略安全檢查,因此經常成為空難主角。過去30年的大型空難中有兩宗涉及圖-154,分別發生在1984及1985年,共造成374人罹難。
 另外,由於伊朗本身不具備飛機製造能力,嚴重依賴國外進口,所以過去30年的經濟禁運使得它既無法進口飛機,又無法買到飛機維修所需的零件,特別是無法從像波音這樣的大公司購買飛機。國際民用航空協會曾警告,對伊朗的禁運有違國際公約,並把平民的生命安全置於危險境地。


以色列似乎仍準備攻擊伊朗核子地點  2009-07-09中央社

     美國副總統拜登日前說美國不會阻撓以色列攻擊伊朗的核子設施後,儘管歐巴馬總統已斷然表示美國「絕對不會」同意這種行動,以色列似乎仍然準備攻擊伊朗的核子地點。
     拜登5日接受美國廣播公司(ABC)「本週」(ThisWeek)電視節目訪問時指出,美國正循外交途徑解決伊朗核子問題,但若以色列的尼坦雅胡政府決定採取與此不同的行動方針,「那是他們握有主權的權利,不是我們的選擇」。
     拜登表示:「以色列可以自行決定什麼符合它的利益,並決定對伊朗和任何其他人採取什麼行動。」
     然而,8日在莫斯科被問到這是否代表華府已同意以色列攻擊伊朗的核子設施時,歐巴馬告訴美國有線電視新聞網(CNN):「絕對不是。」他說,美國會設法「經由外交管道以和平的方式」解決伊朗核子問題。
     不過歐巴馬也為去年總統大選期間經常被對手指控失言的副手辯護說:「我認為副總統拜登說出了我們不能指使其他國家說他們的安全利益何在的明確事實。」
     歐巴馬又說,美國也保留採取任何必要行動保護自己的權利。
     儘管如此,一位以色列高級官員告訴「華盛頓時報」(Washington Times),尼坦雅胡總理認定,在他的前任歐麥特(Ehud Olmert)去年要求美國協助可能對伊朗展開的軍事攻擊遭到前總統布希拒絕後,再強求此事就「不合理」。
     這位官員說,以色列並未要求美國協助或允許,因為尼坦雅胡政府不想冒碰釘子的風險。「我們已決定不強求此事,因為這或許不合我們所知歐巴馬對伊朗的作法。」
     在此同時,「耶路撒冷郵報」(Jerusalem Post)6日報導,以色列空軍計劃在今年稍後前往海外參與幾項空中演習,讓飛行員接受長程飛行訓練。
     報導指出,以色列空軍本月稍後將派遣F-16C戰鬥機到美國內華達州奈里斯(Nellis)空軍基地參加「紅旗」(Red Flag)演習,同時派遣幾架C-130「力士型」運輸機到華盛頓州麥可德(McChord)空軍基地參與空中機動武力競賽Rodeo 2009。
     「耶路撒冷郵報」引述以色列國防官員的談話說,以色列空軍今年稍後也將與一個尚未指名的北大西洋公約組織會員國進行聯合空中演習,這些海外演習都將用來進行長程飛行演練。
     以色列與美國早已指控伊朗以民用核能計畫為掩護秘密發展核子武器,因而對全世界都構成嚴重威脅。但是伊朗堅決否認此一指控。
     將伊朗視為主要安全威脅的以色列業已表示,它希望循外交途徑解決伊朗核子問題,但也誓言它會在外交折衝失敗時運用所有必要手段阻止伊朗取得核子武器。
     以色列曾在1981年轟炸伊拉克首都南方一座法國建造的核子反應爐,並在2007年9月轟炸敘利亞境內一處可疑的核子地點。
     去年夏天100多架以色列空軍噴射機曾在希臘上空進行演習,外界普遍認為這是在預演可能空襲伊朗核子設施的行動。

拜登說美國不會阻撓以攻擊伊朗 顯然又是失言
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-06沈子涵/整理

 中央社台北6日電,美國副總統拜登5日說,如果以色列選擇攻擊伊朗的核子設施,美國不會阻撓。但是白宮發言人隨即指出,拜登並非表示歐巴馬政府對伊朗的作法已有改變,顯然暗指拜登再度失言。
 2日才獲選為下任國際原子能總署署長的日本外交官天野之彌(Yukiya Amano)3日表示,目前沒有任何具體證據顯示伊朗正在發展核子武器。
 英國「星期泰晤士報」5日報導,以色列情報機構摩薩德(Mossad)首長達甘(Meir Dagan)已向總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)保證,以色列飛機將來飛越沙烏地阿拉伯上空攻擊伊朗的核子地點時,沙國會假裝沒看到。
 美國參謀首長聯席會議主席穆倫(Mike Mullen)在同一天指出,擁有核子武器的伊朗是個極為令人不安的前景,軍事行動的可能性也不應當排除,但是他「擔心任何對伊朗的攻擊已有一段時間」。
 拜登在美國廣播公司「本週」(This Week)電視節目中也說,美國與伊朗談判其核子計畫的提議仍然有效。「如果伊朗人回應接觸的提議,我們就會接觸。」
 但被問到以色列若決定對伊朗的核子設施發動軍事攻擊,美國是否會阻撓時,拜登表示:「我們不能指揮另一個主權國家說他們能做什麼、不能做什麼。」
 再被問到美國是否可禁止以色列使用伊拉克領空來阻礙它攻擊伊朗時,拜登強調,就像美國一樣,以色列有權「決定什麼符合它的利益」,除此之外他「不會妄加揣測」。
 白宮發言人費艾托(Tommy Vietor)稍後指出:「副總統拒絕回答假設性的問題,他明白表示我們的政策沒變。我們的友邦與盟邦包括以色列在內,都知道(歐巴馬)總統相信現在是試探直接外交選項的時候。」
 分析家表示,白宮顯然是暗指拜登再次發言凸槌。拜登在擔任參議員期間就經常會說出自己立刻後悔的話,成為歐巴馬的競選搭檔後依然如故。
 去年9月在密蘇里州的一場造勢大會中,拜登為了向州參議員葛蘭姆(Chuck Graham)特別致意而大喊:「查克,站起來,讓大家看看你。」
 這時才發現葛蘭姆坐在輪椅上,拜登馬上改口說:「哦,上帝愛你。我在說什麼啊?這樣吧,老朋友,你讓別人都站起來。每個人都為查克站起來。為查克站起來!」
 兩天後,拜登在另一個競選場合稱呼他的競選夥伴是「巴拉克.亞美利加」(Barack America),未來的政府是「拜登政府」(Biden Administration)。
 拜登隔天又告訴大批群眾:「希拉蕊.柯林頓跟我一樣有資格、甚至比我更有資格成為美國的副總統...坦白說,她也許是比我更好的選擇。」
 此外,共和黨總統候選人馬侃(John McCain)的競選總部去年10月3日指出,拜登在副總統候選人辯論中至少撒謊了14次。
 馬侃競選總部發言人龐茲(Tucker Bounds)在一項聲明中說:「拜登在今晚的辯論中已由他的註冊商標失言升格為撒謊。」
 他舉例指出,在去年7月民主黨初選辯論中,歐巴馬被問到是否會在上任第一年內無條件與伊朗、敘利亞、委內瑞拉、古巴和北韓領袖會晤時答道:「我會。」
 共和黨副總統候選人培林(Sarah Palin)在辯論時批評歐巴馬此一保證「已不只是天真和拙劣的判斷」,但是爭取民主黨總統候選人提名時曾說不會支持這種保證的拜登告訴培林:「歐巴馬並沒說過他會跟(伊朗總統)艾馬丹加坐下來談。」
 龐茲表示,拜登還對賦稅和能源表決撒了五個謊。拜登在辯論時斬釘截鐵宣稱,馬侃和歐巴馬都投票支持對年收入4萬2000美元以上者加稅,但是國會紀錄顯示當天未出席院會的馬侃「沒有投票」。

 
巴勒斯坦當局對內唐亞胡演說感到失望【中央社 2009.06.15
 
以色列總理內唐亞胡14日晚間發表回應美國總統歐巴馬演說的談話,不過巴勒斯坦當局對於內唐亞胡的論述感到失望,質疑他的說法給中東和平致命一擊。
據以色列媒體「新消息報」(Yedioth Aharonoth)報導,巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(MahmoudAbbas)幕僚透露,內唐亞胡(Benjamin Netanyahu)仍支持既有屯墾區自然增長,重重打擊中東和平。
這位幕僚表示,內唐亞胡的演說通篇呈現右翼的觀點與主張,包括耶路撒冷不得分割、巴勒斯坦難民回歸不列入以巴談判議題、阿拉伯世界需承認以色列為猶太人國家等。
阿巴斯的發言人拉代依納(Nabil Abu Rdainah)則說,內唐亞胡的論述,摧毀所有的和平倡議,癱瘓所有先前各方為促成中東和平所做的努力。
他表示,內唐亞胡回應歐巴馬演說的談話,無法實現中東永久和平,已不足以作為提出解決中東和平方案的主要依據。
而位於加薩走廊的哈瑪斯組織(Hamas)則批評,內唐亞胡的演說,通篇充滿意識型態,並完全否認巴勒斯坦人應有的權益。
哈瑪斯組織發言人巴汗(Fawzi Barhum)說,這不過是一篇內唐亞胡政府重申既有政府政策的演說,了無新意。
 
回應歐巴馬 內唐亞胡有條件允巴勒斯坦建國【中央社 2009.06.15
 
以色列總理內唐亞胡14日晚間發表回應美國總統歐巴馬開羅演說的談話。他表示,可同意巴勒斯坦建國,但前提為巴勒斯坦須解除武裝,承認以色列為猶太人國家。
內唐亞胡(Benjamin Netanyahu)晚間於巴伊蘭大學(Ba r-Ilan University)的比金─沙達特戰略研究中心(Begin- Sadat Center for Strategic Studies),發表回應歐巴馬演說的談話。
兩個半月前內唐亞胡甫就任總理時,不支持巴勒斯坦建國立場堅定,但歐巴馬開羅演說後,他首度表達可接受巴勒斯坦建國與以色列為鄰,當地媒體解讀,這是承受來自於美方壓力所致。
不過內唐亞胡雖改口同意巴勒斯坦可建國,但他也要求,以巴若欲達成任何和平協議,前提為巴勒斯坦必須解除武裝,以保障以色列的和平與安全,同時巴勒斯坦也須承認,以色列為猶太人的國家。
他表示,改口同意巴勒斯坦可建國,以色列可說又大幅讓步,許多意見皆稱,讓步為促成以巴和平的主要關鍵,但事實證明,每一次的讓步,不論經協議或以色列單方面退讓,以色列換得的卻是更多火箭與自殺攻擊。
內唐亞胡說,以色列的退讓,從未改變阿拉伯世界拒絕接受以色列為猶太人國家的現狀。
至於使美以陷齟齬的屯墾區擴建問題,他於演說中並未著墨太多,僅提及以色列無意徵收土地興建新屯墾區,但有必要讓既有屯墾區民過「正常的生活。」
內唐亞胡對於屯墾區爭議的說明,當地媒體解讀,此為他仍堅持既有屯墾區需維持自然增長。他也向阿拉伯世界的國家領導人喊話,盼他們能與他會晤,攜手合作繁榮巴勒斯坦的經濟。
內唐亞胡並稱,支持歐巴馬對中東和平所提主張,且為了中東和平,他願意任何時間走訪阿拉伯世界的任何國家,包括敘利亞首府大馬士革、沙烏地阿拉伯首府利雅德與黎巴嫩首府貝魯特。
比金(Menachem Begin)為擔任以色列總理的首位聯合黨(Likud)人,1978年因美國總統卡特(JimmyCarter)積極斡旋,比金與埃及總統沙達特(AnwarSadat)簽署大衛營和平協定(Camp David Accord)。
比金與沙達特兩人並於1978年榮獲諾貝爾和平獎,另促成以色列於1982年,歸還1967年中東戰爭後佔領的西奈半島給埃及。
由於沙達特與比金皆為締造中東和平的關鍵人物,也屬聯合黨籍的內唐亞胡,選擇於比金─沙達特戰略研究中心發表回應歐巴馬演說的談話,別具特殊意義。

以巴兩國論 說給歐巴馬聽罷【聯合報編譯夏嘉玲09.06.16
 
以色列總理內唐亞胡提出條件式支持巴勒斯坦建國,只有美國歐洲等外人叫好,以巴地區幾乎立場一致地反對。觀察家也認為,這些先決條件實際上將封殺以巴達成和平協定的任何機會,美國總統歐巴馬推動以巴和平,將面臨更大困難。
分析家認為,內唐亞胡的以巴兩國論只是說給歐巴馬聽的,以便有個交代。

無武裝…巴勒斯坦國=貧民窟【聯合報徐正祥 2009.06.16
 
在美國總統歐巴馬的「兩國論」中東和平政策之壓力下,以色列總理內唐亞胡終於在15日發表有關以巴和談的重要政策,在他的演說中,提出幾個和談的要件:(一)一個「無武裝」的巴勒斯坦國,(二)禁止巴勒斯坦難民的回還,(三)完整的耶路撒冷為其首都,(四)巴勒斯坦人必須承認以色列國。
從上述四個前提來看,這只是重複了過去以色列的一貫立場,而其中最引人注目的是他的「無武裝」巴勒斯坦國,亦即要成立的巴勒斯坦國,將不准具有會威脅以色列的武裝力量。其領空必須是開放性的,也就是以色列飛機可飛越;邊界(包括海域)須由以色列控制,以管控武器走私進入巴勒斯坦地區。
當內唐亞胡的此一「以巴和談原則」一出爐,馬上就遭到巴勒斯坦人的拒絕,認為這個無武裝的巴勒斯坦國並不是一個國家,而是一個「貧民窟」(ghetto),且表現出以色列的無意和談,與其欲繼續佔領巴勒斯坦的企圖。就如巴勒斯坦自治政府總統阿巴斯的發言人說的:內唐亞胡的話是來摧毀掉所有的和談努力,來挑戰巴勒斯坦人、阿拉伯人與美國人。又如巴勒斯坦和談代表所說的:內唐亞胡是來關上了和談之門,他的演說是把和談之書蓋上了。
總而言之,內唐亞胡的演說只是回應歐巴馬十天前在埃及開羅大學對阿拉伯與伊斯蘭世界的善意演說,以提醒歐巴馬不要出賣以色列,而且他根本就不接受「兩國論」。或如阿拉伯人所說的,內唐亞胡並不要和談,他的演說只是要讓中東這個地區的人更加沮喪。
西方媒體說,內唐亞胡終於說出了巴勒斯坦國,但是,他只是用「國家」這個字眼來愚弄大家,因此,目前大家唯一能做的,就是等內唐亞胡下台。(作者為政大阿拉伯語文系退休副教授)


伊朗空軍將在海灣地區演練空中加油低空飛行

  人民網2009年6月22日訊  (安國章) 據來自伊朗的消息,爲加強作戰和支援能力,伊朗空軍要在海灣舉行新的軍事演習。
  伊朗通訊社報道說,伊朗空軍22日要在海灣和阿曼海舉行軍事演習,以加強部隊的作戰和支援能力。參加此次演習的多架戰鬥機將長距離飛行3600公裏,同時演練空中加油,尤其是“夥伴加油”演練,即一架戰鬥機爲另一架戰鬥機進行加油。另外,演習的戰鬥機還在海灣和阿曼灣水域進行低空飛行。
  伊朗阿拉伯語廣播電臺也報道說,此次軍事演習包括空軍和水陸兩棲演習,參加演習的戰機有長距離飛行的蘇—24戰略轟炸機,同時要對伊朗自己生産的新武器裝備進行試驗。
  報道說,伊朗此時進行軍事演習,既有向國外顯示實力的目的,也有向國內反政府勢力施加壓力的意圖,意在說明軍方是占在當選總統總統內賈德一邊的。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-06-22/0808556156.html

 伊朗首創戰鬥機之間加油有何價值?  by胡參謀長

  伊朗通訊社報道說,伊朗空軍22日要在海灣和阿曼海舉行軍事演習,以加強部隊的作戰和支援能力。參加此次演習的多架戰鬥機將長距離飛行3600公裏,同時演練空中加油,尤其是“夥伴加油”演練,即一架戰鬥機爲另一架戰鬥機進行加油。另外,演習的戰鬥機還在海灣和阿曼灣水域進行低空飛行。
  聽到這個加油方式覺得很意外和新穎,于是在百度搜索了一下“戰鬥機給戰鬥機加油”,結果沒有什麽顯示,唯一一條就是上述新聞鏈接。這確實說明了伊朗獨辟蹊徑的首創了這種空中加油模式。那麽爲什麽需要這種加油方式呢?想想覺得有以下幾點理由揣測。
  一是戰鬥機速度遠比加油機快得多,對于挽救已經無油的戰機和無迫降機場的戰機具有一定的現實意義。
  二是對于執行突然快速遠程攻擊任務時,可以實現拉練式飛行,確保將有限的燃油保障重點攻擊戰機之用,解決伊朗戰機“短腿”的問題。而正規的加油機由于速度慢、目標大,加之伊朗的縱深不大,易于受到攻擊,因此用戰鬥機作加油機可以起到加完就快速撤離的優勢。
  三是與正規加油機相比,戰鬥機作爲加油機還有成本很低的優點,有利于大量部署,只要是戰鬥機本身就兼職加油機,這一點確實有點意義。
  存在的問題也很明顯,加油量過少是最大的問題。另外戰鬥機速度很高,就算低速飛行,兩者之間的距離也會很近,這樣的距離對于戰機而言是十分危險的舉動。
  一旦伊朗空軍完全掌握了戰鬥機之間的加油技術無疑也說明其飛行員素質的極大提高,絕對是不容小視的一支空中打擊力量。

回應

誰告訴你是伊朗首創的了?都有了好長時間了!  

的確如沒聽過這種加油方式會覺得很意外和新穎,但不代表是“獨辟蹊徑”“首創”,樓主只在百度中用中文搜索“戰鬥機給戰鬥機加油”當然沒有什麽結果,請用一下谷歌搜查一下“buddy refueling”,可以發現這種加油方式已存在好幾十年了....

F/A-18 給 F/A-18 加油
http://www.sci.fi/~fta/12269911l.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/F-18_Buddy_Refueling.jpg
http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/e/e7/F-18_Buddy_R­efueling.jpg/250px-F-18_Buddy_R­efueling.jpg
http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/0/00/FA-18_Automat­ed_Aerial_­Refueling.ogg/mid-FA-18_Automat­ed_Aerial_­Refueling.ogg.jpg

旋風給旋風加油
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Holloman20­05/Highlights­/TornadoBud­dyRefuelin­g.jpg
http://www.fly-navy.de/jets/tornado8.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/0/8/0692801.jpg
http://farm1.static.flickr.com/113/313078649_62254999df.jpg

Su-27給Su-27加油,也就是我們的Su-27/Su-30如果想的話也可以加裝
http://www.ausairpower.net/000-Su-27K-AAR-4A.jpg

老舊A-4給A-4加油
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/A4D-2s_VA-86_CAG-7_CVA-15_NAN5-59.jpg
http://images3.jetphotos.net/img/2/1/1/1/15768_1236674111_tb.jpg

更老舊 F-105 給 F-105 加油
http://attach.high-g.net/attachments/f-105_refueling_f-105.jpeg

更更老舊 F-100 給 F-100 加油
http://www.nationalmu­seum.af.mil/shared/media/photodb/photos/060922-F-1234S-010.jpg

螺旋槳機給噴氣機加油
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/F4D-1_inflight­_refueling­_NAN5-61.jpg

其他不同機種間相互加油
http://sitelife.aviationwe­ek.com/ver1.0/Content/images/store/2/9/92634fa2-650c-4de5-a953-989d30efb2­4e.Large.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_kIWY2DV0K­nE/SU6dyw9F0y­I/AAAAAAAAB_­U/nd-PGa7yN0U/s400/S-3+Viking+refueling+F-18.JPG
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/7/3/1205375.jpg

還有,現在美軍航母自從專職加油的KA-6D及KS-3B相繼退役後,現在當加油機的就是臨時加裝加油夾艙的F/A-18, 所以“戰鬥機給戰鬥機加油”這玩意每天美軍都在幹......
http://bbs.news.sina.com.cn/thread-4-0/table-155499-2561.html

美國務院:IAEA報告顯示伊朗並未信守承諾2009-11-17 【中央社】

     美國國務院今天表示,國際原子能總署(IAEA)對伊朗核子設施的最新報告顯示,伊朗並未落實國際責任;美國將繼續循雙軌對伊朗施壓,以求伊朗落實承諾。
     國務院發言人凱利(Ian Kelly)指出,IAEA的最新報告顯示,伊朗仍不願完全落實對國際社會的承諾;伊朗不願對IAEA公開位於科姆(Qom)的(鈾)提煉設施,也是違反聯合國安全理事會決議的舉動。
     凱利呼籲,伊朗應成為國際社會負責任的一員,而美國將繼續循雙軌對伊朗施加壓力,以求伊朗落實國際責任。

國際原子能機構同意建立多邊核燃料銀行

  人民網2009年11月28日訊 (安國章)據來自維也納的消息,爲防止核擴散,國際原子能機構(IAEA)理事會同意建立多邊核燃料銀行。
  半島電視臺報道說,由35個成員組成的國際原子能機構理事會27日在維也納總部就建立多邊核燃料銀行提案進行了表決,1名成員缺席,34名成員進行了投票,最後以23票同意、8票反對、3票棄權的結果形成了決議。報道說,該提案是由俄羅斯提出的,但事先得到了美國的支持。決議允許俄羅斯建立多邊核燃料銀行,在國際原子能機構監督下向那些在核不擴散方面紀錄良好的國家爲民用目的提供低純度濃縮鈾。報道說,在俄羅斯建立的這一核燃料銀行要有120噸低純度濃縮鈾儲備。
  據報道,成立核燃料銀行的設想早就提出了,其目的是向那些同意不開發可能生産武器級核材料能力的國家提供可靠的民用核電反應堆的燃料,這種銀行成立能確保核燃料的供應,防止因政治原因而供應中斷。中斷的風險可能阻止一些國家發起或擴大核能計劃,反過來也會使這些國家建立本國的鈾濃縮能力,帶來潛在的擴散風險。
  德國曾建議在“國際化地盤”建立一個IAEA鈾濃縮場址,給那些承諾不進行核擴散的國家生産核材料,烏茲別克斯坦曾表示願意提供廠址。
http://news.sina.com.cn/w/2009-11-28/080919145616.shtml

伊朗 要建10座濃縮鈾提煉廠【聯合晚報╱編譯朱小明2009.11.30

伊朗總統艾馬丹加政府29日宣布,將興建10座新的濃縮鈾提煉廠,大幅擴張原子計畫。美國白宮隨即發表聲明,警告伊朗政府不要在核問題上一意孤行,違反聯合國安理會相關決議的做法,只會導致伊朗被國際社會進一步孤立。
伊朗的宣布是針對國際原子能總署 (IAEA)譴責伊朗核計畫的直接反應,IAEA在27日通過決議案,嚴詞譴責伊朗暗中興建第二座濃縮鈾設施。伊朗國會290位議員有226人並在29日連署,要求政府準備降低與IAEA合作。
根據伊朗官方通訊社報導,艾馬丹加內閣以壓倒性優勢通過,諭令伊朗原子能機構在兩個月內開始興建五處新濃縮鈾提煉廠,並覓地興建另五座煉鈾廠。
報導說,伊朗希望擁有2萬百萬瓦的核能發電能力,所需燃料由新建10座濃縮鈾提煉廠提供,這些提煉廠規模將與伊朗目前運作中的納坦茲核設施相當。
艾馬丹加表示,配合核能發電所需,伊朗的目標是每年生產250至300公噸核燃料,需要50萬台離心機。另外伊朗將研究加工處理濃縮鈾的計畫,使濃縮純度由目前的3.5%升至20%。
伊朗提煉濃縮鈾的計畫已三度遭到聯合國制裁,納坦茲煉鈾廠過去數年共生產約1500公斤低度濃縮鈾,如果提高濃縮度,足夠製造一枚核子武器。伊朗始終堅持濃縮鈾計畫純粹是為發電,西方強權則一直懷疑伊朗圖謀製造核子炸彈。
IAEA最近發現,伊朗在庫姆 (Qom)附近暗中興建第二座提煉廠,IAEA的嚴詞譴責決議案,引起伊朗這次的強硬反彈,使得伊朗和西方的關係更形緊張。
白宮立即發表聲明說,如果報導屬實,將是另外一樁伊朗嚴重違反聯合國安理會多次決議案的事件,也是伊朗選擇孤立自己的另一明證。國務院發言人並說,伊朗若實行此一計畫,將再次觸犯國際法。德國對此表示「極度關切」,英國外相米利班指伊朗「挑釁」。
倫敦國際戰略研究所核子擴散首席分析家費茲派屈克表示,伊朗的「自吹自擂」,讓其核設施遭到軍事攻擊的可能性增加。以色列已暗示,如果外交途徑行不通,可能對伊朗核設施發動攻擊。
伊朗主管核子事務的副總統薩勒希則說,伊朗的提煉廠將建在深山中,以防軍事攻擊。
專家指出,興建煉鈾廠費時數年,遭到國際制裁的伊朗根本無法由國外取得10座提煉所需的物資和零件,但伊朗的強硬態度,顯示伊朗甘冒進一步制裁也不會退縮。


宏都拉斯事已至此2009-12-02 中國時報(楨:美國陰謀 )

     宏都拉斯總統選舉結果由反對陣營「國家黨」的羅沃當選。對此,美國政府說:「宏國人民選擇了必要且重要的前進一步。」但巴西總統魯拉說:「如不反對這次選舉,則拉美地區企圖政變者將得到鼓舞。」阿根廷外長塔亞納貝說:「這種選舉不會具有任何法律效力。」
     從這種針鋒相對的發言,就可看出選舉結果似乎並未平息宏國政變引起的危機。目前不承認宏國選舉合法性的拉美國家有巴西、阿根廷、委內瑞拉、厄瓜多、巴拉圭、尼加拉瓜、瓜地馬拉,而承認其合法性的只有巴拿馬、哥斯大黎加、秘魯等國。
     質疑合法性的理由是:這次選舉不是由合法政府賽拉亞所主持的。而賽拉亞集團也提出選舉不公的證據說,最高選舉法庭先公布當天的投票率達到八○%,但隨後又更正為六一.三%,最高選舉法庭公布的五名候選人得票數加起來不過一百五十萬票,與四百三十萬選民總數相差太多,以此計算,投票率在三○%至三五%之間。
     在美國眼中,國家黨候選人羅沃當選當然不如執政的自由黨候選人桑托斯當選,但這也可以接受,只要把賽拉亞拉下來就行。賽拉亞自二○○六年掌政以來,一改宏國過去親美路線而效法委內瑞拉,可能變成第二個查維茲,這將成美國的心腹之患。而美國又不能親手推翻他,背後支持政變搞翻了他,卻又引起拉美國家的共同抵制,如今不管誰當選了總統,總算是名正言順地搞走了賽拉亞。
     到此,美國就不在乎拉美國家的抵制了,把「民主選舉」當成號召,能拉九個支持國家就拉九個過來,反正賽拉亞是驅逐定了。賽拉亞自己也知大勢已去,已決定去尼加拉瓜尋求庇護。
     其實拉美國家不是支持賽拉亞,而是「不能容忍軍事政變」,他們認定政變是美國對付拉美國家的工具,所以絕不妥協,但宏都拉斯政爭事已至此,怎樣與美國繼續周旋下去呢?看情形,抵制力道會漸減弱,美國在拉美畢竟還是有它的勢力存在。從這次宏國事件可以看出美國在本地區還是有玩花樣的能耐,不容小覷。

宏都拉斯大選 流亡總統抵制【聯合報╱編譯陳世欽2009.11.30
 
宏都拉斯29日舉行總統大選,6月遭到罷黜的賽拉亞總統及代理的米契列地並未參選。賽拉亞的支持者一旦抵制大選,當選人是否可能因為政變領袖籌辦此次大選而不獲各國承認,是各方矚目的焦點。
9月潛回國內並暫居巴西大使館至今的賽拉亞表示,此次大選違法,選民應予以抵制。美國國務院表示,此次大選是「宏都拉斯人民得以繼續前進的民主正途」。賽拉亞因為試圖修憲並尋求連任,以及逐漸向委內瑞拉的民粹總統查維茲靠攏而遭到罷黜,政變發生後,各國暫緩對宏國提供經援。這是中美洲20多年來的首次政變。
美國曾經居間斡旋,試圖促使賽拉亞復職,卻無功而返。美國的立場與部分拉美國家相左,如今表示宏國選民有權選出新總統。部分拉美國家認為此次大選無效,如果各國承認選舉結果,將是宏國政變領袖的勝利。美國總統歐巴馬欲與拉美國家修好,卻可能與反對大選的巴西、阿根廷牴觸。美國曾經主張允許賽拉亞復職。宏國國會預定12月2日決定是否允許賽拉亞復職,完成明年1月27日屆滿的任期。
兩名領先的候選人試圖使選民相信,大選足以使宏國繼續前進。當選人必須設法爭取各國承認,並結束歷時數月的政治危機。
 
宏國大選終結政爭 賽拉亞出局2009-11-30 中國時報 郭篤為

     六月間發生政變的宏都拉斯,廿九日舉行深受國際關注的大選,大選結果的合法性遠超過選舉結果。各國對於這次大選態度不一,但可以確定的是,被罷黜總統賽拉亞日益孤立,勢將走上流亡之路。
     這次宏都拉斯恢復民主政制以來所舉行的第八次全國大選,在空前嚴密戒備下舉行。預期約四百萬選民將在一萬三六八六位候選人中選出包括正、副總統,一二八位國會議員以及地方層級民代計二八九六個職位。二度參選的在野「國家黨」候選人波菲里歐.羅沃預期將以高票擊敗「自由黨」對手艾爾文.桑托斯順利當選。一般寄望廿九日大選,將為長達五個月的政爭解套。
     「選舉委員會」證實,包括玻利維亞、薩爾瓦多前總統和「歐洲議會」數位議員已抵達,來自亞洲的「台灣民主基金會」代表陳唐山等四五○位國際觀察員將全程參與,但「美洲國家組織」、「歐盟」及「卡特中心」等國際組織未循例派員監看。
     賽拉亞九月廿一日潛返首都後提供大使館庇護的巴西,及資助賽拉亞專機及費用前往各國遊說的委內瑞拉,大選前數度公開強調絕不承認選舉結果。尼加拉瓜也拒絕為該「非法活動」背書。但暗中助賽拉亞返國的薩爾瓦多,態度卻出現微妙的變化。
     薩爾瓦多立場曖昧,與美國修正無條件支持賽拉亞並拒絕承認大選結果立場有關。加拿大、哥倫比亞、秘魯、巴拿馬和哥斯大黎加相繼宣布將支持宏都拉斯選民的決定,以色列也在投票前夕加入。

兩無權「總統」 宏都拉斯再選一個【聯合報╱編譯林沿瑜2009.11.29
 
中美洲國家宏都拉斯將於29日選出下屆總統,以圖化解6月軍事政變以來的政治僵局。6月遭罷黜的總統賽拉亞呼籲民眾杯葛選舉,多數中美洲國家亦質疑選舉的正當性;美國和巴拿馬則表態支持。
賽拉亞6月遭軍方罷黜後流亡海外,之後雖順利返抵國門,卻始終無法復職,必須等待國會於12月2日做出最後決定;賽拉亞遭罷黜後,宏國由原國會議長米契列地代理總統一職,但為確保選舉公正進行,米契列地決定暫停行使總統職權至12月1日。
有趣的是,政變的兩大主角,被黜總統賽拉亞和代總統米契列地都不是候選人。這段時間宏國雖有一位憲法上的總統和一位實際掌權的總統,卻無人真正執行總統職權。甚且,新總統明年元月27日將從何人手中接下總統印信都還在未定之天。
賽拉亞表示大選是由政變政府籌畫,承認大選結果意味承認今年6月28日發生的軍事政變。多數拉丁美洲國家也認為,承認選舉結果將傳達政變成功的危險訊息。
儘管如此,美國和巴拿馬已經表明支持大選的立場。美國智庫「美洲國家對話組織」副主席西弗特(Michael Shifter)表示,「這場選舉為僵局提供了最明顯、可能的出口」。
為了確保選舉順利進行,宏國當局已經在全國部署3萬名軍警和1萬名後備部隊維安。此次總統大選共有5人參選,最被看好者為代表國家黨參選的波菲里歐‧培培‧洛沃(Porfirio Pepe Lobo )。洛沃於2005年總統大選敗給賽拉亞。

宏國高院說不 賽拉亞難復職2009-11-28 中國時報 郭篤為

     宏都拉斯大選進入倒數四十八小時,最高法院就被罷黜總統賽拉亞合法復職進行表決,決定建議國會賽拉亞在接受審判前不能合法復職,終結了賽拉亞的最後希望。
     高院依據賽拉亞與過渡總統米契列蒂兩大陣營十月卅日達致的「德古西嘉帕─聖荷西協議」,建議國會在大選後三天的十二月二日表決是否讓賽拉亞合法復職。米契列蒂將在國會表決前一周宣布暫時引退,使宏都拉斯出現兩位總統卻無人執政的局面。
     高院發言人伊薩吉雷表示,十五名大法官中的十四人一致同意由於賽拉亞有案在身,因此他在接受審判前沒有復職的資格。九月廿一日潛返德古西嘉帕後一直在巴西大使館「作客」的賽拉亞,目前仍因非法宣布公投、挪用公帑、非法宣傳等叛國罪名被通緝。

宏都拉斯被逐總統要復職了2009-10-16中廣新聞/陶泰山
 
    宏都拉斯遭罷黜總統賽拉亞的談判代表梅薩指出,他不敢說危機結束,但談判確實使化解危機有了出路。
    梅薩在結束與臨時政府談判後召開的記者會上說,和解雙方已形成初步方案,對方同意恢復到2009年6月28號之前的國家權力狀態。
    梅薩所說的恢複國家權力狀態,普遍被西方媒體解讀為(恢復賽拉亞的總統地位)。但先前,臨時政府總統(米契列地)明確表達反對恢復賽拉亞地位的立場。
    他沒有公開6點和解內容。他說,談判雙方的一致意見是,在賽拉亞和米契列地批准這一方案前不會公開具體細節。談判達成和解的消息傳出後,美洲國家組織隨即表示歡迎。
   
逼賽拉亞「出洞」 宏國軍警施展噪音攻勢
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-22 沈子涵/整理

 法新社宏都拉斯德古西加巴21日電,宏都拉斯軍隊今天在巴西大使館外播放震耳欲聾的音樂,加強對藏匿其內的前總統賽拉亞(Manuel Zelaya)施壓。雙方針對長達數月的政治危機對話已陷入停滯。
 美洲國家組織(OAS)會員國在華府集會中痛批宏國施壓巴西使館,且宏國臨時政府明顯採取拖延戰術。
 OAS美國代表艾姆瑟蘭(Lewis Amselem)說:「對話不該是爭取時間的方式。」OAS一直設法居中斡旋,讓6月28日政變引發的宏國政治危機獲得解決。
 他說:「臨時政府尚未展現柔軟身段,也沒有如賽拉亞總統般的妥協意願。」他警告,美國仍可能「對臨時政府關鍵人士加強施壓」。
 1個月前突然返國的賽拉亞,目前受困巴西使館,四周遭宏國軍警包圍。
 賽拉亞的顧問托梅(Rasel Tome)在使館內告訴「環球電台」(Radio Globo)說:「我們一直被音量最大的音樂轟炸。」
 使館內法新社記者證實,他們被軍樂、搖滾樂和宏國傳統歌曲連續轟炸。
 雙方對話自昨天起停擺,賽拉亞代表形容臨時政府所提的方案「侮辱人」。

美特使指 宏國將有和平選舉與政權輪替【中央社 2009.10.31
 
美國高層代表團今天表示,宏都拉斯政局出現突然的正面轉折,接下來11月29日的總統大選應該能維持良好、和平氛圍,明年1月27日的政權交替應該也能和平完成。
宏國臨時總統米契列地(Roberto Micheletti)29日突然宣布,已同意讓遭罷黜的總統賽拉亞(ManuelZelaya)復職。米契列地與其他陣營簽署的協議將待國會批准,通過後就能讓賽拉亞復職。
美國國務卿希拉蕊.柯林頓稍早發表聲明,讚揚宏國各方達成歷史性的協議,期待11月29日的選舉能讓民主重上軌道。
美國在28日首度派出高層代表團直接斡旋宏國政爭;其成員包括負責西半球事務的助理國務卿向農(TomShannon)、首席副助理國務卿凱利(Craig Kelly)、白宮特別助理及西半球事務資深主管芮斯特瑞波(DanRestrepo)。
向農與凱利今天以電話向國務院記者團簡報時指出,米契列地與賽拉亞的決定已有效打開政治僵局,並贏得國際社會對宏國大選的支持,「這是宏都拉斯的重要時刻」。
向農表示,宏國開創了拉丁美洲歷史上的首例,在6月28日開始的紛擾後,能以和平、非暴力的方式解決問題。雖然協議的落實不簡單、也需要國際合作與支持,但「已經上了正軌」,宏國應能平穩度過11月29日的總統大選及明年1月27日的政權交替。

宏國團結政府成立 賽拉亞棄權2009-11-07 中國時報 郭篤為

     國際斡旋監督下,宏都拉斯長達四個月政爭危機在成立全國團結政府後進入合法過渡階段。堅持不先復位便拒絕合作的賽拉亞未在期限內提出閣員名單,臨時總統米契列蒂辭職後再度出任國際公認新政府總統,危機仍無法化解。
     美國參與的國際斡旋委員會訂下五日廿四時屆滿前十分鐘,米契列蒂宣布順利籌組「團結和解政府」,並表示雖然賽拉亞拒絕提出參與閣員名單,新政府不會因此停擺。由於賽拉亞拒絕參與,米契列蒂將負起領導新「團結和解政府」的責任。
     五日賽拉亞在作客的巴西大使館內提警告,聲稱如國會不開緊急會議討論他復職議題,上周雙方的協議將難以為繼。國會議長薩瓦德拉回以休會中的國會需依人數及緊急程度決定是否復會。
     應「美洲國家組織」之邀,智利前總統拉戈斯與西裔美國勞工部長索里斯四日飛抵德古西嘉帕,參與監督與見證政爭雙方成立聯合政府。國際監督並確定「團結和解政府」成立後,拒絕參與的賽拉亞雖自動棄權,本月廿九日大選結果的合法性仍將受到國際承認。

宏都拉斯政治協議 賽拉亞幕僚:宣告失敗
http://www.cdnews.com.tw 2009-11-07陳淑娟/整理 

 法新社德古西加巴6日電:遭罷黜宏都拉斯總統賽拉亞(Manuel Zelaya)的幕僚今天表示,為了解決宏國數個月政爭的一項協議,宣告「失敗」。
 臨時總統米契列地(Roberto Micheletti)昨晚表示,已經籌組全國團結和解政府,但不包括賽拉亞的內閣成員。
 雷依納(Jorge Arturo Reina)說,「米契列地造成協議失敗…也因為國會並未開議」,讓賽拉亞復職。

賽拉亞:被美國拋入河中2009-11-17 中國時報 郭篤為

     宏都拉斯大選進入倒數兩周,拉丁美洲左翼政權支持逐漸降溫之際,美國改變以賽拉亞復位作為承認大選結果的條件。賽拉亞憤而宣布絕不接受任何復位安排,並抨擊美國官員不配作為林肯的後代。
     賽拉亞遭罷黜四個月後,十月卅日與過渡政府達致回歸憲政的「聖荷西─德古西嘉帕協議」。十一月五日「美國國家組織」與美國聯手協調監督下成立「團結和解政府」,賽拉亞在最後關頭放棄參與合組政府。
     正由拉丁美洲媒體報導中消失的賽拉亞上周抱怨,他參加由希拉蕊國務卿主導的大和解,卻由於美國改變解決政治危機的優先順序,使他落得彷彿被拋到河中漂浮的下場。

中國9個方面令外媒稱贊:成世界經濟發動機 2010-08-13 新華網

 
  核心提示  在新聞信息傳遞過程中,國外媒體在我們和世界人民中間,架起了一座溝通的橋梁。我們日常生活的喜與悲,苦與樂,哀與愁都在通過他們的畫面和文字傳遞給其他國家的民衆們。今年,無論是舟曲特大山洪泥石流災害,還是洪水災害和玉樹地震,國際輿論都給予了比較客觀的報道,對中國政府救災給予了肯定。因此,同樣站在客觀的立場上,我們不妨和外媒一起“閱讀”中國令人振奮的成績。
 
  稱贊之一:面對災難時的民族凝聚力(另參本館:中共的救災能力  天安艦事件)
 
  中國官方在災難面前也不再掩蓋,變得反應迅速而且透明,這樣增強了軍民共同抗擊災害的決心,展示援救行動中國人在自然災害面前的齊心團結,對于在一個像中國這麽遼闊和多民族的國家,這樣的時刻對于愛國主義精神的培養至關重要。
  全球矚目舟曲救援 贊賞中國政府救災得力
  8日淩晨發生在甘肅省偏遠地區的泥石流是由強降雨引發的,至少有一座村莊被淤泥與碎石組成的洪流完全吞沒———這是今夏中國發生十年不遇的洪災以來最近的一次災難性事故。
  溫家寶總理已于昨天抵達災區,他敦促現場的數千名救援人員加快營救速度,盡快找到幸存者,並爲已疏散的4.5萬人提供救濟。溫家寶說:“目前第一位的任務是救人,只要有一線希望,絕不輕言放棄。”
  當局已派了數千名士兵、警察、消防員和醫療人員前往協助搜尋和救援工作。
  在受災最嚴重的舟曲縣城開展救援工作非常困難。在某些地方,街道上覆蓋了兩米厚的淤泥。汽車與房屋都被埋在瓦礫下。道路和橋梁也已被摧毀。
  士兵與救援人員被迫用鏟子甚至是雙手來清理淤泥,因爲甘南地區沒有任何重型機械,即使有,這些機械在數米厚的淤泥面前也毫無用處。
  英報:自然災害激發中國人團結
  任何密切關注中國官方媒體的人都會知道這個國家正在經曆一段多災多難的時期。這個國家正面臨據稱是1998年以來最大的洪水。上周,新華社在網站上刊登了2010年中國抗擊洪水的專題報道,詳盡報道了解放軍援救行動,起到鼓舞人心的作用。
  當然,大壩成功經受住一系列考驗,無可爭辯地向全國證明,這項工程是一項偉大的成功。
 
  稱贊之二:中國是世界經濟的強大發動機(另參本館:中國振興方案 中國經濟成長之謎 )
 
  當這個世界第二大經濟體以年經濟增長率近10%的速度發展時,也帶動了其他國家經濟的增長。例如,得益于中國,危機並沒有給拉丁美洲和亞洲其他國家帶來更加嚴重的後果。如果世界經濟增長率是4%,那麽中國一個國家就貢獻了1%。換言之,世界經濟增長的四分之一都要歸功于中國。
  美刊說中國等新興經濟體拉動西方經濟複蘇
  美國《新聞周刊》刊文指出,以中國爲首的新興經濟體已成爲世界經濟的火車頭,並拉動德國等西方國家經濟走向複蘇。
  文章說,金融危機期間,西方國家經濟嚴重衰退並未對絕大多數新興經濟體造成沈重打擊。而在全球經濟複蘇過程中,新興經濟體則占據主導地位,成爲拉動西方國家經濟增長的火車頭。
  文章以德國爲例指出,作爲歐洲最大經濟體,德國經濟複蘇勢頭強勁,失業率連續13個月下降,今年經濟增長率有望達到2%甚至3%,高于歐洲整體1%的平均增幅。德國經濟複蘇主要得益于出口行業的強勁反彈,而其全部出口商品中將近一半銷往中國、印度等新興經濟體。
  西報:世界經濟增長四分之一都要歸功于中國
  在這場全球經濟危機中,誰表現得更好?是德國總理默克爾還是中國國家主席胡錦濤?答案是後者。
  我們必須承認,中華人民共和國在這場經濟危機當中是一個嚴肅、負責和稱職的全球主角。德國遠不如中國。因此現在胡錦濤值得贊揚,而默克爾應受指責。
  多虧中國的經濟政策,全世界成百上千萬人得以保住工作。而德國的經濟政策卻導致歐洲和其他地區的數百萬人找不到工作。中國在其他地區促進經濟活動的同時,德國經濟停滯不前的現狀卻迫使其他地區收縮經濟活動。
 
  稱贊之三:高鐵成就舉世矚目(另參本館:兩岸高鐵 )
 
  高速鐵路技術雖然在日本和歐洲率先興起,但是在中國引進並改造這一技術後,高鐵成爲中國産業最耀眼的一顆明星。這就如同火藥是在中國發明,但卻是在歐洲被大規模應用,讓世界由冷兵器時代進入熱兵器時代一樣。在2010年1月27日,在美國總統奧巴馬發表的任期第一年《國情咨文》裏,中國有一個産業被提到,那就是高速鐵路。
  美國《華爾街日報》:中國經濟走上“高鐵快車道”
  時速350公裏的武廣“和諧號”高速列車搭載著1000名乘客,在短短3個小時內呼嘯著從武漢穿越中國中心地帶到達廣州。一些批評人士說,“和諧號”是中國政府不顧成本及效用而癡迷于基建的象征,中國修建龐大的高速客運網沒有實際用處,只會使中國背上沈重的債務負擔。
  事實上,這種批評只是一種誤導。修建高鐵並非是中國政府應對全球性金融危機的一時之舉,而是對急需升級的中國鐵路系統進行的一項長遠規劃。
  老外感歎中國鐵路今昔對比
  今年7月,上海、蘇州和南京之間開通時速高達350公裏的高速列車。近來,此類火車提速在中國隨處可見。這個刻意進取的國家近 30年來的各類基礎設施改善中,最令人矚目的或許就是鐵路系統。
  在這個美歐基礎設施正日益老化的年代,在與世界一流經濟體的競爭中,鐵路或許能讓中國占盡優勢。幫助實現西部長期發展即是其目標之一,高鐵將使內地發展“比肩沿海地區”。這個網絡正在使一部分人成爲在城市之間往返的常客。 “真的很方便,”一位名叫魯珂(音)、每周乘坐動車往返于上海杭州的公務員說。
 
  稱贊之四:將成爲世界最大制造國(另參本館:中國市場 《中國製造》 )
 
  如果中國真的在明年成爲全球最大制造國,其實它是“重新”坐上頭把交椅。按照經濟曆史學家的說法,在長達1500多年的時間內,中國曾一直在商品産出方面領銜世界,直到19世紀50年代才被英國短暫超越。
  英媒:中國制造業産值明年有望超美
  去年,美國在制造業産出方面仍處于世界領先,但在2011年,恐怕這個頭號地位將被讓給中國。美國將結束在制造業産出方面連續110年雄居全球首位的曆史。
  這些數據來自美國經濟咨詢公司環球通視(IHS Global Insight)6月中旬發表的報告。
  去年,美國在全球制造業産出中占19.9%,中國則占了18.6%。盡管全球經濟衰退導致美國工廠産出大幅下降,但美國仍保持了首位。
  美國仍排在第一這一事實有些令人意外,因爲環球通視在2008年,也就是在過去兩年的經濟危機之前,就曾預測美國將在2009年失去榜首位置。
  不過,環球通視表示,是美國相對強韌的表現使中國保持在第二位。而該公司現在預測,中國如果仍可以保持現狀快速增長,明年就會使美國讓出頭把交椅的位置。
  19世紀90年代末期,美國成爲全球最大的制造國,使原本占據首位的英國退居第二。總部位于芝加哥的波士頓咨詢公司全球運營活動主管哈爾?西爾金表示,對于制造業皇冠即將讓給中國的事實,美國不應太過絕望。
 
  稱贊之五:穩步邁向“科技大國”(另參本館:《美國對中共之技術轉移》 超級電腦大戰 )
 
  根據相關數據,30年來,中國在科學研究方面的增長超過了任何國家,而且速度沒有放緩的迹象。湯姆森路透集團研究評估部主任喬納森?亞當斯說,中國取得了"令人驚歎"的增長,排名僅次于美國,位居第二。
  英媒:中國正悄然成爲“第二科技大國”
  湯姆森路透集團爲全世界1.05萬種期刊的學術論文編制索引,對巴西、俄羅斯、印度和中國這4個新興市場國家30年來的表現進行了分析,中國的表現遠遠優于其他國家。
  位于倫敦的皇家學會科研政策部門主任詹姆斯?威爾斯登說,有三個主要因素推動中國科研。
  第一,政府投入龐大的資金,其數額增長遠遠超過了通貨膨脹的水平。
  第二,知識實現了從基礎科學到商業應用的有序流動。
  第三,中國高效且靈活地利用北美和歐洲地區雄厚的海外華人科研力量,允許這些人每年在西方和中國各工作一段時間,從而吸引了處于事業中期的科學家。
  喬納森?亞當斯說,(中國)論文的質量仍然相當參差不齊,但在不斷改善,"他們有相當好的激勵措施促使科研人員提高研究質量"。
 
  稱贊之六:重視節能減排 淘汰落後産能(另參本館:綠能產業)
 
  中國計劃關閉2000多家重工業企業擁有的落後産能工廠,這是迄今北京決心冒著經濟增長風險實現低能源目標的最清晰信號。此舉不僅體現了中國走綠色經濟的戰略,而且能讓中國保持低成本制造的國際地位。
  外媒:中國爲淘汰落後産能出“鐵拳”
  今年夏天早些時候,中國總理溫家寶承諾“采取鐵的手腕淘汰落後産能”。現在,越來越多企業發現,這好像是一記“鐵拳”。
  工業和信息化部8日低調公布了一份名單,要求在9月30日前關閉名單上的2087家鋼鐵廠、水泥廠和其他能源密集型工廠。
  分析人士稱,這是朝實現該國能效目標邁出的重要一步,但僅靠這一措施,還不足以實現這些目標。
  多年來,地方官員時常試圖阻撓北京關閉位于他們管轄區域內的落後工廠。這些官員尤其希望保護老鋼鐵廠和其他重工業企業。這些企業建成于20世紀五六十年代,往往有成千上萬工人,有時還向工人提供住房、運動設施和其他福利。
  外媒議論中國關停高能耗工廠
  中國2087家高耗能工廠將被關停的消息受到外媒普遍重視。《紐約時報》說,越來越多的類似企業感受到了溫家寶總理“鐵拳”提高能效的滋味。美國全國廣播電臺說,此舉不僅體現了中國走綠色經濟的戰略,而且能讓中國保持低成本制造的國際地位。
  《華爾街日報》說,中國即使經濟放緩,能效增幅預計也將持續。不過專家也表示,真正關停這些工廠的難度很大,中國距離實現節能目標還需要艱苦努力。
  工信部近日表示,公布的18個行業 2087家落後産能企業須在9月30日前關停,涉及水泥、造紙、印染、煉鐵等行業。如不能按規定期限淘汰落後産能,這些企業將不再能得到任何形式的銀行新增授信、新增用地或上馬新投資項目,甚至可能遭遇吊銷生産許可證、用電被掐、徹底關門等懲罰。
 
  稱贊之七:中國是全球旅遊市場最大的驅動力(另參本館:假日經濟)
 
  中國人被證明是旅遊業真正的發動機。2010年1月,33%接受調查的亞洲人說,他們的旅遊計劃完全受到經濟危機影響,而在接受調查的中國人中這個比例僅爲14% 。
  德報:中國成全球旅遊業發動機
  中國已經獲得了新的世界出口冠軍的頭銜,2010年中國將創造另一項紀錄。根據柏林國際旅遊展的最新預測,中國將成爲“其國民在世界經濟出現衰退後又有超強旅遊興趣並在今年就落實自己旅遊計劃”的國家。
  根據柏林展覽公司委托國際研究機構IPK所做的《2010年世界旅遊趨勢報告》,今年美國人在美洲以外的旅遊活動將減少5%。
  IPK預測,今年歐洲私人旅遊的總量將遠遠達不到全球經濟危機開始前的水平。不過信心已經回升,IPK調查的歐洲人中,66%的人表示其2010年的旅遊計劃不受影響,而2009年秋天這個比例是52%。
  外媒稱中國遊客成爲歐洲最大“搖錢樹”
  據美國世界新聞網7月30日消息,今年中國的歐洲遊市場十分熱門。除遊覽名勝古迹,購物也成中國遊客赴歐洲的主要目的之一。在位于歐洲心髒的德國,很多商店都把出手豪爽的中國人視爲最大的“搖錢樹”。
  報道援引德國之聲消息稱,大量中國遊客的身影,在歐洲各大旅遊景點隨處可見。隨著歐元貶值,參加旅行社歐洲遊的人數直線上升。歐洲遊從最初的每人近3萬元人民幣,降至如今的3國遊僅需平均1.6萬元人民幣左右,這樣的價格優勢加上有所放寬的簽證政策,使“新馬泰”等常規路線黯然失色,已出過國的中國人會首選歐洲。
 
  稱贊之八:“中國模式”被世界認可(另參本館:民主形式萬歲  臺灣買票文化  民主就是挑爛蘋果  )
 
  不完全照搬西方那一套,又無形中對國際體系做了一個整合,這是“中國模式”的最大特色。外界需要適應中國不斷改觀的格局,也要做好這樣的准備:日益開放的中國,未必是更西方式的國家,而可能是把中國的行爲模式、價值理念更加鞏固的國家。
  法國《歐洲時報》:中國模式爲何會笑到最後
  中國模式發展到今天,在令舉世贊歎的同時,也面臨著很大的爭議。中國模式能夠走多遠,是一個令人關注的話題。筆者個人感覺有三種可能性。
  第一,中國模式遇到巨大問題無法解決而失敗。這對中國自然是災難性的結果。
  第二,西方的模式繼續受到危機的沖擊,而遲遲無法擺脫。唯一一個實行西方民主制度的華人經濟體臺灣進一步內耗、衰敗。最終這種模式在國際社會失去道義性、正當性和支持。這個時候,不管中國模式有多大問題,只要不嚴重到西方這個程度,就會得到主流民衆的擁護而繼續下去。
  今年瑞士洛桑國際管理學院剛剛公布的世界競爭力排名中,亞洲的新加坡、中國香港都超過長期位居第一的美國。而新加坡和中國香港有兩個共性:都是華人社會,都未實行西式民主制度。“金磚四國”中,中國也是唯一的非西方民主國家,但排名最前,居第18位,印度、巴西與俄羅斯的排名依次爲31、38、51。
  新媒:中國將變得越來越“中國”
  美國著名中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)在新西蘭奧塔戈大學做過一個演講。他提到,有些西方評論家認爲,隨著中國越來越融入國際社會,其未來的行爲舉止可能會變得越來越像西方發達國家。
  事實上,它將變得“越來越像中國”,而不是像西方。這是極爲有趣的觀察。外界需要適應中國不斷改觀的格局,也要做好這樣的准備:日益開放的中國,未必是更西方式的國家,而可能是把中國的行爲模式、價值理念更加鞏固的國家。
 
稱贊之九:文化軟實力深入人心(另參本館:《和諧社會導論》  中國式媒體監督)
 
  盡管硬實力在國際政治領域仍具有重要意義,但各國都已開始大力加強軟實力。中國恰恰就是個好例子。
  外媒:中國軟實力讓南亞印象深刻
  有意強化自身在國際上的積極形象是北京對外政策的一個目標。中國的對外政策將該國描繪成一個熱愛和平、以人爲本、合作、寬容、自信和負責任的大國。
  中國的南亞政策也體現出這些特點。有趣的是,中國在該地區施展軟硬兩種實力時似乎表現出因國而異的特點。中國在與南亞次大陸的小國發展關系時,軟實力的使用似乎更爲顯見。而在與印度發展關系時則有所不同,因爲印度是該地區第一大國,其戰略地位也最爲重要。
  中印關系的特點是兩種因素的奇怪組合,即政治摩擦時有發生,經濟接觸卻十分穩固。而中國在與該地區小國發展關系時就沒有出現這種對立局面。
  美媒:中國正在努力提升“軟實力”
  中國的新外交政策正在快速地彌補其傳統外交上的缺陷。中國的領導人正在踏遍全球,並受到各國首腦的接見。然而人們卻很少注意到中國閃電般的“軟實力”提升。
  北京方面的會議與討論,顯示出中國政府正在日漸注意其略爲暗淡的國際形象,並且正在盡一切努力提升它。最近英國廣播公司(BBC)對28個國家展開的一項調查顯示,中國的國際形象仍然屬于“褒貶不一”,其中只有一些非洲國家以及巴基斯坦給出積極評價,而亞洲、北美和拉丁美洲各國的評價從中到差不一,歐洲國家的評價則較爲消極。
  爲了提高中國的國際形象,中國政府正在對各個領域的活動家和機構投資。外交部設立了一個全新的公共外交辦公室,而中央更是要求傳媒“走出去”,希望在國際傳媒環境中占據一席之地。
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-13/084320889311.shtml 
 
西方國家爲什麽敵視中國,而不是敵視印度?
在過去的五年中,中國和印度的經濟年增長率均爲8%到9%,但印度的崛起並沒有引起其他國家對該國的不安。相反,美國、日本和西歐國家對印度非常友好,希望使其成爲亞洲另一個超級大國。而對中國的態度則完全不同,美國和西歐至今還對中國進行高端技術尤其是軍工技術的封鎖,其主流媒體長期對中國進行負面報道,不斷宣揚“中國威脅論”。
西方國家對中國的這種敵視態度在2008年3到4月間得到了集中的體現,他們先是支持試圖在XZ恢複農奴制度靠“打、砸、搶、燒”等強盜行爲來賺取世人同情的集團,調動一切宣傳工具顛倒黑白、混淆視聽,詆毀中國。後來又縱容這些強盜和無賴幹擾奧運聖火的傳遞,奧運聖火途經的境外22個城市,有5個城市的傳遞受到了不同程度的幹擾,請記住它們:英國的倫敦、法國的巴黎、美國的舊金山、澳大利亞的堪培拉、日本的長野。在倫敦、巴黎,奧運聖火遭到了藏獨分子的搶奪;在舊金山,傳遞途徑被迫改道,CNN主持人卡弗蒂發表辱華言論;在堪培拉,護衛聖火的中國留學生在與藏獨分子的沖突中被捕入獄;在千葉,護衛聖火的中國留學生被反華勢力毆打負傷入院。
在此之前,或許大多數善良的中國人並不了解,世界上居然有那麽多的國家對中國持敵視態度,而且這些國家是當今世界上最發達的國家。如果是擔憂中國經濟增長過快對其構成威脅,那麽同樣增長迅速的印度爲什麽反而得到支持?
中國到底做錯了什麽?應該怎樣做他們才會滿意呢?他們爲什麽會對我們這樣?
新加坡內閣資政李光耀在2007年12月出版的著名財經雜志《福布斯.亞洲》上發表文章指出:西方國家對中印兩國的不同態度,主要源于兩國政治和文化上的差異。例如印度的多黨聯合政府中的各黨派勢力持續互動,就符合了西方所習慣的內部互相制衡的原則。同時,印度精英都能書寫英文,對問題也有各種各樣的見解,而能講和書寫英文的中國人就很少,而他們以華文表達思想及觀點時,往往又不透露本身內心最深處的想法,更無助于中西方的溝通。
這是一個有著西方人觀念的海外華人政治家的觀點。政治體制、語言交流是否足以導致中國人在國際上遭受這樣大的欺負呢?
首先我們看所謂政治體制能有多大影響?衆所周知,前蘇聯和目前的中國一樣,都是社會主義國家,以美國爲首的西方國家采用和平演變的手段使其改弦易幟,目前的俄羅斯怎麽樣呢?和美國一樣是資本主義國家,多黨輪流執政,和印度一樣也是所謂的民主國家。可以美國爲首的西方國家對俄羅斯友好了嗎?國家改變顔色以後,俄羅斯也曾一廂情願地想融入西方,當美國的小兄弟,可事實呢?俄羅斯的熱臉貼到了美國的冷屁股,“融入我的團夥可以,先把你的核武器銷毀吧!” 俄羅斯當然不會傻到自毀長城的地步。于是,美國和它那一幫小兄弟開始想辦法整治俄羅斯,對前蘇聯一些俄羅斯勢力範圍的國家進行軍事滲透,把導彈發射器架到俄羅斯邊境;支持俄羅斯車臣的分裂勢力;開動宣傳機器孤立俄羅斯。中國同樣擁有核武器,中國軍隊和俄羅斯軍隊一樣同樣擁有較強的軍事能力和光榮的傳統,即使中國有一天真的成了所謂的民主國家,誰敢保證中國不會成爲第二個俄羅斯?
以是否是民主國家來解釋西方的敵視顯然從理論上行不通,而且就目前中國的現狀而言,多黨制政體並不適合中國的國情,截止到2007年6月,全國中共黨員人數已有7336萬名,而目前8個民主黨派總人數才71萬名。如此懸殊的政治力量對比,根本不具備多黨輪流坐莊的前提。而對普通百姓而言,無論誰執政,無論采用什麽形式的政治制度,只要能讓老百姓過上好日子,老百姓就買賬。共産黨領導人民進行了30年的改革開放,民衆的生活質量得到了很大的提高,誰能找到充分的理由爲了迎合西方的口味,改變目前自己習慣並喜歡的生活方式呢?
其次,語言障礙問題,筆者更是不能苟同,因爲印度使用英語的人比中國多,印度就更容易與西方國家交流,容易被理解,更容易被西方國家所接納嗎?如果是那樣的話,美國、英國、澳大利亞更容易成爲友好國家可以說得通,而法國、德國、日本也與美國關系密切又怎麽解釋呢?據說日本人的英語說得還不如中國人地道。印度使用英語的人多,與其說是一種優勢,不如說是一種恥辱,因爲他們爲此付出的代價是300年的英國殖民統治。
恕我對李光耀先生的不敬,我無法說服自己認同閣下的觀點,盡管您是一位出色的政治家、前任新加坡總理、現任內閣資政。李先生曾質疑:如果目前是印度的發展領先于中國,歐美國家是否也會以同樣的態度對待中國?我認爲也不會,西方對中國的態度遠不是用經濟因素可以解釋的。下面請允許我以一個傳統中國人的思維方式談一談:
一、曆史積怨
中國和西方國家曆史上有過非常友好的時期嗎?沒有!如果非要拿出一段關系相對緩和的時期,也只能是2001年“9.11”到2008年“3.14”之前。
1840-1860年期間,英國、法國兩次對中國發動鴉片戰爭;
1894-1895年日本發動甲午戰爭;
1900年英國、美國、日本、法國、德國等八個國家攻占中國的首都北京;
1931-1945年,日本侵略中國
這些披著文明外衣的強盜,在中國殺了多少人,搶劫了多少財富,他們自己不會忘記,中國人更不會忘記。一個強盜,如果看到一個自己曾經搶劫過、傷害過的人有希望變得比自己更強大,他能不害怕對方報複嗎?
而印度呢?曆史上僅僅被英國侵略過,被人家殖民統治300年,現在仍然是英聯邦成員,國家只有總理,雖然設有總統,但國家元首仍然是英國女王。除了英國,印度和其他的西方國家都沒有曆史恩怨。即便是對英國,恐怕還有相當一部分印度人會感謝英國人給他們帶來了包括英文在內的西方文明。
二、現實對抗
冷戰結束後,以美國爲首的西方國家一夜之間失去了對手,這讓他們感覺無所適從,中國古人講:“生于憂患,死于安樂。”于是,他們開始尋找對手、制造對手。這個對手會是誰呢?
美國試圖建立獨享霸權的單極世界,而中國卻四處遊說建立多極世界;
美國爲了掠奪戰略資源侵略弱小國家,中國想方設法通過各種渠道阻止;
美國支持多民族國家的分裂勢力,希望別的國家變得越小越好,中國則支持該國維護國家統一的努力;
1989年美國侵略巴拿馬,中國反對;1991年美國侵略伊拉克,中國反對;
1999年美國轟炸南聯盟,中國反對;同年5月8號,中國駐南聯盟大使館被炸;
2001年美國間諜飛機撞毀中國飛機;2003年美國第二次入侵伊拉克,中國反對。
不管我們承認不承認,2001年之前,中國和以美國爲首的西方一直處于對立狀態,直到2001年“911”事 件以後,美國把注意力放到反恐才使雙方關系有所緩和。在那段時間裏,連傲慢的俄羅斯人都不得不承認:“只有中國人敢對美國人說不!”
而此時的印度在做什麽呢?沈默,世界聽不到他的聲音。西方會選擇它作爲對手嗎?
三、威懾能力
從世界曆史上看,一個國家發展到鼎盛階段,一定會伴隨著對外擴張。近代史上,西班牙、葡萄牙曾經占領大片殖民地、英國曾經發展成爲“日不落帝國”,當今世界,美國爲了控制巴拿馬運河侵略了巴拿馬;爲了掠奪石油資源,占領了伊拉克。
如果中國發展到鼎盛階段,會不會也對外擴張呢?盡管中國政府一再宣稱,中國即使強大了,也不會對別的國家構成威脅,並把“和平崛起”改爲 “和平發展”。話是說出去了,可外人信嗎?而從中國曆史上看,在國力強盛的王朝確實有過大規模的對外擴張,唐朝曾將越南和朝鮮的部分地區納入版圖,元朝成吉思汗率領的鐵騎曾經橫掃歐洲,“黃禍”成爲西方人揮之不去的記憶。更何況近代他們還欠著中國人的血債!
最令西方人不安的是,中國有這樣的軍事潛力。作爲當今世界軍事力量最強大的國家,美國有史以來僅僅打了兩場敗仗:一次是在朝鮮戰場,一次是在越南戰場。一次是和中國人面對面地較量,一次是和中國人暗地裏支持的越南人較量。在當時雙方軍事裝備相差懸殊的情況下,美國人都沒有撈到任何便宜。而且,在新中國建國以後的所有對外戰爭中,包括對美、對蘇、對印、對越,中國軍隊無一敗績。軍事裝備不如對方尚且如此能打,假如有一天中國軍隊的軍事裝備趕上或超過對方了,那又是何等的恐怖?!看著中國的快速發展,他們能夠心理平衡嗎?
印度會讓西方心理不安嗎?1962年,中印軍隊在邊境地區發生沖突,印度軍隊在中國軍隊面前不堪一擊,被殲滅6個旅,若不是中央軍委及時下達收兵命令,恐怕中國的先頭部隊都進入新德裏了。印度是一個沒有經曆殘酷戰爭洗禮的國家,英國人僅用很少的兵力就征服了印度,他們沒有中國人那種在外來侵略面前頑強抗爭的曆史,中國人的政權、中國人的面子是從槍杆子打出來的,而印度的民族獨立,是用非暴力的方式。
四、文化底蘊
如果把西方國家對中國的敵視,上升到文化層面來看,恐怕就是東西方文明的對抗,而東方文明的代表只能是中國,而非印度。
從世界文明發展的進程看,世界文明中心最初是中國、印度、埃及、古巴比倫四大文明古國,後來西移到地中海沿岸的希臘、羅馬,再西移到大西洋沿東岸的西班牙、葡萄牙、英國、法國,現在是大西洋西岸的美國,而未來的中心幾乎所有未來說家都預測是太平洋西岸的中國。
試想,在人類發展的曆史長河當中有哪個國家能像中國這樣文明綿延五千年而不斷絕,五千年的文明又該是怎樣的積澱?五千年會讓這個民族積攢多少寶貴的文化遺産?
讓西方人感到壓力的是,這個民族文化有著強大的生命力,從來沒有被外來文化所征服、同化,而是一直在吸收和同化著外來文化,使外來的文化成爲自己一部分,而不是相反。
西方人總是喜歡按照自己的價值觀念對中國進行指手畫腳,希望中國的行事方式符合他們的觀念體系,可他們錯了,因爲他們不了解真正的中國文化!中國也同樣希望西方能夠按照中國人的方式思考問題。也許西方人不願意看到這一天的到來,但隨著中國一天天發展壯大,本國的生活質量卻在一天天下降,對中國從俯視到仰視,西方人的心態是否能夠適應?觀念是否能夠轉變呢?接受不了變化,有抵觸情緒,可以理解。
再看看印度的文化,曆史上印度對世界最大的貢獻就是宗教,因爲宗教信仰不同,信仰印度教的地區組成今天的印度版圖,信仰伊斯蘭教的地區組成今天的巴基斯坦。即使信奉同一宗教的人群,又分成很多派別。因爲不像中國那樣有古代的儒家文化和現代的毛澤東思想統一民衆的認識,因此印度不像中國那樣具有較強的民族凝聚力,英國沒有花費很大力氣就征服了印度,並給印度植入了西方文化。
回复
什麽民主 狗屁  就是利益
因爲印度對西方構不成威脅 你不對他夠成威脅他敵視你幹嘛。被敵視是種實力的體現
美國現在經濟一塌糊塗。還牛個啥。經濟快崩潰了!美國的末日到了。伊拉克戰爭導致全球能源翻了幾倍。這就是導致金融危機的根源。有什麽要遮著,掩著的。
美國嚴重失業率,還到處軍演.美國的末日到了。
印度早晚會的,以前是俄羅斯,現在是中國,之後是印度,巴西,老大永遠不會相信老二的;
美國的理念是地球上我說了算。誰不服就和誰過不去。除非你聽我的。如果當年蔣介石獲勝,美國現在肯定不會和中國過不去。說不定我們的生活也不比現在差。其實,社會主義,資本主義對于咱們小平民來說,沒有多大意義。管他什麽主義只要百姓生活過的好就行。剩下的純屬政治問題和百姓無關。
嘿!美狗!瞎叫喚!中國人只認:得民心者得天下!還有:中國龍從不聽外國人的!
制度不同,所以中國不是恐嚇一下就會聽話的。而且中國的油水比印度多得多。
原因很簡單,因爲中國是一個象樣的對手,有著曆史結怨的對手,一個無法戰勝的對手,一個處于上升中,即將主導世界的對手,西方人能不心虛,能不恐懼,能不敵視嗎?
李光耀的話你當它是放屁就好了!所有的禍根就在于美國,當然中國在過去一段時間裏表現得有點軟弱也是一個原因!當印度有一天能和中國一樣在軍事上,經濟上威脅到了美國老大的位置,它所面臨的問題估計比中國要多的多!
最主要的是體制,因爲在民主體制的國家裏,訴諸武力的行爲需要符合大多數民衆的意志。而在另外一種體制下體現的是少數統治階級的意志。因此,世界上任何一個國家都不懼怕民主體制的國家發展,因爲任何一個國家的多數民衆是希望和平的
這不是政治體制的問題,是經濟實力的問題,美國爲什麽現在拉攏越南,別忘了越南也是社會主義國家。
照樓主這麽說,難道中國實行多黨制,人人說英語,西方人就不敵視中國了嗎?!不要抱這麽虛幻的夢想了,西方人就是想分裂中國,最主要原因是俄羅斯(已民主),中國太大了。鑒定完畢!
如果印度綜合國力即將達到美國水平,美國人一定還會說,‘一個強大的中國符合美國利益’!
20樓 看看中國在世界上最親密的朋友:朝鮮,伊朗,原來的南聯盟,蘇丹.......全是西方國家眼裏的無賴國家和邪惡軸心,在西方國家看來,無賴國家的朋友(甚至是後臺)也是對他們(民主世界)構成威脅的無賴國家。其實,這次中美關系緊張,就是中國的無賴朋友-朝鮮把中國拖進去的,由于中國又偏袒到處惹事的無賴朝鮮,終于真正激怒了美國!!!
回複 20樓  放狗臭屁!你更是個無賴!美國是世界上最大的流氓無賴!在世界上到處煽風點火,終有一天惹火燒身,燒滅美國,肢解美國!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=247001&page=1
 
另參本館:伊斯蘭革命
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322538864 
 
(楨:繼賓拉登之後、西方美法等國之仇敵格達費又被斃,但伊斯蘭這場假民主之名的茉莉花革命,將非阿拉伯之春、而是部落內亂和宗教極端勢力得勢!以下分貼:【利比亞】【強權競逐】【媒體戰】【其它】。另參本館:賓拉登 《戰爭與國家》 民主偽形 民主形式萬歲 歐巴馬 美國價值 姓資姓社 法總統能改革嗎 中國與非洲 誰是非洲的殖民者 中國式媒體監督 中共為何反維權 啥是部落族 以入侵巴 美伊與中東 阿戰越戰化 伊戰越戰化 《西方人道主義干預》 全球糧荒 《M型社會》 《全球中產階級報告》 《石油世紀》 中國石油大戰略 《全球反恐戰爭》 《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》 《今日的伊斯蘭》)

【利比亞】

格達費雖斃 阿拉伯之春仍有遺憾2011-10-23 中國時報社論

 前利比亞的獨裁者格達費上校,廿日證實被擊斃在最後一個反抗據點錫爾特,至此,利比亞內戰結束,格達費四十二年統治告終,但未必代表利比亞民主革命已成功。
 他在全世界上有一小批支持者,與其說是對他個人的崇拜,還不如說是讚賞他對美國的不屑與批評。他之所以能夠對國外輸出革命,說穿了還是依恃蘊藏豐富的石油;可是這種作為在外交上,卻是敗事有餘成事不足,他搞暗殺、庇護恐怖分子,贏得「中東瘋狗」稱號,甚至仿效歐盟,要成立非洲聯盟,卻被非洲其他領袖看笑話。
 即便已窮途末路,格達費依舊挺到最後,他早就宣示不會逃亡,像突尼西亞前總統賓阿里;他也不會投降,像伊拉克前總統哈珊,他會選擇奮戰到底,首都的黎波里淪陷後,他失蹤了,當時傳言紛紛,說他逃亡尼日,但事實上,他一直待在家鄉錫爾特,與反抗軍奮戰,直到最後。
 格達費的存亡,一直牽動著利比亞政局未來的走向。新政權視他為心頭大患,只要他仍在藏匿在沙漠中一天,局面就有可能翻牌,他手上有現鈔黃金,足以招募傭兵,他在民間仍然有聲望,部落也西瓜靠大邊,非洲地區內戰翻來覆去的例子,更是常有。
 國際上更是擔心,美國國務卿希拉蕊兩天前還在利比亞表示,希望早日把他殺了或抓起來,避免替新政權惹麻煩。事實上,這也正是北約軍事介入的焦點,空襲首都時,他的宅第一直是轟炸目標,雖然英法強調,不以格達費為目標,但私下都認為他被炸死,戰爭就會立即結束。
 他在什麼情況下被殺,至今情況不明。手機拍下的影片證實,他被拖上卡車時,仍是活著,很可能出於報復,被民兵當場處決,他的結局與千千萬萬他下令處決的人相同,當然也可能是報應,但沒有經過審判,沒有建立法治,這不是革命所要帶來的新思維,以暴制暴,未嘗不是阿拉伯之春的遺憾。最令人擔心的是,這樣狂暴的報復情緒,會感染到全社會,部落與個人藉口清算舊隙,各群體紛紛自衛,整個利比亞陷入大混亂,這並不是危言聳聽,目前在利比亞街頭,已有打砸搶的情況出現,過渡政府尚提不出任何有效的對策。
 其次,看著電視上格達費血淋淋屍體,阿拉伯世界的獨裁者們,如葉門的薩利赫總統,或敘利亞的阿塞德總統,並不會覺得這是正義終於得以伸張,反而自惕要無所不用其極的保衛權力,免得落入格達費的下場。
 事實上,阿拉伯之春所帶來的革命,不應該僅僅是除掉獨裁者,而應是觀念與制度的革新,初期的混亂,也許大家會接受是必要的惡,但如果長期陷於部族廝殺、政客惡鬥,反而會讓民眾懷念格達費執政期間,至少那時有尊嚴,至少那時有食物在桌上。
 西方現在擔心利比亞過渡政府掌握不了局勢,部落與團體各不相讓。包括:最早獲得西方承認的班加西過渡政府、美斯拉塔的戰士是反抗軍骨幹、西部山區加入的生力軍最後讓戰事逆轉,甚至過渡政府中激烈的伊斯蘭分子的影響也逐漸增大。

利比亞戰事大事記 2011-10-21 新華網

  利比亞戰事持續8個月,其間主要事件如下:
  2月15日至19日,受鄰國突尼斯、埃及局勢影響,利比亞第二大城市班加西出現騷亂;首都的黎波裏等城市示威人群要求卡紮菲下臺。
  3月5日,經內部協商,利比亞反對派成立“全國過渡委員會”(“過渡委”),穆斯塔法?阿蔔杜勒—賈利勒出任主席。
  3月17日,聯合國安全理事會通過1973號決議,決定在利比亞設立禁飛區,授權采取措施保護利比亞平民免受武裝襲擊威脅。
  3月19日,法國、美國、英國等國組成的多國部隊空襲利比亞境內目標,阻止卡紮菲武裝向班加西進軍。
  3月29日,由西方國家牽頭,部分阿拉伯國家參與“利比亞問題聯絡小組”,在英國首都倫敦首次會商。
  3月31日,北大西洋公約組織正式接管在利比亞軍事行動的指揮權。
  4月20日,繼英國之後,法國、意大利派遣軍事顧問協助利比亞反對派軍事行動。
  5月1日,卡紮菲躲過北約一場空襲。他位于的黎波裏的一棟住宅遭轟炸,小兒子賽義夫?阿拉伯和三名孫輩在空襲中喪生。
  7月15日,利比亞問題聯絡小組承認利比亞“全國過渡委員會”爲這一北非國家的唯一合法代表,爲解凍卡紮菲政權資産做鋪墊。
  7月28日,利比亞反對派高級軍事指揮官阿蔔杜勒?法塔赫?尤尼斯在班加西遇刺身亡。反對派內部就尤尼斯死因說法不一,顯現分歧。
  8月10日,歐洲聯盟擴大對卡紮菲政權的制裁。
  8月22日,“過渡委”武裝控制的黎波裏,全城搜捕卡紮菲,沒有發現後者蹤迹。
  9月1日,“利比亞之友”國際會議在法國首都巴黎召開,解凍150億美元卡紮菲政權資産,用于人道主義援助和戰後重建。
  9月9日,國際刑事警察組織發出“紅色通報”,要求188個成員協助抓捕穆阿邁爾?卡紮菲、賽義夫?卡紮菲和卡紮菲政權情報主管阿蔔杜拉?塞努西。
  9月12日,尼日爾方面宣布,包括卡紮菲兒子薩阿迪在內,32名卡紮菲政權高層成員抵達尼日爾。
  9月15日,英國首相戴維?卡梅倫、法國總統尼古拉?薩科齊訪問利比亞。過渡委武裝進攻卡紮菲老家蘇爾特。
  9月16日,第66屆聯合國大會向“過渡委”移交利比亞在聯大的席位。
  9月20日,美國總統貝拉克?奧巴馬會面“過渡委”主席阿蔔杜勒—賈利勒。阿蔔杜勒—賈利勒稱,2.5萬人在利比亞武裝沖突中喪生。
  10月9日,“過渡委”武裝控制蘇爾特多處關鍵目標。
  10月13日,利比亞對商業航班重新開放部分空域,恢複經“綠溪”管道向意大利輸送天然氣。
  10月14日,“過渡委”武裝與卡紮菲支持者在的黎波裏交火。
  10月15日,卡紮菲支持者在蘇爾特發起反擊,“過渡委”武裝被迫撤退。
  10月17日,“過渡委”指揮官稱“徹底解放”拜尼沃利德,蘇爾特成爲卡紮菲支持者的“最後據點”。
  10月18日,美國國務卿希拉裏?克林頓突訪利比亞,成爲2008年來到訪的黎波裏的首名美國內閣官員。
  10月19日,“過渡委”二號人物、執行委員會主席馬哈茂德?賈布裏勒警告,如果執政當局內部出現權力爭鬥,利比亞可能重新陷入混亂。
10月20日,“過渡委”武裝攻占蘇爾特全城,卡紮菲走向末路……

專題:卡紮菲身亡
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml

回顧卡紮菲42年統治:執政前30年熱衷激進

1970年,28歲的上校卡紮菲
2009年在聯合國大會發表演講
1986年和第二個妻子薩菲亞及孩子站在阿齊紮官邸前
2011年3月7日的《時代》周刊封面
  一、軍事政變成功上臺
  奧馬爾?穆阿邁爾?卡紮菲1942年生于蘇爾特的遊牧部落家庭。 1961年在班加西利比亞大學攻讀曆史,1963年入班加西軍事學院學習,1965年畢業後在利比亞陸軍服役,爲少尉軍銜。 1966年在英國桑德赫斯特皇家軍事學院受訓。 1969年9月1日,領導“自由軍官組織”,推翻伊德裏斯王朝,建立了阿拉伯利比亞共和國,任革命指揮委員會主席兼武裝部隊總司令,並晉升爲上校。 1970年至1972年任總理兼國防部長,1977年至1979年任總人民委員會總秘書處總秘書。1977年起成爲革命領導人兼任武裝部隊最高統帥。 1982年至1983年任非洲統一組織主席。
  二、革命理想解放念頭
  年輕的卡紮菲是個腦袋裏裝滿了革命和解放念頭的理想主義者,他試圖在利比亞推行以社會主義爲基礎的民主,實施國有化和私營結合的經濟模式。他的軍隊紀律嚴明,按照伊斯蘭教教義戒酒戒賭。對于鄰國,他希望大家聯合起來一致對外。他一直倡導在阿拉伯世界建立起一個不分國界的統一國家。
  三、熱衷激進被罵瘋狗
  執政前30年,他熱衷于各種激進活動,被美國總統裏根呼作 “瘋狗”,被小布什打入 “支恐”陣營。他的反美史比薩達姆更豐厚:上臺後首先做的就是關美國的軍事基地、將美國的石油公司國有化;上世紀80年代,當薩達姆因兩伊戰爭跟美國眉來眼去,卡紮菲與裏根卻已是兵戈相向。
  四、洛克比反西方極致
  1988年的洛克比空難,更是卡紮菲政權反西方的極致,他堅決抵制英美要求其交出洛克比涉案疑犯的要求,一對峙就是十年。其後,在利比亞強烈要求和英國的斡旋下, 2009年8月,蘇格蘭司法部決定以人道原因釋放已經是癌症晚期的洛克比案嫌犯邁格拉希。
  五、 9?11後利比亞樣板
  9?11事件後,他是第一個要求緝拿拉丹,並向美國表示哀悼的阿拉伯領導人; 2003年,他宣布對洛克比空難承擔責任;隨後,放棄大規模殺傷性武器研制與開發; 2006年,利比亞與美國複交。從因洛克比空難遭國際社會孤立,到成爲華盛頓樹立的 “利比亞樣板”,卡紮菲幾乎經曆一場腦筋急轉彎。
  六、薩達姆的 “震撼”
有人說,是薩達姆的遭遇 “震撼”了卡紮菲,有人說,是他赴西方留學的兒子影響了他的思維,但更大程度上,卡紮菲的改變恐怕還是出于實際的審時度勢。多年制裁使利比亞損失巨大。雖然這個國家擁有大量石油,但他更需要資金、技術和市場,重新融入國際社會有利利比亞增強實力。
相關新聞
狂人格達費再嗆:美國背叛我
格達費應悔重返國際社會?(楨:應大悔!)
列強應悔曾與狼共舞(楨:列強會悔?)
格達費紀錄片 揭與西方亦敵亦友曖昧

格達費死後權力真空 專家3預測【聯合報2011.10.21

格達費在幾乎完全掌控利比亞達四十二年期間,一直設法使他的地位無可取代。他解散工會,費盡心機鎮壓民間組織,殘害任何反對者,玩弄各部落於股掌之間,並在軍中進行輪調以防止任何一名軍官擁有太大的權力。格達費正式走入歷史,將由那一方填補此一權力真空?專家有三種預測。
一、更嚴重的混亂:倫敦「經濟學人」雜誌指出,誰也不會預測格達費會自願交出政權。他曾表示:「我創立了利比亞,我也將毀掉利比亞。」因此他死之後,利比亞將陷入一團混亂,而且可能充滿暴力。利比亞的制度基礎薄弱,法律紊亂,且人民內部仇恨濃厚,因此短期必然陷入混亂。
二、各部落領袖將展開權力鬥爭:格達費被擊斃後,利比亞內部必然陷入權力真空,但並不表示不會出現爭權者,主要是各部落的領袖想奪權,或至少能掌控自己的地盤。基於利比亞各部落間歷史的仇恨甚深,而現在反抗軍手中又擁有大量的武器,因此政權絕不可能和平轉移。
三、利比亞將成為恐怖組織凱達的天堂:格達費曾指控凱達組織是推動革命的幕後黑手,對反抗軍提供毒品。如果未來利比亞國內的暴力衝突升高,很可能出現武裝的伊斯蘭組織。在美國逮住伊拉克前總統海珊之後,有許多利比亞人前往伊拉克後便加入凱達組織,利比亞整個一代人都被伊拉克戰爭所激化。
相關新聞
戰友背離 格達費放話:戰到最後一滴血
西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標
卡紮菲軍失利原因 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/lbylpwzlltb/index.shtml
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml
利比亞戰事回顧:北約空襲奠定反對派勝局
反抗軍成功收買內奸
分析稱卡紮菲軍隊快速崩潰因無錢付雇傭軍工資
格達費撒錢 組成傭兵大軍
錢花不完 格達費不怕制裁
活躍在非洲的雇傭軍
中東戰場的傭兵
傭兵掃射屠殺 利比亞6天恐逾200死
黑水公司為阿聯訓練800傭兵(楨:只准西方雇傭/搞革命!另參本館:《戰爭與國家》
雇傭兵加入利比亞沖突雙方 1名法籍前傘兵喪生

利比亞鎮壓示威 為何如此殘酷?
利比亞部族酋長 決定這場革命成敗
利比亞會陷入內戰嗎?
後格達費時代 利比亞成阿富汗第二?(另參本館:阿戰越戰化
利比亞如何避免伊拉克般的命運?(另參本館:伊戰越戰化
格達費頑抗 利比亞恐分崩離析
西方國家想要利比亞分裂
格達費:我正在打一場反恐戰
利比亞2萬導彈 憂落恐怖分子手
美國擔心卡紮菲軍隊武器流入激進分子手中
情報稱利比亞尖端武器正落入基地組織手中
利比亞內戰半年 逾2萬人喪命
聯國指利比亞交戰雙方均犯戰爭罪行‎
狂人末路死於交火處決?眾說紛紜
利比亞當局可能將格達費海葬 UN將調查死因‎
播出格達費浴血鏡頭 英美媒體挨批
評論稱利反對派內部派系林立未來可能爆發內戰
首都瀕淪陷 利政府憂發生屠殺
反抗軍權鬥 派系割據利京
利比亞外長鬧四胞 我下令撤駐館
後格達費時代 誰收拾殘局?
無民主經驗、地域對立…百廢待舉
中東亂局 伊朗什葉派乘勢崛起
武力介入是為宗教極端勢力鋪路
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起

削弱軍隊養民兵 格達費自食惡果【聯合報2011.02.25

為防止軍事政變,利比亞強人格達費執政42年,始終採取削弱正規部隊、壯大民兵策略,這讓格達費在此刻能夠靠著死忠民兵,緊守首都的黎波里不放,卻也自食惡果,導致首都以外地區快速落入反政府示威者手中,無部隊可協助他恢復秩序。
格達費自己靠軍事政變起家,因此他從來不信任軍人,不斷削弱正規部隊力量。他本人是上校,全國因此沒有將軍。和埃及與突尼西亞不同,利比亞部隊幾乎是象徵性的,兵員僅4萬出頭,多半裝備不良且缺乏訓練,士氣和忠誠度都有問題,因此在這波示威中屢傳倒戈加入反政府陣營。
為鞏固自己與兒子的地位,格達費建立民兵,並將「革命委員會」武裝起來。利比亞有數支「特種大隊」,不聽命於軍方,而是向革命委員會負責。此外,格達費還有部族領袖、從非洲僱用的傭兵力挺。外國傭兵不多,但只要重金利誘,忠誠度不成問題。多年來,格達費一直默默養著這些心狠手辣但死忠的非正規部隊。一名居民形容街頭的景象,令人聯想到無政府狀態的索馬利亞。一批穿著不同制服的重武裝人員,拿著機槍,等著奉命對利比亞人開槍,而利比亞的軍警則拒絕這樣做。
因為欠缺強大軍隊,利比亞將不會和埃及、突尼西亞一樣,在國家陷入混亂後,由有紀律、有組織的軍方出面趕獨裁者下台,穩定局勢。

格達費崛起靠軍方 軍隊卻成烏合之眾 2011-02-25 朝鮮日報中文網

不同於受到國民尊敬的埃及軍隊,利比亞軍隊的地位並不高。42年前通過軍事政變掌權的「上校」格達費害怕自己也面臨同樣的威脅,所以對軍隊,尤其是陸軍有著強烈的排斥感。為此,格達費格外成立了一個部隊,名為「革命警衛隊」,負責保護自己一家人的安全。
據美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)的資料顯示,利比亞正規軍隊約有11.6萬人。該中心透露:「約5萬名陸軍中,有一半是服役時間為18個月的應徵入伍者。他們沒有接受正規訓練,不懂如何操作武器。」利比亞的軍費支出從1988年的46.2億美元大幅減少到2008年的8.3億美元,而且自2000年以後,從未進口過武器。
對於格達費所屬的卡達法部落壟斷軍隊高層職務,軍隊內部有不少人感到不滿,因此,上級的命令根本沒有作用。美國喬治敦大學經濟學系教授保羅-沙利文接受《紐約時報》採訪時表示:「背叛格達費的軍人中,有很多來自一直受到歧視對待的瓦爾法拉部落(利比亞最大部落)。」
據悉,負責保護格達費一家的革命警衛隊(據推測有5000到11000人)和正規軍隊不同,他們擁有最尖端的武器。這支部隊擁有俄羅斯製造的蘇(Su)-22 戰鬥機和飛毛腿導彈等大量武器,軍人都是經過嚴格挑選的優秀人才,忠心耿耿。格達費的七子哈米斯率領的32旅,即所謂的「哈米斯旅」也屬於革命警衛隊。在反政府示威的起源地、利比亞第二大城市班加西瘋狂鎮壓示威群眾的部隊就是哈米斯旅。
據悉,身為企業家的三子薩阿迪為推進西部新城市開發等專案而擁有單獨的部隊,四子穆塔西姆2008年對父親說「我也想像其他兄弟那樣有自己的軍隊」,於是拿到了280億美元。另外,和其他軍隊相比受到特殊待遇的空軍也屬於親格達費部隊。
為以防萬一,格達費還利用出口石油賺來的錢雇用來自非洲的傭兵。《基督教科學箴言報》報導說:「格達費利用出口石油賺來的錢,和非洲國家元首及叛軍領導人保持密切關係。有傳聞稱,他有一支由查德人、馬利人、尼日人等外國人組成的特種部隊。」《衛報》報導說:「來自外國的傭兵向示威群眾開火,沒有太多負擔和罪惡感。部分軍人產生危機感,擔心『外國人屠殺本國人』,所以背離格達費。」

俄刊:卡扎菲未抓住時機購武器 戰略失策付出慘重代價

  據俄羅斯《軍工信使》周刊2011年3月23日報道,俄羅斯《武器出口》雜志編輯巴拉巴諾夫撰文指出,西方國家此次軍事打擊利比亞的目的毫無疑問是推翻卡扎菲。面對強大盟軍航空兵和高精武器的猛烈打擊,卡扎菲的部隊根本沒有任何還手之力。
  由于近年來卡扎菲始終沒有抓住時機大量採購武器,加速軍隊現代化換裝步伐,試圖在東西方之間左右逢源,結果舉棋不定,行動遲緩,導致利比亞軍隊戰鬥力低下,武器裝備水平相當落後,空軍和防空部隊至少落後西方數十年,現在被迫為此戰略失策付出慘重代價。
  上世紀70年代和80年代初,卡扎菲從蘇聯大量採購武器裝備,建成了非常可觀的蘇式防空體係。當時莫斯科共向的黎波裏供應了39個S-75M3“伏爾加”防空導彈營、36個S-125M防空導彈營、7個“平方”自行防空導彈團(140臺戰車)。之後又補充供應了2個大隊4個營的S-200VE遠程防空導彈團、1個“黃蜂-AK”防空導彈團(20臺戰車)。80年代中期所有這些分隊和部隊共編成18個防空導彈旅,其中9個S-75M3和S-125M混成旅,7個“平方”旅,1個“黃蜂-AK”旅,1個S-200VE旅。另外還有1個法國制造的“響尾蛇”防空導彈旅。1973-1974年間法國向利比亞出售了9個連的“響尾蛇”防空導彈係統,共27臺戰車,主要用于機場防禦。
  上世紀70年代利比亞陸軍還從蘇聯得到了144臺“箭-1”防空導彈係統戰車,在1984-1985年間採購了60臺“箭-10”防空導彈係統戰車,另外還有大量14.5、23、30、57毫米高射炮,包括ZSU-23-4在內,以及“箭-2M”、“箭-3”、“針-1”蘇制便攜式防空導彈係統。
  上世紀80年代,利比亞防空係統在乍得軍事行動和美國空襲中遭受重創,損失不小。自1992年起,又遭到國際社會長時間的武器禁運,利比亞軍隊的武器裝備水平一落千丈,結果導致目前防空係統技術水平仍然停留在40年前的蘇聯水平上,而且數量大幅減少,維護不善,現在仍在服役的防空係統的戰鬥力極低。截止到2010年,利比亞境內共展開部署了11個S-75M3防空導彈營、16個S-125M1防空導彈營、4個S-200VE防空導彈營。至于完好無損的“平方”導彈係統的數量,最多可能不會超過15個營,60臺戰車。另外還有少量的“黃蜂-AK”、“箭-10”和“響尾蛇”導彈係統。但是多數防空係統的技術狀況極其糟糕,而且在西方盟軍發動軍事行動前,利比亞東部地區被反叛武裝控制,當地所有防空係統都已癱瘓,大部分裝備流失。
  最重要的是,最近40年來,美國和北約在與蘇聯老式S-75、S-125、S-200和“平方”防空導彈係統構成的防空體係鬥爭中積累了極為豐富的經驗。在1982年以色列發動的黎巴嫩戰爭中,在美國及其盟國發動的1991年海灣戰爭、1999年南斯拉夫戰爭、2003年伊拉克戰爭中,類似蘇制防空導彈係統都被完全壓制,可以說,目前任何類似防空體係實際上都根本無力對抗西方現代化軍隊。此次攻打利比亞,五角大樓只對S-200VE遠程防空導彈係統有一點擔心,因此在行動之初美國海軍第6艦隊大量使用“戰斧”巡航導彈首先打擊的就是這種係統。為了避免受到利比亞高炮和便攜式防空導彈的殺傷,盟軍飛機主要在中空活動,使用高精武器消滅地面目標,這種戰術此前已在1999年南斯拉夫戰爭和2003年伊拉克戰爭中得到了很好的實踐和驗證。
  相比之下,利比亞空軍得到的最新型戰機竟然只是1989年從蘇聯得到的蘇-24MK,而且在漫長的制裁期間已經完全老化,實際上已經喪失戰鬥實力。截止到2010年,利比亞空軍僅剩下大約220架戰機多少有點戰鬥力,包括14架蘇-24MK、大約36架蘇-22、大約90架各型米格-23、大約50架米格-21和29架“幻影F1”,而到了今年年初能夠升空作戰的飛機不超過50架,包括4架蘇-24MK、12架蘇-22M、12架米格-23ML、12架米格-21比斯和幾架改進型“幻影F1”。而且,這些戰機實際上也只適合參加有限的軍事行動,只能用于打擊利比亞反叛武裝,而且部分飛機已在內戰中遭受損失。從整體上來看,在今年2月份國內騷亂以來,利比亞軍隊的戰鬥力就已經非常低下,而且人員訓練水平又是阿拉伯國家最為薄弱的傳統軟肋之一。
  必須指出的是,盡管聯合國早在2004年就已取消了對利比亞的制裁,但是最近6年多來卡扎菲政權極少利用這種難得的喘息良機,大量採購先進武器裝備,重建本國空軍和防空體係。利比亞曾經和法國簽署了改進全部12架“幻影F1”的合同,但在此次戰爭爆發前僅完成了一小部分。利比亞也曾在俄羅斯和獨聯體分別維修了一個大隊的米格-23ML和蘇-22M。但是所有這些都是杯水車薪,根本無濟于事。2009年利比亞和俄羅斯國防出口公司簽署合同,由“金剛石-安泰”公司負責把部分S-125M1防空導彈係統升級為“伯朝拉-2A”, 但是至今沒有完成。2010年利比亞曾經準備採購3個連的“道爾-M2E”防空導彈係統,另外還在談判採購歐洲和俄羅斯新型戰機“陣風”和蘇-35,以及俄羅斯的S-300MPU2、“山毛櫸-M2E”、“鎧甲-S1”以及英國的“星光” 防空導彈係統。但是由于卡扎菲典型的拖沓作風,這些談判談了很多年,最終也未能達成最終協議。未能及時大量採購先進的戰機和防空導彈係統,結果現在被迫為此短視行為付出慘重代價。
應當說,現在發生的一切都是卡扎菲在內政、外交、國防領域的活動全線失敗而自釀的苦果。在內政上,卡扎菲掌握著巨額石油收入,但是不積極改善民生,卻把國家治理到大部分民眾公開起義和內戰的地步;在外交上,卡扎菲比較古怪、肆無忌憚的行為,使自己處于完全孤立的境遇,而且近年來他又在俄羅斯和西方之間左右搖擺,企圖左右逢源,結果令雙方都極為不滿,到頭來兩邊都不討好,關鍵時刻,無論是東方,還是西方,都不會真正同情和支持他;在國防政策上,卡扎菲的行為更加不專業,不穩妥。在軍事技術合作領域,卡扎菲公然戲弄俄羅斯和西方夥伴,沒有制訂深思熟慮的戰略,沒有及時大量採購先進武器裝備,恢復本國軍事實力,結果完全喪失了哪怕只是部分復興國家國防能力的有利時機。 
 相比之下,阿爾及利亞在2005-2006年間和俄羅斯簽署一攬子巨額武器採購合同,目前已經得到大部分現代化的俄制武器和軍事裝備,國防實力明顯提升。卡扎菲卻在一直試圖實現武器採購渠道的多元化,基本上同等程度地與俄羅斯和西方夥伴展開軍事合作。當時卡扎菲的西方軍事夥伴,首先是英國和法國,英法兩國在國際制裁取消後率先和利比亞簽署了軍售協議,但是直到2009年才最終達成了3億歐元的合同。盡管俄羅斯減免了利比亞當年購買蘇聯武器欠下的53億美元國債,但是直到2010年初,卡扎菲才和俄羅斯簽署了總額13億美元的武器採購合同。顯然,卡扎菲自以為能夠靈活處理武器採購事宜,在俄羅斯和西歐國家之間左右逢源,迫使俄方讓步,但是具有諷刺意味的是,正是他在歐洲的主要夥伴英國和法國,堅決支持軍事幹預利比亞,而且率先發動了首輪攻勢。

利比亞戰爭告誡中小國家必須重點建設空防部隊(楨:尚須OTH/無源機動式預警雷達/直升機/水上飛機/飛船!)

  東方網2011年3月31日消息:據俄羅斯軍事觀察網3月29日報道,像敘利亞、塞爾維亞這樣的中小國家,在軍隊建設中應當充分吸取利比亞戰爭,以及此前的南斯拉夫戰爭、伊拉克戰爭的經驗教訓,根據當代多極世界的挑戰和威脅,實現本國軍隊的現代化,主要精力應當放到空軍和防空部隊上。
  空軍和防空力量是國家國防力量中兩個最爲重要的組成部分,必須擁有現代化的高精武器裝備,其防空系統應當像俄羅斯一樣納入空軍編成。在國家防空體系構成中,必須有S-300PS和S-300PMU-1防空導彈系統,各4-6個營的兵力。爲掩護這些防空系統,還必須裝備“道爾-M1V”近程防空導彈系統和“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統。爲了能夠從空中掩護國家重大軍事和工業設施,空軍還應當裝備第4代++多用途殲擊機,可以采用將近20架米格-35殲擊機、30架米格-29SMT殲擊機、大約50架蘇-27SM殲擊機的配置方案。上述所有殲擊機都是多功能戰機,完全能夠同時執行強擊航空兵的作戰任務,用于對地攻擊行動。爲了發動地面特種行動,只需采購20-30架現代化的卡-52或米-28N攻擊直升機即可。
  爲了優化和提高空軍和防空力量的作戰效能,中小國家應當至少擁有2架A-50U預警機,其無線電技術(雷達)部隊應當裝備3-4套“對手-G”型預警雷達。這種雷達系統能夠發揮導彈攻擊預警系統的職能,能夠發現高度在120公裏以內、距離在340公裏以內的彈道導彈目標。如果中小國家在當前經濟條件下軍事預算規模有限,可以改變本國航空裝備庫的兵力配置,比如裝備50架屬于第4代++戰機的米格-29K殲擊機和將近70架米格-23-98-2殲擊機,後者是米格-23ML多用途殲擊機的縱深改進型,在性能上屬于第4代+戰機,能夠使用現代化的R-27ER、RVV-AE導彈和各種高精武器,能在無線電電子對抗條件下同時打擊地面和海面目標。
  對中小國家陸軍來說,不需要采購上百輛昂貴的主戰坦克,更有成果的舉措是改進現有武器裝備,采購大約20-30套前景反坦克導彈系統“赫爾默斯”,共720枚反坦克導彈,射程分別爲15、40和100公裏。爲摩托化步兵分隊采購將近200輛BMP-3步兵戰車、100輛重型BTR-4裝甲輸送車、大約1000套“短號-E”現代化反坦克導彈系統,以及10-15架不太昂貴的圖-300和“檢察員-301”型無人攻擊機。
  擁有出海口的中小國家海軍可以裝備4艘噪音較小的677“拉達”級柴電潛艇、10艘“閃電”級導彈艇以及2艘中國051C型驅逐艦。這種艦隊配置雖然有點寒酸,但是足以冷卻哪怕是相當強大對手的進攻狂焰。爲了保護海岸,還必須裝備幾套“棱堡”岸防導彈系統和“岸”式自行火炮,具體數量取決于國家海岸線的長度。
  目前只有阿爾及利亞的軍隊建設構想與上述方案最爲相似。不過,在西方大國動輒就對他國動武,新的軍事沖突頻繁發生的情況下,許多中小國家領導人必須認真思考本國軍隊的現代化建設問題,特別是要加強空軍和防空部隊的建設,避免有朝一日本國軍事和民用基礎設施突然遭到上百枚“戰斧”導彈打擊,自己卻根本無力反擊。

相關新聞
利比亞的S-200防空導彈是燒火棍(另參本館:S-300與上海防空
絕密報告稱英兩年向利比亞出售6120萬英鎊武器
武器禁運利比亞 殃及俄軍火商
西方狠揍老卡:第3世界走中國路才免被欺負
卡紮菲在中國眼裏啥也不是 離開中國就得挨揍
中媒驚呼:卡紮菲悲劇 不懂傍大國
卡扎菲被拋棄背後的潛規則
卡紮菲遭遇啓示:軍力是保證國家利益根本手段
入侵利比亞恐激化第三國家的軍事搶購
阿拉伯國不再信任西方或加大購中國武器
俄驚呼:利戰爭或引爆軍售市場中國武器受追捧
利比亞開戰 伊朗和北韓核武將抱更緊?(另參本館:核能與核武)
朝鮮驚恐:我們會是下一個利比亞?
駐利使館被轟 北韓:北約野蠻(另參本館:中國與韓朝

【強權競逐】

強權食髓知味 非洲有得受了【聯合報2011.10.21

格達費之死,對非洲有什麼影響?兩位非洲問題專家在接受卡達半島電視台訪問時指出,強權食髓知味,對非洲的干預將愈來愈普遍。
烏干達馬凱雷雷大學社會學教授馬達尼及美國哥倫比亞大學政治學教授李曼都說,非洲大陸如今愈來愈受兩股力量的拉扯,一是西方強權,另一個是新挑戰者,例如中國在非洲的角色已大幅增長。
中國大陸在蘇丹、辛巴威、衣索比亞、肯亞及奈及利亞等國,專注於兩類活動:興建基礎設施以及探採原物料,他們主要是扮演經濟角色。相對的,美國及法國這些西方強權,則主要扮演軍事角色。例如,法國先後在突尼西亞、象牙海岸及利比亞尋求軍事干預的機會,引發許多爭議。
非洲強人多半不像冷戰時期那樣選邊站,所以他們歡迎中國人和印度人去做生意,同時也在反恐行動上尋求美國的戰略支持。
相反的,許多非洲反對陣營則主要向西方國家尋求財務和軍事的支持。在格達費死後,幾乎每一個非洲國家的反對陣營都垂涎於西方國家的干預,這是眾所皆知之事。
過去十年,西方國家透過聯合國安理會及國際刑事法庭選擇性干預非洲國家事務,從某種程度上來說,這兩個組織都未能為非洲國家建立法治。因此,兩位學者預料,將有愈來愈多非洲國家內部嚴重分裂,展望非洲的未來,極不樂觀。

西方新殖民現身利比亞 2011-09-06人民日報海外版

  毫無疑問,利比亞如今已經進入了後卡扎菲時代。雖然卡扎菲依然通過各種途徑“發聲”,號召人們繼續戰鬥,並揚言將集結人馬奪回首都的黎波裏,然而,似乎沒有人太當回事兒。利比亞反對派武裝已經開始了自己的“建國大業”,而幫助反對派取得勝利的諸多西方國家則在幫助利比亞重建的美麗外衣下開始了利益瓜分。後卡扎菲時代的利比亞究竟面臨什麼?
  西方國家口口聲聲說要“保護利比亞平民安全”,要讓利比亞人民自己決定自己的未來。事實上呢?聯合國一紙禁飛令,利比亞的天空便不再屬于自己。在過去的幾個月裏,北約的戰機在利比亞上空盤旋,某些國家的特種部隊甚至直接踏上了利比亞的土地。而在戰火未熄之時,法國便已開始緊鑼密鼓地籌備旨在討論利比亞重建的巴黎會議。有人說,聯合國安理會第1973號決議中授權各成員國“採取任何必要措施以保護平民免遭襲擊”的條款似有進一步變味的趨勢。講得直白些,巴黎會議的背後是由西方大國主導的利比亞重建。這讓人禁不住想問,利比亞人民的決定權究竟體現在哪裏?
  利比亞重建是必然的。對于遭受了半年戰火蹂躪的利比亞人民而言,重建意味著美好的家園。而對于西方國家而言,重建是不容忽視的巨大利益。BP能源統計2011顯示,利比亞石油探明儲量為464.2億桶,居世界第九位,佔世界總量的3.4%。利比亞還有較為豐富的天然氣資源,其天然氣探明可採儲量為1.5萬億立方米,佔世界總量的0.8%,居非洲第四位。利比亞戰後重建意味著在石油開採和基礎設施建設等方面的巨額合同,可謂含金量極高。法國從一開始積極介入利比亞軍事衝突就聲稱是對“未來的投資”。就連在衝突中始終不願牽頭的美國面對這巨大利益時也改了態度,巴黎會議上美國派出以國務卿希拉裏‧克林頓為首的高規格代表團足以說明美國的虎視眈眈。俄羅斯《生意人報》直言不諱地指出,巴黎會議昭示著西方國家在這個北非石油富國“分贓”的開始。
  如今看來,無論從政治上還是經濟上,利比亞人民都很難自己做主,這難免會讓人想到新殖民主義。更嚴重的是,非洲眾多精英開始擔憂,非盟等組織在解決非洲問題時遭遇了邊緣化,他們擔心非洲可能重新淪為殖民狀態。還有專家指出,如果西方國家相信他們可以通過施加軍事壓力來改變外國政權,那麼利比亞模式可能還會在其他國家重演。
最苦還是利比亞民眾。利比亞“國家過渡委員會”一位領導人日前透露,迄今為止,在利比亞戰爭中喪生的人數已經達到5萬。如今,利比亞人民面臨著缺水、缺糧、缺油的嚴峻形勢。他們最需要的,該是在聯合國主導下,有關各國與非盟、阿盟、伊斯蘭會議組織等密切合作,幫助他們重建家園。
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
中東北非動盪 油價黃金齊漲(另參本館:《黃金的魔力》 《石油世紀》)
茉莉革命的代價:原油
希拉蕊:部署美軍 非為利油源 (楨:此地無銀三億桶!)
拉美元首批西方覬覦石油
利比亞的鮮血與石油
新石油危機 茉莉花與石油的難解習題
陸能源儲備嚴重不足 僅夠用半個月(另參本館:中國石油大戰略 )
全美油價飛漲 加油站叫苦連天
沙國傳減產 油價走高

中俄為何對敘利亞問題說"不" 2011-10-06南方日報

  一份由法國、英國等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案4日在聯合國安理會表決未獲通過,俄羅斯和中國投下反對票,印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權,美國和安理會一些歐洲成員讚成。俄羅斯代表認為,這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。中國代表認為,草案一味強調對敘利亞施壓、甚至威脅制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。  
    中俄3年來首次共同動用否決權
  表決結束後,中國常駐聯合國代表李保東強調,當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。因此,中國對這一決議草案投了反對票。俄羅斯常駐聯合國代表維塔利‧丘爾金說,草案中表述為“目標措施”的制裁威脅“不可接受”。丘爾金強烈批評北大西洋公約組織對利比亞採取的軍事行動,擔心這種情況可能在敘利亞重演。
相關新聞
中俄否決聯合國譴責敘利亞決議
俄稱不允許軍事幹預敘利亞
北約可能對敘實施軍事打擊
敘利亞將在各領域實行改革
敘利亞總統稱若遭攻擊將用導彈“覆蓋”以色列
歐美為何不理敘利亞 只針對利比亞?
西方動不了敘利亞?

安理會授權動武 英法即將空襲利比亞
俄中德巴印等五大國棄權 格達費以退為進
投棄權票就因卡紮菲對中國很不友好?(楨:五大國皆棄權且反對空襲!)
未阻聯軍出兵利比亞 中國考量國際現實與油價
美又陷入泥潭 中國可坐等收拾中東亂局
歐美軍事行動 中國表示遺憾
空襲利比亞 胡錦濤警告薩科奇
中法幕後交易:薩科奇訪問北京請求經濟援助
溫家寶:和平解決利比亞問題
薩科齊說了實話:天算不如人算利比亞竟是中俄獲利
巴西拒對利比亞採軍事行動
俄和沙特反對從軍事和政治上幹涉利比亞局勢
奧德賽黎明典故(楨:本質即十字軍)
強權的鱷魚眼淚 奧德賽的黎明或黑夜?
戰爭與和平? 誰懂這場作文賽
禁飛令何以成爲了開戰號角
法美英動武護身符 (法美英顯然擴大詮釋「禁飛」成了「讓導彈飛」)
阿拉伯要禁航區 但非轟炸利國(楨:阿奸之缷責!)
阿媒籲安理會召開緊急會議
聯軍動武 國際喊卡聲浪四起

西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標 2011-03-31

無論是喜歡“卡紮菲”的人也好!支持“卡紮菲”的人也罷!都必須面對一個事實!那就是“卡紮菲”必須的下臺!
爲什麽哪?其實,原因很簡單!西方國家的戰略目標就是打掉“卡紮菲” !
所以,筆者認爲,西方國家打不掉“卡紮菲”那是不可能的!這種失敗西方國家承受不起!
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-333782-1-1.html
相關新聞
美國爲何“文官主戰、武官主和”
美對利比亞火力全開 轉折揭密
3女人與遜尼派 讓美動武(楨:誰說女人和平了?楊叫獸和白男缷責給女人與遜尼派!另參本館:《女人治國》)
歐巴馬下令動武 國會質疑逾權
聯軍首度挫敗 美F-15E墜毀
不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳
專家稱美F-22因對地攻擊能力有限缺席對利行動
利比亞禁航區 北約接指揮權 美難脫身(另參本館:《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 歐豬四國
美國防部長:利比亞恐陷長期內戰
美防長稱利比亞反對派爲烏合之衆 應加強訓練
美國防部長稱不應和利比亞反對派走得太近
美防長稱將撤回在利比亞空中力量 遭國會批評
鴿派蓋茨 反對美軍出征
格達費反攻 美擬讓空襲指揮權
聯軍持續砲轟格達費 歐巴馬:美不主導
美軍角色不明 歐巴馬被要求說清楚
對利比亞作戰 美國眾院否決
專家解讀利比亞事件:美國在使用巧實力
美國不想當大哥了!列強重新洗牌?
評論稱美國利用北約爲戰爭等霸權行動遮羞
轟炸利比亞 美民眾反應兩極
歐巴馬:無法承受利比亞重演伊拉克戰爭(另參本館:伊戰越戰化)
歐巴馬表明 美國要他國調降「期望值」
歐巴馬:不排除提供叛軍武器
歐巴馬的連任夢 會為格達費陪葬?
歐巴馬拚連任 先降國內失業 不陷利比亞泥淖

法國爲何急于做軍事幹預利比亞的排頭兵
法國為何帶頭出兵利比亞?
支援為主 美軍將退居幕後(楨:影武者!另參本館:《影武者》)
專家稱美國是空襲利比亞軍事行動實際領導者
利益最多 法國成帶頭大哥
帶頭修理利比亞 北約有歧見
美歐大軍挺進利比亞陰謀敗露 美國狂笑薩科齊搶當替死鬼
法國暴衝美英不爽 聯軍聽誰指揮?
擊殺格達費? 英口徑不一
薩科吉的利比亞戰爭
法國被美放鴿子進退兩難
法英來領頭 北約意圖跨越美國?
薩科齊地方選舉中失利 法總統明年或易人(另參本館:法總統能改革嗎)
法國地方選舉 沙克吉大敗
法軍動武 襲象國巴波武力(楨:薩為連任殺紅了眼!)
法戰車助陣 擒象牙海岸前總統
沙克吉拚大選 動作頻頻
薩科奇三線作戰可能以轉移國內困境視線爲目的
法國變更強勢 要北約強攻格達費
法派特使 考慮供利反抗軍武器
促美再擔攻利重任 法國碰釘子
北約打擊利比亞暴露分歧 英法抱怨而美反應冷淡
雙城苦戰 利比亞僵局已定西方裹足(另參本館:阿戰越戰化(一)
美媒:利比亞奏響的可能是北約哀歌‎
列強出兵,騎馬難下
打開通往地獄的大門──西方強權武力干預利比亞之後
法總統將訪利比亞反抗軍
薩科奇為何想結束利比亞戰事
法國將從利比亞前線撤回戴高樂號航母

格達費大反攻 反抗軍向外求援
美願援助利比亞反對勢力
媒體稱美英法數百名特種兵已進入利比亞境內
美國不可能對利比亞武力干預(楨:?)
美航母開赴利比亞 軍事介入拉開序幕?
援助利比亞反抗軍 美暗中布局
挺反抗軍 美促沙國秘密供武器
利國設禁航區 美恐力有未逮
從白宮決策過程看利比亞難題
格達費嗆英法:來攻擊我啊!
利比亞膠著 未來或如前南斯拉夫
空襲易誤殺 美恐陷阿富汗泥沼
美默許 埃及援利比亞反抗軍
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援(另參本館:中共的救災能力)
格達費「老謀深算」 比哈珊難打
配合禁航 符合美國利益
打不到格達費 空襲弄巧成巧
格達費不理停戰要求仍強攻 反抗軍潰敗
巡弋飛彈 一天炸掉44億
間諜衛星 釘利比亞很久了
利比亞反政府武裝出現神秘特種兵能說流利英語
美國:動武目標在使格達費下台
軍轟炸快狠準
聯軍下一步 切斷格達費補給線
空襲奏效利比亞停火
政府軍轟炸班加西 死傷慘重 (楨:如沒「禁飛」班加西兩天會被攻陷,故西急襲利!)
誤炸平民 聯軍爆內鬨
美軍救飛行員 誤(楨:正吧)擊村民
若沒速戰速決 聯軍能撐多久
分析稱法英美可能發動地面戰逼卡紮菲下臺
出動地面部隊?這兩、三天是關鍵(楨:楊叫獸)
死忠進城護駕 人肉盾牌布陣
政論家:親信是「共犯」 不易倒戈
一旦轉巷戰 聯軍恐陷內戰泥淖
格達費 正走向海珊覆轍
攻擊利比亞 政治考量多於人道
利比亞政府向民衆發武器
利比亞政府軍遭空襲損失慘重 坦克戰車殘骸遍地
格達費叫戰 聯軍增兵力
坐擁金山 格達費無懼制裁
反恐專家憂:格達費將瘋狂報復
三百軍機出擊 猛攻利比亞
格達費派機闖禁區 遭飆風擊落
利比亞政府白天躲空襲 晚上炸平民
傳英特種部隊潛入利比亞內陸
專家:聯軍不可能攻入利比亞
聯軍空襲 格達費部隊後撤
北約稱空中打擊可能持續90天 讓反對派反敗爲勝
俄媒點評美防長訪俄 蓋茨稱轟炸利比亞將減弱
格達費軍潰敗 北約將接掌攻勢
利政府軍頂住空襲擊退反對派 雙方陷入膠著狀態
利比亞戰事陷入膠著 政府軍奪回兩座東部重鎮
卡紮菲兒子哈米斯現身辟有關其死亡謠言
卡紮菲即將亮出最後的王牌部隊!
英美:格達費自行下台 可不追究罪行
談判老格流亡 歐巴馬:還太早
格達費傳下台 換聯軍停火
武裝利比亞反抗軍 西方爆歧見
利比亞反對派前線指揮官遭政府軍狙殺
聯軍炸錯人 利比亞反抗軍10死
挪威反對向利比亞反政府武裝提供武器裝備
多國對利比亞空襲暫停 政府軍與反對派繼續激戰
多國部隊將對利比亞政府軍實施48小時轟炸
媒體稱美特種部隊輾轉向利比亞反對派提供武器
多國部隊或以反對派爲餌引利軍集結後一舉摧毀
誤炸利比亞叛軍 北約不道歉
利比亞前外長庫薩叛逃內幕曝光 英特工成功說服
北約稱摧毀30%利比亞軍力 利政府軍藏起坦克
利比亞政府軍改變戰術 多國部隊空襲難度加大
利反政府武裝被趕出布雷加 指責西方袖手旁觀
法國承認多國介入未改變利沖突雙方軍事平衡
北約暫停空襲卡紮菲部隊向班加西推進
利比亞反對派進攻東部石油重鎮布雷加
利國戰況陷僵 美擬派地面部隊
利比亞反抗軍2直升機 遭擊落
非盟:格達費接受停火路線圖
非洲聯盟調停 利比亞局勢柳暗花明?
停止轟炸利比亞 北約提條件
歐美擬用非軍事手段逼利比亞領導人卡紮菲下臺
英外相海格:不排除暗殺格達費
金一南:北約在利比亞實施斬首行動開危險先例
利國雙城爆激戰 北約空襲(楨:西方還用更毒的真空彈/貧鈾彈/白磷彈呢!另參本館: 地雷 )
空襲利比亞 北約彈藥將罄
利比亞戰場成展示裝備舞臺 6款新武器投入實戰
法防長承認空軍在利比亞城市戰中難發揮大作用
利比亞兩派在多個城市激戰 反對派戰略性後撤
奧巴馬堅信北約軍事行動最終將迫使卡紮菲離任
利比亞戰爭有泥潭化趨勢 法國已有些力不從心
利比亞稱基地組織高級頭目參與對利政府軍作戰
英國稱利比亞政府軍重武器藏地下未遭北約重創
利戰陷僵局 傳法倡地面戰
挺反抗軍 英派軍事顧問到利國
利比亞政府稱將對入境外軍地面部隊進行打擊
美決援助利比亞反抗軍
支援利比亞反抗軍 法義派顧問
轟炸利比亞滿月 聯軍戰情僵持
利比亞反對派領導人承認得到西方國家武器援助
歐巴馬授權 美無人機轟利比亞
聯合國:制裁使利比亞平民陷困境
北約密集轟炸利比亞首都 目標包括卡紮菲住所
武裝衝突中護民問題 安理會辯論
二個月來 利比亞1400難民海上遇難
北約空襲70天 利比亞718平民亡
老格還活著 聯軍再炸利國首都
格達費嗆:北約炸彈炸不到我
美空襲利比亞 已燒掉7億美元
北約首次使用武裝直升機打擊卡紮菲部隊
俄常駐北約代表:西方實際上已對利比亞實施地面行動‎
利比亞反抗軍喊窮 控西方未給金援
空襲100天 北約拉不下格達費
格達費嗆:將如蝗蟲般攻擊歐洲
老格嘴硬嗆聲 北約開轟軍營
北約稱將繼續打擊利比亞但不出動地面部隊
法防長稱已無必要再向利比亞反對派空投武器
利比亞反抗軍總司令 遇襲喪生
(楨:反抗軍/叛軍隨人說!)
利比亞叛軍總司令 遇襲身亡
窩裡反 利比亞叛軍領袖遭暗殺
三面包圍 利比亞反抗軍進逼首都
潛伏單位 裡應外合 反抗軍輕取首都
卡紮菲小兒子率精銳在首都與反對派做最後一搏
英國媒體猜測卡紮菲可能藏身地堡 從地道出逃
反抗軍懸賞 老格發聲:誓言奮戰至獲勝或殉難

中國的利比亞策略將贏得非洲 2011-06-16

中國在利比亞即使有損失,但中國卻有可能贏得了非洲利益,這是因爲中國的利比亞政策與非洲聯盟的政策是一致的,中國的“不幹涉內政”政策將會給非洲人帶來好感。
北約發動的利比亞戰爭是得不償失的。發動利比亞戰爭本身在北約內部就有分歧,德國爲代表的國家就不參與。而戰爭開始後歐洲內部也因出力的多少而爭吵。美歐之間也産生了隔閡,美國主動放棄了指揮權,就是不想多出力。目前承認利反對派“全國過渡委員會”爲合法代表的國家有法國、西班牙、意大利、德國、卡塔爾、阿聯酋和加拿大,主角美國和英國卻還沒有承認,這本身也說明北約內部的不和。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-361816-1-1.html

利比亞重建:中國應該"有所爲" 2011-09-05 廣州日報

有西方媒體稱,自利比亞戰爭以來中國對利政策一直“很遊離、很模糊”,不利于利新政權“照顧”中國利益。甚至還有言論稱,利比亞反對派有意“排斥”中國參與利比亞油氣資源開采。其實,不必擔憂。在利比亞戰局尚未結束之際,采取“靜觀其變、相對超脫、靈活應對”的外交策略,一方面有利于中國與新政權迅速確定關系,另一方面也爲對利比亞政策回旋留了余地。
綜合來看,以下幾個因素有利于中國在利比亞重建之中“有所爲”,甚至還是“大有所爲”。其一,中國對利比亞堅持“不幹涉內政”原則,“負責任大國”形象早在非洲深入人心。從目前看,利比亞新政權將是“民選政府”,民心或選票將決定利比亞新政權的人選。一個越“自主、獨立”的利比亞新政權,實際上越有利于中國贏得新機會,因爲中國一直是利比亞非常值得信任的國家。其二,歐美深陷債務危機、緊縮財政的經濟背景,從根本上無法排斥中國參與到重建事務中來,不可能不“兼顧”到中國的利益訴求。其三,中國企業此前在利比亞投資側重民生、吃苦耐勞、高效優質的良好形象,將是贏得類似石油開采新機會的重要前提。目前看,盡管戰事導致中國投資有損失,但無論哪一派執政新政權,很可能采取維系中國原有投資合同的做法,有利于利比亞基建的盡快恢複,這也是利比亞民衆所樂意看到的。
從短期看,中國對利反對派的“不棄不離”的靈活姿態,或許會讓反對派的某些高官感覺“不舒服”;但從中長期來看,利比亞政權更叠的複雜性反倒給我國提供了新機遇,我們要善于抓住利比亞政權過渡期間的各種機遇。
http://www.china-arab.com/yj/mbbs/286561.shtml

中國可能成爲利比亞戰爭最大受益者 2011-9-16

隨著利比亞戰事的突變,反對派攻占首都的黎波裏,很多學者開始擔憂中國在利比亞的利益,並由此批評中國政府對利比亞的外交政策,如:聯合國投棄權票;公開批評北約的空襲;始終保持與卡紮菲政權的關系;沒有及早支持反對派等。當利比亞反對派近日明確表示將對在戰爭中給予自己一方支持的國家以“好處”後,這種擔憂進一步升級。
  不過,總是對中國在利比亞的那點損失念念不忘,實是一種缺乏全球眼光,不知戰略大局的政治判斷,多少顯得有點小家子氣。在我看來,利比亞戰爭反而是中國的一次重大機遇,中國可能成爲這場戰爭的最大受益者!
  全球戰略篇  
  21世紀頭二十年,最重要的曆史事件莫過于中國的迅速崛起。這必將將徹底改變全球政治和經濟格局。按照目前的中美發展速度看,到2020年,中國幾乎鐵定超越美國,成爲全球第一大經濟體。在如此關鍵的曆史時刻,也可以說是在美國霸權生死存亡的時刻,歐洲,特別是美國,卻把注意力放在了一個小小的北非國家身上,這難道不是中國的福音嗎?
  小布什政府上臺之初就明確提出:遏制中國是美國政府外交政策的核心。可不幸的是,沒過多久,911事件就爆發了,迫使美國政府把戰略重心從反華轉移到反恐。可就在阿富汗戰爭開打後的十年裏,中國躍居爲全球第二大經濟體,外彙儲備全球第一,並不可思議的成爲美國第一大海外債主。
  如今,爲了一個不值一提的對手,爲了所謂的人權和正義,歐美國家又在利比亞打了一場曠日持久的戰爭,至今也沒有完全結束。這是對歐美國家政治和經濟實力的又一次巨大消耗,也使奧巴馬政府提出的“重返亞洲”策略暫時成了一紙空文(戰後恐怕就是有心無力了),中國再次獲得了空前有利的國際環境。
  從某種角度上說,阿富汗、伊拉克和利比亞,都不幸的充當了中國的“擋箭牌”,爲中國遮擋住了美國鋒利的長矛。不過這不能怪中國,是美國紮錯了地方!
  越戰給美國帶來了美元危機;阿、伊戰爭又給美國帶來了次貸危機;此次利比亞戰爭也不例外,又給美國帶來了債務危機。戰爭與危機的一再重疊或許不是偶然。不過,對手的困境就是我們中國的機遇。對手自陷泥潭,給我們騰出和平的發展空間,不是一件好事嗎?          
  亞非拉戰略篇
  很多人認爲,利比亞政權的更叠會損害中國在利比亞的經濟利益。局部的看,可能的確如此,但宏觀的看,結果卻可能恰恰相反。
  歐美國家給利比亞帶來了戰爭,而中國則爲饑荒中的非洲之角送去了援助。正是由于中國一貫主張不幹涉別國內政,沒有直接參與利比亞戰爭,同時又支持了非盟發揮重要作用,這就會使其他非洲國家政府更願意與中國打交道,而對歐美國家的猜忌進一步加深。更何況,歐美國家還背負著殖民主義和奴隸制的曆史原罪,而中國則沒有。
  扔下一顆炸彈,就結下一份仇恨;而送去一袋糧食,就獲得一份友誼。利比亞戰爭的結果,很可能是歐美國家贏得了利比亞,而中國則借此贏得了整個非洲。在很多非洲國家看來,中國是唯一一個不欺負人的大國,起碼是不會用武力欺負人的大國。
  另外,埃及的穆巴拉克一直親美,而卡紮菲也是剛剛轉投美國旗下。但美國對他們倆一棄一打,這就傷了很多有意歸順美國的人的心,使它們對美國近而遠之。而一個國家離美國越遠,自然也就容易離我們中國越進了。
  所以說,利比亞戰爭雖然可能損害中國在利比亞的利益,但同時也會把衆多的亞非拉國家推向中國的懷抱,我們應該領這個情。如果中國政府能在此時進一步加強對非援助,特別是對非洲之角饑荒的援助,並加快推動中國與各亞非拉國家之間的經貿往來,相信回報至少百倍于中國在利比亞的損失。          
  利比亞戰略篇
  退一步說,就算是在利比亞,中國也不見就只有吃虧的份。
  北約的炸彈也炸死了不少利比亞人,這就埋下了仇恨的種子。在未來的利比亞,仇視西方,反對歐美的人肯定也不在少數,就如今天的伊拉克一樣。如此一來,反對派對歐美國家的利益承諾就可能難以兌現,如果弄巧成拙,被扣上“賣國賊”的帽子,反對派政權的日子肯定不好過。就算反對派兌現了自己的承諾,歐美企業的安全也成問題。
  西方國家入侵利比亞,一個重要的原因就是卡紮菲想要再把一部分石油利益收歸國有。如果反對派繼續卡紮菲的主張,那麽顯然北約的兵就算是白出了;反之,反對派就難免“賣國”的嫌疑。追求“自由民主”的“利比亞人民”怎麽會長期容忍賣國者的統治呢?
  所以說,利比亞戰爭未必真能讓西方國家得到好處,就如美國在伊拉克實際上也沒撈到多少好處一樣。但是,中國就不然了。利比亞戰爭還是給中國留出了很大的機會。
  利比亞重建必然需要大量資金。但是錢從哪來呢?別看歐美國家打起仗來耀武揚威,可口袋裏也是空癟得很。深陷債務危機的歐洲和美國,哪來的錢資助利比亞重建呢?它們還一個個急著跑來向中國借錢呢——誰讓中國政府是世界上最財大氣粗的政府呢?
  就算歐美國家真的樂意給援助,它們的錢也沒那麽好拿,必然是附帶苛刻的政治條件和經濟條件的。但與列強不同,中國不僅有錢,而且向來是一個和氣的貿易夥伴,只談生意不談政治。這是中國在非洲大受歡迎的重要原因,與中國合作沒有後顧之憂。
  所以說,無論從資金的來源上看,還是從資金的代價上看,中國都是利比亞新政府最理想的求助對象。就算他們先前對中國有所不滿,但周遊世界一圈,最後恐怕還是會主動找上中國。
  更何況,中國是聯合過安理會常任理事國,得罪中國總不是什麽好事!利比亞的重建也需要購買大量物資,上哪去找比中國産品更加經濟實惠的東西呢?
  所以說,利比亞重建,中國有機會,而且有很多機會。關鍵是要看中國政府能否抓住有利時機,有所作爲。中國完全可以通過援助、貸款、投資等手段,全面進入利比亞,甚至借此打開整個北非市場;如果做得好,還完全有可能在通信、電力、石油等基礎設施領域,取得優勢的市場地位。若真如此,那些只知道武槍弄棒的歐美野蠻人可就傻了眼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/386933.shtml

經商不干政 中在非洲影響力漸增 2011-02-14 旺報(另參本館:中國與非洲)

 值外界聚焦於中國低調處理埃及鉅變之際,中國外交部長楊潔篪展開非洲五國的出訪活動,鞏固邦誼外,更加強雙邊投資與經濟合作。新華網11日翻譯中非國家烏干達「每日觀察」網站的評論文章,指中國在非洲「只經商不干政」,反而削弱了西方對非洲影響力。
 《解放日報》11日刊載評論文章,稱世界應理性看待中國與非洲國家之間的合作,署名為中國國際問題研究基金會的黃舍驕指出,隨著中國國力的迅速增長,西方對中非合作難免感到焦慮和恐懼,倘若一味批評中國或進行挑撥,難免殃及信譽,應客觀理性分析中非之間的合作。

學者:地區緊張不利大陸經濟 2011-02-14 旺報(楨:事實會証明王學者vs嚴邪者)

 政大國關中心美洲暨歐洲研究所研究員兼主任嚴震生指出分析,埃及如果軍人掌權而使政局穩定下來,對大陸而言,經濟上是有利的,但是軍人政權為了便於取得武器,會繼續走親美路線,對大陸而言,政治上是不利的。反之,若是基本教義派取得政權,而靠向伊朗等激進路線,升高地區緊張,對大陸而言,政治有利,經濟不利。  
 淡大國際事務與戰略研究所教授王崑義則認為,埃及事件對大陸不會有什麼衝擊,因為距進太遠,不會感染。加上大陸雖然也貧富差距嚴重,但社會並沒有嚴重的階級化;何況大陸領導人10年一換,埃及的情境在大陸是不會發生的。
  相關新聞
嚴震生/第四波民主化 擋不住!(楨:西方對新興民主的選擇性和惡質性還叫普世價值?)
林博文》埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃突示威 美立場有別
哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)
觀點》美國為什麼老是支持邪惡政權
埃及穆斯林兄弟會能取得政權?(楨:好一個美帝式民主,不准反美者勝選!)
評論》埃及現象 美利堅帝國的落日餘暉(另參本館:《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》)

另參本館:《文明衝突》

  聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》(1997)不是因版權問題而絕版了嗎?
  無妨,還有簡體字版,甚至連書也不用買,網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書,我剪貼三段原文、和大陸四篇評文,不過先貼段我對杭氏的舊評:《台灣共犯體》第三章 說文解字。五、民主與自由(一)民主主義
  (1)現代化理論
  政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會(一三二p135-6),其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化(Almond的看法,p27);大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化(Pye,L.W.的看法,p25);都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府(Lipset的看法,一二四p307、一三一p58-66);開放的現代性格(一二四p310),所以有了穩定的民主政治發展。
  (2)HUNTINGTON的威權主義
  上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展(一三三p3-4)。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂(p4-5)。
  雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性,自主性、和凝結性(p11),但因太過於重視秩序和衰退,故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家(p1、419),其危機正是太過極權僵化,以致問題爆發,結構即瓦解。
  現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得,會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
  杭氏反批,認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等(ch.1)。
  杭氏論斷獲得二個時代(六七0年代、八九0年代)二組對照(第三世界與NICs、蘇東與中共)之證實。
  但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者,他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明(中共)與回教文明(中東、東南亞)的合作,更在《第三波》高倡民主優於秩序。
  凡此種種可知,杭氏其實是美國主義者,他前後的不一反應了,之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂,相對社會主義國家則穩定,為美國利益故強調秩序。冷戰之後,民主自由的要求瓦解了蘇東,繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等,又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發,找到適合自己可大可久的發展之道,而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主,但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可,而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明(一二一五p.4-5)。而在這一後一前的主張,卻是相互矛盾
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313625

相關新聞
利比亞情勢危急 各國忙撤僑
歐盟擬啟動民事保護機制協助撤僑
利比亞首都機場關閉 打亂撤僑計畫
中國軍艦爲撤僑護航凸顯海軍遠洋能力
中國首次動用軍事力量撤離海外人員 今後將成常態
希臘萬歲!將協助1.5萬名中國人從利比亞撤出
美專家:中國高效撤僑給白宮上了一課
實力對比鮮明:中國僑民走了美國僑民留在機場發呆
日媒體稱中國海陸空高效撤僑行動彰顯國家能力
利比亞撤僑:覺醒的國家意識和脆弱的中國海權
列強蠢蠢欲動:利比亞亂了,爲何中國這般的淡定?
我國在利比亞公民撤離行動紀實:海陸空三路並進‎
我國空軍首架赴利比亞伊爾-76運輸機回到北京
利比亞中國公民全部撤出‎
中國高效撤僑創造歷史 應急機制更加完備
派艦護僑 中國行使話語權 這種報道真沒有水平
印度撤僑行動不及中國遭批評
利比亞這一亂 中資慘虧
統計中企利比亞損失 中國對外承包工程商會籌劃索賠‎
13家央企撤離利比亞 受牽連公司股價下挫
利比亞石油 中印持續買
被制裁的格達費 2周來進帳226億元
利比亞內亂 重創韓營建商
經濟相依 利比亞動亂連累義大利
中東北非騷動 打擊大陸走出去政策
劉屏專欄-中共報復格達費?
中東變局給中國威脅論全面降溫(楨:隨時可加溫啦!)
憂投資受損 中向利新政府喊話
利比亞變天 北京盼投資持續
石油交易 反抗軍不歡迎中俄
得罪利比亞反抗軍 戰後重建中俄沒分?
中方證實接觸利比亞反對派
中方願助解決利比亞問題‎

南蘇丹成功獨立 中美為何一致支持? 2011/02/17 泰國世界日報/社論

與突尼西亞、埃及等非洲國家的「非暴力民眾革命」推翻獨裁者統治不同,非洲大陸最大國家蘇丹經過公民投票,確定南北分離,一個嶄新而又年輕的國家,將出現在地平線上。更令人感到欣慰的是,蘇丹國家解體一分為二的結局出現,全球各方竟然反應正面,紛紛致賀與祝福,並競相伸出合作援助之手,這與之前紛爭不斷的,至今沒有得到國際社會整體認同的科索伏獨立,全然不同。為何南蘇丹的分離獨立會有這樣的結果?
  首先,公民投票的共識空前統一。根據2005年蘇丹南北雙方簽署的《全面和平協定》,蘇丹南部民眾進行了公民投票,而投票委員會於2月7日晚在喀土穆正式宣布了公投的最終結果:98.83%的選民支持南部地區從蘇丹分離,1.17%的選民支持國家統一。如此意見一致的全民公投,在世界各國是少見的。以加拿大為例來看,上世紀90年代中期,魁北克曾經進行全面獨立公投,支持獨立的人數還不到50%。
  也因為南方民意如此清楚,蘇丹總統巴希爾頒布總統令,宣布承認和接受南部公投結果,為南蘇丹和平分離開了綠燈。
  面對這樣的情況,國際社會都採取了樂觀其成的立場。美國作為南蘇丹分離的最大推手,當然十分欣喜,而與蘇丹政府關係密切,就近年來在非洲影響力日增,並擁有巨大石油資源利益的中國,也在第一時間表態支持,確認中國尊重蘇丹南方公投結果。中國外交部發言人洪磊說:「中方尊重蘇丹人民的意願和選擇,讚賞蘇丹北南雙方為推動北南和平進程所做的不懈努力。」
  南蘇丹的誕生,是否會鼓勵全球分離主義運動?答案顯然不是肯定的。 最大的理由就是,這條分離之路的過程太過血腥,太過殘酷,不是每個分離運動願意承擔的。請看這些驚心怵目的資料,戰後持續最長時間的內戰,接近300萬人的死亡,400多萬人流離失所。由此可見,蘇丹的分裂,並不會成為全球分離主義運動的催化劑,這一點無須聯邦主義者和有分離主義問題的國家擔心。
  其次,分離運動的原因不一樣。雖然蘇丹的解體發生在冷戰後的今天,但是,分裂的源頭,還是在已經成為歷史陳跡的殖民主義。蘇丹作為英國在非洲的最大殖民地,在二戰後10多年才獲得獨立。長期殖民造成的伊斯蘭與基督教的宗教紛爭,以及族裔問題、達爾富問題、土著部落等問題,使蘇丹的南北分離,成為必須。南北雙方再加上現任蘇丹總統無力維護大一統,統治當局腐敗重重,連北部的局勢都搖搖欲墜,更何況經營南部。而在其他分離主義地區,無論是西班牙、加拿大,還是台海兩岸,都不存在這樣的先決條件。因此,南蘇丹的獨立,只能是一個特例,很難被仿效,這也是為何大國一致支持的一個重要因素。
  從蘇丹歷史和南北長期內戰,以及達爾富的慘劇來看,主導非洲很深的大國,如果在非洲戰略上誤入歧途,那麼其危害很烈,對受到影響的國家帶來無窮的災難。英國是如此,美國也是如此,作為正在崛起的世界大國中國,應該從近代史和現代史的大國作為中吸取教訓,在非洲戰略和其他落後地區的戰略中,排除短視和急功近利的「盲點」,從國家利益和非洲地區的利益之間找到互惠互利的「平衡點」,才能達成雙贏的目的。

南蘇丹能否重建,中國是關鍵 ‧蘇盈貴2011/07/17

南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。
南蘇丹共和國(Republic of South Sudan),首都朱巴(Juba),土地面積644,329平方公里,部落社會,可能是全世界最貧窮的國家,油元佔國家收入的98%,人民則幾乎無以維生。
2005年,也就是南北蘇丹停戰,簽署和平協議那年,我剛好人在非洲,幫國際佛光會運送身障輪椅捐贈非洲各國罹患白化症者。陸路沿著東部非洲叢林公路,由南非約堡北上,經辛巴威、莫三比克到馬拉威的舊都李朗威(Lilongwe),之後,東部非洲以肯亞,西部非洲以喀麥隆為交通樞紐。
南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。當前,南蘇丹全國98%收入來自石油,只夠政府基本開銷,對於人民生計沒有多少助益,至於基礎設施,如交通、水電建設,政府更是難以負荷。何況石油輸出必須透過北方的油管與面臨紅海的蘇丹港,從2005年停戰迄今,收入是南北對分,南蘇丹未來想要增加石油收入比例,困難仍多,這個利基所在,也有可能是未來南北衝突的新地雷。
說到這裡,便不能不提中國在非洲的角色扮演-我在東部非洲的坦尚尼亞,看到非洲大鐵路,那是中國所建;在西部非洲的喀麥隆,看到中國正在為他們建水庫;在叢林公路經過辛巴威時,剛好遇到辛巴威把白人農場收歸國有,引起歐美抵制,排2天2夜只能加20公升汽油,辛巴威政府正準備發行面額為1000億的辛幣,穆加比(Robert Mugabe)總統跑到北京去求援。何況蘇丹的經濟大半仰賴中國的幫助,可以這麼說:如果沒有中國的幫助,就沒有蘇丹這10年的經濟發展,但中國並沒有因此受到世界的讚揚,反而倍受歐美國家的指責。
現在,南蘇丹的重建,除了他們自身,並且要靠外來力量的幫助,才有可能在較短的時間內,讓人民免於餓死。他們對中國的需要,遠勝於對其他國家包括美國的需要。而中國介入的程度,也會是南蘇丹在未來從部落社會進化到真正國家時間長短的關鍵,特別是南蘇丹基礎設施-水電、交通的建設。
在這個時刻,全世界都在盼望:中國對南蘇丹建設的協助,或許世人可以拭目以待,而中國也可以讓世人有耳目一新的機會。

南北蘇丹總統: 和平解決未來爭端 2011-10-9

蘇丹總統巴希爾(Omar Hassan al-Bashir)和南蘇丹總統薩爾瓦‧基爾(Salva Kiir)星期六(10月8日)表示,南北蘇丹今後將會通過和平對話解決一切衝突,不再訴諸武力。
自從南蘇丹2011年1月舉行公投決定獨立以來,這是南蘇丹總統基爾第一次到訪蘇丹首都喀土穆(Khartoum)。
南北雙方在如何分配石油收入、劃分邊界範圍、以及處理產油區阿布耶伊(Abyei)等問題上無法達成共識。
蘇丹總統巴席爾表示,希望能夠發展貿易往來,並開放紅海和尼羅河的港口,讓內陸的南方可以開展出口貿易.
蘇丹總統巴希爾:「我在此呼籲雙方的專家共同努力,創造在石油領域策略合作的方案,長遠的保證雙方的利益。我也在此重申我們對於共同努力,支持聯接兩國的基本建設,並開放蘇丹港和其他河港,為南蘇丹提供比照國際標準的出口條件。」
相關新聞
南蘇丹獨立 中國建交致賀
保石油利益 中國得對南蘇丹親密
南北蘇丹分油田 中國憂權益受損
非洲多事 北京須多元作為
李長春會見南蘇丹蘇人解代表團‎
王家瑞與南蘇丹執政黨總書記舉行工作會談
南蘇丹獨立 經濟挑戰大
安理會正式終止 蘇丹維和任務
聯合國維和部隊進駐南蘇丹
南蘇丹獨立建國 並非解決問題的萬靈丹
北蘇丹占石油重鎮 恐再掀內戰(楨:美偏南)
南北蘇丹邊界衝突 逾百死
南北蘇丹 是戰是和

【媒體戰】

中東局勢突變 美進退兩難2011/1/29人間福報(楨:美一貫的雙重標準!另參本館:民主偽形 以黎巴又戰? 中國與非洲)

紐約時報二十七日報導,正當美國摸索阿拉伯國家外交政策時,歐巴馬政府近日必須面對突尼西亞、埃及和黎巴嫩示威民眾突然爆發和鎮暴警方在街頭對峙的局面,中東地區局勢驟然間轉到危險的方向。
埃及一向是美國堅定的盟邦,但埃及總統穆巴拉克政府二十五日經歷近年來最劇烈的示威(稍早歐巴馬在廿五日的國情咨文演說中表示,美國支持突尼西亞示威者追求民主的期望);而反美的真主黨所支持的黎巴嫩政府正在成形,美國正設法面對阿拉伯地區多變和可能充滿敵意的力量。
埃及和突尼西亞的局勢都是忽然轉向,但美國長久以來努力的以巴和平談判,因為最近「維基解密」網站洩露巴勒斯坦對以色列多有讓步的細節,以巴和平談判本周也變得更棘手。

美國應對茉莉花革命的雙重標準 2011/09/09 泰國世界日報社論

也許有人會問:茉莉花革命與美國是否有關係?以美國中情局向來的作風來看,沒有什麼外國動亂與他們沒有關係。但這一次,卻讓人看到,茉莉花革命其實是對美國不利的。因為美國不想埃及的穆巴拉克下台,穆巴拉克是親西方和美國的,與美國有著長期的盟友關係,並且是第一個與以色列簽署和約的阿拉伯國家,美國與阿拉伯國家關係的穩定,靠穆巴拉克維持,所以,推翻穆巴拉克,肯定對美國不利。此外,鬧茉莉花革命,很可能讓凱達恐怖組織得利。
但在推翻利比亞格達費這件事上,美國總統歐巴馬卻跟著法國總統沙克吉的指揮棒起舞,這應該如何解釋呢?沙克吉因為民調支持度偏低,想在總統選舉前有所作為,故在利比亞問題表現高度的熱心,領頭對利比亞進行空襲,為利比亞反抗軍助戰。歐巴馬則不願放棄美國在國際事務上向來領頭的地位,也為了爭奪利比亞的石油,不能不適時出手,於是一拍即合,美、法成了對付格達費的領頭羊。
如此一來,美國將加入中東變動的任何行動,那是一定的,由此維持其在中東的核心利益。但即使如此,美國仍會有所選擇,何者參加,何者不參加,屆時再作決定。例如葉門的政府軍隊,過去三個月已在南部打死了300名凱達組織的武裝分子,所以美國極不希望葉門變天,至今一直在沙烏地阿拉伯保護葉門總統薩利赫。但對另一個也遭受茉莉花革命波及的敘利亞總統阿塞德,美國卻沒有這樣仁慈,預料他將是繼格達費之後被迫下台或逃亡的總統。
敘利亞是美國和以色列的死敵,包庇巴勒斯坦激進分子,利用其與以色列鄰近的地理,不斷在其境內炮轟以色列,又在黎巴嫩進行政治謀殺,剷除基督教長槍黨,包庇實行恐怖暗殺的真主黨。所以,現在阿塞德有難,美國當然不會伸出援手。在主權與人權上採取雙重標準,將是美國應對阿拉伯茉莉花革命的雙重標準。

真正的阿拉伯之春… 2011/08/26聯合報 張佑生

平心而論,利比亞人民生活水準並不差。經濟上,格達費將販賣石油的收入,讓民眾雨露均霑。政治上,他透過全國兩千五百多個議會,用拐彎抹角的方式鞏固領導地位。
但,西方國家早視他為眼中釘,找到機會就想見縫插針、搧風點火,強人末日早已注定。格達費終於垮台了,利比亞的未來將何去何從?
和許多阿拉伯國家一樣,利比亞的權力分配,係以部族為基礎,要轉型成西方式民主體制,絕非一蹴可幾。列強目前只想先鬥垮格達費,至於接下來反政府軍內部派系,為了奪權勢必免不了風雨,能過渡到平穩的民主,再說吧。
另一方面,美國總統歐巴馬在度假前喊話,敘利亞總統阿塞德必須下台。阿塞德所屬的部族派系,僅占敘國人口的百分之十一,屬於標準的少數統治。阿塞德與父親老阿塞德雖掌權四十一年,惟面對反抗勢力重大挑戰,退無可退。加上突尼西亞、埃及、利比亞的殷鑑不遠,勢必強力鎮壓,避免星火燎原。
美國和沙烏地阿拉伯樂見阿塞德垮台,因為他和伊朗關係密切,剷除他可以削弱伊朗的勢力,也可讓巴解激進組織哈瑪斯和黎巴嫩真主黨失去奧援,可謂一舉數得。
但敘利亞的反政府勢力,比利比亞更分歧,浮上檯面的「革命團體」超過五十個。就算能聯手推翻阿塞德,「後阿塞德時期」恐怕和後格達費時期一樣的血腥混亂。
真正的阿拉伯之春,何時才會降臨?
相關新聞
埃突示威 美立場有別
民主浪潮終於推進到阿拉伯世界
格達費次子 無業「太子」曾是民主代言
賽義夫造金錢陷阱 利誘西方政商
收格達費捐款 倫敦政經學院校長下台
格達費曾重金邀美知名學者造訪
英大學的格達費情結
評論稱媒體所發利比亞戰爭照片擺拍痕迹重(楨:西霉反利之媒體戰!另參本館:《美軍在越南的宣傳戰》 《波灣戰爭心理戰研究》)
多國部隊向利比亞政府軍展開心理攻勢散發傳單

美支持迫害人權政權的新解 2011-01-29 中央社

白宮發言人吉布茲(Robert Gibbs)今天在白宮記者會,被問到美國為何支持不尊重自己人民人權的埃及時說,這與美國為何與中國交往的道理一樣。
吉布茲說,美國認為與這些國家的領袖對話非常重要,如果離開了交往平台,將無法再以面對面的方式傳遞訊息,包括美國對人權議題的關注。
中國國家主席胡錦濤上週訪問白宮,在記者會中曾被兩度問及人權問題,他回答表示,中國人權已有進步,但仍有進一步改進空間。這段談話被美國部分媒體認為是一項突破。
相關新聞
評級展望被降 埃軍事訪美照常
拜登:穆巴拉克不是獨裁者
留言
這叫混淆視聽!美國與中國有交往可是並不支持中國.埃及可是美國的跟班.美國對其可是有龐大影響力.人權對美國只是工具而已
不是幾天事情大條了﹐可沒聽說美國人在追究什麼埃及的人權問題。穆巴拉克到美國訪問時﹐美國總統也沒在電視鏡頭前跟他說什麼人權問題。然後又是國務卿﹐又是國會議員﹐三句兩句又是人權問題。
怎不提泰國?一個百戰百勝的民主政黨被「莫須有」政變掉,以泰王為首的邪惡勢力還下令血腥鎮壓,屠殺自己的同胞,這比中共有過之而無不及,但美國歐盟等高舉民主大旗的國家,連譴責一聲都不肯,可悲可笑

美國對中東 挺國王不挺總統 2011-02-27 聯合報

紐約時報報導,歐巴馬政府面對中東排山倒海的人民起義,已看出了贏家和輸家:君主應可存活,總統可能倒台。迄今已有兩位總統下台,突尼西亞的班阿里和埃及的穆巴拉克,在位32年的葉門總統沙雷岌岌可危。
美國官員認為沙烏地阿拉伯國王阿布杜拉應該也挺得住。約旦雖示威嚴重,國王阿布都拉二世仍以靈活手腕保住了王位。這些王室把政府(內閣)當成防火牆,必要時撤換內閣以自保。
美國也選邊站。儘管這些王室實施高壓統治,美國仍派資深外交官向這些王室重申支持,並面授機宜,卻與搞專制的總統保持距離。美國官員說,他們別無選擇,只能支持沙國等波斯灣王室。
阿拉伯國家的總統雖為民選,但民主只是幌子,選舉多半舞弊。當社會不滿如山洪暴發,執政的正當性也隨之消失。而且這些總統治理人口眾多的國家,但欠缺波斯灣王室的石油財富,不能像沙國和約旦國王那樣大方減稅和加薪。出國三個月的沙國國王一返國就宣布增加350億美元社會福利基金,給年輕人結婚、購屋和做生意。

誰把穆巴拉克養大尾的?2011-02-15 中時 【魏世昌/宜蘭市(軟體工程師)

 穆巴拉克下台了!
 其實埃及百姓該痛恨、憤怒的不只「穆巴拉克家族」而已,其幕後的操縱首腦才是萬惡之源;如果沒有美國提供埃及軍方武器、資金、培訓人員以及每年十三億美元的軍事援助,穆氏可以在埃及鐵腕執政嗎?穆氏家族可以斂財逾二兆嗎?埃及會淪為一個超過一百萬名線民、特務與警察監視舉國八千五百萬人民的國家嗎?
 雷同之處不得不令人想起上世紀尼加拉瓜的蘇慕薩政權。若非美國長期給蘇慕薩家族撐腰當後盾,其父子二代三人何以主宰政權卅六年,情治人員何以用高壓手段迫害人民,蘇氏又何以占據整個國家一半的土地?
 這兩大家族集團之所以當初如此殘暴專制、獨裁,跟美國背後暗地助紂為虐、袖手旁觀所釀禍的人權迫害、貪汙腐敗絕對有關。

穆巴拉克下台與美國的偽善 2011/02/13

埃及總統穆巴拉克的統治抵擋不過十八天的人民革命而下台! 這名總統30年前因強人沙達特遇刺而扶正,上任後持續親美路線,也是阿拉伯世界中少數承認以色列的領袖之一。為此,伊斯蘭極端份子曾經六次嘗試暗殺他。
  穆巴拉克的政績一般,埃及人口眾多但是不生產石油,經濟當然比不上鄰近的阿拉伯國家。與其他中東國家一樣,埃及多年缺乏政治革新,維持軍事強人統治的模式。但是戰亂頻繁的中東過去三十多年沒有大規模的軍事衝突,也必須要歸功穆巴拉克堅持維護埃及與以色列之間脆弱的和平。
  埃及人民革命達到了穆巴拉克下台的目的,但是這代表埃及人民的勝利嗎? 這是埃及民主政治的開端嗎? 埃及知識份子多是憂心忡忡,不像美國媒體或者是歐巴馬如此樂觀,他們擔心埃及可能重複1978年伊朗革命的歷史。
  穆巴拉克下台後,果然不出埃及知識份子所料,接下來的就是軍事統治。 埃及並沒有條件成為一個民主國家的條件,也只有軍隊有能力暫時穩住現在混亂的局勢。 走了八十多歲的穆巴拉克,接手的是75歲的陸軍元帥、埃及最高軍事委員會主席坦塔威。
  最令人可悲的是,穆巴拉克過去三十年親美親以色列,被許多回教徒視為叛徒,曾經六次試圖暗殺他! 但是與多任美國總統會面聚餐握手都沒有用,革命一開始他便被美國政府與媒體棄之如敝屣。
  歐巴馬居然稱讚穆巴拉克主動下台,說這是「埃及人民意志的勝利」。 CNN也稱呼他為「獨裁者」。 也難怪穆巴拉克大罵美國人。 虧他做了這麼多年的美國看門狗,美國人可是翻臉如翻書,一點情面不留。 但是美國人的天真也是令人納悶,認為只要有人走上街頭就是民主! 埃及的軍事統治會維持多久沒有人知道,這個國家以後甚至可能走向伊斯蘭極端主義。 今天CNN 和歐巴馬眼中的民主鬥士可能明年就換裝成為反西方的伊斯蘭聖戰鬥士。
  埃及人! 自求多福吧! 幫美國人看門多年的穆巴拉克,Farewell!
http://blog.udn.com/stansiao/4878904

中東掀示威潮 美挺伊朗抗爭2011-02-16 中國時報 尹德瀚

 近來突尼西亞和埃及人民相繼起義,伊朗當局表態支持,反對領袖穆薩維和卡魯比趁勢要求在十四日舉行遊行聲援,雖遭拒絕,但兩人仍透過網路號召人民示威。伊朗國會議員十五日群起要求絞死已遭軟禁的穆薩維,並指控伊朗的死敵在背後支持穆薩維等人。
 美國過去對伊朗抗議活動一向避免表態支持,以免激發反美情緒,這回卻一反常態;國務卿希拉蕊.柯林頓在華府發言支持伊朗示威民眾,指稱伊朗政府「偽善」,一方面聲稱支持爭取民主的埃及人民,一方面卻打壓國內抗議活動。
  留言
也支持其他國家的示威嗎?「偽善」國家批評別的國家「偽善」.....
美國應該要求沙烏地阿拉伯王國與約旦王國的人民起來直接民選政府官員.
不要忘記,伊朗總統可是人民直接選出來的.只要不合乎美國的心意,就要顛覆,請美國該放下手來吧.滿口人義道德,左手拿聖經,右手拿槍,做的是齷齪….
伊朗總統可是人民直接選出來的?!!!u are very naive
樓上, 那沙烏地阿拉伯等根本連選都沒得選, 你才niave.

中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30

奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。

見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌

美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)

獨裁政權解體 喜劇或悲劇?(另參本館:《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》蘇俄與中共

 一九九一年十二月二十五日,蘇聯總統戈巴契夫辭職,將國家權力移交給俄羅斯總統。第二天,蘇聯最高蘇維埃通過最後一項決議,宣布蘇聯正式解體。俄羅斯進入了民主時代,至少看起來是。
 在那一場改變世界的八月政變的二十年後,出現了利比亞的八月革命,以及這一整年的阿拉伯之春。埃及、突尼西亞、利比亞的獨裁政府倒台了,但自由、民主的新國家真的誕生了嗎?那些被壓迫的人民真的從此解放了嗎?
 只怕歷史無法讓人樂觀。俄國這二十年的政治轉型之路,最能證明民主如何從希望走向失望。
 首先,被視為民主英雄的葉爾欽很快地就顯示出他缺乏民主信念。一九九三年面對政治衝突,他派軍隊進攻國會大廈,造成一百多人死亡。而在他的執政時期,巨大的財富集中於少數寡頭,不尊重法治,阻礙公民社會發展,並且兩次攻打車臣。而後,葉爾欽選擇了情報單位出身的普丁接掌政治大權,俄國政治更往威權倒退。普丁是徹底的強人統治:他鎮壓反對力量(從逮捕不聽話的企業到涉嫌暗殺人權記者)、限制言論自由、任命過去軍事和情治的人擔任重要政府職位,更不斷強調秩序、國家權威與民族主義。然而,普丁的支持率在任期前三年曾高達七八成,後來也都超過五成。顯然,他具有民意基礎,但卻實行不民主的統治。這是民主還是威權體制?
 葉爾欽與普丁統治下俄國的特殊「民主」不是第三波民主化的特例。在蘇聯解體之後,許多所謂第三波民主轉型的國家都未能如外界或他們人民所期待,建立一個健康的民主政體。學界也創造不同名詞來形容這些體制:「選舉式民主」(electoral democracy)、「非自由主義的民主」(illiberal democracy)、或「競爭式威權主義」(semi-authoritarianism)等等;而學界一開始還認為這是民主轉型的過度,但現在已經承認這些制度並非轉型過程的意外,而就是一種穩定的狀態。
 俄羅斯經驗就是最典型的例子。《紐約時報》引用一份俄國的民調指出,有百分之二十的俄羅斯人渴望回到蘇聯時期,這個數字在過去擺盪於一六%到二七%之間。另外,現在只有百分之十的人認為一九九一年的改變是代表民主的勝利,而有近四成的人認為那是一場悲劇。

人大國際關係學院副院長金燦榮:陸民粹和精英綜合主義崛起2011-09-03 旺報(另參本館:民粹亡臺 中共為何反維權 《天安門一九八九》 海龜與烏龜)
 
 金燦榮指出,網路出現後,提供民眾更多管到參與政治,民間的力量和組織也開始崛起,催生出「民粹」和「精英」的綜合體。
 因此,金燦榮說,由於社會的民粹主義崛起,再加上自由派的對手陣營日益強大,以至於艾未未和劉曉波等具備自由派理念的人士,聲勢顯得孤獨。
 他也認為,西方國家不能再以過去自由主義在中國盛行的視角,看待當前的中國,否則無法看到當前的真實社會現況。

大陸官媒淡化處理 旨在維穩2011-02-13 旺報 高惠宇

阿拉伯世界的埃及發生要求總統穆巴拉克下台的示威行動,世界大多數國家將此新聞當作國際大事報導,大陸官方媒體在事件剛發生第一周,只簡單謹慎敘述事件本身,沒有多做預測或評論。外交部發言人只在例行記者會表示,「中方十分關注埃及局勢的發展。」
即使到了穆巴拉克決定下台的前一天,發言人馬朝旭也只說:「中方主張埃及的事情應由埃及自主決定,不應受到外來干涉。相信埃及政府有智慧妥善解決問題。」
 ……………
上BBC中文網的討論區,倒是看到一些大陸網民對埃及示威局面在大陸媒體被盡量淡化的反應。一位網民說:中埃都是文明古國,又都是獨裁政權,以六四為鑑,既怕引火燒身,又恐傷了民族感情。所以低調一點好。埃及動亂,是穆巴拉克的美國盟友和伊斯蘭極端主義間的較量,中國與之相隔千里,無論哪一方掌控政權,都對中國無益,關起門來好好「維穩」,因為中共自己的日子也不很好過,低調一點好。
另一網民針對「維穩」政策提出批評,「動盪是民主的開端,寧要打破獨裁的動盪,也不要獨裁腐敗的所謂穩定!」
當然,有了上面言論,也會有下面的網民立場:「埃及的動盪,近100人死,2000多人傷,BBC一句譴責的話都沒有,還妄猜、意淫中國,其心態無比骯髒。」、「『維穩』是所有國家的基本國策,美國的『反恐』就是典型的維穩,花費的金錢人力物力時間不可計數。蘇聯轉型後,到底是更穩定了,還是更動亂了?」

(楨:中國在不介入和務實下影響很小,看看下則新聞,中共能不防嗎?另參本館:中國式媒體監督 )

30萬埃及人 跟著Google主管戈寧上街頭(楨:美媒顛覆他國明証!另參本館:《電子殖民主義》)
相關新聞
谷歌對高寧表現 非常自豪
谷歌巴西新聞 受限情況嚴重
阿國禁臉書
群眾敲打車窗 CNN主播被揍
埃及暴動 首名記者中彈身亡
埃及政府攻擊記者 企圖封鎖新聞
埃及200餘暴民圍攻 CBS記者蘿根 遭毆性侵
蘿根出院 歐巴馬致電慰問 迴響:歐巴馬應該先慰問被男大兵強姦的美國女兵
ABC男記者 又遭毆打

  希拉蕊直指大陸箝制網路自由2011-02-17 旺報

 美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說,以埃及民主革命為開頭,強調網路如同言論、集會、結社,人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說,美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。  
  留言
米國:網路自由萬歲,但危機解密不在自由的範圍內,而且捐錢給他是犯法的,瀏覽該網站還會被FBI盯上,對啦,自不自由都是你一張嘴巴說了算
如此才可藉由網路顛覆他國政權.....順我者昌,逆我者亡.....

挑中文開刀 引揣測 【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 2011.02.17

美國之音以聽眾減少為由,計畫停止對中國的短波廣播。問題是,面臨聽眾流失的絕不會只有中文廣播,但美國之音卻單挑中文部動刀,不免引發外界揣測。
科技發展改變人類生活,也改變民眾取得資訊的方式。短波廣播曾是自由陣營國家突破「鐵幕」,向極權國家民眾傳送訊息及「真相」的利器,但近年來廣播在國際傳播的角色日益衰退。
英國「經濟學人」雜誌曾報導,二○○○年以來,美國之音使用的短波頻率減少二成四,降為二百個,英國廣播公司(BBC)也停止對拉丁美洲、北美及歐洲多數地區的短波廣播。二○○九年BBC World Service聽眾及觀眾流失八百萬人。
今年一月底BBC決定停止普通話廣播,理由也是因應科技改變。
美國之音停止特定語系廣播並非沒有前例,俄語廣播就是其一;有人認為,在蘇聯解體後停止俄語廣播,有其合理性,但中國目前仍是共黨專政,突然停止普通話廣播,很難有說服力。加以省下的預算有限,推動中文部縮編,很難說是配合聯邦縮減支出計畫。
相 關 新 聞
示好北京? (楨:換網軍了啦!另參本館:網軍與美人計)
BBC中文廣播 也要熄燈
美英德電台 都縮減中文廣播
美停止中文廣播 遭國會痛批
網路仙拚仙 破防火牆反封鎖
美媒体称美军利用社交网站与敌人打心理战
Gmail被駭 大陸幹的?(楨:又抹紅搞宣傳戰了!另參本館:網軍與美人計 中國式媒體監督)
谷歌稱遭駭 希拉蕊:非常嚴重
Google:中國駭客入侵Gmail
白宮懷疑中國搞鬼
共軍控美 發動全球網路戰(楨:宣傳戰誰不會搞)
嚴重網路攻擊=戰爭 美國將以軍力還擊(楨:美國果然是恐怖主義國家!另參本館:《流氓國家》)
蓋茨武力反擊駭客說 意在中國?
前美國國防與國安官員:谷歌被駭活該?

另參本館:蘇俄與中共

「《蘇俄與中共》是在完成《緣現論》和《台灣共犯緣現體》之後,為析判中共與蘇俄的改革而寫,在「六四民運」及「蘇聯瓦解」的背景下,早在十年前就得出中共的漸進式改革優於蘇聯的震盪療法的結論,這十年來再再証实這種看法。
本文認為六四是一失敗的革命,其因是民運人士未能了解六四最後已成為一場革命,又缺乏革命所需的農工群眾、嚴密的黨組織及革命武力,而這些是中共從推翻国府至對付六四均具的,故勝敗早已定。
  相對於大多農工是改革開放的受益者(故學生「反官僚、反持權、反腐敗」「穩定物价」之訴求無效!),學生及知識分子由於教育預算之缺乏又沒自己財源,從学校經費、老師待遇、教育設備、到學生食宿生活費均嚴重不足,而改革開放又增加了師生的自主性及外面信息、但中共對高教的控制仍嚴,二者對比加深了精神壓抑。
  六四之後各國當然制裁,但中共誘之以經改,尤其1991年之後國際上連續發生波灣戰争、蘇聯瓦解、南斯拉夫內戰等大事,這些要中共配合才好解決,故從1992下半年開始不但恢復與各国正常關係,還恢復了經改。當年便取得143.7億美元順差,工業生產率↑20%,商業↑9%,農業↑3%,GDP↑12%等之成績。(更遑論這十幾年來的高速成長,已使中共成為世界工廠,各項经濟數字已好到沒必要引用了。)
  總結中共的改革開放,如果双方能体驗改革應以建立現代化的經濟制度、行政体制及多元礼会等為基本要務,共同先撤開意識形態之爭,先從權力下放民間企業開始,加強教育,進行地方自治。當然中共也必須順勢自我改革,不然將被改革力量衝垮。
  以上是十几年前的手稿之論,不知幸或不幸,中共之後的改革大体合上論。對大陸來說是幸,對台獨及反中者就不幸了。但國力如同大自然的演化,豈是个別的主觀意願所能擺布,即便超強美帝也不能阻止大陸之發展,更何況不知量力的台獨。」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312526220

王丹嘆:中國革命 缺少兩關鍵【聯合報記者陳思豪2011.02.14 03:51 am

埃及總統穆巴拉克下台,大陸民運份子王丹在得知消息後,人在美國的王丹在臉書上說,「中國的革命,缺少的就是兩個關鍵:關鍵時刻和關鍵少數。只要在關鍵時刻,能有關鍵少數站出來,革命就會成功。」他質疑,埃及十五個人,利用網路的變革創造歷史,但大陸這麼大、人口這麼多,連這十五個人都找不到嗎?(楨:關鍵時刻有關鍵少數中共總理趙紫陽和38軍抗命又如何?另參本館:蘇俄與中共 《天安門一九八九》 )

茉莉花革命會開在大陸嗎? 「不會!」【聯合報2011.02.13

埃及總統穆巴拉克下台,引爆威權政體的動盪。華東師範大學國際關係與地區發展研究院教授包承柯認為,北非和中東的群眾革命事件,不會在中國大陸發生。
他說,對比起這些非洲和中東國家,目前大陸的經濟和社會發展相對較好,中共官方對經濟和社會發展的作為,大致上仍獲得一般中國老百姓的信任。
同時,大陸百姓對未來的發展前景也大多充滿信心,「每個人都想要早日富起來」。
包承柯說,當前大陸社會確實存在一些矛盾。微觀上,基層老百姓對地方貪腐官僚有所不滿。但在整體上,民眾仍對社會抱持信心,不至於用激烈的革命方式來解決社會的微觀問題。
人民大學教授金燦榮則指出,少數自由派知識份子在埃及剛出現群眾示威抗議時,有點歡欣鼓舞,但很快就沉默了,因為現實的發展並非想當然耳。
大陸與中東地區根本不能相比,中東國家在全球化的過程不適應,甚至是失敗;而大陸是全球化的贏家,大陸目前在世界的競爭力非常強,群眾完全不會因為埃及的動盪而有任何動作。

英媒:埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞的比較(楨:亂比一通!)

2011年2月6號,英國《每日電訊報》發表了英國廣播公司BBC記者約翰.辛普森發自開羅的一篇報道,題目是「埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞革命的相似之處」。作者指出,目前正在埃及發生的情形,與當年的伊朗、中國和羅馬尼亞民眾示威運動一樣,有令人興奮的一面,也有讓人感到恐怖的一面。
  他在文中說,這些民眾運動有一些失敗了,失敗的案例表明如果獨裁者擁有他的軍隊和秘密警察的支持,獨裁者的專制可能得以苟延。在埃及,穆巴拉克總統至今尚未放棄他的專制統治地位,但示威者非凡的勇氣已經成功地迫使他暫時靠到一邊,他們只是還沒有設法讓他離開。穆巴拉克表示他不會簡單地收拾行裝立即走人,而在解放廣場的示威者一直在為讓穆巴拉克總統下台而努力。
  我們這些記得1989年天安門廣場的人會不由自主的把它當年的歷史和解放廣場比較,在這裡可以看到當年天安門廣場的大部分特徵:民主愛好者的驚人勇氣、他們提出的要求、坦克以及長期對峙。但二者之間也有微妙的差異:22年前的天安門廣場上的學生,政治上幼稚並缺乏經驗,但卻有明確的領袖。相比之下,佔領解放廣場人大多是中產階層人士,他們當中尚沒有真正的領袖。
  在天安門廣場被派來對付示威學生的士兵在終於明白了自己被分派的任務後並不高興,他們不願對學生採取鎮壓。而在解放廣場的埃及士兵們經歷了一個明顯的轉變:他們被派往來廣場嚇唬示威民眾,但他們來到廣場後開始同情示威者,而且阻止親穆巴拉克群體滲透廣場。(楨:可見成敗的關鍵不在關鍵少數而在有無革命結構!)
  在這裡,親穆巴拉克支持者的來源引發疑問,有人說他們是由穆巴拉克政府花錢雇來的,雖然這個說法沒有得到證實,但可以肯定的是有人給他們提供了單程的、從開羅遠郊區進城的交通費,而且他們是成幫結伙而來。這讓人聯想起發生在1990年設在布加勒斯特的原羅馬尼亞共產黨總部廣場的相似歷史。當時齊奧塞斯庫被處決後,他的繼任者伊利埃斯庫沒有帶來什麼民主的變化。於是民眾為爭取更大自由進一步示威,沒想到伊利埃斯庫把其它地區的礦工幫伙運到首都襲擊示威者。(楨:可見西方對新興民主的選擇性和惡質性!另參本館:民主偽形)

摘折「茉莉花」 中國加強網路監控 2011-02-21 工商時報 記者佘研寧

 中東「茉莉花革命」透過網路號召群眾力量來勢洶洶,中國政府嚴陣以待。日前出現網路文章邀集群眾昨(20)日至中國各地遊行示威。中國政府除第一時間內封鎖消息,中國國家主席胡錦濤更要求政府加強網路監控,大陸的網路業者短期內恐要繃緊神經。

有人潮沒抗爭 大陸茉莉花不開 2011-02-21 中時 王銘義

 「茉莉花開了嗎?」一位在北京打工的李姓中年男人,昨天下午在北京最熱鬧的精華地段:王府井大街麥當勞店門前,神秘地詢問外媒記者,探詢外媒對網上號召「茉莉花革命」的反應;這位低調響應號召,趕來王府井參加集會的民眾說,由於組織者缺乏抗爭動員經驗,「茉莉花要在中國開花,不容易!」  
 大陸其他城市的「茉莉花」也未出現開花。有甘肅網友留言說,蘭州東方紅廣場人群無異樣,倒是多了戴耳機、持對講機的「民眾」;廣州與天津等被指定地點,昨也未見抗議群眾聚集。  
  留言
60年前就給我們洗腦說,共產黨很快滅亡,共產黨如何如何。可是共產黨如果沒中國人支持,怎麼會把你國民黨打的落花流水。天天給我們洗腦,我們已經厭煩了,可是還有無數台灣人信以為真!大陸人看我們台灣人,天天被洗腦,都覺得我們可憐!可是呢,我們還自我感覺良好!你們怎麼不想想,這只是台灣暴徒統治者的又一次洗腦?60年來,這樣的洗腦天天在發生! 台灣人的生活質量遠低於大陸人,台灣人都沒暴動,大陸人暴動什麽?污蔑大陸監控網絡,可是台灣連老百姓打電話都要監聽,還污蔑別人監控網絡?
  真不曉得一樓是憑什麼說內地生活質量比台灣高。真的高的也不過那幾個特別發達的地區裡面的部份人群,沒有代表性可言。內地人民沒有言論自由,如果你今天身處內地,而你所回應的文字是在指謫中共政府,不用幾分鐘你寫的東西就會被河蟹掉。但是你批評台灣政府,用一些毫無根據的字眼進行不理性的批判,卻一字未被更動的留在此處讓我看見,證明台灣政府最起碼對於人民言論自由的保障。
  為什麼郭冠英沒有自由? 為什麼鼓吹獨台的龍應台可在北大演講而沒有一個鼓吹統一的在台大演講?為什麼陸配連基本的生存權(工作權和繼承權)都沒有? 中國是怎樣對待三,四百萬在大陸打工和定居的台灣人的?

經濟發展走對路 六四已遠 大陸燃不起革命火種 2011-02-21 中時 亓樂義

 最近北非燃起的「茉莉花」式的民主革命,在中國的網路流傳,有些人想起「六四」,寄望它能喚起中國的民主改革。可惜,茉莉花不是中國的國花(中國也沒有國花),中國的民主也不會出現「六四」的影子。
 學界經常比較前蘇聯和中國的民主。葉爾欽當年以選舉方式取得政權並且解散共黨,蘇軍並未干預。換成解放軍,這個情況不可能在中國發生。因此,採取任何激烈手段並意圖結束中共一黨專政的民主運動,在中國都不可能成功。
 前蘇聯垮台的另一個主因,是蘇共已經無法掌握輿論。蘇聯經歷多年的新聞改革,徹底揭露蘇共的貪腐,民心也跟著轉向。這個條件在中國也不具備。
 更重要的是,中國卅多年改革開放所推動的經濟成長,使廣大民眾獲利,雖然貧富差距拉大,但溫飽問題基本解決,沒有到捨命一搏的地步。政治改革的呼聲大多轉向體制內進行,即便海外蠢蠢欲動,在大陸境內缺乏堅實的著力點,更無公推一致的代表性人物和取代中共執政的團體。

空中飄盪的中國茉莉(楨:失根的台灣的呆歹彎霉體人的無根之評!)

陸媒:茉莉行動只是表演藝術2011-02-22 旺報(楨:一場由海外反中者自導自演的中國茉莉花革命鬧劇!)

 日本主要報紙21日大幅報導中國大陸各地由網民 (楨:博訊網可是美國中文網!)發起的「茉莉花」示威集會。(記者董佩琪攝)
 針對大陸網友上周末發起的中國「茉莉花革命」行動,北京官方《環球時報》中文版昨天發表題為《配合社會治理,知識份子應帶頭》的社評,要求在社會穩定這個核心問題上,尤其需要廣大國民,特別是社會精英們的認真配合。該報英文版評論文章則指出,少數分子上演的中東式抗議根本是「表演藝術」(performance art)。
 網友號召不定期聚會
 博訊網則有參與「茉莉花革命」集會的網民表示,這次無法成功組織示威的城市民眾,可自行嘗試每逢周日下午2時再進行集會。預料當局在最近的幾個周末仍會加強戒備。 (楨:博訊網是一個中文資訊網,主服務器架設于美國,創始人是韋石。又一美媒顛覆他國明証!)
 會度過社會轉型期
 《環球時報》社評說,有一種觀點稱,知識份子的天職就是批評,這種看法至少是片面的,有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序,以不配合國家穩定為榮,這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。
 文章強調,在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國,發表批評性言論,串聯一些對社會不滿的情緒,實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球,博得某個圈子裏的喝彩,也非常容易,甚至不需要成本。
 文章說,中國近年來的現實顯示,現代社會治理雖難卻不斷往前走,中國平安度過社會轉型期的可能性很大,但從理論上說,中國社會治理失敗,社會陷入全面動盪的可能性不會是零。因此配合中央及各地政府的社會治理,協助培育可持續的中國社會穩定,值得每一位愛國者身體力行。
 不可能成為下個埃及
 雖然社評點出中國社會可能發生的危機,但該報英文評論文章仍強調,「有些人希望中國變成下一個埃及是根本不可能。」
  相關新聞
響應茉莉花?美大使現身人群(楨:又一美帝顛覆他國明証!)
留言迴響
美國日本就是希望我們中國亂掉,但是我們中國人就是不被西方人利用。從中國近現代曆史裏可以看到,西方人和日本人從沒有對中國安過好心,更別說是真的希望中國人民得到民主。他們想要的就是中國內部無盡的動蕩和亂象。

響應革命 陸茉莉醞釀再開花 中央社2011.02.23 (楨:又一美媒顛覆他國明証!)

北京等多個大陸城市20日上演中國版「茉莉花革命」,有自稱是「中國茉莉花革命發起者」再次在網上發文,指27日(週日)會有第2波行動,最快今天會公布集會地點。這位「發起者」是在總部設於海外的維權網站博訊網上。

周永康:化解社會矛盾的萌芽 2011-02-23 旺報

 就在阿拉伯世界多個國家發生反政府示威之際,大陸日前召開省部級主要領導幹部社會管理及其創新專題研討班,繼胡錦濤就社會管理提出8點建議後,中共政法委書記周永康20日強調,,要從源頭預防和減少社會矛盾;建立健全應急管理體系,提高危機管理能力。在社會矛盾化解方面,要主動依法維護群眾權益,努力把矛盾糾紛化解在萌芽狀態;而在維護社會治安方面,要建立健全社會治安防控體系,落實寬嚴相濟刑事政策,減少社會對抗。

另參本館:中共為何反維權

一些霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸,不曉得是無知於任何形式的群眾運動,在極權/威權體制,最終都會滙為政治運動(如台灣冥進黨利用各種社會群眾運動而上台),或假人權/維權之名,行顛覆中共之實,常自欺欺人地質問:中共為何連與政治反對運動(如台藏彊獨/89民運)不相干的維權(如川震/環保/毒奶)也反對,難道要逼百姓革命嗎?
的相反,靠群眾運動才奪(老蔣之)權的中共,可深知「假維權之名行顛覆之實」(這點小蔣就有點無知,才被冥進黨奪了權),中共不是反對維權,而是要由自己高效率的黨政系統來維。
有效率的廉能才算好的體制,壞的極權(如蘇聯)威權(如拉美亞非常見的民主與政變輪替)則會瓦解,當然中共的威權最好能在民主化之前建立如星港健全的法制,不然下埸會比台灣的民粹式民主還慘。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320313893

楊建利:「維穩」不利中國茉莉花開【聯合報記者曾雅玲 2011.02.24

大陸網民以「兩會」取代「茉莉花」關鍵字,暫時突破網路管制,但茉莉花浪潮能否催生大陸民主花開?64天安門事件維權份子楊建利存疑。他認為,大陸在六四天安門事件後發展出的「維穩」制度,不利民主茉莉花開。

採訪遭陸扣留 三立記者獲釋 2011-02-28 中國時報

 行政院發言人江啟臣昨日表示,有關三立新聞台一名文字與一位攝影記者因在北京採訪而遭大陸當局扣留一事,我方陸委會在第一時間得知訊息後,已迅速透過海基會與海協會管道向大陸方面交涉,並請大陸當局儘速釋放兩位記者,大陸當局也已同意,並已將兩人釋放。  
相關新聞
採訪茉莉 美港台駐京記者被帶走 隨遭放回
留言(另參本館:三立也該倒了吧)
本來還想聲援一下,可一看是一貫造謠的三立,我就想抓得好 最好關起來啦
第二次了﹐什麼也沒發生。正漏氣﹗正見笑﹗
是否也該要求記者遵守人家的管制權!記者在台灣可以無法無天,在那裡也該尊重人家!
台灣的記者真是沒規矩﹐沒受過專業訓練﹐一窩蜂擠上去﹐話筒都可以塞進被訪者的嘴裡。粗魯﹑野蠻﹗
三立的幹嘛放回來?直接送到利比亞去!
三立想把在台灣做新聞的方法搬到中國去,果然踏到鐵板!

王府井事件 大陸處理令人費解【中央社 2011.03.01(楨:反中之心,人家可清楚了!另參本館: 《中共研究方法論》)

中國大陸警方大張旗鼓強力阻撓2月27日各國媒體在北京王府井採訪,引來外國媒體對中國大陸政府不滿。北京當局為什麼決定要這麼做,委實令人費解。
外國媒體應該也並非不知道大陸官方有537號令,規定採訪需徵得被訪單位和個人的同意。但問題是,宣稱那天要出現在王府井的人是誰大家都不知道,如何去徵得同意。同時,根據經驗法則,這種事的採訪申請很難得到同意。
這有可能是因為大陸官方對目前大陸社會的形勢有過於嚴峻的估計。由於物價和房價上漲,大陸自改革開放以來日漸形成的貧富不均,現在處於張力的高點。
同時,3月初中國人大和政協「兩會」即將舉行,明年中共又要召開第18次全國代表大會,領導人要交接班,所以中國現在可說已進入政治敏感期,必須維持社會穩定,出不得一點亂子。這可能也是當局如此緊張的原因。

當茉莉遇國情 封鎖成了公義 2011-03-03 中時 白德華
 
「中國最大的國情,就是穩定。」友人說,為了和諧穩定,一切封鎖也變成公義。記得羅蘭夫人說:「自由,自由,多少罪惡假汝之名而行。」我卻有種感觸,「國情,國情,多少封鎖假汝之名而行。」(楨:假人道之名干預呢?)
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
新浪微博用戶數 突破1億
微博參政風 成陸兩會新風景
趙啟正:小心網路水軍影響決策(楨:憤青另參本館:海龜與烏龜)
微博外交 美推價值觀 日慎提中國
留言
大陸茉莉花革命只是虛拟騙術!由境外民運人士在網路號召,選擇幾個大城市人潮多的地方當集合點,结果只有美國大使和大批國際媒體到場,媒體拍一些遊客充場面,這樣就叫大陸發生茉莉花革命!!
更可笑的,台灣幾個幼稚大學生,還要聲援茉莉花革命!!

網友集會 暗號兩會取代茉莉花 2011-02-24 中國時報 王銘義

 大陸網友繼廿日發動中國民眾參與「茉莉花革命」集會後,昨日在網路上再次出現號召中國在各地民眾廿七日(周日)以和平方式表達不滿的訊息。為避免再遭網路審查防火牆屏蔽,活動不再以「茉莉花」作為集會暗號,而以「兩會」作為代號。
 全國政協新聞發言人趙啟正昨天在北京對外媒強調:「茉莉花革命這種事情,我可以很明確、很有信心的告訴你,在中國不會發生!」 趙啟正回應稱,這裡面是有少數人希望中國發生某種動亂,但是它並不會發生的。
相關新聞
許知遠:網路崛起 公民力量遭碎片化
趙啟正:確信不會發生動亂
日大使:中國茉莉革命? 可能性零
茉莉花示威群中大使現身 美稱純屬巧合(楨:中也該對西輸出革命了!另參本館:中國宣言)
緩紫荊花革命 港府派錢兼退稅(楨:也想在港搞!另參本館:香港回歸十年)
追隨茉莉 傳大陸(楨:美國吧!)基督徒跟進
紫荊花遊行前夕 習近平喊話
港紫荊花革命 聲勢大雨點小
西方敵對勢力 蓄意分化中國(楨:此即不對共產越南,君主專制沙烏地等也搞茉莉花革命之故!)
留言
裝肖的,自己躲在外面,叫別人去送死,無螂蚆的角色
沒人領導怎麼可能成功,再搞兩次就沒人理你了,搞革命貪生怕死不行的
當中國掘起活出所有華人驕傲之刻,就會有一些西方猶太民族妒嫉中國而想使中國內亂重現百年前的悲哀。
相關新聞
官報諷:茉莉花革命是街頭政治
外媒:更關注場外突發事件
神秘茉莉揮灑 陸政府疲於奔命 發起者顯然是從中國以外地區展開行動
北京市發言人:茉莉風波 外媒刻意製造新聞
有心人透過網路 破壞秩序
閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我心未死,台灣也有茉莉花(紅衫軍 另參本館:謝惡法與許自首 )
官員:茉莉花革命 不會到新疆
鼓動大陸茉莉風潮 丁矛與冉雲飛遭正式逮捕(楨:終於引蛇出洞了!
美國「博訊」網質疑
博訊 维基百科

艾未未稅款+罰金5500萬【聯合報2011.06.29

中國藝術家艾未未的好友劉曉原廿八日說,艾未未才交保獲釋沒幾天,當局已命令他繳交欠稅與罰款共人民幣一千兩百廿萬元(約台幣五千五百萬元)。
警方之前指控艾未未逃稅,政府表示,他認罪「態度良好」,而且願補繳欠稅金,加以考量他須接受醫療,才得以獲釋。艾未未患有糖尿病。

艾未未案 新華社批西方粗暴干涉

艾未未獲釋後,代表大陸官方的新華社昨天發表評論員文章,指責一些西方組織和個人迫不及待地政治化的解讀,...看新聞原文
78 樓 kitty888
一些西方精英亡華之心不死,他們不是不知道艾未未的經濟犯罪案件,他們是在透過對艾未未支持與加持光環,鼓舞更多人出來當艾未未。將司法機關依法採取的取保候審,說成是西方施壓的結果,也是在欺騙世人,目的是替那些有利於西方的大陸人壯膽。

揭發川震秘辛 艾未未的紀錄片將在台放映 newtalk 2011-04-10 (另參本館:天災?人禍? 中共的救災能力)

近日遭到中國當局拘押的北京當代藝術家艾未未,曾與工作團隊多次藉由拍攝紀錄片的方方式,披露中共對待維權人士的霸治權威,在網路上引起廣大迴響。 2009年曾造訪台灣的艾未未,原本計劃4月初來台進行作品洽展,卻因遭到中共當局以涉及逃稅抄襲為由拘捕,至今音訊全無。 艾未未原訂來台行程也因此遭擱置,但「2011城市遊牧影展」仍將依原訂計劃推出《花兒為什麼這樣紅》與《老媽蹄花》,分別於5月1日及8日在華山文創園區放映,並邀請作家張鐵志出席映後座談會。

環球時報:法律不會為“特立獨行者”彎曲 2011-4-6(另參本館:中共為何反維權 )

  被稱為“前衛藝術家”的艾未未據信近日被中國警方“帶走”,西方一些國家的政府和“人權機構”迅速出面幹預,要求中方立即釋放艾未未,並將此事上升為中國“人權惡化”,艾未未則被稱為“中國人權鬥士”。
  在沒搞清楚真相的情況下,就將中國司法的一個具體案例上綱上線,並用激烈的評論攻擊中國,這是對中國基本政治框架的輕率衝撞,也是對中國司法主權的無視。西方這樣做,是故意把一個簡單的案例放到國家政治甚至國際政治的不相稱位置,擾亂中國社會的注意力,並試圖修改中國公眾的價值體係。
  艾未未是近年來十分活躍的“行為藝術家”,也常被稱“前衛藝術家”,是中國社會的特立獨行者。他反藝術傳統,喜歡出“驚人之語”和“驚人之舉”,也喜歡在“法律的邊緣”活動,做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。4月1日他出境取道香港去臺灣,有報道稱他“手續不全”,具體情況不詳。
由于艾未未喜歡我行我素,經常幹“別人不敢幹”的事,而且他的身邊聚集了一些類似的人,他本人大概清楚,他很多時候離中國法律的紅線不遠,或許他喜歡這樣的感覺。
相關新聞
美國國務院籲北京釋放艾未未
釋放艾未未 臉書百萬人連署(楨:遇中則翻臉!)
涉以巴衝突 臉書挨告(楨:遇以則不要臉!另參本館:以入侵巴 )
「阿拉伯之春」波及以色列 15萬人示威
中共:艾未未涉經濟犯罪
陸:艾未未涉犯罪 他國無權干涉
港媒:艾未未再添兩罪 鬆口招了
艾未未涉案? 北京稱初步查明
艾未未案 新華社批西方粗暴干涉
天價! 艾未未稅款+罰金5500萬
支持大陸茉莉花革命 朱虞夫被捕
虛假的茉莉花 西方媒體竟也造假
失蹤2月餘 大陸維權律師獲釋
聲援艾未未 網站遭陸駭客攻擊
時代百大 艾未未習近平同入榜
艾未未入百大 藝壇憂獲釋更難
威尼斯雙年展 處處可見「艾未未」
直言不諱 胡舒立吻合西方價值
涉經濟犯罪 艾未未拘81天獲釋‎
港媒:陸已預告艾未未將交保‎
艾未未交保 國際壓力奏功(楨:?)‎
艾未未保釋 國際間表歡迎 但應獲完全自由(楨:啥是完全?)‎
艾未未獲釋 1年不得對外發聲
艾未未:返家後健康狀況良好
艾未未赤腳開門打招呼 未受
美批人權 大陸反擊:管好自己(另參本館:《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》 《中國人權》
陸公佈美國人權 指控劣跡斑斑
陸指美國際人權紀錄劣跡斑斑
美國 最窮的超級大國
人權報告比一比 中方漸受關注
中方有備而來 聲稱人權沒問題
歐巴馬主義是否適用於亞洲?(楨:隨老大用啦!)
憂川藏佛寺對峙 達賴籲中克制(楨:又在自導自演了!另參本館:拉薩事件(一))
喇嘛自焚引對立 西藏再傳緊張(楨:不是已降溫?
四川藏族僧人自焚后警方封鎖寺廟
格爾登寺被指涉08年暴亂
四川藏僧自焚亡傳爆發千人騷亂
阿壩縣格爾登寺部分僧人打砸搶燒事件真相
中共安撫無效 內蒙抗議擴大(楨:反中者趁機搞蒙獨!)
武警出動 內蒙遊行暫息(楨:蒙獨陰謀又敗!)
平民怨 內蒙整頓煤礦業(另參本館:《煤礦》
內蒙牧民被輾死引爆示威 肇事司機判死刑

馬克思逛完101…繼續上班【聯合報/廖偉凱/英國雪菲爾大學博士生2011.10.17

近日閱讀了占領華爾街、占領台北的相關新聞。筆者支持他們的訴求,但是反對他們的表現方式。筆者始終不認為,偶而聚集一下,喊喊口號,能有什麼作用。就算你把馬克思的頭像搬著走,也都一樣。
模仿本身,永遠都不會有其實際的力量。占領華爾街,有它們自己的時空意義,但占領台北,壓根只不過是一場拙劣的演出。馬克思在「路易.波拿巴的霧月十八日」談到:「一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現」。占領台北,不就是以鬧劇的形式出現嗎?
除非你能一次性地激起絕對的革命,否則這樣的訴求只是在消耗批判力量的本身。而資本主義就在你這樣一次又一次沒什麼影響力的活動中,慢慢地把你收編進去,這反而是在壯大資本主義存在的合理性。

按讚,就占領了?2011-10-18 中時 趙哲聖(助理教授)

 日昨,台灣超過七千網友在臉書上為「占領台北」按讚,卻只有數百位親自到101大樓聲援,為這項台灣版占領華爾街初次運動,劃下了雷聲大雨點小的問號。
相關新聞
400人「占領台北」 預告下月凱道再戰
「占領台北」變調 101擬求償
佔領101?

臉書串聯 陳文茜:那不是革命 2011/03/21中央社(另參本館:啥是部落族

媒體人陳文茜今天表示,革命是要流血的事,不是在臉書上串聯就叫「革命」,她盼與年輕學子分享如何從不同的角度與觀點詮釋歷史,同時關注世界。
相關新聞
社交媒體可以推動革命嗎?‎
改變社會從網路連署開始?
臉書再發功號召敘國人民起義(另參本館:‎自由造假)
越南法庭判武古輝河7年徒刑(楨:美怎不籲越放人,越通膨12%怎不也搞?有反中慣值啦,典型的雙重標準!)
越南通脹飆17.5%(楨:美怎不對越也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與東協)
越南7千苗人示威欲獨立‧軍隊鎮壓28死數百人失蹤
從越南工人的罷工看越南的政治(楨:又一親越反中!)
瑜伽大師反貪絕食 印警驅離民眾造成30傷(楨:美怎不對印也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與印度)

美國反政府極端團體 爆炸性成長 聯合晚報 2011-02-25

「南方反貧窮法律中心」23日公布的研究報告指出,由於民眾對經濟低迷不振感到氣餒,再加上陰謀論盛行,美國的反政府極端團體持續呈現爆炸性成長。
報告說,美國出現歷來第一位非洲裔總統歐巴馬後,2009年美國的反政府「愛國」團體和民兵組織增加將近兩倍,2010 年又增加61%,總數達到824個。
與此同時,活躍的仇恨團體增加7.5%,總數首次超過1000個。反移民「本土極端分子」也增加,使得激進右派極端團體繼2009年激增40%後,2010年又成長22%,總數達到2145個。

從「阿拉伯之春」到「美國之秋」2011/10/5 中時(另參本館:美國價值2

美國前總統柯林頓最近出書時,又提及他說過的「美國的核心」:無論你是誰,無論你來自何方,只要你辛勤工作,按規則行事,就會有追逐夢想的自由和機會,並且讓你的孩子在這個國家追逐他們自己的夢想。
此時正值「占領華爾街」鬧得轟轟烈烈,顯然美國人、尤其年輕世代,靠辛勤與按規則行事是沒希望了。正如抗議者指出,美國有四千六百萬人生活在貧窮線以下,占總人口一五%,人口一%的富人掌握了全國四○%的財富。
這活動開始時一般美國人不以為意,現在已蔓延到許多大都市,聲勢愈來愈壯,有人便說「阿拉伯之春」之後,現在是否輪到「美國之秋」?英國媒體評論說,許多美國人顯然認為社會發展方向出現了根本性錯誤,質疑經濟體制沒有平等地把果實分給社會各階層。
美國居住、醫療、教育價格飛漲,一方面是銀行接受政府救助(納稅人的錢),另一方面成千上萬的人卻遭裁員或停薪。與埃及等地的社會革命不同的是:美國抗議者更增添了大學教授、工程師、交易所職員等中產階級,白種人居多,工會也加入抗議。
抗議者許多是中產階級子弟,為什麼?中東發生這種事,責任可以推到獨裁者身上,美國呢?資本家貪婪、國會政客自私、總統行政系統因循,三大病灶,使美國產生了社會重症。
美國的對外戰爭,無論是伊拉克或是阿富汗戰爭,每開支一億元,軍火商老闆就賺去七千萬,其餘由戰爭相關行業賺去。美國在阿、伊戰爭花去四兆,如果用在社福及教育醫療,還會有目前這種社會不滿的抗議嗎?中東的錢是被獨裁集團暗中侵吞,美國的錢則是被貪婪的財閥公然搶奪。

美歐的雙重標準 2011-10-04 工商時報

 自年初突尼西亞警方取締一名無照販賣水果的失業畢業生導致其自焚後,一場場波瀾壯闊的茉莉花革命席捲埃及、葉門、利比亞及敘利亞,美歐對此讚揚不已。
   這些國家數萬民眾之所以會群起抗爭,雖與獨裁政治有關,但根本原因還在於2008年金融海嘯後貧富差距擴大、失業率升高所積累的民怨,當這些民怨得不到解決,在社群網站號召下,自然要引來抗爭。
 然而,金融海嘯所掀起的民怨何止在突尼西亞、埃及、葉門,不也出現在英國、美國嗎?不久之前倫敦、曼徹斯特出現了三十年來最嚴重的抗爭,近日「占領華爾街」數千示威者高喊革命也大大震撼了美國。
 但英、美是如何處理的?英國政府逮捕了一千多人,美國迄今已逮捕七百多位示威者。這真是奇怪,發生在別國領土上的抗爭,美、歐政府則大加讚揚,但當示威的怒火燒到自己身上時,美、歐政府不也是對示威者迎頭痛擊逕行逮捕?何曾虛心檢討自己施政的不當?
 我們如果用同一標準來看待發生在埃及與倫敦、華爾街的群眾示威,其本質上的差異並不大,都是經濟衰退下窮人們的吶喊、都是不公義社會下百姓們的憤怒。當西方社會以他們的價值觀讚揚埃及、葉門的茉莉花革命時,他們卻用雙重標準看待自家的抗爭,該抓的抓,該審的審。
 是革命還是暴動?全繫於西方的觀點,試想英國逮捕千人、美國逮捕百人的情況如果發生在亞洲,美歐豈能不義正詞嚴的發表一番人權談話?如此雙重標準,如此傲慢與偽善,實在荒唐可笑。

英暴動/擬限社群網站 遭轟雙重標準 世界日報 2011-08-15

中東早前爆發「飢餓革命」時,英美等西方國家對網路的資訊力量讚不絕口;現在輪到英國爆發騷亂,首相卡麥隆卻指有人在網上策畫暴力事件,甚至考慮限制使用社群網站。此雙重標準不僅惹來英國民眾批評,也招來中東國家的嘲諷。
英國內政大臣特雷莎‧梅將會晤Facebook、Twitter及黑莓機生產商的代表,討論這些公司在發生騷亂時該負的「社會責任」。黑莓機生產商RIM早於8日透過英國Twitter帳號表示,他們會「盡其所能協助當局」。

民主國家 窮得只剩下民主? 2011/08/16中時 陳一新(淡大美研所教授)

英美這兩個全世界最老牌的民主國家,竟然在一個月不到的時間相繼出事。一個因警民糾紛導致倫敦、利物浦、伯明罕等大城市陷入街頭暴動;一個因美國債限擴大導致白宮與國會、民主黨與共和黨公開叫陣。這究竟是民主出了危機,還是他們窮得只剩下民主?
事實上,其他民主國家似乎也都出了問題。一向被認為是小而美的民主國家模範生冰島,因財政危機而束手無策,直到國際貨幣基金( IMF)同意暫緩償債並提出紓困計畫,才茍延殘喘。有諸神殿堂之稱的希臘竟然兩手一攤,宣告政府破產,直接訴諸國際援助,導致歐元體系陷入空前危機。但當國際援救到達之後,希臘政府要求老百姓勒緊褲帶加以配合,一向享樂慣的人民卻又起而抗爭。繼希臘之後,愛爾蘭、葡萄牙、西班牙甚至法國都陷入財政危機,導致歐債危機有如滾雪球般愈滾愈大。20年來,日本經濟一直陷入遲滯發展,去年已從第2大經濟體退居第3,今年3月發生地震、海嘯與核輻射的複合式災難後,日本政府債務更是雪上加霜。
領導人愈來愈難為
現代民主國家的共同危機就是:在面對如全球金融海嘯這類或複合式災難時,人民對政府期望過高以致政府負荷過重,但人民因地域主義或冷漠感而不願共赴國難;人民要求更多自由與平等,但政府的權威與分配能力卻早已萎縮。結果是,現代民主國家的政府愈來愈難以治理,而現代民主國家的領導人也愈來愈難為。
以美國總統歐巴馬為例,拉斯穆森報告指出,歐巴馬的認同指數已持續降至負22,僅次於2010年9月9日的最低指數負24。目前21%的受訪者非常認同歐巴馬的施政,非常不認同的高達43%,因此相減之後指數為負22。
法國總統薩科齊的處境似乎也好不到那。法國民意中心日前公布的一項民調結果迫使薩科齊取消休假,就經濟問題與相關部長舉行臨時會議,討論如何提前於8月底前宣布削減赤字措施。該民調結果顯示,高達82%的法國人,對法國財政赤字表示擔憂。市場並盛傳法國為 AAA的最高債信評等,可能繼美國之後遭降。法國國債約占今年GDP的 85%,高於歐元區建議的60%。
再看看日本首相菅直人。日本民主黨在2年前贏得政權,現任首相菅直人複合式危機處理不當,但堅拒下台。最近盛傳菅直人將在8月底前下台。日本財務大臣野田佳彥日前表示,如由他組閣,將與在野的自民黨和公明黨聯合組成「救國內閣」,進行震災後的重建。
英國首相卡麥隆雖臨時取消休假趕回倫敦處理二戰以來國內空前的危機,不僅未得到國人的肯定,還因為在國會表示要限制網路服務而遭到各方反彈。英國的幾項民調指出,超過半數的英國人認為首相卡麥隆並未及早展現領導力,控制英國的城市暴動。

資本主義的自毀與解藥【經濟日報社論2011.10.15

─從阿拉伯之春到華爾街之秋
從9月17日開始的「占領華爾街」運動,今天將擴及全球許多城市,未及一月已有野火燎原之勢,折射出美國在經濟、社會及政治長久以來積累的深層次矛盾已相當嚴重。此事與年初發生在中東、北非的阿拉伯之春,實有不少共通的脈絡,應合併觀察與分析。
先從馬克思有關資本主義的預言談起。馬克思曾預言到一定時候資本主義會自我毀滅。他的觀察與研判有其邏輯上的理據,當時他目睹的是早期資本主義下的嚴重剝削與貧富差距,很顯然不可持續,但他最後未能說中,因為資本主義竟然出現了自我修正,以政府職能矯正了市場在財富分配上的缺陷。不僅如此,他自己提出的社會主義後來步入了共產主義與計畫經濟的歧途,在20世紀走進了死胡同。所以,國父孫中山對馬克思的評論一針見血:馬克思是一個很好的病理學家,卻不是一個出色的生理學家。
未料,資本主義雖然躲過了馬克思的看衰,卻在新世紀步入了一個甚至當年馬克思都未曾察覺的深層次危機。從2008年9月世紀金融海嘯的爆發,到三年後的阿拉伯之春、華爾街之秋,正是此一深層次危機的展現。
資本主義從來優於解決生產問題,拙於解決分配問題,這不只是理論,也是常識與經驗。如前所云,上個世紀,人類很幸運地善用政府職能進行財富重分配,很大程度上化解了此一困擾。但此次不同,這一次存在著深層次的結構性的問題:
一、宏觀面,與所謂跟資本主義配套的民主政治體制有關。民主政治就是政黨政治、選舉政治或選票政治。
選票幾乎代表一切,這即是結構性的。於是,在一般的資本主義民主政治國家,絕難嚴守財政紀律,其表現在兩方面,一是對窮人慷慨,社會福利不斷擴增;二是對富人仁慈,最高稅率不斷降低。因為窮人有選票,富人有鈔票,鈔票又可以影響到選票。這樣的結構性體制,必然結果即是國家債台高築及貧富差距拉大。
二、微觀面,是資本主義企業內部的報酬分配機制,「結構性」有利於資本提供者,即老闆與資本家,不利於勞動提供者,即受僱者與勞工。影響所及,貧富差距日益拉大,社會總需求卻拉不起來;另方面,資本家的財富卻多到不知該怎麼去花,最終就流入了金融產業,導致上世紀以來全球金融產業的異化,並進一步使貧富差距惡化。
三、中觀面,是華爾街的肥貓邏輯:銀行家利用雷根時代以來的「解除規管」,大玩金融遊戲,並恣意妄為,給自己豐厚酬勞;金融遊戲製造的巨大泡沫破了之後,又獲得政府以納稅人的稅給予無條件拯救;銀行家再以這樣的不義之財「賄賂」政客與媒體,影響決策,確保他們的既得利益。
這即是當代全球經濟危機與資本主義危機的根源;從結構的性質與運行的邏輯而言,是不排除「自我毀滅」的。有無解藥?有。受篇幅所限,容後深論,但可先公布答案:北歐模式(楨:?)。
相關新聞
民主國家的夏日憂鬱
(楨:上下仍迷信民主)
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
民主國家沒有社會矛盾?
革命將至:資本主義崩壞宣言&推翻手冊
占領華爾街的馬克思幽靈
資本主義的自毀與解藥
「占領」潮蔓延全球 北韓幸災樂禍
該資本家反省了

政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館: 歐豬四國 美國民族大熔爐)
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相銷假 誓施鐵腕 處理暴亂危機
暴動之際 首相、市長都在國外度假
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓)
快又難追蹤 黑莓機火上澆油
英國暴動 暴民手機簡訊:看見警察 開槍就對了
經濟差、失業…怨氣一次爆發
無政府掛帥 憤怒青年打劫逞快
3夜燒搶劫掠 倫敦宛如戰場
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
忍無可忍 鄉民人肉搜索抓暴徒
取消福利、掃地出門 英秋後算帳

美國華爾街抗議活動蔓延至多市
紐約已持續3周 約700名被捕示威者
反企業貪婪 占領華爾街全美擴散
占領華爾街…富人掠奪 人民揭竿
克魯曼專欄/美陷經濟困境 都是中國害的
美失業率搞不好 找人民幣負責(另參本館:國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 G2 美中互為人質?)
美匯率草案 陸商務部:不公正
美通過人民幣法案 陸強烈反對
新華社強烈反擊:匯改以來升值近30%
佔領華爾街訴求 歐巴馬聽見了
抗議蔓延全美 華府兩黨反應迥異
擁抱占領運動 美民主黨又愛又怕受傷
向華爾街說不 美兩黨態度謹慎
歐巴馬就業法案 參院闖關失敗
歐巴馬 分兵突圍
就業案遭封殺 高失業率阻歐巴馬連任
就業法案落馬 歐巴馬正與失業勞工博感情
華爾街券商寒冬 萬人恐丟飯碗
連任告急 歐巴馬擁抱「占領華爾街」群眾
Jobs都不在了,還在操弄政治!

憂沒有未來 紐約學子蹺課示威
索羅斯聲援 佔領華爾街
高學歷青年失業 助長示威
執行長薪水直飆 擴大示威者群憤
警逮抗議示威者,拒載! 巴士司機也挺
美國版阿拉伯之春
占領華爾街:新無產青年的反撲
反華爾街 駭客放話攻擊紐交所
占領華爾街擴大 教師、工人站出來
巨富加稅 民調支持高
工會加入 佔領華爾街規模擴大
「貪婪企業殺人」怒火竄燒華府
我在「佔領運動」現場
占領華爾街的反思
美國的「秀才造反」
「占領華爾街」缺中心思想
金字塔頂端「那一趴」反擊:沒錢只能怪自己
從占領華爾街,我們看到什麼?
我們被出賣了
占據學校 全美串連抗議
占領華爾街 衝進參院建築
盯上5富豪 前往住家遊行抗議
反貧困聯盟號召 飢餓44小時
從華爾街延燒 75校發動占領校園
占領潮 美遍地開花
華爾街抗議潮 15日全球串連
占領華府運動遊行 銀行成箭靶
美示威者聲東擊西 終於佔領了華爾街
占領華爾街 延燒82國951個城市
號稱10萬人 「占領羅馬」示威縱火

【其它】

中東動盪禍源→失業率+貧富差距 2011-02-01聯合晚報

突尼西亞和埃及這一陣子連續爆發大規模反政府示威,專家表示,中東地區的動亂根源,主要在於年輕人缺乏就業機會,而且貧富差距極大,因而累積長期民怨。突尼西亞前總統班阿里在被推翻前幾天,還在電視上承諾將在兩年內提供30萬個新工作,但為時已晚。
半數民眾日薪不到2美元
而埃及總統穆巴拉克面對首府開羅和許多地區連日來愈演愈烈的動亂,也在29日演出和班阿里先前一樣的戲碼,他承諾將在埃及這個半數民眾依靠不足2美元(約合台幣58元)日薪過活的國家,提供更多的就業機會。
這兩位阿拉伯世界的領導人先後在示威民眾圍攻的處境下做出的承諾,均有類似之處,亦即承認民眾在街頭展現前所未有的憤怒,問題核心在於長期醞釀的民怨,不滿幾十年來的經濟失衡,僅圖利有權有勢者,卻讓大多數平民為微薄工資而爭扎。
自突尼西亞爆發反政府示威以來,不到兩個月便星火遼原,如此令人驚訝的瓦解速度,凸顯了自1980年代或更早期至今,部分阿拉伯政權採行的制度正處於不穩定的狀態。
約旦在29日也有數以千計不滿物價高漲和失業率的民眾走上街頭,當局為平息怒火,隨即允諾進行改革,並宣布多項補助民生物資的政策。

FAO:北非動盪 非關糧價 2011-01-30 經濟日報

聯合國糧食及農業組織(FAO)的資深經濟學家說,席捲北非的革命浪潮是受經濟和政治因素刺激,但不是因為糧食價格通膨。
部分觀察家認為,埃及、突尼西亞和葉門等國近日的暴力抗爭是受糧價飆漲刺激,但FAO資深經濟學家巴爾碧(Liliana Balbi)說,許多北非國家的主食價格保持相當穩定。
她說:「這波動盪絕對與整體食物價格飆漲無關。這與2008年發生的國際糧價攀升蔓延到全球不同。」巴爾碧指出,突尼西亞的麵包和穀類食物在2010年上漲3.8%,在阿爾及利亞則上漲2%;兩國的整體食物通膨分別上漲6%和4.5%。在同一時期,英國的食物通膨上揚5.3%。
在世界最大小麥進口國埃及,政府為1,420萬名生活在貧窮線下的人民提供龐大的麵包補貼計畫,因此埃及食物價格仍相當穩定。
FAO去年12月說,全球糧食價格指數已攀至歷來最高水準,引發全球擔心重演三年前抗議糧價飆漲的浪潮蔓延到全世界。糧食安全已成為全球首要議題,在上周達沃斯世界經濟論壇引發激辯。但國際觀察家指出,擔心當前食物通膨並不表示全球已面臨2007-08年的糧食危機重演。世界銀行報告說,物價上漲效應尚未傳至全球的貧窮人口。
據世銀統計,整體來看,2008年結束時的全球食物價格比該年最高峰下跌7%,以各國貨幣計算則比高峰低30%。雖然糧價上漲還不到三年前的危機程度,各國政府保護主義式的反應卻可能引發更多問題。

世銀總裁:糧價飆漲達危險程度【聯合報2011.02.17 (另參本館:全球糧荒

世界銀行總裁佐力克十五日表示,全球糧價已飆漲到危險的程度,中東的政治、社會動盪可能因此加劇,中亞國家也可能受到衝擊。佐力克並強調,情勢顯示,糧價飆漲不會是「一次性的事件」,「未來數年」均將面臨上漲壓力,國際應揚棄保護主義,聯手應付挑戰。
  世銀的報告顯示,食品價格較一年前上漲近三成,僅比二○○八年的最高峰相差百分之三,主要是小麥、玉米、糖價居高不下。目前與二○○七─○八年糧食危機不同的是,高糧價尚未衝擊全球。不過,報告說,高糧價將導致各國低收入戶生活負擔惡化。
  世銀說,去年六月起,高糧價導致開發中國家四千四百萬人陷入極度貧困,亦即陷入饑餓狀態,使得全球饑民達到九億兩千五百萬人,逼近二○○七至○八年糧食危機時的十億人。
儘管糧價大漲並非促成埃及和突尼西亞人民發動暴力示威,扳倒當權者的主因,但佐力克說,高糧價確實有催化作用。佐力克警告,中亞地區糧價急劇上升,也可能造成中亞動亂。  

美國爛攤子 全世界埋單【聯合報/魏世昌/軟體工程師2011.02.13

年後喊漲了!漲的不是薪資,而是糖、沙拉油等生活必需品。
我雖不懂什麼艱深的經濟理論,但卻十分清楚,美國為了解決其經濟衰退和金融危機,不斷拚命地印鈔票,搞得熱錢到處流竄,釀成通膨,把捅大的婁子扔給全世界。
國際原物料價格一路飆漲,政府難辭其咎;但美國所造成的影響更大、更深遠。最教人不平的是,既然大家都出來收爛攤子了,而美國人民仍普遍我行我素,奢侈的生活看不到收斂。
可憐無辜的百姓,不知美國在消費,咱們在埋單!

索馬利亞帶頭 7成失敗國家來自非洲 ‧嚴震生2011/07/25

二0一一年世界失敗國家(failed states)排行榜已於日前由美國著名期刊《外交政策》(Foreign Policy)公佈,位於非洲之角(Horn of Africa)海盜猖獗、軍閥割據、長期呈現無政府狀態的索馬利亞,已連續多年蟬聯榜首…
有趣的是發生茉莉花革命的北非地區在二0一一年以前,不僅不是失敗國家,並在人類發展指標方面表現不俗,埃及和突尼西亞甚至是非洲治理指標的前十名,利比亞亦是前半段的國家。唯一對此三國不利的指標是自由之家將其列為不自由的國家,這是否為此三國政權成為民主浪潮推翻對象的主要原因?諷刺地是,失敗國家並不見得會讓人民唾棄政府,反倒是經濟成長的快速變遷國家,面臨來自民主訴求的挑戰。過去研究社會革命的學者認為許多革命乃是「期待上升的革命」(revolution of rising expectation),但在人民已絕望沒有任何期待的失敗國家中,革命反而成為不敢寄望的奢侈品,不太可能發生。
  相關新聞
失業青年 成中東和北非反獨裁主角
中東民主運動 根源於失業和飢餓

哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)2011/02/09朝鮮日報

眾所周知,目前站在埃及示威事態風口浪尖的埃及總統穆巴拉克在美國的默許和庇護下,維持了長達30年的獨裁政權。作為同以色列簽署和平協定以及維護中東地區穩定的「報酬」,他得到了來自美國的經濟援助和權位保障。美國時事雜誌《外交政策》(FP)最新一期介紹了利用美國的外交需要死守權力的「令人難堪的美國盟國」和領導人。
第一個被提及的就是沙烏地阿拉伯和沙特王室。沙烏地阿拉伯是一個沒有選舉、政黨和國會的絕對君主制國家。《經濟學家》2010年進行的民主主義指數評估中,沙烏地阿拉伯在167個國家中列第160位。但《外交政策》指出,至今為止沒有一位美國總統要求石油儲量占全球25%的沙烏地阿拉伯實現民主化。因為,沙烏地阿拉伯石油是推動美國經濟發展的原動力。美國去年以反恐為名向沙烏地阿拉伯提供了規模達600億美元的軍事援助,其中包括戰鬥機和導彈。
總統阿裏-阿卜杜拉-薩利赫持續執政32年的葉門也是「令人難堪的美國盟國」之一。葉門的榮譽處決和早婚風俗等人權踐踏狀況很嚴重,這裏還是培養恐怖分子的「阿拉伯半島基地組織(AQAP)」的大本營。但9.11恐怖襲擊事件發生後,薩利赫開始積極配合美國的反恐戰爭,成為美國的重要同盟,僅今年就有望從美國獲得2.5億美元的資金援助。
衣索比亞總理梅萊斯-澤納維通過對在野黨和媒體的鎮壓連續執政16年。在去年舉行的議會選舉中,他通過不公平的選舉方式獲得99.6%的支援率。他現在是東非地區能牽制索馬利亞和蘇丹等地伊斯蘭極端主義勢力的唯一手段,因此,每年可以從美國獲得6億美元的援助。
中亞地區的烏茲別克斯坦(總統伊斯蘭-卡裏莫夫)和哈薩克斯坦(總統努爾蘇丹-納紮爾巴耶夫)也是「令人難堪的美國盟國」。這兩個國家1991年從蘇聯獨立出來後,都是由同一位總統持續進行了20年的獨裁統治。他們利用和阿富汗相差無幾的地政重要性以及豐富的天然資源,與美國保持密切關係。
此外,由約韋裏-穆塞韋尼總統統治25年的烏干達、國王阿卜杜拉二世嚴重壓榨下的約旦、共產黨一黨獨裁體制下的越南等國也被指為令人難堪的美國盟國。
美國的中東政策瀕臨破產邊緣 2011/02/27 泰國世界日報社論

美國的中東政策,在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及,民眾持續不斷的非暴力示威,成功推翻了鐵腕人物的長期統治,穆巴拉克30年的統治,在解放廣場18天的口號聲中崩塌,穆巴拉克之前沒有想到過,華盛頓同樣沒有想到過。
這不但讓穆巴拉克們有所反省,更重要的是,這種意外情況的發生,民意的逆轉,足夠讓世界看到,美國的中東政策,是那麼的虛幻脆弱,那麼的遠離中東、北非的現實,華盛頓一直鼓吹民主,而埃及革命的呼聲,恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
從總體來說,美國沒有推動過中東長久和平的政策,也沒有支持過她所楬櫫的民主進程,更沒有捍衛過美國提倡的人權,當然,也沒有展開富有成效的宗教對話。
從更深的層次來看,埃及和中東的變局,證明了美國在中東的影響力,並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克,支持約旦,支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室,給與他們數以億計的美元援助、武器援助,但是,這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」,還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦,未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時,就可以窺到一斑。同時,美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意,以至於被人詬病美國的中東大政策,甚至是戰爭政策,都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」,最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長,埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美,在以色列問題上與美國「協調」,在以巴衝突,以色列、敘利亞衝突,以色列、伊朗衝突的過程中,扮演「協調者」和「救火者」的角色,但是,作為政治交換,美國也是支持這些國家的「威權統治」,所謂的推動民主化努力,無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制,與西方的模式靠攏,來唬弄西方國家的選民。但實際上,貪污腐敗、裙帶關係成風,在野勢力根本難以生存,逼供和嚴刑成為家常便飯,與穆巴拉克競爭總統大位的人,選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體,以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中,壯大了激進伊斯蘭的基礎,在這次民眾大示威中脫穎而出,震驚世界。
中東自發的民主浪潮,產生的不一定是親美的政權,更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝,當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講,激進伊斯蘭勢力的壯大,也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克,從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」,而廣大民眾的聲音,華盛頓一直充耳不聞。
穆巴拉克們時代的結束,為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘,也給美國迄今為止的中東政策,打上不及格分數。

北非中東 抗議潮蔓延速度 令美震驚 中時2011-2-22

利比亞流血鎮壓引起美國、歐盟及聯合國的嚴重關切。正在沙烏地阿拉伯訪問的美國參謀首長聯席會議主席穆倫,對這波北非及中東的抗議活動蔓延速度之快,直稱「震驚」。

政治伊斯蘭走向何方? 2011-03-11 中國時報 侍建宇(清雲科大歐亞研究中心副研究員)

 一九七九年伊朗革命是現代政治伊斯蘭實踐的一個里程碑,但是由於反美屬性,過去三十年被國際政治所忌諱與防堵。這一次中東阿拉伯世界政治風暴,是否可以被視作超越伊朗,成為新一波的民主化浪潮,完全在未定之數。
 可以確定的是,埃及穆斯林兄弟會已經開始積極布署後穆巴拉克時代的組黨與修憲,基地組織的身影也出現在利比亞革命,而在全球都設有分支的伊斯蘭解放黨(又稱伊扎布特Hizbut ut Tahrir),也主動開始評論對阿拉伯各國革命。世俗與神學政治主張的鬥爭拉扯已經開始,他們會否在政治意識形態與實務上進行混合、妥協、甚至走向零和的地盤爭奪,已經初見伏筆。  
 埃及穆斯林兄弟會已經宣布正式組黨,黨名為「自由正義黨」,標榜無分宗教,願意接納所有埃及人,並呼籲吸引外資,終結官商勾結與獨佔企業,盡快恢復旅遊榮景。也宣稱不反對婦女或其他宗教人士進入政府內閣。但是,同時也宣稱新政黨不會推出總統候選人,只會參與國會選舉,扮演反對黨。
 面對如此變局,短期他們虛與委蛇的態度並不令人驚訝。因為在現實困境下,既然無法全盤推動伊斯蘭宗教法,自然就不能競選總統大位。
 現階段最多只能新瓶裝舊酒地重新框架《古蘭經》訓示,只在手段上進行讓步,奢談進行宗教典範轉移、大幅宗教改革、完全無實務上的意義。  
 美國與西方強權期許,也當然會指導軍隊擔任過渡階段的權力持有者、國家的看守者,希望最後可以透過民主化制度形塑,成功將政權移轉給世俗文人政府。至於這樣的外力介入,會在過程中迫使政治伊斯蘭往哪個政治座標游移,則需要美國與其他西方強權的智慧。

獨裁之後 灰道崛起 2011-3-9 中時

利比亞內亂未止,在華爾街的金融炒家已經稱呼後革命期的北非、中東,是「下一個金磚」。我看了暗自冷笑,利比亞情勢隨時可能變得更糟,軍方把持的埃及,真能過渡到民主嗎?至於突尼西亞,在點燃茉莉花革命之火後,已從主流國際新聞中消失,有辦法如願辦理總統大選嗎?金融炒家的吹噓過了頭。
 由蘇聯、東歐變天的進程觀察,在獨裁倒地之後,春天並未來臨,反而是軍警、特務、黑道與白道,趁亂結合為灰道,再聯合跨國的黑道或罪惡財團,侵佔國家資產,危害人民較以往更烈,我認為,利比亞等國在變成金磚之前,可能就因灰色化而被掏空殆盡。
 前BBC中歐特派員葛列尼(Misha Glenny),在其採訪生涯中,獨沽一味,以追查黑金流向為職志,足跡踏遍全球,寫成《黑道無國界》,令人佩服。書中指出蘇聯瓦解後,前聯邦共和國與巴爾幹半島連成一氣,往東延伸,直抵中國西陲與巴基斯坦,往西到達以色列、埃及,形成多線道的「新私路」,源源不絕地把女人、勞工、毒品、石油、珍貴木材、瀕臨絕種生物,輾轉運送至中南美洲與歐美,現金、武器、毒品再循反方向流送回來。  

局外觀戰:美式“民主”與中東的現實 人民網 2003-4-25 李學江

美國對伊之戰,已實現“倒薩”的目標和更換政權的目的。但美國想要的非止于此,在伊扶植一個親美政權只是美國對整個中東地區實施民主改造的第一步而已。
但中東地區真的能接受并消受得了這美式“民主”嗎?
首先,美國占領伊拉克,并在那里扶值一個親美政權,必將引起兩大鄰國──伊朗和敘利亞的強烈抗議。
除了這兩個國家,其他阿拉伯國家,如沙特、約旦、科威特和埃及等也不會歡迎美國對本地區進行所謂的“民主化”改造。
阿拉伯地區的第二個特點是,與領導層親美政策成反差的是,這些國家的人民大眾反美情緒強烈。
最典型的是沙特,沙特被美國視為中東地區的盟友,然而在摧毀世貿中心的19名恐怖分子中,有15名是沙特人士,包括那個本﹒拉登。后來又發現,“基地”組織的資金也大部分來自于中東地區。這讓美國右翼意識到,要想徹底鏟除恐怖主義的溫床,必須在中東來個徹底的民主化改造。
不論美國的打算如何,其改造并整合中東的企圖與中東地區的現實都是大相徑庭的。中東地區各阿拉伯君主國業已對美國的意圖產生警惕和防范的心理已是不爭的事實。

司馬觀點:造反不是革命(江春男)2011- 03-08 中時 (楨:難得吐真言!另參本館:《流氓國家》)

造反是改朝換代換一個國王,革命是推翻王朝,建立新制度,兩者本質不同。茉莉革命先後在突尼西亞和埃及發生,但利比亞的暴動只是造反,西方稱他們為革命軍,這是一大誤解。事實上,反叛軍是為部落利益而戰,民主意識很低,與埃及和突尼西亞情況不同。
其實,利比亞的平均國民所得、社會福利、教育醫療均優於突埃兩國。利比亞人很自豪,他們瞧不起埃及,百萬埃及外勞在利比亞討生活,做本地人不願意動手的粗重和低賤工作。突尼西亞人會做生意,但利比亞人認為他們奸詐不可靠。
聞不到茉莉花香
利比亞地大人稀,東南西北分屬各大部族,他們第一忠誠歸於家人,第二忠誠屬於部族,根本沒有國家觀念,格達費和他們兄弟相稱,但因利益分配不均,有人乘機反叛。但反叛軍手上沒有正規軍隊,無法控制油田,沒有外援,既缺乏領袖又缺乏理想,彼此猜忌,在他們身上聞不到茉莉花香。

革命火苗竄燒 阿拉伯世界挫咧等 2011.02.13 中時

 不到一個月,全世界看到突尼西亞「茉莉花革命」成功,人民推翻班阿里總統,接著人民革命的火苗迅速燎原,十一日鐵腕統治埃及卅年的穆巴拉克總統也狼狽下台。從波斯灣到北非,阿拉伯世界的長期統治者個個挫咧等,生怕下一個倒下的就是自己。
 受到埃及的激勵,在埃及紅海對面的鄰國葉門,數千名年輕人十二日走上街頭示威,要求統治國家卅二年的薩利赫總統下台。而薩利赫已保證,二○一三年任期屆滿,就不再尋求連任,也不會把權力傳給兒子。
 在北非的阿爾及利亞,數千民眾十二日也不顧政府遊行禁令,湧入首都阿爾及爾街頭示威,高喊口號,要求布特弗利卡總統下台、不要警察治國,結果與鎮暴警察發生衝突,據報導有些人遭到逮捕。
 約旦實力堅強的「穆斯林兄弟會」十一日表示,穆巴拉克決定辭職,對其他阿拉伯政權足資「教訓」。數千民眾更走上首都安曼街頭歡呼慶祝。
 埃及鄰近的利比亞,民眾則在「臉書」號召十四日舉行和平示威;利比亞人民活在格達費上校統治陰影下將近四十年。格達費幾天前還重申支持穆巴拉克。
 在波斯灣小國巴林,占人口多數的伊斯蘭什葉派準備下周發動抗議,國王為了安撫人心,十一日宣布每戶發放一千塊迪納(新台幣七萬多元)。
 中東另一美國的重要傳統盟邦沙烏地阿拉伯,也出現一群反對派活躍人士,他們十日已表示向國王阿布都拉要求組織政黨;在紹德王朝絕對統治下,這是罕見的挑戰。
 阿拉伯聯盟祕書長、前埃及外長穆薩表示,變革之風正拂掠中東地區,方興未艾。但有些觀察家警告,別指望阿拉伯改革之風會席捲整個區域。美國前外交官魯賓即指出,突尼西亞與埃及的軍方都決定插手不管,但是像伊朗、敘利亞,維安部隊都準備殺戮、逮捕示威者,這正是差別所在。

革命恐懼症 中東國家大搞補貼 經濟日報 2011-02-14

中東許多阿拉伯統治者為防止出現與埃及類似的人民造反,打算砸大錢收買民心,包括提高對人民補貼、調高工資和保障青年就業等,為鞏固政權,顧不得預算赤字膨脹等財政問題。
埃及和約旦政府最積極安撫民心。埃及原本對其8,000萬人口中1,420萬人補貼麵包,在爆發民眾示威後,該國已捨棄逐步取消補貼的計畫。約旦的預算赤字龐大,而且非常仰賴外部融資,因為該國不像鄰近產油國那樣坐擁豐富天然資源。但約旦政府在1月底到2月初出乎意料宣布為公務員加薪,還針對燃料和糖、米等主食推出一套1.25億美元補貼方案。
阿爾及利亞和利比亞也採取行動以降低食品稅或壓低主食價格。已大舉補貼食品和天然氣的摩洛哥政府則誓言把食品價格維持在負擔得起的價格。
敘利亞政府則恢復對能源的高額補貼,並把公務員取暖油補貼提高72%。
沙烏地阿拉伯、卡達和巴林等產油國面對的壓力較小,因為這些國家大多有財政盈餘,國際油價若更上層樓,它們的支出能力也會提升。不過即使在富藏石油的科威特,當地政府也已提供人民慷慨的生活津貼和免費食物以減輕成本攀升的負擔,這些優惠人民的措施將持續到2012年3月。
信評機構警告,擴大補貼支出可能推升阿拉伯經濟體的預算赤字,萬一投資人撤退,這些國家可能無法融通債務。
相關新聞
中亞國家抑制物價… 防茉莉開花
沙烏地阿拉伯撒錢 擋革命潮
美國亂推民主?傳穆氏痛罵
埃及人民教美國的民主課
美學者:埃及民主條件仍不成熟
埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃及民主化障礙 軍隊強勢和部落主義
革命後的埃及 真的自由了?
革命後 阿拉伯女權仍待提升
TIME/民主在中東
茉莉花打敗文明衝突 (楨:是迷信西方民主吧!另參本館:《文明衝突》)
NEWSWEEK/中東反政府的怒吼(楨:反西方吧!)
效應》中東、北非 掀示威抗議潮
埃及效應/安撫人民 中東怕成豆腐渣政權
評論/尼羅河畔怒吼… 何處是下個戰場
穆巴拉克倒台 震撼阿拉伯世界
後穆巴拉克時代的中東情勢撲朔迷離
北非民主潮 引爆歐洲難民潮
義大利跟進 嗆醜聞總理下台
伊拉克連3爆 25死79傷(另參本館:阿戰越戰化 伊斯蘭革命
一天連2爆 巴基斯坦24死
孟買連環驚爆21死 美英同聲譴責 巴基斯坦致哀

回1967年疆界?以國總理:歐巴馬在幻想(另參本館:以入侵巴
歐巴馬捍衛以巴疆界主張
奧巴馬紓解以色列不滿情緒‎
是是是,「以色列」才是老大(另參本館:《德國與日本的省思》
以總理美國會演說(楨:謊!) 願對巴妥協
歐巴馬施壓以色列並非是「玩真的」
機關算盡的美國中東政策
加薩走廊邊界重開放 以色列怒轟
猶太人招誰惹誰了(楨:自作孽!)
示威者闖邊界 以國開槍14死(留言:還在等待美國對這六四事件槍殺平民的譴責!楨:美只會偏以啦!另參本館:《天安門一九八九》)
巴人闖邊界 以國開槍22死
以色列外交戰場 四面楚歌
巴勒斯坦堅持入聯 美嗆斷金援
巴勒斯坦申請入聯 美將否決

埃及穆斯林兄弟會能取得政權? 2011/02/10中時(楨:好一個美帝式民主!)

 目前在開羅街頭示威抗議者中有「穆斯林兄弟會」這個被埃及政府認定為非法組織的團體,西方報導危言聳聽地說,兄弟會企圖掌握政權。其實這個組織絕非一般人想像中的激進團體,不然它也不會與埃及副總統蘇雷曼上談判桌。
 穆斯林兄弟會在埃及歷史悠久,1928年由伊斯蘭蘇菲派的哈桑創立時,埃及還是英國殖民地。1982年後,在穆巴拉克統治期間,兄弟會已放棄暴力活動,與激進伊斯蘭組織保持距離,間接參加議會政治,向合法政黨轉化。2005年國會選舉時,兄弟會雖不具政黨名義,但成員可以無黨籍人士身分參選。
 可以看出,兄弟會的目標是想以合法政黨的資格,在議會政治中求出路。但這卻仍是美國所不願見到的,因為埃及向來是世俗力量執政,萬一變成伊斯蘭勢力執政,肯定會與美國保持距離。
 其實兄弟會始終被認為是非法,主要原因是埃及自推翻法魯克王朝後,一直是軍人執政,即使脫下軍裝換上便服,其本質與緬甸也差不了多少,而軍方向來恐懼伊斯蘭勢力侵蝕他們的特權。
 所以美國既怕埃及產生反以色列的政權,也怕埃及會成為中東其他國家示範,所以即使兄弟會合法參政,也必須予以限制,而限制力量就是軍方。
 依美國的想法,埃及將來勢必要更民主,但這民主必須以最親美的軍方基礎,配合民主黨派甚至民主人物如艾巴拉迪組成政府,兄弟會當然不會被排斥,但卻仍要稀釋其力量、限制其發展。

茉莉革命的詛咒 2011-07-03 工商時報
 
 舊秩序瓦解之際,新秩序卻建立不起來、政治社會動盪令外資及外國觀光客不敢入境、成長年率從原本預期可達5%降至不到2%、強勢貨幣計的準備部位流失達25%,加上失業人口不減反增,在在顯示埃及民眾寄望改善生活,結果卻相反,不少人開始懷疑這場革命是否「根本就是個詛咒」!  
   矯枉過正 商業活動急凍  
 在埃及,穆巴拉克政權推行民營化等自由市場政策,並無不當,但他獨佔絕大部分利益,或僅讓少數與他關係良好的人分享,則激起民怨。問題出在執行者的貪腐上。
 但茉莉革命中,「自由市場經濟與貪腐卻被劃上等號」,以至於推翻既有政權的同時,連舊有的市場經濟或資本主義商業運作機制也一併掃除掉了。
 因此埃及的商業活動急凍。政府暫停大部分基建工程,檢視背後是否涉及勾結、圖利等;銀行體系為避風頭也緊縮放貸;許多與重要資金供應來源有關的人士,不是被捕、被迫逃亡就是完全退出商業活動。
 埃及的企業主管更抱怨,勞工響應革命號召而發動罷工,要求提高工資,卻演變成惡性循環,因答應提高工資後,旋踵又舉行罷工,要求再提高工資,資方無法承受,最後被迫關廠,員工反而連原來的工作及收入也保不住。
 政治分歧 民眾仍是輸家
 經濟問題必須從政治上尋求根本解決。埃及現在的政治上分成兩大陣營,其一是沈寂已久的左派政黨,在茉莉革命中又再度活躍起來;其二是偏右的自由派政黨,正努力凸顯其與穆巴拉克政權截然不同。
 左派政黨主張擴大公共就業、政府增加聘雇、提高最低薪資及甚至將已民營化的企業重新收歸國有,也提議將回教信徒的施贈行為機制化,即對每個回教徒都額外課征7.5%施贈所得稅,但救助對象則不限於回教徒,藉此徹底解決貧窮問題。
 自由派政黨鼓吹「改良式資本主義」,認為應延續穆巴拉克的開放經濟政策,但為杜絕貪腐及強化效率,必須側重「行政改革」。
 左派政黨支持繼續採行食品及能源價格補貼政策。自由派陣營批評補貼政策圖利特定富豪階層,應逐漸取消,騰出許多資源來幫助窮人及工作者。
 雙方將以今秋舉行的埃及歷來首次自由開放選舉,作為決戰點,但似乎可以想見,最後的輸家可能仍是廣大民眾及一般企業。

埃及革命糖衣漸褪 不堪的現實浮現 2011/09/01

文/Jonathan Keir (自由撰稿人,從事埃及相關研究)
譯/張仲琬 (歐盟伊拉斯莫斯世界獎學金學生,現就讀德國杜賓根大學)
雖然埃及人殷殷期盼生活重回軌道,但新舊問題層出不窮的情況下,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下,瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感。
約半年前,埃及掀起一場震撼全球的民主革命,但如今瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下:包括存在已久的失業問題、為數眾多的貧窮與文盲人口、鷹派伊斯蘭政黨升高的派系衝突、內部僵持不下的選舉與憲改歧見。此外,這個古老國度的旅遊業受到重創、債務危機一觸即發,而美國支持的軍事獨裁政府仍大權在握(目前埃及還處於「過渡時期」)。
不過,真正的問題是美國。由於埃及民選政府勢將反對以色列及美國在中東地區的利益,美方不願見到該國建立真正的民主體制(埃及依靠姑息的對以政策,每年向美換取幾乎與以色列不相上下的軍事援助)。美政府表面上必須維護支持改革的形象,但卻不願見到民主價值化身為以「穆斯林兄弟會」(Muslim Brotherhood)為首、反以色列又反西方聯盟的伊斯蘭陣營。美國資深記者馬戈利斯(Eric Margolis)總結了該國面臨的困境:「隨著9月選舉逐漸逼進,華盛頓的對埃政策仍舊難產。美國必須表態支持民主進程、處理與穆斯林兄弟會的關係,同時又希望掌控埃及軍隊與維安系統,並保留飽受埃及人民唾棄的以埃和平協定。」
如何拿捏分寸將成棘手問題。「穆斯林」、「伊斯蘭」等字眼在美所引發的恐懼與憤怒,猶如五零年代的「共產主義者」。以色列遊說團體警告美國與穆斯林兄弟會的來往,堅信該組織是潛在恐怖活動的溫床。共和黨人受以色列、反伊斯蘭的福音派等影響,密切關注埃及民主化的「危險」。
外國援助向來是一國人民推翻獨裁不可或缺的力量(利比亞內戰與尚未止息的敘利亞動亂即為明證)。同樣接受外援的埃及軍隊,不出所料指控反對團體受到外界協助。馬戈利斯認為,埃及軍隊形同在埃及境內的小型王國。
如同巴基斯坦,埃及將領利用特權與私下交易圖利商賈,坐擁飯店、公寓、工廠、電信與毒品工廠。

外媒:宗教衝突令埃及“革命”失色 2011-10-12 新華國際

【法新社盧森堡10月10日電】歐洲和美國今天對埃及爆發的宗教衝突表示震驚和深度關切,呼吁保護少數族群。埃及的宗教衝突已經造成25人死亡,主要是科普特基督教徒。
據報道,衝突的導火索是埃及南部阿斯旺省的一座科普特教堂最近遭到衝擊。科普特基督教徒周日在開羅中心著名的解放廣場舉行和平示威,但到周一淩晨演變成一場血戰。
根據埃及官方說法,科普特基督教徒奪去了一些警察的武器,開始朝他們射擊。後來大批穆斯林聚集在四周,加入與科普特基督教徒的戰鬥。
幕後推手是誰尚不明朗【俄羅斯《消息報》10月11日報道】
俄羅斯國立人文大學通史教研室資深教授謝爾蓋‧謝爾蓋伊切夫認為,掀起宗教衝突可能對覬覦埃及權力的激進伊斯蘭分子和可以借騷亂把持政權的現任臨時軍政府有利。
穆斯林兄弟會完全有機會贏得定于11月舉行的議會選舉,宗教衝突客觀上對其無益。但除兄弟會外,埃及還活躍著許多更小更激進的伊斯蘭組織。在地下狀態和被取締的情況下,他們行事更容易放開手腳。
聖彼得堡中東研究中心主任古梅爾‧伊薩耶夫指出,“此次騷亂是政權危機和當局軟弱的後果。國家陷入無政府狀態,軍警威望降至烏有。科普特基督教徒成了刑事罪犯領導的失控人群的犧牲品”。
科普特基督教徒僅佔埃及人口的10%,穆巴拉克政權支持埃及的基督教群體。但如今隨著穆氏被推翻,科普特基督教徒也失去了庇護。
國家“崩潰”導致社會混亂【路透社倫敦10月10日電】
天主教神父薩米爾‧哈利勒‧薩米爾說:“基督教徒們要求國家的保護,但是國家幾乎不存在了……軍隊沒有辦法,基督教徒們再也沒有耐心了。”
軍政府戀棧權力遭詬病【美國《時代》周刊網站10月10日報道】
昨天在開羅發生的暴力不僅體現了埃及的宗教分歧。這是一場更大規模的衝突,各種信仰的埃及人都開始反對軍事政權。僅僅8個月前,這個政權還因為確保穆巴拉克被趕下臺後權力的和平交接得到讚揚。廣大民眾還沒有品嘗到埃及革命的果實,他們原本希望迅速的革命能帶來更迅速的經濟、社會和政治效益。經濟萎靡不振,起初承諾半年後就把權力移交給文職政府的將軍們在舵手的位置上似乎越來越愜意。他們最近宣布的選舉時間表將使自己繼續掌權,直到2013年總統大選,這讓很多人憤怒。埃及社會民主黨領袖伊馬德‧賈德說:“我認為根本不會有選舉。軍隊聽任暴力發生,這樣就可以取消選舉,讓他們繼續掌權。”
  相關新聞
埃及人民革命大事記
美暗中金援反對派 2011推翻穆巴拉克
埃及權力真空 美兩邊押寶
迫埃總統下台? 美陷兩難
美國挺強人 換來埃及人怒吼
埃及陷動亂 以色列心驚驚
埃及強人垮台 衝擊美戰略與情報
埃及破壞分子 炸毀天然氣管
埃及反政府潮 美國裡外不是人
穆巴拉克讓權 情報頭子接手
下台?穆巴拉克「半套」釋權
埃及情蒐成績 美國情報頭子打B+
穆巴拉克下台 以巴暗擔憂
挺政府、討好人民 埃及軍方牆頭草
埃及事件反應慢半拍 美國挨批
獨裁總統走了 軍事強人上台?
以色列憂心以埃和約生變
換湯不換藥? 新軍事強人怕聽「變革」二字
穆巴拉克何去何從… 以色列?
「西方走狗」穆巴拉克 躲過6次暗殺
改革的埃及? 不確定的未來
埃及內政外交 未來更撲朔迷離
軍方解散國會 埃及「有限度改革」
埃及再爆示威 改要求加薪
埃及再爆新抗爭 股市延後開市
埃及局勢並未雨過天晴
評論》誰把穆巴拉克養大尾的?
觀察》「泛阿拉伯青年運動」扳倒強人
埃及動亂 至少365死
秋後算帳 埃及逮捕4官商
埃及爆宗教衝突 13死逾百傷
埃及宗教衝突12死 政府稱以鐵腕取締
埃及基督徒示威 軍警鎮壓26死
埃及式的民主
埃及爭民主… 賊趁亂偷千件文物
埃及油管 遭汽車炸彈攻擊
埃及天然氣管遭炸 火勢強大
開羅解放廣場血腥衝突 逾千傷

防埃及效應 阿爾及利亞與葉門示威被驅散2011-02-13中廣新聞網

埃及變天之後,部份阿拉伯國家擔心會形成骨牌效應,阿爾及利亞及葉門的反政府示威遭到驅散。
在阿爾及利亞首都(阿爾及爾),數千群眾不理會政府禁令,在市中心廣場聚集,高叫總統下台的口號。鎮暴警察阻止他們遊行前往幾公里外的另一個廣場,雙方發生衝突,幾百人被捕。
另外,葉門的反政府示威則被政府支持者驅散。主要是學生的幾千名示威者,在首都集會,要求總統下台,手持刀及棍的政府支持者到場,迫使示威者離開。

基地最高頭目網上現身 呼籲推翻阿爾及利亞總統

中新網2011-10月12日電 據外電12日報道,專門監視伊斯蘭“聖戰”網絡活動的民間機構“搜索國際恐怖組織研究所”(SITE)表示,一段基地組織現任最高領導人扎瓦赫里最新講話的視頻已播出,扎瓦赫里在講話中對利比亞反卡扎菲武裝占領的黎波里的軍事行動表示贊賞,並呼籲阿爾及利亞人站起來推翻總統阿卜杜勒阿齊茲•布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)政權。
據介紹,扎瓦赫里在今年5月拉登遭美國擊斃後成為基地組織的新任最高頭目,美國一直在追蹤扎瓦赫里,並懸賞2500萬美元抓捕他。美國情報官員稱,成為基地組織新領導人後,扎瓦赫里將更加成為美國的目標,這就是他地位升高的唯一結果。
美國上月表示,相信扎瓦赫里目前仍躲藏在巴基斯坦境內。美國已多次向巴基斯坦施壓,要求其加大反恐力度。
相關新聞
阿爾及利亞爆發新一波警民衝突
阿爾及利亞反對派欲示威 6度受阻動亂

突尼西亞又爆10萬人示威 總理辭職【聯合報2011.02.28

過去數天,「茉莉花革命」的發源地突尼西亞再度爆發反政府暴力示威,迫於壓力,總理甘努奇廿七日宣布辭職。
六十九歲的甘努奇是下台總統班阿里盟友,擔任總理十一年。突尼西亞預定今夏舉行大選,甘努奇原誓言將領導政府直至大選結束,新政府上台。
不過近幾天,首都突尼斯再度爆發反政府抗爭,廿五日最大一場示威有十萬人上街頭。警民衝突至少四人死亡。

突國大學禁面紗 激進分子抗議 2011-10-9中央社

教職員表示,由於學校拒絕讓一名戴全臉面紗的女子入學,伊斯蘭主義者8日闖入一所大學,突顯宗教對立緊張關係,宗教對立可能會影響本月稍晚的選舉。
突尼西亞將在本月23日舉行革命後第1次大選,伊斯蘭主義者與世俗派突尼西亞人將在大選中對決,後者認為他們的自由價值受到威脅。突尼西亞革命啟發了「阿拉伯之春」(Arab Spring)革命浪潮。
位於突尼西亞首都南方150公里處的紹斯大學(University of Sousse)教職員賈里爾(Moncef AbdulJalil)表示:「一群宗教極端分子早上以極端暴力攻擊學校祕書長。」

凱達趁亂坐大 攻占葉門南部建國 (2011-06-01)

中東北非「茉莉花革命」風起雲湧,突尼西亞、埃及政權被推翻,葉門、利比亞、敘利亞政權岌岌可危,恐怖組織趁勢坐大。凱達的阿拉伯半島分支200多名武裝分子,27日攻陷葉門南部亞比揚省首府津吉巴爾市,翌日宣布該市為凱達建立的「伊斯蘭酋長國」首都,亞比揚省更幾乎全部被凱達控制,反對派則指摘沙勒將亞比揚省「拱手相讓」給恐怖分子。
九一一事件後,中東成為美國反恐的主戰場,埃及前總統穆巴拉克下台前,埃及曾是美國在中東地區最強大的情報機構,提供寶貴反恐情報;葉門總統沙勒也因提供恐怖分子相關情報,每年獲得美國2億5000萬美元援助。但隨著中東和北非國家的民主化革命不斷取得成功,美國過去十年在阿拉伯地區構建的反恐合作體系開始瓦解,並給了激進伊斯蘭快速發展的空間,埃及「茉莉花革命」中成長壯大的穆斯林兄弟會,就是一個很好的證明。
此外,阿富汗塔哈爾省省長辦公室28日遭神學士自殺炸彈襲擊,釀七死十多傷。死者包括北阿富汗警政首長達烏德在內的兩位阿富汗高級警官,以及三名北約德國軍人,一名與會的德國北約指揮官和塔哈爾省省長塔克瓦也受傷。喪命的達烏德是該國近代史上的重要人物,他曾任反神學士組織軍事指揮官。

獵殺奧拉基 引發違憲辯論【世界日報2011.10.02

美國中央情報局(CIA)用無人飛機發射飛彈在葉門獵殺美國籍恐怖首腦奧拉基(Anwar al-Awlaki)及另一名美國公民沙米爾汗(Samir Khan),立即引起此舉是否侵犯公民自由、是否違憲及有關政府權限的辯論。白宮對有關質問一概拒絕回答。
歐巴馬總統宣稱,這是打擊凱達恐怖組織的重大勝利,但由於被擊斃者為美國公民,某些公民自由團體質疑此舉是否違憲。有意爭取共和黨總統候選人提名的國會眾議員保羅(Ron Paul)則嚴詞譴責,並質疑此舉是否合於正當法律程序。
歐巴馬政府拒絕透露獵殺行動的法理依據,並把向凱達同路人使用軍事武力的授權,做廣義的解釋,表示用武之地不限於伊拉克或阿富汗的傳統「熱點」戰場。
針對媒體一再提問,白宮發言人卡尼一概不予回答。他說:「本人不談論有關奧拉基死亡的相關問題。本人不承認或接受各位假定的與此有關的前提。」
40歲的奧拉基出生於美國新墨西哥州,在美國受教育,他是第一個被CIA列入獵殺名單的美國公民。美國公民自由聯盟(ACLU)與憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)去年曾協助奧拉基的父親興訟,辯稱葉門並非「戰場」,不應把奧拉基列為目標。但歐巴馬政府以享有「國家機密」特權為由,把訴訟撤銷。

葉門官員:凱達頭號炸彈專家沒死【聯合晚報2011.10.02

葉門副新聞部長賈納迪1日反駁美國官員早先的說法。他說,他不認為凱達組織的頭號炸彈專家沙烏地阿拉伯籍的阿西里(Ibrahim al-Asiri),已在美國30日於葉門發動的無人飛機攻擊中喪生。
美國的反恐分析家說,奧拉基對凱達的價值,或者說對美國的威脅,主要在於他能說善道、了解西方文化,能夠吸收西方的穆斯林為他們的恐怖活動效力。他在凱達組織地位日益重要,主要因為凱達迫切希望在美國和歐洲招募穆斯林做他們的同路人。

葉門總統沙勒再說下台 革命之母不信【世界日報2011.10.10

眼見示威浪潮即將邁入第九個月,已執政33年的葉門總統沙勒8日表示,他準備在數日內下台,但因為沙勒先前曾食言,剛獲諾貝爾和平獎的葉門「革命之母」卡曼直言,自己不相信沙勒這番談話。
此前,海灣阿拉伯國家曾居中斡旋沙勒交出政權,沙勒卻多次中途離場未簽署協議。今年4月,沙勒曾表示要在30天內下台,但隨後不了了之。6月時他遭反對派攻擊受傷,跑到國外治療,期間一度傳他要下台,但他上月返國後卻表示無意離開大位。

受老格死鼓舞 葉門數萬人示威

 法新社沙那2011-10-21日電:數以萬計受到前利比亞強人格達費之死鼓舞的群眾,今天走上葉門首都沙那街頭示威,要求總統沙雷(Ali Abdullah Saleh)辭職下台。
 示威群眾高呼:「阿里(沙雷名)!現在就要輪到你了,接下來就是你和巴夏爾了。」巴夏爾即是敘利亞總統阿塞德(Bashar al-Assad)。
相關新聞
葉門10萬人上街 軍方開槍鎮壓
下張骨牌? 葉門將領倒戈 坦克進首都對峙
葉門總統拒讓權 首都劍拔弩張
葉門總統拒絕下台
葉門實彈鎮壓示威 18死
葉門部隊開槍 群眾17死數百傷
凱達搶葉門彈藥庫 炸死110人
葉門衝突數十死 內戰一觸即發
葉門軍方驅散靜坐群眾 20死
葉門總統府遇襲 部落領袖撇清
總統負傷離國 示威者:新葉門誕生
葉門「沒大人」 原油運輸不妙
葉門總統傷勢不妙
防葉門變天!美方建秘密航空基地
也門示威者及倒戈軍隊與政府軍沖突36死
凱達襲政府軍營 葉門14死
南蘇丹獨立 南葉門想跟進

掌控中東 美國丟不起巴林 聯合報 2011-02-19

波斯灣彈丸小國巴林人口不到100萬,卻是美軍第五艦隊司令部所在地,美國最近並斥資予以擴建。如果巴林王室垮台,基地前途可能出現危機。
巴林是美軍在波灣地區最重要的駐紮地,毗鄰全球近五分之一石油運輸必經的波灣與荷莫茲海峽,更是美軍就近監視中東大敵伊朗一舉一動的重要基地。
除第五艦隊外,美國另在巴林設有一空軍基地,然而美軍進駐卻是當地的敏感話題。二次大戰後,大批美軍進駐巴林。1977年,巴林什葉派穆斯林試圖終結王室,雖未成功,美國海軍卻因一項停泊協定作廢而減少駐紮兵力。第一次波灣戰爭1991年爆發後,巴林與美國修好,美國增加常駐兵力。目前30艘美軍各式艦艇隨時駐紮波灣地區,起碼有一艘航母在此巡弋,經常前往巴林整補或讓官兵從事休閒娛樂。
相關新聞
巴林鎮壓示威 四死
巴林不穩 沙烏地心驚
希拉蕊避談巴林政權更替
巴林安撫示威 國王改組內閣
宣布緊急狀態 巴林形同戒嚴
巴林緊張 請求沙國阿聯平亂
沙國萬軍待命
巴林擋不住抗議 沙國出兵力挺
揮兵巴林 沙國不智﹖
巴林動武鎮壓抗議 6死數百傷
什葉派示威 沙烏地憂動亂
陸以正:美國與沙烏地扯不清的關係
灑錢買民心無效 沙國示威不斷
沙國砸千億 防堵民主潮
收買民心 沙國再砸3.9兆
沙烏地為何面對民主狂潮屹立不搖
阿曼警民衝突增至6死
科威特 千人示威促換總理
擋不住革命浪潮 科威特內閣總辭

 

台長: 阿楨
人氣(5,893) | 回應(110)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評國際 |
此分類下一篇:俄羅斯經濟
此分類上一篇:民主偽形(一)

顯示全部110則回應

圖博館
法国不能一个人战斗 俄媒:建立国际反恐联盟时刻到
 外媒:法俄反IS同盟不太可能 西方不会解除制裁
 對俄制裁延長半年為烏克蘭選舉護航2015-11-22
 多国舰机密集搜索俄潜艇 俄回应:这是反俄大合唱
 美法俄圍殲IS 說比做容易?
 IS仍有生命力 因:1、單靠空襲難以解決。美主導的國際聯盟,各有各的打算,行動虛多實少,空襲次數不少,命中率不高;2、不派地面部隊,僅靠訓練伊拉克政府軍、庫爾德武裝和敘利亞溫和反對派武裝很不理想。。3、排斥異己,不與伊朗和敘利亞合作。4、IS仍有生命力。目前,伊、敘亂局正是該極端組織生存的土壤和空間。它可利用教派矛盾、權力之爭、群雄割據,擴充兵員,增強實力,甚至招募世界多國極端份子,前來參加聖戰,據報導來自世界104個國家的大約3萬人參加了IS。
 利比亞警營2010.1.7遇襲致70餘死 石油命脈遭IS攻擊
 非洲警察法國與非洲糾纏半世紀 恐怖組織眼中釘:巴黎恐怖攻擊才剛屆滿一周,法國昔日在非洲的殖民地馬利就發生首都五星級「麗笙酒店」170人遭挾至少27死,不是意外,更非巧合.
 中國駐馬里大使館:襲擊事件中3名中國公民遇難 2015-11-20
 新疆打掉一境外組織指揮暴恐團伙殲滅28人 2015-11-20
 法國《新觀察家》駐華記者高潔(Ursula Gauthier,郭玉)未獲續籤2016.1.1離境 郭曾撰文攻擊中國反恐政策,被斥“政治偏見和雙重標準”
 殺害中國人質是IS對華的陰險策略:中國千萬別上當(回應:煽動中國出兵的都是美國的陰謀)
 美专家:没看出中国有向海外派兵打算 他们不好这口
 中國赴馬里維和部隊為何不能救人質:無法理權限
 法国在马里给自己挖好大一个坑:法国收获的苦果大部分是自己种下的(回應:还是中国够机智)
 巴黎恐袭应该让西方看清自己的衰落 by罗伯特·斯基德尔斯基 英国上议院议员,华威大学政治经济学荣誉教授
 奥巴马公开拉拢台 台湾网民:怕引火烧身
 台灣被IS點名 國防部:妥慎因應 練新戰技
2016-02-05 18:12:56
圖博館
中時短評-美國的夥伴: 歐巴馬日前讚揚普丁為解決敘利亞危機所付出的努力,還形容俄是「具有建設性的夥伴」。就在歐巴馬說這番話之前一個多月,美國才批評俄羅斯在敘利亞的空襲行動是「短視、犯了戰略錯誤」。歐之所以出現重大轉折,是因為俄最近開始轟炸IS目標。美對俄態度如此,誰曉得哪一天,中國又會成為美國口裡「具有建設性的夥伴」?

 美油2016-1-13 盤中跌破30美元/桶 多家投行預測進一步跌至20
 油價重挫 中國2016年戰略儲油採購量倍增至7-9,000萬桶
 中國儲油空間近乎滿載!大型油輪運費暴跌至13個月來新低
 中國戰略石油三期儲備三期能力為2.32億桶 相當於37天進口量: 中國目前的石油儲備相當於大約30天的進口量,政府尋求到2020年提高至100天。一期4個儲備基地儲備原油9,100萬桶,二期7個1.68億桶。
 沙特上調國內油價,土豪過年也難? 2016-01-02王晉 以色列海法大學博士生
 這次發改委沒降油價,我帶頭鼓掌2015-12-17 張捷 政法大學金融研究院主任
 英媒:汽油廉價推動SUV銷售美氣候目標面臨風險
 低油價打趴美國頁岩氣 中油進場撿便宜 抱330億要獵美頁岩氣2016.1.7
 中石化在重慶涪陵建成首個國家級年產50億立方米頁岩氣示範區 2015.12.25
 中石化擬提高重慶頁岩氣項目年產能一倍12.28
 頁岩氣銷售受阻「兩桶油」壓縮目標產量12.8
發改委下調成品油價並宣布低於40美元國內不降價

另詳參【圖博館】:習李三中全會 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 《中共研究方法論》 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 中國的國際責任 中國與非洲 中國與中亞 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協 袈裟革命? 中國與印度 炒作能阻止中國崛起? 《中國模式》 中國石油大戰略 《石油世紀》 中日高鐵之爭 拉美向左轉 俄烏戰爭 中國熊報? 俄羅斯經濟 《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》 金磚褪色為土磚 天下民主一般黑 民主偽形(二) 《歐洲新霸權》 歐豬四國 《德國與日本的省思》 恐怖攻擊本土化 美伊與中東 美以伊朗 波灣世紀來臨? 伊斯蘭革命
2016-02-05 18:14:04
圖博館
宋魯鄭:特朗普是西方模式下人才逆向淘汰的勝利者
旅法學者,春秋發展戰略研究院研究員 2016-04-28

  當地時間4月26日,共和黨總統參選人特朗普贏下全部東北五州,距離自己的總統夢又進了一步。
  毫無疑問,2016年的美國大選,最吸人眼球的就是特朗普現象。不僅中國,就是西方文明的發源地歐洲也百思不得其解,何以一個毫無從政經驗、對外交問題大放厥詞、許多“政策”前後矛盾而且根本就行不通的特朗普卻竟然得到如此之多的民眾支持?
  實際上,特朗普並非西方特例。此前還有“衝動牛仔”小布什,意大利還有花花總理貝魯斯科尼,法國則有“從不知道自己應該干什麼”的奧朗德。就是一向被認為能力出眾的德國總理默克爾也在難民危機的考驗下現了“原形”。事實上,多年來西方似乎很少出現優秀的領導人。一個普遍的現象就不是偶然所能解釋的了,就需要從制度本身找原因了。
  首先,西方選舉因為由選票決定,大多數人都更注重短期而非長期利益。西方自進入一人一票的大眾民主時代,其政治精英的產生模式就發生了根本的變化:從過去精英選擇精英到大眾選擇精英。然而,和關注長遠利益也需要思考遙遠複雜國際形勢的政治精英不同,大眾通常只關心短期的自身利 ​​益。
  不僅如此,大眾也有自己的審美標準和個人好惡。許多和能力無關的因素都能夠成為決定選舉成敗的關鍵因素,比如形象、性別、種族、宗教信仰、是否善於演講、善於表演和做秀,以及時代背景,甚至出身於什麼家庭也非常重要。為了贏得選舉,政治精英則必須迎合大眾,從他們的角度、心理和需求開展競選、兌現承諾。這自然導致政治人物的平庸化。
  被認為第五共和最無能的總統奧朗德,他之所以勝選是因為60%的工人和青年投了他的票。也就是說法國受教育水平最低和最缺乏社會經驗的兩個群體決定了那次選舉的結果。
  2008年的美國大選,奧巴馬獲勝除了經濟危機的大背景外,還在於他是黑人——他獲得了眾多黑人選票和少數族裔的選票,而且善於演講,口才極佳。當時的主要競爭對手希拉里則因為美國社會還沒有做好迎接一位女總統而在初選敗北。當然在競選過程中,其對手質疑他信仰的是伊斯蘭教而不是自稱的基督徒,而且他的出生地也被指是偽造。可以說,這是一場由種族、性別、宗教信仰、口才和出生地主導的選舉。
2016-04-28 09:19:15
圖博館
那麼奧巴馬能力如何呢?前總統克林頓就評價同黨的奧巴馬只是一個業餘級別的政客,是歷史上最差的總統。而奧巴馬的前任小布什,也早已經被卡特批評為史上最差的總統。當然,前總統的評價可能由於自己的立場而有所偏頗,但奧巴馬在國內把自己弄成了“跛腳鴨”,在國際上造成IS崛起,確實難言出色。
其實小布什最為典型。他第一次出馬競選時,民主黨在克林頓創造的絕佳經濟景氣下竟然敗北,第二次民進黨又企圖利用他糟糕的執政水平想捲土重來,結果再次失敗。更令他們難以理解的是,在辯論時,民主黨候選人犀利的辯才常令小布什處於守勢。然而,誰也想不到的是,正是小布什“憨態可掬”的形象,對於大多數美國人來說,就像一個可以信賴的鄰居,反而幫助他一再胜選。
  其次,西方制度下權力的合法性來自於選舉程序。於是候選人不得不把相當多的精力放到選舉而不是治國。競選是如此,當選後要連任也同樣是如此;任期才乾了一半,遇到國會中期選舉,總統也要操心。其執政的著眼點難免受制於選舉日程,注重短期效果、急功近利,甚至為了贏得選舉和拉抬支持率而出台違背經濟規律、政治和外交原則的政策。
  2012年是全球少有的大選年,為了贏得選舉,政治人物可謂不擇手段。奧巴馬曾允諾結束對石油業的補貼,但這一承諾很快煙消雲散。他還曾允諾進行全面移民改革,但也未能兌現。相反為吸引拉美裔選民的選票,他甚至採取了一項繞過國會的動作:讓170萬年輕的非法移民得以暫時合法地繼續呆在美國。
在法國,支持率低迷的薩科奇不惜下令選舉期間不許企業破產、各企業要給職工發放一千歐元額外的紅利。為了提高就業,迎合極右民眾,冒著侵犯人權的風險,強行遣返羅姆人,為此引發歐洲人權委員會的強烈批評。其最荒唐的政策是如果加入法籍的外來移民觸犯刑法,將取消其法國國籍做為懲罰,這顯然違背了法律面前人人平等的原則。
  再比如中國的近鄰居印度,它的耕地總量和人均耕地遠遠高於中國,但其糧食總產量和人均糧食消費卻遠遠低於中國。很重要的原因在於印度農村六成以上的地區缺乏有效的灌溉系統。日本NHK專題紀錄片《印度的衝擊》將導致這種現象的根源歸於它的民主體制:政治人物在選舉來臨之時往往向農民贈送傳統服裝沙麗、電視機,立竿見影拿到選票,但卻無人關心長期的農村基礎水利設施投資。
2016-04-28 09:20:12
圖博館
法國距2017年大選只有一年的時間,此時的法國每年財政赤字高達700億美元,國家債務總額高達2.1萬億歐元,超過法國經濟總量。今年年初,總統奧朗德為此宣布國家進入經濟緊急狀態。法國急需的改革是減少福利、增加勞動時間,提高勞動力市場的靈活性。結果社會黨居然提出社會基本救助體係要把18歲的年輕人也包括進去,國家開支將由此增加60億歐元。目前的法律只針對25歲以上成年人。如此的倒行逆施,原因只有一個:選舉到了,政客要買選票了。
正是由於政治人物熱衷於追求短期效應,置國家長遠利益而不顧,直接或間接地造成了許多問題:不管是以福利為特徵的歐洲還是以藉貸消費為特徵的美國,均深陷危機,負債累累,國家競爭力下降。
  今年4月初,法國媒體提出政治改革方案,其中第一條就是廢除連任、任期則從五年延長為七年。其目的就是要政客們可以從長遠的角度施政,不受短期和選舉因素制約。
  回應
樂見西方繼續保持這樣的民主自由制度。我們保持我們的製度自信,理論自信,道路自信,文化自信。
科舉制度,這麼偉大的製度,到末了,還不一樣僵化了.........時間是把殺豬刀,不僅僅對容貌而言的........
2016-04-28 09:21:10
圖博館
法國易成恐攻標靶 「歐美價值代表性」強烈 2016-07-16 中央社

法國尼斯血案若確定是極端分子所為,就是法國短期遭受的第3度大規模恐怖攻擊。法國比其他國家更易成為標靶的原因,除對外政策和社會因素,還有法國本身的歐美價值代表性。
  近一年半來,法國相繼遭逢去年一月的查理週刊(Charlie Hebdo)和猶太超市攻擊案、去年11月的巴塔克蘭劇場(Bataclan)和國家體育場攻擊案,今年國慶日的尼斯卡車衝撞路人事件,在法國大規模攻擊案上又添一頁血色歷史。
  追究法國為何成為近年極端分子最深的肉中刺,單從法國的對外政策來看,遠因有法國在阿富汗、沙赫爾(Sahel)、馬利等地的軍事行動,給了區域極端組織反擊法國的理由;近因則是法國對伊拉克和敘利亞的轟炸。
  法國自2014年9月開始轟炸伊拉克的伊斯蘭國(IS)領地,去年開始轟炸敘利亞,伊斯蘭國當時就號召追隨者「用任何方式屠殺法國人」做為報復。
  當然,法國不是唯一軍事介入伊拉克和敘利亞的國家,極端組織特別仇視法國,背後還有其他社會因素,包括經濟衰退引起的資源分配問題和不成功的社會融合政策,加深移民後裔族群的相對剝奪感。
  舉例來說,法國於2010年禁止在公共場所蒙面,雖然法條本身並非針對穆斯林,但最受衝擊的就是穆斯林女性不能在外穿著全身罩袍,部分極端人士解讀成法國社會對穆斯林的排斥,也成為伊斯蘭國列舉法國的「罪行」之一。
  法國比其他國家更常遭受恐攻,可能還有一個原因,就是藍白紅3色旗所代表的「自由、平等、博愛」,尤其尼斯攻擊案,正是選在崇尚這3種價值的國慶日犯下。
  這是法國立國銘言,也是歐美普遍崇尚的信條,從意識形態上來說,打擊法國就是打擊西方信仰的價值,似乎沒有比這更適合的目標。
  去年查理週刊攻擊案和11月巴黎恐攻案發後,法國政府都迅速宣示一系列加強維安的措施,而情報部門過去一年多來,至少阻止了10起恐攻計畫,顯示這些措施並沒有白費,但血案一再發生,且在可預見的未來,威脅仍近在咫尺。
  相關新聞
IS宣稱製造尼斯襲擊
法國尼斯恐攻 又是IS洗腦孤狼犯案
2016-07-17 09:11:22
圖博館
土耳其叛軍2016-07-15政變挫敗
肅清行動開始拘 捕近3000名軍人 2745名法官被解職
埃爾多安抵伊斯坦布爾稱將清洗軍隊
土耳其民眾響應總統,遊行抗議政變
土耳其叛軍慘遭民眾暴打多人被打死
土要美引渡對立派別領導人
美重申堅定支持土民選政府
土學者:土軍內部分裂 埃爾多安如何借新媒體挫敗政變?

被土總統總理指控發動政變的葛蘭運動究竟是個什麼組織?

2016-07-15,土耳其發生軍事政變,土總統埃爾多安譴責稱,是伊斯蘭組織葛蘭運動的支持者發動了這次政變,土總理耶爾德勒姆也表示,這次政變系軍隊內部葛蘭運動分子所發動的叛亂。埃爾多安稱,居住於美國賓夕法尼亞州的法土拉·葛蘭要為此此次叛亂事件負責。
  回應
40年來,葛蘭及其宗教組織紛紛打著“民主”的旗號,倒是揭示了所謂“普世民主”的本質。

外國網友問中國為什麼沒有顏色革命上海姑娘回答獲贊2萬

這個犀利、理直氣壯甚至十分粗魯的問題,來自Quora上一位不知名人士。Quora類似知乎,是美國知名的問答平台。
  一年多來,超過100名網友給出了答案,美國人、印度人、挪威人以及海外華人……長期受到西方媒體轟炸的他們,卻道出了風格各異的精彩見解,一個上海姑娘的短文配圖更是獲贊兩萬。
  題主假設每個知識精英都渴望民主或者美式政府制度,但事實並非如此。如果說民主是一套軟件,你為什麼想把它滿世界安裝呢?民主不過是政治體制中的一種,不一定是一個國家最好的政府組成形式。
  中國如今比民主國家還好,比如印度。中國人發明了新的發展模式。統治階級(political class)每天都要為生存而戰。中國知道,經濟一旦出事,執政黨接著就得下崗。就印度而言,我們不享有“實質民主”,只是處於“程序民主”。當民眾連識字、吃飽飯的權力都沒有的時候,你還能想到什麼公民權利?對於乞丐來說,言論自由能吃麼?結社自由能喝麼?不,你得先讓他們吃飽飯,先讓他們接受教育,然後他們才知道什麼是權利。印度徒有民主的空殼。中國人比印度人享有更多的人權,中國的孩子也比印度好。至少,中國孩子存活率更高、更自由、更健康、受教育的機會也更高……中國的婦女不會因為絕育、營養不足、貧窮而死,印度婦女會。
2016-07-17 09:15:18
圖博館
回應
 中國的顏色革命早已搞過了,是革命先驅自己主動搞的,且是世界史上規模最大的時間最長的。由於搞了這史無前例的革命,中國才沒有步蘇聯的後塵而分裂。
 如果把30年前顏色革命在中國的發生的可能假定為100%,中國駐南聯盟被炸後,這個可能性降為49%,伊拉克,利比亞,烏克蘭之後,這個可能性降為5%, 南海仲裁後,這個可能性降為0%,是美歐人用事實教育了中國人,中國人又不傻,看清了西方要普及的民主是個什麼玩意兒,感謝美帝,感謝歐白,把中國走災難性彎路的可能性降為0.

宋魯鄭:土耳其政變終結民主普世幻想 2016-07-16
旅法學者,春秋發展戰略研究院研究員

  當全球還沉浸在法國恐襲的驚駭中時,伊斯蘭大國、也被認為民主化最為成功的土耳其發生軍事政變。
  土曾是長期馳騁歐洲的伊斯蘭大國,並在一戰後生死存亡之際,在民族英雄凱末爾的領導下進行了徹底的世俗化,以西方為榜樣建立起民主制度。從而使得土成為整個伊斯蘭世界最具現代化的國家。也常常被視為非西方文明成功民主化的榜樣。
  2012年時,英國金融時報《土耳其文化革命何以成功》。還以中國為對照,肯定、分析土的經驗。
  但是,伊斯蘭教和基督教不同,它沒有進行過宗教改革,沒有實現過政教分離。它甚至成為一種生活方式,無法剝離。
  土現代國父凱末爾以自己的權威強行推動激進改革的同時,也賦予軍方捍衛世俗化的責任。於是后凱末爾時代,出現了這樣的循環:文官政權執政後很快便導向伊斯蘭化,最後迫使軍方政變。但還政於民後,伊斯蘭化再度上演,軍事政變也就再起。這就是土共和國歷史上著名的1960、1971,1980三次政變。當然,1997年的“軍事備忘錄”也起到了中斷土民主的作用:軍方發布備忘錄,下令伊斯蘭總理和政黨辭職,終結政府,同樣被西方視為另一起政變。只是由於沒有解散國會和終止憲法,又被稱為“後現代”政變。
2016-07-17 09:16:53
圖博館
如果從1945年土一黨執政時期結束算起,基本每隔10年左右就會發生一起政變。雖然政變目的是捍衛世俗社會和民主制度,但必須以軍事政變這種如此激烈和非法手段,足見這兩套價值觀衝突之激烈和不可調和性。所以今天土耳其再次發生軍事政變並不令人意外。如果看一下土總統埃爾多安的從政經歷,世人不但不會驚訝政變的發生,相反會驚訝何以政變現在才發生。
  埃大學畢業後,後加入主張政教合一的福利黨。1994年3月的地方選舉,他當選伊斯坦堡市長,任至1998年。1998.1.16,土憲法法院取締了福利黨,埃與其他福利黨成員一同轉入新成立的美德黨,任伊斯坦堡黨部主席。11月辭職。1999年4月他因在1997年12月公開朗誦一首帶有宗教涵義的詩歌而入獄,土耳其國家安全法院以“發表煽動宗教仇恨言論”為由判處埃10個月監禁(只監禁四個月),剝奪其政治權利五年。2001年8月,美德黨被憲法法院取締,埃率領相對溫和的前美德黨新生派,創建正義與發展黨並出任主席。正義與發展黨走中間偏右路線,表面上親西方,但是實質上反西方。
  2001年上半年,土經濟出現崩潰,國家的命運面臨危機,政府從國際貨幣基金組織獲得了巨額貸款。2002年正義與發展黨壓到性贏得大選,按照規定埃本應成為新總理,但由於他被剝奪從政資格(五年內禁止參政),因此由副主席阿卜杜拉·居爾出任總理。其後國會對相應憲法條款進行修改,從而恢復了埃的從政資格。
  2003年他成為總理,一年之後就開始顯露本色:埃政府在2004年提出把通姦刑事化的法案,遭到歐盟強烈反對,最終土撤回通姦刑事化的提案。
  由於埃治理有方,民意支持率高漲,自認為權利鞏固的他開始對軍方下手:2010年土修憲公投通過了新的憲法,限制了軍隊的權力,清洗了大量高級軍官,由文人掌管軍隊。
  隨著埃地位的穩固,他開始逐漸推行社會的伊斯蘭化:限酒令、禁止公開場合接吻、他認為穆斯林家庭不應該節育。2014年批評在土推行節育是叛國行為。他曾經呼籲婦女應該至少生育三個孩子,如果生育四至五個更好。他於2016年的一次演講中表示“土耳其將要生育更多後代,這是先知(穆罕默德)指引的道路”。
  2013年蔓延全國的土抗議運動,其根源就是宗教力量與世俗力量的對決。事件中,埃向數千名支持者們表示“除了真主外,沒有任何力量能阻止土耳其的崛起”。支持者們回應“我們可以為你去死,埃爾多安。”“讓我們把他們全粉碎”。其激烈程度令人震撼。
2016-07-17 09:17:26
圖博館
所以不管是埃個人原因還是宗教與世俗化的張力,都決定了政變不可避免。只是,這一次政變不管成功與失敗,也將和過去的四次政變一樣,無法解決問題。只要伊斯蘭教不改革,世俗化就難以避免挑戰和反复,其移植於西方的政治制度就無法避免一再被推翻的命運:或者是伊斯蘭接民主搞伊斯蘭化,或者軍方政變終止民主。弔詭的是,如果政變失敗,伊斯蘭主義將失去任何約束力量,土耳其勢必加速伊斯蘭化,民主將會更快的消亡,而且再也無法挽回。
  土政變也將令西方尷尬萬分。一方是打著民主旗號的伊斯蘭主義者,一方是以非法手段捍衛世俗化和民主的軍方。或許深陷困境的西方也已經做不了什麼了。儘管他們也明白這次政變對他們已經飽受衝擊的製度的打擊。
  土的政變和曇花一現的“阿拉伯之春”,對於正在探索適合自身現代化的各個文明來說,其最大的意義就是打破了西方民主的普世性。正如一位法國學者不久前對我講的,在伊拉克、阿富汗、埃及以及現在的中國搞西式民主就是犯罪。每一個國家只有立足於自己國情,積極探索適合自己的道路而不是惰性般簡單移植他人。假如軍方政變的目的不是簡單的捍衛世俗化,再次模仿西方民主體制,而是為了打破歷史循環,追求一種新的適合自己的發展道路,那麼這一次的政變將不會是歷史的翻版而是走向新的未來。
  回應
 法國剛剛發生尼斯恐攻,現又發生土政變,對西方又是一次重大打擊.
 誰的成功是隨隨便便的?誰的道路是筆直平坦的?誰的行動效果能立竿見影、一勞永逸?只要道路正確 ,一切都不是問題,一切問題都可以克服.
 道路正確?西方說什麼正確就是什麼正確嗎?他們還曾把宗教審判所、種族屠殺、奴隸制都定義為“正確”呢,時間比把今天這一套說成“普世”還要長的多,
這也是“道路正確?
 每一個國家只有立足於自己國情,積極探索適合自己的道路而不是惰性般簡單移植他人.
 你這就是“惰性般簡單移植他人”!你要是能在“道路”前面加上“民主”,就接近我的水平了.
 一個人水平如何最好交給別人評判,不然絕大多數越是沒水平的人才會一直強調自己的水平

馬平:土耳其“例行”軍事政變這次有何不同? 2016-07-16

拋開那些只能算是分贓團伙的非洲小國政權,土耳其這個政變頻率在大中型國家(土被列入G20)中算是非常高的,56年政變6次,僅次於80多年奪權20次的泰國軍隊。為何土耳其軍方如此喜歡干政?為何21世紀的多次政變均未能成功?這要從二戰后土耳其的經濟和社會發展趨勢說起。
2016-07-17 09:19:11
圖博館
二戰前,凱末爾及後繼者控制的土政府非常親蘇聯,1934年還在蘇聯援助下實施了第一個五年經濟發展規劃(比中國早了19年)。但二戰中,土耳其一度以為德國將勝利,又撿起了歷史上的親德傳統,和蘇聯翻臉,向納粹提供大批軍事物資。二戰後,美蘇對抗,土別無選擇,只能倒向美國,在1952年成為第一個加入北約的亞洲國家。在經濟上,土耳其也順理成章地選擇了面向西方吸引外資,實施經濟自由化政策,不斷推進一波波的私有化。
 雖然在獨立時放棄了大多數奧斯曼帝國的領地,但土依然是一個近80萬平方公里的國家,相當於中國的東三省之和,​​自古以來就有明顯的地域差異,西部地跨歐亞,是面向海洋的工商業地區,東部則是傳統農牧業地區,西北部的工業企業一度佔全國的90%以上。在激烈的經濟自由化政策之下,階級差異和地域差異進一步擴大,導致整個國家日益分裂。
 總的來說,軍方接受西方援助,自身也佔有眾多的工商業企業,和西部工商業地區和中產市民的利益比較相近,贊同凱末爾推進的現代化和世俗化進程。但另一方面,自由主義的經濟政策導致貧富差距迅速拉大,地域差異不斷加深,經濟波動越來越大。據統計,佔總人口20%的富裕階層在國民總收入中所佔的比例,1987年為49.9%,1994年上升為54.9%。相比之下,佔總人口20%的貧困階層在國民總收入中所佔的比例,1987年為5.2%,1994年下降為4.9%。
 在經濟下行週期中,窮人不僅僅發現自己(相對)越來越窮,非常容易破產,還在現代化過程中失去了自身的定位——資本主義以消費文化來定義人的價值,窮人當然就沒價值。
 經濟上的貧窮和精神上的淪喪結合,中東部地區的窮人和西部的城市貧民都迫切需要尋找自己的安身立命之處,自凱末爾獨裁以來被打壓的伊斯蘭教乘勢而起,而且通過一定程度的自我改造擴大了影響力。清真寺不再僅僅是一個聚斂錢財,操縱司法的地方,反而開始為基層群眾提供一定的福利、娛樂,當然也趁機控制這些被現代化拋棄的民眾,擴大宗教影響力。1983年成立的伊斯蘭黨派繁榮黨,另一個名字就是“福利黨”。
 繁榮黨領導人曾經表示,資本主義和社會主義皆存在諸多嚴重弊端,是代表著剝削和壓迫的製度和秩序,繁榮黨的目標是建立既非資本主義也非社會主義的第三者秩序即“公正的秩序”,而先知穆罕默德時代的伊斯蘭社會則是“公正的秩序”的典範。
2016-07-17 09:21:45
圖博館
此外,繁榮黨反對世界銀行和國際貨幣基金組織強加給土耳其政府的新經濟政策,抨擊西方模式的民主是西方文化帝國主義的特洛伊木馬,落後於先知時代的伊斯蘭民主,在外交方面持反對以色列的立場,反對加入歐盟。
 由於土軍政府顯而易見的腐敗,繁榮(福利)黨對世俗政權的抨擊頗為有力,在軍政府的暴力優勢前也始終站得住腳。土社會就像19世紀《紅與黑》時代的法國那樣,由軍隊和教會構成社會的兩大支柱。
 埃爾多安來了
埃在大學期間加入了這個福利黨。1997年軍方政變成功,解散繁榮(福利)黨,埃爾多安和其他一些黨員重新組建了賢德黨(美德黨),更加強調用傳統的伊斯蘭道德來對抗資本主義的破壞性。
 從50年代到21世紀初,土內部始終存在發展經濟和安撫內部矛盾的尖銳衝突,控制大多數基層社區的伊斯蘭勢力屢屢插手世俗政治。但總的來說,現代化經濟不斷增長,以西部城市為根據地的軍方世俗派控制的資源越來越多。美國為了對抗蘇聯,避免土耳其軍隊加入反以色列聯盟,也往往為軍事政變提供外部支持。所以,從1960年到1997年,四次軍事政變都成功地扭轉了政局,阻止了宗教黨派上台,同時也保住了軍方自己的龐大利益。2001年,賢德黨再次被軍方強制解散。
 這一年埃四十六歲,他痛定思痛,意識到了傳統伊斯蘭政治力量的問題——只強調獲取民眾支持,卻忽視了利用現代經濟的力量。以往的成就其實不是伊斯蘭勢力或的勝利,只意味著現代化進程的失敗。所以,繁榮(福利、賢德)黨在對抗軍方世俗化利益集團的過程中,始終處於是被動的守勢,無法真正掌握一個現代國家。2001年,埃在賢德黨的基礎上重新組建了自己的政治力量——正義與發展黨,簡稱正發黨。從黨名就能發現,埃從原有的政治立場上大幅轉向,企圖在安撫底層的宗教力量和促進現代經濟的工商業之間取平衡,打造一個伊斯蘭化的現代化國家。
 為此,正發黨放棄了此前的抵制歐盟政策,不再和全部工商業者作對,而是在堅持經濟自由化的同時,提高在救濟、醫療,教育等社會保障領域的預算,緩和貧民生活壓力,調和經濟發展與底層民眾相對貧困的矛盾。簡單地說,正發黨放棄了極端的保守底層主義,轉而和新興的富裕階層結合。他計劃用保守力量掌握的基層力量穩定社會,創造經濟發展的良好環境,提高外國投資和本國資本的利潤率,再增加稅收來獲取更多的底層支持。可以說這是對過去幾十年底層伊斯蘭運動的“修正”。
2016-07-17 09:22:40
圖博館
事實證明,在21世紀初的經濟繁榮週期中,這個“修正”策略頗為有效。2003年,正發黨和其他黨派聯合執政,埃出任總理,2007年和2011年又兩次勝選。到現在為止,埃和正發黨已經連續執政15年,土政體也逐漸轉向強勢的總統制,埃從政府首腦變成了國家領袖。依托這一執政成果,2003年之後的多次軍事政變都被挫敗。
 然而,一旦經濟繁榮期結束,同時討好所有階層的政策很難持續下去。隨著全球經濟的進一步加深,土這個產業水平不上不下的中等國家也隨之出現經濟減速,增長率從10%上下回落到2014年的2.9%,2015年的4%。在這種情況下,埃爾多安不肯放棄和新興資本家的聯盟,也不敢大幅削減給基層的福利,因為國家體量小還不敢放棄對西方的經濟改革承諾,自然只能對城市中間階層下刀。從2013年開始,城市中產和埃政府屢屢爆發大規模衝突,一度導致全國前十大城市一齊癱瘓。
 與其同時,由於埃和資產階級緊密聯盟,正發黨迅速腐敗化,迅速向當年的軍政權靠攏,泛左翼也放棄了堅持和正發黨的聯盟,轉而自行發動底層運動。左翼底層力量不僅在選舉中不再是政府的支持者,部分極端力量還屢屢發動武裝對抗。2015.3.31,土共產黨武裝曾攻擊伊斯坦布爾司法機構,公開殺死了對左翼提起不公正訴訟的檢察官。埃發現,之前十幾年的左右逢源在一定程度上變成了左右為難。
 總的來說,土耳其、台灣、泰國、埃及發生的一系列政局變動都有相似之處。以軍方利益集團和傳統執政集團為代表的一方(如土軍政府、台灣國民黨、泰國軍隊、埃及軍政府)強調經濟發展,主張經濟自由化,對資本相對放縱;以宗教、傳統社區和底層運動為基礎的另一方(如土宗教勢力、泰國他信勢力、埃及兄弟會、台灣民進黨)強調社會公正,主張限制資本,在一定程度上主張保護農民(貧民)利益,增加底層福利,為此不惜降低經濟速度乃至放棄社會現代化。
軍方和傳統執政集團雖然無恥,但擁有現代化力量;保守化運動雖然主動反智反生產力,客觀上卻能安撫資本主義的“棄民”,掌握底層,兩者的對抗很難迅速分出勝負。在民主政治下,後者往往會取得更高的支持率,入主政府。但前者更能創造經濟增長的條件(如建設核電站,為商業項目徵地),同時也為利益集團提供更多分肥機會。所以,要么是每到經濟下行期就出現政權交替,要么是軍方頻繁發動政變。無論哪一種結果都意味著社會動盪和經濟減速,製造更深的政治矛盾。
2016-07-17 09:23:11
圖博館
21世紀前期的埃暫時帶領土耳其跳出了這個死循環,但正所謂“時來天地皆同力”,埃中間偏保守的“修正主義”之所以能成功,很大程度上是世界經濟繁榮週期的結果。一旦經濟開始減速,全部有利條件都可能轉化為他腳下的地雷。眼下埃憑藉執政15年的慣性勉強控制了局勢。但如果世界經濟減速的大勢不變,各路反對派肯定還會發起新的一輪輪挑戰。到那時候,埃政權要么崩盤,要么就得放棄眼下的騎牆政策,回歸傳統的極端伊斯蘭運動,用社會發展停滯的代價來維穩——畢竟今天攔住叛軍的主力是宗教力量動員起來的民眾。這土很可能會像泰國、埃及那樣,回到兩派輪流奪權的死循環。
 寫到最後,今天的政變直播秀能否給中國一點借鑒呢?仔細想想還真有——90年代新疆工商業就業人口下降,基層黨組織崩盤,此後清真寺成了很多基層社區唯一的娛樂和文化場所,即市場經濟拋出的邊緣人口是極端主義天然的土壤。與之類似,東北大下崗也導致了邪教氾濫和基督教的迅速擴張,在許多老工業社區,市民過年貼春聯的比例在21世紀初急速降低(部分地下教會不許,或要求貼基督教頌詞)。既然土耳其沒有通過騎牆政策解決這個矛盾,未來的中國也必須跳出原教旨資本主義和底層愚昧盲動的二元對立。
  回應
 最後一段太深刻
 曾經有段時間,TG都有退出農村的跡象和做法,幸虧現在扭轉了這個企圖
 下崗的弱勢群體,信仰基督教有什麼不可以,國家政策導致的下崗潮,只能國家買單
 請問你信仰佛教道教為什麼沒有這樣的問題,而基督教卻有各種各樣的問題。根子就在基督教自身上,其目地並不那麼單純。
 在許多老工業社區,市民過年貼春聯的比例在21世紀初急速降低,呵呵,從哪裡聽來的?
 最后一局本人深有感触。我市很多人家门上过年都不再贴对联,替代品是基督教标志!地下基督教太猖狂了!
 应该严厉打击邪教,控制各类宗教的发展
 决不能允许宗教介入政治,否则就是灾难的开始
2016-07-17 09:25:05
圖博館
政治鬥爭是啥?通俗地說就是“挖坑比賽”,挖好陷阱,誘使對方跳進去。這次南海仲裁,中國擺開架勢不參與,不執行,西方一通圍攻,要跳的跳進了坑,結果聯合國、國際法庭聲明與此無關。來了個釜底抽薪,中國站在坑外,今後誰還拿個這個“野雞”法庭說事,那是光屁股推磨——轉圈丟人!更重要的是原來中國人對國際法的迷信、仰望全變了——原來“國際仲裁”就是空白支票,金額是天價,實際一分錢也拿不到!
 所謂的南海仲裁之後,沒兩天,法國出了問題,又沒兩天,土耳其又出了問題,硬生生將中國在世界新聞的頭條上拉了下來。菲律賓要哭死了,明明世界的眼球該關注俺們的,你們這些西方媒體,說好的連續多日的譴責呢?說好不間斷給的壓力呢?法國土耳其你們湊什麼熱鬧啊,3000萬美元的廣告費啊,在頭條上沒待兩天就被你們攪黃了,大家都是美國的棋子,何苦相互為難呢?
  國內也不差啊,到處天災人禍。TG禍害同胞,禍害天空,禍害土地,禍害河水,禍害人心。
 極端主義最終就會導致人民割裂,看看土耳其現在這鳥樣子,噴子還有臉發力?
 总之,不能让基层的人民群众穷的时间太长,也不能闲的太久,穷极生乱,闲极生变。社会主义道路是我们的主食,资本主义的路子是小菜,都得吃点,否则营养不良。
2016-07-17 09:25:48
圖博館
泰人要經濟 力挺軍政府擴權 2016-08-09 經濟日報

泰國選民以公投通過軍政府制定的新憲草案,意味著政治穩定將有利於經濟與金融市場,泰國股市8日演出慶祝行情。
計票結果顯示,在已開出的94%選票中,61.4%選民支持新憲法。新憲可望通關,激勵泰國SET指數8日勁揚1.55%至 1,542點,今年來漲幅達19%、表現居亞洲之冠。泰銖兌則先升後跌。
公投結果代表軍政府將往擴權之路邁進,政治集權固然有助於發展經濟,但也可能傷害民主。雪梨大學比較政治教授辛朋指出,公投結果將是投資人所樂見。泰國在明年舉行大選、新政府正式提出經濟計畫之前,將迎來一段相對穩定的時期。
泰國經濟近年因全球景氣低迷、外需減少而下滑,政情不穩更導致投資減緩、身為經濟主力的旅遊業受到衝擊。泰國央行8日預測,今年國內生產毛額(GDP)將成長3.1%。
泰國央行總裁威拉泰指出,觀光客來訪人數創紀錄,加上大型基礎建設等公共工程支出寫下新高,將能彌補內需疲落與全球經濟減緩帶來的影響,使泰國達成經濟成長目標。
泰國軍方於2014年5月發動政變,推翻前總理盈拉,由前陸軍總司令帕拉育擔任總理至今。帕拉育曾表示唯有政情穩定才可能重建民主,並承諾在明年舉行大選,本次新憲公投的目的之一正是為明年的大選鋪路。
新憲法明確賦予軍方人士等非民選菁英長期把持泰國政治的權力。

泰國公投過關 美方表關切

在泰國選民通過軍政府力挺的新憲法之後,美國8日對此表達關切之意,並呼籲曼谷當局要重建民主制度。
泰國7日舉行的憲法公投,可說是對帕拉育(Prayuth Chan-ocha)軍政府的首度重要民意測試。帕拉育2014年透過政變掌權後,2年來對泰國的政治活動多所鎮壓。
美國國務院發言人杜魯道(Elizabeth Trudeau)表示,對於這部憲法在起草過程中未能廣泛包容,從起草到通過並未准許進行公開辯論,美方仍感關切。美國呼籲泰國繼續推動下個步驟,儘速恢復到民選政府。
美方並重申對泰國的呼籲,要求泰國籌辦新的立法選舉,並且重建民主制度。杜魯道表示,美國強烈呼籲泰國政府解除對公民自由的限制,包括言論自由、和平集會的自由,讓泰國人民能以公開暢通的對話,對國家的政治前景交換意見。
華府和曼谷仍維持兩國的軍事聯盟,但自從2年前的政變以來關係已日益緊張,而在那之後,美國也開始加強和東南亞其他國家的關係,好比新加坡、馬來西亞、菲律賓和越南。
2016-08-09 11:09:15
圖博館
票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報

截至美東時間早上8點10分為止,柯林頓的全國總得票數為59,163,675票,贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距,使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數,卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾(Al Gore)在2000年的激戰中,以些微票數領先小布希,但最終以五張選舉人票敗選。

川普贏了!外媒分析四大原因

選前民調完全失準,讓許多專家跌破眼鏡,票數領先的4大原因:
第一,川普獲得無大學學歷的白人選民,壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人,但2016年多轉向支持希拉蕊。第二,歷史紀錄顯示,低收入選民傾向支持民主黨,富裕的選民傾向共和黨,而收入與教育相關,使得每個水平收入指數的選民,對於兩黨的支持率有大幅更動。第三,少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊,但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率,與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四,川普獲得男性選民壓倒性支持,但女性選民也沒有減少。

主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報

川普勝出,各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特.蘇利文指出,美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事,因記者大多出身良好,不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選,就算目睹大批選民嘶吼著想要改變,也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事,只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站,並暗自感到安心。蘇利文說,川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感,但並不真的當一回事,只一廂情願地相信,得體和禮貌在美國仍然很重要,像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
  國內學者則表示,從英國脫歐公投到這次美國大選,顯見民調和真實民意差距太大,值得思考。
  台大政治系教授王業立提到,川普的支持者是相對沉默的一群,當然也是民調無法反映的原因之一,這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」,也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋,他們型塑出來的川普形象,是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷,過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式,亟待重新思考改變,因為其結果是否充分反映意向,已經是一個問號。
2016-11-11 18:15:46
圖博館
川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬

接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普:縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
  相關新聞
 RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
 美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5 TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
 英媒:是時候宣布TPP臨床死亡了
 天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
 聯合報:G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立:中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
 百日大計 川普怎打造新美國
 川普第一步 先弭平被撕裂的國家
 川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
 Fed臉綠 下月升息生變
 川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
 川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
 世界權力版圖重劃
 民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
 老美移民加拿大 不是笑話
 美歐反體制怒火 愈燒愈旺
 國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
 日媒:日將因美陷經濟危機 韓專家:韓經濟難逃衝擊
 習近平電賀川普當選:中美管控分歧、合作共贏
 陸:盼中美關係持續穩定發展
 陸學者:川普保護主義 陸反有戰略機會
 印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
 环球网社评:中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算,更不是白宫的某位阶段性主人说了算,是由华盛顿和北京共同塑造,且北京塑造的能力在增强。
 16位學者評特朗普勝選:美國向何處去?對中美關係有何影響?
 特朗普是商人,中國最懂商人 by金燦榮
 蔡政府「押寶」柯林頓 台美關係有不確定性 蔡急開國安會議
 充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
 邱毅酸蔡英文:惡夢真的實現了!

張小寶:為了證明美國媒體在大選中客觀中立,中國磚家也是拼了2016-11-09

大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡,遭到了美國國內外的諸多批評。然而,美國媒體產業發達,積累了許多粉絲擁躉,為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度,認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文,果然受益匪淺。
2016-11-11 18:16:13
圖博館
大選中,媒體的表現最為詭異,可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時,紛紛炒作特朗普的出格觀點,頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星,為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
  這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境:傳統媒體到了生死存亡的地步,單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存,他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜,只要能吸引眼球,媒體便一擁而上,充當了他傳播的媒介。雖然,職業道德讓位給了生存壓力,透著一番無奈,但吸引眼球賺取點擊,短期內還是得利者。
  那段時間,特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到,美國媒體“溫飽”之後,還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段,各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則,一邊倒地站在了希拉里的一邊。
  我在美國觀選期間,雖然選舉已經進入尾聲,但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像,封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論:請不要投特朗普。
  至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
  顯然,這一會兒,媒體發現先前自己玩火玩過了頭,但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”,鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而,這種為了“正確”的目的,不顧手段的風格一旦成為傳統,後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說:“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
  當然站在中國人的立場,對媒體的觀察並不僅僅局限於大選,還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
  最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意,其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
  這一次大選重創美國的軟實力,把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........
2016-11-11 18:17:28
圖博館
回應
裡面那個黑中國的文風,完全是中國公知的風格啊,燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍,古來如此
手段精巧,內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法,果真如此啊
結果出來之後,不管誰當選,都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣,民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml

全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社

  新華社快訊:十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決,全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
  中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條:香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。
  國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說,今天上午,全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張,侮辱國家、民族引發的問題,對基本法有關條文作出解釋,明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋,表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志,維護了基本法的權威和香港法治, 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望,完全必要,正當其時。  
  中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示,此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
  連日來,香港許多政界人士紛紛表示,人大釋法就是為了遏制“港獨”。
  有關立法會議員宣誓的問題,目前在香港正在進行司法程序,香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為,人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮,有利於澄清本地法律模糊不清的部分,“就算法官盡快裁決,還都會有一段訴訟時期,在香港也可能上訴到終審庭,也許最快也要一年半載,在這段時期內,怎樣的宣誓才有效,怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求,才能當特區的議員,這方面香港的法律就很不清晰,所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清,是有幫助的。
………..
2016-11-11 18:18:23
圖博館
相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信:是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了!
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者:釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评:人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大:不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評:香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部:中國不是你們在亞洲的傀儡
  回應
 不僅要釋法,還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑!
 趕緊通過第23條吧,具體應該在刑法裡增加分裂國家罪,可操作性就強了。
 香港是中國的,你要獨立,請滾出中國。
 這是修改基本法!
 這是修改法律?你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的,但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋,那就要說明法律的本意了。
 此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
 誰觸碰底線,就應該從嚴懲處誰,國家完整的根本大義,誰都不可違背。

港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社

香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動,但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行,抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
  遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發,向西遊行前往位於中環的終審法院,泛民各黨派代表都有參加,包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
  民陣方面宣布有1萬1000人參加,警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後,部分激進年輕示威者沒有散去,而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威,期間他們曾衝擊維持秩序的警員,警員向他們噴射胡椒噴霧。
2016-11-11 18:19:21
圖博館
其後,這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威,占據了十字路口,令交通癱瘓,而現場所見,當時大概有數百人。
  在與示威者對峙多個小時後,警方於凌晨12時採取行動,從3方面推進,逼使示威者回頭向東走向中環方向,但推進行動時而進行,時而停頓。
  凌晨2時左右,有個別示威者向警員投擲磚塊後,警方採取終極行動,派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
  在短短10多分鐘內,示威者四散,占據行動結束。

香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導

大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法,香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
  香港民陣今天下午發起遊行,反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發,五點到達終點中環香港終審法院,在法院前集會。
  民陣發言人說,有一萬一千人參與遊行,感到滿意。民陣召集人區諾軒說,人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法,是破壞香港的法治的行為,希望人大常委撤回釋法的決定。
  部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等,接近遊行終點後就繼續前行,準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法,雙方一度對峙,最後開放一條行車線放行。
  但也有人支持人大釋法,一個叫「保衛香港運動」的團體,在分域街附近集會,約有五十人參與。
  大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦,講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線,危害國家領土完整及統一,絕不允許港獨分子當立法會議員,釋法主要針對港獨。
  張曉明又說,中央已預計到,部分香港人對人大釋法持抗拒態度,部分年輕人可能採取激烈行動,但為保持原則,即使抗爭行動難以避免,會堅定地應對。
  回應
支持釋法,捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是:他们可以打砸抢,可以骂你支那猪,你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代,香港不像現在那麼自由、民主。
2016-11-11 18:20:31
圖博館
紐約時報:美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報

美國總統投票前七十二小時,紐約時報以「別提候選人付出的代價了,美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論,指出二○一六年大選,是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前,且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家,其實和第三世界民主停滯國家一樣,成為反民主勢力受害人。
  這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控,川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤,目前無法量化。
  美國人一度自覺是舉世羨慕的對象,現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢,美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分,向全球行銷,如今全部聽從建議,取消類似廣告。
  回應
 這次美國大選,醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站,積極充作希拉蕊的打手,每天批評的矛頭直指川普,不管道理只問立場,天天洗選民的腦,完全喪失了媒體中立的基本原則。
 這次美國的大選,把二戰後國際新秩序,全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源,美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突,讓全世界的人民直接戳破民主的神話
 美是金錢立國! 假民主!
 是的,美國不要再輸出民主了,你們的制度並不是最好的
 美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。

另參【圖博館】:中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起?《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
2016-11-11 18:21:38
圖博館
馬杜羅宣布製憲大會選舉勝利委內瑞拉官方稱800萬人參與

2017.7.30,委內瑞拉製憲大會選舉投票結束。根據官方公佈的數據,超過800萬選民參與了投票,委內瑞拉總統馬杜羅在投票後宣布勝利。不過,反對派稱只有200萬選民參與。
  制憲大會旨在重新制定該國憲法。據CNN報導,此次選舉將允許馬杜羅用制憲大會取代目前的立法機構——國民大會。目前,國民大會被反對派控制了167個席位中的112個席位。
  委內瑞拉國家選舉委員會30日晚公佈的數據稱,在全部約2000萬註冊選民中,41.53%(約808萬人)的人參與了當天的投票。選民選出了545名制憲大會成員中的537人,委內瑞拉第一夫人西莉亞·弗洛雷斯(Cilia Flores)、前外長羅德里格斯(Delcy Rodriguez)等人成功當選。另外8名原住民成員將於8月1日經選舉產生。
  對於此次投票,拉美國家中,玻利維亞和尼加拉瓜對選舉表示祝賀和支持;墨西哥、秘魯、阿根廷等國表示不承認選舉結果。
  美國國務院30日發表聲明譴責委內瑞拉政府當天舉行的選舉,並稱美方將繼續對委政府採取“強硬且迅速的措施”,當選委內瑞拉製憲大會成員的個人將受到美國製裁。
  相關新聞
美國宣布對委實施制裁 后果難料 中或成為最大贏家
  回應
 一個國家“民主不民主”,居然要美國的“認可”,真是世界上最為滑稽的事情。
 比參加美國總統選舉投票的人數多多了 以此結論 委內瑞內比美國更民主
 老子說你民主就是民豬,老子說你獨裁你就是獨裁,誰敢不服。這就是民豬的邏輯。
 哪裡有動亂,哪裡就一定有美國。
 委內瑞拉2016年還了中國110億美元。老馬挺住。
 天朝必須支持馬杜羅,畢竟那裡有天朝巨大的戰略利益!
http://www.guancha.cn/Third-World/2017_07_31_420779.shtml
2017-08-01 11:02:54
圖博館
委內瑞拉 會走向獨裁之路嗎?2017-08-01聯合報 馮建三/政大新聞系教授

委內瑞拉至少有三項第一:石油儲存量、當選世界小姐的人數,以及,通過音樂培訓,進而拉拔中低階層青少年,使其成為社會中堅的績效。
  現在隨制訂新憲法的代表選舉完成,委內瑞拉會創造另一個世界第一,從縱容街頭暴力的民主失序狀態,墮落為「總統將成獨裁者」而終止示威的地步嗎?
  不僅只是聯合報有這個報導及憂慮,所有重要的委國及英美傳媒,近來也都傳達了這個意向。
  不無可能。但原因不是委國制憲沒有法律依據,事實上,委國憲法第三四七與三四八條提供了不同的解讀,惟較多的看法傾向於認定,依照法條沒有問題。但是,檢察總長奧爾特加(Luisa Ortega)認為,應該先舉辦公民投票,詢問人民是不是要制訂新的憲法,否則就是違背一九九九年憲法的「參與民主」之精神。
  既不違法,委國政府因此依據最高法院的解釋,已在上週日完成制憲代表的選舉。結果出乎意料,在反對派強力杯葛下,仍有高達八百多萬,也就是四十一點五%的人投票,超過二○一三年現任總統馬杜洛的七五九萬,也超過反對聯盟前年底取得國會近三分之二席次的七七三萬票。
  由於美國前總統設置的「卡特中心」智庫,曾在長期現場觀察後,推崇委國選舉委員會辦理各種大小選務的經驗、效率、開票速度及公正度,都名列世界前茅。是以,這次結果即便讓不少人跌破眼鏡,反對派儘管質疑選委會,應無法得到太多籌碼;若要續作文章,就得另找理由。
  再者,馬杜洛總統自己,以及他所任命,執掌監督新憲制訂的法學教授、律師艾司卡羅也都明確表示,原本就預定明年底舉行的總統大選將如期進場,那麼在野黨派同樣無法就此再生事。
  真正會讓馬杜洛「獨裁」的關鍵,是在野聯盟的繼續戰略失誤。早在二○○五年,他們就曾杯葛當時的委國國會選舉,結果是所有議會席次全部奉送他人。這次,在野黨派並未記取教訓,反而重蹈覆轍,致使自己的反對理由,竟成自我實現的懺語:如今,制憲代表很可能舊事重演,再次沒有自己的人馬。
  只要反對聯盟不再杯葛下一次公投,而是積極參與,顯然新憲法將會遭到否決,執政黨忙了三個月的制憲工作,也就白費功夫。除非新的憲法不但沒有獨裁的痕跡,反而充滿更新委國政經體質的契機,致使中間選民也改為支持馬杜洛,但這可能嗎?
2017-08-01 11:07:45
jsoujsou
中時社論》西方民主褪色 民粹威權領導崛起2018.3.17

俄羅斯今天舉行大選,普丁民調支持高達86%,篤定當選連任,大陸日前修憲取消國家主席任期限制,為習近平長期執政舖路,美、英兩大西方民主國家則先後走上民粹政治道路。冷戰結束後,福山一度認定西方民主制是人類社會演化的終點,歷史終結論讓西方國家自認站在人類文明高點。不過,近10年來民粹威權型領袖紛紛竄起,挑戰民主的基本規範,中國大陸更以道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,建立與西方民主體制不同的發展模式。進入21世紀,政治現實告訴我們,歷史未必以西方式民主為終結,人類仍在通往幸福的道路上摸索尋覓。
  放眼當前世局,舉世三強的美、中、俄,不是民粹就是威權型領袖。川普是右派民粹反建制選票扶上台的,普丁從2000年掌權至今,威勢無人可擋,至少可以穩坐到2024年。而習近平在中共取消國家主席任期後,也進一步建立起讓他得以繼續強勢主導國家發展路線的威權體制。而放眼菲律賓的杜特蒂、印度的莫迪、土耳其的艾爾多安,也都充滿強悍的個人色彩。杜特蒂踐踏司法正義的掃毒死了不少冤魂,雖然國際輿論撻伐,菲國民眾卻是叫好。
  一個很明顯的問題:如果傳統三權分立、國會代議、權力制衡的民主體制是最好模式,是人類社會最終都會走向的目標,那為什麼現在許多生活在民主體制的人民卻是憤怒的?他們不信任國會議員和政府高層,他們視傳統政治體制為敵,鄙視高雅如貴族的政治人物,這股右派民粹的反建制浪潮在歐洲風起雲湧,選舉時攻城掠地,贏得英國脫歐公投,也把川普送上美國總統寶座。
  答案很清楚:面對著當前的種種問題,傳統民主體制有其局限,不是全部應付得來。
  這背後有兩個重要因素,一是全球化之下財富分配兩極造成的民怨反撲。原本與民主配套的自由放任經濟可以藉市場無形的手,為大眾創造更多利益,但經濟全球化為高端極少數人創造大量財富,一般中下層的財富卻被擠壓。隨著自動化及人工智慧一日千里,工作機會不只是流往低薪國,更大舉流往不需休假不鬧加薪的機器人。一般民眾過得苦哈哈,未來又看不到希望,賭爛火燃起,對政經高層人物恨之如仇,認為他們只照顧自己人利益,無視民間疾苦,也不再信任高位者組成的政府及施政。
2018-03-18 11:23:22
jsoujsou
二是網路化。網路上激烈煽動的言論更能夠搶到眼球和點閱量,對立的戰文很容易在網上廝殺成一片,導致激化、偏頗與仇恨。蓄意散播的假消息及自動對話程式,更能擴大社會對立、影響選舉結果,俄羅斯便曾藉此手法介入美國總統大選及英國脫歐公投。
  網路自由是一種直接民主的型態,但它不是一人一票的平等制度,而是激進者引領風潮,讓既有的社會裂痕在網路上放大。傳統的民主體制是比較菁英式的,施政、監督、評論,都掌握在有知有識的社會上層菁英,和普羅大眾隔了一層。現在網路上一呼成風,人人點評,不再需要藉由菁英代言,網紅更能引導民意。當立委投網友之好,政策被網路議論牽著走時,傳統藉由選民授權、國會代議的民主機制便遭到了價值侵蝕。
  其實,民主體制主要在於「平權」,讓人民享有等值的選票,讓執政者面對國會監督及任期制衡,以防集權之弊。但民主並不能「平富」,它能讓資源分配比較公平,卻不一定能為人民創造繁榮富裕的生活。事實上,治理得一塌糊塗的民主國家多得是。在篤信自由主義的知識分子心中,民主是至高無上的價值,對李光耀父子的東亞威權發展模式嗤之以鼻,事實上,在民眾心裡,日子過得好,國家富強康樂,比有沒有政黨輪替更重要。
  這也是民粹及威權型領袖趁勢崛起的原因,對現狀不滿的民眾希望國家有好的治理,渴望有人為他們解決問題。人民不只要直選總統,更要總統能振興經濟、嘉惠民眾荷包。治國有方、能燃起選民希望的政治人物,就易脫穎而出,民眾甚至願意予其長期執政。這與其說是民主體制不足,不如說治理能力與繁榮均富更重要。有民主沒民生,國家豈有未來?
2018-03-18 11:23:57
圖博館
村委會、居委會任期擬由3年改為5年

2018-12-23召開的十三屆全國人大常委會第七次會議上,國務院提請審議《<中華人民共和國村民委員會組織法><中華人民共和國城市居民委員會組織法>修正案(草案)》。該草案擬定將村民委員會、居民委員會的任期由3年改為5年,與村和社區黨的委員會、總支部委員會、支部委員會的任期保持一致。
  延伸閱讀:村委會換屆選舉調查:這三大問題不容忽視!
  村民參與換屆選舉的內生動力不足。
在全國258個有效村莊樣本中, “村民認為選舉與自身利益無關,消極選舉”達21.58%占比最高;“村民選舉權意識不夠強烈,參與度低”為18.88%。。而“宗族派系較多,容易操縱選舉”占比6.83%,“政府行政干預過大導致選舉自主性較弱”僅占1.98%。
  投票點設置和委託投票不規範。
一是普遍設置流動票箱。二是口頭委託投票流行。
  對選舉結果和選舉檔案監管不力。
  破解村委會選舉之憂
規範選舉程式,落實選舉規則。
多方協調助力,強化選舉監督。
加大宣傳激勵,推動村民參與。
  回應
村委會的選舉真的是“民主”選舉的麼?
不僅村委會選舉是假民主,其實很多社區選舉業委會、招標物業、對物業的投票等等也都是假民主,因此我強烈反對全民普選!
2018-12-25 08:39:46
圖博館
阿拉伯之春8年後 8個阿拉伯國家抗議迭起

2010年12月17日,突尼西亞小販布瓦吉吉為抗議警察暴力而當街自焚,引發大規模街頭示威及爭取民主運動,終致掌權23年的獨裁總統班阿里於隔年1月14日垮台,外界以突尼西亞國花,稱這場阿拉伯國家首見的人民起義為「茉莉花革命」。約莫8年後的2018年底,蘇丹、突尼西亞、摩洛哥、利比亞、黎巴嫩、伊拉克、約旦、阿爾及利亞因經濟情勢惡化而抗議迭起,要求提升生活品質,部分示威活動甚至清楚表達政治訴求。這不由得令人想起由茉莉花革命催生,曾經風起雲湧的阿拉伯之春。地中海另一端的法國因政府調漲燃料稅計畫及其他不滿,而引爆「黃背心」運動,阿拉伯示威群眾或多或少受到啟發。土耳其安納杜魯新聞社將各國的抗議做以下整理。
  蘇丹:麵包惹禍
包括首都喀土木在內,蘇丹18個省有14個自去年12月19日起出現抗議。示威因不滿通膨飆漲而起,尤其是比天高的麵包價格。情勢後來不斷升高,示威者去年12月31日朝總統府展開遊行,要求總統巴席爾下台,警方發射催淚彈,引爆衝突。
  突尼西亞:布瓦吉吉
茉莉花革命是2011年阿拉伯之春的濫觴。突尼西亞現在似又出現新一波抗議,而這一切始於中西部卡塞林省首府卡塞林。抗議社會經濟情勢惡化,32歲電視台攝影記者左基(Abdel Razaq Zorgi)自焚身亡。事件引爆示威群眾和安全部隊激烈衝突。左基之死讓人想起同樣自焚身亡的攤販布瓦吉吉。而在左基自焚前,對社會、經濟、政治情勢不滿的左翼抗議人士已展開定期示威,並自稱「紅背心」。
2019-01-04 10:41:23
圖博館
摩洛哥:抗議不休
北部黎伏地區去年出現抗議活動,要求工作機會並加速當地發展,結果有數百人被捕。首都拉巴特(Rabat)去年12月16日出現抗議遊行,訴求釋放上述被捕人士。公、私部門勞工隔天又在拉巴特示威,要求提高工資、改善工作環境。
  利比亞:南方之怒
數個南部城巿出現要求工作機會和促進區域發展的示威活動。抗議人士去年12月8日關閉沙拉拉油田,抗議潮後來在利比亞南部蔓延。聯合國支持的總理沙拉吉後來同意將資源分配給南部。
  黎巴嫩:政治僵局
多個公民團體去年12月中、下旬發起抗議,除黎巴嫩北部的黎波里市和南部納巴蒂葉市之外,首都貝魯特參與人數最多。示威群眾對日益惡化經濟情勢表達不滿,部分地區的活動演成封路和暴力,迫使軍隊介入。示威者提出調降燃料稅、可行公共衛生體系、重新發行國庫券3大訴求。
黎巴嫩去年5月大選後,敵對政治派系至今仍因內閣首長職位分配喬不攏,導致新政府難產,7個月來嚴重衝擊人民生計。
  伊拉克:石油重鎮之火外溢
伊拉克最近數月已數度出現示威,時而波及首都巴格達。去年7月9日以來,中南部什葉派為主省分極不平靜,尤其油藏豐富的巴斯拉省。抗議人士要求提升公共服務、提供就業機會,並終結貪腐,據傳衝突已導致許多人喪生。
巴斯拉的示威群眾去年12月21日封閉通往省政府的道路,要求省長辭職。
  約旦:稅改失民心
約旦去年5月因政府擬調高所得稅而引發民眾示威,時任總理穆爾基8天後辭職,由拉查茲接任。國會通過稅改法案後,去年12月抗議再起,這次是要求拉查茲下台。另外,政府去年5度調漲電價,進一步引發不滿。
  阿爾及利亞:實力展現
南部姆西拉省31歲男子馬裘比去年12月受困30公尺深井中,政府無力救援,他6天後命喪井中。群眾認為政府失職害死人,引爆不滿,更有民眾對官員丟擲石塊。
這起事件之前兩週,動蕩不安的凱比雷區數以萬計群眾因當局中止多項開發案而展開示威。有觀察認為,凱比雷區的示威是反對現任政府的「實力展現」。
2019-01-04 10:43:22
圖博館
印媒:應向中國學習賢能政治

  印度《印度時報》2019-01-22:中國奇跡的關鍵:培養人才和不搞配額制,這些能帶來繁榮並改變印度 不無諷刺的是,就在印度議會上院近來通過一項怪誕的憲法修正案以使“窮人”獲得10%的高校入學和公務員名額的同一天,我收到一封有關哈佛大學正在進行的一項研究專案的電子郵件:比較印度與中國的精英體制。筆者深知人才是社會最稀缺的資源,讓合適的人做合適的事才能大有作為。
  中國崛起令我們驚歎不已,但我們並不瞭解賢能政治在該偉大奇跡中扮演的角色。2500多年前孔子就提倡“為政以德”。從西元10世紀到1905年,中國主要通過競爭性的科舉考試和嚴格的績效考核選拔官員。千百年來,中國一直在探討何種才能及美德對治理國家最重要。這種賢能政治已從中國傳播到西方,首個實行賢能文職制度的歐洲列強是大英帝國。
  我們瞭解大量關於中國經濟改革的資訊,但卻忽視其政治改革,因為我們只是通過選舉政治和“人權”的棱鏡判斷政治。加拿大學者貝淡甯指出,過去40年,中國一直通過優質教育並讓優秀人才在政府擔任關鍵職位等措施大力實施賢能政治,從而大幅提升該國領導層治國能力。賢能政治的核心要素並非僅僅提升國家治理效率,還通過近乎消除所有貧困現象並將中國變為中產國家來改善公平程度。
  1991年以來,印度也已大幅減少貧困並擴大中產階層人數,但其成就在中國面前相形見絀。印度的優勢在於通過民主給予民眾發聲的權利,但失敗之處在於乏善可陳的政府治理和教育體制。
  雖然存在各種缺陷,但我懷疑喜歡爭論的印度人未必樂意與中國交換政治體制。即便如此,中國在大力實施賢能政治方面仍有許多值得印度學習之處。在民主國家,當選政客通常以犧牲子孫後代的利益為代價優先考慮當今選民的利益。貝淡寧的論述表明,中國對基層和所有級別官員賢能的不懈關注不但正解決人們的日常生活問題,在中國民眾看來還正賦予政治領導人執政合法性。 (作者是寶潔印度公司前首席執行官格古爾恰蘭•達斯,丁雨晴譯)
  回應
很難做到。因為我們是社會主義核心價值觀,你們是資本主義自由民主人權普世價值,前宗主國就幫你們設計好你們的制度了
是是民主國家!
你抓緊移民印度,快去行使你的民主
2019-01-24 09:55:28
阿楨
金燦榮:美國優秀的“三權分立”為何只剩下“兩黨鬥爭” 2019-03-03 環球時報

【當美國總統特朗普跨越半個地球,在河內和朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會談時,美國國內正在舉行一場針對他的“大批判”:先是眾議院否決了特朗普的“緊急狀態令”,緊接著特朗普的前律師、“通俄門”重要證人科恩在眾議院聽證會上大肆“揭發”特朗普的種種不堪。——甚至有推測認為這正是美朝會談沒有達成共識匆匆收場的原因之一。自上任以來,特朗普就一直受到國內政治精英的排擠,攪動美國政壇亂象不斷。一場場黨派爭鬥的鬧劇不僅讓美國人民感到糟心,更讓人們開始思考美國被稱為“能夠確保民主制度有效運行”的三權分立體制到底出了什麼問題?】
  “三權分立”一直是美國政治制度的最主要特徵之一,也被美國政治精英認為是其民主政治的先進之處和優勢所在。不過,最近美國國內政治卻出現了不小的問題。
  由於美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態,在民主黨依靠其多數優勢控制的眾議院通過一項取消國家緊急狀態的決議後,佩洛西等人正尋求參議院也能通過這一決議。不過,特朗普對此表示他將毫不猶豫否決議會的這個決議,而這似乎仍不是“終點站”。
  從“緊急狀態”的宣佈,到這一連環“否決”,不少美國議員認為政府在搶奪憲法賦予國會的權力。而佩洛西等民主黨人士則認為,特朗普行政當局破壞了“三權分立”,呼籲議員們維護憲法。那麼,以“三權分立”為代表的美國政治制度如今遇到了什麼問題?這些問題是否是由美國政治制度建立之初的“基因”決定的?
  三權分立初衷是什麼
“三權分立”在不少人印象裡像是由三個原點組成等邊三角形,行政權、立法權、司法權,各司其職,互相不干涉、獨立運轉,從而保證公正、民主。但“三權分立”的運行現實更像是三個各有重疊的圓環,互相擠佔對方的權力,力圖提升自己的存在感,擴大自己的權力地盤。
  美國聯邦政府成立後的頭一百年裡,政爭主要發生在國會內部,主要圍繞的是州權力與聯邦權力之間的鬥爭。而進入20世紀之後,聯邦政府的權力(尤其是行政權力)擴張越來越明顯。例如希歐多爾•羅斯福上任執政後,就提出了自己的反托拉斯政策,並要求國會立法,對美國國內各大集團的壟斷經營活動給予限制。此外,在佛蘭克林•羅斯福執政期間,“羅斯福新政”的推行,實際上也是擴大行政權力的一種表現。而自二戰結束之後,在聯邦層面的“三權分立”中,行政權力已經佔據更強勢的地位。
2019-03-04 08:14:42
阿楨
此外從歷史上看,由於政治極化,導致三權分立體制曾經多次暴露出問題、遭遇考驗。從最初的聯邦黨與反聯邦黨之爭,到安德魯•傑克遜執政時期的國內對立,以及南北戰爭的爆發,越南戰爭令美國陷入泥潭,美國人對自己的政治體制這座“大廈”也做了很多次修修補補。
  從“基因”上看,很多人有著模糊的認識,以為從建國之初開始,追求“自由民主”的美國天然就是個民主國家。但早就有美歐等西方學者指出,美國的政治制度並不是為民主而設計。民主應該是以多數人的意志來決定,但美國最初的政治精英和制憲者們,在制度安排上最大的目的恰恰是為了避免“多數的暴政”。為此,美國“國父”們設計了三權分立、相互制衡的精密機器,後來又逐漸產生了兩黨制,直至今天已經變成了一個否決政體,目的就是讓精英而不是人民來控制國家政治。
  政治運行出問題的原因
  首先,國家經濟基礎出現了問題,說白了就是經濟競爭力相對下降。導致這種局面的形成,背後有許多因素。一是美國的金融業如今過度發達,這導致一部分產業離開美國。而這些金融從業者在這個過程中賺得盆滿缽滿,而其他行業的中產家庭卻一點一點被掏空。2008年的金融危機是這一問題嚴重到一定程度後的總爆發。二是在產業鏈不再完整之後,美國的技術創新因為沒有產業的支撐和應用,導致運行的“車輪”沒了軌道,所以大受影響。與之對應的是,新興國家在這方面的快速發展對其帶來的競爭越來越激烈。
  其次,內部社會結構發生了巨大的變化。近些年來,由於少數族裔人口的上升速度超過白人人口,以及少數族裔在名牌大學上學和高端行業就業的人數越來越多,傳統的美國白人愈發覺得這對自己是一個挑戰,而且威脅越來越大。而且,美國白人認為自己的新教文化優勢地位也正受到侵蝕。因此,我們看到當前美國白人右翼團體與少數族裔之間的衝突越來越多,也越來越激烈。
  第三,美國國內各種矛盾增多了。除了以上提到的矛盾外,美國精英與民粹之間的矛盾,經濟全球主義者與本土主義者之間的矛盾,虛擬經濟與實體經濟兩大利益集團之間的矛盾,左右之間的矛盾等等都在加劇。特朗普當選就被認為是美國民粹與精英矛盾的產物。選民們之所以要選一個完全是體制外的人擔任總統,就是要表達對美國政治精英的不滿。
2019-03-04 08:19:49
阿楨
根子在黨派利益至上
  好的民主政治,一個重要基礎和保障,是需要有強大的主流民意,如果缺乏這個基礎,社會就將出現分裂,甚至是撕裂。
  如今在三權分立之下,兩黨制並沒有促進主流共識的形成,反而因為政黨的政治競爭,讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之,就是把黨派利益,放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
  在這種背景下,我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊,在用詞上已經空前激烈和低俗,而且在行動上也無所顧忌,這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺,但已經走樣,偏離了老百姓的實際需要。
  所以,政治運行的品質下降,一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到,一方面當時這種政治組織並不發達,另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨,認為黨爭會影響國家利益。然而,隨著社會的發展,出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
  民主只是一種形式和手段,國家治理的根本,其實是通過發展來服務民眾,為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協,才能凝聚主流共識,提高決策效率。但是冷戰後,西方的政治精英更加意識形態化,更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構,遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容,就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說,我們一定要認識到,讓經濟變得更好,老百姓吃飽飯、有好的生活,才是最大的主流共識,也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
  回應
任何制度都可以制定的很完美,但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立, 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立,最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段,關鍵是落實到最後的結果,民眾幸福感提高,生活水準提高,講的天花亂墜,最後結果一塌糊塗,那都是花架子。
美國所有的黨派,都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題,是大資本攝取了極端的利益,導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞,請同志們勇於當面質疑!
從特朗普上臺開始,高曉松就一直在被打臉,聽說現在又跑回美國求愛撫去了,這種人理他都怕髒了自己的嘴,只希望有關部門給點力,別讓這種貨入境了,畢竟人家可是美國人!
2019-03-04 08:25:58
阿楨
我們現在深陷民粹,因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師

在群眾民主參與深化的時代背景下,美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用,選舉制度面對失靈的囧鏡,民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓,揭示出制度本身所存在的局限性,政治歸根到底取決於社會力量。.......
  回應
中國公知:時時自由,天天民主,月月選舉多好呀!
全民民主走向民粹,民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了,還談什麼民主?民主都成了世襲財閥們的玩具,政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位!美國已經不是原來的美國了!
美國有變過?不都是一直是這樣的嗎
美式民主,是少數人的民主,他們輸出的民主,其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》,他們可以擁有奴隸,可以殺戮印第安人,難道這就是人權、民主與自由嘛!
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。
2019-05-09 07:44:47
阿楨
為什麼“西方民主社會”的年輕人越來越反智? 2019-07-15 郎言志

為什麼港臺青年越來越反智
近幾日,中國外交部發言人耿爽“笑懟反智言論”的回答刷爆朋友圈,令眾人捧腹。
何韻詩的“反智行為”其實並不是孤立的個案,像臺灣“太陽花運動”,香港“占中運動”,還有近兩年來被洗腦的香港大學生大肆抵觸漢語、去傳統文化,台獨群體滲透的臺灣文化部門剔除中國史、印發精日書目等各種反智行為。
那麼這是港臺特色嗎?其實並不是,因為在所有實行“西方民主制度”的社會環境中,這一類人都是大批量存在。
筆者管這樣的現象叫“西方民主反智現象”——被“偽民主”思想洗腦的人,會變得越來越反智。而他們“反智”的原因,最主要的是民眾被利益上層當成了利益鬥爭的政治武器,於是,反智思想被錯誤引導和無限擴大,並最終形成了全社會的“反智氣候”。
我們可以具體看一看這樣的現象:
(一)虛偽的形式主義
(二)變味的遊行抗議
(三)愚民的快樂教育
(四)媒體的愚民報導
(五)逆向的言論自由
寫在最後:政客形式主義的忽悠,民眾知識的局限性,再加之教育愚民、輿論愚民,以及逆向言論自由的助推,最終成就了西方資本主義民主社會和中國港臺地區的“反智”風潮——這,也正是如今西方民主社會的年輕人越來越反智的原因。面對這一切,我們定要擦亮雙眼,用心甄別,莫要走上“反智”的不歸路。


民主制度在古希臘的誕生真的是一個奇跡 2019-07-15 法國劉學偉博士

世界政治制度,可以簡單地分為民主的和非民主的,或憲政的和非憲政的兩類。前者只有一脈,即古希臘城邦-羅馬共和國-中世紀後半期的歐洲城邦-英美西歐的當代憲政及其在當今世界的傳播。後者則源出於除古希臘以外的所有古代文明,然後廣泛流行於除歐洲以外的所有中古文明。進入現代以後,則繼續實質性地流行於西歐北美以外的大部分發展中和不發達國家。
2019-07-17 09:32:34
阿楨
早在大學時代,我就已經十分關注西方民主政制。本篇其實就是我於1981年發表于《四川大學學報》的題為《古希臘民主政製成因試析》的大學畢業論文的摘要,當然也有補充。我就是想要搞清楚,為什麼只有古希臘人能有這樣的獨創。
第一節 由於特別有利的條件,被傳承下來的部族民主傳統
第二節 大移民時代希臘商品經濟的迅速發展
第三節 古希臘民主政制和文化特徵的形成
第四節 古希臘民主政制的強盛、衰敗與崩潰
小結:民主城邦面對君主制大國的劣勢主要來源於民主制在那個時代實在是不適宜用來管理大的疆域。一大堆的城邦只能聯合成邦聯性質的同盟,民主越多,意見越多,內部紛爭越多,越不能形成統一的意志。最後就不免露出破綻為內部統一的君主制大國所乘。
  回應
 確實是奇跡,當年的古希臘各個城邦國家可以講實驗過了幾乎所有制度,然後最終統一全希臘的是蠻族的馬其頓和帝國制度的羅馬。古希臘對歷史最大的貢獻就是證明了所有民主共和制度都是失敗的低效制度。
 實事求是一點。你能否認古代的希臘羅馬曾經在地中海世界打遍天下無敵手嗎?近現代也一樣,你能否認殖民時代歐洲文明的全球絕對強勢嗎?你能否認直至今天西方仍然在主導世界嗎?
 你所謂的打遍天下無敵手只有希臘北邊的馬其頓,至此希臘城邦所謂的民主制也蕩然無存,成了名副其實的王權制度,在此基礎上的國王亞歷山大才獲得了與東方波斯一較高下的機會;第二,羅馬從歷史上來看確實建立了一個龐大的帝國,然而這和羅馬的所謂民主制沒有半毛錢關係,殖民時代歐洲的強勢有民主什麼事?今天西方主導世界又有民主什麼事?
 恭喜博士又發現了“歷史終結論”!首次發現了宇宙文明終極秘密!因為“民主”這個東西是宇宙之最!外星人科技再發達,文明再先進也必須“民主”,不然它就是落後和野蠻的,是不能算作文明的!如果外星人不掌握民主的終極秘密,那麼就根本無法實現探索宇宙和飛出母星…
 法蘭西斯.福山都認錯了……沒想到有人還在這條路上狂奔
2019-07-17 09:35:18
阿楨
普亭掌權20年 俄國從自由走回獨裁 2019-08-10 聯合報

俄國總統普亭九日掌權滿廿年。廿年前,俄國總統葉爾欽提名普亭為總理、並指定他為總統接班人時,普亭還只是知名度不高的俄羅斯聯邦安全局局長,對處理政務少有經驗,幾乎沒人料到,廿年後,普亭仍大權在握,並在國際舞臺上舉足輕重。
法新社報導,俄國電視節目主持人史瓦尼澤在普亭剛上臺時,經常訪問普亭,他說:「普亭剛執政時,俄國雖然窮,而且犯罪率高,但仍是自由民主的國家,但普亭掌權廿年後不再自製,實際上成了帝王。」
普亭支持率高達六成八,但其實俄國經濟停滯和生活水準下降,已讓他的支持率失色不少。最近幾周,反對派在首都莫斯科發動幾波示威,當局逮捕數千人,是二○一二年民眾抗議普亭回鍋當總統以來,俄國當局規模最大的鎮壓行動。
現年六十六歲的普亭面臨接班問題。分析家波夫特指出,普亭不太可能在二○二四年任滿後完全放棄權力,可能會創建新機構,由普亭擔任首長,繼續領導國家。
  回應
因為被西方騙了太多次。葉爾欽一味討好西方,結果北約東進,威脅俄國生存。烏俄是同一斯拉夫民族,又被西方拉去當反俄先鋒。
普亭受俄人愛戴,因為他不像戈爾巴喬夫、葉爾欽―樣跪舔美國和西方,西方就培植反對派,罵他獨裁。
葉爾欽喊民主自由、市場改革,上臺後的休克療法,使俄國經濟崩潰。葉爾欽一心討好西方希望得到援助,得到的是北約擴張一巴掌。
2019-08-10 09:02:09
阿楨
為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平

  台灣又一次的選舉盛宴結束了。
  台灣「移植」的是地道的美式民主:三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來,冷靜地回顧與評估,這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能,甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此,甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
  台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球,從亞洲到非洲到中東到拉美,所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說,甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者,現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡?
  從體制生理學的角度來看,任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來,絕不宜橫向移植。比如,就政治體制或者所謂的美式民主體制而言,其良好運作所需的條件或門檻其實挺高,至少包括:
  一、法治文明;二、人民素質(特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力);三、專業人才隊伍(政治尤其是高度政治絕對是一種專業,相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。)若這3條件無法同時滿足,那麼就必須對體制做某種程度的修正,如若不然,照套照搬美式民主的結果,就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。
2020-01-18 08:00:28
阿楨
可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程,其成就水準可能不一,但都不能說是失敗。
  第1個是中國大陸,是初級階段。必須看到,中國14億人口,法治文明還有待努力建設;社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高,在這樣的情況下,很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果,但中國大陸有個優勢,就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格,確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
  第2個例子是新加坡,是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高,其次,從嚴格的標準來看,社會大眾的政治文化還有待提升;至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視,其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」,這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
  第3個例子是北歐,是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區,也即是說,無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿,所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」,普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
  這3個例子,對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者,都能提供一份正面教材。
(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)
2020-01-18 08:03:33
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文