前不久在網站上搜尋時，看到一則批評譯者的標題。原文書是「スレイヤ－ズ」，中譯為「秀逗魔導士」。這本小說的前身是紅極一時的漫畫，內容為一位女魔法師的冒險故事，故事中當然少不了眾多的法術專有名詞。在廣大漫畫迷的殷殷期盼下，自然是承受了不少關愛的眼神。
有不少讀者罵譯者翻得不用心、日文程度差、法術名稱亂翻、牛頭不對馬嘴……用辭極為犀利。甚至說譯者沒作功課，至少也應該到坊間買一本人物資料集來參照。
看到這裏，不禁同情起那位譯者。不過，換個角度想，這表示他翻的書頗具知名度，引起了廣大讀者熱烈的迴響，否則就算翻得再好、再用心，也只是躺在茫茫書海中的一本沒沒無聞的小說，沒人關心。但也正因為有不少人看過它先前的譯作（漫畫），所以才會惹來這麼多恨鐵不成鋼的批評。就像是在看過哈利波特的小說後，如果你看電影的人名翻譯，將阿榮翻成了「阿隆」，妙麗翻成了「繆莉」，會不會覺得很彆扭？同樣的道理，翻電影的那位譯者，自然也得照著小說的中譯本，中規中矩地去翻譯每一個人名、法術、怪物，否則一定會引來觀眾的糾正，甚至被批評不夠專業。但誰規定一定得翻成「阿榮」、「妙莉」呢？
就像多啦Ａ夢，在當初海盜版的時代，它叫做「小叮噹」，其實原意是「銅鑼衛門」的意思。「野比伸太」譯成葉大雄，ジャイアン（巨人之意）譯成「技安」，スネ夫譯成「阿福」，しずか(靜香)譯成了「宜靜」。雖然改得離譜，但為的也是因應當時的台灣國情。儘管後來日方要求正名，將小叮噹改成了「多啦Ａ夢」，但大雄的名字，還是硬給保留了下來，可見先前的譯名仍具有相當的影響力。
電玩也一樣，有名的FINAL FANTASY，都已經出到十幾代了，還是叫「太空戰士」，原文裏既沒有太空，也看不到戰士，但卻被冠上這麼「聳」的名字，當初可能誰也沒想到它能連出個十幾代而歷久不衰，如今要將它改成較有格調的名稱，如「最終幻想」，恐怕玩家也不依吧。
再來談到電影，當初阿諾的「魔鬼終結者」一炮而紅，從此凡是他主演的電影，電影名字幾乎都少不了「魔鬼」二字，但原文可不是如此哦，是台灣人自己擅改而成。更改電影名稱，固然多了一點市儈的氣息，但只要有助於票房，倒也情有可原。試想，「哈利波特」當初要不是早看準了會大賣，取這樣的書名可還真有點冒險。照台灣的風土民情來看，應該叫個「魔法少年」之類的，聳擱有力，這樣在市場上才吃得開。像我翻過一套漫畫，名叫「奈緒子」，書名的原文是如此，所以中文也照著沿用。各位猜這是什麼漫畫？想必會猜是一部少女漫畫吧？嘿嘿，書店就是這麼認為，所以將它擺在少女漫畫的專櫃上販售。不過它談的是馬拉松，是一部不折不扣的熱血漫畫。哎，一套好書不知就這樣被多少讀者錯過了，猶如女人嫁錯郎，成了深宮怨婦。
有些漫畫看起來很像是日文原文，但其實不然。例如「冒險野郎」，這名字夠日式了吧，但其實日文是「ジョジョの奇妙な冒険（jojo的奇妙冒險）」。日本的漫畫，老愛用主角的名字當書名，但在台灣比較引不起迴響。而這種用「野郎」這種日本漢字來反向命名的作法，還真是堪稱一絕。
再將話題拉回「秀逗魔導士」這部小說的譯者吧。既然有漫畫的譯作在先，自然得懂得先去拜拜碼頭才是。但想必譯者交稿時間緊湊，沒時間去漫畫出租店作功課，所以就用自己的譯法去加以詮釋。但是一般來說，到到出版社的編輯這關，應該是會做好把關的工作才是。好歹也該替譯者先準備相關的譯名資料，這麼做，譯者翻起來輕鬆，編輯也可省去事後審訂的工夫。但是照讀者的反應來看，似乎是少了這道審訂的步驟。所以囉，才會在留言版上展開了一長串的口誅筆伐，真慶幸自己不是那位譯者。看到讀者這麼不買自己的帳，雖不至於銷魂，但多少也會黯然吧。
當譯者，其實有個「先來後到」的規矩可循。你是第一位翻這本書的人，你就先占了上風，儘管不見得譯得好，但多少還是有一些優勢。苦的是後繼者，不但風格不能和前者有太大的出入，還得一板一眼地跟著前人走。比如村上春樹的書，賴明珠儼然已成為譯者的不二人選，她擁有一大票的支持者，今天你要是也翻村上的書，儘管翻得再好，恐怕死忠的讀者們還是會說：「我還是覺得賴明珠的比較忠於原味。」「我還是比較習慣賴氏文風。」所以，嘿嘿……還是離村上遠一點，找些新銳作家下手，搞不好哪天這位作家發跡，或是死後成名，譯者的身價也跟著水漲船高，到時候譯界又誕生了一位翻譯大師。
文章定位：
