24h購物| | PChome| 登入
2010-02-19 12:56:26| 人氣414| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

﹝品牌研究012﹞品牌的巴菲特現象。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

撰文:邱高生 2009/06/29   

跟巴菲特共進午餐?就這樣跟一位老先生吃一餐,很老的歐吉桑吃這麼一餐,就算是兩小時好了,吃得山珍海味,人間最美味,享用天上的仙桃,喝玉瓊仙漿,竟然要花上新台幣6930萬,都快接近7000萬,來個四捨五入也就是一億了,何止是一刻值千金,從報導中可看到,與股神巴菲特吃這樣的一頓午餐,還不是隨便有錢付得起就可以如願以償,據報導還要競標,在得標之後還要等,就像這位中國商人趙丹陽,號稱為「中國私募教父」,乃第九位標得與股神共進午餐者,在去年(2008)以211萬100美金標下此一機會,還要等到今年(2009)的6月25日,方可一圓與股神巴菲特共進午餐之夢,而且還感覺心滿意足,大喊相當地值得,讓人看了,真的要這樣認為這位老兄是不是瘋了,還是說像我們台灣的「田交仔」,只因一夕暴富,錢太多無處花,只好用來買這段的虛榮。

應該不是這樣,這位趙丹陽先生,是大陸「赤子之心」成長投資基金經理人,專作中國概念股,能夠取得與股神巴菲特共進午餐的機會,還說什麼帶了一大堆研究報告趁與股神相聚之時一起研究,說得這麼謙虛,就這麼短的期間幾個小時,扣掉用餐的時間,還能研究什麼?而巴菲特說的那一套,如何選股投資,也是有那麼多的書籍寫得那麼清楚,看來股神巴菲特也沒有暗槓什麼,也常發表其金句良言,如「危機入市」之論,而說真的這些說法有誰不知道?但股神也就只有巴菲特這一位,讓有「中國私募教父」之稱的趙丹陽願意花這樣的一筆錢與之共進午餐,這就是很典型的品牌現象,我們不能只是從「實際」看品牌的價值,而是要從消費者的心中看品牌的價值,若從「實際」看品牌的價值,那巴菲特那有什麼價值可言,趙丹陽投資的功力搞不好都比巴菲特來得好,誰會在崛起的中國賺到錢,也不一定是巴菲特,幹嘛還要花錢向股神討教?

而品牌的「事實」就是這樣,這位「中國私募教父」還真的不愧為教父級的人物,看得懂股神巴菲特的品牌價值,就是「巴菲特」在投資人心中「神」般的地位,花大錢跟巴菲特一起吃午餐,也只不夠是一個晃子,就是一個程序,最重要的就是跟在中國投資的那些投資人宣告,與股神巴菲特共進午餐,平起平坐一起研究投資的事,當然也是很了不起的「赤子之心」成長投資基金經理人,你們這些投資人還在等什麼?在中國不好買到巴菲特的公司之股票,就是選擇「赤子之心」了,再加上趙丹陽這第九位,以這麼高的價錢標得與股神共進午餐的機會,在不景氣的年代,恐怕無其他人可破其紀錄,當然也就成為媒體報導的焦點,不要說什麼,花台幣6930萬而能得到這麼多的媒體為此事件免費報導,讓投資人知道有「赤子之心」和趙丹陽這樣一號人物,稱「中國私募教父」,光看這些廣告效益,當然是相當的值得,自己花再多的錢買廣告也不一定會有這樣的效益。

從花大錢與股神巴菲特共進午餐這一事件,讓我們很明確地看到品牌的價值,股神巴菲特就這麼簡單與人一起吃午餐,就可以這樣賺進大把大把的鈔票,就以股神巴菲特每年與10位共進午餐計,平均每一位花個台幣5000萬,每位共進午餐的時間算5個小時好了,這也才50個小時,又可以享用佳餚,就可以這樣輕輕鬆鬆賺進5億台幣,這就是品牌的價值,也難怪大家搞行銷,都希望能搞品牌,把品牌做起來了,還怕賺不到錢。當然,股神巴菲特的品牌價值,也只是個例子,並不是在所有領域中的品牌都是這麼容易一下子賺進這麼多錢,每個領域中的品牌經營之道不大一樣,統一這麼好的食品飲料品牌,也不意味著一瓶統一賣的飲料就可以賣100元,但各領域中的品牌經營之道,品牌的現象,其基本的品牌法則應該是相同的,品牌的價值,端視此一品牌在消費者心中的價值為何!

 

註:本文為2009年06月29日作者寫在「知識終結者」之著作


 

台長: 知識終結者

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文