台灣是不是也想「古巴化」?
愛說笑!這全是中國拾豬報2007.04.05中時社論的賣台媚共評論。
對!針對外電報導,美韓二國日前已簽署自由貿易區協定(FTA),預定二○○九年生效。台灣的產官學研界權威們,經建會經研處長指出,此舉只影響台灣每年總產值約二十億美元,僅占台灣出口至美總金額的三%到五%。經濟部長陳瑞隆也表示,美韓FTA只會使傳統產業競爭力受挫。台灣智庫學者則認為:這對台灣而言不會是致命的打擊,「了不起就是一整年經濟完全沒有成長」、「台灣應該向中國提出抗議」。
人家可是經申論才「坦白說,我們認為這三項說法都沒有體認到問題的嚴重性,當然也就欠缺因應問題的危機意識。」
這也叫「申論」?沒錯,南韓的電子、面板等科技產業,能和咱一拼,但即便美韓簽署FTA之後,又如何?國際資訊業的關稅本來就接近FTA了,旣然如此,那來「韓國輸美的競爭優勢將更形擴大,這對原本已找不到比較利益新趨勢的台灣總體經濟衝擊」之說?
接近還是有差的,更何況「台灣有許多產品都是將部分製程在台灣完成,再將半製品輸往中國大陸或東南亞地區加工,最後再將製成品輸往歐美諸國。…當東協加N簽定FTA,且美國亦與中、日、韓等國分別完成簽署之後,台灣所面臨的衝擊,就不再只是台、美與韓、美直接貿易的取代,而很可能是使原本台-中-美的生產加值過程,改由韓-中-美的加值鏈所取代…二○○六年兩岸貿易,台灣出口至對岸的金額為六百三十三億美金,只要其中三十%會受到東協加N的影響,就是兩百億美金的規模,這樣的貿易巨浪,台灣承受得了嗎?承受不了又要如何因應呢? 」
太簡單了!「台灣應該向中國提出抗議」!
抗議啥?
當然是對外抗議「台灣之所以無法與各國簽署FTA,就是因為中國大陸的阻撓。」對內「要三天兩頭拚正名、拚制憲、拚四要、拚去中國化、拚族群分化」。如此內外交相攻,不怕美國老大不重視咱的存在。
如此除了博得「麻煩製造者」和「選舉時內需消費之外,又有什麼屁用?」
能勝選就是最大大大大的用處!再說「古巴化」棒球也不錯。
文章定位: