2007-04-16 06:46:54| 人氣1,074| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

台灣古巴化?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台灣是不是也想「古巴化」?

愛說笑!這全是中國拾豬報2007.04.05中時社論的賣台媚共評論。

對!針對外電報導,美韓二國日前已簽署自由貿易區協定(FTA),預定二○○九年生效。台灣的產官學研界權威們,經建會經研處長指出,此舉只影響台灣每年總產值約二十億美元,僅占台灣出口至美總金額的三%到五%。經濟部長陳瑞隆也表示,美韓FTA只會使傳統產業競爭力受挫。台灣智庫學者則認為:這對台灣而言不會是致命的打擊,「了不起就是一整年經濟完全沒有成長」、「台灣應該向中國提出抗議」。

人家可是經申論才「坦白說,我們認為這三項說法都沒有體認到問題的嚴重性,當然也就欠缺因應問題的危機意識。」

這也叫「申論」?沒錯,南韓的電子、面板等科技產業,能和咱一拼,但即便美韓簽署FTA之後,又如何?國際資訊業的關稅本來就接近FTA了,旣然如此,那來「韓國輸美的競爭優勢將更形擴大,這對原本已找不到比較利益新趨勢的台灣總體經濟衝擊」之說?

接近還是有差的,更何況「台灣有許多產品都是將部分製程在台灣完成,再將半製品輸往中國大陸或東南亞地區加工,最後再將製成品輸往歐美諸國。…當東協加N簽定FTA,且美國亦與中、日、韓等國分別完成簽署之後,台灣所面臨的衝擊,就不再只是台、美與韓、美直接貿易的取代,而很可能是使原本台-中-美的生產加值過程,改由韓-中-美的加值鏈所取代…二○○六年兩岸貿易,台灣出口至對岸的金額為六百三十三億美金,只要其中三十%會受到東協加N的影響,就是兩百億美金的規模,這樣的貿易巨浪,台灣承受得了嗎?承受不了又要如何因應呢? 」

太簡單了!「台灣應該向中國提出抗議」!

抗議啥?

當然是對外抗議「台灣之所以無法與各國簽署FTA,就是因為中國大陸的阻撓。」對內「要三天兩頭拚正名、拚制憲、拚四要、拚去中國化、拚族群分化」。如此內外交相攻,不怕美國老大不重視咱的存在。

如此除了博得「麻煩製造者」和「選舉時內需消費之外,又有什麼屁用?」

能勝選就是最大大大大的用處!再說「古巴化」棒球也不錯。

台長: 阿楨
人氣(1,074) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評兩岸 |
此分類下一篇:WHO與光華寮案

过路人
总的来说,我们现在还是需要一个绝对集权的政党来执政.否则这么大的一个国家,贫福差距那么大、整体国家水平还达不到发达国家的要求、老百姓还没有真正觉得自己身为中国而骄傲,那是肯定要乱套的.我渴求民主自由,但我更愿意看到自己的国家是强大的伟大的,感情上我绝不接受任何的一块领土分裂出去.
  经过列强近百年的欺凌,我们总算站起来挺直腰杆了,现在的经济也有了一定的发展.这一切成就的取得,共产党是有功劳的.虽然近年来存在很多不尽人意的地方,可那是改革开放中不可避免的,我们需要给政府一些时间.
  自古以来,改朝换代是很正常的事,得民心者得天下.国民党因为腐败失去了政权,共产党如果照现在腐败的情形下去而不去改正,我们同样也会把他们赶下台去.到时如果民进党有资格充当救世主的角色,我们也可以拥它上台啊.可是凭现在民进党的表现来看,只不过一石敬塘而已.认贼作父就不说了,一脑子就只想着分家的人是根本就没有资格的.
  我总想不明白,同样的祖先,同样的民族,同样的生活习惯,都使用同样的语言,何苦还要分家出去,子不嫌母穷,最起码的道德问题啊.
2007-04-25 17:13:26
阿楨
「想不明白」的事可多了
2007-04-26 11:51:31
台灣不能向古巴看齊
中國時報 2007.05.19黃俊銘/桃園報導
 
馬英九:台灣不能向古巴看齊

國民黨前主席馬英九,昨晚以「台灣難道要向古巴看齊?」為題,向中原大學企管系及研究所師生發表演講,呼籲政府不要只看表面形式,要正視中國大陸與亞洲各國簽署的自由貿易協定,以免經濟被邊緣化後,面子裡子都沒有。

馬英九以國民黨執政時推動加入關貿總協為例,努力了兩年才成為觀察員,十年後才成正式會員國;同一時期奧運模式也是一樣,使用中華台北及會旗出賽,都是不得已的權宜作法,希望能讓台灣走出去。

馬英九指出,雖然有人覺得使用這些名稱,有失國家的尊嚴,其實在逆勢環境下,裡子要比面子重要;如果台灣在經濟上被孤立了,這要比外交孤立更可怕、對台灣的影響更嚴重。

馬英九說,台灣對中國大陸具有語言及文化優勢;像歐洲商會及美國商會,幾次呼籲政府要推動與大陸經貿正常化,政府都相應不理,結果是外商逐漸撤離台灣。

今年瑞士洛桑管理學院作的全球競爭力報告中,台灣十八名、落後中國大陸的十五名,這是個警訊;其實全球自由化,要的就是錢流、人流、資訊流,這是台灣未來要走的路。要打破台灣經濟被孤立,政府要盡快去做,也許明年就有機會,對中國大陸,他將以原則開放、例外管制來辦理,並與大陸建立經貿自由平台,台灣才能避免被經濟邊緣化的疑慮。
2007-05-19 11:10:31
影響豈只20億美元
影響豈只20億美元【經濟日報07.07.05社論】

自世界貿易組織(WTO)杜哈回合談判陷入膠著以來,區域貿易協定(RTA)或自由貿易協定(FTA)即風起雲湧,到目前WTO會員國間已簽訂或正在進行中 的RTA及FTA超過250件。在東亞方面,中國大陸積極推動的東協加一(中國),或東協加三(中、日、韓),以及韓國策劃中的韓、中、日組成「東北亞經 濟共同體」,台灣均被排除在外,如執政當局再不積極因應,台灣極可能成為東亞貿易孤兒,怎不令人憂心!

而各種RTA或FTA中,在經濟方面對台灣影響最大的,莫過於韓國的動向。韓國不僅其經濟發展階段與台灣相近,而且產業重疊性亦相當高,同以出口為導向, 而出口主要對象又都集中在中、美、日三國。去年韓國對中、美、日出口占其總出口的42.8%,而台灣更高占44.8%(對中國出口不包括香港)。因此,如 韓國與中、美、日簽署自由貿易協定,對台灣經濟的影響就大了。

歷經十個月的馬拉松美韓FTA談判,終於在上(6)月底達成協議;若經兩國國會通過,將是美國自1994年北美自由貿易協定(NAFTA)以來,最重要的 自由貿易協定,受到全球的注目,對台灣經濟的影響不能輕忽。但主管機關的經濟部及經建會官員稱,台灣出口已以高科技產品為主,由於六年前全球主要國家已簽 署資訊科技協定(ITA),多數半導體等電子產品關稅,已降至零;因此,美韓簽署FTA,對我電子產品輸美較沒影響。不過,對傳統產品輸美較有明顯的影 響,初步估計出口將影響20億美元,而出口可能減少的金額會更低。對國內生產毛額(GDP)的影響也只0.05%,遠較專家的看法為低。美韓簽署FTA, 是否真如官方估計影響如是輕微,值得進一步探討,以免誤導因應對策的決定。

首先要指出,去年台灣對美出口324億美元中,享受零關稅的資訊科技產品約在四成左右,應稅產品接近200億美元,而其中成衣紡織品美國進口關稅最高仍達 32%,鞋類關稅亦高達17%,其他如塑橡膠製品、鋼鐵金屬製品、機械、工具機及自行車等都有進口關稅。在美韓簽署FTA後,韓國此等產品輸美,可享有極 低、甚至零關稅,此對台灣同類產品輸美影響甚鉅,對官方估計只影響20億美元,我們持懷疑態度。

其次,大陸已是台灣出口最大對象,去年對大陸直接出口已高達518億美元,如包括對香港的出口,更高達892億美元,占總出口的40%,相當GDP的四分 之一。在892億美元中,絕大部分是原材料、零組件及半成品等,在大陸加工成品後,大部分也銷到美國;這其中包括美國進口高關稅的成衣紡織品、鞋類及電子 消費品等。在美韓簽署FTA後,大陸對美出口將受到相當大影響。更何況美韓FTA將韓國在北韓工業區生產的產品,認為是韓國生產,享受零關稅待遇。這對大 陸對美出口傳統產品,將更是嚴重衝擊。因此將影響到該等產品所需原材料、零組件及半成品等台灣對大陸的出口。很可能此部分的間接影響,大過直接對美出口的 影響,不應忽略。

更嚴重的是美韓FTA中訂有投資專章,對雙方投資、技術合作提供優惠。然台灣許多高科技產業的技術,大部分掌握在美國廠商手中,若美國廠商在美韓FTA優 惠條件的引誘下,增加對韓國投資,則很可能對台灣爭取美商投資與技術合作,造成排擠效應。長期而言,對台灣高科技廠商今後引進美國前瞻技術及產業升級,都 將有負面影響。

就以上分析,美韓簽署FTA對台灣經濟的影響,絕不是官方所說的影響出口20億美元、GDP0.05%了。而且,美韓簽署FTA不啻是對中國大陸施加壓 力,大陸為爭取其在東北亞地區的影響力,總理溫家寶早在訪問韓國之前就放話,希望盡速簽訂中韓FTA,且傳說大陸願意暫時擱置農業問題的討論,此正合韓國 「東北亞經濟共同體」的主張。據韓國「對外經濟研究院」的估計,美韓簽署FTA後,七至十年內韓國GDP將增加1.99%,可是因大陸進口關稅是美國的 6.5倍,韓國對大陸出口是對美出口的1.6倍。因此,韓國與大陸簽署FTA,其對韓國經濟利益更大,將使韓國GDP增加3.17%,故韓國亦在積極爭取 之中。如我執政當局整天忙於選舉,而不積極採取因應對策,一旦中韓簽署FTA,台灣經濟將被打入谷底。台灣若無亮麗的經濟,即使勝選,在國際間還有立足之 地嗎?請三思。
2007-07-05 20:01:32
台灣石化業也古巴化?
台灣邊緣化 產業將空洞化【經濟日報07.07.06邱展光】

南韓成功地進入東協,又與美國簽署自由貿易協定,如今又獲准到大陸合資興建輕裂廠,變成台灣強勁的競爭對手。南韓政府強力作多,與台灣逐漸被邊緣化而束手無策形成強烈對比。

2005年東亞會議後,東協及大陸、南韓、日本2010年往來貨物將完全免稅。台灣石化業者憂心兩岸無法三通,無法維持穩定、和平的關係,不出十年,台灣產品將失去競爭力。

經建會於2006年起,曾對東協加三(大陸、南韓、日本)的自由貿易體系的動向,邀請石化業者座談。由經建會經濟研究處主管向石化業者報告,一旦東協加三成集結最新狀況,並預測自由貿易體系成型後,可能產生的後果,也徵詢業者意見及因應方針。

座談會後,經建會經濟研究處官員分別拜訪台灣近30家石化業。石化業者對於東協加三自由貿易體系一旦成型都沒有具體的因應對策,業者要求政府應擬出有效的策略,避免台灣被邊緣化,進而危及台灣產業發展。

至今,東亞吉隆坡、曼谷、雅加達會議已結束,卻未見經建會等政府機關有任何回應,令業者感慨萬千。當南韓雙龍石化與中石化集團合資武漢石化的消息昨天傳出後,更令石化業者百味雜陳。

石化業者感嘆,台灣產品將更沒有競爭力、沒有市場,產業逐漸萎縮,走向空洞化。
2007-07-07 10:41:53
鎖國
 
突圍都來不及,難道還要鎖國?中時社論08.01.04

 台灣近幾年所呈現的「M型社會」趨勢,可以全歸咎於過去毫無節制與管理的對大陸投資嗎?陳總統在他任內最後一次元旦祝詞,顯然是這樣認為的。這樣的論述顯然並不想正視中國崛起的相關效應,其實是全球化的浪潮之一。而若是真依陳總統的邏輯,全面採取鎖國政策,後果恐怕更不堪設想,勢將逼得更多台商出走,台灣的貧富差距不僅無法改善,反將進一步惡化。
 台灣與中國大陸雙邊經貿的大幅成長,主要是在二○○一年兩岸分別加入世界貿易組織(WTO)之後,無論在貿易或投資方面都倍增,以二○○一年為例,官方統計台商對大陸投資廿七.八億美元,到了二○○六年成長至七十六.四億美元,成長近三倍;台灣對中國與香港出超方面,二○○一年為二五六億美元,去年一至十一月高達六三七.五億美元,成長速度亦非常驚人。
 如今,大陸是台灣最大投資地區,最大出口市場,也是最大出超來源,台商充分利用中國廉價的勞力與土地成本,間接帶動兩岸經貿成長,同時為台灣賺取大量的外匯。這些年來台商對台灣經濟的貢獻不能完全被抹殺,更何況兩岸緊密的經貿往來,也不是任何政府的力量可以切得斷。
 沒錯,中國龐大的勞動力加入全球市場,對各經濟體都造成衝擊。大量低價的中國製商品進攻歐美市場,讓歐美政府又愛又怕,消費者雖然買到便宜的中國貨,同時工作機會也流失了。因而正當台灣自大陸賺取大量的貿易出超,令扁政府寢食難安之際,美國政府也同樣對中國巨額的貿易逆差而傷透腦筋。
 近年來美國自新興國家進口大量產品,這項比重自一九九○年代占國內生產毛額的二.五%快速成長至達六%。最初這些進口國來自亞洲四小龍,當時的工資只有美國的四分之一,然後換成墨西哥,接著便是工資更低的中國大陸。
 同樣在全球化的浪潮下,中國的投資環境也在改變。目前中國沿海地區的工資不斷上漲,官方陸續取消對出口退稅等租稅優惠,今年起更實施勞動合同法,對以代工為主、出口導向的台商衝擊最大。此外,基於環保的考量,台商想以最低成本在大陸投資高汙染產業,也開始困難重重。最明顯的例子是陳由豪的翔鷺集團,原先被批准在廈門興建對二甲苯化工廠,因為當地居民反對,最後被迫遷移地點。種種跡象顯示,台商在大陸的優勢不再,許多人因此轉往東南亞的越南,尋求新的投資機會。
 全球化帶來美麗的願景,但也有黑暗的一面。全球化效應導致許多國家貧富差距擴大,高技術專業人士及企業執行長薪資水漲船高,中、低所得勞工的薪資停滯不前,美國的情況尤其嚴重,台灣也無法擺脫全球化效應帶來的負面影響。
 面對全球化與中國崛起的效應,台灣該如何自處呢?陳總統強調的是保護主義,但新一代的總統候選人,無論馬英九或謝長廷都主張開放,因為鎖國政策不能解決問題,而且會把情況變得更糟。美國前聯準會主席葛林史班在《我們的新世界》一書中談全球化問題時指出,「一旦鎖國,國家就會失去競爭力並開始停滯,而停滯會為更多人帶來痛苦。」
 面對中國崛起,亞洲四小龍中的新加坡與南韓各有因應與突圍之道,但絕對不是禁止廠商赴中國投資。以南韓而言,近年來加速對中國的投資,積極發展國際品牌,在策略上,南韓企業已擺脫早期代工模式,成功轉型為品牌導向。其次,新加坡同樣受到中國的衝擊,這幾年大力發展生物科技與私人銀行,吸引高技術人才移入,如今國內生產毛額大幅超越競爭對手香港,去年經濟成長率達七.五%,遠超過台灣。
 全球化浪潮下,有贏家,也有輸家。面對中國崛起,陳總統一味地怪罪台商,怪罪中國,並不能解決問題。南韓與新加坡為了生存,紛紛發展出新的利基,唯獨台灣採取自我封閉政策,只會把路走得更窄。遺憾的是,經過八年的執政,扁政府仍無法正視中國崛起的效應,採取積極的突圍政策,限制台商的發展,最後只有逼走更多的台商,讓台灣經濟進一步陷入無底深淵。
2008-01-04 09:53:46
阿楨
另參本館:啥米係ㄟ擱發

<自作孽的終時>雖常<猜不準>
但這回有先見之明:
別讓CECA再陷意識形態爭議>中時社論09-02-16
民進黨一味反對 居心何在>中時社論09-02-28
不就玩弄文字游戲、意淫台獨,將CECA「死卡」「C咖」「四腳」、改叫ECFA「ㄟ擱發」,不就得了!
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312368695

亞太FTA孤兒 只剩台灣跟北韓【聯合報2009.12.17

馬英九總統昨天出席台灣東南亞國家協會研究中心開幕典禮,再度強調經濟協定對台灣重要性。他說,兩岸正洽簽經濟合作架構協議(ECFA),希望台灣未來能達成「東協加三加一」(即東協十國加中、日、韓加台灣)的目標。
馬總統強調,亞太地區沒有和其他國家簽訂FTA(自由貿易協定)的,只剩下北韓跟台灣。

聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(楨:民意如亂流!另參本館:換馬監督 民調魔數)

雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。

蔡英文:2012如果執政 公投廢ECFA【聯合報 2010.04.28(楨:蔡輸了又學扁玩公投!另詳參本館:公投誰不會玩 )

民進黨主席蔡英文昨晚表示,如果馬政府執意要簽署ECFA,一旦民進黨在二○一二重新執政,就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」,則視當時情況而定。

蔡英文:若執政會延續前朝政策2010-09-21 旺報(另參本館:小龍女神話

 民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示,民進黨如果再執政,會延續前朝政策。隔天,蔡英文再度詮釋這句話的意思是,對於現在執政者的政策,如果要改變,會尋求共識,並依照民主方式來做,「不會橫柴入灶(蠻幹)!」  
留言
為了選舉,民進黨如何敵視ECFA,歷歷在目,如要延續施政,為何又要無所不用其極搞濫施政,弄到全台是輸家
蔡英文妳怎麼可以『莊孝維』,把我們當『潘仔』,不可以!妳要繼續反下去!如果為了選票就把我們出賣,妳不怕把我們這些忠貞的支持者搞得無所適從神經錯亂嗎?
2011-05-13 14:40:52
阿楨
和平紅利:高雄八五大樓鹹魚翻生?【聯合報社論2011.05.05

民國八十六年,東帝士等集團出資,委託李祖源建築師規劃建成高雄八五大樓,是當時台灣最高的摩天樓;這座名樓前天由台灣金融資產服務公司標售三十四樓至八十五樓所有樓層,即青雲金典國際酒店債權,由億大聯合公司以三十二點一八億元得標,平均每坪得標價格不到廿萬元。
這個價錢比不上台北市、新北市、台中市等都會區的房地產行情,也不如新竹縣竹北新市鎮的住宅價碼;難怪丟出資產標售的銀行主管會說:「價格便宜,買到賺到。」半個多世紀來,高雄一直是南台重鎮,且是台灣最大港埠所在地,更是台灣發展加工出口經濟的萌芽區;多年經營下,以八五大樓在高雄房地產界的指標地位,行情竟至低落若此,孰令致之?
那麼多年一味防禦性的用忍歲月裡,天晴時站在八五大樓的觀景台,可以看到屏東小琉球、高雄港風光盡收眼底;可是同時看到的則是港埠逐漸蕭條,港內燈火稀疏,貨櫃吞吐量被大陸、韓國的港口超前,竟至把閒置碼頭轉做表演場域,另用數字遊戲墊高商港業績。
大批陸客入台旅遊,直接挹注了八五大樓餐飲住宿的生意,也活化了六合夜市的庶民經濟;高雄面對大陸,不像台北那樣開放自然,掌握高雄公共政策的市府執政當局,徘徊在批大陸、迎陸客的掙扎中,放不開格局。高雄八五大樓和台北一○一大樓,都是李祖源建築師設計,這些年的市況竟因所在地點而出入懸殊。
大陸發展對台關係有股迎難而上的硬氣,明知南台灣詭譎多變,今年二月底,大陸海協會長陳雲林首次過濁水溪以南,到高雄市和工商界會面;三月底,高雄市近二十名里長受邀到深圳參訪,參觀台資企業並舉行座談,破解了多年來所謂大陸台商背棄台灣搬錢去大陸「資敵」的魔咒。
相對而言,高雄有沒有迎難而上的硬氣?高雄市長陳菊必須面對內部市場經濟和市民就業需求,捨與大陸交往尋求振興之策,還有什麼替代方案能讓八五大樓在夜間亮燈?如果陳菊務實面對了高雄港都與大陸的常態互動,那麼要如何處理互動產生的後續效應?在一邊一國與九二共識間,如何迴旋?
奄奄一息的八五大樓,會因兩岸和平紅利而鹹魚翻生嗎?八五大樓位於高雄市苓雅區,緊鄰著高雄港和新光碼頭的建築物,當夜色四合時,因光雕夜景格外吸睛。它具象地顯示出,大高雄市正處於四野觀景的絕佳位置,唯處理眼下的問題,必須作出正確的抉擇,並想到未來會有人追問你:「為什麼那時候不做呢?」
2011-05-23 11:59:37
版主回應
(另參本館: 陳菊當選無效 五都大選1 高雄空港 北高夜市 夜市自生自滅 暴力黨 達賴妨臺 熱比婭妨臺 向中國說不 別再施捨臺灣 啥米係ㄟ擱發 臺灣古巴化? 馬兩岸政策 大三通 臺官去陸 )

四川團南進 陳菊說一套做一套 2011-05-23 01:21 旺報記者陳秀玲

 四川省長蔣巨峰20日率團抵台訪問交流,特別以「南進北出」的方式,優先照顧台灣中南部,台灣外貿協會董事長王志剛表示,蔣巨峰是大陸第一位從高雄入境的省長,對台灣而言別具意義。
 中評社報導,但高雄市政府的反應冷淡,雖然市長陳菊過去為了增航、增班等問題,頻頻炮打中央未落實陸客「南進南出」的政策,如今蔣巨峰選擇「南進」,陳菊只派2名副局長參加在文化中心舉行的活動,陳菊講的和做的真的「差很多」。
 蔣巨峰此行率領近600名四川官員、企業界人士,從成都包機直飛高雄,可說對高雄釋出最大善意,且蔣巨峰親赴高彌陀區採購、簽訂農漁合作等,種種作為都對高雄的經濟有利,但陳菊主政的高雄市政府態度冷冷的,在機場沒見半個官員,只有民間社團和旅遊團體歡迎。
 報導說,兩岸直航將從每周370班增加到500班,高雄目前只有29班、8個航點,陳菊要為高雄爭取航班、航點,派觀光局長陳盛山站在第一線,自己則藏在背後說要爭取、不然就是抱怨中央,然後把直航班機偏少的責任推給中央,陳菊不主動釋出善意,卻老是要人家對她好,這種邏輯怎麼講得通?
 蔣巨峰此行明顯看出陳菊對大陸的態度,難怪南台灣的直航班機少、直航航點少、陸客不願多停留高雄、外資包括陸資也較少到高雄投資。

留言
可能是睡覺補眠時間 怎麼老是喜歡選在休息的時候.我又不是宋七力,哪來的分身.
想賺「阿六」的錢,又視「阿六」為敵人。自相矛盾
胖菊是什麼咖 這是高雄選民的選擇
說是給那些想要發展觀光的市民聽,不做是給那些不知道哪來的恨意的民進黨選民看,唉要做這種雙面人,陳菊也很難ㄝ………高雄再怎麼冷清再怎麼沒有觀光收入跟投資進駐,關他屁事?反正他怎麼樣都有市長薪水可以領,反正怎麼選一大半高雄人還是選民進黨,反正被罵了就說國民黨政府故意排擠他,唉壓這些理由不早就已經再循環使用,看習慣就好了,高雄想振興觀光的市民自己好自為之囉,誰叫你們的市長是對中共有恨意的民進黨
陳菊= 民進黨實力領袖 = 蔡英文的保鏢 = 陳水扁的貪腐奸巧
南部人過得很好,不需要靠捧阿共仔的LP才能過活~安捏才是愛台灣啦
這就是陳菊咩!心裡想要賺人家錢,但是手上又不能放掉深綠的票,她怕大張旗鼓去歡迎人家,被人家貼上媚共的標籤,她就沒辦法成為深綠的旗手了,但是大陸的錢不可不賺,就變成這樣扭扭捏捏的了,找些C咖去迎接第一個從南台灣進來的大陸團。換成我,下次我就不來了,誰知道以後來的人,會不會被受到不禮貌待遇啊?因為連市長都這樣,市民不會影響嗎?
麥岔啦 ! 凌奏罵勾妹困啦 !!
呆灣狗屎……冥奠黨 沒有 LP 的呆灣閹豬……台獨豬才是專門吃大便的!EAT MY SHIT 呆灣人 FUCK YOU 冥奠黨
中國統戰報-旺報,fxxk ....亂報,什麼接待冷?沒有丟雞蛋接待就不錯了
你這沒水準的狗屎放屁,只能是把民進黨的支持者們搞得滿身是臭。
老早就說了,錢下去再多也沒用……地方首長懶惰得要死,下面的人辦事也沒彈性,只想等錢天上掉下來,好像全世界都欠他錢一樣……
南部的政客嘴臉就是這樣,只要政治不要經濟
2011-05-23 12:04:01
阿楨
美洲峰會分歧多 最後聲明難產 2012/04/16 中央社     

美洲高峰會今天在哥倫比亞卡他赫納落幕,面對美國和加拿大的反對,與會領導人未能就古巴能否參與未來美洲高峰會的議題達成共識,高峰會閉幕時並未發表最後聲明。
絕大多數與會領導人表示,希望美洲唯一共產黨一黨統治國家古巴未來能參與美洲高峰會,但獲加拿大總理哈珀(Stephen Harper)支持的美國總統歐巴馬表示反對,本屆高峰會閉幕時未發表最後聲明,2009年在千里達的美洲高峰會也是如此。
非法毒品走私在美洲各地衍生犯罪問題,中美洲尤其深受其害。鑒於非法毒品走私戰爭失敗,瓜地馬拉提議考慮將毒品的使用合法化,但多位領導人在會中也沒有就此達成協議。
主辦美洲高峰會的哥倫比亞總統桑托斯(Juan Manuel Santos)在記者會上說:「沒有最後聲明不表示峰會失敗。沒有聲明正是因為沒有共識,我們全都知道福克蘭群島或古巴議題不會有協議。」桑托斯也說,交換不同意見是民主健全的象徵。
關於阿根廷與英國的福克蘭群島主權爭議,阿根廷尋求各國支持,桑托斯表示,大多數國家呼籲以和平方式解決這場爭端。
拉丁美洲多國空前的反對美國制裁古巴,讓歐巴馬今天在美洲高峰會上顯得孤立,並顯現華盛頓當局在中國大陸積極拉攏的拉美地區影響力下降。
歐巴馬上任後在2009年美洲高峰會享有的巨星地位,在本屆美洲高峰會上已不復見,歐巴馬在為期兩天的高峰會面臨受挫和壓力。
16名美國安全人員在歐巴馬抵達哥倫比亞前陷入召妓醜聞,巴西等國也就美國貨幣政策予以抨擊,加上古巴和毒品合法化問題,讓歐巴馬一直處於守勢。連美國盟邦哥倫比亞也與美國意見分歧,希望讓古巴參與未來美洲高峰會。
不過,歐巴馬和桑托斯今天同意深化在西半球和西非地區的安全合作。
美國國務院在聲明中表示,美國和哥倫比亞致力就區域安全合作訂定行動計畫,是為了因應愈來愈多由跨國組織犯罪衍生的安全問題。
2012-04-21 13:15:08
版主回應
另參本館:《衝突與合作》拉美向左轉 新社會主義典範? 《卡斯楚》

美國的守舊導致美洲峰會失敗 2012/04/19 泰國世界日報社論

美洲高峰會已經在哥倫比亞落幕。但是,令人感到震驚的是,整個峰會因為古巴是否參與的問題,竟然在閉幕時沒有發表聲明,從而使美國總統歐巴馬的安全特勤違反守則,在哥倫比亞集體嫖妓,以及有警員拒付幾十美元的嫖資醜聞,成為壓倒峰會新聞的「焦點」,這是歐巴馬總統的悲哀,更是美洲的悲哀。
  美洲峰會是美國和加拿大這兩個西方強國的後院,戰略地位不可謂不重要。從參加會議的層級來看,也可以說明這一點。美國總統歐巴馬和國務卿希拉蕊都全程出席,還破天荒地公開跑夜店豪飲飆舞的內幕。誰都知道,加拿大對古巴說不,主要還是給美國面子,不然,美國在這個問題上的頑固立場,就會變得十分孤立。那麼,為何在古巴是否參與美洲峰會的問題上,華盛頓堅持冷戰思維,拒絕讓其參加,導致了美洲峰會一無所成。
  從表面來看,歐巴馬拒絕古巴有兩個明顯的原因。一個是不想得罪美國,尤其是佛羅里達州的反卡斯楚古巴人,尤其是在爭取總統連任的大選年。另一個是擔心卡斯楚親自赴會,成為美洲峰會的「英雄」,受到歡呼,而美國總統就會被徹底冷落。
  實際上,從目前國際形勢的發展來看,美國和加拿大沒有理由在美洲峰會上繼續封殺古巴。首先,古巴內部已經開始「政治破冰」,改革已經上路,儘管幅度還不是很大。對於古巴的改革,美國和加拿大應該持支持鼓勵的姿態,讓古巴領袖能夠在美洲的政治大舞台上,與華盛頓和渥太華的領袖互動;其次,從全球化的角度來看,美國和加拿大不應該排斥哈瓦那,而是要積極將古巴的經濟發展納入美洲區域發展和全球化發展的軌道中,這樣既鼓勵古巴走出孤立,融入國際社會,更能讓古巴人民獲得經濟發展的成果。再次,美國和加拿大在緬甸、伊朗乃至北韓等問題上,已經改變既定立場,採取外交對話等靈活措施,讓事態朝向好的方面。那為何對於古巴,就繼續採取隔離與對峙的立場呢?這豈非是雙重標準?
  從美洲發展的前景來看,美國和加拿大所持的對古巴立場,對區域發展相當不利,而且對美國的全球戰略來說,也是負面因素居多。事實上,美國和加拿大對古巴的長期封鎖,在很大的一個層面上,成全了卡斯楚在美洲敢於對美國「說不」的英雄形象。美國如果一早改變「既定政策」,放手與哈瓦那交往,乃至全方位交往,而非圍堵,那麼,古巴的改革和變化可能來得更快。這不僅會造成古巴的變化,也會讓以卡斯楚為師的國家,比如委內瑞拉,有另外一種發展的可能性。如此一來,美洲的經濟秩序和政治秩序的版圖,將會發生巨變,區域的整合將會更加順暢。
  不僅如此,隨著中國的崛起和強大,中國對美洲的攻勢也逐漸加強,在政治上、經濟上、資源上,都收穫良多,以至於國際輿論驚呼,美國在東海南海建構圍堵中國的封鎖鏈,中國也在美國的後院擴大自己的勢力範圍來加以抗衡。但是,以這次美國在美洲國家峰會上的表現來看,華盛頓還是沉溺在「美國可以搞定一切」的昔日超級強權虛幻中,在美洲整合上毫無作為,只是消極等待卡斯楚的「自然消亡」,在此之前,什麼都懶得做。
  令人失望的是,歐巴馬號稱給美國帶來空前的變化契機,但從古巴問題來看,歐巴馬與以往的總統一樣,完全沒有創新。
2012-04-21 13:16:24
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文