變換車道（未依規定使用方向燈），如其違規地點相距未達6公里、違規時間相隔未達6分鐘或未行駛經過一個路口，即不得...
(詳全文)
發表時間：2023-02-16 17:23:18 | 回應：0
無法證明受舉發人有酒後駕車之行為，縱使有拒絕接受酒精濃度測試之不作為，亦無適用前揭規定予以處罰之餘地，故判決撤...
(詳全文)
發表時間：2016-03-21 17:31:31 | 回應：0
員警舉發載運之廢棄物之污泥即為土方，必須使用砂石專用車，顯有認事用法之違誤，撤銷罰單
【裁判字號】104,交,83
【...
(詳全文)
發表時間：2016-03-21 17:27:41 | 回應：0
員警對駕駛人實施酒精濃度測試檢定時，未依程序全程連續錄影，違反正當法律程序，判決撤銷免罰
【裁判字號】104,交...
(詳全文)
發表時間：2016-03-21 17:19:29 | 回應：0
員警舉發酒駕拒測，未告知拒絕檢測之法律效果，法院判決吊銷駕駛執照部分撤銷免罰
【裁判字號】104,交,72
【裁判日...
(詳全文)
發表時間：2016-03-21 17:16:32 | 回應：0
違規人於員警將違規停車逕行舉發標示單置於車窗拍照採證之際已到場，員警仍以逕行舉發方式取締，判決撤銷免罰。
【...
(詳全文)
發表時間：2016-03-18 13:48:19 | 回應：0
員警舉發違反道路交通管理條例第35條第4項汽車駕駛人拒絕接受同條第1項測試之檢定時，未告知拒絕檢測之法律效果，判決...
(詳全文)
發表時間：2016-03-18 13:45:28 | 回應：0
就發生事故既無認識，自難原告就未依規定處置有何故意或過失可言，原處分撤銷
【裁判字號】104,交,78
【裁判日期】1...
(詳全文)
發表時間：2016-03-18 13:41:25 | 回應：0
確認駕駛人是否有闖越紅燈，應視該車輛通過停止線時，該行向之號誌是否為紅燈，且該車輛是否有繼續往前進入交叉路口
...
(詳全文)
發表時間：2016-03-18 13:37:36 | 回應：0
「道路交通管理處罰條例第62條第4項前段(前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸)之規定，與同條第3項規定，不論構成要件與法...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:47:23 | 回應：0
舉發單通知單、員警職務報告及處罰機關答辯狀所載違規車輛行車方向為「西向東」，惟舉發員警出庭作證與舉發機關函文...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:44:11 | 回應：0
在舉發超速違規時，無告知該路段有明顯標示，舉發程序難認適法
【裁判字號】104,交,45
【裁判日期】1041222
【裁判...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:34:30 | 回應：0
原告亦堅信其未飲酒之前提下，員警仍抱持酒測看看亦無妨之態度，甚且認為「酒測值應該為零」，從而對原告實施酒測程序...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:30:07 | 回應：0
無證據足資證明原告有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規事實，原處分予以撤銷
【裁判字號】103,交,3...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:24:15 | 回應：0
員警就違規事實，舉發適用法條錯誤，撤銷原處分
【裁判字號】104,交,293
【裁判日期】1041008
【裁判案由】交通裁...
(詳全文)
發表時間：2016-03-17 23:21:14 | 回應：0
