人帥益生菌、人醜一身菌... 來挑選您心目中的愛車國民黨黨工失業找黨產會 陸元琪鬆口已與袁惟仁離...
2016-04-17 22:35:46
2015-12-24 16:29:51
2014-09-14 10:09:27
2016-04-17 22:35:46

母親節特價優惠活動


母親節特惠優惠活動系列一---玻尿酸特潤精華液加護手霜玻尿酸特潤精華液原價1280元特價800元,母親節感恩,買再送價值200元護手霜1條(三選一)母親節特惠優惠活動系列二---玻尿酸特潤精華液2瓶加蠶絲胜肽白金凝水皂或...

2016-03-21 17:31:31

無法證明受舉發人有酒後駕車之行為,縱使有拒絕接受酒精濃度測試之不作為,亦無適用前揭規定予以處罰之餘地,故判決撤銷免罰

無法證明受舉發人有酒後駕車之行為,縱使有拒絕接受酒精濃度測試之不作為,亦無適用前揭規定予以處罰之餘地,故判決撤銷免罰 【裁判字號】104,交,125 【裁判日期】1050302 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 ...

2016-03-21 17:27:41

員警舉發載運之廢棄物之污泥即為土方,必須使用砂石專用車,顯有認事用法之違誤,撤銷罰單

員警舉發載運之廢棄物之污泥即為土方,必須使用砂石專用車,顯有認事用法之違誤,撤銷罰單 【裁判字號】104,交,83 【裁判日期】1041216 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣桃園地方法院行政訴訟判決   ...

2016-03-21 17:19:29

員警對駕駛人實施酒精濃度測試檢定時,未依程序全程連續錄影,違反正當法律程序,判決撤銷免罰

員警對駕駛人實施酒精濃度測試檢定時,未依程序全程連續錄影,違反正當法律程序,判決撤銷免罰 【裁判字號】104,交,459 【裁判日期】1050112 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣新北地方法院行政訴訟判決...

2016-03-21 17:17:42

「單純駛離」非等同「肇事逃逸」

「單純駛離」非等同「肇事逃逸」   依內政部警政署函頒「道路交通事故處理作業程序」五之(一)規定,所謂「肇事逃逸」,係指發生交通事故後,肇事者對於傷、亡之被害人或毀損車輛、物品,沒有立即採取救護或其...

2016-03-21 17:16:32

員警舉發酒駕拒測,未告知拒絕檢測之法律效果,法院判決吊銷駕駛執照部分撤銷免罰

員警舉發酒駕拒測,未告知拒絕檢測之法律效果,法院判決吊銷駕駛執照部分撤銷免罰 【裁判字號】104,交,72 【裁判日期】1041231 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決      1...

2016-03-18 13:48:19

違規人於員警將違規停車逕行舉發標示單置於車窗拍照採證之際已到場,員警仍以逕行舉發方式取締,判決撤銷免罰


違規人於員警將違規停車逕行舉發標示單置於車窗拍照採證之際已到場,員警仍以逕行舉發方式取締,判決撤銷免罰。 【裁判字號】104,交,80 【裁判日期】1041225 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣基隆地方...

2016-03-18 13:45:28

員警舉發違反酒精測試之檢定時,未告知拒絕檢測之法律效果,判決撤銷免罰


員警舉發違反道路交通管理條例第35條第4項汽車駕駛人拒絕接受同條第1項測試之檢定時,未告知拒絕檢測之法律效果,判決撤銷免罰 【裁判字號】104,交,31 【裁判日期】1050112 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 ...

2016-03-18 13:41:25

就發生事故既無認識,自難原告就未依規定處置有何故意或過失可言,原處分撤銷


就發生事故既無認識,自難原告就未依規定處置有何故意或過失可言,原處分撤銷 【裁判字號】104,交,78 【裁判日期】1041027 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣新竹地方法院行政訴訟判決      104年度...

2016-03-18 13:37:36

確認駕駛人是否有闖越紅燈,應視該車輛通過停止線時,該行向之號誌是否為紅燈,且該車輛是否有繼續往前進入交叉路口


確認駕駛人是否有闖越紅燈,應視該車輛通過停止線時,該行向之號誌是否為紅燈,且該車輛是否有繼續往前進入交叉路口 【裁判字號】104,交,7 【裁判日期】1041224 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣桃園地方...

2016-03-17 23:47:23

肇事『逃逸』應有積極逃避同條第3項前段『依規定處置』義務之主觀上惡意,而與未依規定處置而單純『駛離』現場有別」


「道路交通管理處罰條例第62條第4項前段(前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸)之規定,與同條第3項規定,不論構成要件與法律效果均有不同,解釋上應與第3項未依規定處置有所區別。亦即所謂『逃逸』應有積極逃避同條第3項前...

2016-03-17 23:44:11

舉發員警出庭作證與舉發機關函文卻指稱該車輛行車方向行向不同,法官判決撤銷免罰


舉發單通知單、員警職務報告及處罰機關答辯狀所載違規車輛行車方向為「西向東」,惟舉發員警出庭作證與舉發機關函文卻指稱該車輛行車方向為「北往南」,致法官判決撤銷免罰。 【裁判字號】104,交,65 【裁判日期】...

2016-03-17 23:34:30

在舉發超速違規時,無告知該路段有明顯標示,舉發程序難認適法


在舉發超速違規時,無告知該路段有明顯標示,舉發程序難認適法 【裁判字號】104,交,45 【裁判日期】1041222 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決      104年度交字第00號 原...

2016-03-17 23:30:07

違反「取締酒後駕車作業程序」,原處分予以撤銷

原告亦堅信其未飲酒之前提下,員警仍抱持酒測看看亦無妨之態度,甚且認為「酒測值應該為零」,從而對原告實施酒測程序時,未盡告知原告得要求漱口或於飲酒結束滿十五分鐘後始進行檢測之義務,此已有違反上述「取締酒...

2016-03-17 23:24:15

無證據足資證明原告有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規事實,原處分予以撤銷

無證據足資證明原告有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規事實,原處分予以撤銷 【裁判字號】103,交,305 【裁判日期】1041027 【裁判案由】交通裁決 【裁判全文】 臺灣桃園地方法院行政訴訟判決 ...

 1 .  2 .  3 .  4 .  5 .  6 .  7 .  8 .  9 .  10 .      下一頁›      最末頁
第 1 / 23 頁 , 共 342 筆       下十頁»      
TOP