24h購物| | PChome| 登入
2002-04-03 18:04:03| 人氣185| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

轉貼文摩對於MP→散射的討論

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

文摩 E-mail：catlwh.tw@yahoo.com　
留言：

詩與散文最大的不同在於
詩有空白之處有餘韻有叫人遐想聯想的空間
一散文句子如果具有詩意,將贅字修剪
從而連貫成篇是否就是詩,其實這有許多面要討論,
我們看古詩有些是一氣呵成的敘述句,與自由詩不同的是押韻與字數與工整,即使李白再怎樣也逃不出這種"戒"律,一句子與一句子之銜接如何不是散文如何視為詩行,其實並不在於連貫或跳耀的意象,而在於如何給讀者留下回味,回味愈濃,詩意愈足,自由詩因為自由的關係,可以有許多題材入詩,有許多表達的方式,"詩不是散文的分行",我知道喜菡老師所寫的意思,因此篇純然是為學生指導的,話不宜多,論不宜深,點到為止,如果真要討論的話,搬出桌子來面對面,再即時記下,相信"砲轟"才各有備戰,否則立場不一,你說你的,我說我的,非得等人回應,如此之"論"
徒增能量,所以若有討論,應採即時對談最具實力與令人一快!
有學問的人最利激辯,各人有各人的一套,人人都行,
多元的社會其實最極端,只是試問,彈打過了,還有綠地嗎?為何不讓社會詳和些,開闢一個人人可說上話的另一個圓桌宴席,或者激烈是可以擦出更多光亮的火花,只是文學它實在是不適宜那種說話,各人脾味不同,要說的話,只能說是"一己之私",論者當委婉,不能當全世界都如是.
或許是有所誤解了,不過這樣也好,因為你們的初衷到底為何?炫耀?求真理?打出更迷人的火花?亦或是是不說就難受?
文摩在此等著遍體鱗傷,因為你們比我有學問!
^^

-- 2002-04-03 05:07:38

我要檢舉
台長： 丁威仁
人氣(185) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文