24h購物| | PChome| 登入
2007-11-20 14:56:33| 人氣3,727| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

磁吸效應。(2007/11/20)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到「磁吸效應」這四個字,當然是指中國市場才有的一股力量之比喻,就好比是一塊超大磁鐵那樣,把全世界各地的資金和人才,可以的話都吸到中國這個市場,也就是說中國有13億人口的市場,正處在快速成長期,而且預計會成長很久,畢竟13個億是一個相當龐大的數字,每個人花用1元,就有13億元的消費,這樣的中國市場,凡是有經驗的商人,豈會輕易放過,能不垂涎三尺嗎?尤其是台商,過去台灣的經濟就是這樣搞的,「中國市場」的發展幾乎可以說再熟悉不過了,而且在中國語言又通,文化生活習慣也大約一樣,前進中國市場,更是如魚游大海,何等寬廣啊!在商言商,誰還會管你台灣不台灣的,所以,在兩岸還未開放交流之時,早就有人偷偷的登陸了,還等你政府咧!我們也不得不佩服這些商人對市場之敏銳,總之,中國市場對台商而言,具有「致命」的吸引力,以此論之,並不誇大其詞,也就是說「磁吸效應」對台灣的吸力最大。

台灣面對中國的「磁吸效應」,從李前總統的「戒急用忍」到陳總統的「積極開放‧有效管理」,或者說「有效開放‧積極管理」,基本上兩者的政策可說是如出一轍,只是玩玩文字遊戲之不同而已罷了,李前總統看似苦口婆心要大家「戒急用忍」,陳總統也講到要「積極開放」讓大家爽一下,其實意思都是一樣的,反正要管制就是啦!就好比在中國市場這塊大磁鐵和台灣之間張起一張限制網,其網目有一定的大小,只有小魚可游過去,一定大的魚就游不過去了,就是用這樣的方法,以防止什麼大魚小魚都游過去,這就是台灣面對中國市場的「磁吸效應」所採用的方法,到目前為止,依然是如此。

當然這樣的政策,一定會有反對批評的聲音,諸如錯失良機,坐困愁城,鎖國,意識型態治國…等等,謀國之士也會擔心沒參與中國崛起,台灣會被邊緣化,尤其是那些商人當然恨得牙癢癢的,都已經放在嘴邊的肉,就是只能看不能吃,或者只能吃那麼一小塊,不能大快朵頤,當然是千方百計要政府把那網收起來,講的理由當然是琳瑯滿目一大堆,而執政者就是不動如山,這些商人當然也只好自求多福了!

基本上,筆者認為這樣的政策應該是「對」的,除非台灣有把握,其產業已經不是「磁吸效應」可吸的,不然像現在已經如此在管制,台灣的人和錢都已經被「磁吸效應」吸到如此的地步,若不管制全面放行,那後果可想而知,可能一夕之間台灣產業就唱空城計,或有人說與中國那個經濟體並在一起,諸如大中華圈什麼的,這種想法太過於一廂情願,還真的不瞭解何謂「磁吸效應」,還談什麼大經濟圈,就是被吸光光而已。

這樣的政策確實守住台灣能有今日的局面,你可說這是保守的政策,但也是最為安全的政策,而這樣的政策之執行最大的問題在於我們的領導者,尤其是陳總統,只要有批評的聲音,並不是好好地為此「優良」政策溝通辯護,而是用其慣用的「選舉語言」加以回擊,將批評的人抹紅,說人家什麼賣台,什麼連共,什麼太平洋沒加蓋,趕快游回中國去,諸如此類的,壞就壞在這裡,再加上媒體大概看不慣陳總統如此囂張,也加入戰局想修理執政黨,天天興風作浪兩作極化報導,更讓大家覺得好像政府的政策是錯的,不對大陸開放的話,台灣就快要沉下去了,也搞得人民都沒信心,就是這樣子,所以,要算帳的話當然要算陳總統的帳,領導人沒有這樣當的,不是不會治國,而是「選舉語言」講太多了,用台語說,「嘴要縫起來」,不然就貼「沙隆巴斯」。

台灣面對中國的「磁吸效應」,何時可收起那張網,如圖一,要看台灣的第二軌經濟發展的如何,若第二軌經濟還沒發展得很穩,冒然全面開放,台灣危矣!這也是筆者批判國民黨不用功的理由,亦擔心馬若執政還真的去全面開放,若是謝執政,大概也頂多也是把網目稍稍加大而已,當然要加大多少是要有盤算。另一方面,台灣面對中國的「磁吸效應」,勢之所趨,能「擋」多久?是故第二軌經濟之發展有其迫切性,台灣應該沒有再來的另一個8年,沒搞好大概就是統一一途而已。

台長: 阿舍仔

韩国人甚至日本人知道他们的未来取决于大陆市场,所以他们拼命发展,充满危机感,要在技术上面力争上游,只有台湾,还天天搞政治,经济人民生活一团糟,世界上也没有几家,企业家感觉很敏锐,很多人都说如果和大陆三通,5年后,台湾就没有机会了,我觉得这话可能不是危言耸听。台湾领导层私利太重,考虑人民太少,没有危机感。大陆从90年代到现在确实发展很快,但是也有很多问题。但是经济确实是发展很快,变化很大。台湾8年来原地踏步,人生有几个8年。
2007-11-21 13:41:34
版主回應

你又回來了
歡迎歡迎

本人就一位局勢觀察者看中國
中國現在發展的經濟也只不過是第一軌經濟
再過幾年你們就會知道
為了短暫的經濟發展那好看的數字
一定會付出代價
環境破壞
美麗山河變色
一切會後悔莫及

台灣管了20年的大陸政策
自有其發展之道
台灣現在看的是第二軌經濟
不是中國大陸的市場

若沒第二軌經濟
三通則全被「磁吸效應」吸走
不三通則坐困愁城
故第二軌經濟的發展才是台灣的發展重點
那是看中國大陸市場
若只看大陸市場就是滅亡一條路而已

台灣是民主自由的社會
領導人如阿貓阿狗那般亦無所謂
既是民主,就是以民為主
還怕那些政客怎麼搞啊

反觀中國
對台上的大小政客所作所為
你們還要歌公頌德一番
人民何其愚也
2007-11-21 18:57:35
什麼都沒有
今天看到張忠謀又在罵政府鎖國了,別人罵也就算了,張忠謀,曹興誠這二個晶圓雙雄,在政府保護下,發展成這般規模,每年賺大錢,都不用繳稅,還能夠退稅,結果老曹用聯電的199項專利,去圖利和鑑,老張用台積電的500億去買飛利普的釋股,明顯的圖利大股東,
這二人何時被鎖在台灣過,況且說民進黨鎖國,根本就是胡扯,民進黨不是不想,是無能到鎖不住,誰要去被鎖住的?王永慶每次喊要去中國投資,政府就很緊張,又是找地,又是找資金,又是貸款,台塑六輕,長庚醫院不就這麼來的嗎,老王中國還不是也去,台灣也要到了好處,不也登報罵政府
我認為越是在台灣得到好處的人,喊得越是大聲,是把大家都當白痴嗎?把台灣給吃乾抹淨,還要嫌個遍,40%是民進黨用來敷衍支持者的的場面話,早就沒設限了,三通除了直航,其他的早就通了,這些大企業,在追逐企業利益的同時,能不能給台灣留一絲的尊嚴
2007-11-22 03:16:29
版主回應
本人同意妳的看法
商人本來就以利導向
故曰:殺頭的生意有人做,虧本的生意沒人做
企業想大膽西進
政府站在整個國家利益考量而管制之
是各有立場無法定是非
同時這也是相當棘手的複雜問題
至目前為止民進黨延續李前總統的政策
這應該是「好」的政策
問題就在藍的總統選舉選輸了不認輸
再加上我們那個好鬥的總統
一切就是現在這個樣子
但不管如何帳還是要算在最高領導人的頭上
因為總統擁有最大的權力
總統應該站在制高點
國內有「吵架」的時候各抓來打50大板
不是這樣子嗎?
而今總統是帶頭跟另一邊火拼互不相讓
一個罵鎖國,一個罵投共
還有誰會去想台灣要怎樣嗎?
而我們這種平民百姓又能怎樣?
自求多福吧!
還會有什麼尊嚴?
2008新領導人選出來後
不論是馬或謝
都應該會有一番新的局面
2007-11-25 12:03:24
谢谢台长欢迎,我现在也厌倦了关心台湾、讨论台湾,怎么讨论也不能改变这些乱象,况且不能者也不能给我带来什么收入,哈哈!
我觉得咱们也算朋友了,我是东北人,喜欢有什么说什么,台长说的没错,大陆经济确实还是低级阶段,科技还不发达,但是必须养活13亿人,创造大量的就业,所以仍旧得走污染再治理的老路,因为没钱会饿死,贫穷也会带来乱。政府已经意识到这个了,所以很多地方已经开始治理,但是地方保护主义严重,很多效果也不佳,可能也需要过程。人民素质还不很高。需要全体努力。
台湾比大陆科技发达,可以走技术密集型道路,您觉得台湾可以不依靠大陆,我觉得未必,大陆必然市场大,各国都竞相推销产品,还有很多来外来这里投资上班,我希望多看到国产的东西(我认为台湾产可以算国产),否则市场都被人家占领了,现在建设器材、传真机、复印机、数码相机几乎都是日本人的天下,餐饮业等各行各业其他也是洋品牌众多,麦当劳垃圾食品那么贵,有什么好吃的,还很多人去吃,国产的东西大部分都是低档物品,低附加值产品,可能长此以往,国将不国。这么想可能悲观,当时确实有些民族品牌已经加大研发力度了,这也好事。我的意思是大量洋品牌拼命挤进中国大陆,来赚钱,李嘉诚的长江实业的建筑地产,投资也很多,赚钱也少不了,香港人也是中国人,他们商业头脑很灵活,与内地有CEPA,自身条件好,又加上背靠内地,仅仅一个城市积聚了大量财富人才,称为4小龙之一。反观台湾近几年,政治斗争挂帅,和大陆联系也不近,慢慢可能会面临边缘化和跟不上全球步伐了,东盟10+3正在开,可是没有日本的份。大陆虽然差,但是毕竟大,整体实力还是不是太差,台湾有技术优势,但是现在科技也是一日千里,而且太小,不进步就会落后。
2007-11-22 14:38:30
说错了10+3,没有咱们台湾的份。我相信算卦,我相信两岸象推背图上所述终将统一。
2007-11-22 14:40:04
企业家必然有过人之处,一个企业也象一个小的国家似的,管理起来不那么容易,而且是德高望重的退休人,还关心台湾前途,阿扁应该鼓励才对。
2007-11-23 12:14:19
版主回應
看不懂
是誰?
怎麼會冒出什麼企業家?
又是德高望重的退休人?
是指你嗎?
看不懂
2007-11-23 14:14:51
台湾友人说顺口溜,“笨蛋,问题在经济,傻蛋,经济关键在于两岸”,在全球化的今天,谁都不可能闭关锁国,台湾也一样,否则面临落后的命运。我提高的德高望重的人,我指的是张先生、曹先生和王先生,他们不是很关心台湾未来前途,才发表言论,结果被扁反呛,我觉得这样不应该
2007-11-29 17:08:33
版主回應
台灣的問題不在經濟
而是最高的領導人
經濟之關鍵也不在兩岸
在發展第二軌經濟
2008-01-02 03:15:15
仁者见仁,智者见智。我的理解是闭关锁国就会落后,中国其实从明朝中后期就已经开始闭关了,清朝更加严厉,导致了近百年的落后,结果大家都知道。现在经济全球化趋势不可阻挡,区域经济也趋于整合。只有台湾还走封闭的道路,人民生活也是每况愈下,看看香港这几年经济如何,我小时候初中高中都和父母一起做过小买卖,如果你自产或者批发的东西卖不出去,你只能受穷或者被社会淘汰,现在不是小农经济了,搞自给自足。
美国驻台商会、欧盟驻台商会还有商界大佬都对不三通不满,他们对于经济发展比较敏感,他们比一般人站得高看得远,讲的也很有道理。世界上可能只有台湾一家还在“锁”大陆其实是锁自己,市场有先入为主的问题,经济科技发展迅速,不进则退。
您说的确实有理,可能台湾需要的是产业升级和开放并举。人民可以搞到经济发展的快慢,生活的微小变化,陈水扁搞分裂不要团结,搞政治不要经济,搞贪污独裁不要民主,长此以往台湾终究会被淘汰,历史是残酷的。
2007-12-04 09:19:05
版主回應
鎖國?
這是反對者罵的聲音
不全然是如此
而台灣經濟若不努力發展第二軌經濟
最後就是統一一途
還用推背圖算嗎
2008-01-02 03:19:29
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文