麥兜常說要成為一「碌」社會棟樑，令人捧腹不已，但在現實中，呢「碌」「棟樑」常令我大惑不解。
小時候，相信很多人也被「捧」成「未來社會棟樑」或「未來社會主人翁」，乍聽之下感覺良好，充滿自我中心意識的言語之間，令人即時對人生產生美好的憧憬。
香港人，從來就是在良好的自我感覺下生存。
現在香港有一百萬人捱窮，但也有很多人認為自己處於中產階層，過著美好的生活；也有很多人以為自己是社會精英，翹起鼻子做人。
細想之下，誰才是真正的社會棟樑呢？
說回自己，筆者剛大學畢業，從前在兩次公開考試後，都有成為社會精英的感覺，對高人一等的地位、權力產生了遐想，於是跑去參選學生會，當個會長，幻想自己是一時瑜亮，在學校這小群體中當起一「碌」主棟樑。
後來發現，這「碌」小群體的主樑其實也不易當。
首先無日無之的會議已令人目眩，老師們對你推行的活動又諸多掣肘，連大家喜歡的足球比賽也不可以舉辦，說什麼會令人受傷，如果踢足球不會令人受傷，那麼足球的價值何在？，男孩子就是會受傷才吸引人，我這樣說了，他們不相信，最後籃球比賽也以同樣理由被迫取消，我說吃飯一樣噎死，同樣危險，他們也不信。
最無奈的是他們還會要求你做一個道德楷模。
「身為學生會會長，為什麼遲交功課？」
「身為學生會會長，為什麼頭髮也不剪？」
「身為學生會會長，為什麼不熨校服？」
身為一個好學生，當然每件事情也要辦好，但問題是，我又不是專門找人錯處的領袖生，為什麼我有特別優待，要比別人更講道德？
最後我「成功發現」自己並不適合當群體的大棟樑，心中嚮往的是不受管束的日子，於是開始寄望早點升上大學，因為聽說大學生活很自由，這時候的我，渴望成為一「碌」自由的小棟樑。
如願升上大學後，起初也感覺良好，覺得自己很自由：自由地選課，自由地曠課，自由地參加課外活動……直至發生了幾件事情，又改變了我的看法。
首先是學生報被評為不雅刊物的事件。一本沒有淫照，只是問過別人有沒有「想過」「人獸交」，然後超過八成人回答沒有的刊物，竟然被評為「不雅」，相反，報紙上那些「叫雞指南」、「AV推介」卻「乏人問津」，大家爭相說「大學生該有大學生的樣子」，高呼「我們不要這樣的社會棟樑」。老實說，這些問題有人肯問又有人肯答，多麼的坦白，這才是反映現實呢﹗大學、社會、傳媒等卻爭相搶奪「道德高地」，逼迫幾個學生，說我們是社會棟樑？才不﹗我們何來發言權？直到他們在人前淌下幾滴眼淚，滿足了大家「睇戲」欲後，大家才懂得收手。
當時學生報的總編輯，是筆者中學時的同班同學，當時我很想幫他一把，當這種感覺愈強烈，愈覺自己的無力，誰會在意我說的話？最後只能出席一些記者會，在旁聲援一下。
第二件事情是董建華獲中大頒發博士學位，試想想全香港有多少人覺得他值得擁有這個學位？覺得值也罷了，有少數學生在畢業典禮的場外示威也不行？不行也正常，因為他們打斷了董生的演說，但又用不用把他們按在地上？他們是未來的「社會棟樑」呢，哪有「棟樑」是橫躺在地上的？也有數位畢業生在場內舉起橫額抗議，同樣也被保安阻止。整件事情最令我深刻的是那位向抗議的畢業生破口大罵的阿婆，她罵他們不尊重別人，她等了很久才等到孫子(或兒子)畢業等，你們不應破壞她這天云云，或許她說得對，一嘗宿願固然可喜，但她也要明白，她有她的興緻，但台上那位仁兄，差點就搞垮香港，如今我們偉大的母校卻還要頒一個學位「表揚」他令香港「順利過渡」，如何叫人信服？我想大部分的畢業生多少也心有怨懟，只不過他們與這位阿婆一樣，面對自己「一期一會」的畢業禮，才選擇克制自己。筆者個人認為，尊重別人的先決條件應是獲得別人的尊重，沒有人會對一些實行家長式管治的人(包括那位仁兄及我們偉大的母校)由衷尊敬。鬧出如斯笑話，我們這班「棟樑」從來都是「反對無效」，這些事情令我感到我們這班所謂「天子門生」，其實只是一群還被大人調教的孩子。
其實，香港的社會棟樑只有一「碌」，天知地知你知我知，當年一句「撤資」彷彿令人香港陷於末日，只要超大「碌」的他有什麼衫長褲短，山高水低，香港一定樹倒猢猻散，其他的小「碌」「棟樑」，根本就沒有亮點。
文：家康，一個政界小人物，並不覺得自己已成社會棟樑，正在尋找一個屬於自己生命的形容詞。
*本文同時刊於炮台山學會部落格
http://hk.myblog.yahoo.com/fortress-hill
