號稱現代托克維爾的索爾孟之《美國製造》比托氏《美國的民主》更進一步迷信美國的「民主帝國主義」可以解決各式美國分裂，可惜禁不起2001年911事件、尤其2008全球經濟金融危機之後的事實之檢驗！......(詳全文)
發表時間：2013-05-01 09:00 | 人氣：624 | 回應：6
比起波娃的法國前輩托克維爾《美國的民主》極具洞見之研究，波娃《西蒙波娃的美國紀行》要不是在（p.111,146,397）透露了她結識艾格林，背著沙特展開了一段十多年的跨洋愛情，壞了她「女性主......(詳全文)
發表時間：2012-11-13 09:00 | 人氣：842 | 回應：0
怎會突然評起台大政治系呂亞力、吳乃德師生倆編譯的一本老書《民主理論選讀》（高雄：德馨室，1979）？
沒辦法，連評了二本美式民主《第一個新興國家》《美國的民主》，深覺有必要析判下啥......(詳全文)
發表時間：2008-05-19 05:49 | 人氣：2441 | 回應：30
李普塞的《第一個新興國家》（桂冠，1994）可比前評托克維爾的《民主在美國》，還更加吹捧「美」國！
算了吧！「美」國者、罄竹難書，在補貼諸家評李普塞前，先貼下我館舊文：
《費城神話......(詳全文)
發表時間：2008-05-18 05:51 | 人氣：2502 | 回應：57
...
到底是《美國的民主》還是《民主在美國》呢？不然台北：貓頭鷹2000版的甘陽和呂亞力之導讀，怎會一再強調要譯成《民主在美國》呢？
這個嘛！信仰「美國例外」者、可能會偏《美國的民主》，......(詳全文)
發表時間：2008-05-17 06:12 | 人氣：3855 | 回應：61
...
讀提利厚近八百頁的《法國人民抗爭史》（麥田，1999），怎不覺有啥盧建榮在＜導讀＞所言的「歷史學家應覺汗顏」或「期待台灣版的人民苦難史」，只覺讀地頭昏腦漲？
這個嘛！如果你熟悉歷史......(詳全文)
發表時間：2008-05-16 05:50 | 人氣：1503 | 回應：5
相較於前評《舊制度與大革命》托克維爾對法國大革命的解釋，搖擺於保守派與民主派之間，令人不易掌握。保守主義之父埃德蒙·伯克的《對法國大革命的反思》（《法國革命論》北京：商務，1989）......(詳全文)
發表時間：2008-05-11 06:01 | 人氣：3498 | 回應：10
為何從托克維爾的名著《舊制度與大革命》（香港：牛津大學出版社，1994），不易讀出前評《法國大革命》所補貼的＜托克維爾關于法國大革命的解釋＞之要義呢？
這個嘛！如同托克維爾的另一名......(詳全文)
發表時間：2008-05-10 06:19 | 人氣：1276 | 回應：6
