圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

政策惹民怨 馬願與藍委溝通＞中時08.06.06曾薏蘋

　劉內閣上任後，多項政策民怨四起，國民黨立委對此炮火四射。據了解，擔心被抨擊「把手伸進立院」的馬英九總統，已決定親自出面安撫，透過黨主席吳伯雄居中牽線，馬將與藍委面對面溝通。一旦敲定見面模式，近日即可確定時間。
　周三中常會，立委洪秀柱搬出南韓總統李明博為例，憂心台灣會出現「李明博現象」。還有地方黨部主委特地拜會吳伯雄強調，馬英九什麼都叫黨不要管，「既然這樣，黨幹麻幫你背書？」
　據了解，對於黨內反彈聲浪，馬英九一直放在心上，雖然想和立委見面，卻又擔心被外界批評「總統府把手伸進立法院」。但最近反彈聲浪實在太大，連自家人都不挺，馬最後決定與立委當面溝通。黨務高層透露，吳伯雄已把馬英九的意思，轉達黨籍立委。馬英九願意聽取立委對行政團隊的建言，但立委必須了解，這不能被說成是馬總統將手伸進立法院

重新執政黨校復活 藍辦政務官培訓班【聯合報╱李明賢08.06.08

民進黨過去執政時期創立的凱達格蘭學校，被視為宦途的終南捷徑，如今國民黨重新執政，也將恢復「黨校」開班授課。在黨中央指令下，國家發展研究院六月底開始將擴編，並開設授課對象限定少數高階文官的「研究班」，更被黨內視為「政務官培訓班」。
秘書長吳敦義證實，國民黨執政後角色要進行調整，尤其人才培訓，透過國發院儘速籌辦「研究班」與「講習班」，替黨、國家培訓人才，例如培訓課程最高階的「研究班」，定位類似於當年的國建班，差別僅在於名稱從「國家建設研究班」縮短成為「研究班」。
吳敦義提到，黨中央希望每三個月為期限，從黨務、民意、文官三大系統的優秀黨員進行短期集訓。培訓後是否等同取得入閣證書？吳含蓄說：「若被政府拔擢，黨中央也不能據為己有。」
據指出，由於八年在野，國民黨評估人才有斷層疑慮，三二二選後研議擴大國發院編制，黨中央也將挹注經費租借場地、招募師資，未來兩年培訓人才更列為「黨務重點工作」。
據透露，黨中央已於五月十三日行文國發院指示籌辦訓練課程。黨務主管坦言，除培訓政務人才外，重點仍在於針對明年底縣市長選舉訓練一級新戰將。
不過，國發院長陳大代解釋，開辦授課牽涉層面廣泛，目前僅確定青年論壇六月底開辦，針對年輕民代的講習班，仍須配合民代會期，時間仍在協調。
國建班部分，他解釋由於集訓高階文官涉及與行政院協調，「仍在規畫階段」，但他提到，黨中央確實有此構想。
據透露，依黨中央原本規畫，國建班視為內閣培訓營，招募對象限於產官學界的優秀黨籍人士，中央部會以十職等以上高級文官、地方包括縣市首長或鄉鎮首長；學界以助理教授以上、黨務限制在主任以上層級參與。
有關師資部分，黨主席吳伯雄被列為當然教授，其餘包括國民黨智庫學者也是授課教師，但黨中央仍將協調行政院，情商內閣首長輪流擔任客座講師，例如課程有關內政議題，黨中央將協調內政部長廖了以出席授課。
黨務主管也說，研究班開班授課，原則上也會邀請包括正副總統馬英九、蕭萬長、閣揆劉兆玄致詞，未來黨中央更將透過黨政平台，讓非黨籍閣員多了解國民黨的政策理念與堅持。

執政黨灌新血 別踩以黨領政紅線【聯合報╱李明賢】

國民黨重新執政，組閣過程卻紛擾不斷，綠營還譏諷新政府是「千歲內閣」，不論起用大批老技術官僚是否為了穩定政局，人才斷層卻是執政黨必須面對的殘酷事實，這是國民黨中央舉辦系列人才訓練營的原始構想。
不容諱言，經過八年的折損，號稱人才濟濟的國民黨，重新執政的首次組閣竟是波折不斷，凸顯人才斷層的嚴重性，部分黨務高層更憂心忡忡「明年底縣市長選舉，該怎麼打？」
黨中央有意藉著明年底選舉前的一年半空檔，儘速擴編國發院，恢復往常人才培訓中心，高層不諱言，「倘若從中找到縣市長選舉的戰將，就是賺到了」。
事實上，相較於行院體系專注於推動政務，黨中央面臨選舉的壓力，遠遠超過政務系統，更何況，明年底縣市長選舉更被外界視為馬政府的期中選舉，藍營要維持現有十八席，將有苦戰，這也黨務系統最大壓力來源。
問題是除挖掘一級選將外，黨中央有意開辦的國建班，勢必也將碰觸黨政分際敏感議題，屆時若邀大批黨籍高階文官集訓，不僅黨內開始戲稱「內閣培訓營」，也會引發「以黨領政」爭議。
再者，行政系統的人事行政局倘若舉也辦類似的研習課程，屆時政務與黨務如何區別，也是難題，因而黨中央至今小心翼翼，先從民代與青年訓練開始，也是避免碰觸以黨領政的紅線。
執政黨確實需要灌輸新血，才能展現新氣象，但所謂「藏才於民」，民間真正的第一流人才很好，就怕執政黨抱殘守缺，如果只問黨籍，不問專業，再好的人才恐將繼續「隱於市」。

綠「人才庫」 凱校縮編停招【聯合報╱記者黃雅詩

政黨輪替後，綠營「人才庫」面臨轉型壓力。據了解，前總統陳水扁在總統任內推動的凱達格蘭學校、李登輝學校目前都已暫停開班招生計畫，對照過去民進黨執政時期，每屆開班各界菁英都搶著報名的「盛景」，讓不少校友感到不勝唏噓。
據了解，凱校在總統大選前就瘦身，裁撤約三分之二人力，目前也隨扁遷到館前路的卸任辦公室樓下，規模、業務都已大幅縮減。
李登輝學校今年度也沒有任何招生計畫，相關人士坦言，政黨輪替後招生更困難。不過李校校務處長邱慧珠表示，李校仍接受外界委託訓練，沒有搬家、裁員計畫，未來會不會再開班招生，仍在開會討論。
凱校校友會長、立委高志鵬也坦言，下野之後，接觸文官系統的管道會弱化。不過凱校校友向心力都還不錯，仍經常辦登山、郊遊。
至於民進黨未來新的「人才庫」，民進黨幹部表示，目前規劃由黨中央的「民主學院」接手，民主學院會建置「講師庫」，以舉辦營隊方式，讓婦女、社發、青年等部門分頭去招生，實際達到廣伸觸角的效果。
黨內幹部說，黨主席蔡英文曾強調，現階段要加強接觸中產階級、青年、弱勢團體三大族群，民主學院會先從這三方面著手。

馬與國會關係 清清如水【聯合報╱記者李祖舜08.06.16
 
馬英九總統上任即將滿月，謹守就職演說「退居憲政第二線」的承諾，國會與總統府的關係可說是「清清如水」。馬、蕭兩人會撥電話徵詢意見的立委屈指可數，立委吳育昇透露，馬總統最近與他電話連繫次數僅有個位數，都是詢問地方議題，與立院運作完全無關。
總統府即將送到立院監委與試委人事案，是馬英九在國會威信的重要指標；但藍營立委研判，馬應該不會要求國會護航，但立院藍軍還是會全力支持，確保全數過關。
對於馬總統是否退居第二線，立委李嘉進認為馬退得太快，馬總統的光環還無法全數移轉給劉內閣，李嘉進主張馬總統應該循序漸進，等半年內劉內閣運作上軌道後，再退居幕後。
總統府高層與立院藍軍間的互動關係，幾乎也止於每周二下午在國民黨中央黨部召開的「中山會報」。黨鞭張碩文都表示，除了相關黨務會議之外，他從未接過總統府秘書長詹春柏與副秘書長葉金川的電話。
立委蔡正元推動考試委員大減席次的修法案，詹春柏曾致電詢問，這是總統府高層這一個月來對立院議事運作唯一曝光的一次「關切」。
周三晚間馬總統將邀請全體黨籍立委餐敘，多位藍營立委都認為馬英九應不會談到監委與試委同意權問題，也並非為劉內閣收尾善後，應該只是禮貌性與立委聯誼。有某不分區立委直言馬吃飯是「形式意義大於實質，摸頭的成分居大」。
針對監委與試委同意權議題，張碩文與吳育昇都認為馬英九不致親自出馬，吳育昇甚至認為連以往由總統府秘書長帶著被提名人到立院拜託的程序都可以免了，多位立委認為以現在國民黨在國會擁有絕對多數的生態，總統府應尊重個別立委的自主權

藍軍立委 集體產後憂鬱【聯合報╱記者 李祖舜】
 
最近國民黨立委好像集體感染「藍色產後憂鬱症」，看著劉內閣這個期盼了八年才生出來的新生兒，卻感受不到即將滿月的喜悅。
馬總統說「完全執政、完全負責」，這句話代表劉內閣必須向占國會絕對多數的國民黨立委負責。大選時說了不知道多少遍的「我們準備好了」，讓票投馬蕭配的選民，一心以為新上任的藍色政權，是個擁有超強行政能力的完美團隊，能夠立即帶領全民「向上提升」。
但事實上，新的執政團隊一樣有罩門和弱點、跟民進黨政府一樣避不開國際經濟風暴、躲不過石油危機，說穿了，就是個離開駕駛座多年的「老生手」，也需要時間重新熟悉握方向盤的手感。
而代表人民監督政府的藍營立委，勢必不能因為新政府是老手重新上路，就放棄了選民賦予的憲法職責。只不過，制衡的力道卻是輕重難定，如果下手重些，會被藍營支持者罵為欺負自家人；但一旦輕輕放下，又會被新政府穩定政權的大帽子壓得毫無尊嚴，讓這群藍營立委處境尷尬有如「騎驢父子」。
有藍營立委形容新政府上台還沒滿月，但行政、立法兩院的「蜜月期」就將結束，這句話多少反映了國會對於新政府的不滿與失望，可以預期的是，藍營立委集體感染的產後「藍色憂鬱症」，在劉內閣這個新生兒能夠邁穩腳步之前，恐怕還是無藥可醫

馬承認龜毛：讓立委參與更多決策【聯合報╱范凌嘉08.06.19
 
馬英九總統昨晚在總統府宴請國民黨及無盟立委，對於行政、立法互動，馬總統強調，不是行政院提出來，立法院就必須照單全收，可以討論、批評、甚至反對，但做決定前要有溝通的機會。
馬總統昨天以先座談、後吃飯的方式，與立委溝通。他指出，行政院向立法院負責，立法院監督行政院，這是憲法規定的，一定要尊重，如果他跳到第一線，大家會說「你來答詢好了」，這樣憲政體制會發生混亂，他會小心不要發生這樣的情況。
馬總統說，如果立委有政策方面建議，會請行政院認真聽取，有問題儘量溝通，他每周都會和立法院長王金平會面，王金平會把問題提出來，大家交換意見，儘量減少溝通的障礙。
馬總統說，如果他有新的想法，會和行政院長劉兆玄說，由劉找相關部會評估、規畫、提出，「這點非常重要，這是不容易的工作」，過去也許沒人像他這樣「龜毛」、這麼講究把憲政操作到符合原來的精神，他沒有其他選擇，必須這樣。
他感嘆，一個月來大大小小問題都碰到了，從經濟、紀律、外交到兩岸，特別是兩岸問題，行政院很早做相當準備，正式談判反而是最後收尾的工作。
馬總統說，未來應國會有更多監督、參與的機會，陸委會已積極考慮中，將來一定讓決策都有足夠社會共識，「這個領域非常地敏感，很容易就造成一些誤會，因此我們會非常地謹慎，做是一定要做」；他認為已失去很多時間，要把失去的時間找回來。
馬英九總統並首度表示要檢討釣魚台事件處理狀況。他指出，行政院長劉兆玄十日上午致電時，他直覺是想趕快弄清楚全貌，當時只知道船被撞沉，人被救起來送到石垣島；其實外交部日本事務會那通指示電話已經打過，這也是第二天才知道

國會搶飯碗，小心砸破鍋【聯合報╱李祖舜】
 
兩岸兩會復談剛落幕，立法院長王金平就拋出國會得參與兩岸協商機制的立法草案，同時宣示成立「兩岸事務因應對策小組」的風向球，充分展現新國會對於兩岸事務「絕不缺席」的企圖心。但是，立院嘗試跨越傳統「國會監督」憲政運作界線的作法，勢必將嚴重衝擊當前行政、立法「權力區分」的憲政體制。
民進黨執政期間，行政、立法兩院對國會的決策參與權問題就已爭議不休。張俊雄宣佈停建核四後，大法官會議曾做成第五二○號解釋案，提供了一個重要的思考方向，就是國家重要政策變更，應予立院參與決策的機會。但在現實政治上，除了既有的立法權、預算權與質詢權外，國會能參與政府決策究竟到什麼程度，至今仍沒有定論。
在二千年政黨輪替後，立院朝野協商通過設立「兩岸事務因應對策委員會」，明定在兩岸協商與協議簽署前，該小組可邀請負責相關業務的機構磋商。這項決議賦予立院參與兩岸協商機制的權力，後因朝野對立情勢而擱置八年；如今再從國會冰庫搬出來解凍，極可能因為朝野主客易位而成為新國會藍綠陣營的一致共識，形成立院朝野聯手正面挑戰行政部門獨享決策權的憲政怪象。
而國會議長向行政院拋出明定兩岸協議簽署前、主管機關應與立院秘密協商，以及立院經院會決議，得派員參與兩岸協商談判的爭議立法草案，更是難以掩飾立法權爭取調整憲政角色、成為政府決策分享者的企圖心。
問題在，一旦國會搖身變成政府決策參與者，當然也必須共同承擔決策成敗的責任。說得好聽，是國會可以將制衡行政權的時間提前；但萬一最後政策失敗，不僅國會必須分攤決策錯誤的責任，也形同立法監督行政權的防線崩潰。
當立法院高層躍躍欲試，企圖把手伸進行政院時，需審慎思考這種衝撞憲政體制的後果，會不會跟行政院搶飯碗，卻可能自己砸破鍋？這個代價，國會承擔得了嗎

王、綠委聯手 立院參與兩岸談判＞中時08-06-23顏瓊玉

    　馬政府上台後出現一股「兩岸熱」，立法院也不甘寂寞，立法院長王金平日前提議訂定「兩岸訂定協議處理條例草案」，其中包括「必要時立法院可派員參與談判」。民進黨團跟著加碼，提案修改「立法院兩岸事務因應對策小組運作要點」，更直砍海基會高層，明定要利益迴避。
    　由於「立院派員參與談判」條文頗有爭議，再加上王金平與民進黨團合作態勢，已讓兩岸談判議題被捲入緊張的行政、立法關係中。
    　王提議 引發干預行政疑慮
    　海陸兩會簽署協議後，王金平即提出訂定上述草案，未來兩會簽署的協議凡牽涉憲法或法律明定應以法律規定事項，涉及現行法律修正事項、人民權利義務事項、國防、外交、財政及經濟上利益的國家重大事項，以及其他經立法院決議認定的國家重要事項，都應送立法院審議。
    　王金平拋出上述的「兩岸訂定協議處理條例草案」，事實上是國民黨一九九七和一九九九年陸委會的版本，朝野立委都支持，但他額外提出「必要時立法院還得派員參與兩岸協議談判」、而且出發談判前還必須與立法院舉行祕密協商會議等條文，已經引發立法權干預行政權疑慮，連民進黨內部都認有待商榷。
    　綠:國共平台受立院監督
    　不過，在王拋出風向球後，民進黨團還是馬上接招，王、柯兩人曾為此討論，對於立院加強監督有相當共識。民進黨團隨後草擬版本並將重點放在參與兩岸談判者的利益迴避上，據了解適用對象包括海基會與政黨人士，換句話說現行國共平台也要受立院監督。　王金平於上周四召集朝野協商討論，據指出，柯建銘要求在立院小組中多給民進黨「一至兩席」，國民黨團書記長張碩文未置可否，他認為，國民黨是多數，「用左手就可以贏民進黨的右手」，不過，國民黨團大黨鞭林益世不贊成，未成決議。

藍委:立院想當太上協商總司令＞中時08-06-23曾薏蘋、

    　日前立法院長王金平拋出「兩岸訂定協議處理條例草案」，立法院派員參與兩岸談判構想，國民黨內部反對意見不少。國民黨秘書長吳敦義表示，目前黨有兩派意見，反對者認為，原本扮演「監軍」的立院，參與談判，將成為「太上協商總司令」；贊成者則認為，有利參與國會監督，黨目前還在溝通。
    　至於民進黨版本將提海基會和國民黨中央參與談判人事要利益迴避，規範還擴及政黨參與國共平台等部分。吳敦義認為，利益迴避是對的，但民進黨的作法「不健康」，當年前海基會董事長辜振甫同時是曾在大陸投資的台泥董事長，也沒有人要他利益迴避。
    　吳敦義說，扁政府都派陳明通去當密使，「是明通而非暗通」。他說，有些人沒有那些頭銜，也是照樣做那些勾當，只要能謀大眾之利，沒啥好迴避。
    　王金平拋出的議題在國民黨內有不少反彈聲浪，立委吳志揚明確表示，立委可以事先提醒，事後監督，但談判過程不宜監督，「行政院會立委可以去參加嗎？」他贊成立委可以組「簽約見證團」，但不能親自跳進去談判。
    　國民黨立委吳育昇不客氣地批評立法院小組沒有法源，不能運作。至於王金平拋出的「兩岸訂定協議處理條例草案」，他認為立意不錯，但要審慎，且現行機制已經可以應付，根本沒有急迫性。
    　不過，黨團書記長張碩文持贊成態度，他說，前線談判回來，在野黨老是有懷疑，批評我方代表私相授受或是一面倒，因此，如果有監督單位陪同談判，了解整個過程，還可以背書，執政者會更坦然。
    　國民黨立委李嘉進不否認這項兩岸議題有微妙的「王馬關係」在發酵，馬政府與國會溝通不夠，王金平被放在一旁，因此，如果王要強勢主導，還是會有藍委提案。

介入兩岸 王找尋權力空間＞中時08-06-23顏瓊玉

    　立法院代表是否能坐上兩岸談判桌，在政策層面，表面上是立法權與行政權的拉鋸；但背後牽動的，則是微妙的國民黨內部權力生態結構，在馬英九上任後頗有邊緣化危機的王金平，希望能藉此找到權力空間。
    　國會該不該監督兩岸談判？答案當然是肯定的，王金平提出「兩岸訂定協議處理條例」可謂師出有名。但國會議長主動提出法案意見，竟與在野黨主張若合符節，也很難不讓人有政治聯想。
    　例如，王金平提出的草案是舊案重炒，不過十年前的版本與目前的時空環境已迥然不同；一、當初可沒有「必要時立法院參與兩岸談判」一項，二、民進黨執政後，已經將當時主張兩會簽訂協議送立院審查納入兩岸人民關係條例，何以現在還要以特別法規範？
    　也因此，反對者如馬英九子弟兵吳育昇認為，協議送立院審查或備查，現行機制已經在運作，不需要疊床架屋。就此，王金平、柯建銘等「立院老江湖」不會不知道，雙方只是打著監督之名各有盤算。
    　昔日的「馬王之爭」在馬英九登上大位後早已遠颺，新的政治局勢就定位之後，從朝野協商公開化，到新任執政黨鞭「自主性」越來越高，當初一呼百諾的立院龍頭，面對在權力中可能邊緣化的新局可謂點滴在心頭。
    　在權力結盟與對峙的過程中，王金平與民進黨都是在鋼索；王金平希望極大化立院在新政局的政治分量，不可能不援引在野黨勢力；民進黨希望擴大國民黨內部矛盾，卻又得適時標舉反對黨角色。過程中，未能主導此波兩岸議題的國民黨主席吳伯雄態度如何？馬英九為首的行政部門又肯釋放多少權力與立院及黨分享，在在牽動未來新的權力生態

國會還是想聽總統報告＞中時08-06-23林晨柏

    　外傳馬總統已在重新思考，在遵守憲政體制及相關程序完備情形下，不排斥到立法院進行國情報告，總統府予以否認，顯示馬總統仍然認為，到立法院國情報告意義不大，他沒有意願。
    　不過，憲法增修條文明文規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」；立法院也終於在總統選舉前，修正立法院職權行使法，增訂聽取總統國情報告相關條文。馬總統沒有意願是一回事，但是立法院卻不見得願意讓聽取總統國情報告的權力睡著。
    　在修憲廢除國民大會前，聽取總統國情報告的權力在國民大會，廢除國民大會後，此一權力連同對總統、副總統的罷免案提出權，以及彈劾案聲請權，轉移到立法院。過去，前總統陳水扁對到立法院國情報告一事興緻頗高，但在「沒有真相，就沒有總統」情結下，咨文還是被打回票。
    　馬就任前表示，依照憲政體制，對立法院負責的是行政院長，不是總統，由行政院長向立法院報告比較有意義。而日前他也說，基於憲法精神，不宜站在第一線。
    　其實，陳水扁並非總是站在第一線，在有權無責的雙首長制下，多半時候，他也喜歡躲在後面。這是我國憲法的奧妙，端視當時的需要，沒有人喜歡在第一線當炮灰，情況不對勁時又不得不上陣，李登輝、陳水扁如此，馬英九當然也不例外。
    　不過，在總統民選後，二千三百萬頭家真正的「大伙計」，不是行政院長，何況，當總統與國會多數同一政黨時的雙首長制，實際上是往總統制傾斜，立法院只要邀不到總統國情報告，就不可能會滿意的。

基層串聯 拱馬英九兼黨魁【聯合報╱記者李明賢
 
新政府上路滿月，施政滿意度差強人意，藍營基層歸咎這是黨政運作不順暢之故。據透露，已有黨代表私下串聯，準備修改黨章力拱馬英九回任黨主席，國民黨秘書長吳敦義也坦承「倘若馬本人（對總統兼黨魁）有彈性，修法就會通過」。
黨主席吳伯雄已正式批准，黨中央將在十月十一日召開全國黨代表大會，近期將會行文總統府邀請馬總統列席。黨務高層透露，這次全代會中心任務就是修改黨章，除增列擴大青年從政條款，另備受矚目就是總統兼任黨魁案。
吳敦義證實，不少基層黨代表主張透過修改黨章讓總統回任黨主席，初步擬定條文如下「得經中央委員全體會議議決，由黨籍現任總統兼本黨主席」。
吳解釋，以總統的高度，參選黨主席恐怕外界觀感不佳，因而透過全代會修改黨章通過特別條款，保留未來總統兼任黨魁的彈性，「隨著局勢改變，總統或許會有不同的考量」。
不過，吳也坦承，外界也有若干反對總統兼任黨魁的聲音，甚至主張總統若要兼任黨魁，就應自行參選，但包括修改黨章等各種「解套途徑」，關鍵仍在馬本人的意願。
據指出，儘管馬英九對兼任黨魁有所保留，但吳伯雄已多次在中常會上表態無意續任，加上黨主席明年五月改選，藍營基層發動拱馬回鍋，準備透過修改黨章放寬總統兼黨魁，此舉除具有鞏固領導核心意味，也希望落實黨政同步，解決目前的施政困境。
不願具名的中央委員表示，所謂「形勢比人強」，畢竟掌握黨權才能指揮立院，總統兼任黨魁有助於提升施政績效；另一中委也提到，總統府刻意維持黨政分離，「如今全黨上下彷彿被拋棄的孤兒，倘若總統兼任黨魁，等於重回父母的懷抱，誰會反對？」

地方黨部怨：像棄嬰 晾一旁【聯合報╱記者李明賢 

馬英九總統近日安排下鄉行程，黨務系統都未獲告知，甚至部分縣市黨部主委要求參與，還被府方告知「要脫去繡有國民黨黨徽的背心」；馬嚴守黨政分際已讓基層黨員幹部抱怨連連。圖為馬英九日前走訪台東，現場果然看不到繡有黨徽的背心。
本報資料照片／記者施鴻基攝影
總統馬英九周三即將宴請國民黨主席吳伯雄以下等黨務主管，但不少縣市黨務主管卻磨刀霍霍，準備會中「剴切建言」，一名南部縣市主委抱怨說「選前要黨部出錢、出力，選後就把黨部晾在一旁」。
據指出，儘管國民黨取得完全執政的地位，但在總統府遵守黨政分離的政治承諾下，不僅基層抱怨「黨務系統像棄嬰」，甚至中常委選舉政務系統也刻意保持距離，不願介入黨內選舉，更讓黨務主管大吐苦水，坦承「感受不到勝選的喜悅」。
據轉述，對於總統府刻意與黨務系統切割，近期總統馬英九展開下鄉行程更讓黨工感受深刻。
地方黨務主管抱怨說，總統下鄉行程，不僅黨務系統事前未獲告知，甚至部分縣市黨部主委要求主動參與活動，還被府方人士告知「要脫去繡有國民黨黨徽的背心（主委的制式服裝）」，黨務主管推敲理由應是「黨政分離」。
對於府方要求黨務人士脫掉繡有黨徽背心一事，雲林縣黨部主委許舒博證實，馬總統日前南下雲嘉南，府方人員確實有此安排。許還提到，本周總統前往花東，還有某一黨部主委聽聞此事，特地向府方查證，結果得知要脫掉背心，當下決定不參加總統的行程。
一名地方黨部主委質疑說，總統府要求黨務人士脫去背心，豈非不歡迎黨工參與活動？
不少黨務人士心灰意冷說，在府院高層力行黨政分離的承諾下，未來除非黨中央正式下令，否則府院高層一切下鄉活動，黨務系統絕對會「袖手旁觀」。
黨務人士表示「府院高層總不能選舉時候才想到黨而已」。

走不走回頭路？ 端看馬意志【聯合報╱記者李明賢】
 
國民黨重新執政後，伴隨而來就是權力分配的老戲碼，黨魁人選的更迭，勢必牽動執政黨接班順序的難題，基層醞釀修黨章讓總統得兼任黨魁，看似暫時解決一個難題（接班問題），卻恐又製造另一個問題（打破黨政分際）。
從權力結構來看，倘若吳伯雄有意續任，以其帶領國民黨打贏兩次選戰的操盤實力，放眼黨內尚無挑戰者，但吳續任的前提是：除個人意願外，馬英九的布局更是關鍵。
不容諱言，黨機器是府院與國會的中介，權力結構不容缺此一角，儘管黨務系統有其包袱，馬也堅守黨政分離的界線，但若要做到真正的「完全執政」，勢必無法與黨務保持距離。
從正面看，在總統與黨主席雙重身分掩護下，除容易搞定國會關係，更有其他政治效益，例如馬以黨主席身分接見即將來訪的陳雲林，可符合「擱置爭議」需求。
問題是，馬接任黨魁，勢必也會被批評將走強人政治的回頭路，尤其接連考監委幾項人事案，馬初嘗最高權力的滋味，卻也被批評決策不夠透明，未來倘若集府院黨大權於一身，是否也會有「絕對權力使人絕對腐化」的疑慮？
再者，黨魁更迭也涉及黨務系統的定位問題，畢竟明年底的縣市長選舉將是馬政府的期中考試，馬不論自兼黨魁或推出代理人，都得承擔敗選的風險。
換言之，倘若馬本人無意回任黨主席，一般預料馬仍會力保吳伯雄留任，藉以穩住黨務系統，更可阻斷「不樂見的人選」入主黨中央，但馬若另有布局，甚至推出代理人參選，恐又有一番新局面。
倘若馬指定代理人，也等於提早點燃接班大戰，誰接黨魁，都會被賦予接班人的意象，這將重蹈民進黨執政時期的權力內鬥覆轍，接不接黨魁，思考的面向多元且複雜，端看馬本人最後如何決策。

吳伯雄：黨政有分際 但非兩分離個體＞中央廣播08-06-28歐陽夢萍

國民黨主席吳伯雄28日表示，黨政間要有分際，但絕不是分離的兩個個體，而是要相輔相成、目標一致。不論從政同志做好做壞，黨都要概括承受，這就是馬英九總統在就職演說中所提出全面執政、全面負責的道理。
吳伯雄28日上午主持國民黨縣市長協調會報時表示，過去的以黨領政不可行，但黨政間絕非兩個分離的個體，要有一套合理可行的黨政分際原則，要相輔相成、目標一致。吳伯雄：『像過去以黨領政的方式是不可行的，但是黨政之間一定要有一個分際，我們會慢慢磨合出一套合理的、可行的黨政分際的原則出來，但是黨政之間絕對不是分離的兩個個體。』吳伯雄表示，黨必須概括承受執政好壞，沒有人比他們更希望行政團隊有好的表現，所以一定會全力支持。
吳伯雄也指出，行政院長劉兆玄帶重要部會首長與會，代表協調會報不但受到重視，未來也有實質功能。協調會報就是一個平台，讓行政、立法間配合更順暢，未來雙方協調、磨合也會漸入佳境。
對於外界揣測吳伯雄與馬英九總統間關係生變，吳伯雄也予以否認，表示2人的關係很好、很順暢。

（楨：吳是無能或無知，豈能因一黨之私壞了馬的治國大計）

下「馬」威 藍委大跑票 封殺沈富雄＞中時08-07-05林諭林

　立法院四日行使監察院正副院長同意權案，大爆冷門，原本在安全名單的副院長提名人沈富雄，在估計超過五十名藍營立委跑票的情況下，意外遭到封殺；院長提名人王建煊雖順利過關，但亦至少有六名藍委未投下贊成票。
　沈富雄落馬造成重大震撼後，藍委昨日下午行使監委同意權時「手下留情」，在二十七位被提名人中「只」刷下許炳進、陳耀昌、尤美女三人。加上沈富雄，此次監院人事同意權共有四人落馬，下周考試院長被提名人張俊彥選情已雪上加霜。
　馬英九上任總統後立院首次行使同意權案，在國會擁有近四分之三絕對優勢的國民黨團，卻意外出現大跑票。藍營立委私下解讀，這是國民黨團對馬英九的「不信任投票」。
　在國民黨立委李紀珠出任金管會副主委後，廖國棟未出席外，立院共有一百一十一席立委，王建煊和沈富雄要過關，必須獲得五十七名立委支持。由於民進黨本屆僅廿七席，藍營態度決定出線與否。
　朝野黨團昨日上午分別舉行黨團大會，藍營決定支持王建煊，但對於是否支持沈富雄意見兩極，最後採取「原則支持、開放投票」態度；綠營則認為王建煊屬高度爭議政治性人物，否決王，卻對沈富雄決議「開放投票」。
　但因國民黨未祭出黨紀，且投票會場無人監票，開票結果王建煊得到七十四票，扣除廖國棟缺席未投票，藍營至少有六人跑票。不過，出身橘營者和南部掛立委，無人承認「跑票」。
　沈富雄同意權部分，綠營黨團考量藍綠不兩立的狀況下，最後採「表面開放，暗中支持」態度，黨團內部評估至少開出廿票同意票。
　由於沈最後僅得到五十一票同意票，國民黨大黨鞭林益世坦承，國民黨團八十一席，應該跑了四十多票；不過依實際票數評估，應有超過五十名藍營立委，對沈富雄投下不同意票或無效票。
　昨日投票過程，一路反對沈富雄的邱毅還公開亮出「不同意票」。身兼國民黨秘書長的立委吳敦義，投票時亮出同意王建煊的票，但卻把沈富雄的選票摺起來，也引起各方揣測。
　國民黨一名不願具名立委表示，「王建煊過了不要高興，沈富雄落馬也別難過」因封殺沈不見得是沈「個人因素」，還包括立委對馬英九的不滿，但考量一次刷下二個，對馬太難看，所以「棄沈保王」。
　另有國民黨北部立委直言，現在立委都是一方之霸，馬英九對提名人選，既不拜託，還處處想與國民黨團切割，當然得不到支持，「如果馬英九一個一個打電話，開票結果不會如此！」
（楨：如此又有人會批黨政勾結

吳宋聯手王袖手 藉倒沈嗆馬＞中時08-07-05陳嘉宏、

　國民黨團在沈富雄同意權案跑掉超過五十張選票，如此大量的選票移動，絕非單一因素可以解釋。熟悉內情的立院人士私下表示，此事是「吳（伯雄）宋（楚瑜）聯手，王（金平）袖手，沈富雄成祭品」，相當貼切地形容出這「看似意外，其實又不意外」結果。
　早在總統大選前，親民黨主席宋楚瑜就向吳伯雄當面「託孤」，希望在親民黨退出單一選區立委選舉，以及全力輔選總統大選後，國民黨能夠「照顧」他的舊屬。當時，吳伯雄滿口答應，並代親民黨推薦劉文雄、馬傑明及馮定國三人。
　黨部耳語流竄 仍採開放投票
　豈料，在馬英九親邀王建？擔任監察院長後，親民黨名單悉數被刪。宋楚瑜憤恨難消，過意不去的吳伯雄，也把帳記在馬英九身上。橘藍系出同源，有的是朋友之情，有的有選舉之義；「幫被拉下馬的朋友同志出氣」的耳語，就在國民黨團內部流竄。
　在這種氣氛下，明知沈富雄在過關邊緣，國民黨團最後竟決定「開放投票」，實在令人匪夷所思。大黨鞭林益世被問到為何不監票祭黨紀，只是不斷地搖頭苦笑，顯然頗有難言之隱。
　至於在歷次同意權投票中都扮關鍵角色的立法院長王金平卻低調異常。據知，他曾在事前建議馬英九，以「同心圓」模式進行估票管控，必要時得請馬一一打電話為提名人拉票。不過泛藍立委幾乎無人接到馬的請託。
　邱毅激烈反沈 同志主席呼應
　昨天上午的黨團會議更是關鍵。經過一夜折衝，黨團幹部早已評估沈富雄危險，馬系副書記長吳育昇主張為馬留點面子，幫忙讓沈富雄過關；書記長張碩文也在一旁緩頰。但一直反沈的邱毅在會中激動陳詞，「如果沈富雄當選，我不惜辭去立委。」
　邱毅一番話立即發酵，郭素春、蕭景田跟著附和，認為沈不適任；原屬親民黨的鍾紹和、鄭金玲、呂學樟、謝國樑、羅淑蕾等人也都呼應。更令人意外的是吳伯雄，他當場說，沒辦法完全接受馬所提名單，如果邱毅做任何決定，「我會陪他共進退。我主席也可以不做陪你一起下來。」更引燃全場反沈氣氛。
　投票結果出爐後，一名眷村立委說，「這跟沈沒有關係，這是衝著馬啦。」一名選自南部的立委說得更直接：「王建？給過，已經顧慮到馬的面子了，還要怎樣？」
　要說這場意外結果是國民黨內部有意識的結盟與串連反馬，可能並不精確；但從國民黨中央、國民黨團到立院高層，「聞」到沈富雄落馬卻未力阻結果發生，任令「嗆馬」結果發生，卻是事實。沈富雄就在「吳宋聯手，王袖手」的情況下，意外成為國民黨內鬥下的祭品。

詹春柏怨 黨團違背決議【聯合報╱記者李明賢08.07.06

立法院上周五行使監委人事同意權，一舉刷掉副院長沈富雄等四位被提名人，震驚總統府決策核心，馬英九總統還親自召開檢討會議，據轉述，府方歸咎這是立院黨團「失控」所致，秘書長詹春柏更抱怨「黨團未遵照事前的協商決議投票」。
為了上周五監委人事同意權，總統府秘書長詹春柏上周四晚間邀集黨部秘書長吳敦義、政策會執行長林益世會商，最後決定封殺陳耀昌、許炳進兩人，豈料，周五一早黨團大會竟決定沈富雄、尤美女兩人採開放投票，詹昨天受訪時坦承「此一發展確實令我大感意外」。
詹春柏表示，立院黨團大會做成封殺陳、許，沈、游兩人採開放，等於推翻上周四晚間與總統府的決議，但黨團大會結束後，黨團也未立即回報府方，他只能事後透過電話與熟識的立委打聽情況；不過，詹也緩頰說：「可能是黨團幹部忙於進場投票吧。」
據指出，由於周四晚間府院黨決議僅封殺陳耀昌、許炳進，馬英九總統也得知上周五同意權「最多就是被刷掉兩人」，豈料，黨團大會決議對沈、尤兩人開放投票，最後導致兩人也中箭落馬，總統府對此頗有意見，認為是立院黨團「失控、不守承諾」。
詹春柏無奈說，既然雙方達成協議，立院黨團就應遵照決議處理。畢竟，根據憲政體制慣例，總統府也不得派員參與黨團大會，更何況，出席黨團大會監控，豈不是代表對立院黨團的不信任？
不過，詹春柏表示，下周五考試委員同意權行使前，總統府仍會遵照監委模式，最遲周四晚間會與立院黨團取得共識，府方也會加強與立委溝通。至於屆時若有試委仍被刷掉，詹解釋，未來將會合併考試院長、監院副院長在九月立法院新會期補提

吳伯雄：一路相挺【聯合報╱李志德08.07.06 吳說謊

國民黨主席吳伯雄昨天表示，國民黨對馬英九總統一路相挺，不會在這個時候扯後腿，對於考監人事補提名的人選，國民黨尊重馬總統的職權，不會有任何推薦人選。
至於監察院副院長被提名人沈富雄未能通過，吳伯雄用「意外、沒有想到」來形容，他說，原本在國民黨的估計裡，沈富雄應該會低空掠過，「我看民進黨恐怕也是開放投票，沒有支持他。」吳伯雄強調，會做出「原則支持，但開放投票」的決定，是為了避免一部分黨籍立委激烈反彈，造成黨團的分裂。
吳伯雄昨天晚間宴請中共國家旅遊局長邵琪偉，會後接受媒體訪問時表示，國民黨一向態度是提名權是總統的，國民黨會給予尊重；而對於馬英九提名的人選，國民黨基本上會支持。馬英九提名廿九位監察委員，通過了二十五位，這是立法院行使憲法賦予的審查權，如果去翻翻以往的紀綠，可以發現這個紀錄，並不算差。其中不通過的四位，有兩人是國民黨和民進黨都不支持。
對於「和宋楚瑜聯手修理馬英九」的傳聞，吳伯雄不等記者把話問完，就直接表示：「這就是你們媒體的毛病」，吳伯雄說，部分不實報導，再加上電視名嘴捕風捉影的評論，「把沒有的事都說成有了」。

吳伯雄必須公開道歉【聯合報╱王麗美08.07.06

監院副院長提名未過關，表面上是對馬英九和沈富雄的沉重打擊，實際上形象粉碎的卻是國民黨。因為，它將國家名器變成黨內私鬥的角力場，暴露自己是個毫無理想又不知節制的政黨。
這次事件不論是意外，或精心策畫，吳伯雄都要負首責。並不是因為他未盡力護航，而是由於他的輕率，讓國民黨變成一個沒有集體意志的政黨。身為執政黨主席，他卻坐在那裡笑看黨籍立委濫用同意權羞辱本黨元首，讓聲望下挫的政府雪上加霜；如此有失主席之職，吳伯雄必須公開道歉。若「聯宋嗆馬」的傳言屬實，他則應引咎辭職。
馬英九的提名或有讓同志難平之處，投票前的溝通亦有欠周到；但藍軍立委因為「不爽」而杯葛，藉此向總統「示威」，徒然暴露自己「挾公器、報私怨」的雞腸鳥肚。何況，馬英九力圖超越藍綠對立，在現實政治上不能說毫無意義，藍委卻報以亂軍鐵蹄，橫加踐踏。看在人民眼裡，是什麼觀感？
夾在府、會心結之中，吳伯雄未善盡溝通及平衡之職，卻加入國會那方共同給總統「下馬威」，這是他的角色錯亂。吳伯雄該做的，是事前掌握立委的投票意向，甚至促請總統親向關鍵立委說項；他無需護航讓被提名人全部過關，但必須確保投票結果在掌握之中，他卻失職了。吳伯雄若存心藉機「教訓」馬總統，在票數上使其難堪即已足夠，他卻放縱立委恣意而為，甚至附和某些人的怪異論調。那天立法院變成「沒有執政黨」的狀態，吳伯雄難辭其咎。
可笑的是，不少藍軍立委那日欣喜若狂，聲稱體驗了有史以來最大的「黨內民主」。他們忘了，用審查權公報私仇，羞辱自己的總統，擴大藍綠鴻溝，只顯示這個政黨是一盤散沙，漫無目標。這種「民主」，其實是政黨脫序。
有這樣的同志，還需要敵人嗎？七月四日，是馬總統該覺悟的日子，這天他面對「兩個反對黨」，他的黨主席率同立委對他叛變。在內外包抄下，還有「第二線」可退嗎？

王建煊：全在分顏色 國家怎會好＞中時08-07-05林諭林

　監委同意權結果出爐，監察院預定最快七月十六日上路運作。準監察院長王建煊昨日得知共有四名被提名人落馬後，忍不住批評藍綠兩黨「統統在分顏色」，藍的看到綠的就不對，綠的看到藍的也不對，「這樣搞下去國家怎麼搞得好！」
　王建煊指出，他對投票結果很遺憾，因為這次人選都很不錯，他希望大家都通過，他已打電話安慰副院長被提名人沈富雄，並將建議總統儘速補提名副院長人選。至於監委雖有三席遭否決，他認為問題不大。
　他表示，立院行使監委同意權結束，是重大責任的開始，他強調百姓的期許，對他們就是壓力，他不會辜負人民的期許，只是監院累積三萬二千多個案子，三年都沒有轉，「叫我辦死也沒那麼快，」現在他都不敢講「馬上好」，連「馬上漸漸好」也不敢講，但是他請大家放心，「一定努力幹！」
　王建煊在監委開票結果明朗後，步出立院議場受訪。他說，沈富雄遭封殺，他大概瞭解沈的心情，相信沈不會很難過，也祝福沈未來可能會有更好的機會。
　對於國民黨行使監察院長同意權有人「跑票」，王建煊表示，這是民主政治的結果，很正常，「怎麼有辦法要求國民黨立委都支持某一人。」
　不過，王建煊話鋒一轉指出，民進黨廿七票都沒有投他，「難道我真的那麼壞嗎？」他不怪民進黨沒投他，是認為一個黨應該為國家未來做一些事，不要腦筋一直在想藍的綠的，「我王小弟雖然不是那麼好，也沒有壞到廿七人都沒有一個欣賞姓王的吧？」
　他說，現在是國民黨執政，民進黨有遠見應支持一個好人、支持一個強有力的監察院監督政府，因為監察院跟在野黨味道很像，是監督執政者，將來監察院開始「打老虎」，可能一開始是處理前朝遺留重要的案子，但後面再找出來的案子，一定是國民黨執政的案子，「好像他們（民進黨）沒有這個遠見，廿七票連一票都不流出來。」
　政黨應為國家未來做一些事
　王建煊感嘆說，綠營決定封殺他，好像把監察院當國民黨開的監察院，但事實並非如此，例如監委被提名人尤美女是很好的人選，他擔任新黨召集人時，還曾請尤代表新黨選立委，結果尤仍遭封殺，「為何不能饒過人家呢？」「民進黨票公正一點投，結果不是這樣！」
　他說，國民黨裡也有這個現象，嘴巴大家上說不要分顏色，卻統統在分顏色，這樣搞下去國家怎麼搞的好？

沈遭封殺 馬總統頗不爽＞中時08-07-05蕭旭岑

　監察院副院長被提名人沈富雄昨被立法院否決，據了解，馬英九總統「頗為不爽」，不但指示總統府發表措辭強硬的聲明，表示「非常遺憾」，刻意省略尊重立院職權等語；晚間還臨時找政策會、立院黨團幹部入府「溝通」。
　沈富雄及另外三位監委提名人落馬後，馬英九確定會補提名人選，但最快要到下會期才會送咨文。
　至於馬有無可能再提沈富雄？核心人士表示「應該不可能」，況且，以沈的個性，可能不會再接受提名了。
　昨日沈富雄落馬後，馬英九立即指示府方發表措辭簡短的強硬聲明。王郁琦宣讀聲明表示，沈富雄在民間素有清譽，總統馬英九提名沈富雄，有助於台灣走出意識形態對立，促進台灣社會和解。對沈富雄未獲同意，總統府表示非常遺憾。
　至於馬英九對沈富雄落馬，有無任何說法與意見？王郁琦稍晚表示，總統對此沒有公開發言。至於為何聲明只有表達遺憾，沒有「總統府尊重立法院行使職權結果」？王郁琦不表示意見。
　據指出，馬並未主動與吳伯雄聯繫，仍然指派祕書長詹春柏負責與黨中央溝通。
　耐人尋味的是，馬傍晚臨時要求詹春柏辦公室與黨團幹部聯繫，但吳伯雄與王金平卻不在名單內。詹春柏辦公室聯繫的是立法院副院長曾永權、政策會執行長林益世與六個副執行長，黨團書記長張碩文與其他副書記長，還有八的委員會委員長。

這樣的國民黨，真令人討厭＞中時社論08-07-05中時亦共犯

　立法院行使監察院人事同意權，副院長提名人沈富雄以五十一票同意未過半，中箭落馬，讓馬英九總統首次提名即遭重挫。在不同意沈富雄的五十四票和六張廢票中，據估算，民進黨只占了不到十票，換言之，國民黨以近乎集體反對的形式，發動了一場「同意權政變」，目的只是為了給自己提名當選的總統難看。國民黨卻忘了，給馬英九難看的同時，卻讓自己的政黨形象再跌一成！
　號稱「完全執政、完全負責」，在國會可掌握四分之三席次的國民黨，修理馬英九的目的確實完全達到。在幕後操盤者，不論是因為提名不符其理想的親民黨主席宋楚瑜、或者為了黨政運作心有芥蒂的國民黨主席吳伯雄、乃至主持議事在立法院擁有絕對影響力的立法院長王金平，成功地連成一氣，狠狠地給了人氣指數遠遠超過他們的馬英九一記重擊。然而，吳、王、宋乃至所謂的「反馬立委」，除了大吐一口氣，刷掉帶著綠色彩的沈富雄，到底贏得了什麼？
　馬英九選前選後，一再聲言地就是要做個「全民總統」，而非特定政黨的總統，就任迄今，基本一貫地落實這個理念，考監委提名亦反映他的想法，希望能廣納各方人士，但在審荐小組討論過程中，政黨顏色即一再成為被推荐人選的干擾因素，以致於最後推荐名單，有所謂的綠色彩者，都已經少之又少，即使如此，許多社會公認的中立人士，只不過因為曾經在扁政府期間任官，同樣備受立委審查之羞辱。
　就拿沈富雄來說，他曾是民進黨籍，長年奉獻黨外運動，審查過程中，最受質疑的不過就是二○○四年陳由豪獻金案，他以「四個可能」避重就輕帶過陳由豪抱錢進扁官邸之事；不要忘了，陳由豪在當年宋楚瑜興票案爆發時，還曾被宋楚瑜一度企圖拉來背書成為宋的「長輩」；更別忘了，陳由豪案其實無法改變二○○四年的選舉結果。
　而沈富雄在紅衫軍凱道抗爭時，他已經站在陳水扁的對立面，二○○七年八月，當民進黨全黨力拱陳水扁回任黨主席之際，他選擇退黨，站在他堅持是非不容混淆的一邊，綠營從此不當他是自己人，但藍營卻也不因此容納他。沈富雄被動接受馬英九的提名、被動走完立法院審查全程，卻依舊無法避免成為藍綠惡鬥生態下的炮灰。同樣的，曾經在凱道抗爭扮演重要角色的監委提名人陳耀昌，也不過因為總統大選前表態挺謝，而以極低票落馬，馬英九都能接受陳耀昌選前表態，何以國民黨不能？
　為什麼陳由豪獻金案改變不了選舉結果，卻讓兩顆子彈輕易讓人氣已經跌到谷底的陳水扁連任？很簡單，當國民黨一切均以政黨為本位思考國家選舉時，民意支持的底盤就不可能擴大，因為痛恨民進黨意識形態治國者、厭惡陳水扁唯政黨利益是從者，同樣痛恨或厭惡唯國民黨利益是從。這個道理，嘗過兩次敗選滋味的國民黨榮譽主席連戰和宋楚瑜、甚至此刻身為執政黨主席的吳伯雄，好像迄今仍無法真正了解。
　台灣歷經八年政黨惡鬥，整體社會氣氛對政黨、對政治已經到了忍無可忍的地步，馬英九以超高票當選，因為他刻意地跨出國民黨的基本盤，以全民社會為念，當選後，他用盡可能超越政黨藩籬，化解因選舉恩怨造成的社會對立，企圖走出一個相對和諧的社會氣氛，民進黨立委不容許，在立法院惡言惡語，還有一個民進黨主席蔡英文出面，呼籲黨人理性監督，要全民共度難關。
　相對的，國民黨卻還玩著權力鬥爭的老把戲，只是，這一回鬥爭對象從陳水扁轉到了馬英九。當年，國民黨甚至還能容忍社會形象遠遜於沈富雄，意識形態和政黨立場遠高過沈富雄的姚嘉文出任考試院長，讓國家考試混亂離譜八年，卻無法接受社會聲譽遠高過姚嘉文的沈富雄，由此可見國民黨氣量之狹，眼界之窄。
　掌握大權的國民黨忘了，此刻國民黨能在立法院占有四分之三席次，不是靠立委本身的社會形象和聲望，相反的，還有很大部分還是來自馬英九的站台輔選加持；因為人民對馬英九的信賴遠遠超過對國民黨的信賴。國民黨惡整考監人事權的結果，只證明了一件事，不論誰當總統、誰執政，國民黨都會是政治之亂源！

全民總統不明政治＞中時小社論08-07-06自相矛盾

　馬英九第一次提名考監院人事，就重重摔了一大跤；不但監察院副院長被提名人沈富雄落馬，連考試院長被提名人張俊彥都臨陣打了退堂鼓。不論國民黨人如何思考這次同意權行使，基於何種考量要給馬難看；身為總統，馬英九無論如何還是得負相當責任。
　不談陳水扁如何在朝小野大的局面中，提名並爭取國會的支持；就說李登輝時代吧，每一次重要人事、甚至重大議案，從中央到地方黨部全動員，坐鎮台北，以人盯人戰術確保票票不跑。
　馬英九堅持黨政分離，提名完就拍拍屁股，要黨中央完成任務，講難聽一點，誰理誰啊？
　政治，本來就不是清高的事業，馬英九要求德勝於才，要求被提名人別做私下請託宴客之事，這都是對的；但是，做為提名者，他的提名就是保證，豈可說提名太倉卒，審荐無法做到如徵信業者般滴水不漏？或者，總統只負責提名，不負責過關？這不是拿被提名人開玩笑嗎？
　馬英九要做全民總統，完全符合社會期待；但，這不表示非得拒政黨於千里之外。全民總統在政治運作上，應該是海納朝野之見，他不但應該拜託國民黨，也應該拜託民進黨。結果，他退居第二線，啥事不做，鬧到他信任的國民黨主席不配合，他任命的總統府秘書長不管用。這，只說明一件事：馬英九真是識人不明。

黨強馬弱 完全執政變噩夢【聯合報╱記者李明賢08.07.05

挾著七百多萬選票的民意強人，馬英九提名的監院副院長人選，竟跨不過國民黨居絕對多數的國會半數門檻。這不僅宣告「完全執政」的夢想破滅，馬領導威信嚴重受損，府院黨關係出現大「缺角」，是馬上任至今的最大危機。
五二○之後，不少黨內人士抱怨「國民黨不是執政黨，僅是部分黨員在執政」，立院與黨務系統失落感更深。不論府方有無刻意操作，黨機器持續弱化都是既定事實，因而藍營內部不滿的情緒，早已逐漸醞釀、集結。
藍委在考監委人事審查過程，槍口對內、砲聲隆隆，最後甚至拉下四監委提名人，與其解釋這是針對提名人選的個人不滿，甚至是黨內集體給馬英九「下馬威」，倒不如形容這是立委與黨中央「借題發揮」，希望建構更完整的黨政機制。
藍委昨日封殺的除沈富雄外，包括陳耀昌、尤美女、許炳進紛紛遭封殺出局，撇開個人的爭議外，都是無黨或偏綠人士，絃外之音就是：馬英九可以全民總統，國民黨可不想當全民政黨，藍綠仍有市場區隔。
從黨中央的觀點，如何透過考監委人事案建構一套黨政運作「分際」，至少維持府院黨等邊三角的權力系統，這才是問題的核心所在，要求的就是分享執政權力。
更精確來說，行使人事同意權雖圍繞在「人事」，但問題核心卻是制度：究竟完全執政是什麼？黨政運作的基礎為何？表面來看，人事同意權是「禍起蕭牆」，暴露出藍營的權力鬥爭矛盾，但制度問題才是核心。
例如，馬英九上任後至今刻意退居第二線，在堅守憲政分際，在監委審查過程，馬總統也從未向立委遊說，僅透過黨政平台「希望黨中央出手穩住局面」，直到沈富雄等人中箭下馬，才驚覺事態嚴重，緊急在府內邀宴黨籍立委幹部，反應慢半拍。
其實，沈富雄中箭落馬後，陷入寶來案的張俊彥恐怕也是岌岌可危，倘若立院接連刷掉考試院長與監院副院長被提名人，這代表是馬總統「識人不明」，還是國民黨在立院集體作亂、造反？
考監委人事案無疑是給馬總統一場震撼教育，馬須建立一套合宜的黨政運作架構，甚至也得重新思考是否兼任黨魁，如何強化府院黨一條鞭的領導，否則，民意強人總統恐怕會淪為「令不出總統府」的弱勢總統。

馬寄望吳 卻忽略吳的感受【聯合報╱記者尚毅夫08.07.05

這次監委同意權，總統府受到空前重挫，錯在府方一直錯估形勢。
總統府仰賴黨主席吳伯雄幫忙運作，卻忽略黨團內主戰氣氛已成形，立委積極串聯，教訓馬英九總統的意味濃厚。馬英九勝選後，從內閣組成到預算案、監委人事，馬總統都未與立委溝通，立委集體不滿情緒藉監委同意權一次爆發，衝破了防線，讓總統府的運作完全崩盤。
總統府不僅誤判黨團情勢，也看不清黨中央的態度。馬過度寄望了黨主席吳伯雄，卻忽略了吳的感受。馬英九任國民黨主席時，前總統陳水扁擬依政黨比例重提監委，國民黨當時已有推薦人選；親民黨也推薦了三人，結果等馬總統提名監委時，這些人選都「摃龜」，提名過程又未徵詢黨中央；黨內高層說，這叫吳伯雄怎麼接受，怎麼背書呢？
昨天早上近十點，國民黨立委蕭景田投完票，即接獲總統府秘書長詹春柏的電話請託；蕭景田非常詫異，表示他的票已經投完了，他沒投沈富雄；詹春柏問為什麼沒投沈，蕭景田告訴詹春柏黨團大會決議開放投票；詹春柏聽後直說，「這跟昨（三日）天晚上講得不一樣」；前晚府、黨及立院決定許炳進及陳耀昌兩人開放投票，怎麼黨團會議「兩個變四個」，多了沈富雄及尤美女？
從詹春柏「慢半拍」的事後反應看來，總統府完全無法掌立法院動態，黨團大會都開完了，府方居然還不知道沈富雄及尤美女也列入開放名單。
自提名以來，總統府就誤判黨團殺聲震天的情勢。三日晚上，總統府知道監委提名人恐無法全數過關，卻單純到認為只要拉下一名監委被提名人就可以擺平，最後是黨和立院系統評估，只拉下一人無法讓黨團接受，府方才勉強同意刷掉兩人。
府方三催四請，一再要求國民黨主席吳伯雄到黨團大會坐鎮，吳則強調尊重黨團自主。黨內大當家的態度看在立委眼中、喜在心裡；馬英九提名的監委、試委人選頻頻遭爆料，考試院長被提名人張俊彥甚至被抖出供養的傳聞，立委這口氣終於有了渲洩的管道，這回誰也擋不住了。

重「色」輕才德 繼續沉淪吧【聯合報╱林河名08.07.05

立法院昨天行使監委同意權，共四人落馬。立院對總統提名沒有照單全收，固然展現權力制衡，但在藍綠對立下，前立委沈富雄及律師尤美女被刷下，既令人意外，也凸顯國會制衡欠缺理性的一面。
監察院已經停擺三年多，馬總統此次重提監委名單格外引人矚目。評斷名單是否出色，首重人選有無德才；出身綠營的沈富雄，以及被視為親綠的尤美女，雖有政治色彩，卻是社會普遍公認兼具德才的人選。
此次提名過程，民進黨並未主動推薦人選，但馬總統提名時仍盡量兼顧藍綠平衡，但立法院未能理性審查，硬生生刷掉兩位不錯人選，也讓超越藍綠的希望再度落空。
其中，「政壇孤鳥」沈富雄因為批判性十足，符合監委性格，老沈絕非完美，他對陳由豪事件提出「四個可能」就曾引發爭議，而他早年攜帶腎藥入關更曾引發官非，但以人情義理及當年醫療環境設身處地來看，或可體諒他的苦衷，更何況，沈富雄與其他過關的監委人選相較，難道會更遜色？
總統提名、由立院行使同意權的憲政制度設計，本來就不是要求立院當橡皮圖章。只是，國民黨立委昨天刷下沈富雄及尤美女之前，並未對兩人的德才多所批評，只流於個人好惡及政黨偏見；反觀其他過關者，不乏德才均有明顯瑕疵者。如此的同意權行使，除了給總統「下馬威」，卻看不到國會審查該有的理性。
沈富雄是政壇孤鳥，在綠營內孤獨，執政後一黨獨大的國民黨竟也容不下他，令人惋惜，若連政壇公認的諤諤之士都不能出任必須展現風骨的監委，苦於「報國無門」，只會讓惡質的政治繼續向下沉淪。

邱毅為啥槓沈？ 上節目不對盤【聯合報╱記者 林新輝

邱毅「提頭審查」的搏命策略，成為昨天推倒「沈富雄高牆」的關鍵一擊。
什麼深仇大恨，邱毅非要封殺沈富雄？答案也許好笑，邱毅說，他跟沈富雄經常上叩應節目，從一些小事，發現沈富雄的為人就像王建煊說的很「滑頭」，他看沈富雄很不對盤。
不過，讓邱毅卯起來槓沈富雄，跟「面子」有關。一位名嘴就在叩應節目「預告」，周五的同意權投票，不是沈被刷下來，就是邱毅辭去立委。
邱毅說，沈富雄是極少數在泛藍陣營有民意基礎的綠營人士，加上馬英九賞識沈富雄的智慧與謀略，沈富雄在國民黨地位，就像是一座難以撼動的高牆。
邱毅形容的一點都沒錯，即使他在議場公開槓上沈富雄，從黨團、黨中央到總統府，一直都認為邱毅「反沈」的力道，是大海中的泡沫，微不足道。
邱毅在周二、周三的叩應節目下險棋，打出「提頭審查」訴求，暗示若黨幫沈富雄護航，「不排除會有激烈動作」，邱毅走鋼索的策略，終於引起黨內的注意。
一名黨務高層在行使投票前夕，親自打電話給邱毅，提醒他「話不要講那麼滿」，並且透露根據黨籍立委回收的意向調查，沈富雄過關的機率跟王建煊一樣高。
但投票前一天，「棄沈保邱」的氛圍開始在國民黨內部發酵，許多國民黨立委紛紛打電話給邱毅聲援，一名中部本土派立委向邱毅說，他願意發起連署將沈富雄列為「封殺名單」。
昨天上午的黨團大會，邱毅再次將自己推向懸崖邊上，「有沈就沒有邱」，成功凝聚了反沈的勢力。
監院副院長開票過程，邱毅緊釘著唱票，「比我自己選舉還要緊張」，沈富雄未通過那一刻，有國民黨立委衝到邱的辦公室，送了兩顆鳳梨，祝賀邱毅不用辭了

沈富雄落選：如釋重負 報國無門【聯合報╱林河名08.07.05

監察院副院長被提名人沈富雄昨天未獲立院同意，他接受本報專訪時，剛好接到馬英九總統的電話，沈富雄一再向馬總統表示「不好意思」。但放下電話後，他說：「我現在的感覺，不會比馬總統差！」
馬英九須另提他人出任副院長。沈富雄說，他不奢望再被提名，也不願引起國民黨的爭議，或擴大國民黨內部傷口，只嘆「報國無門」！
沈富雄中箭落馬，藍綠陣營不斷有人致電慰問他。昨天中午十二點十九分，馬總統打電話向他致意。沈富雄接過電話就說「不好意思」，自己表現太差，無端把馬總統惹了進來。
馬總統在電話中主動提到邱毅，沈富雄解釋，他與邱毅產生芥蒂，其實與他幫國民黨伸張正義有關，有機會再向馬總統說明。他說自己不是想要當官，只是覺得有個平台，報效國家比較使得上力。
稍早沈富雄在獲知未獲同意的消息後，曾公開表示「如釋重負」、「不在意這個結果」。
沈富雄不願意多談他與邱毅的恩怨，卻意有所指地說，「我認為我現在的感覺，不會比馬總統差」，因為他本來就使不上力。他還呼應中研院院士日前呼籲正視社會語言暴力，「但這些院士只是講講而已，我卻是付諸行動，而且讓對手不愉快。」
對於綠營立委指他「被馬英九玩弄」，他笑說：「馬總統的心肝沒那麼壞啦！」更何況，他「沒那麼好玩」，馬英九也不會玩他。他還奉勸民進黨立委不應該老是站在權力遊戲的觀點，「不然會辜負黨主席蔡英文的提醒！」
訪問過程中，沈富雄過去的助理不斷上門致意。他談得興致高昂，還說本想在監察院找一群人，組成「台灣政治家的最後堡壘」，不須向短線的民意低頭；他為了捍衛長期關心的「勞保年金制」，也打算去找勞委會主委，但這些都已「無從管起」。
「今天是不好的日子，股市大跌、白文正過世、我落選！」沈富雄看著電腦螢幕上股價一片慘綠，不禁感慨，直說「虧大了」。他嘴巴上雖然說不在意，但一句「報國無門」，已經透露極深的無奈。

國民黨立委讓人驚愕【聯合報╱黃惠華／家管（嘉縣08.07.05

沈富雄沒有過關，著實讓人意外與不解。
當初馬總統提名王建煊和沈富雄時，我身邊的人一片如雷掌聲，認為這是馬總統提名舉才名單中最切中民心的完美組合。王先生正直不阿，沈先生觀察事情冷靜敏銳，兩人都是非分明，直言敢說，不怕得罪人。這一組合，更讓人民覺得如果藍綠的人才都能齊心為國所用，將會是國家人民的福氣。
很想問立委，到底是用什麼標準來審查？是個人恩怨還是政黨喜惡？你們可知道小老百姓並不希望監察院的人沾染政治味，向人情壓力低頭。
民進黨封殺沈不令人意外，但國民黨立委對自己當家總統如此公開不支持倒令人錯愕。立委既是為民喉舌，也該聽聽人民怎麼想吧？背離民意的立委不理性行使職權，不顧國家大政，整天吵吵鬧鬧，下次要選上恐怕很難，藍綠都一樣。

王建煊：有辦法的人請不要插手＞中時08-07-06姚盈如

　監察院副院長被提名人沈富雄等四位監委被提名人落馬，準監察院長王建煊五日說重話表示，將來若總統要再補提名人選，「請所有政黨、有辦法的人士通通不要插手，否則就是死路一條！」他也再批藍綠，嘴裡說不看顏色，行為卻不是如此，「說謊話不臉紅」。
　在沈富雄等人遭否決後，總統府最快要到立法院下會期才能補提監察院副院長及三名監委人選，不少出身橘營的立委已經蠢蠢欲動，建議最好補提親民黨籍人士以彌平國親之間的裂痕。
　立院下會期 馬將補提監委
　但王建煊不客氣地說，人選的專業與平衡是需要的，但政黨平衡這類的東西應該少搞，因為愈搞愈糟糕。「每個政黨都說，那應該給我三個啊，給我三個，好像是我的資產，我的什麼東西啊？那老子要給誰就給誰，怎麼可以這樣呢？」
　王建煊刻意向親民黨等陣營喊話，呼籲所有政黨和「有辦法的人士」，將來別再插手監委補提名事務，「你們絕對不可以說，刷掉四個，四個怎麼樣，讓我的人來，這樣講就完蛋了，就死路一條！」「或者說什麼選立委你退，讓他好了，將來一定讓你做監委，我的天啊，怎麼能這樣搞呢？」
　王再批藍綠 說謊話不臉紅
　當媒體進一步詢問王建煊，應該補提誰比較適合時，他馬上解釋，這是總統的職權，他不便多談；若實在是「太不理想」的人，他頂多也只會稍微說一兩句話而已，基本上都還是總統在決定人選。
　王建煊大罵民進黨和國民黨在監委審查過程中，嘴上說不管顏色、實際上卻不是這樣做，非常不應該。他也藉此機會強調，未來監察院辦案，絕對是不分藍綠、只問黑白，「總統來講也不理他！」他還預告，包括巴紐案、鐽震案等民眾關心的弊案，新監委上任後應先辦，他希望至少在六個月內就要交出成績單。
　王建煊直言，監察院重新上路，他不敢講馬上好，連馬上漸漸好都不敢說，但幾個人民關心的案子一定要在六個月內有交代，他認為「我是六親不認，毛病在那裡就打那裡，總統來講也不理他。」

「三公四老」不淡出 國民黨會再輸 ＞中時08-07-06呂昭隆

　國民黨藉監委同意權嗆馬，馬英九總統應重新整裝應戰，絕對不能退。馬英九應該學前總統李登輝初執政時的做法，面對老國民黨的權力挑戰，親上火線，而非堅持退居第二線。
　李登輝執政初期，也碰到李煥、郝柏村、俞國華等蔣家舊臣要求分享權力的挑戰，李靠著宋楚瑜以及一批集思會立委殺進殺出，攻城略地並鞏固政權。所謂「主流派」與「非主流派」之爭，都是李執政初期上演的戲碼。
　面對重大政治議題，李登輝總是親上第一線，例如總統直選與否，「委任派」與「直選派」大戰，委選派的李煥與邱創煥空著肚子排隊投票，李坐在主席台上不為所動。
　當然，李登輝親上火線，不是每次都能全身而退，經常也搞得遍體鱗傷，但他還是戰，受了傷，就叫老臣蔣彥士收拾殘局；然而，藉著練兵，李登輝一方面培養嫡系子弟，一方面逐退蔣經國所留下權臣。
　總統的權力是憲法賦予，沒有所謂「退居第二線」的說法。不管是第一線或第二線，總統的權力還是一樣大，更不會因為退居第二線，權力就會變少。蔣經國在第二線，很少看到他衝鋒廝殺，但權力比誰都大，因為黨政軍特都受他控制，馬英九還沒這樣全面掌控的能力，何況時代也變了，學蔣經國退居第二線，不如學李登輝上前線的做法，更符合七百廿萬選民的託付。
　現在的國民黨，也有些李煥、郝柏村等「三公四老」的角色，玩得還是那套老把戲，要讓這些人現出原形，馬英九只能迎戰。因此，國民黨拉下四名監委人選後，下會期補提名，馬英九仍應堅持排除政黨考量，新的考試院長人選也一樣，還是找非國民黨黨籍的，一步都不要退。
　監委一役，顯示馬英九退居第二線的戰略當有所調整，而且這個調整不該只為求和，不是「以戰逼和」，而是「以戰逼退」。只要國民黨的「三公四老」之類人物不淡出政壇，下次大選還是會失去政權。

誰在第一線？【聯合報╱黑白集】08.07.06

馬英九退居第二線，邱毅站到第一線。
沈富雄中箭落馬，主要原因有二。一、倒沈嗆馬：國民黨方面吳王宋等勢力，想「借題發揮」，給馬英九嘗一點滋味。原始想法也許未必真要拉下沈富雄，最後不料弄假成真。二、棄沈保邱：邱毅揚言「沈若通過，不惜辭立委」，使黨籍立委增加了倒沈的合理化，在「開放投票」中發酵。
沈富雄落馬，邱毅喜形於色；這一役，他不僅拉下了沈富雄，且也彷彿證實了他比馬英九還具道德感，尤比馬英九更具操作力。何以至此？因為邱毅始終站在第一線，馬英九卻退居第二線。
然而，清理戰場算一算。吳伯雄、王金平、宋楚瑜的勝利，對國民黨來說，能抵得過馬英九的大挫敗？邱毅的勝利與馬英九的失敗，又豈符合「比例原則」？
沒錯，沈富雄是一個「爭議性人物」，但此一任命畢竟應當是「見林重於見樹」。倘若黨中央只因「提名前未獲諮詢」，而聽任邱毅「政客相輕」及「給馬英九一個教訓」的情結挾持了黨團，整個國民黨豈不成了「尾巴搖狗」？
為什麼邱毅的道德訴求能勝過馬英九？為什麼邱毅的政治操作會打敗馬英九？一句話，全出自馬英九「退居第二線」的領導危機。馬英九不站在第一線，其實使得整個黨中央與黨團也覺得未能與他站到第一線；馬英九應當設法帶動起整個黨中央與黨團，使整個黨中央與黨團皆有「與馬英九一起站到第一線」的感覺，這恐怕才有「完全執政，完全負責」的可能性。
馬英九退居第二線，站到第一線的不是劉兆玄，而是邱毅還有……等等

馬：很自責 未與立委先溝通＞中時08-07-06羅暐智

　監察院副院長被提名人沈富雄中箭落馬、考試院長被提名人張俊彥婉拒提名，重創馬英九總統領導威信。馬英九昨日分四梯次與近五十名國民黨立委茶敘座談，據轉述，馬總統在會中向黨籍立委展現超低身段，多次表示，未能在立院進行審查程序前向立委解釋溝通，導致發生這些事，感覺很自責，未來如有重大議題，絕對會與立院多溝通。
　據轉述，為促進溝通順暢，馬總統主動提及，未來只要有重大決策，願第一時間以e-mail方式讓國民黨籍立委知道，彼此溝通不必再透過第二、第三管道，避免內容失真、時間失效。
　副總統蕭萬長昨日雖然在會中表示，遴選過程絕對是超黨派、公正公開。但發生這麼多的爭議，馬英九向立委坦言，總統府提名審查過程「資訊不充足」，像若干人有被起訴判刑的紀錄，但府方卻未能掌握，這的確是不適任要件，希望立院可以繼續嚴格替總統府「把關」。
　會中馬英九坦言，這次考監委員提名人選總共五十位，是前所未有的經驗，為了讓憲政盡速恢復正常運作，時間極為緊湊，許多立委抱怨溝通不良，「確是實情，應該檢討改進！」
　至於張俊彥，馬英九表示，過去考試院長提名多是政治任命，提名張俊彥是希望耳目一新，培養更多科技人才，很多媒體報導的東西，府方事前已掌握，但認為瑕不掩瑜，因此仍然決定提名張。
　與會某位中南部藍委轉述說，馬總統昨日的身段非常軟，大家也很意外，不過，發生事情後才來溝通、表示後悔，未免有點晚。他也說，「馬跟阿扁剛上任時很像，當選後想擺脫黨，現在需要黨時才來拜託。」
　國民黨立委徐中雄表示，整個監察委員的提名、審查過程，他第一次接到總統府祕書長詹春柏的電話，是在上周五投票當天早上，他早已投完監察院正、副院長的選票，連像他這樣對沈沒意見的人，都覺得府的電話來得太晚，未盡到事前溝通的責任。馬總統在會中緩頰說，府會加強改善，也要詹春柏多用心，常與立院溝通。
　馬英九也強調，目前國民黨在國會占有多數，一定要「謙虛執政，有容乃大」，以免引起外界的批評；馬英九也希望立委審查標準要有一致性，不要帶有政治色彩。
　馬英九說，他希望自己能協助台灣走出意識形態的對抗，促進台灣社會的和解。所以，考監委員的人選，他不考慮顏色，只想不分黨派，為國舉才，組成真正獨立的憲政機關。

吳：怕分裂 才同意開放投票＞中時08-07-06顏瓊玉（楨：共謀之藉口）

　監委同意權案讓馬英九總統與國民黨主席吳伯雄關係略顯緊張，昨天馬總統與黨籍立委的溝通會中吳伯雄意外現身，與會者轉述，吳向馬解釋封殺名單為何從兩人變四人，主要是立委邱毅很堅持封殺沈富雄，有十多名黨籍立委也附和，為了不造成黨的分裂，才因此同意對沈、尤開放投票。
　與會者轉述，吳當場向馬「表白」，表示他從選舉到現在，「絕對挺馬到底！」有藍委也出面幫吳「作證」，指曾接過吳拜託支持監委的電話，如果不是這樣，「封殺的人會更多。」
　未迴避馬吳關係 兩人攤開講
　馬吳關係到底好不好？兩人昨天在茶敘碰頭，並未迴避此問題，還幫對方說話。根據出席茶敘的藍委轉述，馬總統首先向在座立委表示，吳主席從內閣人事開始，以及考監委員提名，都曾向他說過，不會推薦人選。
　有關監委人事審查，馬英九也說，吳主席事先已經跟他說，以目前立法院生態要全部過關「有困難」，他也尊重立法院的決定。
　多位立委則幫吳伯雄說話，表示他們有接到吳伯雄電話，要求支持總統的提名人。立委吳清池更指責總統府不夠支持吳伯雄，除了證明這段時間接過吳伯雄拜託電話，他也抱怨總統府在外界對黨中央有疑慮時都未在第一時間出面說明，讓吳伯雄受到很大委屈。
　馬體諒「困難」 藍委幫吳說話
　雖然馬吳幫彼此說話，企圖以行動化解外界疑慮，但黨籍立委挺吳的力道還是比挺馬多了些，有人還當場向馬總統嗆聲說，如果沒有吳伯雄出面跟大家尋求支持，「封殺的人會更多。」
　與會立委蔡錦隆表示，馬吳昨天的互動良好，「眼神互相關愛」，府黨關係良好，並未結冰，無須融冰，沒有縫隙讓外界有插針機會。

又見老國民黨 改革真難＞中時08-07-06林晨柏（楨：錯亂的標準）

　馬總統一路走來，始終天真！經過藍委對監察院人事提名同意權下馬威的慘痛教訓，他終於找來這些可能成為「被改革對象」的立委溝通，開始亡「馬」補牢。
　明明只要總統與國會多數同一政黨，雙首長制就往總統制傾斜，馬英九偏喜歡切割，等到民調暴跌，情況不對，才又跳出來，莫衷一是。明明是馬英九扛著國民黨當選總統，立委選舉狂勝，他有最好的機會改革國民黨，他偏要奢求國民黨自己能夠改過自新，但是江山易改，本性難移，老國民黨又回來了。
　國民黨立委項莊舞劍，意在沛公，立法院對內閣人事無從置喙，但是緊抓住監察院人事提名同意權，來個大跑票，藍委挺的不是邱毅，挺的是自己因立委選舉大勝反而貶值的身價。權力的本質本來就包括分配，連從市長選舉就一路挺馬的國民黨主席吳伯雄也與藍委唱和，如果馬英九不能看清這點，類似情形還會一再重演。
　馬英九不思加速改革國民黨，反而避之唯恐不及，就連最基本的政治操作，也令人搖頭。立法院長王金平早在總統府五巨頭會議中就提出「同心圓理論」，建議府與黨加強對最外圍有意見藍委的疏通，結果卻是狗吠火車。連昔日黨主席選舉的對手想幫都幫不上忙，馬英九還能期待什麼？
　國民黨已經完全執政，不能再把責任推給在野黨，社會睜大眼睛在看新政府每天的表現，但是泛藍的舊結構似乎死灰復燃，問題都出在國民黨內部。馬英九堅持藍綠和解的大戰略是對的，一對一的選制也應如此，只是藍綠鬥了八年，深藍一時之間還不習慣，要達成戰略目標，先要改變國民黨。

玩過頭的馴馬記，雙輸！【聯合晚報高凌雲（楨：馬變李時又怎評）

監察院副院長被提名人沈富雄未通過立法院同意權，考試院長被提名人張俊彥退出提名，原因複雜，歸納起來，就是馬英九總統誤判情勢，重創領導威信。馬英九有完全執政優勢，雖在兩岸關係展現大格局，卻不能因勢利導，造成內部政治頻頻受挫。
馬沉溺藍綠和解 同志積怨日深
李登輝前總統民國81年提名二屆監委時，身兼國民黨黨主席，權傾一時，國民大會依舊封殺李登輝提名的四位監委，馬英九沒有李登輝的權勢，面對考監委提名重挫，倒不必過於憂慮，馬英九應當思考的是，如何誠實面對黨與立法院的複雜生態，採用務實手段，而非道德勸說。
馬英九的領導風格，經常讓藍營只能含淚投票，從馬擔任台北市長到競選總統，這類情況總是不斷發生，當選總統後，面對強勢立法院，還是不改乾綱獨斷，在自己虛擬的政治空間中進行不食人間煙火的藍綠和解，沒有真實地理解到立委過去八年承受的壓力與委屈，讓同志難以平息心中不滿。
贏得總統大選後，國民黨、國民黨立委要的是論功行賞，馬英九昧於事實，刻意營造矯情的本土化路線，討好政治對手，塑造另一種政治正確，兩種不同的政治計算碰撞在一起，讓沈富雄、張俊彥成了國民黨政爭的俎上肉。
馬英九為了穩定政局，太過刻意討好政治對手，化解自以為是的藍綠恩怨，完全忽略同志感受，反而造成不可收拾的局面。馬英九沒有從賴幸媛接任陸委會主委一事學到教訓，決策閉門造車，才會在這次監察院與考試院的同意權風波中敗下陣來。
藍委搞成藩鎮割據 傷選民的心
反觀新科監委，同意票數較多的人，過去濫用監委職權，或為人圍事，或擅長交際所以藍綠通吃者多有之，專業形象的學者反而得票數偏低，在民間素有清廉聲望的新任監察院長王建煊票數，也比某些擅於鑽營的新科監委低，這些難堪的事實，證明立委僅以個人偏好，非以道德操守與專業行使同意權。
太過矯情的元首，遇上不問是非的國會，政治豈有不亂之理，完全執政帶來完全亂象，這大概是七百多萬的選民始料所未及的，總統對內政的權力安排要放大格局，胸襟放寬，立委更不應似藩鎮割據，老是讓馬政府面臨九邊之亂，國民黨八年前內鬨，讓台灣人吃了八年苦，前車之鑑切莫輕忽。

鬥成性的諸公們，悲哀！【聯合晚報╱記者李濠仲08.07.06

立委長年形象不佳，問政品質讓人不敢恭維，當初「國會席次減半」，即有一刀痛快，大破大立的味道。如今大家應該有所領悟，就算全台灣只剩一席立委，一樣也有能力造成天下大亂。
今朝把朝野惡鬥變黨內角力
過去政黨惡鬥，立法院有如殺戮戰場，原以為國民黨取得行政、立法絕對優勢，加上席次減半，在「量少質精」下，立法院可以回歸正軌，重新提振法律、預算、人事的審查品質，但從這次考監人事同意權行使看來，大概只是把朝野惡鬥，換成黨內角力，立法院還是一處擂臺，而且是不具美感的摔角比賽。
這次提名，考試院長人選退出，監察院副院長人選落馬，對馬英九的領導能力，是一項打擊。後續又出現國民黨各路人馬檯面下「喬」人選的影子，以及又是黨內山頭合縱連橫，機關算盡的老戲碼，讓馬英九和立委間的政治探戈，跳得相當難看。
國民黨82席立委，在立法院佔絕對多數，這對國民黨行政系統，可能反而是一種負面效果。82席立委，分別代表82種聲音，在國會議員地方化下，除了全台23縣市外，中央等於還要應付82位代表不同地方利益的立委，立委多，本來是助力，但在這種結構下，則成了一種阻力。
立委經常把「行政部門要多溝通」掛在嘴邊，其實重點通常不在「多溝通」，而在行政部門該「拿什麼來溝通」，更由於行政、立法現在都是國民黨，所以國民黨立委更把自己的予取予求視為理所當然。
來日立委減半 問題沒減半
立委最令人「敬畏」之處，就是只要行政系統讓他在某個場合、某項法案、某項預算、某項人事沒面子，通通可以在國會連本帶利討回來，這種情形早行之有年，成了隱形的立委職權行使法；很多立委家大業大，私人恩怨也不少，通通一樣可以透過問政包裝，在國會殿堂有恩報恩、有仇報仇。
考監人事案滿城風雨，鏡頭前的是一回事，鏡頭下的又是另一回事，立委席次減半，問題和減半前不相上下，國民黨的國會多數，對馬英九來說，比27席民進黨立委更難應付。

監委再提名 王建煊：尊重總統【中央社08.07.06

對於監察院副院長與三名監委的再提名人選，準監察院長王建煊今天表示尊重總統職權，他只懇求政黨不要插手，讓總統馬英九客觀提名優秀人才，請立法院行使同意權；從實務來看，現階段缺幾位監委，運作起來問題不大。
立法院四日行使監察院正、副院長及監察委員人事同意權，否決副院長被提名人沈富雄及監委被提名人許炳進、陳耀昌、尤美女。獲得立法院同意出任的準監察院長王建煊及二十四名監察委員，今天下午齊聚監察院，就監察院業務及行政準備事項出席就職前談話會。
媒體會前詢問王建煊上任後要先辦哪個案子，他笑說，「第一個就應該先辦媒體」；現在不可能要先辦哪件案子，監委是獨立行使職權，要派哪個案、該不該查，監察院都有一套規矩，不是他講哪件案要辦就可辦。
他認為，現在缺幾個監委，在實務上還可以操作，副院長短期出缺的問題也不大，但若六年都沒有副院長，「這樣會很怪，不可以」。
傳出前法務部長廖正豪是監察院副院長可能被提名人選，王建煊表示，這是總統的職權，相信馬總統會提名優秀人才擔任，他要懇求政治上有影響力的人士及政黨不要插手，讓馬總統能公正客觀把再提名的監委名單送立院行使同意權。
媒體詢問，這次通過同意權的準監委僅有錢林慧君有綠營背景，錢林慧君坦言「有點寂寞」，她希望之後再提名的四名監委（含監察院副院長）能有超越黨派的考量，讓監委有機會好好做事。
準監委、前親民黨立委李復甸也說，馬總統依法有提名監委的權限，但應該努力讓這個名單順利在立法院通過審查，在這方面，馬總統是「保守了一點」；他認為，在未來監委的再提名作業中，親民黨主席宋楚瑜不會介入

馬「小圈圈決策」 引發冰風暴【聯合報╱記者范凌嘉08.07.03

考試院長被提名人張俊彥被爆料，燒出馬團隊提名過程的問題。張俊彥的真實狀況有待檢驗，但馬總統事前有全盤掌握嗎？如果馬提名時做了夠深夠廣的「身家調查」，這種尷尬還會出現嗎？
由副總統蕭萬長召集的考監兩院提名審薦小組，但成員對正副院長毫無置喙餘地，張俊彥的人事，馬在提名記者會前十天就已敲定，但蕭萬長遲至前三天才被告知，可見馬的提名過程有多秘密。
馬營資深人士指出，這種重大人事，都是馬與兩三名最核心人士就決定了，不會對外徵詢。「說得好聽是為了保密與新聞效果，實際上只是核心幕僚恐懼分享權力，他們不相信外人，寧可在小圈圈裡運作。」另一名馬營幕僚也說，這種「搞小圈圈」的人事操作不斷地重複，馬提名蕭萬長當副總統，黨主席吳伯雄、榮譽黨主席連戰，都是在提名記者會前一晚深夜十一時，才被「告知」，「媒體還比較早知道」。
馬找台聯的賴幸媛出任陸委會主委，親近蕭萬長人士坦承，「副總統是看當天晚報才知道」；這次張俊彥出線，蕭萬長也被排除在決策圈外。資深人士直言：「這種決策體質有問題，以後絕對有更嚴重的問題爆發出來。」
馬原本有意安排某資深媒體人出任中央社副社長，也交核心幕僚徵詢，結果核心幕僚徵詢時拚命數落這位資深媒體人的不是，讓資深媒體人感覺備受屈辱，索性拒絕任命。
據指出，做為馬總統的副手，蕭萬長對此也無可奈何，又無力挑戰核心幕僚，某次他忍不住對友人抱怨這種體制外的干政：「有人住進總統府的夾層屋，我能怎麼辦？」

（楨：反之則批黨政不分
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307471967/20080529054311
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153）

張俊彥陷風暴中心【聯合報黑白集08.07.03（楨：顛倒黑白）

考試院長被提名人張俊彥，及監察院副院長被提名人沈富雄，皆爆出人品疑案。沈富雄似將其「走私藥品」解釋為「俠醫行為」；被指「受財團供養」的張俊彥，則「用生命來擔保自己的清白」！
沈富雄的事件已有司法判決，評論是非黑白較有準據；另一方面，沈的危機處理能力較為老練；再者，沈是政壇老面孔，此事的「比例原則」較易拿捏。相對而言，張俊彥不啻已陷莫測的危機；他是新面孔，事件的道德衝突強烈，而他又似乎沒有在危機中把話說清楚的能力！
馬總統之所以提名張俊彥，主要是因「二二八受難家屬」的綠色背景，再加上原先以為應當比較單純的人品形象。但是，如今張的人品爆發如此劇烈的議論，回過頭來馬的提名立即被指為「只選顏色／忽略人品」，問題恐怕不好收拾。
面對質疑，張俊彥沒有把話說清楚。例如：他說退休後的秘書是交大付的薪水，但他如何解釋司機及轎車由寶來集團提供？偏偏他在校長任內又頒授榮譽博士學位給寶來總裁白文正，更放大了想像空間。
馬政府儼然再度面對要「危機處理」或「被危機處理」的關頭。馬總統與張俊彥及沈富雄，必須相互忠實坦誠地研判當前危機的性質及其發展性，並評估化解危機的代價與可能性；若認為危機難以化解，則應進行損害控制。否則，倘若不能真正化解問題，即使橫柴入灶過了關，風波也會愈演愈熾。
張俊彥事件爆發，似乎使沈富雄讓出了風暴中心，也就使得張俊彥的危機更形緊迫了！

王作榮批：全民政府是胡扯【聯合報╱李志德08.07.09

監察院前院長王作榮昨天投書本報主張「內閣改組」，引起討論，昨天他接受媒體訪問時，再批馬英九的全民政府，「這個黨拉幾個人，那個黨拉幾個人，這就是胡扯。」
對於投書中建議馬英九應該立刻斥退的親信，王作榮不願意透露他說的是誰，只強調不是政大教授金溥聰，但「馬英九應該知道我說的是誰。」
王作榮不願直接點名那些閣員應該被撤換，而是不斷強調現在的內閣不能因應新的局面，需要藉著改組來強化，至於何時改組、是全面或局部改組，他都沒有意見。
但王作榮在昨天的投書中，直指馬英九用了一名「台獨」人士做兩岸政策的決策、執行者，這是不是意味著他主張撤換陸委會主委賴幸媛，王作榮受訪時解釋，在陸委會位置上用賴幸媛，對於實際事務的阻礙不是很大，「賴幸媛能作主的事情有限，只是觀感不好。」
王作榮在投書中，另提到馬英九有一位「隨身帶的內侍型親信」，此人必須要對各方人馬不和負起全責，馬應該此人「休掉」。這人指的究竟是誰？王作榮不願明說，強調不是外界紛紛猜測的金溥聰，但強調馬英九一定知道他說的是誰。據了解，王作榮所指的人，目前仍在總統府任職。
王作榮昨天受訪時表示，不管李登輝前總統、陳水扁前總統，或者現任總統馬英九，他們都沒有掌握雙首長制的觀念，只是照著自己的意思辦事，王作榮強調，「多數黨執政，就是全民政府。」

「內閣改組」 藍綠委呼應【聯合報╱記者林河名08.07.09

前監察院長王作榮昨天投書本報，建議馬英九總統「內閣改組」。朝野立委都有人呼應，但，行政院長劉兆玄昨天被問到內閣改組時說，「我們沒有這樣的打算。」
民進黨立委蔡煌瑯呼應內閣改組的主張，並點名外交部長歐鴻鍊、經濟部長尹啟銘及國防部長陳肇敏應該下台。
國民黨立委李嘉進表示，行政院長劉兆玄必須用「留校察看」的心態看待王作榮的諍言，未來五十天，劉內閣如果還是螺絲鬆動，劉兆玄可認真思考知所進退。
談到內閣改組，蔡煌瑯點名歐鴻鍊，指他身為外交部長竟然喊出「外交休兵」、「兩岸高於外交」，導致台灣的邦交國向中國傾斜，這樣的外長顯然已不適任。
蔡煌瑯還點名尹啟銘操縱油價的手法過於強勢，完全站在政府的本位主義，沒有考慮通貨膨脹及人民痛苦指數；陳肇敏上任後，搞太多政治性、意識形態的東西，例如恢復軍人讀訓，「人家在發展飛彈，我們在搞義和團」，不利於軍隊國家化及國防中立，也該撤換。
民進黨立委高志鵬也拿劉兆玄寫武俠小說的筆名「上官鼎」作文章，嘲諷馬英九及劉兆玄出了問題就推給下屬扛，這種「宅男」表現連國民黨大老王作榮都看不下去。他說，「上官」劉兆玄既然「頂」不住了，馬總統應該好好思考內閣改組的問題。
一位不願具名的國民黨立委表示，民眾無法再等五十天，現在就要局部調整，並點名抗通膨不力的經濟部長尹啟銘、發言失當的新聞局發言人史亞平應該更換。
李嘉進說，對立委言，一百天是可以接受的「寬容值」，假如過了一百天，劉內閣民調跌到只剩三成五，劉兆玄接掌行政院長時提過「三個民調」下台條件，思考下台的時機到了。

詹春柏盼祭黨紀 吳伯雄反對【聯合報╱記者尚毅夫08.07.09

立法院後天將行使考試院人事同意權。有了監察院人事案的慘痛經驗，馬英九總統不敢輕忽，昨天特別邀請國民黨秘書長吳敦義、立法院副院長曾永權、國民黨政策會執行長林益世等，到總統府內共商對策。
不過，對於這次同意權是否祭出黨紀，再度挑動敏感的黨政神經，黨主席吳伯雄與黨秘書長吳敦義、總統府秘書長詹春柏意見相左。
據了解，昨天中山會報時，吳伯雄裁示支持馬總統提名的考試委員人選，黨中央及總統府負責溝通有意見的立委。
總統府秘書長詹春柏當場表示盼祭黨紀，吳伯雄說：「這個事祭黨紀不好吧」，吳敦義則沒有表態；但入總統府會談時，吳敦義建議大小黨鞭考慮監票、祭黨紀。吳敦義講話時還不時看一下馬總統。
林益世、張碩文兩位大小黨鞭都沒有接話，馬總統「嗯嗯」了幾聲，詹春柏立即說，黨應該要有紀律，否則黨會散掉；但因黨團幹部未答腔，話題就此打住，未做出祭黨紀的結論。
據指出，鑑於監委被提名人在審查會中常與立委互罵，曾永權、林益世及張碩文都請總統轉告被提名人，請提名人充分準備。
總統府發言人王郁琦表示，「目前黨團機制運作良好，看來試委審查過程會比較順利。」

試委拚全過 馬再叮黨鞭固盤＞中時08-07-09
曾薏蘋

　考試委員同意權將登場，馬英九總統出面與國民黨立委溝通後，原本以為可以「All Pass」，卻因為連日立院審查出現變數，吳泰成、蔡式淵、林雅鋒、李慧梅、邊裕淵等五位被提名人被列為「爭議人選」，馬總統昨日在國民黨中山會報後再度約見黨鞭進行固盤。

　據了解，黨秘書長吳敦義在會中「建議」兩位黨鞭祭黨紀，但在場兩位黨鞭與馬總統未置可否。

　府秘書長詹春柏則是附和吳的意見，認為黨要有紀律，不然會散掉，讓幾個立委串聯，就左右黨的意見。

　五人列爭議 吳敦義盼祭黨鞭

　祭黨紀的爭議，昨日下午國民黨中山會報就已討論過，黨主席吳伯雄直言祭出黨紀不好，黨內立委會反彈，但他禁止再有個人恩怨而私下串聯的動作。至於最後投票意向與行為，周五投票前舉行黨團大會決定。

　國民黨中山會報昨天邀請黨鞭報告立院審議試委被提名人情形。據轉述，大黨鞭林益世說，周日馬約見立委後，氣氛比上次監委行使同意權時緩和很多，有可能會「All Pass」，但這幾天立院審查後，又出現變數。

　例如被提名人邊裕淵被質疑出席率低、蔡式淵的綠卡放棄太慢、以及林雅峰是否具有高考資格爭議。

　吳伯雄表支持 疏解反彈立委

　吳伯雄指出，黨這次立場，在大方向全力支持總統提名的人選，如果多數立委意見認為要通過，顯然就是要被提名人通過。

　如果有少數立委有不同意見，希望總統府與黨要雙管齊下，疏解這些反彈的立委。

　林益世隨後和小黨鞭張碩文、立法院副院長曾永權、國民黨秘書長吳敦義赴總統府先與詹春柏會談。

　據轉述，詹春柏詢問有何爭議人選，黨團提出吳泰成被爆婚外情、林雅鋒的提名資格不符、蔡式淵的綠卡爭議與發言次數少、李慧梅把試委當兼職，另邊裕淵也被提到發言次數少。

　詹春柏拿公文 林雅鋒夠資格

　詹春柏拿出司法院公文，指林雅鋒是司法院長賴英照推薦，解釋林是經過相當高考的特考及格廿年以上，也擔任簡任官滿十年，具備被提名資格。詹也說，民國五十九年以後就沒有司法高考，前總統陳水扁進行審薦作業時，也曾遇到同樣狀況，這樣情況可被接受。

　大約談了約廿分鐘後，全部人又到馬總統辦公室繼續晤談，馬一一為具爭議者說項。

　提到爭議最大的蔡式淵，據轉述，馬提到說，在民進黨裡找不到適合人選，很多人資格不符，因此提名現任的蔡式淵。

　馬一一說項 要蔡宣誓多出席

　據轉述，馬英九甚至說，要蔡式淵對外宣誓未來六年的出席率，要達到民眾的要求，希望換取藍營的支持。

　至於李慧梅，據轉述，馬總統表示，當初考量李慧梅具備環工專長，是考銓系統裡較欠缺的部分，因此提名李，完全是希望再次借重李慧梅的在環工上面的表現。

　據轉述，張碩文在會中替吳泰成說情，認為吳過去兩任的專業表現備受肯定，與伍錦霖是這分名單中最專業的兩人，不管國民黨或民進黨執政都表現中立。馬也點點頭表示同意。

馬已無法與國民黨切割了＞中時08-07-11曾薏蘋

　考試委員人事同意權，馬英九低頭、吳伯雄及王金平出手，不祭黨紀的情況下，被提名人全數「all pass」。
　馬政府的黨政運作模式回到原點，未來重大人事案及政策，馬、吳、王三把鑰匙必須連手才能啟動，馬英九已經無法與國民黨切割了。
　未來大法官及考監兩院補提名，擁有提名權的馬總統，若提名名單未經國民黨中央，到時吳王再度作壁上觀，將重蹈監察院人事同意權行使的覆轍。
　監委人事同意權挫敗後，馬英九不得不向黨籍立委低頭，這段期間頻頻與立委互動，同意權行使前夕，馬英九更就被提名人背景跟所有黨籍立委分別溝通，投票前一天，打了八十幾通電話給黨籍立委，「一通都不能少」，放下身段尋求支持。
　馬英九退一步後，吳伯雄更在昨天黨團大會中，九十度大鞠躬，王金平也大力請黨籍立委支持，結果以「複式動員＋同心圓輔選」，十九位考試委員全數all pass。
　一向堅持與黨切割的馬英九，過去一段時間讓吳伯雄被冷落，王金平更是逐漸被邊緣化，監委人事同意權吃足苦頭後，馬已看清楚黨政互動「眉角」。馬英九想脫離給他奶水的國民黨，最後還是只能學乖與黨中央合作，才能在吳、王協助下得到考試委員「歐趴」禮物。
　這次考試委員人事同意權行使，國民黨並未開創新的黨政運作模式，而是回到原點，由馬、吳、王三巨頭共同分享權力的政黨政治，馬今後再也難以與國民黨切割了。
沈富雄：馬政府擺個白雪公主【聯合報╱記者林河名08.07.12

前立委沈富雄昨天表示，前總統李登輝剛上任時說，自己像是在鱷魚潭中游泳，今天政壇險惡也像是鱷魚潭，「一群善良的好人怎能和鱷魚共游？」馬總統不應該把它看成「泳渡日月潭」一樣簡單。
沈富雄並重申，總統府「編制很貧乏」，增設「顧問團」可以讓馬總統有足夠的人馬，馬總統也要與行政院團隊多接觸。
沈富雄主張馬政府上台三個月後內閣改組，昨天點名新聞局長史亞平對很多政策不太懂，只會照本宣科，臨時學的，這樣不好，一個發言人對重要部門的重大政策，起碼要瞭解到百分之八十五以上。
這番話被媒體解讀為要求撤換史亞平。沈富雄澄清，絕沒有說馬政府或劉內閣「哪一個人特別差勁」，他是「以小喻大」。
沈富雄說，史亞平的問題是組閣時對發言人的認知有誤，新聞局長兼發言人是政府對外窗口，不能只是「鸚鵡學語」，也不是長得漂漂亮亮、聲音好聽就可以；尤其政府困頓時期，發言人直接影響人民對政府感受，非常重要。
他說，各電視台都把這則新聞做成「我這個醜男子鬥上史美女」，嚴重扭曲他的本意。
沈富雄還推薦馬競選總統時的發言人、現任桃園縣環保局長蘇俊賓回府院團隊。他認為，蘇俊賓大選表現非常好，跟民進黨立委蔡煌瑯一樣，反應敏捷，發言很少犯錯。過去民進黨政府雖不盡理想，但前新聞局長鄭文燦、謝志偉都是千錘百鍊出來的「妖魔鬼怪」，馬政府擺了一個「白雪公主」，難免吃力不討好。
沈富雄指出，他主張內閣改組，就是「部分改組」意思，還不到行政院長劉兆玄下台的時候，也不是現在就要改組；但是部長或閣員是否適任，其實一個多月就可以觀察出來了。
他強調，扣除「莫測高深」的外交部、國防部，以及一些比較小的部會，只剩下經濟部、財政部、經建會、教育部、勞委會、農委會、衛生署、新聞局、行政院正副院長及祕書長，這些單位要排「最勇的人」上陣，更要像「小綠綠」北一女儀隊那樣「精神抖擻」。

史亞平「聆聽改進」 邱正雄挺她【聯合報╱記者李志德08.07.12

行政院副院長邱正雄一句話，加上前立委沈富雄點名批評，意外聯手引爆新聞局長史亞平「不適任」的問題，史亞平昨天簡短回應說，不管何種意見或指教，她都盡量聆聽、虛心改進，但她不願回應內閣改組等問題。
史亞平昨天下午受訪時，顯然不願意多談外界對自己的批評。她表示，不管什麼意見或指教，她都虛心聆聽各方意見，可以改進的地方盡量改進；自己沒有心情很悶，上午都在開會，所以沒有現身，謝謝各界的指教，她會繼續努力、加油。
史亞平表示，內閣改組的問題，不適合由她回答或評論，各方的意見與指教，盡量聆聽，虛心改進。至於被質疑對政策的說明能力不足，史亞平表示，未來不管資料的準備或議題的研究都可以再改進，將來行政院會前若有多一點時間準備，她可以做比較充分的說明。
行政院副院長邱正雄昨天上午特地舉行臨時記者會，一字一句宣讀聲明說，他希望行政院各部會施政時應加強政策宣導，並希望新聞局能建立新聞平台，讓各部會施政內容廣為傳播，並無外界解讀指史亞平表現不足問題。
邱正雄表示，行政院長劉兆玄與他非常肯定史亞平。據他的觀察，史亞平對相關政策的討論都參與列席或提供意見，對相關議題充分了解，發言甚為精確，以後還要多偏勞史亞平，「我們對史局長給予百分之百的肯定」。

砲火中 嗅到人事傾軋味【聯合報╱記者范凌嘉08.07.12

前監察院長王作榮、監察院副院長被提名人沈富雄相繼批評新政府，主張內閣改組，砲轟目標是總統府與行政院特定閣員，但都刻意避開某些核心部分，可嗅到人事傾軋前夕特有的味道。
新政府的先天不良，要從馬的「二線總統」論述說起，府院黨會四方缺乏制高點的潤滑與協調，早有徵候。馬的決策風格，也很有檢討空間，同質性過高的團隊仍運轉著龐大的國家機器。
在行政院方面，國會與媒體的不滿情緒一波高似一波，協調與溝通機制完全失能，這恐怕不是新聞局長一人的問題。行政院既無主動創造議題的手腕，又缺乏被動回應質疑的智慧，在輿論市場左支右絀，永遠只能「少輸為贏」。
「不太能幹的好人」在馬政府裡似乎特別多，但如果領導風格、施政思維與做事心態再不改變，內閣全面或局部改組，都只會換來另一批「不太能幹的好人」，治絲益棼而已。

缺謀略缺策士 民調溜滑梯【聯合晚報╱記者陳志平08.07.11

馬政府上任經濟沒有好轉，各方批馬卻是「馬上暴增」。馬總統近日開始發表「爐邊」談話，昨天更親上火線對黨籍立委拉票，顯示已意識問題的嚴重性；但缺乏有謀略、能為政策辯護、以及傳達馬意志並協調黨院的人才，讓馬政府能否就此「漸漸變好」仍充滿問號，也引發是否該增設「顧問團」的討論。
回顧五二○至今馬政府上任五十多天，總統府一開始定位馬總統退居二線，讓馬政府和選民、立院形同沒有蜜月期。被推上第一線的劉內閣，則立即受到各界放大鏡檢驗，油價調漲、綠卡事件、擴大內需政策，引發批評如潮水湧來，也讓「老手上路」的劉內閣被質疑危機處理能力不足，陷入焦頭爛額的窘境。
馬總統因此決定「復出」，但又擔心被質疑侵犯劉揆職權，只敢選擇不涉政策宣布的long stay，只是藍營內部對擴大內需預算分配、考監人選批評仍然不斷，馬總統因此再規劃不定期的府內茶敘加強溝通。但在此期間，政府宣布護盤股市，央行卻宣布調高存款準備率，政策左手打右手的情況未改，股市一洩千里，也讓人民信心崩盤。
然而馬總統從任用賴幸媛開始，展現的「全民總統」用人風格，進一步加劇府黨及立院的嫌隙，黨和立委的不滿，在總統提名沈富雄、張俊彥等監察院、考試院人事後快速累積，總統府卻始終輕忽黨內同志的情緒，矛盾最終在立院行使監委同意權時一次爆發。
馬政府五十天的混亂，有源自政治謀略不足問題，有政治手腕粗糙問題，也有政治理念溝通不足、辯護不夠問題，這些困境在現有總統府「長事務弱政治」的人事架構上，至今還看不到有效解決的辦法，眼看馬政府上任二個月、百日的媒體檢驗又將到來，總統如何讓團隊上緊發條重新出發，確實是嚴厲的挑戰。

問題出在…2個不沾鍋+1個影武者【聯合晚報╱蕭衡倩08.07.12

馬英九總統以前所未有的得票數當選，民調下滑度卻也創紀錄，不到兩個月竟傳出要求內閣改組的聲音。何以致此，關鍵在兩個不沾鍋和一個影武者。
國民黨執政時，總統若對行政院長不滿，大都是透過各種代理人放話、試探，總統本人從來不正面回應，必要時甚至否認。只是過去是夾層操作，今天則是有權無責的影武者操弄。
最近，批馬的評論文章一波波出現在媒體版面上，逼得馬總統不得不調整「宅男」的作息，站上火線，然而，批馬聲浪中，卻傳出內閣改組的聲音，不少人憂心，府鬥院的號角已經吹響了。與馬核心親近的沈富雄在監院副院長落馬後，首度發聲，為了「搶救馬英九」，拋出內閣改組之議。這究竟只是沈大砲個人之見？還是府向外試探的風向球？新政府上任兩個月，就出現鬥爭文化，不少政壇人士都訝異，影武者出手竟然如此之快。
馬英九和劉兆玄是兩個不沾鍋，某種程度性格和行事作風都非常類似。不少人認為，馬總統至目前為止，似乎只在乎個人的聲望和形象。以監、試委提名為例，周日邀約立委座談，據了解，會談中馬英九撇清自己的責任，不但沒有外傳「自責」的意味，反而是揮掉所有的責任。
在座談中，馬英九的「推功」，令在場人士嘖嘖稱奇。馬三度提到，是因為立法院長王金平說不用，所以沒有辦被提名人的茶會。言下之意，不是他不要辦。馬英九也表示，所有被提名人的名單都是由副總統蕭萬長主持的審薦小組提出的，他都沒有介入。言下之意，立委如覺得名單不妥，應由蕭萬長負責。據指出，蕭萬長當場臉色不好看，因為事實是只有三分之一的名單是這個審薦小組提出的，其他的名單連蕭萬長也不知情。
考監委提名失利，罪不在己，新政府上任後民調下滑的責任，當然也要政院負完全責任。據了解，劉兆玄在國民黨縣市長會報中說，「馬上好」口號應改為「馬上漸漸好」後，引發親近馬英九人士的不滿，私下痛批劉兆玄，認為馬英九的聲望是被行政院拖累的。但行政院人士私下也不平，認為民眾是對馬英九失望，才把氣出到行政院頭上。
為維護馬英九的個人聲望，有權者將所有責任都外推，這就是所謂「退居二線」的實情。現今傳出為了搶救馬英九，應考慮內閣改組，據了解其實是影武者的操作，把罪全怪在其他人身上的一種策略。
影武者自認造就了馬英九的總統夢，在新政府上任前後，影武者介入府院人事，從院長級到閣員，或先約見，或告知職位安排，黨政人士就說，馬英九以遵守憲政體制為名，堅持退居第二線，但卻放任身邊人士如此不守體制，這真是不可思議。
其實從這次考監院人事處理過程中，所顯示出來的府黨問題，某種程度也是馬身邊人士過度操弄的結果。如果，所謂內閣改組之說，又是一種操弄，那就真的是，馬上，不可思議！

馬吳共識，薛香川將參與黨部運作＞中時08-07-26
毛嘉慶

馬英九總統、國民黨主席吳伯雄日前決定，為了讓黨政運作更積極，同時加強府院黨協調、落實政黨政治，將透過行政院秘書長薛香川參與國民黨高層「中山會報」的方式，強化黨務、政務運作。據了解，薛香川最快將於下週參加中山會報。
國民黨高層指出，馬英九上任後，吳伯雄更努力於經營藍軍整合、以黨輔政的黨務，為的就是要讓馬英九有執政後盾。雖然府方某些特定幕僚對「黨政合一」異音不斷，但國民黨基層普遍認為，若總統脫離「國民黨提名」身份，其正當性將更受議論。
黨政高層指出，馬英九日前與吳伯雄會晤時，兩人對近來黨政運作、政治情勢有了很深入的意見交換，在豪雨成災、治水變成輿論熱烈討論話題後，吳伯雄也提醒馬英九，該與親民黨增加聯繫互動。在這樣的穿針引線下，馬英九會同行政院長劉兆玄，與親民黨主席宋楚瑜有了一次「很愉快的深談」。
馬英九對政治現勢逐漸有所體認，在府院黨五巨頭每週一午餐會之外，對於黨政同步也不再過度「保持距離」。據了解，國民黨中央每周例行的中山會報中，府方有秘書長、副主席詹春柏為代表，立法院有副院長曾永權為代表，獨缺行政院與會，為了強化高層運作機制，馬英九與劉揆討論後，已經同意將由行政院秘書長薛香川與會，讓府院黨運作完全暢通，減少訊息誤判的可能性。
事實上，府院黨訊息的互通近來已經頗有進步，單從奧運「中華台北」名稱，黨部透過國共平台，與大陸方面取得的訊息，都能在第一時間提供給層峰以方便決策，即是一例。
此外，馬英九也主動向吳伯雄提議，是否應該考慮修改黨章，讓行政部門、縣市長「有適當比例」加入中常會，雖然這項提議已經來不及適用於明天將改選的中常委選舉，最快將在十月舉行的全代會中修改黨章相關提款，但吳、馬兩人已有共識，共同思考如何以「替代方案」，讓行政部門代表列席中常會。若能在此方面有所突破，預料下屆中常委選舉，將會呈現擠爆的激烈競爭狀況。

國民黨中常委選舉 王馬大贏家【聯合報╱記者李明賢08.07.27

國民黨中常委選舉昨揭曉，應選卅二席，立院系統十九人參選、全數上壘，成為最大贏家，但由於政務系統無人參選，形成「國會熱、政院冷」的特殊現象，黨內人士形容，「中常會恐淪為擴大黨團會議」。
這是國民黨執政後，首次象徵權力結構的大洗牌，儘管只有四十人參選，創下歷史新低，但黨代表踴躍投票，投票率仍超過九成，總投票人數一千五百廿一人，最後票選出卅二席中常委。
立院系統搶占近六成席次，席次雖較上屆略有減少，仍是中常會最大勢力。黨務高層分析，除立委高知名度加持外，立法院長王金平積極輔選更是關鍵。
據透露，在王金平居中策畫下，立院系統擬定一份多達廿餘人的輔選名單，除十九名現任立委全數上壘，親王的前立委李全教等也順利當選。
不過，黨內人士憂心忡忡，由於立院系統大舉攻占中常委席次，中常會確實有「比例失調」的問題，未能有效反映執政後的權力結構。
高層說，總統馬英九與黨主席吳伯雄取得共識，現階段將先邀請政務首長列席中常會，十月全代會更擬進一步修改黨章納入「指定中常委」條款，讓政務官固定列席中常會，擴大黨務系統的決策份量。
此外，馬系在此次常委改選大有斬獲，除北市災害應變中心主任蔡茂岳「競而不選」，未能擠進決策核心，另吳育昇、賴士葆、徐中雄順利當選；馬英九民間之友會執行長賴調燦更是高票當選。
連戰之子連勝文仍維持高人氣，再度高票當選；另還有謝龍介、厲耿桂芳順利擠入中常會，代表常委選舉仍以知名度決勝負。
另青年團昨改選總團長，由政大研究生梁←當選，成為青年指定中常委。中常委選舉結果出爐後，新科中常委下周三正式上任，將由吳伯雄頒發當選證書並隨即召開中常會。

中常委式微 漸漸變雞肋＞中時08-07-27曾薏蘋

　國民黨中常委選舉落幕，國民黨雖已成為執政黨，卻依舊維持在野黨結構，黨內權力改組沒有執政黨格局，候選人份量及參與感都不足。沒想到國民黨的中常委，在執政後反而「馬上」、「漸漸」─變成「雞肋」。
　立委選中常委，一直是國民黨中常委選舉中最大贏家，相較上屆立委拿下二十二席，佔總席次三分之二；此次中常委選舉立委拿下十九席，約佔總席次六成。
　由於選舉人只有一五二一人，四十位候選人中選出三十二席，只要稍有知名度，幾乎都會當選，這就是立委一直是常勝軍的最大因素；就連厲耿桂芳、李嘉峰及謝龍介等頗具知名度者，雖然首度參選，卻也全數上榜；至於青年團李德維，以四票飲恨，雖然參選兩次，依舊敗在知名度不足。
　國民黨這次新的中常會，還是處在在野黨結構，沒有變成執政黨格局，份量及參與感不足。以前打著國民黨中常委招牌，在以黨領政的大陸很有用，但隨著國民黨執政後，主張兩岸開放，與對岸互動的管道越來越暢通，台商系統已不像去年競爭激烈。
　眼見中常委因為執政「式微」，馬英九總統與黨主席吳伯雄已有相當默契，準備在這次全代會提案修改黨章，讓行政官員成為指定中常委，並且規畫讓中常會結構年輕化。
　這次結果，立委系統具優勢的格局雖未改變，但未來立委如何在中常會中做到政策建言、協調府黨院及立院黨團，並反映基層民眾對政府施政的意見，將是身兼國民黨最高決策權力核心的立委必須面臨的挑戰。

馬要做全民總統 國民黨是關鍵＞中時08-08-04中時社論
·
　為了擺脫藍綠纏鬥的惡性循環，馬總統上任後一直努力維繫「全民總統」的定位，他在內部的勸進下堅持不兼黨主席，也在內閣重要人事布局、乃至考、監兩院委員的提名上，努力展現某種政治高度，他甚至在政績飽受抨擊之際，從不藉機牽拖前朝的失政，這些努力雖說大家都看得到，但真正的考驗還是在於這種堅持究竟能挺多久？這不僅對馬總統是一次嚴苛的考驗，對台灣政治，何嘗不也是一次嚴苛的考驗？
　其實誰都看得出來，馬總統對「全民總統」的自我定位，不要說在野黨不領情，在執政黨內部也未得到任何掌聲，甚至還領受不少噓聲及扯後腿。他布局賴幸媛接掌陸委會，當然有超越黨派的寓意，但卻先後淪為藍綠駁火與撻伐的焦點，他刻意想在考、監兩院的提名人事上展現高度，卻硬是栽在自己黨內同志的反彈上。換言之，儘管馬總統衷心想跳出藍綠二元對立的困局，期望打開中間力量活動的空間，卻還是面臨被兩端擠壓，甚至是陷入兩面作戰的窘境。
………………
二次政黨輪替後截至目前為止的若干政治紛擾，除民進黨一開始發動奇襲的「綠卡議題」還帶些意識形態色彩外，這幾個月來從油價調漲、擴大內需、賦稅改革、颱風預報，到最近治水方案等，幾乎所有爭議都只限於政策方案的抉擇，而非意識形態上的爭執，若干敏感的議題，如台日聯合號撞船事件，如兩岸有關奧運「中華台北」稱呼等，也都在務實面對下未將事端擴大，這種風格也一定程度上影響了在野黨的制衡操作，最近幾波從油價、退稅到治水等議題，民進黨團一路以小搏大，制衡戰力的極致發揮，打得國民黨簡直可說是疲於奔命，這種集中公共政策的朝野互動模式，其實也正是我們期待見到的模式。
　也可以說，未來決定馬總統能否成就其「全民總統」定位的主要因素，並不全在民進黨的抵制，更多還在於國民黨是否願意調整，國民黨內部若還有許多人不願走出昔日藍綠對抗的窠臼，那馬英九對「全民總統」的自我期許還能堅持多久，就真的很難說了。

·國民黨特殊主義＞中時08-08-04中時小社論
·
    　很顯然，國民黨若不是不了解自己為何重新執政，不然就是短視近利，得過且過。
    　民進黨執政八年，最受人詬病之處在於任用親信、大幅以國營事業肥缺酬庸選舉功臣。
    　民進黨難免不平，酬庸選舉功臣，在全世界的總統制民主國家，幾乎已成慣例，小布希派駐國外的使節，就有不少是重要金主，民進黨分幾個國營事業給選舉功臣，有何不可？
    　對不起，就是不行！不但中間選民看不慣，扁政府酬庸親信的作法，連民進黨內都引起強烈反彈，扁的道德正當性完全喪失，最後更波及民進黨。
    　民進黨政府至少上台一年後才開始明目張膽酬庸親信，國民黨卻連兩個月都等不及，關貿網路公司董事長，由馬團隊何鴻榮取代謝系子弟兵林永堅，藍綠酬庸邏輯一模一樣；接下來若再以台肥安撫鍾榮吉，馬蕭財金後援會副執行長出任台灣金聯董座，國民黨已是加速度的墮落。
    　除了酬庸政治外，選後兩個月，只見國民黨吵著分享執政權力，大選時票房毒藥的黨產問題，卻未見國民黨提出改革方案。
    　民進黨因為不符合自己標舉的清廉標準而下台，選民不只是懲罰民進黨而已，清廉已成台灣政治的重要標準，國民黨不可能長期維持這樣落後的特殊主義，而不受選民唾棄。

馬總統，馬主席？【聯合報╱黑白集08.09.02
 
馬總統是否要變成國民黨的「馬主席」？消息傳出，最初似風向球，還有媒體以「吳伯雄聞訊錯愕」來大作文章，但現已發展到「吳敦義說馬吳會討論」的階段。
馬總統是否兼任馬主席，此事在名目上可以討論得冠冕堂皇，好像與民主機制息息相關。骨子裡，還是「權力配置」這麼回事，直指「馬英九管不管得動國民黨」的問題。
馬英九變成馬總統以來，和「黨」的關係若即若離。監委人事權一役，就被國民黨立委下「馬」威。如今「百日執政」歷盡艱辛，新政府的成績只在及格邊緣，府、院、黨是要磨合還是要互補？是要分工還是要牽制？權力運作考驗馬英九的駕馭和統合能力，恐怕因此才有「馬總統是否兼任馬主席」的風聲吧！
馬英九是否兼任黨主席，黨內選舉制度也未必是關鍵。在台灣，任何民主制度移植過來，都可能發生「橘化為枳」的效果。若論黨員直選主席的民主意義，馬英九力戰王金平那次堪稱「經典」。但話說回來，早在民國九十年的國民黨主席首度直選，連戰得票率超過百分之九十七，形式上大勝，實則一人競選。可見，「以民主之名」雖重要，多半還有其他因素在作用。
馬總統是否變成馬主席，不是國民黨內的家務事而已。遙想今年初「陳總統兼任陳主席」之時，民進黨在立委選舉還不是空前大敗，把主席也拉下台來。馬英九掛心「安內」優先於「攘外」，其實該把「總統」的成績先做得漂亮才最重要！

國民黨增設五位副主席【聯合報記者李明賢08.11.23

國民黨昨天召開第十七次全代會臨時會，在塑造黨內大團結的氣氛下，臨全會通過包括增聘蔣孝嚴、吳敦義、曾永權、朱立倫與黃敏惠等五位副主席人事案，涵蓋立法院與縣市長兩大系統，國民黨副主席總數高達八人，黨主席吳伯雄宣示「國民黨進入集體決策時代」。

重新執政後，國民黨昨天在國父紀念館召開臨全會，主題是「同舟共濟、戰勝逆境、興利除弊、再造繁榮」，府院黨高層齊聚一堂。

吳伯雄致詞時表示，「全代會目的，就是黨全力作為執政團隊的後盾」，他強調馬蕭劉王與會，就是黨內大團結的象徵；馬總統更宣示「黨政不能，也不會分離」。

馬蕭劉吳王隨後合唱「我們都是一家人」、「你是我的兄弟」兩首歌，馬引吭高歌之際，不經意拉起劉揆的手，引發若干聯想，尤其唱到「你是我的兄弟」，更頻頻手指台下，現場氣氛high到最高點。

至於先前備受矚目的總統兼任黨魁條款，這次黨章修正案並未納入，黨內原本戲稱「全代會僅是照表操課」，豈料，吳伯雄昨天下午一口氣宣布增設五位副主席人事案，加上原本江丙坤、詹春柏、林豐正等三位副主席，副主席總人數急速擴增成為八人，打破黨史紀錄，讓黨內跌破眼鏡，有人更戲稱這是「副主席團」。

吳伯雄解釋，由於黨務繁重，原有三位副主席力有未逮，因而增聘五位副主席，未來朱立倫可負責桃竹苗與青年領域，黃敏惠可兼顧婦女與雲嘉南地區，「只怕人不夠，不怕沒工作」；吳強調，副主席的位子不是為了卡位或接班，大家不要想得太複雜。八位副主席都是無給職，是國民黨的義工，不支薪、不配車。

不過，吳敦義以副主席兼任秘書長，引發是否應請辭秘書長的疑慮，吳伯雄說「沒有請辭問題」；另外，曾永權與蔣孝嚴將請辭中常委，遺缺由李德維與黃國瑞遞補。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

立委不問大政 只管小鞋？ 聯合晚報記者彭宣雅特稿2012.06.01

文化部長龍應台到立院備詢穿球鞋，被立委批評「不尊重」立法院。立委沒有針對文化部業務提出專業質詢，僅用情緒性的語言挑釁官員、挑剔服裝，不問大政只管小鞋。當立委忙著警告「文化人」龍應台進入政壇要調整作風的同時，恐怕也該反省自己萬年不變的傲慢問政風格。
文化部剛成立，主管業務多如麻，樂生存廢問題、夢想家音樂劇爭議、文化預算等議題，都待解決，但幾天來，代表人民監督政策的立委，有的拿著報紙質詢，有的只管龍應台是否托鰓、穿什麼鞋等枝微末節小事，少有實質政策問政，實在令人失望。
龍應台接任文化部長，早已脫離當初「誤入叢林的小白兔」，這次面對立委的身段柔軟，但有所堅持。她堅持不讓國會的問政品質淪於缺乏修養的謾罵，也在政務官該有的禮貌和風骨間求取平衡。
事實上，前幾天龍應台以文化部長身分，首度到立院進行專案報告及備詢時，早已穿了球鞋。昨天卻有立委像發現新大陸一樣，見獵心喜提出質詢。立院質詢立委輪番上陣，官員在備詢台上經常得從早站到晚，在服裝舒適、整潔的原則下，穿球鞋究竟有什麼不對？托腮聽質詢又比拍桌對罵來得沒禮貌嗎？如果下回龍應台改成腳蹬高跟鞋出現在立法院、或立正站好唯唯諾諾聽質詢 ，那才是應了林百里的感嘆─台灣政府每天忙於安撫立法院呢!
龍應台從高人氣的文化人，走進政治叢林，她的確需要修習「 政治姿勢」這堂課，但立委諸公面對社會和民意的新局時，又要到什麼時候才能反求諸己、就事論事的理性問政呢?

　　相關新聞
備詢改穿高跟鞋 龍應台：仍會穿球鞋
龍游淺水遭蝦戲
批龍應台托腮 拿小事作文章
聯合筆記／文化部長要穿高跟鞋？

另參本館：啥是一黨獨大 勝選又如何 私督盟 馬文化政策

立院三讀 美牛解禁、證所稅過關【聯合報2012.07.26

馬政府昨天傾全力一戰，不僅府院黨複式動員固票，國民黨秘書長林中森一早八點半就坐鎮黨團督軍，黨籍立委全員到齊。民進黨團提出對行政院長陳冲的不信任案，王金平召集朝野協商，議事停擺一上午。下午，國民黨以優勢人數通過美牛案、證所稅案，民進黨、台聯則在證所稅案表決時集體退席。
聯合國國際食品法典委員會（CAC）通過制定萊克多巴胺殘留容許值為10ppb（1ppb為十億分之一）後，美牛案急轉直下，國民黨迅速凝聚共識，民進黨也改口與國際同步，美牛案塵埃落定。臨時會昨天通過食品衛生管理法修正案，將「強制標示」明文入法、附帶決議要求「牛豬分離」，台美中斷五年的TIFA協商也重現曙光。
干擾台股四個月的證所稅案，昨天也順利三讀，明年正式上路，估計約一萬多人受影響。修法後，前兩年先採「設算所得」和「核實課徵」雙軌制，2015年全面回歸核實課徵；這也是馬總統落實稅制「公平正義」的第一步。
　　相關新聞
　　台股2012-07-27帶量重返7,100 下周攻季線
　　台股 2012-7-31帶量大漲111點收在7270 收復月季線
　　替台積電的30億說句公道話 經濟日報社論（回應：既得利益階層抗稅的又一炒作而已。還出動社論打手！）
　　昔對美牛強硬傷到自己？綠委忙找台階下
（回應：無恥無能無知的暴力黨！這種垃圾黨還要寄生多久? 民進黨根本不需要台階，三天後開始繼續罵,再過幾天他就會說國民黨執政無能不通過美牛延誤TIFA，過幾個月阻擋美牛的就變國民黨了!你猜這些人民會不會信?9成以上都會信! 而且又變成馬英九無能!蠢的是誰?）
　　除了轉移焦點 倒閣還能證明什麼 中時社論
（回應：只是為了掩飾敗退棄守的顏面,民進黨拋出了不符議事規則的倒閣案,又要申請釋憲,可見民進黨就是要死纏爛打,讓政局愈亂愈好!?）
　　勿忘美牛案：台灣政治的荒謬經典 聯合報社論（回應：如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是台灣民進黨人。）
　　APEC成果豐 馬總統為連戰按讚 2012-09-13
　　台灣加入TPP有譜 美：第二波邀請
　　台星經濟夥伴協議 年底達陣
　　赴美免簽證 預計年底前達成

詳參【圖博館】：馬金融政策 證交稅之爭 賦改會 啥是一黨獨大 狂牛病政府 名嘴治國？ 民粹亡台 民主形式萬歲 台灣人要騎那種馬？ 府院黨關係 馬主席！(二)

本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04（楨：聯亦然！）

今天起，立法院很熱鬧，美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題，都列為馬總統的改革指標，但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力，證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人，各自言之鑿鑿，不妥協，不讓步，說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由，實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義，真會害死台灣！什麼事都做不成，什麼事都沒交集，什麼事都不聽信專業，什麼都不服從裁判。
　　回應
　　馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
　　一句話:台灣人的民族性，真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國，法律參考用。

半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28

宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上，指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破：一是價值的半盲文化，二是資源的齊頭文化，三是行政的防弊文化。
　　回應
施振榮說得真好，不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關，四年一次選舉，導致大家都是講速效，眼前利益，這種不良文化已深耕，恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.

星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18（另參本館：別再韓國行台灣不行了）

「台灣經濟曾是四小龍之首，民主政治更是四小龍之最，這是台灣最值得驕傲的，」經濟部參與國際經貿事務的官員說，但曾幾何時，在國際經貿場合裡，「台灣拿到的麥克風音量變小了，韓國、新加坡被調高了」，這種落差說明了經濟光環的重要性。
　　相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得？
　　回應
　　就是太民主才太多雜音，才亂七八糟內耗，該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!

君子的下場

　　還好啦！檢察總長黃世銘馬桶府「擒王不成」不成只是被迫辭職，君子論之始作俑者：孔子「墜三恒不成」反被迫周遊(流亡)列國。
　　此即台灣「民主」與中國「專制」之別！
　　是天下民主一般黑1吧！瞧瞧埃及2烏克蘭3泰國4拉美等的民選領袖不都遭政變推翻，如今台灣民粹也正在攻占馬桶府5！
　　誰叫馬英九總統姓馬，全台馬桶不通，當然都要馬負責了6。
　　此即「君子」與「小人」之別7，藍君子被司法巫師8冤判，也只能說尊重司法。綠小人呢？真有罪也必叫馬政治迫害9！
　　難怪李登輝等會無罪10，法官也是人、即使非綠巫師、也會欺善怕惡！
　　原來如此，難怪二馬的二種監聽會有二種後果11！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327677754