藥物無效心房顫動患者福... 15檔高殖利股賺定存4倍小資理財 台股定期定額夯 無鋼圈美型胸罩 彰顯女...
2008-05-04 06:34:23 | 人氣(4,611) | 回應(88) | 上一篇 | 下一篇

故宮與黨產

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到一幅宋徽宗「臨唐懷素聖母帖」就能以港幣1.28億元落槌(折合新台幣為4.96億元),我就想起故宮與黨產,笨KMT幫台灣偷盜回n兆的中國故宮文物,卻不知為己辯護,反而終日被人誣打偷了上千億台灣國產。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304857140/20080321061224
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289915971/20070703063206

旣是偷盜自中國,怎好意思辯護?

一群藍偽君子,綠小人就敢<故宮的歪名運動><故宮真的變新宮>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285202934/20070429065242
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296611207/20071012053448
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1287151842/20070527060134

宋徽宗墨寶 近5億元落槌【經濟日報╱記者黃啟菱08.04.21

由長流畫廊轉投資的藝流國際拍賣,昨(20)日赴港舉行春拍,其中,號稱為宋徽宗墨寶的「臨唐懷素聖母帖」,底價港幣6,000萬元,最後以港幣1.28億元落槌(折合新台幣為4.96億元),創下全場最高價。
藝流總經理康嘉萍表示,台灣拍賣業者並無到香港開拍的前例,藝流此次前進香港,就是想增加曝光度、吸引更多國際藏家,進而擴大市場大餅。
藝流此次推出的30多件拍品中,號稱為宋徽宗墨寶的「臨懷素聖母帖」最受矚目。康嘉萍表示,宋徽宗的文物已有千年之久,在六年前,宋徽宗一幅「寫生珍禽圖卷」,首度進入拍賣市場,最後以人民幣2,530萬元的價格成交,當時引起市場極大的轟動。 康嘉萍說,此次上拍的「臨懷素聖母帖」,列名在清朝乾隆皇帝編的「石渠寶笈」上,是當年溥儀在逃離紫禁城時,夾帶出宮的,最後以港幣1.28億元的高價落槌,並不意外;但昨日外界都很關切這件作品的買家是誰,對此,藝流並不願透露。
康嘉萍表示,此次成功跨足香港市場後,今年秋拍可能會進軍中國,目前仍在評估要在上海或北京開拍。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/4308139.shtml

中國重手嚴懲佳士得拍賣行:停止其在中國一切活動
 
   國家文物局2009-02-26日發出《關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》,要求各國家文物進出境審核管理處認真審核佳士得拍賣行及其委托機構、個人在中國申報進出境的文物。
    北京時間今天淩晨,流失海外的圓明園鼠兔首在巴黎被高價拍出。國家文物局26日對此專門作出聲明,並發出了《關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》。
    通知全文如下:
關于審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知
   各國家文物進出境審核管理處:
    近日,佳士得拍賣行(CHRISTIE’S)在法國巴黎拍賣了從圓明園非法流失的鼠首和兔首銅像。佳士得拍賣行的這一行爲違背了相關國際公約的精神和文物返還原屬國的國際共識,嚴重損害了中國人民的文化權益和民族感情。
    鑒于佳士得拍賣行近年來已有多次公開拍賣從我國劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行爲,所涉及的文物均爲非法出境。爲加強文物進出境審核管理,我局現就相關事宜通知如下:
一、各國家文物進出境審核管理處(以下簡稱管理處)應當認真審核佳士得拍賣行及其委托機構、個人在我國申報進出境的文物。所有文物均應提供合法來源證明(包括文物所有人的詳細信息、文物的流傳過程和曆次交易證明文件、文物出境證明文件、文物所在國政府主管部門和公證機構分別出具的文物權屬證明文件等)。未提供合法來源證明或證明文件不全的,不予辦理文物進出境審核手續。
二、各管理處經審核認爲佳士得拍賣行所申報文物可予辦理文物進出境審核手續的,應當書面報經我局批准,並附申報文物的相關材料。
三、各管理處在審核佳士得拍賣行所申報進出境文物時,發現可能爲被盜、走私文物的,應立即向我局和當地公安、海關部門報告。
請各管理處按照本通知要求,切實做好相關審核工作。
      此通知。
    國家文物局
 
相關鏈接:2月26日國家文物局關于佳士得公司拍賣圓明園銅像事的聲明
據悉,佳士得拍賣行(CHRISTIE’S)已于當地時間2月25日在法國巴黎拍賣了圓明園鼠首和兔首銅像。國家文物局明確表示:
一、國家文物局有關負責人曾多次約見並致函佳士得有關負責人,敦促其撤拍圓明園文物。但佳士得方面一意孤行,堅持拍賣被劫掠的圓明園文物,違背了相關國際公約的精神和文物返還原屬國的國際共識,損害了中國人民的文化權益和民族感情,將對其在中國的發展造成嚴重影響。
二、國家文物局堅決反對並譴責所有拍賣非法出境文物的行爲。此次拍賣造成的一切後果應由佳士得方面承擔。
三、國家文物局不承認對被劫掠文物的非法占有,並將繼續依照相關國際公約和中國法律規定,通過一切必要途徑追索曆史上被盜和非法出口的文物。
國家文物局
 
   據消息人士透露,通過有關方面調查及查證:長期資助去年春實施法國巴黎奧運火炬搶奪的“藏獨”分子與“記者無國界”組織的法國富商弗朗索瓦皮諾(Francois Pinot),是操作這次圓明園獸頭拍賣“佳士得拍賣公司”的控股大股東。
   同時,“佳士得”的聲明及貝爾熱所謂“中國改善人權及讓西藏獨立就歸還獸頭”的言論均通過法國《觀點》雜志(Le Point)發布。該雜志也由皮諾控股。
   皮諾旗下産業擁有:巴黎春天百貨(PPR)與古琦(Gucci)等數百個奢侈品及服飾品牌,“佳士得拍賣”及“觀點”雜志等。皮諾自稱爲“西藏獨立”,“新聞自由”與人權運動的長期資助者。皮諾還是法國總統薩科齊的私人好友,並長期用他的《觀點》雜志幹預法國政治。
    另據消息人士透露,作爲文物獸頭實際市場價值並不高,以1400萬歐元一個的價錢,在金融危機形勢下以2800萬歐元成交已屬天價。不排除內部僞造拍賣交易金額,爲今後敲詐中國“愛國”買者打下價格參照基礎的可能。
 
 新華社長篇刊文評論:
法國巴黎大審法院當地時間23日駁回“歐洲保護中華藝術聯合會”的停止圓明園流失文物鼠首兔首銅像拍賣的訴訟請求,並要求原告向被告支付賠償金。隨後,佳士得拍賣行宣布25日繼續拍賣這兩件150年前從北京圓明園掠奪的文物。
不可否認,文物的拍賣與流轉很大程度上有利于文物收藏者的相互交流,以及文物所承載的文化因子的傳播與展示,但是,同樣毋庸置疑的是,任何文物的拍賣行爲絕不能忽視一個基本的也是極端重要的前提,那就是絕對不能違背已經形成的國際規範與廣泛共識,絕對不能剝奪財産原屬國人民有關保護文化遺産、促進文物返還歸屬的基本文化權利。
衆所周知,鼠首和兔首銅像是圓明園流失的著名文物“12生肖獸首”中的兩件。1860年英法聯軍劫掠火燒圓明園時,12生肖獸首銅像遺失。
中國政府高度重視非法流失文物的追索工作,先後加入了聯合國教科文組織1970年公約、國際統一私法協會《關于被盜或者非法出口文物的公約》等相關條約,並已與包括美國、意大利、印度、希臘等國在內的多個國家簽署了防止盜竊、盜掘和走私文物的雙邊協議,共同致力于打擊文物走私,促進文物返還的國際合作,並在國際公約的框架下,先後從英國、美國等地成功索回非法流出的文物3000余件。
同樣,此次被拍賣的鼠首和兔首銅像也理應歸還中國。佳士得公司執意拍賣圓明園流失文物的行爲,不但違背了相關國際公約的基本精神和國際共識,更嚴重損害了中國人民的基本文化權利,嚴重傷害了中國人民的民族感情。此類拍賣行爲要受到強烈的譴責。
法國這家法院作出的荒謬判決,依據的是荒唐的理由和荒誕的邏輯。兩件獸首銅像是圓明園文物的一部分,這是舉世公認的事實;兩件獸首銅像是被侵略者掠走並非法流出中國,這也是舉世公認的事實。在不容踐踏的鐵的曆史事實和曆史前提面前,還談什麽一時一地的那個所謂法律程序的彎彎繞!任何詭辯都是蒼白無力的!如果爲了維護少數人的既得利益而允許拍賣,那實屬曆史強盜基因的一種惡性遺傳,只會縱容弱肉強食式的對文物的掠奪和販賣,這不是人類文明世界的應當之所爲。
追索流失文物是個世界難題,涉及諸多因素。中國仍有成千上萬的文物在海外流失,中方希望按照國際公約以公益方式收回國寶,同時也會考慮收藏者的自身利益。有的即使一時收不回來,也希望持寶者能夠妥善保管,讓世界感受中國文化,傳播中華文明。
然而,讓人憤慨的是,目前兩具銅首的擁有者近日竟以人權爲旗號侵犯中國人民的基本文化權利,並聲稱,只有在“達賴喇嘛返回西藏”的前提下,才會歸還銅像。
人們想問的是:當英法聯軍1860年侵入北京,在圓明園劫掠財物、縱火三天,讓300多人葬身火海時,你的這些先人們可曾想到“人權”這個詞?
搶走了財物,到頭來卻還對財産原屬國中國指手畫腳,開出“價碼”進行“勒索”,這無疑是赤裸裸的強盜邏輯,是一次可恥的對中國人民的“二次掠奪”。
此次國內外有關人士積極追索和促成圓明園文物回歸中國的努力,反映了中國公衆和國際社會的普遍呼聲。正義的、守法的人們相信,按照國際社會處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則,依靠國際合作追索非法流失海外的中國文物的努力,定會得到國際社會的普遍支持和響應。
 
評論
 
法國佳仕得的拍賣場——這是人類文明最黑暗最可恥的一幕了:二十一世紀高度文明發展進步的社會,竟然有這麽無恥的政府、這麽無恥的政府“獸腦”、這麽無恥強盜的後代,不僅不歸還屬于中國人民國寶,且不顧中國政府和人民強烈反對和抗議,而且膽敢在全世界記者的鎂光燈下、在世界人民關注焦點下,毫無遮掩、振振有詞、形無愧色、大言不慚、毫無顧忌、恬不知恥、大張旗鼓地公開叫賣“它”們強搶來的贓物-屬于人類世界文明成果中國人民的國寶-銅鼠首和兔首。世間如果還有比這更無道、更無信、更無恥、只有法國及其“傻狗吃”。
 
笑笑過了"不排除內部僞造拍賣交易金額,爲今後敲詐中國“愛國”買者打下價格參照基礎的可能。"買什麽買,我們要搶,是我們的拿回來,不是我們的也要搶來,哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。
 
讓"巴黎春天百貨"滾出中國!
 
問題不光出在拍賣行,法國政府難逃責任
 
說了也白說。真正能抵制法國貨的國人有幾個?有錢有愛國的有幾個?
中國政府和人民都應該拒絕購買(佳士得)旗下所有品牌。要自主啊.只有國家富強他們才不會向這樣的欺負我們啊
 
曬曬法國富商弗朗索瓦?皮諾(Francois Pinot)在中國的經營情況,工商、稅務等部門對其嚴格檢查!
 
所有的法國貨以及法國人都他媽滾蛋,這群狗娘娘的!
 
抵制法貨!嚴懲法國強盜!
 
真正看清了西方的“文明,民主”掩蓋下的強盜嘴臉!堅決抵制法國!
這次拍賣從頭至尾可能就是法國政府導演的一場戲
 
團結全球華人;打擊佳士得,讓法國滾出中國。
 
童年時看《火燒圓明園》我流淚了!!!!
今看到法國鬼子佳士得的卑鄙行爲我憤怒了!!!!!!!
堅決拒絕法國貨,誰買誰不 得好死!!!!!!!!!!!!!!!!
 
我們應看清西方的醜惡嘴臉,人權、民主只不過是他們用來殖民、奴役別國的道具而已,看看他們的所作所爲,他們講人權講民主嗎?有良知的人們我們該覺醒了。中國人只有團結一心建設強大的國家才能洗刷曆史的恥辱。
西方人的無恥是骨子裏的。從發動戰爭對其他國家進行劫掠到今天的公然違反國際法拍賣中國文物,只不過是他們卑劣行徑的表露而已,雖然一貫以民主、人權等遮羞布來掩蓋,不過是欲蓋彌彰罷了。
 
得罪北京 佳士得須努力修補【聯合報記者周美惠09.02.27
 
在抗議聲中,圓明園十二生肖銅雕的鼠首和兔首,再一次刷新紀錄。由於大陸文物局措辭嚴厲,對舉行拍賣會的佳士得警告意味濃重,外界好奇拍賣市場版塊是否將因而移動。
針對文物局的聲明,佳士得僅發表簡單聲明回應,該公司非常尊重拍賣獸首期間引發的各種意見,「將繼續致力於中國的業務,同時尊重中國政府在獸首拍賣問題上的堅定立場」。
儘管有些人擔心亞洲佳士得的前景;但也有人認為,佳士得不可能被其他公司所取代,反倒因為「強勢維護賣方權益」而獲得市場的信任。
佳士得與蘇富比並列為全球最大的兩家拍賣公司,目前因涉及稅法等問題都無法直接進入中國的拍賣市場營運。佳士得透過與北京永樂拍賣公司策略聯盟,一向經營得「戰戰兢兢」,歷經此一事件的衝擊後,寒舍董事長王定乾認為可能「得努力修補關係」。
至於神秘買家究竟是誰?王定乾推測,中方在阻拍不成後,已表態不鼓勵企業買回捐贈,甚至希望它流標,排除了華人的可能性,有可能是歐美人士。
【特派記者汪莉絹/北京報導】佳士得因拍賣圓明園獸首,激怒北京當局,嚴重影響它進軍大陸計畫,甚至會影響香港拍賣會文物到大陸預展的業務。
佳士得是現今最大的國際拍賣行之一,分別於1994年和96年在上海和北京設辦事處,成為全球首家進駐大陸的國際拍賣行。中共法令迄今仍禁止外資拍賣公司進入大陸市場,佳士得和蘇富比等,迄今未在大陸舉行過拍賣會。

 
圓明園獸首銅像>百度百科  
 
圓明園獸首銅像,又稱圓明園十二生肖銅獸首、圓明園十二生肖人身獸首銅像。圓明園獸首銅像原爲圓明園海晏堂外的噴泉的一部分,是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯軍侵略中國,火燒圓明園,獸首銅像開始流失海外,現僅有少量得以收回,因此已經成爲圓明園海外流失文物的象征。
  圓明園古迹海晏堂,[1]建于1759年(乾隆二十四年)。“海晏” 一詞取意“河清海晏,國泰民安”。《文苑英華》唐鄭錫《日中有王字賦》:“河清海晏,時和歲豐”河,黃河;晏,平靜。“河清海晏”也作“海晏河清”,意指黃河水流澄清,大海風平浪靜。此語用以比喻天下太平,有歌頌世界和平的吉祥涵義。中國皇家園林圓明園中觀賞實用性建築“海晏堂”之名也出于此。此建築群的精華——十二生肖銅像以水報時,聞名世界。
  銅像設計者
  圓明園獸首銅像是清朝乾隆年間修建。圓明園獸首銅像由歐洲傳教士意大利人郎世寧(Giuseppe Castiglione ,1688-1766)主持設計,法國人蔣友仁(R.Michel.Benoist ,1715-1744)設計監修,清宮廷匠師制作。
  原本郎世寧是要建造西方特色的裸體女性雕塑,可是乾隆皇帝覺得這有背中國的倫理道德,所以勒令重新設計,後來才有了這十二生肖銅像。還有一個難題就是,當時設計好後,郎世寧發現大清竟然沒有一個工匠還懂得青銅器制作方法,後來他和衆工匠查閱典籍,費時費力最終終于造成。
  銅像的造型與構造原理
  圓明園古迹海晏堂,建于1759年(乾隆二十四年)。“海晏” 一詞取意“河清海晏,國泰民安”。《文苑英華》唐鄭錫《日中有王字賦》:“河清海晏,時和歲豐”河,黃河;晏,平靜。“河清海晏”也作“海晏河清”,意指黃河水流澄清,大海風平浪靜。此語用以比喻天下太平,有歌頌世界和平的吉祥涵義。中國皇家園林圓明園中觀賞實用性建築“海晏堂”之名也出于此。此建築群的精華——十二生肖銅像以水報時,聞名世界。
  十二生肖銅像由歐洲傳教士郎世寧主持設計,清宮廷匠師制作,是展現中西方文化交融的藝術珍品,在國際上具有極高的藝術價值和鑒賞價值。設計者充分考慮到中國的民俗文化,以十二生肖的坐像取代了西方噴泉設計中常用的人體雕塑。生肖銅像身軀爲石雕穿著袍服的造型,頭部爲寫實風格造型,鑄工精細,獸首上的褶皺和絨毛等細微之處,都清晰逼真。鑄造獸首所選用的材料爲當時清廷精煉的紅銅,外表色澤深沈、內蘊精光,曆經百年而不鏽蝕,堪稱一絕。據考證,當年十二生肖銅像呈八字形排列在圓明園海晏堂前的一個水池兩邊,被時人稱爲“水力鍾”。每日,十二生肖銅像會依次輪流噴水,分別代表全日不同時分,正午時分時,十二像會同時湧射。海晏堂十二生肖噴泉是按照我國十二生肖設計的噴泉時鍾,每到一個時辰,屬于該時辰的生肖鍾就會自動噴水,正午十二點時,十二生肖則同時噴水,設計極爲精巧。海晏堂正樓朝西,上下各十一間,樓門左右有疊落式噴水槽,階下爲一大型噴水池,池左右呈"八"字形排列著這十二生肖人身獸頭銅像。每晝夜十二個時辰,由十二生肖依次輪流噴水,俗稱"水力鍾"。
  十二生肖像原是在圓明園西洋樓,海晏堂前的扇形水池噴水臺南北兩岸12石臺上的。南岸分別爲子鼠、寅虎、辰龍、午馬、申猴、戌狗;北岸則分別爲醜牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉雞、亥豬。這些肖像皆獸首人身,頭部爲銅質,身軀爲石質,中空連接噴水管,每隔一個時辰(兩小時),代表該時辰的生肖像,便從口中噴水;正午時分,十二生肖像口中同時湧射噴泉,蔚爲奇觀。這些青銅生肖雕像高50公分,雕刻精細,爲清代青銅器中的精品。
  池正中是一個高約兩米的蛤蜊石雕,池兩旁呈八字形各排出6個石座。每一座石上雕刻著身穿袍服的獸首人身像,獸首是銅質,人身是石質。它們按中國十二生肖規律排列,每隔一個時辰(合今天的兩小時),代表該時辰的獸首就口中噴水,水呈抛物線狀注入池中,即子時(23時至次日1時)時分,鼠首銅像口中噴射水柱;醜時(1時至3時)時分,牛首銅像口中噴射水柱。正午12點整,除馬首繼續噴水外,其他十一動物銅像的口中也一齊噴射水柱,刹那間場面極爲壯觀。因此,人們只要看到那個生肖頭像口中噴射水柱,就可知道現在的時間。這一組噴泉就是一個巨大別致的水利時鍾。
  銅像的流失
  在第二次鴉片戰爭中,英法聯軍入侵中國,攻陷北京,將圓明園內無數珍寶劫掠一空,掠走了十二個青銅獸首,致使這批國寶流失于海外一百多年。
  十二生肖像是展現中西方文化交融的藝術珍品,在國際上具有極高的藝術價值和鑒賞價值。當年侵略軍搶劫時,也是將其作爲最珍貴的寶物對待的。得到它們的,也是有特殊身份的人。
  1860年,英法聯軍燒毀圓明園,圓明園十二生肖銅像自此流失海外,成爲中國文物流失的一個縮影——鴉片戰爭後百余年間,因戰爭、搶掠、盜鑿等流失海外的中國文物多達百萬件。
  
圓明園十二生肖獸首下落

  目前,牛、虎、猴、豬、馬5件青銅獸首已分別在2000年和2003年和2007年由愛國人士出資搶救回國,收藏于保利藝術博物館。現已知鼠首、兔首2件在法國的博物館收藏,銅龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首等5件仍然下落不明。  
  子鼠 由拍賣巨頭佳士得公司于2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦的“伊夫?聖羅蘭與皮埃爾?貝傑珍藏”專場拍賣中現身。在2月26日的拍賣會上,以底價900萬歐元亮相,最後以1400萬歐元成交,被一電話買家所購得。  
  醜牛 20世紀80年代,中國臺灣企業家蔡辰男在蘇富比拍賣會上購得。2000年4月30日,中國保利集團以774.5萬港元在佳士得拍賣行購得,現存放于保利藝術博物館。  
  寅虎 20世紀80年代,中國臺灣企業家蔡辰男在蘇富比拍賣會上購得。2000年5月2日,中國保利集團以1544.475萬港元在蘇富比拍賣行購得,現存放于保利藝術博物館。  
  卯兔 由拍賣巨頭佳士得公司于2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦的“伊夫?聖羅蘭與皮埃爾?貝傑珍藏”專場拍賣中現身。在2月26日的拍賣會上,以底價900萬歐元亮相,最後以1400萬歐元成交,被一電話買家所購得。
  辰龍 下落不明
  巳蛇 下落不明  
  午馬 20世紀80年代,中國臺灣企業家蔡辰男在蘇富比拍賣會上購得。2007年9月20日,全國政協常委、企業家何鴻燊博士以6910萬港元的創紀錄價格,成功購得並捐贈國家。
  未羊 下落不明  
  申猴 20 世紀80年代,中國臺灣企業家蔡辰男在蘇富比拍賣會上購得。2000年4月30日,中國保利集團以818.5萬港元在佳士得拍賣行購得,現存放于保利藝術博物館。
  酉雞 下落不明
  戌狗 下落不明  
  亥豬 1987年,被美國一家博物館購走。2003年,著名企業家何鴻燊博士出資收購,捐贈給保利藝術博物館收藏,終于回到祖國。至于付出的資金數目,保利方面沒有透露,據說低于700萬港幣。
  2009年2月25日,法國佳士得將會拍賣兔首和鼠首。
圓明園獸首銅像的珍貴意義

  圓明園獸首銅像爲什麽珍貴?乾隆盛世,清王朝國力強盛,工藝水平處于巔峰,這在圓明園十二生肖獸首銅像上表現得尤爲充分。
  首先,它所用的銅,系專門爲宮廷所煉制的合金銅,內含諸多貴重金屬,與北京故宮、頤和園陳列的銅鶴等所用銅相同,顔色深沈,內蘊精光,曆經風雨而不鏽蝕,堪稱一絕。
  其次,它是由專門爲皇帝服務的宮廷造辦處工匠們精心制作的,鑄工精整,表面還以精細的鏨工刻劃,像上動物絨毛等細微之處皆一鑿一鑿鍛打而成,清晰逼真,鼻、眼、耳等重點部位及鼻上和頸部皺褶皆表現十分細膩,不見一絲馬虎,展現出極高的工藝水准。
  更讓人稱道的是,十二生肖獸首銅像由中國宮廷匠師制造,而設計者是郎世寧等來自歐洲的藝術家,因此銅像既有濃郁的中國傳統審美趣味,也融合了西方造型藝術的特點。
[編輯本段]圓明園獸首銅像的複制與再創作
  ●圓明園十二生肖獸首銅像郵品中的剪影圖像
  2005年1月18日,由中國集郵總公司發行的“國寶之魂”--圓明園十二生肖獸首銅像郵品“國寶之魂”郵品在京發售(2005)正式亮相。參與設計的中華搶救流失海外文物專項基金呼籲全社會貢獻力量,共促流失海外國寶的回歸。
  “國寶之魂”--圓明園十二生肖獸首銅像郵品由12枚郵票和4枚版卡組成。當時4件已被搶救回國的國寶均使用了實物照片,並制作了版卡,包括牛首、虎首、猴首、豬首。但另外的鼠首、兔首、龍首、蛇首、馬首、羊首、雞首和狗首等八件生肖銅像,或仍流失海外,或一直未現影蹤,因而在郵品中采用了由中華搶救流失海外文物專項基金參與設計的剪影圖像。
  “這雖說是一大遺憾,但也警醒人們:尚需通過不懈的努力,盡早讓十二生肖銅像重新聚首故裏,”中華搶救流失海外文物專項基金主任張永年說。
  ●北京文物複制機構汲古閣的陶瓷複制品
  汲古閣複制品(2007)被英法聯軍搶掠走的圓明園十二座獸首銅像被北京一家老字號文物複制機構汲古閣複制成功,2007年在琉璃廠集體展出。當時下落不明的龍、蛇、羊、雞、狗5座銅像,也經專家多方查找資料而完成複制。
  當時,流失海外140多年的十二生肖銅像中,現有4座藏于保利博物館,2座在法國,馬首由臺灣收藏家收藏,並將由香港蘇富比拍賣。剩下的5座銅像,則下落不明。
  負責本次複制的汲古閣負責人李連祥介紹,這次文物複制是汲古閣幾十年來最艱難的一次複制,因爲沒有原件可以參考。爲了最大程度接近原作,工作人員參考了圓明園以及銅像設計者郎世寧的繪畫等藝術作品、清朝具有代表性的雕塑品,“揣摩那個時代的雕塑風格和審美觀”。
  李連祥承認,沒有原件做參考和比照,無論複制品做得多麽好,都會有缺憾。據李連祥介紹,複制工作從2005年開始,5座沒有原件參照的銅像花去了大半時間,“龍首銅像難度最大,設計方案改了5次,用了半年時間才做出來。”
  本次複制與原作使用的材質不同,原作爲銅質,複制品爲陶瓷上綠釉。龍、蛇、羊、雞、狗5座銅像與其他銅像造型風格一致,均造型簡單、線條流暢。“神態相符,這就說明複制的成功和水平”。李連祥說。
  ●朱炳仁作品《圓明園之魂——失蹤的圓明園獸首猜想》
  2008年11月6日,在第九屆中國工藝美術大師作品暨國際藝術精品博覽會上,有一組震撼人心的重器之作的熔銅作品在展會上首次展現給世人;並由此推出了朱炳仁全新的手工藝探索結晶“熔銅藝術”。
  作爲中國銅藝術領域唯一的“中國工藝美術大師”,朱炳仁從百余件作品中精心挑選出30件熔銅藝術精品,集中展示了其獨創的熔銅藝術、銅書畫藝術,以及象征海峽兩岸同根同源的“同源橋”精雕版。在展區最爲醒目的位置,5樽失蹤的圓明園國寶藝術作品尤爲醒目。以此組作品爲代表,朱炳仁闡述了熔銅藝術的精髓和其藝術與社會價值觀:熔銅獸首雕像,蒼茫殘蝕、各異形態;或張目昂首、或悲情扭曲,似在訴說、在控訴,在凝結,在祈盼。藝術地真實再現了國寶的曆史變遷,表達了中華民族悲憤雪恥之情。
  “我以我的熱血與激情,融化了銅,鑄就民族曆史的滄桑與悲愴。”朱炳仁大師發自肺腑地表示。
http://baike.baidu.com/view/1981121.htm?pf=1
 
專家稱回購文物是接受第2次掠奪 09-02-26中國青年報  

    我國曾經一次追回3000多件流失海外的文物。當您看到這樣的消息時,一定非常驚訝,特別是在圓明園銅鼠首和銅兔首的拍賣事件惹人矚目的當下。然而,這確是事實:1998年5月,我國文物部門依據法律,輔以外交手段,從英國一次追索回3000多件(組)文物。這也是我國迄今為止,單次追回流失文物數量最
多的一次勝利。
 
    逾千萬文物流失海外有兩大原因
 
   與兩件圓明園銅獸首係在侵略戰爭中被掠奪而流失海外不同,11年前那場重要勝利追回的文物,都是通過非法盜墓、竊取和走私的方式流失到海外的。
    不過,無論是當年的3000多件,還是圓明園銅獸首,都只是我國海外流失文物的一個縮影。據中國文物學會統計,自鴉片戰爭以來,大批中國珍貴文物流失海外,雖然難以準確統計其數量,但海內外學者公認的數字是超過1000萬件,其中國家一二級文物達100余萬件。這些文物目前一部分被外國博物館佔有,另一部分則被民間收藏。據聯合國教科文組織的統計,目前在47個國家的200多家博物館中,有中國文物164萬件,其中尤其以英國的大英博物館和法國的楓丹白露宮為代表。前者是收藏中國流失文物最多的一個博物館,僅歷年滾動展出的就達2.3萬件,且多是精品;後者的中國館收藏了中國歷代名畫、金玉首飾、瓷器、香爐、編鐘、寶石和金銀器等3萬多件。
    中國社會科學院研究員李健民,研究文物保護數十年。他告訴中國青年報記者,造成如此之多的文物流失海外,主要有歷史和現實兩大原因。
    歷史的原因分為兩類,一類是侵略戰爭中侵略國對我國文物的掠奪,比如1860年第二次鴉片戰爭中的英法聯軍,1900年的八國聯軍,還有後來的日本。另一類是英國、俄羅斯等列強的一些所謂的“探險家”、“考古學家”,以科學考察的名義,深入我國內地,以盜掘、欺騙、走私等非法手段掠奪我國文物。比如敦煌藏經洞、莫高窟的經書書稿,大英博物館就收藏了1.3萬件,現存中國的僅有三分之一,致使學術界有“敦煌者,我國學術之傷心史”之嗟嘆。
    李健民告訴記者,目前流失海外的文物中,還有很多是近幾十年流失出去的,特別是20世紀80年代以後,一方面隨著改革開放,人們逐漸認識到文物的價值,非法盜掘和偷竊文物的行為開始增多,另一方面,因為國內嚴格禁止文物交易,而海外可以,所以大陸的文物走私非常猖獗。
    與此同時,隨著國力的增強,我國對海外流失文物的回歸日益重視,但是多以回購為主,這反過來又刺激了海外對中國文物的市場需求,加之打擊力度不夠,致使文物盜掘、走私、不恰當的回購形成了一個惡性循環,這在很大程度上進一步加劇了我國文物流失海外。
 
    非法持有文物與窩贓沒有差別
 
   據李健民介紹,對于數量驚人的流失海外文物,解放前,包括建國後若幹年,因為國力不濟,很難談得上讓流失的文物回流。直到改革開放以後,雖然一方面文物盜掘走私行為日益猖獗,但我國在促使流失文物回流方面也獲得了一些經驗。
    除了前面提到的從英國一次追索回3000多件文物外,1988年1月,我國相關部門憑借完備的證明資料,從美國追回了1年前被竊流失海外的湖北秭歸縣屈原紀念館東周青銅敦,1998年6月,又通過國際刑警組織從美國追索回河南鞏義宋永泰陵前的客使頭像等。
    李健民介紹,我國追討回這些因非法盜竊走私而流失海外的文物有據可依。
    聯合國教育、科學及文化組織于1970年11月14日在法國巴黎召開的第16屆大會上通過《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓所有權的方法的公約》,公約第11條明確規定,一個國家直接或間接地由于被他國佔領而被迫出口文化財產或轉讓其所有權應被視為非法。1995年6月在意大利羅馬通過的《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》,其中明確規定被盜文物的擁有者應當歸還該被盜物。我國政府于1989年和1996年先後簽署了上述兩個公約,並聲明保留對歷史上被掠奪及走私出境文物追索的權力。
    雖然有國際公約,也有成功的經驗,但是李健民認為,我國追討流失海外文物,特別是在侵略戰爭中被掠奪的文物,難度依然非常大。“我們不可以操之過急,‘外交+輿論’應該是我們追回流失文物的主要手段,切忌採取回購的方式。”李健民說。
    他進一步解釋說:“在外交上,我國應該與從中國掠奪文物的國家展開係統的外交交涉,對流失海外的中國文物,無論是侵略戰爭掠奪取得,是“探險家”欺詐取得,還是走私取得,外交方面都應該明確表明我國擁有追索的權力,且不受時間限制。”
    李健民指出,在追索文物的過程中,輿論十分重要:“我們應該讓輿論去譴責,一方面譴責戰爭、欺詐和走私的行為,本來這些流失海外的文物就是戰爭罪行的鐵證,要不然怎麼會從中國跑到你英國、法國去的呢?另一方面,還要譴責目前的文物持有者,無論是個人持有者還是博物館持有者,無論是不是花了大價錢買來的。要讓這些持有者知道,持有這些非法獲得的文物,其實質與窩藏贓物沒有差別。”
    李健民特別強調,追索文物不能過于著急,否則就容易選擇類似回購這樣的方式。“而這樣的方式既不能回購所有的海外流失文物,反過來還會對正常的追索工作帶來負面影響。”
    他進一步解釋說:“以已經分批花費1億多港幣購回的5件銅獸首為例,1860年英法聯軍劫掠圓明園,使中華民族蒙受巨大的屈辱與痛苦。140多年後,中國人又以高價購回被劫掠的文物,這是在接受這些掠奪者第二次掠奪。另一方面,其他圓明園流失文物的持有者就會以這五件文物可以商業交易為由提出,為什麼其他文物就要無償或者低價歸還給你中國呢?”
 
    香港都可以回歸,文物為什麼不能回歸
 
    李健民在接受中國青年報記者採訪時,特別提到希臘向英國追索著名的巴特農神廟石雕像的案例。
    2004年雅典奧運會前夕,希臘政府以百年奧運的契機向英國追索此前被英國政府劫掠並存于英國大英博物館的希臘著名文物——巴特農神廟石雕像,遭到了英國的拒絕。希臘政府隨後採取了強硬的外交行動,2006年6月,希臘外長喬治?帕潘德裏歐在英國議會下院發表講話時,正式要求英國歸還巴特農神廟石雕像。
    當時留下了在國際文物保護界非常著名的一句話:“連香港都可以回歸中國,為什麼古希臘文物就不能物歸原主?”
    李健民表示,世界上其他一些存在文物流失現象的國家,諸如印度和埃及,對因為戰爭被掠奪的文物,都採取了這樣斬釘截鐵的態度,“你非法奪取的東西,還想合法地佔有,甚至想永遠佔有,這是絕不能容忍的事情,甚至是不容談判的事情。”李健民說,“要想追回因戰爭原因非法流失的文物,政府斬釘截鐵的態度是一切手段的前提。”(記者 滕興才)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2009-02/26/content_10898250.htm
 
追索流失文物中國不必單幹09-02-25新京報   
 
    法律程序繼續拍賣圓明園流失文物之後,我有這樣的擔心,情緒會代替理性,文化問題成為國家間的政治問題,虛擬的泛政治情感,真的成為國家間的民族情感。
    我們希望以劉洋先生為主導的律師團能夠將文物問題還原為文物問題,它是一個歷史遺留問題,是一個文化問題,但不能將其泛政治化,不
能將其作為愛國主義、民族主義的標志性事件來放大。
    中國新聞網報道了劉洋的說法:“雖然敗訴了,但是雖敗猶榮,因為在法國巴黎這個巨大的法庭裏面,我們發出了中國人不屈的聲音。”相比之下,法國的法庭顯得比較理性:該法庭表示,原告要求法文化部幹預,非屬該法庭審理範圍;歐洲保護中華藝術協會只能代表該協會,不能代表中國,也不能代表公眾利益。因此駁回訴訟請求。
    原告方律師此前表示,本案的教育意義遠遠大于審理結果,這裏所說的“教育意義”仍然是我們的某種思維在作祟,我們是通過圓明園文物官司來教育法國人,還是教育我們自己人民?我們看到,法庭判決一結束,就有中國留法學者走上街頭,散發宣傳材料,讓法國人知道歷史真相,通過動員法國民意,會有一定的效果,但文物擁有者們面對自己潛在的巨資,他們更懂得用法律來維護自己利益。
    其實,我們現在面臨的問題可能不是教育別國人民,而是教育我們自己,就是用國際規則來維護文化權益,現有的國際文化法規,都難以追溯百年前的國家文物流失,依據1970年中國加入的《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》和1995年加入的《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》,可由政府通過外交手段追回非法外流文物。但以上公約不可上溯追索,盡管中國政府已有明確聲明,不放棄追索此前流失海外的文物,但是,政府無法通過公約追索上世紀三十年代的流失文物。2002年英國大英博物館、法國巴黎盧浮宮博物館等18家歐美博物館聯合發表《關于環球博物館的重要性和價值的聲明》,公開反對返還流失文物,顯然他們是站在自己立場上來“聲明”。如何破解他們的“法術”,是我們更應該思考的問題。
    無論是埃及還是希臘,都在為此而困擾,所以,國家文化主管部門與法律界最應該做的,是通過圓明園文物在法國拍賣這一案例,通過聯合國教科文組織或相關國際性法律機構,重新起草新的文化道德公約,新的公約要倡導文化的道德價值,也就是西方文明社會共識的普適價值,任何人都不會反對:歷史上的代表性文物,只有在所在國或所在地,才能發揮歷史與文化的最大價值,文物的整體價值遠大于零散的價值,只有尊重人類文化價值的普適性,才能使文物的保護與收藏不與人類的道德價值相悖,在文物之上,還有文物的無形的文化價值與道德價值,這種價值就需要物歸原位、尊重文物的文化最終歸屬。
    總之,圓明園流失文物是一個法律問題,是一個需要我們理性面對的問題,靠行政的力量難以奏效,靠現有的法律難以勝訴,靠情感性收購,只會做一個冤大頭,最有效的途徑,就是聯合埃及、希臘等文物流失大國,倡導並制定新的文物回歸法案,讓各國代表性文物回到故鄉,回到自己的精神家園。(吳祚來 圓明園銅首拍賣風波是個文化問題) 
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2009-02/25/content_10889946.htm
 
追討圓明園文物難在哪裏?09-02-13光明網  
 
    據中新社10日的報道,由于來自中國的輿論壓力太大,甚至有80多位中國律師組成“公益訴訟團”,準備打跨國官司,佳士得公司已與賣主達成協議,取消圓明園兔鼠首銅像的公開拍賣,改為私下交易,可能會有華人企業家按“何鴻燊模式”,先購得獸首銅像再捐給中國。這是中國人爭取民族尊嚴的一次勝
利,但也要看到這離西方國家無償歸還流失文物,還有很大的距離。
    所謂的“流失文物”可分為兩類:當代被盜竊或盜掘的文物;由于歷史原因被掠奪或低價賣向海外的文物。前者由國家通過法律手段進行追索,作為刑事犯罪打擊,效果還不錯,比如2001年從美國追索回被走私的河北曲陽王處直墓彩色石雕像;但對于後者,因為年代久遠,文物流轉線索模糊,一些被掠文物可能已經通過拍賣的方式,被一些博物館或私人合法持有,國家一般只能根據國際公約,在道義上進行呼籲和追索,希望其歸還。這其實給了民間力量運作的空間,通過民間訴訟、輿論壓力等手段,阻止流失文物的流通,甚至使文物回歸祖國也有成功的案例,比如被八國聯軍掠走的天津靜海大鐘,就是經過中國留學生的呼籲,由英國樸次茅斯市無償歸還中國的。
    圓明園的獸首就屬于被掠文物,它是圓明園西洋樓的遺物,由耶穌會教士郎世寧設計,後流失海外,近年每次獸首現身拍賣場,都會引發國人爭議——“高價回購文物是中國人的第二次掠奪”,“搶去的文物為什麼要中國人買回來?”……
    其實從法律的技術的角度,追索流失文物相當困難,遠非大家說的那麼“理直氣壯”:
    首先獸首是“被英法聯軍掠奪的”,這個前提就需要“舉證”。學者劉陽表示:這兩個東西不見得是1860年火燒圓明園那一天流出去的,有史料過記載,之前獸首噴水係統就壞了,鹹豐的母親下令把它們拆下放到庫房裏。所以,獸首有可能通過別的途徑在別的時間流傳出境的;可見獸首“非法流傳出境”還是需要中國人舉證的。雖然我國現行的文物法規規定這類文物的出境是非法的,但這些規定沒有“追溯力”,不能以此說明當年這些文物的出境就是“非法的”,從而無法適用有關非法出口文物的國際公約。
    其次,關于追索文物的國際公約主要有3個:1954年海牙會議上的《武裝衝突情況下保護文化財產公約》及其議定書;1970年聯合國教科文組織通過的《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》;1995年羅馬外交大會上通過的《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》。這些公約沒有“強行法”的地位,只有當事國加入該公約,才受到公約的約束;我國加入了後兩個公約。事實上很多西方國家作為“文物流入國”,奉行所謂的“文物國際主義”,以“人類共同享有的遺產”為幌子來為自己獲得的不義之財辯解,並沒有加入公約,比如1970年公約僅美法加澳四個西方國家加入,英國、日本、德國都拒絕加入,也就是說不受公約的約束。
    再次,公約也不能確保中國人追回文物。1995年公約規定,非法出口文物的歸還只適用于當事國家加入公約之後,因此,它仍沒有溯及力。針對這一狀況,中國政府于1996年簽署該公約時,聲明保留對歷史上被非法掠奪文物的追索的權利。聯合國教科文組織也提出:任何因戰爭原因而被搶奪或丟失的文物都應歸還,沒有任何時間限制。但主要西方國家並不受這種單方面聲明、原則的約束;從實踐上,它沒有得到反復履行,成為國際習慣。此外相關公約中的善意持有人、請求時效等規定,也使追索文物困難重重。
    從輿論壓力,再到律師團追索文物,我們更多看到的是一種公民社會責任意識的形成,讓全世界聽到了中國人的聲音,民間力量可能比官方更大——一旦拍賣公司意識到可能傷害中國人民感情,危及商業利益,那麼就會放棄拍賣,而潛在買家也會感受到壓力,事實上就終止了流失的文物的繼續流通。遺憾的是,在這個事件上,有關部門並沒有給予足夠的支持,比如最適合當原告的圓明園管理處並沒有站出來,讓民間力量顯得有些孤單http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2009-02/13/content_10811730.htm
 
圓明園經不起商業開發的折騰08-12-05中國青年報   
  
    圓明園是否應該“重建”,這一話題引起軒然大波。12月3日,圓明園管理處帶著一份“圓明園數字互動體驗中心”招商項目表,出現在了2008年北京旅遊產業項目推介會上,他們希望在圓明園內新建包括4D影院在內的體驗中心,通過計算機虛擬現實技術,給遊客還原出一個虛幻而又真實的圓明園。這一舉動引起了各界關注。(《北京青年報》12月4日)
    “不能守著廢墟過日子”,這是圓明園管理方給出的一個理由。這個理由若是細加琢磨,我認為經不起推敲。
    首先,圓明園最大的價值恰恰就在于這個見證了八國聯軍侵華的中國最著名遺址所產生的荒涼感、悲壯感與滄桑感。所以,無論圓明園管理方有怎樣的商業衝動,都不能以這樣或那樣的名義去包裝開發圓明園遺址,即使“對原有建築進行改建”,也極有可能對圓明園廢墟造成景觀上與視覺上的破壞,從而使圓明園真正有價值的廢墟成為商業的附屬品。
    其次,“不能守著廢墟過日子”本身就是對國家重點文物保護理念的曲解。文物之所以為文物,就在于其以歷史原貌展示給後人最真實的一面,讓後人在直觀文物時感受到或喜或悲的巨大力量。保持文物原貌就是對文物最好的呵護。2004年雅典奧運會期間,筆者赴雅典採訪,在雅典城中看到的古希臘遺址無數,無論是荒蕪的宙斯神廟,還是蒼涼的巴臺農神廟,都保持著原有面貌。所有的商業開發商都在其遺址周圍開發,而非在其內部。雅典城中更是難見5層以上的樓,究其原因,就是為了更好地保護古希臘文化遺址,使其不被後來的建築奪去光芒。雅典人的文物保護理念,無疑值得國人參考與學習。
    再次,在古舊滄桑的圓明園建現代化的4D影院,與其整體風格極為不搭,只會破壞圓明園的歷史感與肅穆感。而且,過多的遊人湧入圓明園去看電影,也會讓圓明園遺址的荒蕪氣息消失殆盡。如果連最古老的歷史氛圍都在現代化的設施中消隱,那圓明園廢墟蘊藏的歷史與文化又從何而來呢?
    記得上一次圍繞圓明園產生的爭議是給圓明園湖底鋪膜。2005年4月13日,圓明園整治工程環境影響聽證會在國家環保總局舉行,第一個發言的蘭州大學教授張正春所說的一番話至今發人深省:“圓明園是古代中國人民智慧的高度結晶,難道社會進化了這麼多年,中國人反而喪失了保護、建設圓明園的智慧?不是的。是因為有人從眼前利益出發,忘記了長遠利益!有人從自身利益出發,忘記了全局利益!”
    保護文物就應該承受得住寂寞與孤獨,而不應為眼前暫時利益所迷惑所左右。保持圓明園原有面貌不變,就是對圓明園廢墟價值的最大愛護。那些打著保護文物旗幟的管理者們,為什麼就“不能守著廢墟過日子”呢?(羅晉)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2008-12/05/content_10458443.htm
 
倣建圓明園,誰的烏托邦08-03-05北京晨報    
 
    針對浙江橫店將重建圓明園的做法,日前,北京圓明園管理處新聞發言人宗天亮說,遺址的殘狀本身已成為文物古跡價值的組成部分,不宜重建,橫店此舉是對歷史不尊重。但橫店方面強調合法。
    盡管橫店辯稱他們即將開建的“圓明園”,既不是對北京圓明園遺址的倣建,更不是重建,而是建造一個“圓明新園”,並且
這個“圓明新園”還申請了注冊商標,不存在侵犯知識產權問題。不過,這些解釋難以自圓其說。比如,橫店方面稱為建圓明新園,在北京設立辦事處12年之久,丈量了圓明園遺址內的所有建築尺寸,並稱到國家圖書館和相關建築設計單位查找了圓明園建築的資料。如果屬實,說“圓明新園”既非倣建更非重建,是“創新”,豈不是天大的笑話嗎?
    橫店有沒有資格修建“圓明新園”,筆者不再贅述,而筆者更關心的是橫店的“圓明新園”的葫蘆裏,到底裝了什麼樣的寶貝。
    規劃中的圓明新園項目,計劃佔地6000余畝。我國的《土地法》,是不可能允許一個縣級小市的土地部門審批這麼大一塊土地的(哪怕不是耕地)。東陽市有關部門不惜違規也要協助申報,為達目的,化整為零,一塊一塊審批。只能說,“圓明新園”寄托了該市國土資源部門甚至是市政府的烏托邦吧。至于什麼樣的烏托邦,最可能的答案是,6000畝地上種不出現金鈔票,種出的莊稼不能為東陽市的GDP有實質性的貢獻。為政績而違規,遭到輿論的批評又算得了什麼?
    橫店的“圓明新園”項目方,建設這個園區,又寄托了什麼樣的烏托邦?為遊客上一堂愛國課?按照項目方負責人的說法,他們恐怕沒有這麼“高尚”。因為非倣建亦非重建而擁有獨立知識產權的“圓明新園”和象徵著中國恥辱的圓明園遺址,沒有任何血緣關係。商業性的巨額投資,只能是賺錢。
    橫店的“圓明新園”,充其量是一種商業符號。這樣的符號,只要有錢、有地,完全可以批量生產。如此中國符號,價值何在?(劉海明)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/society/2008-03/05/content_7720885.htm
 
 
故宮博物院的曆史沿革
 
  故宮爲中國明、清兩代(公元1368~1911年)的皇宮,依照中國古代星象學說,紫微垣(即北極星)位于中天,乃天帝所居,天人對應,是以故宮又稱紫禁城。明代第三位皇帝朱棣在奪取帝位後,決定遷都北京,公元1406年即開始營造宮殿,至明永樂十八年(公元1420年)落成。1911年,辛亥革命推翻了中國最後的封建帝制——清王朝,1924年清遜帝愛新覺羅?溥儀被逐出宮禁。在這前後五百余年中,共有24位皇帝曾在這裏生活居住和對全國實行統治。城內宮殿建築布局沿中軸線向東西兩側展開。紅牆黃瓦,畫棟雕梁,金碧輝煌。殿宇樓臺,高低錯落,壯觀雄偉。朝暾夕曛中,仿若人間仙境。在封建帝制時代,普通的人民群衆是不能也不敢靠近它一步的。
  紫禁城宮殿位于北京城中心,東西寬753米,南北長961米,占地面積723600余平方米(一說爲780,000平方米),周圍環以10米高的城牆和和52米寬的護城河,城牆四面各設城門一座:南名午門,北稱神武門,左右爲東、西華門,其中午門和神武門現專供參觀者遊覽出入。城內古建築總面積約16萬平方米(一說爲163,000平方米),整組宮殿建築布局謹嚴,秩序井然,其布局與形制均嚴格按照封建禮制和“陰陽五行”學說設計與營造,映現出帝王至高無上的權威。  
  紫禁城前半部(南半部)以太和殿、中和殿、保和殿三大殿爲中心,東西輔以文華、武英二殿,統稱爲“外朝”,是明、清兩代皇帝辦理政務、舉行朝會及其他重要慶典的場所。三大殿建于高8.13米的3層漢白玉石臺基上。其中太和殿面積2,370平方米,高33.33米,重簷廡殿黃色琉璃瓦頂,是現存中國古代建築中最高大的建築,是封建皇權的象征,皇帝登極、萬壽、大婚、冊立皇後等均在這裏舉行。保和殿頂爲重簷歇山式,殿內沿襲宋、元“減柱造”法式,空間開闊,在清代是宴請王公、舉行殿試等的地方。
  由神武門方向眺望故宮 紫禁城後半部(北半部)以乾清宮、交泰殿、坤寧宮爲中心,左、右爲東、西六宮,後爲禦花園,分別爲皇帝、皇後、妃嬪們的寢宮和活動場所。在此以外,東有皇極殿、寧壽宮、養性殿、樂壽堂等建築,習稱外東路,爲准備皇帝退位後生活所建。西有慈寧宮、壽康宮、壽安宮等建築,習稱外西路,專供皇太後、太皇太後、太妃、太嬪等起居之用。皇子們的居所原在東、西六宮之後,稱東、西五所,後遷至寧壽宮之南,稱南三所。所有後半部統稱“內廷”。清代雍正之後,皇帝移居養心殿,乾清宮改爲接見外國使臣場所。乾清門外東有九卿房,爲九卿值班處;西有軍機處,爲軍機大臣值班所。養心殿位于西六宮南,爲皇帝日常辦公地,同時在此召見臣僚。與之相對稱的地方爲奉先殿,是供奉祭祀祖先處。整個紫禁城宮殿建築,是中國曆代宮殿建築的繼承與發展,是中國現今保存最完整、規模最宏偉的古代宮殿建築群。
  【故宮博物院的建院和開放】
  1911年辛亥革命勝利後,清王朝政府宣布退位,這座宮殿本應全部收歸國有,但根據當時臨時革命政府擬定的《清室優待條件》,遜帝溥儀卻被允許“暫居宮禁”,即紫禁城後部的“後寢(內廷)”。當時的政府決定,將熱河(承德)行宮(即承德避暑山莊)和盛京(沈陽)故宮的文物移至故宮前半部的“前朝(外朝)”部分,于1914年成立了古物陳列所。
  溥儀居宮內,一直與亡清殘余勢力圖謀複辟,且以賞賜、典當、修補等名目,從宮中盜竊大量文物,引起了社會各界的嚴重關注。1924年,馮玉祥發動“北京政變”,組織攝政內閣,修改對清皇室優待條件,將溥儀逐出宮禁,接管了故宮,同時成立“辦理清室善後委員會”,負責清理清皇室公、私財産及處理一切善後事宜。1925年9月29日,“辦理清室善後委員會”制訂並通過了《故宮博物院臨時組織大綱》,設臨時董事會“協議全院重要事物”,由董事嚴修、盧永祥、蔡元培、熊希齡、張學良、張璧、莊蘊寬、鹿鍾麟、許世英、梁士詒、薛篤弼、黃郛、範源濂、胡若愚、 吳敬恒、李祖紳、李仲三、汪大燮、 王正廷、于右任、李煜瀛等21人組成。又設臨時理事會“執行全院事物”,有理事9人。下建古物館、圖書館。李煜瀛爲臨時董事兼理事長,易培基任古物館館長,陳垣任圖書館館長。
  “辦理清室善後委員會”曾對故宮文物逐宮逐室地進行了清點查收,事竣後整理刊印出《故宮物品點查報告》共6編28冊,計有9.4萬余個編號117萬余件文物。據1925年公開出版的《清室善後委員會點查報告》一書所載,清代宮廷遺留下來的文物包括三代鼎彜、遠古玉器、唐宋元明之書法名畫、宋元陶瓷、琺琅、漆器、金銀器、竹木牙角匏、金銅宗教造像以及大量的帝後妃嬪服飾、衣料和家具等等。可謂金翠珠玉,奇珍異寶,天下財富,盡聚于此。除此之外,還有大量圖書典籍、文獻檔案。爲此故宮博物院下設古物館、圖書館、文獻館,分別組織人力繼續對文物進行整理,並就宮內開辟展室,舉辦各種陳列,還編輯出版多種刊物,公開資料,進行宣傳。各項工作開展得有聲有色,人文薈萃,極一時之盛。
  經過一年的緊張籌備,于1925年10月10日在乾清門前廣場舉行了盛大的建院典禮,並通電全國,宣布故宮博物院正式成立。開放的第一天,人們以爭先一睹這座神秘的皇宮及其寶藏爲快,北京市內萬人空巷,交通爲之堵塞,此亦成爲當天各大報紙的重大新聞。
  【故宮博物院的中央政府接管】
  1926年,李煜瀛、易培基受到段祺瑞政府通緝,被迫離開北京,清皇室致函斡噱孚,要求溥儀回宮,故宮博物院存亡危在旦夕,臨時董事會、理事會改而成立了“故宮博物院維持會”,以支危局。1927年9月,張作霖所控制的政府又宣布成立“故宮管理委員會”,強行接管故宮博物院。1928年國民革命軍北伐戰爭結束。6月,南京國民政府接收了故宮博物院。10月5日頒布了《故宮博物院組織法》及《故宮博物院理事會條例》,規定“故宮博物院直隸于國民政府,掌理故宮及所屬各處之建築、古物、圖書、檔案之保管、開放及傳布事宜 (按:所屬各處系指故宮以外之大高殿、清太廟、景山、皇史宬、實錄大庫等 )”。國民政府任命理事27人,複由理事會推舉理事10人。李煜瀛任理事長,易培基任院長,院以下設秘書處、總務處、古物館、圖書館、文獻館。古物館館長爲易培基(兼),文獻館館長爲張繼,圖書館館長爲莊蘊寬,至此故宮博物院大局初定。
  【故宮博物院的文物南遷和一分爲二】
  抗日戰爭全面爆發前夕,日本帝國主義鯨吞了中國東北領土,1931年“九?一八事變”後,又步步進逼華北,形勢危急。1933年,易培基遭誣陷離職。馬衡接任院長。同年,故宮博物院爲保護其文物安全,不至遭戰火毀滅或被日本帝國主義掠奪,決定采取文物避敵南遷之策,擇其精要裝箱南遷,並在南京建立文物庫房,成立故宮博物院南京分院。從1933年2月至5月,先後檢選出文物、圖書、檔案13,427箱又64包,分五批先運抵上海,後又運至南京。
  1937年,“七七盧溝橋事變”爆發,抗日戰爭全面展開。南遷文物又曆盡艱險,沿三路輾轉遷徙至四川,分儲于巴縣、樂山、峨嵋山等地。日僞占領時期,故宮博物院在北平僅勉強開放。日僞從故宮掠走銅缸、銅炮、銅燈亭計149件,溶毀制造武器。1945年抗日戰爭勝利,北平收複,國民黨政府再度接收故宮博物院,馬衡繼任院長,三處南遷文物複集中于重慶,于1947年運回南京。1947年9月,古物陳列所合並至故宮博物院。
  1949年2月,北平解放,故宮博物院由中國人民解放軍北平軍事管制委員會文化接管委員會接管。同年10月1日,中華人民共和國建立,故宮博物院隸屬中央人民政府文化部。 但在中國人民解放軍即將渡江之際,自1948年底至1949年初,南京國民黨政府從南京庫房中挑選出2,972箱文物運往臺灣,後于臺北市士林外雙溪建立新館,公開對外展出。余下的大批文物,在1949年以後陸續運回故宮博物院一萬余箱,但至今還有2,176箱仍封存于南京庫房,委托南京博物院代爲保管。
  在這場長達十余年的戰爭期間,由于故宮博物院的工作人員不畏艱難險阻,盡職盡責,南遷文物數量雖巨,卻沒有一件丟失和損傷,故宮人員的精神、事迹,可歌可泣。可又是因爲這場戰爭,致使故宮的文物分處異地,博物館也正式分爲北京故宮博物院和臺北故宮博物院。這份祖國傳統文化之珍藏應是一個整體,而尤與紫禁城建築不可分離,人們相信,終有一日,其終將得以完璧。
北京故宮博物院的發展曆程
  【建築維修和整治】
  中華人民共和國成立後,北京故宮博物院的職工以嶄新的精神面貌投入工作。拔除雜草,疏通河道,清理垃圾。50年代初,從宮內清除出去的上百年的垃圾竟達250,000立方米,自此院容煥然一新。故宮博物院制定了“著重保護、重點修繕、全面規劃、逐步實施”的古建維修方針,經過幾十年的努力,許多殘破、滲漏、瀕臨倒塌的大小殿堂樓閣得到了修複和油飾,愈顯金碧輝煌。院內各處高大宮殿都安裝了避雷設施,又以巨額投資建設了防火防盜監控系統和高壓消防給水管網,使這座古老的宮殿建築得到了更加有效的保護。特別是改革開放後,在人民政府的大力支持下,徹底整治了環繞故宮的筒子河,更好地凸現了昔日皇城的風貌。
  【管理機構調整】
  1951年故宮博物院業務管理機構進行了調整,院以下設陳列、保管、群衆工作、古建築管理等部及圖書館。文獻館改稱檔案館,後劃歸中央檔案局,成立了中國第一曆史檔案館。1954年建立了文物印刷工廠。同年夏吳仲超接替馬衡任院長。1961年中華人民共和國國務院公布故宮爲全國重點文物保護單位。現故宮博物院設有陳列、保管、群衆工作、古建築管理、開放管理、服務等部及研究室、圖書館、出版社、文物修複廠、文物保護科學實驗室、古代建築修繕隊、安全保衛處等機構。
  【文物整理充實和庫房維修】
  1949年以後,對故宮的文物重新進行了整理編號,計有“故”字號文物78萬余件,加上新入藏的“新”字號文物21萬余件,總數近百萬件。建院以來,對文物進行了科學鑒定、分類,利用故宮舊有房屋按文物類別建立了一系列庫房。爲確保文物安全,除了不斷改善庫房條件、制定嚴格的文物保管和使用規章制度外,逐步引進現代化設備,開展文物保護科學技術研究。對原有損傷、殘壞、破舊的文物,進行了修複,重要文物加以複制,迄1985年累計達1.1萬余件。
  在文物工作方面,五六十年代的重點是對故宮博物院舊藏的清宮文物重新清點核對,登記造冊,進行鑒別、分類和建檔,糾正了過去計件不確之處並增補了遺漏的文物,例如從雜物堆中發現了用草簾裹著的象牙席、修複漱芳齋戲臺時發現在地板下存放的傳爲唐代盧棱伽的《六尊者像》冊等。通過長達十余年的工作,總計清理出清宮舊藏文物七十一萬余件。與此同時,還通過國家調撥、向社會征集和接受私人捐贈等方式,新入藏文物達二十二萬余件之多,大幅度地填補了清宮舊藏文物時代、類別的空缺和不足,諸如石器時代的彩陶,商、周時代的青銅器、玉器,漢代的陶俑,南北朝時代的石造像,唐代的唐三彩等。而新入藏的古代法書名畫尤爲大宗,爲世所注目。如晉代陸機《平複帖》、王珣《伯遠帖》、顧愷之《洛神賦圖卷》,隋代展子虔《遊春圖卷》,唐代韓滉《五牛圖卷》、杜牧《張好好詩卷》,五代顧閎中《韓熙載夜宴圖卷》,宋代李公麟《臨韋偃牧放圖卷》、郭熙《窠石平遠圖》、張擇端《清明上河圖卷》等,均是人間瑰寶。此項工作數十年堅持不懈,近年還從市場上以巨資購回宋代張先《十詠圖卷》,元代乃賢《城南詠古詩》,明代沈周《仿黃公望富春山居圖卷》,清代石濤《高呼與可圖卷》等,尤其前兩件是溥儀以賞溥傑爲名從宮中盜出而流散民間的,今日複歸寶藏。
  爲保護好這批數量巨大的古物瑰寶,從五六十年代起對原有庫房進行了大規模的修整,采取了防潮、防蟲的各種措施。九十年代後又建立了新的文物庫房,可入藏文物六十余萬件。新庫房恒溫、恒濕,防火、防盜,並采用現代化技術自動控制,可保文物安全無虞。自1950年開始,組建了文物修複工廠,1980年擴建爲文物保護科學技術部,繼承、利用傳統工藝技術和引進自然科學新成果,對殘損的文物進行修複,數十年來爲本院及兄弟單位累計修複文物達十一萬余件。
  午門北京故宮博物院的近況【藏品分類】
  作爲中國文物收藏最豐富的博物館,該院所藏文物一類爲清代宮中曆史文物和奇珍異寶;另一類爲中國曆代文化藝術作品。包括有青銅器、玉及石質雕刻、古代印璽、法書名畫和碑帖、 古代陶瓷器、 絲織刺繡品、漆器、琺琅器、金銀器、竹木牙質雕刻、文房用具、明清家具等。其中如春秋立鶴方壺,戰國秦石鼓,晉陸機平複帖、王詢伯遠帖,唐青釉鳳頭龍柄壺、大聖遺音琴、韓滉五牛圖,五代顧閎中韓熙載夜宴圖,宋張擇端清明上河圖、王希孟千裏江山圖,元楊茂剔紅牡丹紋尊、朱碧山龍槎銀杯,明萬曆孝端皇後鳳冠,清大禹治水玉山等作品,均在海內外久負盛名。
  【陳列與展覽】
  爲了使院藏瑰寶和廣大觀衆見面,在陳列展覽方面,除了保存和複原三大殿、後三宮和西六宮等處的原狀陳列之外,又不定期開辟了青銅、陶瓷、工藝、書畫、珍寶、鍾表等專館,供參觀者欣賞。還開設有臨時展廳,舉辦各種主題性展覽,如近年來的《古書畫真僞對比展》、《古陶瓷真仿品對比及古窯址資料展》、《清代宮廷包裝藝術展》、《五十年入藏文物精品展》等,都是廣受社會各界歡迎的展覽。同時也引進國內各兄弟博物館和國外的收藏文物展。
  故宮博物院的陳列展覽分兩大類,一類爲宮廷史迹原狀陳列,目前保存和恢複的有前三殿、後三宮、西六宮、養心殿等多處。與宮廷曆史有關的文物專門陳列有養性殿、樂壽堂、頤和軒的宮廷收藏珍寶陳列(珍寶館)、奉先殿的宮廷藏鍾表陳列(鍾表館)、乾清宮東廡的《清代典章文物展覽》、坤寧門東板房的《清代玩具展覽》、閱是樓 (養性殿東側)的《清代戲劇文物陳列》。另一類爲曆代藝術陳列,開辟有專館長期或定期展出藏品。現有保和殿及其東西兩廡的《曆代藝術館》,齋宮、誠肅殿、景仁宮的《青銅器館》,承乾宮、永和宮的《陶瓷館》,鍾粹宮的《明清工藝美術館》,景陽宮的《文房四寶館》,皇極殿東廡的《銘刻館》,皇極殿及其西廡的《繪畫館》。《繪畫館》爲不定期展覽場所,經常輪換展出院藏曆代法書名畫。故宮博物院還舉辦各種臨時特別展覽,較大規模的展出有《敦煌藝術展覽》、《五省市出土文物展覽》、《三門峽出土文物展覽》、《全國流散文物展覽》、《漢中山靖王墓出土文物展覽》、《全國出土珍品文物展覽》、《故宮博物院建院60周年展覽》等。
  【對外交流】
  北京故宮博物院還組織小型文物展到各省市博物館展出,並應邀到國外舉辦各種形式的展覽,特別是改革開放以來,此類展覽愈見頻繁。自1935年故宮文物第一次出國參加倫敦中國藝術國際展覽會以來,已到過亞、歐、美、澳四大洲的衆多國家和城市展出,赴展的國家有英國、美國、法國、前蘇聯、德國、奧地利、西班牙、澳大利亞、日本、新加坡等,所到之處,無不引起當地觀衆的極大興趣,使異國的人民得以了解中華民族悠久的曆史和光輝燦爛的民族文化藝術,爲促進我國與世界各國人民的友好關系和文化交流作出了應有的貢獻。
  近十幾年來,北京故宮博物院觀衆人數逐年增加,平均每年接待中外觀衆600—800萬人次,而且,隨著旅遊事業的發展,觀衆的人數有增無減,可見人們對紫禁城的興趣長盛不衰。
  【學術研究和文獻出版】
  故宮博物院圖書館,是以清代皇室藏書爲基礎建立起來的文物博物館專業性圖書館。抗日戰爭時作爲“古物南遷”的善本、珍本圖書有1334箱總計157602冊又693頁,其後被運至臺灣。1949年以後,不斷購進和接受私人捐贈圖書,現有藏書50余萬冊。古籍圖書有清內府刻本(殿本)、抄本、明、清坊刻、家刻本等珍貴版本。內容以史志、天算、金石、書畫、佛經和曆代諸家文集爲主。除大量漢文書籍外,還有一批滿、蒙、藏、回文書籍。其藏書是中國現存古籍圖書中的重要組成部分。
  自建院以後,故宮博物院在清點整理的基礎上,即著手編輯、印刷院藏各種文物圖錄和圖書檔案資料,出版定期刊物,向社會各界廣泛介紹故宮的宮殿建築和文物收藏。曾出版的定期刊物有《故宮周刊》、《故宮旬刊》、《史料旬刊》等。1949年以後,編輯出版的大型圖錄、集冊有《故宮博物院藏曆代名畫集》、《故宮博物院藏曆代法書選集》、《故宮博物院藏瓷選集》、《故宮博物院藏工藝美術品》、《紫禁城宮殿》、《國寶》、《清代宮廷生活》、《國寶薈萃》、《故宮博物院藏珍品文物全集》(共60卷,已出版18卷)等等,不勝其數。現定期刊物有季刊《故宮博物院院刊》、雙月刊《紫禁城》。1983年成立了紫禁城出版社,專門負責編輯出版任務。
  故宮博物院同時也是一個文物博物館學術研究單位。根據1928年《故宮博物院組織法》規定,“故宮博物院因學術上之必要,得設各種專門委員會”。1929年組織了院內外有關專家、學者,成立了文物專門委員會,對院藏文物進行了初步評審和鑒定。1949年以後,曾多次組織院內外專家、學者對院藏各種文物重新進行鑒定,並根據其曆史和藝術價值的高低,劃定和區分其等級,在此基礎上進一步開展對文物、建築、園林、古籍、宮廷曆史及博物館學的研究。1953年成立了學術委員會。
  【數字化改革】
  從1997年起,爲了適應故宮博物院深化改革開放的需要,院內組織機構又進行了重大的改革,將原先分置的保管、陳列和研究三個部門進行改組,成立了古器物部、古書畫部、宮廷部和展覽宣教部。新組建了資料信息中心,專司推進故宮博物院的信息化工作。陸續投入資金,引進現代科學技術,開通了故宮院內的計算機光纖網絡系統和各類管理用數據庫,又利用聯通世界的國際互聯網建立了故宮博物院的網站。現在展示在各位面前的這個網站將使遠在異地的人們也可通過互聯網暢遊這座神秘的宮殿,一窺故宮雄奇瑰麗的建築和琳琅滿目的文物收藏。建立一個全新意義上的數字故宮已不再是夢想。
臺北故宮博物院的發展曆程
  【新館建設】
  1948年底,解放戰爭勝利在即,國民政府令故宮博物院挑選貴重文物以軍艦轉運臺灣。原故宮博物院文物分3批運走2972箱。一起運臺的還有中央博物院籌備處文物852箱及其他單位文物。文物運臺後,先存臺中市,租借臺中市糖廠倉庫存放。1950年4月,臺中郊外霧峰鄉吉峰村倉庫落成,運臺文物隨即遷入新庫存貯。1957年,在亞洲協會贊助下,在庫房之外又建一小型陳列室,公開展覽所藏文物。  
  1965年,在現址建成新館,坐落在臺灣省臺北市士林區外雙溪,建築設計吸收了中國傳統的宮殿建築形式,淡藍色的琉璃瓦屋頂覆蓋著米黃色牆壁,潔白的白石欄杆環繞在青石基臺之上,風格清麗典雅 。新址爲紀念孫中山先生百歲誕辰,命名爲中山博物院。臺灣“行政院”公布了《國立故宮博物院臨時組織規程》,規定設置國立故宮博物院,中央博物院籌備處文物由故宮博物院保管使用,將來國家統一後,遷臺文物仍交回原博物院。
  【文物清點整理】
  中央博物院歸並故宮博物院後,故宮博物院全部文物由臺中運至臺北中山博物院,以此作爲院址,1965年11月12日正式開幕。至此,運臺文物才得到一個適當的保存環境。運臺文物主要爲書畫、銅器、瓷器、玉器、漆器、琺琅、雕刻、文具、圖書、文獻及其他工藝品,初爲230863件,中央博物院並入後,增至242592件。連同整理後的檔案30余萬件及受贈、收購1萬余件,目前共有60萬件。
臺北故宮博物院的近況
  【展覽】
  該院陳列展覽強調配合旅遊觀光事業及爲大衆服務的原則,院內辟有銅器、瓷器、玉器、書畫等各種陳列室。先後舉辦“商周青銅禮器展”、“中國瓷器的發展”、“書畫精華特展”、“故宮藏玉”、“中華民國開國史料展”等展覽。在建院60周年之際,舉辦了大型綜合陳列“華夏文化與世界文化之關系特展”。還在院內開辟了“三希堂古典茶藝雅座”和仿宋、明庭園“至善園”。爲了方便外地民衆參觀,還舉辦了巡回文物展覽,深入許多市縣展出。
  【學術研究和文獻出版】
  該院出版了《中華五千年文明集刊》、《國之重寶》、《惠風和暢》、《文物光華》、《故宮寶藏》、《元四大家》、《唐寅的研究》、《山水畫皴法點苔之研究》、《清代通鑒長編》等著作,並影印出版了文淵閣《四庫全書》。院內還有定期刊物《故宮文物月刊》和《故宮學術季刊》等。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312190033/20090226073929/

 
另參本館:<故宮的歪名運動><故宮真的變新宮>
 
 

 

台長: 阿楨
人氣(4,611) | 回應(88)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:票價割喉戰
此分類上一篇:客語文字化

顯示全部88則回應

阿楨
美媒:圓明園廢墟解釋中國人為何警惕西方2013-11-16 環球時報

  美國國際公共廣播網站11月13日文章,原題:北京的廢墟幫助解釋為什麼中國人如此警惕西方 有一天,一名計程車司機問我是否知道外國軍隊洗劫清朝皇家園林的那段歷史。
  他指的是1860年第二次鴉片戰爭期間發生在北京的事情。他問得很突然,我很慶倖自己能掏出手機,向他展示前一天我在頤和園拍的照片。他試圖掩飾自己的情緒,但我仍看出他的驚訝。
  就在那一年,英法聯軍燒毀中國最重要的國家象徵之一,想給中國人“上一課”。因為據說清政府抓走英法聯軍俘虜後,不僅折磨他們,還將其中一部分人殺害。
  《富強——中國走向21世紀的漫漫長路》一書的作者謝爾和德勒裡說,這些斷壁殘垣被當做遺址保留下來,“由政府保護,被洗劫並焚毀的園林展示著西方勢力曾帶給中國人的痛苦,這裡好比一座戶外受害博物館。”
  我與一名在圓明園遺址附近散步的婦女聊了幾句。她告訴我,她每次來到圓明園都會感到心碎,這讓她不由地想起外國人在歷史上對中國做的事。這種感覺是中共長期以來植入民心的一種情感。從20世紀50年代起,共產黨就為自己結束中國被西方和日本帝國主義欺淩的一個多世紀而感到驕傲。(作者馬修•貝爾,聶晶譯)
  回應
英法聯軍所做的事中國人永遠不會忘記,永遠不會原諒,今天海外的文物還刺痛著中華兒女的心,英法應該歸還所有掠奪文物,向中國道歉才能得到中國的原諒
  你們侵略中國的事實就擺在眼前,還用灌輸嗎?
  這就是西方給我們的傷害,別人燒了你們的家你能忘記嗎?美國人可是打了十年的反恐戰爭啊,其中的痛只有阿富汗人才知道。西方人和西方媒體無權對我們說三道四,那是我們百年的痛,世界萬園之園被你們一把火就給燒了!
  因為美國的手很長,心很黑,壞事做了很多,野心很大,培養惡人繞亂民生,,壞事做盡。
  難道美國鬼子沒有警惕中國嗎
  中國當年侵略越南,中國人有向越南人道歉沒有?
  是誰挑起戰爭的你這個豬不知道啊,不知道就閉嘴
  是中國。越南應邀進兵柬埔寨,中方渲染中越邊境衝突,用“圍魏救趙”之計為柬方(中國親近派)解困。
  越南應邀進兵柬埔寨?真不要臉。那中國也是應邀進兵越南,你們殺的中國人還少嗎?還口出狂言,自稱第三軍事強國,你們都忘啦,你們大規模剝奪在越華人的財產,驅趕到中國,這一仗打的你們老實了20年,再跳,再來一仗,徹底解決。
2013-11-17 10:13:09
阿楨
故宮休館… 忙著清鳥糞【聯合報2014.01.07

北京故宮昨天開始每周一休館,工作人員趕忙抓緊時間,在太和殿內清掃,並且幫金漆雕龍寶座除塵。(人民網)
北京故宮博物院昨起開始實施每周一閉館新措施,然閉館可不是人也跟著休息,故宮第一線員工昨展開充電學習培訓課程,除保養金鑾殿龍椅、擦拭黑金地磚,還要清除屋簷鳥糞,為紫禁城內各宮殿好好保養一番。
昨天是北京故宮博物院自一九八○年代後,第一個全天閉館日,北京晚報報導,第一線員工昨全在禮堂內,進行充電學習與培訓課程,目的無非是保持古建物的健康狀態,並定期對展覽設備及服務設施進行維護,提升故宮博物院的安全性能。
保養故宮不容易,皇上朝會的「金鑾殿」成為首批除塵保養對象,由於太和殿地面的黑色地磚加工工藝複雜、古有「黑金」之稱,絕不能直接用水擦,必須使用先浸泡過煤油兩周、纖維全吸飽油脂的布擦拭,否則會留下痕跡。
金漆雕龍的皇帝寶座「龍椅」,昨也進行十多年來首次大保養,故宮工作人員拿著軟毛刷和吸塵器,細心擦洗龍椅表面塵土,部分角落則用棉花棒擦拭。
太和殿內因陳列展品較少,保養清理不是最困難,北京故宮博物院院長單霽翔透露,令人頭疼的是乾清宮、慈寧宮等,因殿內陳列多,且經常有小鳥棲息,鳥糞清洗難,也造成腐蝕。
未來故宮將利用閉館日,從太和殿開始、沿著中和殿、保和殿,依次保養故宮老建築。
2014-01-07 11:02:18
阿楨
國民黨:馬處理黨產 光明磊落2014-7-22

 針對監委黃煌雄公布黨產案調查結果,國民黨發言人陳以信今晚回應,黨主席馬英九對黨營事業的處理態度光明磊落,絕對有誠意解決。(圖/張鎧乙攝)
 針對監委黃煌雄公布黨產案調查結果,國民黨發言人陳以信今晚回應,黨主席馬英九對黨營事業的處理態度光明磊落,絕對有誠意解決。(圖/張鎧乙攝)
針對監委黃煌雄公布黨產案調查結果,國民黨發言人陳以信今晚回應,黨主席馬英九對黨營事業的處理態度光明磊落,絕對有誠意解決。任內黨營事業標售5次流標,並非國民黨所樂見,但畢竟更不能削價求售,否則賤賣黨產將有觸犯《刑法》背信罪之虞。
他強調,國民黨仍會秉持「公平、公開、合理、專業」原則,繼續規劃與執行標售事宜,也會持續推動公益事業,在標售黨營事業後,將標售所得除依法保留黨工離退金、黨務運作和發展經費外,剩餘部份都會捐做公益使用。
陳以信表示,民國89年連戰擔任黨主席三個月後,6月時國民黨即全面清點黨產。為積極回應民國90年4月監察院所提出調查報告,國民黨於民國91年9月開始著手處理黨產,陸續將國民黨不動產中,當年因捐贈或轉帳撥用取得土地及建物部份,回贈原有政府機關。
他指出,截至民國95年8月止,國民黨已將186筆不動產(當時公告現值共計17.6億元),贈與原機構及國有財產局,其中包括台北實踐堂及中油實踐大樓等。依據監察院報告,完成回贈比例為97%。
陳以信說明,由於外界所質疑的黨產,絕大多數都已回贈,目前剩下的主要是「黨營事業」的經營問題。
陳以信指出,馬上任後,於民國95年8月23日向全民公開提出黨產報告,宣示將以「合理、合法、公開、公益」原則處理。
民國96年6月27日國民黨中常會通過,將黨營事業中投公司全部股權依法信託,國民黨承諾不再涉入經營,及配合政府政黨法草案相關規定,並開始進行黨營事業標售。截至目前已經公開標售七次,有五次是在馬主席任內,最近一次招標是去年10月1日,然而五次結果最後都是流標。
  回應:
国民党,你把从大陆带走的黄金和百姓的储蓄也当做党产处理了么?难道你不知道大陆多少人还有四大银行的存折么。(楨:故宮?詳參【圖博館】:黨產大戰開打了 故宮與黨產)
2014-07-23 11:20:58
圖博館
北京故宮文創產品 賣翻天 2015-8-21 經濟日報

兩岸故宮的文創商品各具巧思,台灣故宮「朕知道了」紙膠帶熱銷,北京故宮也有「皇帝的一天」App賣萌走紅。北京故宮博物院院長單霽翔說,北京故宮的文創產品有7,000多種,今年上半年文創產品銷售額突破人民幣7億元(約新台幣35億元),超過去年總和。
  北京故宮古建築群有9,110個房間、館藏180萬件文物,正以「可愛可親」的方式走進民眾生活。趣味性強、實用性強的產品,像是鑰匙扣、冰箱貼、拼裝玩具、錢包、筆電、充電器、滑鼠、電腦包、傘、箱包等,都是故宮文創品常見種類。
  北京故宮博物院還為此設立多個研究所,近幾年研究人員相繼對2,800件碑帖、乾隆詩詞、故宮老照片等展開研究,再將研究成果轉為文創產品。

故宮較勁…台北文化底蘊深 北京市場大2015-8-21 聯合報

兩岸故宮較勁已久,從過去的比知名度、比文物,到近年的比文創。藝拓執行長曾國源指出,台北故宮文創勝在擁有一套完整制度,文創產品多元而富文化底蘊。北京故宮則市場大、吸引全球文創人才,未來不可小覷。
  台北故宮發展文創可溯至一九八三年。當時擔任院長的秦孝儀,邀故宮研究員籌組創意發想團隊,開發絲巾、領帶夾、名片夾等產品。
  故宮文創行銷處簡任編纂王耀鋒指出,故宮每年舉辦國寶文創設計比賽、研習營,讓故宮研究人員和文創業者緊密互動;而學生或大眾的創意,也有機會讓業者看見並運用。
  王耀鋒指出,「兩岸可以互相學習」,兩年前北京故宮組科技團隊開發App,產品有趣、貼近生活。相較之下,台北故宮的數位科技產品偏向教育學習。
  遊走兩岸的藝拓執行長曾國源指出,台灣的中華文化底蘊較對岸深厚,加上台北故宮透過公開、成熟機制遴選合作的文創業者,開發的文創商品容納創新與多元觀點。相較之下,北京故宮的遴選機制並不公開,「多元性」難免受限。
  回應
台湾只有延平郡王府和台湾总督府,哪来的什么故宫?山寨货的文化底蕴?
臺北的故宮建築確實非原本的故宮,但裡面放的文物卻是貨真價實的。

另詳參【圖博館】:故宮與黨產 故宮的歪名運動 《數位內容》 《文化很好賺》
2015-08-21 21:44:36
圖博館
誰的文化?博物館的承諾以及關於文物的論爭
作者: (美)庫諾 2014 中國青年出版社

內容簡介

文化屬於誰?屬於恰好在其境內發現了文物的現代國家還是全人類?博物館究竟是保存時代印記、消解愚昧無知的藏寶庫,還是粉飾文物掠奪行徑的遮羞布?關於無主文物和考古遺址的發掘與保護、研究與發表又該如何界定和評判? 作為《誰的繆斯?》的姊妹篇,本書呈現了一場有關文物及文化產權歸屬、百科全書式博物館的職責和義務等問題的國際性大討論。

目錄

致謝 詹姆斯·庫諾
導言 詹姆斯·庫諾

第一部分 博物館的價值
塑造「世界那個大城市」的公民 尼爾·麥克格雷格(大英博物館)
「那你認為該對那些文物做些什麼呢?」 菲力普·德·蒙特貝羅(大都會藝術博物館)
到底是誰的文化? 奎邁·安東尼·阿皮亞(普林斯頓大學)

第二部分 文物的價值
文物與考古語境的價值及局限 詹姆斯·瓦特(大都會藝術博物館)
考古學家、收藏家與博物館 約翰·包德曼爵士(牛津大學)
審查知識——關於未經考證的楔形字板發表的案例 大衛·歐文(康奈爾大學)

第三部分 博物館、文物與文化財產
在文化產權時代展示本土(土著)遺產 邁克爾·布朗(威廉姆斯學院)
遺產與國寶 德雷克·吉爾曼(巴恩斯基金會)
國家與文物 約翰·亨利·梅里曼(斯坦福大學)
2015-08-24 09:56:21
圖博館
流失國寶爭奪戰
作者: (美)莎朗·韋克斯曼 2014 浙江大學出版社

內容簡介

拉美西斯二世坐像、奈芙蒂蒂胸像、埃爾金大理石雕像、美索不達米亞的精美珠寶……它們原來屬於誰,現在又在哪里?圍繞這些流失文物的爭端從未停息,顯然,這些爭端也仍將持續下去,因為背后的問題從來都沒有想象中那麼簡單。
在《流失國寶爭奪戰》這本書中,資深記者莎朗·韋克斯曼聞繞幾件最著名的文物爭端展開深入調查,包括埃及要求盧浮宮歸還的羅塞塔石碑、希臘要求大英博物館歸還的埃爾金大理石雕像,以及意大利通過訴訟要求蓋蒂博物館歸還的部分流失文物。《流失國寶爭奪戰》圍繞着這些文物,歷史和現實錯綜復雜,文化和政治交織其間,是耶非耶,引入深思。要求歸還歷史上流失文物的呼聲愈來愈高,那麼,究竟誰才擁有流失文物的所有權?如何才能更好地保護和利用文物?

目錄

介紹
法老與皇帝
扎希規則
發現羅塞塔石碑
盧浮宮
丹德拉石碑
雙城記
第五大道的盜墓賊
追逐呂底亞人的財富
呂底亞瑰寶的遺失
大都會博物館
埃爾金伯爵的遺產
大英博物館
希臘悲劇
強硬派
粗魯的正義
羅馬的復仇
瑪麗昂·特魯的審判
蓋蒂博物館
遣送回國
2015-08-24 10:08:04
圖博館
誰收藏了圓明園
作者: 劉陽 2013 金城出版社

內容簡介

圓明園始建於清康熙四十六年(1707年),由圓明園、長春園、綺春園三園組成,是清代雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五朝皇帝在150余年間,役使無數能工巧匠、費銀億萬所建造經營的一座大型皇家宮苑,被世人譽為「萬園之園」「東方凡爾賽宮」。
1860年10月,圓明園遭到英法聯軍的洗劫和焚毀。之後,從晚清到民國,圓明園歷經多次盜搶、拆毀,屬於圓明園建築的各種物件、園中藏品流散於海內外。
這些珍貴文物現落何處,為何人收藏,其背後隱藏著哪些鮮為人知的歷史,本書將一一揭曉。圓明園青年研究專家劉陽,集15年收藏、研究結晶,將失落在海內外有關圓明園的700余幅文物圖片,悉數加以收集整理,輔以文字說明,首次形象再現了圓明園的原貌,和這座皇家御園曾經令世界驚嘆的輝煌勝景。

目錄

第一章 國內各地收藏的圓明園流散文物
北京
………
第二章 國外各地收藏的圓明園流散文物
法國
英國
美國
日本
挪威
第三章 私人及拍賣市場上的圓明園流散文物
2015-08-24 10:15:25
圖博館
民進黨立委稱北京故宮涉嫌侵權要求台北故宮提告

讓台灣人覺得被“矮化”了的行為又添一種,據台灣“民視”報導,民進黨“立委”何欣純2015-10-21 炮轟,在台北故宮內典藏的北京故宮《故宮畫譜》書中,有許多台北故宮鎮院之寶,包括《溪山行旅圖》、《早春圖》、《富春山居圖》等圖像涉嫌侵權。她表示不只是盜用,國立故宮博物院的名稱都成了台北故宮博物院,台灣被矮化。何欣純還稱,若侵權屬實,要求台北故宮提告,並請台北故宮博物院長馮明珠請辭下台。馮則回應稱,之前並不知情,目前全力徹查,不排除跨海對北京故宮提告。
  回應
 放狗屁,偷出去的東西就成你們的了?
 當年監守自盜,得了這批無價之寶,這是全中國人民的財產,不讓你們物歸原主就罷了。
 故宮在哪,這個名字你們有授權可以用嘛?
 其實蠻可以從故宮的歷史沿革好好理論一番,談談何謂一個中國。
 侵尼瑪比權啊,老子還沒告你們偷盜我國寶物!
 早晚要把蔣光頭帶去台灣的故宮文物回歸原處。
 二B貨,把從大陸搶過去的文物和黃金還回來再來談侵權。
 不光是台北故宮博物院的文物,整個台灣都要收回來。
 一定要記住台北故宮的坐標啊,轟炸的時候可別炸錯了       
 不能炸,這是國家財產,應該是派空降部隊奪取。
 本來就屬於中國人民的藝術品,一個胎毒來要版權?千百年的書畫有版權?
 不承認自己是中國人,麻煩把我們的國寶還回來。
 台灣人覺得被矮化了!台灣人覺得被矮化了!台灣人覺得被矮化了!—重要的問題說三遍。 就是矮化你,你能怎麼辦?
 媽的這些都是我們的中國文物。台灣早點還回來!
 民進黨不是要當日本人嗎?速速把大陸的畫還來啊
 蕞爾小島上的流亡政權,遲早一巴掌拍死
 在台彎做政客,真的不需要智商嘛? [豬頭]
 每天看著這些跳梁小丑蹦躂獻藝,內心其實是歡暢可樂的。
 可以繼續鬧啊,只要和統沒希望了,就該武統了!
 現在的台灣還真是文革時的中國,不求上進。       
 文革的時候,我們有兩彈一星、有東方紅一號衛星、有核潛艇、也有青蒿素(剛獲獎)!
http://www.guancha.cn/local/2015_10_21_338397.shtml
2015-10-22 08:56:44
圖博館
繼要價2000萬美元後 肉身坐佛荷蘭藏家再提3大歸還條件2015-12-07

  備受關注的章公祖師肉身像跨國司法追索相關取證工作已基本完成,福建省大田縣陽春村村民代表委託的律師團表示,計劃近期前來荷蘭開展工作。
在跨國起訴即將開啟之際,荷蘭藏家近日通過電話和郵件向新華社記者介紹了他提出的三個歸還條件。
  藏家說:“第一,我要求將佛像歸還給一座佛教大寺,而不是村里的小廟。第二 ​我想做些與佛像無關的研究,希望中國方面配合。中方表示同意,但是一直沒有兌現。第三,我要求得到一筆合理補償,他們不同意。我又把佛像放入一組藏品,如果有人將整組藏品買下給中國,佛像的單價就無從知曉。他們也不打算這麼做。”
  知情人士向記者證實,中方的一貫立場是,對荷蘭藏家願意將章公祖師像歸還給中國表示讚賞,也為其下了很大工夫對佛像進行研究表示欽佩。中方真誠希望,荷蘭藏家能以真正的良好意願和合理條件,盡快與中方達成歸還協議,讓章公祖師像回到他所應該屬於的地方和人民。
  中方同時強調,章公祖師像屬於被盜文物,證據確鑿,無論後來經過怎樣的轉手交易,都不能改變被盜竊、走私的事實。根據相關國際公約、中荷兩國法律以及國際上流失文物返還的慣例,被盜文物都應該無條件返還,而不能以購買方式解決。中方從未授權任何人跟荷蘭藏家洽商文物買賣事項,反對將章公祖師像返還與其他不相干的事情混為一談。
  回應
這些盜賊的後代想錢想瘋了,這群白皮豬還以為自己是當年的那般趾高氣昂
那些歌頌外國豬真善美的沙比公知們一定能想辦法弄回來
http://www.guancha.cn/society/2015_12_07_343814.shtml

另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 故宮與黨產 《圓明園》
2015-12-08 11:05:08
圖博館
台北故宮南院試運營龍贈十二生肖獸首 被稱搞統戰

台北故宮博物院南部院區2015-12-28開館試營運,馬英九、影星成龍等人在台北故宮南院參加開幕典禮。
  據東森新聞雲12月29日消息,28日,台北故宮博物院南院開館試營運,香港藝人成龍捐贈台北故宮當代藝術“圓明園12生肖獸首”銅頭的複製品。但某些台灣網友卻稱,“這是統戰工具。”這讓成龍不得不出面解釋:“真希望更多人都能感受到我的初衷——保護文物、尊重文明。”
  當地遊客也感覺納悶:“不就是12生肖雕塑嗎?我連誰捐都不確定,怎麼被'統戰'?這些人想太多了吧!”
  院長馮明珠稱成龍捐贈的獸首不是膺品是當代工藝,沒有“統戰”問題。兩個多月前得知成龍有意捐贈後,經故宮器物處評估也獲台北故宮南院設計師姚仁喜同意規劃在中庭做為公共藝術。
  成龍在微博寫道:“昨天(27日)從山東飛抵台灣,特地參加故宮南院的開幕典禮。這是繼新加坡亞洲文明博物館之後,第二個博物館珍藏我製作多年、捐贈的十二生肖銅頭。歷經多位美術設計師與團隊的辛勞,今天終於矗立在南院主要院區,呈現祥和與莊嚴,感到很興奮、欣慰。真希望更多人都能感受到我的初衷--保護文物、尊重文明。”未來目標要完成7套銅頭在世界7大國際級博物館永久入駐。
  回應
那邊聯想到統戰,我們是不是得聯想到投敵才能跟的上那邊的智商了?
不能把我們的智商降低到它們的水平。
但是應該把我們這邊拉低平均智商的果粉公知帶路黨送過去,物以類聚嘛。美夢成真,它們肯定很開森的。
台灣人不要過春節、清明、端午、中秋……,要不就是被自己統戰了呢,怎麼辦?
看來統戰部的威力比二炮厲害多了!
來個導彈就不會說是統戰啦
把台灣博物館的藏品都扔回大陸,那都是統戰。
對大部分台灣人來說,大陸人和親大陸人士是有原罪的。無論大陸人和親大陸人士做什麼於台灣有大利益之事,都會被他們冠於陰謀之論。受大陸之利,卻誹大陸以謗。能無恥到這個程度,可謂是古今少有,震驚台外了。
http://www.guancha.cn/local/2015_12_30_346387.shtml
2015-12-30 10:43:59
圖博館
著名鑑定家傅申:別以為台北故宮的都是國寶,宋元作品假的多

“別以為台北故宮裡的都是國寶,很多宋元作品,真的少假的多。”近日, 傅申在接受采訪時如此說。傅申是中國著名鑑定家、書畫家,也是台灣文化界最有份量的一張名片,曾任台北故宮博物院研究員。受浙江大學藝術學系邀請,2015.3.18-4.18,傅申將在浙大連續舉辦六場《書畫鑑定與藝術史》公開講座。
  不過,台北故宮贗品多、真品少?台北故宮每每出去展出都那麼拽,真相竟然是這樣?!觀察者網小編決定找出真品、贗品對比一下,附上傅申老先生的故事,大家一起看看囉。
  很多人覺得台北故宮裡的都是國寶,其實台北故宮的收藏都是歷代皇家積累的,也有很多假畫。比如說,皇帝生日時,大臣花很多錢買來藏品拍馬屁送上去,但他們畢竟不是科班出身,真偽雜陳。台北故宮很多宋元作品,真的少假的多,那麼多范寬只有一張是真的。
  為什麼我搞鑑定,因為我自己也是畫畫的,對筆墨很敏感。我覺得現在的展覽就是要告訴觀眾真相,所以就開始走上鑑定的路子。
  據傅申先生介紹,黃公望《富春山居圖》在台北故宮有兩卷,我們稱為《子明卷》和《無用師卷》,兩卷大同小異,但書法很不一樣。乾隆皇帝當時認為《子明卷》為真,但其實後來很多學者都認為《無用師卷》才是黃公望真跡。後來,徐復觀先生卻說要替乾隆皇帝翻案,徐先生不懂書畫鑑定,但他學問很好,文章犀利,我就開始和他打筆仗。他後來寫了一篇《定案》,我就寫了《片面的定案》,但老先生很固執,又寫了《定案還是定案》。後來我們在香港一起吃飯,他還送我一套古墨,但關於鑑定的結論還是各執己見的。
http://www.guancha.cn/art/2015_03_21_313084.shtml
2015-12-30 10:45:20
圖博館
黃春明和成龍 2015-12-30 聯合報黑白集

  黃春明,一介書生,他的一間書屋結束事件,竟然成為文化界人士控訴「二○一五文化災難年」的核心議題。學者追問:是政治無親,還是政治人物無知?但或許,從政治人物的角度看,區區一老屋咖啡館吹熄燈號,文化界人士何以如此小題大作?
  在政治人物眼裡,即使論「文化」而附庸風雅,事情也有大小之別。這幾天,政府極力宣揚的文化盛事,即故宮南院的試營運揭幕。故宮南院號稱「鑽石級綠建築博物館」,或許並非溢美之詞,從計畫提出到完工開館經歷種種困難,終於以壯麗面貌坐落南台灣,的確是不容易的事。但整個啟用儀式的「賣點」,從馬總統率行政院長等官員騎自行車宣傳「龍馬精神」及低碳旅遊,到邀請成龍共同揭幕,於文化層次的意義到底在哪裡?
  成龍的國際巨星地位無庸置疑,他捐出十二生肖獸首(復刻版)展示於故宮南院中庭,以演藝人員而言確是大手筆。但話說回來,這十二獸首乃電影道具的復刻版,在遊客眼中或許吸睛,論文化價值則見仁見智。尤其,成龍稱復刻版共有十二套,且早已捐贈過新加坡亞洲文明博物館及北京圓明園。以故宮作為國際級博物館的分量而言,是否因這套復刻版展品便為南院的獨特性增添價值,恐怕也是可討論之事。
  總之,在高官和巨星到場慶賀之下,完成了故宮南院的揭幕儀式;此事想必將收錄於馬政府執政八年的重大文化政績。有此等大事的光環圍繞,何以文化界人士卻怒目控訴「島嶼政客」,悲嘆「文化災難年」呢?地方政府與議會冷漠下,黃春明紅磚屋熄燈,文化界人士不解;卻只怕,剛攜手成龍走過一場熱鬧儀式的馬政府,雖口稱「城市因文化而偉大」,實則不解黃春明呢!
  回應
綠營南部人硬是要蓋南故宮(不服氣的人請去問張花冠!), 開幕當天總統不去一定又會被罵的臭頭! 綠營縣市要關閉黃春明的店,連這也要算在馬政府執政者的頭上?! 台灣人民到底有沒有明辨是非對錯的能力啊? 還是凡事都怪在執政黨就對了?

故宮南院龍馬獸首是統戰? 2青年潑漆被逮
  回應
臺灣真的越來越可悲也越來越不值得可憐了........我看既然那樣不受歡迎,故宮內所謂中國國寶都拿去丟給大陸或賣掉吧~

另詳參【圖博館】:福佬沙文主義 《數位內容》文化創意產業《文化很好賺》 國際文化藝術節 《閒置空間‧新造化》 《日本右翼》 《日軍性奴隸》 《東京審判》 《靖國神社揭秘》 《南京大屠殺》《德國與日本的省思》 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝
2015-12-30 18:22:36
圖博館
故宮國寶列黨產? 藍:護送來台交給國家 2016-03-17 聯合報

國民黨日前公布黨產報告,在黨產內容變化部分,提及遷台時,國民黨將央行黃金、十億美元外匯及故宮國寶運抵台灣,引發熱議。
民進黨立委何欣純昨天在立法院,質疑國民黨等同將故宮國寶列為「黨產」,故宮院長馮明珠重申故宮典藏屬於中華民國所有,將故宮國寶列入國民黨黨產「我不同意」。
  回應
蔡英文520演說可不提92共識,但說把國民黨運來的故宮文物全部還中國,看老共如何接招.
愛說笑...真要把故宮文物送回中國大陸,老共怎麼會不收!至於台灣遲早被老共統一的,只是看經濟上和平統一,還是用武力統一罷了!

台北故宮院長馮明珠:台北故宮文物不會還大陸

台灣“大選”民進黨大勝之後,它要清算國民黨,這已經是眾所周知的事實。3月16日,台灣“立法院”邀請台北故宮進行工作報告,故宮定位成為焦點。黃國書在“立法院”以此質詢台北故宮院長馮明珠,要求她宣示“故宮文物屬於中華民國”。馮明珠稱,台北故宮文物所有權屬於“中華民國”,“沒有歸還問題,起碼在我任內不會,根本沒有這個問題”。
  回應
 沒事,到時候解放軍去接收,該留的都得在,該滾蛋的一個都不留
 台灣就像一個不孝子,爹娘一定不認,但家裡的好處一定不放!這份無恥勁到理直氣壯的地步,真是令人作嘔!
 你不給,收好了,我們自己來拿!
 2014年,因翠玉白菜在日本展出的風波,“台聯”黨“立委”週倪安曾表示,翠玉白菜“並不是長在台灣”,而是從中國流浪過來。未來如果與中國談判順利,“有一天應該要還給中國,因為這是他們的東西”,但要讓台灣擁有主權與自由。蠢貨還想用主權交換
 你還我們還不要呢,怕沾你的人情!我們自己去拿!這樣心裡才踏實。
 台灣最重要的是你們腳下那塊土地。
2016-03-17 10:52:25
圖博館
國民黨黨產公開:從大陸帶去227萬兩黃金 現每年虧損8億新台幣

國民黨中常會昨日(16日)下午由行政管理委員會主委林佑賢進行“國民黨黨產報告”,到去年底黨產總額有166億元新台幣(下同),目前年度支出20億元,收入12億元,一年資金缺口已逾8億元。報告中也提到,大陸遷台時,國民黨把當時“中央銀行”227萬兩黃金,合計約10億美元,以及故宮博物院的國寶運抵台灣。
 林佑賢:現每年資金缺口8億,隨時面臨倒閉
國民黨行政管理委員會主委林佑賢上台發言表示,國民黨現有黨產總計166.43億元,包含土地144筆(帳面價值6億元)、房屋131筆(帳面價值4億元),全部都作為黨部辦公使用及信託中投、欣裕台公司。
 林佑賢指出,黨產雖有166.43億元,潛藏性負債約145億元,包含退休人員中1133名18%優退、455名月退金、現有黨職退休準備金17億元,回購中央黨部與地方黨部辦公大樓房地準備金60億元。林佑賢強調,如果有剩餘財產願捐出或公益使用,根據資料,能捐出的金額,恐剩21億元。
 針對近來在台“立法院”引起討論的“不當黨產條例”,林佑賢表示,國民黨每年支出20億元、年收入12億元(政黨補助金1.6億、黨費0.6億、財產信託收入11億),光資金缺口就8億元,而中投公司目前貸款186億元,萬一銀行抽銀根、房地產無法變賣將陷入困境,“淨值是正的不代表營運沒問題,資金流量周轉不靈就會倒閉,而國民黨資產大多是不動產”。
 1998年,黨產最多達918億元。2000年連戰黨主席時期,黨產有808億元。2005年馬英九黨主席時期,黨產有311億元。2015年1月朱立倫黨主席時期,黨產有242億元。
 范成連發言說,國民黨願以公開透明方式,報告國民黨黨產現況。國民黨在1994年登記為社團法人。2006年起透過會計師申報財報與稅報,相關資料均公開在“內政部”網頁。外界卻無端指控國民黨黨產不法。
 范成連說,對於“監察院”與“行政院”列管的有爭議黨產,國民黨已在2015年10月以回贈與撤訟方式,處理完畢。目前“立法院”的多數黨,卻以無限上綱方式,假借“轉型正義”之名,行追殺之實,這不是政黨政治之福。國民黨支持“立法院”通過政黨法,但反對針對性的立法。
 范成連解釋,過去的國民黨所屬的中投公司變賣黨產,是因應維持公司的正常運作,以及支應國民黨人事費用,並非外界指控為隱藏黨產。
2016-03-17 10:53:47
圖博館
范成連重申,國民黨將以最大誠意與決心,以公開、透明方式處理黨產。黨產除了保留早期黨務員工的月退休俸,扣除現職黨務員工的離退金,以及回購辦公大樓房地準備金之外,黨產若仍有剩餘款項,將全數捐贈公益團體與社會。
 洪秀柱:撿到一個破產的
對此,國民黨主席候選人洪秀柱表示,雖然不清楚黨產現況,相信“行管會”的報告有所本,未來不管誰當選主席,“這個家都不太好當”,自嘲跟另一名候選人黃敏惠“撿到一個破產的”。
  回應
 黃金,是大陸人民的口糧、血肉、眼淚和希望!國民黨在倒台前用金圓券強行從民眾手中掠奪的黃金,成為台灣得以苟延殘喘,並一度爆發的前提。只有台灣回歸了,這筆巨債才算了結!
 敗逃台灣帶走了大量的國家財產和國寶,能守住台灣也就罷了,現在連台灣也丟了。
  相關新聞
海外僑界2016.3.14聲討民進黨「廢除國父遺像」「華僑、台僑正名」分裂僑社
無黨產難再起? 洪秀柱2016.3.14嗆柯文哲:不要小看國民黨的志氣 未來黨產不再用於任何輔選經費

(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 黨產大戰開打了 故宮與黨產 僑生也應正名 故宮的歪名運動 蔣的本來面目 《國父傳》 孫的本來面目 去中國與俄國化 )
2016-03-17 10:54:36
圖博館
冷眼集/被胡鬧的正義 正在暗巷哭泣2016-03-28 聯合晚報 記者黃國樑

「轉型正義」是此刻台灣社會的流行語,例如民進黨立委要將孫中山像卸下,亦冠上轉型正義名號。轉型正義充斥在各式話語,其實早已與正義無涉,反而跟欲望有關。但利益與正義相衝突時,馬上就發生今天這種勞工要放假、新政府要暫停降電價的混亂怪象。
勞動部修改勞基法施行細則,每周工時降為40小時,得以實施周休二日的同時,刪除7天現在本就只紀念不放假的假日,勞工團體認定是為德不卒,好像替勞工1年減了百餘小時工時,卻又用7天節日,馬上為企業主挖回56小時,於是主張不能刪除,一定要恢復那7天已形同魅影的節日。
勞動部長陳雄文今早怒吼:「為了放假,再把蔣公抬出來嗎?」勞團要恢復那7天假,正好就有蔣公誕辰紀念日、台灣光復節、青年節、行憲紀念日等。這些其實正好代表著國民黨曾經自認的國家正義,然而卻早已被民進黨及其支持者以高唱入雲的轉型正義丟進歷史;現在,民進黨快上台了,卻反而又有人要以轉型正義之名,恢復放假,寧不怪哉?
有網友神回應:「轉型誠可貴,正義價更高,若為放假故,兩者皆可拋」。很顯然,轉型正義只是私欲的體面裝潢,只要是自己想要的東西,先替它找到正義的包裝即可。
這種轉型正義可謂屢見不鮮,民進黨前年包庇太陽花學生反服貿,配合其訴求推出「兩國論」協議監督條例草案,如今卻又回頭轉型為「兩岸」監督條例。
過去,民進黨以轉型正義之名,痛批馬英九政府不知民生疾苦,雙漲油電價格;如今當經濟部要以新公式大降電價時,民進黨卻又要以綠能之名,要求不能降價。同樣的電價漲跌,卻有全然相悖的邏輯謬論。
轉型正義的本義是以政治或司法的程序,去處理曾經在過去遭到人權侵害的歷史事件或議題,在察究真相後,進行恢復、補正或賠償。但如今,轉型正義已是錯亂的代碼,是廉價的遮羞布,只為遮蓋自己貪婪的政治利益或權力欲望,以及若干團體自肥行徑。
這種轉型不過是胡鬧,只會讓正義在暗巷裡哭泣,別無其他!
2016-03-29 11:18:41
圖博館
陸客少了…大故宮計畫 籌備六年喊暫停 2016-09-06聯合報

因陸客減少、故宮八月總參觀人次較去年少了一成四。故宮院長林正儀昨表示,遊客人數不如預期,籌畫六年的大故宮計畫確定暫緩;現階段以提升故宮服務、改善燈光設計等硬體為目標,未來再視需要決定啟動與否。
  二○一○年,因應遊客增加、展覽空間不足,故宮提出擴建故宮北院的「大故宮計畫」。故宮前兩任院長周功鑫、馮明珠任內均大力支持,但因環評爭議、居民抗議,且高達二百億元的預算未到位,大故宮計畫延宕多年無法執行。
  林正儀表示,當初「大故宮計畫」藍圖,是在一年有八百萬人次遊客的基礎上設定,但目前故宮遊客減少,未達到八百萬的目標,加上故宮南院啟用,規畫南北兩院做好遊客分流,且國庫財政困難,無法拿到二百億元預算,因此暫緩大故宮計畫。
  林正儀表示,今年一到八月故宮(北院)總參觀人次,較去年同期相比少百分之五。若光以旺季八月比較,今年八月故宮遊客為卅九萬六千人次,比去年八月少了一成四、約七萬人次,其中陸客團就減少五成。
  但他也強調,故宮團體客減少、散客卻增加,「故宮的參觀品質變得比較好」。
  今年故宮北院參觀總人次以五百萬人次為目標。林正儀表示,流失的陸客團希望由吸引國人參觀彌補,因此九月起試辦有條件開放攝影,並試辦下午四時卅分後免費讓國人憑身分證參觀。此外,因應新南向政策,也會提出吸引亞洲、新住民遊客的新政策。
  相關新聞
陸客驟減是誰的錯?業者:小英選前有承諾
政院打臉張景森「跟陸客交朋友」 旅遊業:奇怪耶
鄭運鵬批張景森
觀察站/迷糊了 「到底要不要跟陸客交朋友?」
  回應
 民進黨本來就反對大故宮計畫,南院才是他們上一次執政推動的,因為南部才是民進黨的大票倉。
 綠營政客天天罵中國,可是私底下卻老喜歡往中國跑…
 故宮文物 也是"不當黨產" 老K從中國大陸偷出來的
 不必再做長程規劃了,轉型正義啟動以後,故宮國寶或許都要歸還大陸呢
 要歧視陸客,又扭扭捏捏,這種院長的高度不足。
 實話應該是:故宮文物紀念品業績大幅減少,也成了重災區!
 整天拿團少散客增加當成品質提升的蠢蛋政府還真TMD忝不知恥在那圓謊!
 蔡政權告訴台灣人不要怕,陸客不來台灣變乾淨安靜 ,新南向辦公室會從東南亞招徠旅客,勸告故宮院長林正儀要有蔡英文遠見,東南亞地區的旅客的人潮及將如山排海湧入 ,要更擴大 大大...大大大故宮計畫
2016-09-06 13:02:01
圖博館
轉任北京故宮顧問掀議 馮明珠:有違法我就辭2016.9.10中時

前故宮博物院院長馮明珠。(本報資料照,杜宜諳攝)
前國立故宮博物院院長馮明珠受聘為北京故宮研究院顧問惹議,台北故宮昨(9)日在記者會上再次強調對此事先並不知情,目前將應陸委會要求對北京「故宮研究院」進行了解,是否符合相關規定。馮明珠昨晚接受中央社訪問時表示,「如果我違法,我就辭,如果我沒有違法,為什麼要這樣做。」
報導指出,馮明珠坦言在今年4月、5月確實有發2個文給內政部移民署,在行政院開會時,有部會討論提到公文提報年限原是1年,但之後會改為3個月,文化部的期限只有3個月,所以她才在5月13日請故宮人事室再次行文,將期限改為3個月,也獲得批准,她認為受聘為北京故宮研究院顧問一事並無違法。
對於外界擔憂馮明珠可能透露故宮庫房機密,故宮發表聲明表示,希望馮前院長能以30年台灣故宮人為念,嚴守職務機密的保護與維護故宮的權益。馮明珠則說,「故宮沒有機密」,倘若要進出器物處庫房都需要器物處人員陪同,無法一人進出。
對於馮明珠受聘為北京故宮研究院顧問一事,國民黨立委許毓仁認為,「馮明珠已卸任,是民間人士,如果沒違反規定,一個民間人士,不應限制她」;民進黨立委何欣純則表示,「馮明珠之前擔任院長的時候,她最熟知我們故宮博物院,所有相關國寶文物的典藏或事物,會不會有其他洩密之嫌,或是把國寶文物資料,大量轉述到對岸去。」
  回應
 故宮文物 也是"不當黨產" 老K從中國大陸偷出來的
 轉型正義啟動以後,故宮國寶都要歸還大陸
 要歧視陸客,又扭扭捏捏。
2016-09-10 09:08:05
圖博館
台北故宮前院長馮明珠受聘北京故宮顧問 陸委會認定其違法

據台灣“中央社”2016.9.10報導,台北故宮博物院前院長馮明珠受聘北京故宮顧問一職在台灣引發爭議,陸委會認定馮明珠違法,且任內擅自縮短赴陸管制期,違反自行迴避規定,應由台北故宮依法撤銷,重新核列管制期。對此,馮明珠當天晚間回應,將以台北故宮博物院發文為準,回台後主動向台北故宮說明情況,並配合調查。
  台灣“行政院”規定政務官卸任後,赴大陸地區需向原機關申請同意,需要報備批准的管制期從3個月至3年不等,由機關依照所掌職務機密的程自行認定。但是,馮明珠在卸任前,將台北故宮卸任政務官赴陸管制期核定為3個月,因此卸任不滿4個月的馮明珠目前赴大陸行程無須經台北故宮核准。據悉,台灣很多單位搶在5·20前修改赴陸管制期,包括“文化部”、“移民署”等。
  陸委會指出,各機關已依兩岸條例第9條第6項作有關管制期問題,如經機關審酌其退離職首長有違反迴避規定、且不當縮短管制期,得由原機關依“行政程序法”第117條規定撤銷原管制期,並依兩岸條例重新核定合理的管制期間。
  馮明珠回應會配合調查,但也稱“台灣社會不可理喻”
10日晚間,馮明珠回應陸委會認定其違法一事稱,“一、今天陸委會及相關機構對本人受聘為(北京)故宮研究院顧問的裁示,本人將以'國立'故宮博物院發文內容為準。二、本人回台後將立即主動向台北故宮說明,配合調查。”
而就在10日下午,馮明珠曾發表四點聲明,稱北京故宮研究員顧問一職屬學術機構的榮譽職位,基於分享博物館工作經驗才會接受此職,不是台媒所稱“忘本”之事,聲明如下:
一、本人應北京故宮博物院之邀於九月六、七兩日在該院作演講,會中單院長(注:單霽翔)邀請本人出任故宮研究院顧問,基於本人在博物館服務了38年,樂意與各博物館分享工作經驗,貢獻所學,因而接受。
二、故宮研究院顧問,為學術機構無給的榮譽職,如英國牛津大學Dame Jessica Rawson及德國Prof.L. Ledderose兩位國際知名學者皆為其顧問。
三、到目前為止包括台北故宮博物院在內的“國內”博物館均未請本人擔任顧問,故無媒體所稱“忘本”之事。
四、“國家法規”的製定有其程序,且並非針對個人,(台北)故宮退休政務官赴大陸地區由三年改為三個月,是比照其他不涉機密的部會,依程序申請核准在案,絕非本人所能主控。
2016-09-13 12:29:33
圖博館
此外,馮明珠9月9日接受台灣“中央社”訪問時表示,她在博物館服務有30多年,“有任何博物館找我去當顧問我都願意”,受聘擔任北京故宮顧問,她認為沒有違法, “如果我違法,我就辭,如果我沒有違法,為什麼要這樣做”,所謂讓台灣社會觀感不佳並“不覺委屈”,認為“台灣社會不可理喻”。
訪談中,馮明珠坦言在今年4月、5月確實有發兩個公文給“內政部移民署”,4月的公文提報管制年限為一年,之後更改為三個月,這是因為在“行政院”開會時,有部會提及,“文化部”的管制期限只有3個月,有些文化機構甚至沒有控管,因此她才於5月13日請台北故宮人事室再次行文,將期限改為3個月,且獲得批准。
  至於將期限縮短為3個月,是否在卸任前就已有計劃前往中國大陸?馮明珠表示否認,並強調6月時她受邀到福建博物館演講,當時還未過3個月期限,她就向“移民署”提報申請;而這次到大陸,事前她也向台北故宮人事室提報申請,但故宮人事室認為她已經過了提報的時間,不需要再審核。
  馮明珠還強調,在受聘擔任北京故宮顧問後,9月8日她已將聘書拍照傳給台北故宮人事室,並非沒有和故宮聯繫。她聲明,這是無給職顧問,“沒有薪水也沒有辦公室,只是Honor(榮譽),他們需要我給建議才給”,目前北京故宮也還沒要她提供哪些建言。
  至於外界疑慮馮明珠可能透露台北故宮庫房機密,她表示,“台北故宮沒有機密”,要進器物處庫房需要器物處人員陪同,無法一人進出;她還以台灣銀行的金庫為例,“銀行有金庫,就算央行總裁也不能進去”。
  回應
搞清楚,你們偷了我們的文物,還在這賊喊捉賊
聞到了內部人事鬥爭的味道,這個副館長看來跟前任老館長不對付啊。“忘本”?拿著我家的東西來搞展覽,這個本是忘誰的本啊?
台灣社會不可理喻!一針見血!
台灣的所謂政府,就一偽政權而已。
她知道台北故宮的最大機密是什麼?哪些藏品是贗品!這可不得了,在國際上灣灣的綠毛玻璃心要被無情地摔碎了!
呵呵,到大陸各大學任職的台灣教授不知凡幾,怎麼不見陸委會這麼惜才?莫非真的有什麼不可告人的秘密?
在台灣,,政治已經高於經濟,文化,社會的一切了
這樣一件小事就把他們在兩岸關係上的嘴臉暴露的一覽無遺。
2016-09-13 12:30:01
圖博館
違法!?兩岸人民關係條例、中華民國憲法都載明是一個中國嗎,民進黨政府及眾多獨獨們天天鬧獨立,豈不更是違法!
能赴大陸任職,灣灣好嫉妒啊。
看看人家台灣政治正確那根筋繃的多緊。再看看咱這邊,傻大憨粗的敞開大門把全部的牛鬼蛇神都引進來了,還所謂“取其精華”的嚷嚷。
挖牆角看來很有效,也給後面繼任者樹立了榜樣。
乾脆學林毅夫不回去了。
那請蔡英文尊重你們自己“憲法”,定菜政府的非法性質是於法有據的,提名菜參選的民進黨為違憲組織,菜不是適格的參選人,其當選是非法的,應該隨時可以取締。
現在起大陸應該要掌握台北故宮所有文物清單明細,公佈天下,以防統一時被台獨及心懷不軌國家盜取騙取。
台灣故宮的寶物哪來的?據為己有,大言不慚,合適嗎?噢,詐騙島,很合適
灣灣:所有投資中國大陸的都是違法行為!
2016-09-13 12:31:25
圖博館
大都會藝術博物館將售501件瓷器中國古董熱已消退?

英國《金融時報》中文網專欄作者馬繼東於2016.9.13發表了一篇題為《大都會藝博館為何出售中國瓷器?》的評論文章。
馬繼東稱,“9月15日,501件具有雙重歷史烙印的中國瓷器,將以拍賣標的的身份,亮相紐約佳士得舉行的'美藏於斯——大都會藝術博物館珍藏中國瓷器'專場”,並表示“儘管此次委託拍賣的瓷器,精品比例很少,但消息一經傳出,仍然在中國古董收藏圈引發強烈震動。”
以下為《大都會藝博館為何出售中國瓷器?》全文:
.............
據佳士得紐約瓷器及工藝品部的資深專家瑪格麗特(Margaret Gristina)透露,這批源自大都會的瓷器拍品,從今年5月在香港進行小範圍預展時,就已經收到多位國際古董藏家的濃厚興趣。在她看來,影響一場拍賣結果的因素有很多,標的品相、質量只是其中之一。
  首先,大都會此番委託的瓷器範圍跨度很大,從18世紀普通的小杯小碟,到高水準的清代宮廷御製瓷器,可以滿足不同層級藏家的需求;
  其次,具有吸引力的估價,從無底價在線拍賣,到5000美元左右的現場起拍單價,低估價將促成更多買家入場;
  再者,傑出的來源出處,有趣的出版展覽記錄,都必​​然增加任何一件藝術品的價值。
  事實上,大都會也並非佳士得拍賣行合作的第一家博物館,包括聖路易斯藝術博物館、哈佛大學藝術博物館、托萊多藝術博物館、斯普林菲爾德藝術博物館和沃茲沃思學會等文博機構在內,都曾因購藏資金短缺的現實,將館內重複的或不再適合該館收藏體系的藏品委託佳士得進行拍賣——依據美國博物館協會的規定,只要博物館確保所售館藏資金用於購買新的藝術品,類似的委託拍賣行為就在允許範圍內——
  過去5年中,佳士得曾經代表博物館及其他非營利機構拍賣過257件中國工藝品,高達98%的成交率,或許也是大都會選擇其作為合作夥伴的重要理由。
  只是, 5年間多家博物館委託257件,與一家博物館一次性委託501件,對照之下,大都會這次大規模地出讓中國瓷器,不免讓人擔憂“中國古董熱”正在以美國為代表的西方主流收藏圈迅速降溫;同時,考慮到中國藏家過往對西方名人效應不加甄別地追捧,亦存有盲目接盤的隱患。
2016-09-14 10:08:26
圖博館
對此,倫敦資深亞洲藝術專家納達爾(Nader Rasti)持有不同的看法。
他以為,多數情況下,博物館並不願意告訴公眾他們正在出售藏品,比如波士頓藝術博物館幾年前就曾低調出售了一些藏品。大都會藝術博物館這樣處理,其實是一次積極舉動,意味著他們希望擴充收藏並繼續展出。
  對應的,中國古董在西方主流收藏圈的地位並未發生改變,以英國大英博物館目前正在裝修何鴻卿爵士展廳(The Joseph E Hotung Gallery)為例,這一定位中國文物收藏的展廳將於2017年重新對外開放。
  對於正在從西方藏家手中接過交接棒的中國古董藏家,擁有30年古董從業經驗的納達爾表示,中國現在有一些好的藏家,但應該湧現更多,才會真正促進中國藝術品市場的健康循環。這其中有很多原因,主要還是太多中國藏家都抱有投資的心態,而真正的藏家不會考慮藏品幾年後會不會漲價而購買。“國外的好藏家都是出於真正喜愛一件藏品而收藏,他們知道哪怕現在多付出一點,將來也會有回報。”(楨:?)
  回應
被國外搶走的瓷器,現在又要賣回給我們大賺一筆
第二次掠奪!
中國人堅決不買,讓他們自己競價去
瓷器就好比勞力士,是中國出口的奢侈品。
絕版國內有必要買回來,一般品就留給老外臉上貼金吧。
搶去的,應該收回,而不是買回
http://www.guancha.cn/art/2016_09_13_374273.shtml
2016-09-14 10:08:47
圖博館
幾尊獸首 就能統戰台灣?2016-09-24 04:26 聯合報 劉新圓/國政基金會副研究員


成龍捐給故宮南院的12生肖獸首,面臨斬首命運。 圖/故宮提供
故宮南院打算拆掉成龍集團贈送的十二獸首,這種行為既無禮又無聊。人家特地送來的禮物,不管你喜不喜歡,都是出於好意,既然已經收下又拿來裝點門面了,公然把它拆掉就是失禮。
即使改朝換代,但做為世界級的博物館,就該展現世界級的泱泱大度。搞這種小動作,只會讓人覺得雞腸鳥肚,缺乏包容格局。
不知故宮是不是太閒太無聊了,專在這種小事情上傷腦筋。為了合理化拆除的行為,院長說了一大堆理由,諸如因為是複製品,不是公共藝術,缺乏藝術性,還要顧及社會性與政治性觀點,又請教原設計者,確定拆除後,不會破壞整體景觀等等。
這些大部分都是莫須有的藉口,所謂藝術性與否,往往是很主觀的,也不能院長一人說了算,何況很多公共藝術看起來也不怎麼樣,甚至對景觀的破壞性更強。雖然獸首拆了不會影響整體景觀,可是不拆也一樣對景觀無礙吧?何必多此一舉?
說穿了,理由只有一個,就是所謂的「社會與政治觀點」,更直白地說,就是認為這些圓明園的獸首是「文化統戰」。
日前,與家人一起到南院參觀,當天遊客不少,在園區走動時,也會討論一些獸首的生肖,但就是沒聽到有人表示反感。那些動輒說「文化統戰」,甚至搞噴漆的人,未免對台灣人的自主意識太缺乏信心了。小小幾尊雕像,就能統戰台灣了?有那麼嚴重嗎?
小英政府上台以來,未見正面的施政績效,但搞批鬥、修理人,卻非常在行。或許故宮不堪寂寞,也要來共襄盛舉吧?相信深綠人士必然拍手叫好,而當初潑漆的「愛台憤青」,說不定也有機會輕判甚至獲判無罪,被封為英雄。
2016-09-24 10:44:29
圖博館
故宮博物院院長單霽翔:故宮將新建博物院選址臨近圓明園

2016.10.23,2016“國際旅遊互聯網大會”在杭州開幕。故宮博物院院長單霽翔在大會中透露,故宮目前每年展出藏品不到百分之一,故宮博物院將在北京北部新建一個博物院讓更多藏品走出庫房和遊客見面。
  故宮,與法國盧浮宮、美國大都會、英國大英博物館和俄國聖彼得冬宮並稱為“世界五大博物館”,是迄今為止世界上最大規模的木結構建築群,最完整的宮殿建築群,也是世界上收藏中國文物藏品最多的博物館,也是世界上接待遊客數量最多的博物館。
  單表示,故宮是一個宮殿建築群,身份極為特殊,又是旅遊目的地,又是博物館,又是文化教育機構,故宮最糾結的就是展品展不出來,世界各大博物館10%的藏品,甚至20%的藏品能夠經常得到展示,故宮博物院每年舉辦七八十個展覽,能展出的文物只占文物藏品的0.5%,所以國家根據故宮的需要,批准建一個新的博物館,現在正在拆遷。
  單透露,新博物院距離故宮25公里的地方,是一個風景旅遊地帶。南面圓明園,北面八達嶺、長城、十三陵,是一個黃金旅遊線,世界遺產旅遊線。新建博物館南面有湖,北面有河,希望建成一個公園中的博物館、綠地中的博物館。
據了解,一期工程12.5萬平米,它的建設能使故宮大量的數倍文物藏品經常震撼主題鮮明地得到展示。同時,故宮更多的文物修復得到可能。修復的過程,也將對公眾、對遊客進行展示。
  “新的博物館一定是一個綠色低碳、零排放的、負責任的現代建築,也是最適合故宮博物院藏品展示和遊客參觀的一個和諧博物館。”單院長說,希望經過四年的努力,能把一個壯美的紫禁城完整地交給下一個六百年。
  為了讓遊客更多了解藏品,故宮還建成了故宮博物院數字博物館。利用先進的信息手段,觀眾希望進入哪個院落,哪個建築,點擊以後大屏幕就會揭示院落的歷史和現狀。數字書法觀眾可以調一幅書法來臨摹,比如把蘭亭調出來臨摹。
故宮同時還將進一步擴大開放範圍,目前開放的區域達到了76%,2020年達到80%,2025年計劃開放到85%。
  回應
很好,一定要做成一個傳世建築!
能展出的文物只占文物藏品的0.5%,故宮博物院到底有多牛
如果沒有八國聯軍,不知道更有多牛
如果台北故宮的那些寶貝能收回來就好了,反正他們都不承認自己是中國人。
希望趕快統一,把文物收回來
2016-10-25 08:49:57
圖博館
台北故宮聲稱將就北京故宮侵權提起訴訟

  海外網2016.11.3電据台灣“中央社”報導,北京故宮出版《故宮畫譜》,當中收錄台北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經授權,台北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出,決議向北京故宮提訴訟。
  去年10月,民進黨“立委”何欣純質詢時提到,北京故宮出版《故宮畫譜》,當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描台北故宮的出版品,當時台北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權,但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應。
  回應
 台北故宮館藏品全是盜竊自北京故宮,北京故宮應起訴台北故宮盜竊罪,追回失竊文物
 好亊窩,將委員長盜竊北京故宮文物案和三大船國民黃金案,民淨黨不打自招,且案案坐實。看來大陸人民追臟追逃,執法有據,勢在必行!
 既然台灣要搞去中國化,那持有這些中國文物本身就不義。
 都是從北京故宮拿走的。真不要臉。
 怎麼感覺很好笑啊!台北故宮給人感覺賊喊捉賊
 盜賊偷了畫,還要告畫主粗心大意。哈哈!
 盜賊控告失主報案侵犯名譽權?
 見過不要臉的沒這麼不要臉的。
 怎麼覺得那麼滑稽!真搞笑!
  相關新聞
 故宮南院12獸首2016.11.14日確定拆除
 幾尊獸首 就能統戰台灣?2016-09-24 聯合報 劉新圓
 故宮南院參觀人潮眾多竟沒設國寶警察
 真落漆!防火假漆風波 故宮南院恐部分拆除?
 陸客少了…大故宮計畫 籌備六年喊暫停 2016-09-06聯合報
 北京故宮博物院院長單霽翔:故宮將新建博物院選址臨近圓明園
 台北故宮前院長馮明珠受聘北京故宮顧問 陸委會認定其違法(回應:聞到了內部人事鬥爭的味道,台灣社會不可理喻!一針見血!在台灣,,政治已經高於經濟,文化,社會的一切了)
2016-11-04 10:55:33
圖博館
故宮文物被地方“代管”長達55年為何不能收回?2016.12.03中國新聞周刊

  “九一八”事變後,故宮博物院13427箱又64包精品文物遷址保存。這批文物在經歷了南遷、西遷、東歸的顛沛流離後,最終一分為三。一部分入台;一部分回歸北京故宮;剩下的一部分,至今依然懸而未決。
  “這個問題要從國家統一的大局來考慮。我們大陸內部的文物問題都解決不了,將來怎麼要求台北故宮的文物完璧歸趙呢?因此,我就產生一個想法,要辦成完整的故宮博物院,要解決歷史遺留問題。” 故宮博物院院長張忠培告訴《中國新聞周刊》。
  其中,最重要的,就是最後一批故宮南遷文物。
  這批文物共2211箱。1960年,故宮博物院和江蘇省文化局簽訂協議,約定“寄存”於南京朝天宮庫房,由後者代管。本來約定最多寄存兩年,由於種種原因,一存就是55年。
  故宮慈寧花園寶相樓的佛堂裡,已經空了80多年的700多個紫檀佛龕,依然空著。
  輾轉遷徙路
  交涉
  故宮重新開始交涉這批文物,是在改革開放後的1979年。1980年和1981年,國家文物局兩次發文給江蘇省政府和江蘇省文化廳催辦,無果。
  1987年5月,故宮派人去南京,時任江蘇省文化廳副廳長季根章建議他們直接與南京博物院副院長徐湖平商談。故宮人員在南京博物院見到了徐湖平,但無功而返。
  就在此時,張忠培上任故宮博物院院長。他上任後,加緊了解決此事的步伐。
  1987年7月,故宮電催江蘇省文化廳,得到了乾脆的答复:希望故宮支持,將全部文物留下。
  張忠培向《中國新聞周刊》強調,當年的協議是故宮和江蘇省文化廳簽訂的,在法理上這是故宮和江蘇省文化廳的關係,和南京博物院沒有直接關係。
  張忠培向最高人民法院和最高人民檢察院諮詢解決辦法,被告知首先要由上級主管單位文化部或國家文物局進行行政調解,調解無效才可以訴諸法律解決。
  隨後,張忠培找到國家文物局,請國家文物局調解此事。同時,張忠培以一年8000元的酬金聘請了一家律師事務所擔任故宮法律顧問,開始做訴諸法律的準備。故宮後來成立法律處,即起因於此。
2016-12-05 08:44:21
圖博館
1989年起擔任國家文物局副局長的馬自樹告訴《中國新聞周刊》:“國家文物局要管全國的文物事宜。對於南遷文物這個遺留問題,當然要關心。原則上就是要'恢復原狀',返回故宮。具體怎麼弄,還得雙方協調。國家文物局原則上還是支持故宮的,因為文物有完整性問題。有些文物跟故宮息息相關,對研究故宮的歷史和文物收藏史都很重要,放在故宮是理所當然的事。”
  這樣的事情並不只這一例。馬自樹談了這樣一件事:文革後期,西哈努克要來參觀中國最早的佛教寺院洛陽白馬寺。為了做好接待工作,洛陽市文物局從故宮借了慈寧宮一座佛堂的所有佛像。80年代,故宮要求歸還,國家文物局表示支持,但始終無果。“河南這個問題沒解決,南京可能覺得左鄰右舍是這樣,那我著什麼急。”馬自樹說。
  1988年兩會期間,張忠培找到了同為全國人大代表的時任江蘇省省委書記顧秀蓮,當面提起此事,顧秀蓮表示回去了解情況。
  這年5月,張忠培再次派人前往南京交涉。
  故宮方面提出了對這批文物的處理意見。雙方先共同開箱清點、造冊,故宮再將幾類東西運回:一是離開故宮就不能真實反映文物意義的藏品。例如700多尊“大清乾隆年敬造”款銅佛,原為慈寧花園寶相樓佛堂的原狀文物,現在該佛堂樓上的700多個紫檀佛龕一直空著,一旦把這批銅佛運回,佛堂即可完整恢復原貌。而在南京只是佛像而已,含義是不一樣的。二是配套類的,如罐蓋。罐兒在故宮,蓋兒當然應該拿回去,才能保持文物完整。三是故宮缺門的或稀少的。餘下的,可按一定比例由雙方分配。
  這個建議被拒絕了。對方說,故宮和南博都是國家的,這批文物也是國家的,放哪都一樣。故宮長時間不取走,說明對這批文物不重視。而南博保管了這麼多年,對這批文物已經有了感情。
  張忠培從院辦秘書處拿到一張台灣報刊的影印件。上面的報導提到,台北故宮博物院院長秦孝儀表示,一旦兩岸統一,應讓南遷文物回歸北京故宮。“我一看到這個報導,就想台北故宮院長都有這樣的意識,我們這些人卻沒有。”張忠培說。
  “不能拖到下個世紀”
  進入90年代,故宮文物回遷問題引起了高層的關注。
  1991年10月,國家文物局將關於故宮南遷文物處理問題的情況報告呈中央宣傳思想工作領導小組秘書組,時任政治局常委批示:先由文物局或文化部協調處理,是否報中央,視進展情況再定。
2016-12-05 08:45:08
圖博館
1992年7月,國家文物局副局長馬自樹主持召開了各方參加的協調會議,商定清點工作從當年9月開始。
  為此,故宮組建了清點小組,花數万元印好了賬冊和封條。
  不久後,故宮從國家文物局博物館處負責人口中收到了南博的一個口信,稱南博要在年底舉辦院慶活動,清點工作不能如期進行。
  等待一年之後,故宮再次致函南博兩位院長,請他們親自過問此事,以便儘早開始清點工作。
  但清點工作始終無法開始。
  1996年6月,故宮博物院提出了關於解決方案的請示:一、4000餘件雜項,即“宮廷文物”,全部運回,因為這部分文物只有放回故宮才能發揮其應有的歷史作用。二、為了更大限度地發揮國家文物的作用,並報償南京博物院多年來的工作,關於10萬件瓷器中重複的,撥南博一部分,具體辦法是:相同瓷器在10件以上,50件以內的,按二、八分成(故宮為八、南博為二);50件以上,100件以內者按四、六分成(故宮為六,南博為四)。如此,約有三分之一的文物將留給南京博物院。
  12月,國家文物局和江蘇省文化廳舉行了座談會,決定開展清點工作。
  1997年4月,國家文物局副局長馬自樹帶隊,再赴南京。
  馬自樹參觀了朝天宮庫房,在地下一層見到了一部分南遷文物。其中的一小部分,箱蓋的釘子已被起開,故宮博物院的封條也被拆下。已開箱的文物一部分放在南京博物院的展廳中展覽,一部分仍在箱子裡。他在庫房見到了一些木質牌位,保管得不錯。
  馬自樹一行與江蘇省文化廳、南京博物院舉行了會談。
  馬自樹說,張文彬局長來了以後,對這件事很重視。這個問題要解決,不能再拖下去了。已經半個世紀了,這個世紀的問題要在這個世紀解決,我們這一代的事要在我們這一代解決,不能拖到下個世紀。東西是故宮的,應回故宮,當然都是國家的。南京在保管這批文物的工作中是功不可沒的。這次來,就是商談落實清點工作的具體安排。
  南京博物院一位副院長說,1992年後,因為當時要搞院慶,拖下來了。現在南博蓋好了新庫房,保管部這一年的任務是搬遷文物到新庫房,很忙。
  故宮博物院一位副院長說,1992年到1997年6個年頭了,再拖,我們這一代就完不成任務了。不能再拖了,人生有幾個6年呢?
2016-12-05 08:45:55
圖博館
對方說,庫房電線老化,電的問題一拖,事情一多就又拖下來了。電要重新換一下。
  馬自樹說,電的問題好辦,只要庫房裡可以照明就可以,現在談談這項工作的啟動。要有個進程表。
  下午繼續會談。南京方面再次提出了文物應留在南京的意見。馬自樹說,你們這樣做,把去年12月的座談紀要全推翻,我們回去無法交待。
  對方說,對人民能交待就行了,我保護好就行了,現已經是博物館的財產了,你把賬給我,局裡一批就行了。他還說,文物局、中央領導要聽聽我們的意見,要聽進我們的話,不要一談南京問題就是你們要顧全大局,好像我們不顧全大局。
  馬自樹說,這是客觀的懸案。南遷文物故宮委託江蘇省文化局代管,南博對這批文物的保管是功不可沒的。這是文物局一貫的看法,南博催過故宮,故宮由於“下放”“四清”“文化大革命”等運動沒能運回,這些都是事實。文物局的觀點是端正的,這是歷史問題。這次我們來就是落實清點的共識問題、住宿問題,沒想到落實不了。看來思想上還有些問題沒解開,還有些問題我們沒聽到。關於處理問題是最後一步的問題。要承認歷史,也要承認現實。現在,大家都忙,可以不可以清理,我要一句話。
  對方說,現在沒辦法清理,沒有人員。
  商談不歡而散。
  領導人調研
  根據故宮官網,1997年9月,李鵬視察故宮博物院,李鐵映和賈慶林等陪同。
  領導人就故宮南遷文物、筒子河治理和故宮地下展廳等問題進行了調研,針對南遷文物問題提出了三個處理原則:一、明確這批文物是屬於故宮的,要在國家文物局的主持下進行清理、登記、造冊。二、這批文物現在要全部運回故宮也不現實,但那些不放在故宮就不足以體現其價值的文物和故宮原狀陳列需要的文物,要送回北京。三、大部分文物還是要留在南京,由南京博物院代為保管,故宮博物院也可以在南京建個分院。
  根據南京博物院主辦的學術期刊《東南文化》,10月10日,政治局委員、國務委員李鐵映在國家文物局局長張文彬、江蘇省副省長俞興德的陪同下,視察了南京博物院。上午9時許,李鐵映一行來到朝天宮庫區,逐層查看了庫房的文物保管保護情況,並打開了一些箱子仔細觀察。
  11月,根據領導人的指示,國務院針對故宮“南遷文物”下發了通知。
  故宮向國家文物局表態,將派員南下,參與清理、登記、造冊工作。
2016-12-05 08:46:41
圖博館
這期間,出了一個插曲。
  1998年,國家文物局獲知,南博在日本舉辦了一次文物展覽,日本NHK以此為題材拍攝了一部紀錄片。
  鏡頭里,南博朝天宮庫房的大鐵門徐徐打開,攝像機推進,幾位工作人員正在庫房裡開箱,把文物一件一件取出,箱子上故宮博物院的封條清晰可見。
  國家文物局請來了文物專家、故宮博物院原院長張忠培觀看這盤錄像帶,聽取他的意見。張忠培記得,錄像中有南博領導開箱的鏡頭。
  不過,與故宮文物一起南遷的,還有古物陳列所、頤和園、國子監的文物。古物陳列所去台灣後,沒有運走的一批文物就撥交給了中央博物院籌備處(即南京博物院前身)。由於古物陳列所的文物主要來自瀋陽故宮和承德避暑山莊,都是清代皇宮文物,與故宮的南遷文物同祖同宗,形式上、製作上都一致,所以單從南博陳列的展品上,並不能說明是來自故宮還是古物陳列所。
  各執一辭
  1999年5月和8月,為落實國務院通知,國家文物局召集江蘇省文化廳、故宮博物院、南京博物院有關負責人,分別在北京和南京舉行了會議。
  會議決定,立即開展清理工作,由財政部撥給專款,清理階段不涉及今後的管理問題,要求各部門要“講政治、講大局、講紀律”。
  會上成立了清理工作領導小組,文物局一位副局長擔任組長,文化部辦公廳副主任錢林祥和江蘇省人民政府一位副秘書長擔任副組長。又成立了清理工作小組,由國家文物局博物館司牽頭,故宮博物院和南京博物院領導參加。
  “改革開放後,很多規律發生變化了,強調物產權。現在對地方文物不能簡單採取調撥了。”錢林祥告訴《中國新聞周刊》,“但這樣僵持下去,對於老百姓來說很難交代。應該讓這批文物與公眾見面,發揮最大化社會效益。”
  會議結束後,國家文物局向國務院呈報了會議紀要。國務院領導指示,在清理過程中要注意不得損壞,更不能丟失。
  會後,國家文物局博物館司處長在4個月內6次致電或親赴南京,催辦清點工作。對方總是答复,正全力忙於南博新館的籌備、開放工作,或新館開放後人員跟不上,沒有精力做清理工作。並建議,先落實國辦通知中恢復故宮博物院南京分院的意見。
  2000年5月,國家文物局向江蘇省政府發函,請其敦促南京博物院支持故宮“南遷文物”的清理工作。函中稱,如果江蘇省政府積極敦促後,南博仍無限期拖延,則建議在國家文物局主持下,於故宮和南博之外抽調其他文博單位業務人員組成精幹的清理工作小組,全面承擔清理任務。
2016-12-05 08:47:32
圖博館
6月,江蘇省政府向國務院發出請示,提出了這批文物應歸南京所有的幾條理由。
  其中一條理由,是劉北汜的《故宮滄桑》中的記述。劉北汜曾任故宮博物院《紫禁城》雜誌主編、研究室主任,他所著的《故宮滄桑》裡寫道:“留在南京的這批文物的絕大部分從1951年起陸續運回北京故宮博物院,小部分撥交南京博物院。”
  另一條主要理由,是故宮博物院院長吳仲超的口頭承諾。江蘇方面稱,1961年簽訂協議時,吳仲超(1954年~1984年擔任故宮博物院院長)向江蘇省文化局周局長口頭承諾:“過了1961年底不來取走,文物就算你們所有。”1979年,時任南京博物院院長姚遷專程赴京拜會吳仲超,吳仲超表示,這批文物就留在南博。
  江蘇省政府提出:
  留在南京的這批文物經故宮多次篩選,精品已被運回,剩下的宮廷文物,對故宮博物院來說可謂微不足道。而對南京博物院來說可以補缺,更好地發揮其作用。
  南京博物院經過幾十年建設,無論硬件還是軟件方面都已經達到國內先進博物館水平,為保護利用這批文物提供了有利條件。
  南京博物院實際上承擔了近半個世紀的保管責任,1959年後,故宮博物院對這批文物的保管從未過問,尤其是在文革那樣艱難困苦的情況下,如果沒有南京博物院的專家和乾部職工冒死堅守,這批文物極可能毀於一旦。文物搬來搬去也易於損壞,而且過於集中也不利於避免突發性災害帶來的損失。
  對此,故宮方面回應,劉北汜是文革以後調到故宮的,對以前的工作並不了解,況且《故宮滄桑》是他私人著作,也不能代表院方意見。而吳仲超的口頭承諾沒有任何記載,沒有法律效力。
  故宮稱:
  故宮將朝天宮庫房移交給江蘇省文化局後,也一直與該局聯繫,對未能將暫存文物取回表示了歉意,只是在“史無前例的文革”中中斷了聯繫。經過那個時期的人都知道,那是一場災難。
  會見台北故宮老院長
  2000年後,對這批文物的爭執之聲漸漸弱了。
  但故宮的老人一直不能忘懷這批文物。他們認為,不管最終如何解決,現在無論如何都應該先完成清點。因為關於這批文物社會上一直有很多傳言,有人說丟了,有人說讓日本人拿走了,到現在對公眾都沒有一個解答。故宮在院史上必須要有這一筆。這批東西到底怎麼了?對歷史應有一個交待。
2016-12-05 08:48:25
圖博館
82歲的張忠培也一直在關注著這件事。他向《中國新聞周刊》回憶了一件往事。
  2001年,他向故宮和國家文物局建議,邀請前一年剛剛卸任台北故宮院長的秦孝儀來大陸訪問,得到採納。秦孝儀是老國民黨黨員,蔣介石的筆桿子。早在1994年張忠培去台北訪問時,就與他相識。
  秦孝儀來北京時,張忠培去機場接機,汽車直接開到已經關門了的頤和園。國家文物局局長張文彬在頤和園的一個亭子裡宴請了他,張忠培等人作陪。
  席間,秦孝儀說,自己要說一件事。
  他說,在台北故宮,從北京故宮遷去的文物的編號是“故”字號,後來收購或接受捐贈的文物是“新”字號。他們對這批“故”字號文物做了認真清理,發現只有一本書丟了一頁,其他都保存完好。
  張忠培認為,這是秦孝儀在1988年對台灣媒體發表“完璧歸趙”的談話後,當面對大陸文物界朋友所做的一個交代。
  回應
必須歸還故宮藏品。只有在故宮,這些藏品才能顯出她的高貴,故宮才是她們的家。
真不要臉,霸占好東西不還
故宮博物院是典型的不要臉!委託給人家了,不管不問,過期不取,覺得不是精品,現在旅遊火了,又開始想要了,誰也不能給!
物歸原主,天經地義。原來是南京的地方主義強詞奪理,頂住中央,台故“保管了”67年,豈不是更有感情?照此混帳邏輯,大英博物館、盧浮宮、紐約大都會、哈佛、等私藏“保管”年份更長,“感情”更深,更有理由把偷來、搶來的各國文物據為己有?
2016-12-05 08:49:09
圖博館
故宮淘寶年銷售額超10億賣萌真的有生產力

10億元!這是北京故宮博物院文創產品2016一年的營業額。目前,故宮推出的文創產品超過8700件,包括“十二美人圖”挂歷、迷你宮廷娃娃等產品一經推出就成為爆款。大家都說,600歲的故宮如今變得越來越年輕、時尚了。
  中國博物館文創專業委員會副主任委員、故宮博物院經營管理處副處長劉松林透露,故宮的每款文創產品,研發週期都在8個月左右,從創意到產品,每個環節都嚴格把控。
  對“賣萌”這事,故宮是相當認真的。
  “有時觀眾開玩笑說,故宮越來越火了,像個網紅。我覺得,這是我們和觀眾共同努力的結果,是大家共同碰撞產生的一種新時代下傳統文化的閃光。”故宮博物院資料信息部副主任蘇怡表示,故宮團隊這些年嘗試通過最新的數字技術,通過互聯網來對古建築和藏品進行詮釋,希望能拉近觀眾的距離,消除敬畏感和距離感。“我們覺得,博物館不應該冷酷,不該把過去的文物冷凍在這裡,把知識冷凍在這個時刻。否則,文化就會變得固化甚至僵化了。”
  “這幾年大家可能感受到故宮博物院在進行著一些轉型。”故宮博物院院長單霽翔表示,故宮文物藏品經過了七年的清理,一些佔據故宮的單位也在一個一個地搬出去,但是觀眾對於故宮參觀的需求仍然在以每年100萬人次的速度攀升。所以故宮下決心與互聯網合作,並在三年前與騰訊合作啟動了數字故宮社區計劃。
  “故宮,本身就是一個世界級的超級IP。特別是這幾年的變化很大、思路很新。通過各種周邊創意產品,借助移動互聯網,故宮已經迅速地吸引了新一代的年輕粉絲。”
  在故宮內部,“資料信息部數字展示一組”是由8個“80後”組成的隊伍,主要負責故宮的官方網站、微博、微信與APP等網絡媒體的策劃、發布與運營。
2013年的《胤禛美人圖》是該團隊APP項目初試啼聲的作品。這是以一套12幅的清宮舊藏美人圖為基礎進行創作的,風格清雅別緻,並不僅僅讓觀者欣賞到畫作,而是逐步引領他們走入舊時美人“品茶、觀書、沉吟、賞蝶”的日常生活,而美人周圍的家具、擺設等也可以讓人一一點開。
  回應
 故宮賣的紀念品真的很好,設計和製作的非常有心,大贊!
 故宮文創咋全是清朝人物,辮子戲看多了嗎?
 你怎知沒有?就拿那個萌玩偶來說,除了清帝后裝束的一對之外,也有明帝后造型的一對。其他明代特點的各種紀念品也有一些。
2016-12-20 09:42:19
圖博館
我覺得把一切嚴肅高雅的東西都予以萌化這是一種病態。似乎不萌化就不足以顯示其親民,不萌化就不足以顯示其與時俱進。
 這就不好說了。不管怎麼說,能讓人多接觸一下,總是好的。不是靠著三國演義和之前的話本之類,有多少人知道三國歷史?
 做得好,你們讓故宮變得互動起來,歷史完全可以變一種形式,讓大家便於理解。
 明朝元素在南京,南京的叫明故宮,北京那個只能叫清故宮。
 清故宮是在瀋陽當年的盛京,北京故宮是明清兩代,南京呵呵,明朝定都北京時間遠比南京長太多
 這得多無知才會說出這些話.....不知道故宮是明成祖建成的嗎?如果不懂就多看看多學學,我都替你感到丟臉
 北京紫禁城是誰建起來的?哪一家在裡面住了200年?明代南京的宮殿只是朱元璋、建文帝、以及明成祖早期用過,後來就是一個擺設,以表示不忘本,何況南京宮城在靖難之役中大多被焚毀了,有什麼東西叫明故宮嗎?有也是後來仿造的。你可能是南京人,要傲嬌一下可以理解,但想改變歷史就不對了。現在開一劑藥方:故宮博物院拍攝的六集歷史文獻片:《故宮》。
 日裔美國人羅斯基是首個不遺餘力的鼓吹元清非中國史的人。1923年,日本專家矢野仁一出版了《近代支那論》,開頭就有《支那無國境論》和《支那非國論》兩篇文章,鼓吹中華民族不屬於民族概念,中國不能稱為所謂民族國家,滿、蒙、藏等非中國領土,鼓吹中國則應當放棄對邊疆地區的控制,包括政治上的領屬和歷史上的敘述。一個國家的歷史不是兒戲,為什麼日本拼命提出N種史學理論,否認中華民族,挑撥中國56個民族間的關係?實際上就是在妄圖摧毀中國的基礎——欲亡人國,先亡其史。其實,中華民族歷史源遠流長,自有黃帝的部落以來,以中原黃河流域的華族、夏族為中心,逐漸與周邊北狄、西戎、東夷、南蠻等融合,如今的56個民族均為炎黃之子孫(中華民族)。比如滿族的直系祖先是靺鞨,而靺鞨先祖為商周時的肅慎和戰國時的挹婁,以炎帝和蚩尤為始祖;蒙古族的直系祖先是東胡,而東胡乃夏商時的夏族旁支;回族以匈奴和漢族血統為主體,兼容吸收了阿拉伯、波斯、蒙、維、藏、傣、白等民族,而匈奴先祖乃夏后氏之苗裔也,曰淳維;藏族屬於兩漢時西羌人的一支,西羌為三苗之一,而三苗乃蚩尤與夏后氏後裔,堯舜禹時併入中原集團,且現代研究證明藏族與漢族乃血緣最近之族群;其他民族亦遠溯至炎黃血脈。由此可知,如今中國56個民族都係出一脈。
http://www.guancha.cn/culture/2016_12_19_385031.shtml
2016-12-20 09:43:32
圖博館
港建故宮 台迎勁敵 2017.1.7 旺報

為慶賀香港回歸20周年,去年底香港政務司司長林鄭月娥宣布與北京故宮簽訂合作備忘錄,將在香港西九文化區興建「香港故宮文化博物館」,長期向北京故宮借入所藏文物展出。消息在香港已引起頗大迴響,認為將提振香港旅遊、活絡藝文活動;至於是否將影響台北故宮?台北故宮公共事務室回應:「再觀察!」
  據林鄭月娥公布的計畫,香港故宮文化博物館將設置於西九文化區,預計2017年下半年動工,2022年完工,建館的設計、建造及籌備經費,由香港賽馬會慈善信託基金捐贈35億港元資助。該館占地3千餘坪,將長期展示來自北京故宮所收藏的文物,且預計借展品多數未在北京故宮展出過。
  台北故宮接受《旺報》專訪時表示,對於北京故宮興建「分館」,台北故宮抱持尊重的態度「樂觀其成」。然而,一旦香港也有名為「故宮」的博物館和集歷代皇家所藏的中華文物,對台北故宮吸納遊客是否造成衝擊?台北故宮不諱言,自去年5月以來遊客數已明顯減少。但館長林正儀去年9月時指出,儘管以去年8月來看,遊客比同期減少了14%,其中陸客團少了50%,然而日本、韓國、歐美或東南亞遊客數仍持平或小幅增加。
  如今,隨著香港故宮文化博物館設立,同樣以「故宮文物」為號召,且以地域而言同樣鎖定日、韓、東南亞觀光客,台北故宮可有因應之道?台北故宮回應,未來是否受到影響,仍視香港館的展品定位、策展內容而定,因此現階段台北故宮能做的就是:「提升服務品質,持續在展覽、策展面,努力增加可看性。」
  而且台北故宮自詡定位是以更符合世界、台灣期待的世界級博物館為目標,「不會與單一館作比較。」並表示香港館方若希望與台北故宮交流,亦會本著「人類文明、文化的交流」而十分歡迎。
  應要有新經營戰略
曾任國立歷史博物館館長、前政務委員黃光男分析指出:「新館分散來台遊客是必然的,參觀者的選擇多了。」面對勢必迎來的衝擊,黃光男認為台北故宮的優勢在於藏品的質量,未來策展也需要凸顯藏品的稀有性。
  「台北故宮已享有品牌名聲,有其原來的張力。」黃光男認為現階段看來台北仍有優勢,但也不諱言不論港、陸,在博物館營運的方法策略上已有長足進步,台灣不論是故宮或是其他博物館,都應有新的經營戰略。
2017-01-07 12:41:37
圖博館
陝西昭陵博物館發文呼籲美國賓夕法尼亞大學博物館:還我二駿2017-01-13

昭陵六駿指六匹駿馬的浮雕石刻,分別為什伐赤、白蹄烏、特勒驃、青騅、颯露紫,拳毛騧。其是唐太宗李世民為紀念戰功將自己征戰所騎戰馬雕於石上,馬的圖案是唐代著名畫家閻立本所繪。
  陳列在西安碑林博物館的昭陵六駿,其中颯露紫,拳毛騧為複製品
  日前,陝西省昭陵博物館(唐太宗陵墓所在地)發布《昭陵二駿,中國等你回家》文章。引用當今國際文化遺產返還問題中的道德原則,闡述了現藏於美國的昭陵二駿返還中國的合理性方案。
  文章提到,民國三年(1914年)六月十三日由袁世凱總統頒布的總統令《嚴禁私自售運古物令》指出,“凡國家之所留貽,社會之所珍護,非第供考古之研究,實關於國粹之保存……其京外商民如有嗜利私售情事,尤應嚴重取締,並由各地方官實行禁止,以防散佚。” 昭陵二駿在沒有政府批准的情況下,是不得進行出口交易的。而即使明知這一點,賓大還是持放任的態度購買二駿。
  2001年發表在香港《東方》雜誌上的一篇題為《太宗皇帝和他的六匹戰馬》文章中提到了二駿是如何被運出國,又是如何被藏於賓大。作者的身份正是在賓大博物館工作者周秀琴女士。
  據了解,該“二駿”正是在上世紀初經著名文物販子盧芹齋之手以12.5萬美元的價格倒賣給賓大博物館,並未經過政府批准。
………..
  回應
 什麼時候咱們的航母艦隊也能到處溜達,它們就都能回家了。
 你不去搶回來他永遠也回不來
 誰在乎,這國家活人都不在乎還在乎破石頭。
 所有踩你的人都在乎。你死了確實我們都不在乎。
 文物還是放在世界各個大博物館分別收藏比較安全,幸虧當年運到美國了,要不然這2塊也沒了,留在中國的幾塊都被敲碎了賣到不知道哪裡去了
 沒有買賣,就沒有殺害!當初文物販子把石像敲碎了,就是為了將它們倒賣出國啊。
 無恥無極限……這是混蛋邏輯 照這種邏輯 富人們可以這樣跟你說 你老婆跟著你過不如跟著我過 不如交給我照顧兩年 等你有錢了再接回去 你願意嗎
 要注意一點:這些國外的博物館如此熱衷收集他國的文物,絕不僅僅是一種獵奇,本質上是為了建立自身對其它文明歷史的解釋權,剝奪原民族的文化解釋權威。說的更深點,這些強盜到時會這麼說,雖然這個民族被我們消滅了,可他們的文化被我們保留下了。
http://www.guancha.cn/culture/2017_01_13_389314.shtml
2017-01-15 09:48:34
圖博館
北京故宮開放面積將達85% 院長等近一半員工將搬出紫禁城2017-02-13

未來故宮的開放面積將達85%。故宮博物院院長單霽翔透露,《故宮保護總體規劃》(2013-2015)提出,今後包括其在內的故宮一半員工約750多人,都將搬出紫禁城辦公。
  回應
什麼時候把台北故宮收回來
http://www.guancha.cn/society/2017_02_13_393918.shtml

台北故宮聲稱將就北京故宮侵權提起訴訟

  海外網2016.11.3電据台灣“中央社”報導,北京故宮出版《故宮畫譜》,當中收錄台北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經授權,台北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出,決議向北京故宮提訴訟。
  去年10月,民進黨“立委”何欣純質詢時提到,北京故宮出版《故宮畫譜》,當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描台北故宮的出版品,當時台北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權,但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應。
  回應
 台北故宮館藏品全是盜竊自北京故宮,北京故宮應起訴台北故宮盜竊罪,追回失竊文物。真不要臉!賊喊捉賊

故宮文物被地方“代管”長達55年為何不能收回?2016.12.03中國新聞周刊

  “九一八”事變後,故宮博物院13427箱又64包精品文物遷址保存。這批文物在經歷了南遷、西遷、東歸的顛沛流離後,最終一分為三。一部分入台;一部分回歸北京故宮;剩下的一部分,至今依然懸而未決。

故宮博物院院長單霽翔:故宮將新建博物院選址臨近圓明園

2016.10.23,2016“國際旅遊互聯網大會”在杭州開幕。故宮博物院院長單霽翔在大會中透露,故宮目前每年展出藏品不到百分之一,故宮博物院將在北京北部新建一個博物院讓更多藏品走出庫房和遊客見面。

幾尊獸首 就能統戰台灣?2016-09-24 04:26 聯合報 劉新圓/國政基金會副研究員

成龍捐給故宮南院的12生肖獸首,面臨斬首命運。 圖/故宮提供
故宮南院打算拆掉成龍集團贈送的十二獸首,這種行為既無禮又無聊。人家特地送來的禮物,不管你喜不喜歡,都是出於好意,既然已經收下又拿來裝點門面了,公然把它拆掉就是失禮。
2017-02-13 10:15:00
圖博館
文創撈金 北京故宮告別門票經濟2016.10.16

大陸「十一」長假期間,北京故宮博物院限制旅客流量,每天仍有8萬人「朝聖」,其中半數以上在逛完古建築群後直奔文物專賣店,搶購北京故宮以館藏文物與皇帝、嬪妃、太監、宮女等為靈感開發的近7000種文創商品。讓北京故宮脫離「門票經濟」,也在2015年創下10億元(人民幣,下同)銷售額。而這個生意經的靈感,最早來自台北故宮。北京故宮2008年曾派副院長到台灣觀摩台北故宮文創商品的開發模式;與台北故宮合作開發衍生商品的廠商,到大陸參加文創博覽會時,包括北京故宮等大陸多家知名博物館,也派員在台北故宮的展區,詳細了解商品開發流程。

故宮較勁…台北文化底蘊深 北京市場大2015-8-21 聯合報

兩岸故宮較勁已久,從過去的比知名度、比文物,到近年的比文創。藝拓執行長曾國源指出,台北故宮文創勝在擁有一套完整制度,文創產品多元而富文化底蘊。北京故宮則市場大、吸引全球文創人才,未來不可小覷。

台北故宮院長林正儀:台北故宮陸客團流失近2成5 2017-02-03 1

  受到兩岸關係急凍影響,陸客團赴台觀光的指標景點台北故宮博物院,過去一年,陸客團減少逾四分之一,雖然國際觀光客略有增長,但總參觀人數從前年的520餘萬人,減為去年的460餘萬人,降幅約16%。
 陸客團減幅約25%至28%,但國際觀光客的團體都呈現成長趨勢,包括日本團成長18%至20%、韓國團15%至16%,東南亞6%至8%,歐美團8%至10%。另外,散客自由行的參觀人數則是增加了3%。
  台北故宮去年的營業額大約減少近2成,陸客團減少,相關紀念品的銷售營業額自然也就受到衝擊了。

著名鑑定家傅申:別以為台北故宮的都是國寶,宋元作品假的多

“別以為台北故宮裡的都是國寶,很多宋元作品,真的少假的多。”近日, 傅申在接受采訪時如此說。傅申是中國著名鑑定家、書畫家,也是台灣文化界最有份量的一張名片,曾任台北故宮博物院研究員。受浙江大學藝術學系邀請,2015.3.18-4.18,傅申將在浙大連續舉辦六場《書畫鑑定與藝術史》公開講座。
2017-02-13 10:15:56
圖博館
國民黨:青島啤酒是“黨產” 顧立雄應向大陸討回

  今天有件奇事兒……國民黨竟說青島啤酒是他們的黨產,還說要響應台灣政府政策,申請追徵要回……雖然知道國民黨已被台當局“不當黨產委員會”查封得叮噹響,但不帶急了就這麼跳牆的,也不問問人家要不要趟這渾水(無奈攤手)
  據中國台灣網2017.2.17報導,中國國民黨行政管理委員會主任委員邱大展今天(17日)表示,已向台當局“不當黨產委員會”申報在青島成立的齊魯公司財產,包括旗下青島啤酒,請“黨產會主委”顧立雄向大陸追徵要回。
  等等……打從記事起就紮根在青島的青島啤酒是國民黨的黨產?莫不是數十年來喝的都是假青島啤酒?不急……聽聽邱在國民黨舉行記者會是咋說的……
  他說,依台當局“政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例”規定,1945年8月15日後到去年的財產都要申報,即使現在不是國民黨所有,都要申報。
  邱掐指一算,國民黨最早的一筆財產,是1948年在山東青島成立的齊魯公司,而這青島啤酒也是齊魯旗下企業。
  為了證明其所言非虛,邱煞有介事地拿出了以“洪荒之力”,從台灣新北市中和區南勢角的齊魯公司的倉庫中找到的,“連大陸都沒有的”資料。
  他稱,多項齊魯公司的歷史資料,包括第一次董事會開會資料、資產負債表、損益表與移交清冊等,“證明齊魯公司為國民黨於1948年1月所成立之民間公司”,而齊魯公司所屬事業包括橡膠廠、青島啤酒、玻璃廠、麵粉廠、食品公司等均為向政府價購,有所憑據。
  邱解釋,齊魯公司股份當時的價值約法幣1200多億元,而目前位於青島的房屋、土地使用權等可都是豪宅、古蹟哦。依照“黨產條例”的認定,這些產權應該都是國民黨的呀……
  回應
 中國人民解放軍當年也是中國國民革命軍的一部分啊,有本事來要啊
 整個大陸都曾是,有本事上岸來拿
 其實還有交通銀行,中國銀行。
 那你還不如讓菜英蚊反攻大陸了
 先把在大陸搜刮去的黃金和文物還回來再說話。
http://www.guancha.cn/local/2017_02_17_394818.shtml
2017-02-18 11:08:29
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文