2007-05-10 12:33:46 | 人氣(3,093) | 回應(115) | 上一篇 | 下一篇

也別再搞排名了

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

繼前評<就別再搞大學排名秀了吧>,<也別再搞全球競爭力排名了>。

【經濟日報/記者林淑媛2007.05.09台北報導】

<全球競爭力排名 大陸超越台灣>

中國大陸競爭力排名首度超越台灣。瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公布今年競爭力最新評比結果,中國大陸全速前進,競爭力排名全球第15名,向前進了三名;台灣排名第18,比去年退步一名。

台灣退步最多的三項指標,分別是經濟上的紛擾、立法對經營環境的影響、經濟社會與改革需求。

經建會主委何美玥說,IMD的2007年最新競爭力評比結果, 是以2006年的資料加上今年1月問卷調查結果為基礎,問卷調查對象為國內外商以及企業經理人。力霸風暴剛好發生在1月初,加上紅衫軍抗議等非經濟因素干擾,導致問卷結果不理想,應是我國排名退後的主因。

她說,受到大陸首當其衝的台灣,至少贏過同樣受到大陸影響的日本與韓國,不要把大陸當成唯一的比較對象。」

是嗎?那會如中研院經濟所所長管中閔所言:「他最擔心過去幾年台韓平均國民所得差距的爭論,政府一再舉出數據證明台灣沒有輸韓國,現在確定落後後,就不敢再提這個問題。管中閔說,不希望幾年後,台灣也輸到不敢再提IMD。」

不只!國際調查機構益百利和均富會計師事務所在一份名為「2007國際商業問卷調查報告」發現,印度、菲律賓和大陸,是全球對自身經濟表現最具信心的國家。香港排名第八;台灣則在32個受訪國家當中,對未來經濟信心最低沉,排名第31,倒數第二。【經濟日報/記者林安妮2007.05.09綜合報導】

連台灣「交通部統計處昨日公布今年第一季世界貨櫃量排名,上海港貨櫃裝卸量超越香港首度晉升為世界第二名,高雄港境外航運中心貨櫃「裝卸量」則再度下滑,交通部高雄港務局長謝明輝坦言,荷蘭鹿特丹及杜拜對於高雄港世界第六大貨櫃港的排名威脅大。去年好不容易保住世界第六貨櫃港的高雄港,今年貨櫃量可能連退兩名,落居第八。【中國時報黃如萍2007.05.10台北報導】

甚至「世界最高摩天大樓是誰?《紐約時報》昨天說,按實際高度計算,冠軍應屬於上海環球金融中心。台北一○一高度雖有五百零八公尺,但多出的六十公尺天線不能算是樓層,而增建後的上海環球金融中心總高度為四百九十二公尺。【中國時報 2007.05.09徐尚禮/台北報導】

以後還會有更多……

台長: 阿楨
人氣(3,093) | 回應(115)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:縣升格 重北輕南
此分類上一篇:援交妹的心聲

顯示全部115則回應

圖博館
由於民眾對“制度缺乏信任”,對經濟和社會狀況的恐慌加劇,對現狀感到憤怒,轉而支持民粹主義政客,尋求改變。英國脫歐和此次美國大選是民眾心理變化的最好體現。特朗普的支持者中,有67%認為製度失敗或對製度感到恐懼,希拉里的支持者中有45%持這個觀點。英國支持脫歐的民眾有57%對製度感到失望,留歐人群則為28%。
  受訪民眾對製度缺乏信任和對多重社會和經濟問題恐懼交織
近年來逐漸興起的貿易保護主義,表明這種“信任危機”正在形成全球性的惡性循環。很多本地勞動者由於缺乏培訓和專業技能,在職場競爭上本就力不從心,而外來移民的競爭和自動化浪潮的衝擊,以及全球化導致企業將工作崗位轉移到勞動力廉價的地區,進一步加劇了民眾對失業的恐懼。調查顯示,接近50%的受訪者支持貿易保護主義,他們認為自由貿易協定有損於本國勞動者的利益。72%的受訪者甚至認為,即使以犧牲經濟增速為代價,政府也必須保護工作崗位和本國工業。
  報告稱,政府、媒體等機構獨享權威和影響力的時代正漸行漸遠。過去,精英們管理這些機構,扮演“為民眾謀取福利的角色”。如今,儘管這些機構仍然享有“金字塔端”的權威,但民眾可以通過影響力反作用於既定權威。雙方衝突的結果,就是“信任危機”和“民粹主義盛行”。報告建議,未來的製度應向“與民相伴”的模式轉變,這些機構應該和民眾“融為一體”,將自上而下的垂直體系變為水平的循環體系。
  回應
 媒體和NGO信任下降是好事。
 我們就擁護了一下下自由主義,然後就信任度第一了。
 這個榜單的上絕大多數國家的政府都是“人民一票票”選出來的——既是自己選出來的,自己又不信任,不浪催的嗎?
 其實這並不能具體代表什麼,重點在於青少年的思想教育。這個調查缺少了朝鮮,這個或許是真正的第一。想說就說了,你們踩吧。
 我是來看噴子的酸言酸語的
 被洗腦和被脅迫的。
 對對對,就你們公知大V噴子清醒。
 你說的在我20歲左右的時候認為很對,認為被TG洗腦了,後來家里安裝了撥號上網,多了些網上的新聞,依舊感覺自己被TG洗腦,然後有了寬帶,接觸的網絡新聞開始多了,但是還是認為自己被TG洗腦了,直至2010左右網絡的發展到一定程度,很多所謂的新聞逐一被無情的證據反轉及打臉,現在我終於明白了我們不是被TG洗腦而是被西方和公知洗腦了!
http://www.guancha.cn/global-news/2017_01_20_390454.shtml
2017-01-21 12:29:03
圖博館
羅思義:美國經濟強勁復甦了?看這幾個數據啥都明白了!

2017.1.26,美國商務部發布了美國第四季度實際GDP年化季環比初值,1.9%的數據不及預期,奧巴馬也成為了美國歷史上首位任內經濟增長不曾達到3%的總統。對此,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員羅思義教授,發表了一篇題為《美國經濟強勁復甦了?看這幾個數據啥都明白了》的文章,對美國最新公佈的經濟數據進行了詳細分析,並對中美歐經濟發展情況進行了橫向比較,得出了“美國經濟正在急劇放緩”, “西方媒體唱衰中國是無視事實”等結論。以下為羅思義教授文章全文:
 2016年美國經濟急劇放緩
美國官方發布的GDP數據清楚地證明,美國2016年經濟急劇放緩。
• 美國GDP增長率從2015年的2.6%降至2016年的1.6%,即2016年美國GDP同比放緩近40%;• 美國人均GDP增長率從2015年的1.9%降至2016年的0.9%,即美國2016年人均GDP同比下降一半多,接近於停滯。
如圖1所示,數據清楚地表明,稱“美國2016年經濟強勁復甦”的說法純屬無稽之談。事實上,美國經濟正急劇放緩。
 世界主要經濟中心——中國、歐盟、美國經濟數據對比
如圖2所示,世界主要經濟中心2016年GDP增長數據如下:
• 中國——6.7%;
• 歐盟——1.9%;
• 美國——1.6%。
可以看出,2016年美國增速不僅急劇放緩,而且還是世界主要經濟體中最慢的。
 西方媒體無視事實唱衰中國
 中國部分媒體錯在照搬西方媒體的不實說法
 中國智庫和研究機構以及中國媒體應向世界發出“中國好聲音”
根據去年的世界經濟發展趨勢,可以得出兩個顯而易見的結論:首先,鑑於西方媒體的“準確性”和“客觀性”的虛偽暴露無遺,中國智庫和研究機構做出獨立的實證研究就至關重要,比如人大重陽等中國特色新型智庫近來頻頻在國際場合發出中國好聲音,既為中國正名,也提升了中國國際話語權;其次,中國媒體不應照搬西方報導,而應秉承實事求是、客觀公正的報導原則,這對中國企業和政策制定者獲取正確的第一手數據和分析非常重要。
 回應
中國經濟幾天前剛剛崩潰了一周,這個怎麼算?
30多年來,中國每年都會崩潰好幾次,已經習慣了。1997年我第一次出國,就去了美國,那時在國內我的月薪是1370元人民幣。一晃20年了,我幾乎每年都去美國,機場還是那個機場,路還是那條路,我常駐的旅店連床都沒變。回過頭看看中國,20年的變化,崩潰成什麼樣子了?!我們有不足,但絕對是在進步!
美國可以向莫迪老仙取取經,就可把16年的數據做的很漂亮了
2017-02-04 12:27:01
圖博館
博鰲論壇亞洲競爭力報告:中國排名第9 印度第30

2017年博鰲論壇今天(3月23日)在海南召開。論壇中心上午發布了2016年《亞洲競爭力報告》。在《報告》中,中國在亞洲37個國家和地區的競爭力和上年相同,排名第9。印度表現不佳,僅排30位。
  在《報告》的各項分數中,中國的商業行政效率指數由上年度的第30位上升至第28位,基礎設施狀況指數較上年度下降1位,排名第15。整體經濟活力指數名列第1,社會發展水平指數較上年度下降1位,人力資本與創新能力指數排名繼續維持第6位。
  《報告》指出,中國在2016年的經濟表現良好,雖然增速放緩,但是在規模總量大的情況下依然維持中高速發展,總體對世界經濟增長貢獻高達33.2%。隨著中國政府新一輪的行政審批權力下放和審批制度的改革,商業環境在持續改善。
  而且中國加大科研領域資金投入,財政性教育經費佔GDP比連續三年超4%,帶動國際專利申請量連續5年居世界之首,代表著中國正在朝創新驅動的經濟體發展。但是中國依然需要不斷提升社會發展水平和質量。
  競爭力排名前10位的分別是,新加坡、中國香港、韓國、中國台灣、澳大利亞、新西蘭、以色列、日本、中國、卡塔爾。西亞、中亞資源輸出國在《報告》中表現欠佳。該地區大部分經濟體持續遭受地緣政治和政局動蕩的衝擊,而依賴資源輸出的經濟體還面臨國際能源價格下跌的影響,綜合競爭力欠佳。但是西亞國家整體的基礎設施建設發達,而且處於全球產油中心,經濟活力也表現突出。另外一方面,西亞國家的人力資本與創新能力得分均比較低。
  《報告》還認為,中國和印度目前是全球經濟增長最快的國家。但是總體上來看展現出了“龍行穩健,象履蹣跚”。印度表現不佳,除了整體經濟活力排在第11名,綜合表現僅在37個國家和地區中排第30位,較2015年下降了4位。除了印度以外,整體的南亞次大陸國家表現不佳,是繼非洲之後全球最貧窮的地區之一。
  除了《亞洲競爭力報告》以外,博鰲論壇還發布了《亞洲經濟一體化報告》、《新興經濟體報告》。
  《亞洲經濟一體化報告》指出,在貿易放緩的形勢下,亞洲在貿易、生產和金融方面的一體化都面臨著前所未有的挑戰。“可能原因是亞洲經濟一體化受到了外部侵擾(比如TPP談判等),阻礙了亞洲經濟體間的聯繫。”
2017-03-24 11:42:04
圖博館
而《新興經濟體發展2017年度報告》稱,2016年E11(新興11國,即阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其)經濟增長緩中趨穩,增長率較2015年僅下降0.1個百分點至4.4%。該數據遠遠高於世界同期的3.1%和歐盟(1.9%)與G7集團(1.4%)。E11在去年為世界經濟增長貢獻達到60%。
  但是在2017年,E11經濟增長仍將面臨各種風險和挑戰,例如勞動生產率增速放緩、收入分配差距擴大引發社會不穩定、債務水平攀升、外匯市場波動加劇、保護主義不斷升級、美國經濟政策存在不確定性及各種地緣政治風險加大等。
  《報告》估計2017年E11的經濟增長速度將小幅上升0.1%,為4.5%。而中國的增幅將在6.5%-6.7%的區間。
  回應
平均這個大殺器,要常用,才能保持發展中國家的本色。
強國人玻璃心又碎了,台灣好棒棒
這不科學,台灣居然排第四
市場開放程度,人均教育水平比較高,加個前提:按西方標準來算
其實就是大部分產品需要靠進口和七分上大學的意思?
2017-03-24 11:43:34
圖博館
全球醫療質量排行榜:中國醫療進步世界第三2017-06-04 環球網

  近日,權威醫學雜誌《柳葉刀》刊登“全球醫療質量排行榜”,涉及195個國家和地區。研究指出,過去25年,中國是醫療事業進步幅度最大的國家之一,一些經驗值得世界學習。專家認為,巨大進步的背後是方方面面的努力。成績固然可喜,但提高我國醫療服務水平仍任重道遠。
  我國醫療進步世界第三
  這個榜單由美國華盛頓大學健康指標和評估研究所計算完成。研究人員統計了1990~2015年全球195個國家和地區的“醫療服務可及性和質量指數”(下文簡稱為“醫療質量指數”)。醫療質量指數在0~100分之間,分數高低取決於32種可防可治疾病的治愈率與死亡率,比如癌症、心髒病、傳染病、呼吸系統疾病等。治愈率高、死亡率低,則醫療質量指數分值高,這意味著一個國家或地區的醫療服務可及性和質量好。
  統計結果顯示,1990~2015年間,全球醫療服務可及性和質量均有進步,平均醫療質量指數從1990年的40.7,上升為2015年的53.7。2015年榜單中,位於法國、西班牙交界處的袖珍小國安道爾位居世界第一,冰島排在第二,瑞士、瑞典、挪威、澳大利亞、芬蘭、西班牙、荷蘭和盧森堡,位列前十。在前20名中,除日本、澳大利亞外,其他都是西歐國家。而排名墊底的30個國家和地區,主要位於撒哈拉沙漠以南的非洲地區。
  除了縱向和他國比較,該研究還計算出一個國家和地區1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年這6年的醫療質量指數,橫向比較數據可以看出該區域醫療服務可及性和質量的進步程度。讓人意外的是,英國、美國雖然醫療質量指數不斷提高,但排名卻呈下滑趨勢,2015年分列第30位和第35位。針對排名結果,英美媒體覺得“尷尬”和“低迷”。而在中國醫院協會疾病與健康管理專業委員會主任委員周生來看來,這並不意外。他告訴《生命時報》記者,從世界醫療行業發展史來看,美國醫療衛生體制不是最好的,雖然醫療技術先進,但看病太貴,醫療服務的可及性和公平性很差。再加上失敗的醫療政策和政黨的鬥爭,美國民眾承擔著全球最高的人均醫療支出。英國看病雖然不貴,但看病難、等待時間長,醫療服務效率很低。
  2015年,我國醫療質量指數為74.2,全球排名第61位,而在1990年,醫療質量指數只有49.5,排名第113位。研究人員指出,中國醫療服務可及性和質量是全球進步幅度最大的5個國家之一。5國中,中國進步幅度位列第三,前兩名是馬爾代夫和土耳其,第四、第五名是韓國和秘魯。
2017-06-05 09:00:16
圖博館
進步實在不容易
  “我國能取得這樣的成績實屬不易。”中國疾病預防控制中心副主任梁曉峰告訴《生命時報》記者,來自世界銀行的數據顯示,我國醫療衛生支出佔國內生產總值(GDP)的比重,在2013年達到5.6%,在187個排名國家和地區中位列117位,不及美國的零頭,也不到歐洲一些國家的一半,但投入效果卻遠超過歐美。可以想見,這樣的進步離不開方方面面的努力。多位專家共同分析了我國醫療事業飛速進步背後的原因。
  傳染病和呼吸病抓得好。研究指出,在32種可防可治疾病中,中國在白喉、破傷風、百日咳、麻疹等乙類傳染病,以及呼吸系統疾病方面,醫療質量指數得分最高。針對傳染病防控,北京大學醫學部免疫學系教授王月丹告訴記者,從2003年抗擊“非典”後,國家和公眾都開始重視公共衛生問題,科研組織、行業機構投入大量資源和精力。到了2009年,我國應對傳染病的經驗已很豐富,對甲型H1N1流感病毒的防控,反應迅速,取得極大勝利。與此同時,我國還在攻克乙肝、肺結核等傳染病方面下了很大工夫。以乙肝為例,上世紀90年代我國計劃免疫率為10%,現在預期感染率已降至3%,世界衛生組織對我國付出的努力和取得的成績給予了充分的肯定。針對呼吸病,北京協和醫院呼吸內科主任醫師王京嵐指出,20多年來,我國在防治呼吸系統疾病方面取得的進步,大家有目共睹。“非典”後,全國大型醫院陸續設立發熱門診,流感疫苗接種率明顯提高,這些舉措非常利於呼吸系統疾病的防控。
  醫療保險惠及全民。如今,全民醫保制度已基本建立,基本醫療保險參保率穩固在95%以上,覆蓋人口超過13億人;2016年,城鄉居民醫保財政補助標準達到人均420元,城鄉居民大病保險全面推開,保障水平大幅提升。梁曉峰指出,我國農村人口眾多,如何讓農民享有完善的醫療衛生服務,是政府一直致力於解決的事。如今,醫療保險更好地惠及農民,農民看病幾乎可以報銷50%以上,讓他們從“不敢看病”轉為“看得起病”,這是巨大的進步。
2017-06-05 09:00:55
圖博館
醫療科技發展迅速。2015年,我國居民人均預期壽命已達76.34歲,比1960年增長了32.99歲,這離不開醫療技術水平的提高。曾獲2014年國家科技獎的北京大學人民醫院血液病研究所所長黃曉軍告訴《生命時報》記者,我國醫療水平已處於世界領先水平,即便是最難攻克的疾病也在治療方法、生活質量提高上有所進步。比如,急性早幼粒白血病死亡率曾高達70%,我國原創的治療方法使該病治愈率達到90%以上,已成為世界普及的一線治療方法。
  醫護人員忘我付出。“醫療事業的飛快進步,離不開醫護人員的辛勤付出。”週生來指出,我國醫護人員基本沒有節假日,白天在臨床工作,晚上要搞科研,週末還要參加學術會議,為我國醫療進步做出極大貢獻。王月丹認為,我國加強執業醫師考試和住院醫師規範化培訓,大力發展全科醫師培訓,提升了醫生的診療水平,滿足了廣大群眾的看病需求。
  群眾健康意識提高。調查顯示,2015年中國居民健康素養水平為10.25%,呈穩步上升態勢。相比20多年前,週生來認為,民眾獲取健康信息、維護個人和家庭健康的能力明顯提升。“健康中國2030”規劃出台後,居民健康素養還將穩步提高,利於疾病的早發現早治療。
  構建防治一體化的醫療體系
  梁曉峰指出,目前,我國醫療質量指數得分位居全球中游,仍有進步空間,提高醫療質量任重而道遠。
  研究指出,在32種可防可治疾病中,中國醫療質量指數得分最低的5項分別是白血病、先天性心髒病、新生兒疾病、腦血管病、風濕性心髒病。可以說,提高這5類疾病的診療水平,就能提高綜合排名。
  黃曉軍認為,在白血病等血液病防治方面,國家應加大投入,讓治療白血病的關鍵藥盡快進入醫保目錄,讓更多人能治得起。還要製定政策,在國內建更多規範化的血液病診療中心,讓先進的診療技術惠及更多病人。
2017-06-05 09:01:44
圖博館
中國醫學科學院阜外醫院心血管內科主任醫師楊偉憲表示,我國心腦血管健康狀況不理想,主要與人們預防意識不強有關,表現為生病前忽視危險因素,得了病還不配合治療。在人群教育方面,我國要向發達國家學習,從小滲透健康理念,讓民眾掌握基礎健康知識和必備的急救技能。
  北京大學第三醫院兒科主任醫師樸梅花說,新生兒疾病前三位分別是早產、窒息、先心病。目前,城市新生兒死亡率已經很低,但在偏遠不發達地區,窒息、感染比例較高。一方面要積極預防新生兒疾病,提高新生兒基本保健覆蓋率;另一方面要提升基層醫生診療水平,提高新生兒疾病救治率。研究指出,日本新生兒疾病醫療質量指數獲得滿分。在早產兒尤其是極低、超低出生體重兒救治水平上,我國與日本相比還有較大提升空間。
  專家們一致認為,未來,我國醫療事業面臨的主要挑戰是腫瘤和慢性病。週生來指出,相對發達國家來說,我國慢性病防治水平有待提高,各級政府和醫療人員還要再加把勁兒,構建防治一體化的醫療體系,不能只治不防,要重心下垂、關口前移。
  除了針對具體疾病提出改善建議,專家們一致認為,想要提高我國整體醫療水平和百姓健康狀況,當下亟需做好三件事。
  一是注重醫院管理。週生來認為,中國醫療的服務和管理還略顯落後,大型公立醫院是一流的技術,二流的服務,三流的管理。建議加快管理體制、運行機制和醫療服務的現代化;提高醫生待遇,不能讓他們全憑熱情和愛心工作。
2017-06-05 09:02:37
圖博館
二是優化醫療資源配置。王月丹指出,我國要重視優質醫療資源的均衡性和普及性。北京、上海等大城市,醫療資源豐富,醫院醫生集中,但基層鄉鎮醫療資源卻少得可憐,需合理配置。當下,可充分利用“互聯網+”,借助互聯網平衡中西部醫療需求。
  三是大力宣傳健康生活方式。梁曉峰強調,醫療的進步可延長壽命,但若想活得長壽又健康,還要靠每個人自己。我們要進一步宣傳健康生活方式,鼓勵積極鍛煉、合理膳食、戒菸限酒。今年,我國重點開展“三減三健”,“三減”即減鹽、減油、減糖,“三健”是指健康口腔、健康體重、健康骨骼。只有每個人都將健康融入生活,才能提高國家的整體健康程度。▲
  回應
“大力宣傳健康生活方式”是軟驅動,還需硬性的(強制的)利害機制來調控人的健康行為。根據人的健康狀況來部分分配:升學就業福利生育等等資源及調整公民的權責關係。
http://health.huanqiu.com/health_news/2017-06/10782688.html

台灣醫療評比全球排名出爐 醫療王國被打臉 醫界大吃一驚2017-05-22聯合報

我向來以全民健保帶來就醫可性高而自豪,但知名醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)針對全球各國的健康保健品質指標評比,台灣比鄰近的日本、南韓的排名還低,在同樣經濟階級的國家中排名第45名,顛覆過去台灣醫療名列前矛的印象。醫師分析,台灣的健保給付設計重「量」不重「質」,導致台灣急性醫療照顧效果佳,但慢性照顧不足,刺絡針的調查凸顯台灣醫療問題。
回應
195個國家排名,台灣第45名, 在第35名的美國開個刀要幾萬美金 :;在第17名的加拿大看病要先預約幾星期;在第35名的英國千萬別感冒...台灣醫療健保怎麼了?
禁止台灣醫生去大陸醫人違者處死
台灣奇蹟 台灣之光 國際笑話 無知幼稚 夜郎自大 無藥可救
抄地下賣壯陽補腎的電台,台灣的洗腎人口可能就少一半了,但這是不可能的,因為這些電台是綠色的側翼組織。
2017-06-05 09:03:19
圖博館
全球已進入移動世界《世界是平的》作者弗里德曼:台灣10年跟不上,人才也跑光

  弗里德曼(Thomas L. Friedman)2017.6.21表示,台灣曾是“電腦王國”,但全球早已進入移動世界,而在移動商業營運環境中,看不到台灣相關從業人員或企業形象,蘋果、騰訊、亞馬遜全把台灣業者遠遠拋在身後。同時,台灣的管理部門也錯估科技變動的影響,如果10年內台灣在政策上無法展現出引領進步的樣貌,台灣最優秀的人才都會向台灣說“再見”!
弗里德曼說,過去台灣在電腦時代的成功,讓宏碁Acer等電腦公司在世界發光,是遇上了對的時間點。如今世界已走到移動端,2007年蘋果手機iPhone誕生,加速數碼科技的整合,臉書Facebook、谷歌Google有了更多的發揮空間、隨後愛彼迎Airbnb(租房網站)雛形出現,最後在這個市場上,蘋果賺走移動市場的最大利潤,騰訊佔有移動支付領域,但台灣企業多數沒跟上,整整錯過一大輪科技變動。
弗里德曼強調,台灣很小,沒有自然資源又天災頻發。可是台灣很能儲蓄資源,人才很顯然是台灣最重要的資源,台灣科技業有很聰明的人才。然而全世界變動太快、各國家和地區都在競爭,若又不巧遇上糟糕的政治領導人,整個社會都會輸給別人,人才更因為是到處流動,一旦不適合發展就會離開,這是未來10年台灣面對的最大挑戰。
  回應
 此人不懂台灣,台灣最優秀的人都參政了。
 不對,在打電話詐騙
 不入流的台灣人搞科研;三流的台灣人開奶茶店:二流的台灣人忙選舉:一流的台灣早已走出台灣忙著打電話。
 以前是說法是,台灣民主自由,思想開放,包容多元,所以台灣人具有創意優勢。直到今天才發現不是這麼回事啊。為什麼?
 李開復在台灣某高校畢業生典禮上讚美台灣人具有濃濃的人情味。他沒有說台灣科技現狀,說出真相會成為全民公敵。台灣人現在更在乎台灣獨立。
http://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2016_03_03_352804.shtml
2017-06-23 10:00:44
圖博館
深圳財政收入竟超台灣-巨龍崛起 台灣人最無感2017.6.23記者孫昌國

  「光大陸深圳市的財政收入就比整個台灣的財政收入都多,小英能動用的錢實際上比深圳市委書記還少,你知道嗎?」,最近剛來台灣訪問的人民大學重陽金融研究院研究員李毅這樣說著,「台灣人民,台灣青年,確實應該了解這個情況,面對已經崛起的大陸」。
  2016年深圳市的公共財政收入超過7900億元人民幣,比2015年增長9.1%;其中,中央級收入實現4765億元人民幣,增長5.6%;深圳市地方級收入實現3136億元人民幣,增長15%。而根據台灣財政部此前公布的資料,台灣2015年的財政收入為26623億新台幣,折合人民幣約5740億,也就是深圳在財政收入方面早就超越了台灣。
  的確,台灣民眾比較其他亞洲國家尤其是四小龍,對於大陸的發展和認知和現實嚴重脫節,朝野政黨對大陸的現況和發展存在巨大盲點,許多民眾對大陸的印象也還停留在十幾年前,甚至因為政治而被「妖魔化」!在最近政壇高喊「親中愛台」的氛圍中,格外顯得諷刺。因為,就連代表台灣民眾的政治精英也還搞不清楚他們心中的「中國」到底現在已經發展到什麼地步,在國際上尤其是區域上的巨大影響力了。
  南韓紀錄片 看見中國
2015年南韓KBS拍攝了《超級中國》的紀錄片,分別從人口、經濟、外交軍事、土地、文化、政治六個方面介紹了中國大陸的發展現狀,並全面分析了中國的發展給南韓和世界帶來的影響。記錄片一經播出,收視率立刻創下新高,引起南韓民眾的廣泛討論,KBS還在播出後專門請專家學者和民眾就紀錄片熱播的現象進行探討。
  中國新聞 新加坡關注
相比之下,大陸對台灣民間的影響遠遠超過對於南韓民間的影響,但是台灣民眾卻因為各種原因,對於大陸的現狀和認知,不如一個認真看過《超級中國》的南韓民眾。
在新加坡,不論是英文和華文電視台和報章,天天都有中國的新聞。產官學界對中國崛起格外關注,新加坡應如何自我提升應對挑戰是常被討論的話題。
  就連對大陸常常帶著有色眼鏡的西方,都有一些重量級學者和政界人士公開呼籲正視中國崛起現實,提倡西方應該拋棄過去優越感,調整心態適應東方大國崛起後的「新情勢、新問卷和新模式」,代表性人物有原澳洲總理陸克文,著有《當中國統治世界》的英國著名學者馬丁‧賈克。台灣呢?捫心自問,這樣的學者或政治人物可能先被按上「親中賣台」的帽子,然後就被政治口水淹沒了。
2017-06-23 10:04:32
圖博館
英國調查:中國大陸民眾對國家發展道路最有信心2017-06-22

  英國著名調研機構益普索(Ipsos)近日發布了2016年度30個國家和地區的調查報告,統計了全球人民最關心的問題。在“民眾對國家(地區)發展道路認可”(Right direction)這個問題上,中國大陸以89%的讚同排名第一。
  在全球經濟形勢普遍不佳的背景之下,全球大部分的民眾往往都表示了一種非常悲觀的態度。在調查中,全球對於自己國家和地區表示悲觀的民眾平均數高達63%。相比起金融危機高峰期的2010年(62%),這項數據還提高了一個百分點。看起來,大家的情緒都沒有好到哪兒去。
  在這項數據中有幾個值得注意的點,首先是中國大陸在這項數據上獨占鰲頭,高達89%的群眾認為國家走在正確的道路上,排名第二的印度尼西亞和沙特均只有80%。同時,美國在此項數據上為36%,有64%的民眾認為國家走錯路了。和美國並列的是我國台灣地區,民眾對於自身發展的不信任度同樣高達64%。墊底的是巴西,只有12%的國民同意國家的發展方向,另外88%不同意。
  另外,屢遭恐襲的法國民眾的支持率也只有13%。陷入經濟“滯脹”的日本也是反對者居多(61%),贊同者偏少(39%)。
.....
  回應
國外機構發布的報告,當成娛樂看看就行了,不必太當真。之前一直唱衰中國的是他們,現在這半年總是捧中國的也是他們。國內媒體也別一天到晚當別人的傳聲筒,努力搞些報告調查啊什麼的傳播出去,爭奪話語權才是正事。
和美國並列的是我國台灣地區,民眾對於自身發展的不信任度同樣高達64%。
好棒!爸爸永遠跟我們站在一起
http://www.guancha.cn/politics/2017_06_22_414659.shtml

德媒:歐洲到了掙脫美國霸權,擁抱“中國世紀”的時刻

  德國《焦點》周刊網站2017.6.18發了一篇此類文章——亞歷山大·格拉赫的《中國世紀》。文章稱,特朗普的“美國優先”口號事實上終結了美國的主導地位,現在,中國已經踏入美國空出來的位置,“中國世紀”正在開啟。
  為什麼該討論不斷出現?英國著名中國問題專家馬丁·雅克曾指出,原因很簡單——中國在持續崛起。馬丁·雅克表示,西方對中國看上去“忽冷忽熱”。總體上說,西方人更傾向於談論中國存在的各種問題;然而,西方也時不時地意識到,中國正在迅速發展,變得越來越強大,然後就有了這麼多有關“中國世紀”的討論。
2017-06-23 10:08:52
圖博館
《中國世紀》一文指出,特朗普帶領美國持續走向孤立,因此讓中國成為世界舞台上的頭號選手。特朗普上台後的首批行動包括埋葬耗時多年時間逐步達成的跨太平洋夥伴關係協定(TPP)。該協定旨在創造一個美國領導下的、包括亞洲國家在內的無壁壘新經濟區。
  文章稱,特朗普從未理解這一意圖以及該協定的可能影響。在去年的競選過程中,他不遺餘力地批評中國人,甚至指責說氣候變化是中國人的惡意發明。退出TPP後,他現在又把競選中承諾的退出巴黎氣候協定付諸實施。這樣一來,特朗普就兩次給美國造成了巨大損失,使他的國家孤立於自己的伙伴。
  文章稱,這一國際政壇上的此消彼長再次提出了製度優越性的問題。當年隨著蘇聯的解體和西方在冷戰中取得勝利,這一問題原本已經有了答案。但時局變化,今非昔比:“當年美國曾經打造了堅固的聯盟堡壘,軍事基地遍及世界各個角落,而如今中國卻積極投資基礎設施項目,堤壩、公路、發電站--這些工程如果沒有中國的巨大財力是無法實施的。這樣的方式比軍事手段更為聰明,在東西方對峙的冷戰時期,軍事措施常常會帶來戰爭威脅。”
  但是,這種做法影響力太小,因為世界上不僅有貿易。中國的做法可能在經濟方面是有意義的,但迄今為止卻沒有世界觀或者倫理道德的承諾。而只靠自己的話,歐洲是沒有足夠的魅力和政治影響力在新體制競賽中去宣傳開放世界和自由民主的。
  文章稱,在這種情況下,德國現在轉向中國。兩國很長時間以來就希望合作:投資,購買股權,收購。在柏林,人們將會想到必須利用各種可能性。兩國相互是對方重要的貿易夥伴:德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴,中國是德國在世界上最大的貿易夥伴。
  此前,歐洲各國還對美國總統奧巴馬宣布太平洋世紀到來感到憤怒:在他的領導下,美國把目光投向亞太,而不再投向大西洋對面。歐洲曾認為自己處於失敗地位。
  文章稱,現在,對歐盟來說,到了掙脫美國霸權、作為西方領導力量擁抱和塑造未來的歷史時刻。
  文章稱,特朗普的“美國優先”口號事實上終結了美國的主導地位,並標誌著美國統治時代的結束。現在,中國已經踏入美國空出來的位置,“中國世紀”正在開啟。
2017-06-23 10:11:26
圖博館
延伸閱讀:諾獎得主稱2015年是“中國世紀元年”
1941年,美國《時代》周刊聯合創辦人亨利·盧斯發表了著名的《美國世紀》:“美國的經驗是未來的關鍵,它將成為國際社會的領袖。”
74年後,美國《名利場》雜誌發表諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨撰寫的《中國世紀》:“中國經濟以拔得頭籌之勢進入2015年,並很可能長時間執此牛耳,即使不能永久保持。中國已回到它在人類歷史上大多數時間裡所佔據的位置。”文章引起全世界的關注和爭論。
施蒂格利茨的“中國世紀說”,主要依據是經濟學家們推算中國經濟規模在2014年已超過美國,成為“世界第一”:國際貨幣基金組織(IMF)2014年10月份發布報告稱,按照購買力平價,當年中國經濟規模將達17.6萬億美元,超過美國的17.4萬億美元。此前,世界銀行也發布過類似的報告。
很多專家認為,“購買力平價法”並不科學,忽略了資本流動、貿易成本和非貿易壁壘、勞動力流動等諸多因素的影響。中國國家統計局局長馬建堂曾表示:“到目前為止,包括聯合國統計委員會組織的PPP研究仍被公認為屬於研究、探索性質。所以用這種方法來衡量中國和美國的經濟總量只具有參考價值。”
2015年會成為“中國世紀元年”嗎?贊成者認為,除了中國GDP總量按購買力平價計算已經趕上美國外,還有其他“類中國世紀”現像出現,比如倡導亞太自貿區和金磚國家開發銀行、推行“一帶一路”戰略、主辦世界互聯網大會等。反對者則認為,近期中國經濟增長“已經看到上限”,甚至稱“好像不久中國時代就要結束似的”。
  通常情況下,“世界第一”的稱號總是讓人陶醉,但中國網民卻很淡定。2015年,新華社“新華全媒頭條”曾以“世界將進入中國世紀,你怎麼看?”為題,在新華網、騰訊網發起民意調查,有近10萬網民參與。大多數網民對“中國世紀”說法審慎而冷靜,人們更關心自身生活水平、中國未來如何發展等問題。
  調查結果顯示,網民普遍認可中國經濟的快速增長,並將原因歸結於改革開放(51%)和抓住了全球化機遇(35%),但超過半數網民並不認同“中國世紀”已經到來的說法。的確,據世界銀行最新統計,即便按照可能存在高估的購買力平價法,2013年中國國民人均收入也不到美國的四分之一。
  “就目前而言,居民的富裕程度是中國與美國之間的主要差距,也是中國經濟未來發展的潛力和空間所在,”德國法蘭克福大學經濟學教授舍福爾德對此表示。
2017-06-23 10:12:27
圖博館
英國著名中國問題專家馬丁·雅克則表示贊同。他指出,現在中國的發展已經達到這樣一種階段,以購買力平價來看中國已成為全球最大經濟體,而且還在不斷增長,儘管增長速度有所放緩,但仍然是美國經濟增長速度的3到4倍。一定程度上說,中國目前也許是世界最重要的經濟體,而這也是我們談論“中國世紀”的原因。有預測表明中的發展趨勢仍將持續,國際貨幣基金組織甚至預測,到2019年前後,中國經濟規模將比美國經濟高出20%。
  馬丁·雅克指出,有關“中國世紀”的討論不斷出現,原因很簡單:中國在持續崛起。你可能知道,西方對中國看上去“忽冷忽熱”。總體上說,西方人更傾向於談論中國存在的各種問題;然而,西方也時不時地意識到,中國正在迅速發展,變得越來越強大,然後就有了這麼多有關“中國世紀”的討論。
  中國人民大學教授金燦榮2015年就此問題則表示,現在的中國不過是“1872年的美國”,當年美國GDP按購買力平價第一次超越英國,而世界進入“美國世紀”要到一戰以後,因此,中國世紀的元年還遠遠沒有到來。
  回應
 這種捧殺水平太低
 另一種形式的中國威脅論,拿中國嚇唬美國呢
 管他見人說人話,見鬼說鬼話,我們利益為先就好了,自己要掌控主導權。
 先把歐洲土地上的那群美國大兵趕走,自己擺脫半殖民地半封建社會的地位,再來談什麼擁抱不擁抱中國的問題。自己脖子上的狗鍊子還沒解開呢,就想上桌當人了。
 歐洲就是一幫聖母白蓮花
 對歐洲來說,也就是面臨著兩種選擇,你是要和兔子擁抱著一起搞“小錢錢”呢,還是要繼續和老鷹手拉手一起玩“小鋼砲”~
 不要太相信這些鬼話,韓國不過是大號的台灣,日本不過是大號的韓國,歐洲其實類似於大號的日本,在今天脫離美國祇能是想想,幾十年後還有可能。寶壓在歐洲和壓在韓國一樣,還是好好經營自己的一帶一路吧。
 嗯,美國不過類似大號的歐盟,俄羅斯不過大號的美國,非洲不過大號的俄羅斯。亞洲不過大號的非洲。好好自己玩一帶一路吧。
http://www.guancha.cn/europe/2017_06_22_414518.shtml
2017-06-23 10:13:12
圖博館
李克強最在意的這項指標拿了“世界第一” 2017.7.4

  中國的一項發展指標剛剛拿了“世界第一”。全球著名商業教育機構瑞士洛桑國際管理學院(IMD)發布《2017年度世界競爭力報告》顯示,中國競爭力排名由2016年的第25位躍升至第18位。而在細分項中,“就業”表現在全球63個主要經濟體中名列首位。
  這一排名被李克強總理帶到了2017大連夏季達沃斯論壇上。“有國際權威機構進行多項發展指標綜合評估,將中國就業表現列為世界第一。”總理在6月27日的開幕致辭中說,“我們堅持把就業置於發展優先位置,因為就業是包容性增長的根本。”
  IMD發布世界競爭力排名始於1989年,評估指標共分為4大類、20小類、260項指標,其中約2/3是前一年採集的“硬數據”,其他指標則來自當年度對6200多位企業高管的調查數據。這一排名在世界範圍內有很高關注度與認可度。
  在今年的報告中,中國的“經濟表現”指標排名上升1位至全球第2位,其細分項“就業”和“國內經濟”兩項二級指標更是一舉奪冠。
  權威國際機構為何對中國的就業表現如此肯定?不妨看一看中國經濟交出的“成績單”:過去4年,在經濟增速放緩背景下,中國城鎮新增就業連續4年超過1300萬人;城鎮調查失業率保持在5%左右。
  李克強在夏季達沃斯致辭中表示,中國把就業作為衡量經濟運行狀況的關鍵指標,堅持實施更加積極的就業政策,鼓勵以創業帶動就業。大眾創業萬眾創新催生的新產業、新業態、新模式增加了大量就業崗位。
  “與此同時,我們的居民收入增長與經濟增速保持同步,基尼係數逐步縮小,中等收入群體穩步擴大。”總理說,“這對一個13億多人口的發展中大國來說,是一項了不起的成就,也是對包容性增長的重要貢獻。”
  事實上,這張表現搶眼的就業成績單,也印證著中國經濟回穩向好、轉型升級的進程。李克強在致辭中透露,今年5月全國城鎮調查失業率降到4.91%,處於多年來最低水平。“中國經濟延續了穩中向好的發展態勢。”
  經濟合作與發展組織(OECD)也於近日發布報告稱,中國結構性改革取得積極進展,成效顯著。該報告中寫道:“生產率增長及高水平就業已成為中國經濟增長的主要動力。”(新京報特約記者儲思琮)
2017-07-05 08:50:31
圖博館
英國教育刊物登2018世界大學排名日媒:日本大學排名“全面淪陷” 中國蒸蒸日上

英國教育刊物《泰晤士高等教育》(THE)於2017.9.5公佈了2018年“世界大學排名”。在前200名之內,日本只有東京大學(第46位)和京都大學(第74位)上榜。日本大學的論文數量和論文被引用次數都在減少,漸漸被世界所“拋棄”。
  日媒稱,日本大學的國際競爭力“江河日下”。而同日本形成鮮明對比的是中國,《泰晤士高等教育》也表示“中國現在已有2所大學進入世界排名前30名”、“正赶超歐美一流大學”,對中國的飛躍發展十分驚嘆。
  5年前,東京大學世界排名第23位,但上上次下降到第43位,上次好不容易回升至第39位,本次又滑落到歷史排名最低的第46位。京都大學上上次排名第88位,上次排名第91位,如今滑落到第74位,跟5年前的排名第52位簡直無法相提並論。世界大學排名前200名中,日本的大學只佔2所。200至400名中,日本的大學有大阪大學、東北大學、東京工業大學、名古屋大學、九州大學。
  日本的大學在被迫迎頭苦戰時,中國大學的“蒸蒸日上”又令其“雪上加霜”。從亞洲範圍來看,新加坡國立大學(第22位)、中國的北京大學(27位)、清華大學(30位)均擠進前30名。此外,中國還有5所大學進入了前200名。就連THE都表示“中國現在已有2所大學進入世界排名前30名”、“正赶超歐美一流大學”,對中國的飛躍發展十分驚嘆。
  對於該結果,日本東京大學名譽教授Robert Geller表示,“陷落的不只是東京大學,其他日本大學也是如此。原因在於日本經濟發展遲緩,政府削減大學預算,大學處於'半死不活'的狀態。
  論文數量和論文被引用次數均落後中國
不僅僅是大學排名的降低,8月份發表的“科學技術指標2017”中顯示,日本的論文數量也出現減少的傾向。1993年至1995年,日本僅次於美國位於第2位,但是2013年至2015年卻被美、中、德甩在後面,僅排在第4位。
論文被引用次數方面,從第4位(1993~1995年)下降到第9位(2013~2015年),被躍升至第2位的中國超過。
  回應
沒有早稻田嗎
早稻田做科研並不怎麼出眾,經常被提到是因為從政的人多數上這所學校
香港大學有何成就?培養港獨和訟棍?
英聯邦的有加分。加分項主要是所謂的國際影響和國際師生比例。人家的評分當然人家說了算。
2017-09-08 11:50:11
圖博館
全球競爭力 台灣因電力供給退6名

瑞士世界經濟論壇(WEF)2017.9.27發布最新全球競爭力排名,瑞士排名第一、美國第二、亞洲區的新加坡第三,香港跳三級排名第六,我國排名第十五名、較去年退步一名,關鍵是「基礎建設」退步,電力供給品質不穩成為拖累表現的原因之一。
  WEF指出,彈性的勞工政策是改善經濟競爭力的關鍵,而今日提升全球競爭力的焦點轉向創新,人才培育與運用至關重要,這也讓瑞士連續第九年蟬聯全球競爭力冠軍 。
  在一三七個受評比國家中,我國全球競爭力排名第十五名,在亞太地區排名輸新加坡、香港、日本和紐西蘭,但領先第廿六名的韓國,以及第廿七名的中國大陸。

全球競爭力榜單出爐 中國名次上升至第27

  世界經濟論壇2017.9.27公佈2017-2018年度全球137個經濟體競爭力最新排名,中國名次上升至第27。排在中國前面的都有誰?誰進步了,誰退步了?
  報告用基礎條件、效能提升和創新成熟度三個層面的12項指標來衡量全球經濟體的競爭力。
  根據報告,美國從第3升至第2,繼續在發達經濟體中競爭力名列前茅;加拿大從第15上升至第14。這意味著北美區域在技術創新上仍然是領頭羊。
  中國名次比去年提升了一位,位列第27,不僅繼續領跑金磚國家,也是全球最具競爭力的新興經濟體之一。
  中國排名為何提升?報告稱,中國在“市場規模”“宏觀經濟環境”和“創新”三項指標表現最為突出,在“技術就緒程度”“商品市場效率”和“高等教育和培訓”方面進步較大。
  “中國在技術開發運用和人才培養方面的熱情與行動力有目共睹。”世界經濟論壇大中國區首席代表艾德維(David Aikman)表示,中國商品市場效率的進步也反映出政府在推行職能改革、激發市場活力和企業家精神方面取得了成效。
  中國香港名次從第9升至第6,一躍超過日本;日本名次則降至第9,比去年下降一位。這是該國全球競爭力排名連續第二年下滑,原因可能和不少分項排名下降有關。
  根據報告,日本“鐵路質量”由首位降至第2位;技術革新相關項目中,“產學合作”的排名由第18位降至第23位,“活躍的科學家和工程師”由第3位降至第8位。
  近年來,日本鐵路受到中國越來越強有力的競爭,在印尼雅萬高鐵等項目爭奪中輸給了性價比更高的中國。
2017-09-28 11:43:51
圖博館
新加坡名次從第2降至第3,但仍然是亞洲最具競爭力的經濟體。
  中國與新加坡長期保持著密切的貿易關係。目前中國是新加坡最大的貿易夥伴,新加坡是中國最大的外資來源國。新加坡總理李顯龍訪華後,兩國經貿合作有升溫之勢。中國與新加坡互聯互通項目南向通道已經建成,雙邊自由貿易協定升級談判也在推進。
  這些“掃地僧”你知道嗎?
  全球競爭力排名前26位的經濟體中還有不少看似低調,但實力強大的“掃地僧”。
  比如瑞士已連續九年穩居全球競爭力榜單之首。該國既是最富裕的國家之一,也是創新實力最強的國家之一,人均擁有專利數量在世界上位居前列。在瑞士,每千人中就有11.2人是科研人員。
  近年來,創新合作越發成為推動中瑞合作的新增長點。目前兩國已建立了中瑞科技合作聯合工作組機制,定期對話並評估交流成果,為中國創新驅動發展戰略和瑞士創新優勢對接提供平台。在可再生能源、節能環保、醫藥等高新技術和新興產業方面,中瑞也在深化合作。
  荷蘭位居第4,競爭力竟然比歐洲“三駕馬車”中實力最強的德國還高一位。
  再如首次擠進前20強的以色列。這個國家雖然小,但卻是典型的“知識經濟”,在電子技術、計算機軟件、醫療設備、生物技術、信息和通訊技術等領域達到世界尖端水平。據官方數據,2016年以色列人均GDP已達3.73萬美元。
  還有排名第25的卡塔爾。它的面積還不如北京大,人口只有200多萬,但卻是已探明石油儲量居世界第13位、天然氣儲量居世界第3位的資源富國。長期以來,卡塔爾競爭力一直居阿拉伯國家及中東國家首位,也曾被美國《福布斯》雜誌評為全球最富裕的國家。
  全球經濟體的實力仍在不斷消長之中。一年以後,各國排名將如何變化?
  可以預見,能在創新發展上做出實績的國家將更進一步。用世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)的話說,“創新能力在越來越大程度上決定著一國的全球競爭力”,也可以說,全球正在進入“人才資本主義”時代。未來的全球競爭力贏家,不僅需要具備健康的政治、經濟與社會體系,還要為應對第四次工業革命做好充足的準備。
  回應
 何年何月,中國能榜首?子子孫孫加油!
 只有居心叵測的公知大V噴子人才會整天說這也不是,那也不是,唯恐天下不亂,事實上,中國一天天在進步,義務教育學費全免,醫保遍及十三億人口,物價穩定,治安良好,人人有工作,尤其是反貪腐取得巨大進步,祝國家昌盛,社會安定,更上一層樓,
2017-09-28 11:44:33
圖博館
全球城市壓力排行榜:壓力最小排名前五均在歐洲

據中新網2017.10.12援引南美僑報網報導,近日英國公司Zipjet公佈了全球城市生活壓力排行榜,數據顯示壓力最小的10個城市都位於歐洲和大洋洲,而壓力最大的城市基本都位於亞洲、非洲和中東地區,伊拉克的首都巴格達為全球壓力最大的城市。
  另外,壓力最小的10個城市中有4個都在德國,其中德國的斯圖加特得分僅為1分,為全球壓力最小的城市,其次是盧森堡(盧森堡)、漢諾威(德國)、伯爾尼(瑞士)和慕尼黑(德國)。
  回應
 歐洲在走向死亡,沒有壓力,何來動力,國家未來會失去競爭力,生於憂患死於安樂。當你對未來不抱任何期望的時候,你不會有太多壓力的。
 北歐和德國怕是要先於我們實現社會主義了。
 福利主義不是社會主義!
 德國確實厲害。人家生意在世界做的那麼好,太沒壓力了。
 再搞點難民,壓力就更小了,德國更可能實現哈里發。
 什麼都失去優勢了,拿出壓力新指標了。難道張家港壓力比慕尼黑要大?

意大利一女子請假陪病狗被扣工資法院判公司補發薪水

據封面新聞2017.10.12援引英國《衛報》報導,意大利一名女子近日打贏了一場具有歷史意義的官司,她因為愛犬生病而請假在家照顧,不料卻被扣了工資,法院最終判決女子可以獲得病假並且能照領工資。據悉,該案狗主人勝訴的判決在意大利還是首例。
  回應
 歐豬的確是向更深的深淵滑落的"歷史性"一步
 看來意大利經濟還不是太槽,還不夠蕭條嘛!小貓小狗都可以享受人的待遇,成為家庭的正式成員。
 我就納悶了,西方人對小動物這麼好,自家老人怎麼都送養老院了。
 對於一個人來講,其他個體是人是動物其實沒什麼區別。關鍵是看與他(它)感情的深淺。人壞起來比任何動物都壞,人若無情,豬狗不如。從這方面看,如果狗是他的精神寄託,是情感的依靠,那對於他而言,它的地位就是高於人。外人總是會客觀的,甚至批判性的看待問題,自然不會在乎情感。
 情感上的偏重,不代表良知的淪喪。多說沒用,你只是為了抬槓而已。
 問題是給照看狗的僱員帶薪休假道德麼?對其他不養狗的員工公平麼?
2017-10-13 12:45:21
圖博館
全球城市實力指數出爐 台北位列36名 2017.10.13 中國時報

大陸政經實力飛漲,城市競爭力也逐年攀升。日本城市開發商森大廈株式會社創立的研究機構森紀念財團城市戰略研究所,近日發布2017年「全球城市實力指數」(GPCI)報告,東京、新加坡、首爾、香港和雪梨等亞太地區五大城市躋身全球十大城市。台北則位列36名。
  中國經濟網報導,年度GPCI報告於2008年首次發布,該份報告對全球44座大都市進行平價和排名,以這些城市的「磁力」依據,即吸引世界各地有創造力的人士和企業的綜合實力。城市的評分以六類指標為基礎:經濟、研發、文化互動、宜居性、環境和方便度。
  雖然香港總體排名從第七滑到第九,但「方便度」指標排名仍然極高。
  東京繼去年首次超過巴黎躋身前三名後,今年在「文化互動」和「方便度」兩項指標的得分進一步提高,拉近了與第二名紐約之間的差距。新加坡是亞洲整體品質均衡度最高的城市,除「宜居性」之外的所有其他指標得分均位列前十強之內。
  此外,雪梨在「宜居性」高分支持下七年來首次躋身總體排名十強之內。首爾連續第六年總體得分位列第六,由於擁有大量的專利申請並彙聚了大批研究人員,在「研發」指標上表現強勁。
  相關排名顯示:倫敦、紐約、東京、巴黎、新加坡、首爾、阿姆斯特丹、柏林、香港、雪梨。
  至於北京和上海的「經濟」指標排名繼續表現搶眼,憑藉其人口規模和GDP水準及世界500強企業運營落戶數量分列經濟領域第三和第五位。上海在「方便度」指標上的排名同樣位列第三,因有大量國內和國際航班從上海出發或抵達。台北則位列36名。
2017-10-13 12:46:36
圖博館
日本研究所公佈全球城市綜合實力排名:北京第13上海第15

 據《日本經濟新聞》網站2017.10.13報導,排名從經濟、研究開發、文化交流、居住、環境、交通出行6個領域對城市的綜合實力進行評估。通過國內生產總值(GDP)、研究人員數量、國際會議的召開次數等合計70項指標計算得出。排名從2008年開始實施,2017年以44個城市為對象進行了調查。
 報導稱,東京2016年超過巴黎躍居第三,2017年在劇場和音樂廳數量及海外遊客數量等文化交流領域、開通國際直達航班的城市數量及通勤和上下學的便利性等交通出行領域的得分增加。日本2020年將舉行東京奧運會,完善了訪日外國遊客接收體制等,也為得分增加作出了貢獻。
 亞洲城市中,新加坡繼續保持第五名,與排名第四的巴黎縮小了差距。新加坡的總懸浮顆粒物(SPM)濃度較低,在環境方面繼續保持高分,經濟和研究開發等領域也處於高水平,“可以說是一座平衡性非常好的城市”,森紀念財團理事、明治大學教授市川宏雄表示。
排名第六的首爾和第33的曼谷在國際會議舉辦次數方面的得分增加等,文化交流方面的改善比較明顯。曼谷的美術館和博物館數量及海外遊客數量增加也對得分作出了貢獻。首爾在專利註冊數量和研究人員數量等研究開發領域取得了高分。
 報導稱,香港由於GDP增長率放緩等,排名由2016年的第七位降至第九位,但交通出行領域繼續保持高分。排名第13位的北京和第15位的上海等中國的城市也在經濟領域的拉動下提高了得分,不過環境方面的排名分別為第43位和第41位,幾乎排在最後,依然拖了整體的後腿。
 歐洲城市方面,倫敦在飲食魅力和海外遊客數量等文化交流領域的拉動下,繼續保持第一的寶座。
  回應
 倫敦最不應該被嘲笑的就是倫敦飲食魅力,國際化倫敦說第二,沒有哪個城市敢說第一。哈哈哈啊哈哈
 沒把東京排第一已經很謙虛了
 日本:除了美爹英爹就是我啦!老子天下第三...
不愧是脫亞入歐,連西方人自娛自樂的本事都學來了
 這種沒什麼權威的排名就當作娛樂新聞看看,即使西方主流媒體的一些排名現在也只能當作參考罷了。比如著名財經雜誌《經濟學人》日前公佈的“2017安全城市指數報告”,在全球60個都市中東京、新加坡與大阪排名前3,其他亞洲城市中香港排名第9、首爾14、台北22、北京32、上海34。而惡性槍擊案頻發的美國舊金山、洛杉磯、紐約和華盛頓特區則分別排名15、18、21與23,恐襲頻仍的歐洲城市更有8個城市排名進入前20
2017-10-15 12:48:13
圖博館
《經濟學人》弄了個全球城市安全排名外國網民很不買賬2017-10-14觀察者網

近日,英國《經濟學人》智庫公佈了一份全球城市安全指數報告,其中列出了全球最安全的60大城市,前三名依次是日本東京、新加坡、日本大阪。據觀察者網發現,這與2015年公佈的前三名排行一致,未發生變動。
在中國的城市中,排名最高的是香港,從2015年的11名,升至第9名;台北則從2015年的13名,降至22名;北京位列32名,上海34名。2015年上榜的深圳(32)、天津(34)、廣州(38),此次均未出現。
  在2015年的基礎上,此次增加了6個新指標,並將城市個數擴大到60個,高於2015年的50個。
  該報告中城市安全指數以數位化、健康、基礎建設及人身等各層面共49項條件衡量。主要根據數字安全、衛生安全、基礎設施安全和個人安全四個方面來進行評分。
在個人安全排行上,台北市指數達90.02,排名第6,僅次於新加坡、新西蘭惠靈頓、日本大阪、日本東京和加拿大多倫多。香港以89.75排在第7。
在數字安全排行上,香港排名第5,僅次於日本東京、新加坡、芝加哥、阿姆斯特丹。
此外,排名靠前的城市多位於東亞與歐洲地區,排名較後的城市則主要來自南亞、東南亞、中東、非洲等地。
  觀察者網發現,榜單的前20名中,有多個歐洲城市曾發生恐怖襲擊,如:斯德哥爾摩、馬德里、巴塞羅那、布魯塞爾等。美國舊金山、洛杉磯、紐約和華盛頓則分別排名15、18、21與23,澳大利亞墨爾本、悉尼分別位列第5、第7。
  而據《每日郵報》報導,過去幾年裡,澳大利亞的維多利亞州和新南威爾士州犯罪率都所上升。
  這份報告一出,外媒紛紛予以報導。
但各地區網友卻對此抱有質疑態度。有人指出,榜單上有三個犯罪猖獗的美國城市,兩個恐怖主義堡壘,這有什麼可值得驕傲的。
還有一位來自惠靈頓的網友表示,“哇,每週都有謀殺案發生,但我們打敗了紐約,真是服了”。(惠靈頓排第16名)
台灣的網友則說,“美國哪個城市安全指數比北京上海高?聽個演唱會都能死傷好幾百”。
對於美國有多個城市上榜,其本國網友並不以此為豪,還諷刺稱,這是認真的嗎?這是笑話吧……
  回應
大家別出聲,這是給恐怖分子畫的重點目標
這類排名做的越多,西方的公信力就越差!
還是那句話,你們高興就好!
真的是恬不知恥無下限啊
2017-10-15 12:50:47
圖博館
這樣的《統計法》,該讓它三讀嗎?2017.11.09 工商社論

自民國六十一年公布後不曾修正的《統計法》日前已獲行政院院會通過,近期將送立法院審查,只是修了半天,修出這樣一部不具前瞻性的法律,立委們有必要詳實審查、補正,政府統計的公信力才有可能建立,否則非僅政府統計堪慮,內閣施政亦堪憂。
  本次統計法草案在十月中旬由當時的政委許璋瑤召集相關部會審查,以罕見的效率於日前獲行政院院會通過,統計法如此受到行政院重視,原是可喜之事。然而,這部草案對去年二月公告的初稿做了關鍵性的修正,它一方面限縮了政府統計範圍,另一面又刪除了重要統計事項變更需經核定的程序,同時也未以衡平的態度來核實統計處理過程,統計法修正至此,簡直是在開倒車。
  我們看到行政院院會通過本草案後,所有的報導皆聚焦於「調查拒訪,最高恐罰十五萬元」,而這也是本次修法機關最想拿到的尚方寶劍,因為這些年拒訪率升高,訪查人員備及艱辛,在重罰入法之後,料將有助於調查的進行。然而,四十五年之久未曾修法,除了以重罰來提高受訪率,理應有很多該修的才是,例如十多年來政府經常碰到數字難看就不發布,不然就更改發布內容,更改發布時間,甚或隨機發布,這樣漫無法紀的情況,難道不該藉本次統計法修正,予以匡正嗎?
  或許有人會問:政府碰到難看的數字真會這樣做嗎?真會,例如消費信心下滑,2000年底消費信心指數便消失了;隨著十等分位已分配要素所得差距升逾五十倍,2003年這項統計也不見了;當2007年房市走疲,住宅需求動向調查悄然上網;此外,國民生活指標、房地產景氣燈號皆是在毫無預警下停編;而2014年只因二十等分位所得差距連年升逾80倍、90倍,財政部居然被以「不符合國際慣例」為由停止發布,後來經立院關切才得以恢復,凡此種種有害統計公信力之事,數不勝數。
  上述幾例只是讓大家了解,長期以來,我們統計的獨立性根本形同具文,十多年來統計的發布與否,統計內容變更與否,可說是毫無章法,目前主管機關雖以《政府統計編布作業要點》規範,然而,一紙要點哪有維繫統計紀律之能?現行所謂預告、重要統計事項變更,僅聊備一格。有鑑於此,去年二月《統計法》草案第21條將統計紀律完整入法,其文字如下:「統計項目凡經預告發布者,除有重大情事外,不得任意變更,列管統計項目並應經中央主計機關核定後始得變更。」
2017-11-09 12:46:59
圖博館
詎料,上述內容竟在本次政院版全數刪除,統計部門口口聲聲要維護統計獨立性、統計公信力,然而一個能維護公信力、獨立性的條文竟在最終審查加以刪除,這到底在修什麼統計法?又到底在維護什麼統計獨立性?實令人費解。
  更離譜的是,統計法所規範的政府統計,去年二月草案只把學術及教育機關為學術研究辦理的統計排除在統計法之外,如今政院版竟連「各機關所辦意向性之調查」也排除在外。所謂意向調查,範圍甚廣,如今國發會辦理的採購經理人指數(PMI)、消費信心指數,經濟部進行的投資意向調查、內政部負責的國民生活狀況意向調查、住宅需求動向調查、主計總處的受僱員工動向調查、中高齡、青少年、婦女婚育與就業等調查皆有極高比例的意向性質,甚至全屬意向性,把這些調查排除在《統計法》之外,其目的何在?
  須知,把各機關的意向性調查排除在外,這意思是今後各部會所有意向性調查皆不必受統計法約束,換言之,可以不必預告,也可以不必發布,當然民眾拒絕這類訪查也就沒有被罰十五萬元的問題了。我們實在不明白,這些意向性調查難道不是政府統計嗎?難道不須維護其公信力嗎?這些調查運用了國家預算,卻可不必納入統計法的規範,合理嗎?這無異又在政府統計常規之外,開了一個旁門左道,日後各機關調查的數字好看就發布一下,不好就放入抽屜,反正統計法也管不到。統計法修成這樣,日後一旦完成三讀,可謂後患無窮。
  本次行政院通過的《統計法》修正草案雖擬以重罰來降低拒訪率,但綜觀近二十年,影響統計公信力最根本原因是政治力的干預,而文官在沒有法律為後盾下只好聽之、任之,更有甚者,在上有所好下必甚焉的惡性循環下,統計紀律自然土崩瓦解。原本各界寄望本次統計法的修正,能給予統計部門免受干預的權力,不料,最後行政院通過的版本竟然大筆一刪,把初稿僅有的若干紀律也刪得蕩然無存。
  我們在月前行政院審查《統計法》之前曾提醒決策者:「我們到底想修出一部什麼樣子的統計法?是要修一部拯救統計人員的統計法?還是修一部拯救國家統計品質的統計法?」令人惋惜的是,如今竟修成這樣,可嘆可悲。統計可以救國,也可以誤國,至盼朝野立委能從統計教育、統計紀律及統計公信力的思維出發,大刀闊斧重新審視這部統計法,則國家幸甚,社會幸甚。
2017-11-09 12:47:53
圖博館
萎縮之謎:當台北薪資輸給北京2017-12-04聯合報社論

儘管台灣薪資低迷早已是公開的秘密,但最近當人們聽到台北市的平均薪資已經輸給北京的消息,仍會心頭一驚:居然已到這種地步!對此,一直在用政治力窒息台灣經濟的政客們,不斷宣示「拚經濟」其實更愛好惡鬥的民進黨,真的覺得這就是自己要送給「天然獨」世代的未來嗎?
  根據中國大陸人力資源供應商「智聯招聘」的一項統計,北京第三季平均薪酬排名居大陸城市之冠,為九千九百元人民幣,約合新台幣四萬六千元。此一數字,已超過台北市四萬三千五百元的平均薪資。而大陸排名第二的上海,則以四萬三千元緊追在後,或許第四季就能超越。
  這項薪資變化,正是兩岸之間廿年來「龜兔賽跑」的大縮影。廿年前,台灣深信自己在政治、經濟和社會上絕對深具「優越性」,從不認為有被趕上、甚或超越的可能。也因此,許多人蔑視中共的政治體制,看不起大陸製造的產品,嘲笑陸客的公民素質,柯文哲甚至說出「大陸人上廁所會關門再來談統一」的狂言。當人們越是沉浸在「台灣好」的迷湯裡,我們就越容易關在自我感覺良好的世界裡,也就越看不清楚現實世界的變化,也就迷失了對自己相對處境的認知。
  於是,廿年一覺夢醒,烏龜已遠遠跑到兔子前面去了。事實上,兩岸形勢的逆轉不是一夕發生的,廿年來迭有軌跡可循,但台灣政治人物卻裝作若無其事。二○○七年,廣東省的GDP首度超越台灣,當時的民進黨政府不以為意;次年,江蘇和山東兩省的GDP也超越了台灣,然後浙江、河南也後來居上。更令人驚愕的是,去年台灣的GDP退縮到僅及廣東的四二%,十年的變化,只能以一句「不進則退」形容。
  如果覺得這些衰退的故事太感傷,那麼,不妨回頭看看我們的光榮年代。一九九○年,台灣的GDP是一七○○億美元,大陸的GDP是三八七八億美元,台灣的經濟量體約達大陸全國的四成四。而當時的廣東,GDP不過一八八億美元,約僅台灣的十分之一。那個年代,台灣因為外銷暢旺,享有世界第一的外匯存底,連年突破紀錄,何其風光。
  但曾幾何時,那些締造台灣從無到有的輝煌歲月,卻被新世代當成是理所當然的歷史,甚至被扭曲成「罪惡的繁榮」。尤其,在民進黨的惡意誣衊下,台灣過去的安定和繁榮,卻變成了威權統治、黨國不分的歷史罪孽,以致今天不斷要以「轉型正義」為名加以追討清算。
2017-12-05 10:59:28
圖博館
但回頭檢視民進黨從在野到兩度執政,除了「愛台灣」的口號喊得震天價響,究竟留下什麼幫助台灣成長壯大的功績?除了阻滯及削弱台灣的發展,又幫台灣開闢了什麼新的出路?
  台北的平均薪資輸給北京,發生在蔡英文總統全力推動「新南向」之際,不能不說是一記當頭棒喝。從國家發展的策略看,分散發展市場和區域以避免風險過度集中,當然是正確的考量。但是,所謂分散發展或多管齊下,並不是要封閉自己經濟仰賴供輸的大動脈,轉靠繞道手術創建的人工血管來輸送血液。何況,蔡英文的新南向,更是繞道手術尚未完成,即急急去切斷兩岸的主動脈。而且,除了在當地撒錢,根本不見足以扎根的耕耘可言,這真是愚不可及!
  當然,蔡政府還有最後一個阿Q的機會。民進黨可以辯稱,台北市平均薪資並不是台灣最高的縣市,新竹市的五萬四、新竹縣的四萬九,都還超過北京的平均薪資;所以,我們仍然保有「台灣之光」的冠冕。問題是,在一例一休吵得翻天覆地、在新世代反「功德院」風起雲湧之際,那些話要說給誰聽?
  一邊擋著兩岸和平交流之門,一邊捂著眼睛拒看世界,一邊又對內高喊拚經濟,這樣的民進黨能幫台灣找到出路嗎?
  回應
這就是台灣選民要的 自作自受 且要樂在其中
你願意用多少錢賣掉手中的選票。
2017-12-05 11:01:02
圖博館
台灣人均GDP高為何生活水平卻低?台商道破真相2018.1.19環球網

  台灣“聯合新聞網”2018.1.19註意到一名在廣西南寧發展的台商在大陸“天涯社區”上所發的貼文,該台商表示,台灣的GDP高是因為人口少,但富人多,人均GDP是高,但錢還是富豪的,對一般人的生活水平沒有實質意義;與之相反,大陸人口多,大企業多,人均GDP的指標更能準確反映生活水平。
  這位以“桃園阿靚”為網名的台商表示,雖然台灣人均2.2萬美元,大陸只有8000美元,但台灣人的生活品質是不如大陸的。拿一個2300萬人口的地區和一個14億人口的地區比人均,這是不公平也是不科學的,因為人口少的地方,一個富豪就可以拉高人均,但這個數字卻沒法反映出真實的生活水準。人家富豪的錢,除了統計時平攤之外,跟你的生活有什麼關係呢?
  他續稱,台灣很小,但其實富豪不少,這些人的財富都以幾十億計算。大家想想,台灣人口那麼少,一個富豪的產值,就能拉升全台灣人均GDP多少個百分比?去年台灣電視節目透露一個數字,僅僅是郭台銘一家的產值,就對台灣人均GDP貢獻了30%。但錢還是人家的啊!
  這位台商又分析,同樣道理,台灣把境外的主要是大陸的台資企業的產值,計算在內,只是統計數字漂亮,拉高了台灣GDP和人均GDP,但對實質的生活水準沒有任何幫助,因為產值是在大陸產生的,得益的是大陸人,稅收、就業、大部分供應鏈、帶動的周邊產業,都是在大陸,你統計一下數字有什麼意義?
  相比之下,大陸的GDP就完全不一樣。他表示,大陸有14億人,幾大富豪的產值,一平均,如泥牛入海,滴水落洋,對全國14億人的人均貢獻不大。而大陸的眾多的大型國企央企,每一點增長,都能反映在具體的生活水准上,企業產值和員工的生活品質更加有直接的聯動。
  至於台灣人是否生活水準低?這名台商就稱,經常有台灣人以“人均GDP高”而自豪,嘲笑大陸人均GDP低,但他們從來不敢跟大陸人比生活水準,你在任何網站,幾乎都沒有見過台灣人曬自己的生活細節,比如自己家的生活場景、出行遊玩的工具等等。
  對此,他認為,因為很多台灣人的家都比較簡陋,拿不出手。居住方面,大陸人一般都住花園小區,台灣人也有住小區的,但更多人是住自建房,就是他們說的“透天厝”,這種居住形式是沒有品質可言的,沒有物業管理,沒有綠化,沒有配套,沒有花園,沒有人車分流,門口就是街道,車就停在門口邊。
2018-01-20 09:41:43
圖博館
他並透露,曾經有台灣的親戚來南寧,到他家來探望,對他家的環境驚嘆得很誇張。其實,他家裝修很簡單,只不過是有專用書房,全實木地板,整體廚房,鑲嵌式電器而已,但這就是大陸普通人的生活標配,但在台灣一般是有錢人家才這樣。
  另外,這名台商也談到兩岸出行交通工具的不同。他表示,台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照,幾乎人人一輛機車(摩托車)。當然,如果你一定要說摩托車比汽車舒服,生活質量更高,他也無話可說。
  最後,在公共服務方面,他感嘆,大陸人有漂亮的城市,發達的交通,數不勝數的商業中心,每天“被動接受”的世界資訊,發達的網絡,等等。這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分,台灣差的不是一點半點。所以,總的來說,台灣人的生活品質是不如大陸的。
  回應
 在20多年前,看台灣影視劇時,對台灣地區發達的物質生活那真是羨慕啊!那時候我感覺兩地相差幾十年、我們永遠都趕不上台灣,想不到現在一二線城市就趕上台灣了,希望其它城市繼續努力,爭取全面超越台灣!再比比印度,在上世紀五六十年代中印兩國經濟水平差不多,現在呢。中國的發展速度在世界上屈指可數,不知道為什麼網上有這麼多噴子對中國的體制不滿呢?
 那是因為他們沒去過印度。
 落後省份的人有個特徵,一上來就提錢,而且一定是收入超過你的。真實缺什麼想什麼,自卑得可憐。層次也就停留在錢上。
 中國現在混得不好的人,都在埋怨社會、埋怨體制,殊不知這種心態到世界各地都一樣,扶不起的阿斗!
 台灣的醫療,福利比大陸好?那要看和大陸哪裡比較,都是道聽途說,仔細研究國上海的醫療福利嗎?自己親自算過嗎?真的去比較一下台灣和上海的醫療福利,醫保的覆蓋面檔次和水準,不要人云亦云。
 去過台灣的都知道台灣是怎麼回事,看市貌的話,台北在大陸二線都算不上!我們一線城市的市貌超過所有
 腦殘綠膿包說「中國真有那麼好,就滾去中國啊」笑死人!乞丐趕廟公哦?台灣是中國領土,該滾的是台獨綠倭奴! 你不認同中國,你就愛搬哪去 搬哪去!

開放社會下的愚民現象2018.1.20譚台明

朋友因工作關係,常往來於美、中、台之間。日前談起,對比於大陸上蓬勃的學習風氣、美國的多元意見,台灣顯得封閉、消沉而保守。他對此感到不可思議。
  不錯,多年前,大前研一出版了《低智商時代》,當時就有許多人說,比起日本,台灣「低智商」、「理盲」的現象更為嚴重。
2018-01-20 09:43:43
圖博館
這真是一個奇怪的現象。台灣明明是一個開放的社會,資訊流通,百無禁忌,政府與人民,都為我們的民主、開放、自由而沾沾自喜,為什麼還有許多民眾甘願偏聽偏信呢?有人將此歸咎於民進黨主控的教育與媒體。沒錯,台灣的教科書,越改越偏頗狹隘;台灣媒體確實充斥著名嘴荒唐而沒有營養的言論;但僅憑這些,如何在一個開放社會中,就真的能夠閉塞人民之耳目,杜絕大眾之聰明?這其中,是不是有一些更為根本的因素?
  個人以為,造成此一現象的根本原因,一言以蔽之,就是台灣社會在長期以來所形成的「受迫害」意識。從李登輝的「外來政權」說開始,台灣社會就形成一個虛構的歷史想像:台灣人本來都是善良而單純的,台灣社會本來是美好而幸福的。不幸的是,陰險奸詐的外省人佔領了台灣,殺了台灣的菁英,壓迫台灣人,把台灣一切都搞糟了。還好我們爭得了「民主」,台灣人現在可以出頭天,但「外來政權」陰魂不散,與他們同氣連枝的「中國」,仍然在處處打壓我們,使我們無法揚眉吐氣,使台灣無法成為正常的、幸福快樂的家園。
  這個虛構的「主旋律」,數十年來,無人敢攖其鋒。媒體、政客,不分黨派,都是要靠「民眾」吃飯的,誰不是對「民眾」大灌迷湯呢?誰敢說:人都是一樣的,人之所以會這樣那樣,都是在一定歷史時空背景下的反應;台灣人並不會特別壞,也不會特別善良。誰願意說這樣不討人喜歡的話呢?
  至於「受迫害」,世界上凡是自覺受迫害的地區,就一定有反抗。台灣大概是唯一天天自認受迫害,卻毫不反抗的地方。只此一點就可說明台灣的「受迫害」完全是虛構的,是心理上自我安慰劑,是「諉過塞責」最好用的工具。(如同綜藝節目所諷刺的:「攏係阿共ㄟ陰謀啦!」)
  從事實上來說,中共在國際上,從來沒有打壓台灣或台灣人,只打壓台獨主張或中華民國政府。就後者(中華民國)來說,這是政治鬥爭,早先我們也打壓人家,願賭服輸。就前者(台獨)來說,中共對台灣,一直都在「惠台讓利」,你若不主張台獨,就完全不會感覺到「打壓」。而你為什麼要主張台獨呢?不就是出於前述虛構的想像嗎?因為是虛構,所以沒有半點真實的「反抗迫害」的行動力;但仍堅持此一「虛構」,主張台灣獨立卻不行動,唯一的好處,就是不斷強化「受迫害」的意識,因此更覺得自己的善良、單純與無辜;如此而形成一個封閉的「自我感覺善良又可憐」循環體系。(作者為大學講師)
2018-01-20 09:45:07
jsoujsou
聯合國幸福報告排名 大陸連利比亞都輸了2018-03-18聯合報

大陸國家主席習近平、國務院總理李克強,接連兩天在大陸全國人大宣誓就任,新一屆國家領導班子正式上路,不過,大陸網民也不淡定,因為聯合國發布2018「世界幸福報告」,中國大陸今年排名第86位,比去年(79)下滑,甚至不如排名第70名的利比亞。
  每年3月20日是「世界幸福日」,聯合國今年是連續第六年發佈「世界幸福報告」。2018世界幸福報告主要是對2015至2017年間,全球156個國家和地區人民的主觀幸福感水準,以及117個國家和地區移民的幸福感水準,進行的綜合排名。
  今年芬蘭擠下挪威成為第1、美國第14、英國排名19、台灣是第26。
  中國大陸今年排名第86,香港則排名第76,大陸的幸福排名不但比去年下滑7名,令人意外的是,還輸給了戰火不斷的利比亞(第70名)。
  據瞭解,聯合國「世界幸福報告」,是由英屬哥倫比亞大學、加拿大高等研究院教授約翰·F·哈利維爾(John F. Helliwell),和以開創「快樂經濟學」理論的理查·萊亞德等人聯合編輯的報告。
  排名是根據各國人均國內生產總值(GDP),健康預期壽命,生活水準,國民內心幸福感,人生抉擇自由,社會清廉程度以及慷慨程度等進行研究。
  回應
 聯合國幸福報告排名 大陸連利比亞都輸了?
 是的!因為利比亞有重度SM傾向!被美國找借口入侵後 內戰!繼而ISIS殘殺利比亞人民!目前稍作休戰並百廢待舉!結論利比亞人是非常幸福!
 這種垃圾報告有意義嗎?黑幫毒梟斬首橫行的墨西哥排名24?美國第14?中國大陸今年排名第86,香港則排名第76,還輸給了戰火不斷的利比亞(第70名)?
2018-03-19 10:48:21
jsoujsou
中國綜合國力已超美國?

(中國整體已超美國?

這涉及不同的評比,從較主觀的國家城市幸福指數到較客觀的大學/國家競爭力/國力排名、都存在程度不一的 《統計數字:是事實還是謊言》。中國傳統謙虛現今主流想低調發展,故胡鞍鋼非主流。

另參【圖博館】:也別再搞排名了 中國幸福城市排名 幸福城市排名? 《快樂經濟學》 《統計數字:是事實還是謊言》 大學評鑑 中國大學排名 中國崛起(二) 《中國模式》 《強國之鑑》 《中國跨世紀綜合國力》 )
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375299656
2018-05-21 07:56:53
jsoujsou
政院說台幸福感亞洲第一 宅神酸「我又被幸福了」2018-05-22聯合報

行政院日前公布第一季薪資每月近六萬,今天又公布聯合國(UN)3月份的「2018世界幸福報告(The 2018 World Happiness Report)」指出,台灣民眾的幸福感排名是全亞洲之冠。宅神朱學恒在臉書貼文酸,他又「被幸福了」,以前馬囧公佈這個我們笑他,執政黨失憶了嗎,不怕被大家笑嗎?
網友回應「賴功德是瞎了眼嗎!?薪資6萬以下明明就是全台89%人口,這資料是主計處查的耶,睜眼說幹話」、「從他當上行政院長開始;我怎麼覺得他被外星人附身?還是當上行政院長的人都會變?」

「對不起!是我拉低平均薪資」 民團周四政院前集體道歉2018-05-22聯合報

行政院副院長施俊吉日前說,今年第1季實質總薪達每月新台幣5萬9852元,創歷年同期新高;針對國內低薪,施俊吉指出其中一項原因,是外勞人數增加,拉低平均薪資。相關言論引發爭議,「反教育商品化聯盟」及「高教工會青年行動委員會」發起「對不起!是我拉低平均薪資」活動,周四將到行政院外舉行記者會「道歉」,諷刺意味十足。
反教育商品化聯盟今天在臉書表示,選舉快到了,民進黨為了搶救選票,由「賴神」出馬號稱要「搶救低薪」,然而對於低薪下了錯誤診斷(歸罪於大學生和外勞太多),千錯萬錯就不是政府和資方的錯,想當然耳,也就開錯了藥單。
反教育商品化聯盟表示,施俊吉的說法不但漠視資方剝削外籍移工的現象,更試圖為貧富差距擴大擦脂抹粉。青年團體也將在行政院前集體「道歉」自首,青年貧窮化的普遍現象已使青年「月薪三萬,想想就好」更遑論月薪五萬,青年團體要向賴神說聲「對不起!就是我們在拉低平均薪資」。
針對賴清德提出的搶救低薪措施,反教育商品化聯盟也提出自己的政策:
1. 時薪、月薪調漲不脫鉤,要求反映物價成長和經濟果實勞資均分的公平性,一次漲足月薪2萬9189元、時薪186元。
2. 三年內不調漲任何一所大學的學雜費,並立刻研議如何擴大教育經費以調降學雜費,降低受薪者的經濟負擔。
3. 兼任助理應該全數受勞基法保障,全面納保、提撥勞退。
  回應
不調漲任何一所大學的學雜費,還要調漲薪水,要馬兒跑,又要馬兒不吃草,不就是要納稅人買單?
2018-05-23 09:05:59
jsoujsou
台灣是亞洲最幸福國家? 行政院承認搞錯了2018-05-23聯合報

台灣是亞洲最幸福國家?行政院承認「搞錯了」。行政院祕書長卓榮泰今天(23日)上午在立法院財委會答詢時承認,根據聯合國的報告,台灣的確不是「亞洲」最幸福國家,因為排在台灣之前的亞洲國家,還有以色列和阿拉伯聯合大公國.
賴士葆先問卓榮泰「你幸福嗎?」。卓榮泰說,幸福是一種「動態的」感覺。賴士葆說,台灣年輕人薪水低、老年人年金被砍,天氣熱得要命,每天又跳電,但媒體報導,台灣是亞洲最幸福國家,令人不敢相信。
徐永明還說,根據聯合國最新報告,把台灣寫成「中國的一省」,行政院應去抗議。卓榮泰表示,感謝委員提醒。
  回應
台灣是不是國家,沒有一個國家叫台灣!若說最幸福,是當政者最幸福的地區,有年薪兩百多萬的實習生,政府假正義之名搜刮他人財產豪不手軟,過去牠們口中罵的,牠們自己一樣一樣做到了。
台灣應該是全世界學生最幸福的國家,看看大腸花一堆人,佔領立法院破壞公物沒事,執法的警察反而被告,全世界絕對找不到第二個這麼隨興而縱容學生無法無天的國家

世界競爭力評比台被陸超越 國發會:政府仍堅持改革2018-05-24聯合報

瑞士洛桑管理學院今公布2018世界競爭力報告,台灣在經濟表現等4大類排名下滑,整體競爭力排名全球17,比去年退步3名,也被全球13名的大陸超越,退居亞洲第4。對此,國發會表示,雖然無法完全滿足企業主的期待以致影響本次排名,但政府施政是以增進全民福祉為最大的公約數。
國發會表示,鑒於IMD國家競爭力評比,有時間落差,又我相關弱勢項目目前多已有明顯改善,正在處置或因立場不同造成,如勞工工時越長評比排名越佳。
此外,針對IMD客觀的統計項目,行政團隊已推出多項改革措施,如行政院賴院長自去年第4季以來親自主持「加速投台灣專案會議」,營造友善投資環境,有效解決企業關切的「五缺」問題,各項法規鬆綁效益,相信也將逐步顯現,以確實提升我國競爭力。
國發會表示,屬於與受訪企業者主觀感受有關的調查項目,政府則將積極對外宣傳與溝通,努力使政府施政讓外界有感。
國發會也強調,部份報導指此為首次中國領先台灣,但2009年IMD世界競爭力評比,即有中國第20名、台灣第23名之評比結果。政府將持續推動相關改革,致力於經濟發展。
  回應
好啊,你菜政腐繼續"堅持改革"呀,繼續轉型正義呀,我等著看你怎麼死~
2018-05-24 09:11:27
jsoujsou
別再與中共比排名

(不只台灣、全世界都別再與中共比客觀的排名!

對!在「廉能勤儉,舉國體制」的 中國速度 之下,最後只剩主觀的排名能贏中!

另參【圖博館】:也別再搞排名了 幸福城市排名? 市長排名的迷思 中國速度 中國綜合國力已超美國? 《柔性權力》 精神勝利法)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375355159
  相關新聞
世界競爭力評比台被陸超越 國發會:政府仍堅持改革2018-05-24聯合報
台灣是亞洲最幸福國家? 行政院承認搞錯了2018-05-23聯合報
2018-05-28 09:13:26
圖博館
全球競爭力排名,在亞太地區中,台灣贏過南韓。 2018-10-17中時電

瑞士世界經濟論壇(WEF)公佈2018年全球競爭力排名,在140個國家當中,台灣排名第13,贏過韓國(第15名)及中國(第28名),成績相當不錯。針對此報告,台經院景氣預測中心主任孫明德認為,不應去看分數的高低,就像「考試不能只看考100分的科目,而沾沾自喜,只看一時輸贏,意義不大,『畢竟台灣經濟成長率仍是四小龍之末』」。
台灣此次搶下第13名,和去年排名持平,孫明德說,主要原因是總體經濟表現不錯,加上失業率低和國內物價相對平穩,因此拉高相關評比分數。另外,他表示,台灣在新創能力也勝過韓國,最大優勢是中小企業的創新能力,專利數量領先等,但韓國大財團的創新能力也很驚人,如台灣資通產業可能不及韓廠三星。
其實,這次報告台灣還有些細項指標需要改進,他說,台灣關稅貿易度不足,就是與其他國家簽訂的貿易協定數目太少,對廠商出口可能形成障礙;勞動市場部分,雇用外國勞工難度高,無法吸引國際人才及勞工權益不足等,這些都是政府應注意並改善的項目。
  回應
當然是美國排名第一,因美國偉大囉!美國出了個川普更張狂,全球我最下,宇宙可稱王,哈哈哈!
看排名有何屁用,全體老百姓感受最重要,老百姓生活有覺得好ㄧ點嗎?老百姓有比過去富有嗎?老百姓生活有安居樂業嗎?若是都沒有,那排名就算第一,也是沒有任何鳥用的。
這像是臺灣市長排名的「置入性行銷」吧!花錢買版面,粉飾「經濟的窘境」,欺騙「蠢真的百姓!」
2018-10-18 09:35:55
阿楨
世界大學影響力排名 慈濟大學67台灣之冠 2019-04-05

英國泰晤士報高等教育特刊3日發表「世界大學影響力排名」(University Impact Rankings),台灣有12所學校上榜,慈濟大學以第67名為台灣之冠,台大排名第70。
英國泰晤士報高等教育特刊(Times HigherEducation,THE)這項排行榜今年首度舉行,以17項聯合國永續發展指標(SDGs)當中的11項作為評核標準,包括學術自由政策,校方對於兩性平權和氣候變遷的努力等,和一般針對學術研究等標準評核的結果有很大不同。
排行榜涵蓋全球76國、462校。紐西蘭的奧克蘭大學(University of Auckland)以總分97.2高居全球第一,加拿大的麥克馬斯特大學( McMaster University)第2,加拿大的英屬哥倫比亞大學和英國的曼徹斯特大學並列第3,倫敦國王學院第5。
奧克蘭大學在健康與社會福祉、促成目標實現的夥伴關係這兩個項目上排名第一,在性別平等方面也取得高分。2017年有將近三分之一(31%)畢業生就讀的是健康相關專業,更有將近半數(48%)的女性大學生是家中第一個上大學的成員。
台灣以慈濟大學以67名排名最高,其他依序為台灣大學(70)、成功大學(80)、亞洲大學(101-200)、彰化教育大學(101-200)、雲林科技大學(101-200)、朝陽科技大學(201-300)、中國醫藥大學(201-300)、中央大學(201-300)、高雄大學(201-300)、清華大學(201-300)、臺北大學(201-300)。
THE主編巴堤(Phil Baty)表示,這項排行榜「以另一個觀點評估大學的傑出程度」,並發展出一種前所未有的方式,看待大學在更廣闊層面形成的影響。
都柏林大學教授、「聯合國永續發展方法網路」顧問華爾希(Patrick Paul Walsh)表示,這是第一份對社會、環境、夥伴關係等影響力進行評估的大學排行榜。
  回應
Harvard? Yale? Oxford....?
這個排名有點讓人納悶
英國人發神經病
2019-04-06 08:10:12
阿楨
澳智庫報告稱美國實力居首 中國日益逼近

  中評社香港5月28日電/澳大利亞智庫羅伊研究所2019-05-28發佈2019年版“亞洲實力指數”,對亞太25個國家及地區在8個領域的實力進行打分,滿分為100分。和去年一樣,在綜合實力上美國(84.5分)居首,第二的中國則(75.9分)日益逼近。在“經濟實力”領域,榜首則讓給了中國。
  美國在軍事實力、復原力、文化影響力等4個領域居於榜首。中國也在經濟實力、未來前景、外交影響力等4個領域排名第一。
  相關新聞
澳智庫:亞太強國美第一陸緊追 台灣唯一分數下滑國家2019-05-28 聯合報
  回應
洲智庫發假新聞 蔡總統趕緊把這些人抓來關 哈哈哈哈哈
只要有DPP,台灣是窮到家,弱到底,遲早成為勞工輸出國。
我們有「自由」、「民主」兩神功護體, 再加上美國的加持,不吃飯不餓,不喝水不渴。

陸民富國強 造就影響力劇增2018/05/10 旺報 林永富

數字會說話,澳洲智庫評大陸的國家實力已經緊追美國成為超級強國,富比士全球最具影響力人物排行榜,大陸領導人習近平短短幾年之內爬升到世界第一,坐上龍頭位置。
大陸改革開放不過40年,就有如此驚人成績,…主要是台灣政黨惡鬥,20多年來幾乎沒什麼重大建設,以致大陸富了,台灣卻窮了,台灣的話語權沒了,大陸卻是說話愈來愈大聲。台灣還要持續這樣下去嗎?
2019-05-29 09:00:49
阿楨
2020QS世界大學排名:清華北大取得歷史最高排名

2019-06-19,英國QS全球教育集團發佈了2020年“QS世界大學排名”榜單。12所中國高校進入世界百強,其中清華大學名列第16位。
這份榜單總共囊括了1000所高校,橫跨82個國家和地區。排名前十的高校均出自歐美,麻省理工學院連續第八年蟬聯榜首,依次為斯坦福、哈佛、牛津、加州理工學院等。新加坡國立大學和南洋理工大學並列第11位,成為排名最高的亞洲高校。
清華大學在2015年QS採用新排名演算法後,去年排名第17,今年16力壓美國耶魯和哥倫比亞。北大也進步了8名,排在第22;而復旦、浙大、上海交大、中國科技大學等也都殺入百強。
值得注意的是,QS總共評估了中國大陸排名前十的大學中過去五年間發表的42萬8192篇研究論文,與此相比,美國排名前十的大學總共發表了44萬3996篇論文。這意味著差距不斷縮小,QS官方認為,中國大陸排名前10大學的學術實力已可與美國相媲美。
從榜單整體來看,中國共有66所高校上榜,其中內地42所、香港7所(香港大學25名)、澳門1所(澳大387名)、臺灣16所(臺大69名)。另外,中國有12所入選百強,僅次於美國(29所)和英國(18所);中國也是擁有世界百強大學最多的亞洲國家。
“QS世界大學排名”與“泰晤士高等教育世界大學排名”,以及“世界大學學術排名”被認為是世界三大最有影響力的全球性大學排名。
目前QS使用六個指標來編制排名——
(1)學術聲譽(40%):基於來自94000多名學者;
(2)雇主聲譽(10%):根據44000多名雇主;
(3五年內)每個教師的論文引用數量(20%);
(4)教師/學生比例(20%);
(5)國際教師比率(5%);
(6)國際學生比率(5%)。
2020QS世界大學排名百強榜單如下:
  回應
我實在不明白為啥新加坡香港的這些大學排名能這麼靠前。
這還用問?這榜單就是意識形態混合物,擅長輸出西方經濟學。袋鼠國7所,真是個強國。俄羅斯只有1所,原來俄軍工、航太、空間站、反導彈系統、衛星系統、核武器都是原始人造的。
https://www.guancha.cn/politics/2019_06_20_506371.shtml
2019-06-21 08:50:29
阿楨
一年直降5名 中國城市競爭力臺北落第9高雄還排35 2019-06-25 聯合報

中國社會科學院發佈「2018年中國城市競爭力報告」,針對兩岸4地293個城市進行綜合經濟競爭力評比,前三名是深圳、香港、上海,臺北從去年的第4驟降到第9,台中、高雄則排名第34、35,跟大陸三線城市並列。
這已經是中國社科院第17年進行城市競爭力年度排名,社科院發布的城市競爭力排名,主要是對兩岸4地293個城市進行綜合經濟競爭力,另外則就大陸288個城市進行宜居競爭力、可持續競爭力、宜商競爭力評比排名。
最受關注的綜合競爭力,也代表著城市的綜合實力。社科院報告指出,2018年前10強依次是:深圳、香港、上海、廣州、北京、蘇州、南京、武漢、臺北、東莞。
但有趣的是,2017年綜合經濟競爭力指數十強依次是:深圳、香港、上海、臺北、廣州、北京、天津、蘇州、南京、武漢。且與2016年相比,綜合經濟競爭力前5名沒有變化。
對於臺北為何僅一年,排名會從第4驟降到第9,社科院報告沒有指明原因,陸媒也未提及。
同時,2018年城市綜合經濟競爭力排名上,新北市排名第15,台中、高雄則排名第34、35,在泉州、西安、揚州之後。
  回應
臺灣有好多華人地區第一:名嘴數第一、違法(憲法)黨第一、貼紙建國第一、用愛發電第一。
2019-06-26 10:04:24
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文