2013-10-19 22:36:13 | 人氣(1,992) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

日學者新概念…白金社會 台日合作新契機

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


*日本三菱總合研究所理事長小宮山宏昨天指出,全球面臨高齡化、能源短缺、市場需求動能不足三大問題,應以「白金社會」的創新發展模式來解決  
*聯合報╱記者林毅璋/台北報導 2013.10.19
 
小宮山宏說,主要工業國家已確保食衣住行的滿足與壽命延長,當物質不再匱乏,在「量」上獲得滿足後,該開始追求更好的生活品質,這就是「白金社會」的概念。

小宮山宏是前東京大學校長,也是日本首相安倍晉三的重要智囊。他昨天出席經濟部工業局舉辦的「台日產業合作智庫論壇」,提出台日產業合作的新契機在於能源開發、長壽健康產業以及農業商務合作等,可做為台日產業合作的戰略方向。

他呼籲,台日智庫可就「海量資料」(big data)部分合作,把資料串聯起來,互通利用。

小宮山宏認為,經農業與工業革命後,人類壽命增加,生活所需也獲得滿足。因工業普及生產出的大量消費品,如汽車、冰箱等民生需求,在工業國家其實已漸趨飽和,除了需求不止的農產品外,未來應著眼創造新的產業需求。

小宮山宏具體指出,化石能源與礦石資源愈來愈少,台灣與日本雖不出產礦石資源,卻擁有回收文化與技術,可以發展「都市礦脈」,做好資源回收的工作。此外,可發展智慧電網環保綠建築等,這些都是可節省能源、改善生活的新興產業。

他也舉例,面對老年化社會來臨,「預防醫療」十分重要。小宮山宏分析,人們不是只追求要人看護的高齡,而是要能健康自立,不造成負擔且能持續貢獻一己之力的長壽社會。因此,能預防不健康的健檢產業,以及改善行動不方便者的自動化輔具,就是未來的重點產業。

小宮山宏認為,就算日本不加入跨太平洋夥伴關係協議(TPP),但面對歐美大規模農業競爭,日本的農業遲早也會崩壞。但日本農產品技術強、品質好,可掌握加入TPP後的契機,鎖定市場中、高階消費者。

他說,台日發展「白金社會」的優勢在於有很強的資通訊產業,可藉此為平台,將相關應用串聯起來。


賴士葆:自經區時程太慢  
*聯合晚報╱記者張為竣/台北報導 2013.10.18 
 
國民黨立委賴士葆不滿行政院推動自由貿易政策速度太慢,他說,若要先示範,等到全面自由化,也是5年後的事情。他在「台灣自經區VS.上海自貿區」公聽會說,上海自由貿易區很多做法,都是參考台灣自經區,現在後來居上,台灣與他國簽訂經貿協定也遠遠落後,自經區推了兩年多,時程太慢,台灣要盡快成為經濟自由島,應全面擴大,「示範」二字要拿掉。

經建會主委管中閔指出,自經區分為兩階段,不需修法的第一階段,已於7月底上路,第二階段牽涉到人員法制修正,仍有待「自由經濟示範區特別條例」通過。

他說,長遠的目標,是全國自由化,示範區不是目的,而是過程,例如醫療產業僅於一定範圍,允許部份國際醫療,醫界就有贊成與反對兩種聲音。農業加工出口方面,農產品一向在市場開放引起最大爭執,若全面開放,不加設限,一步跳到全國自由化,會引起非常大的衝擊,兩岸服貿協議就是例子。

賴士葆表示,已有財委會立委質疑,自經區內業者的海外股利、盈餘,以及專利、技術相關權利金所得免稅,但前店後廠讓區內業者轉包、委外代工的生產、服務皆可取得相同優惠,等同第二次租稅特赦,變相鼓勵業者在區內設紙上公司

管中閔說,自經區內的租稅優惠會有落日條款,不會是長期性,主要還是透過市場開放,從法規鬆綁建立國際競爭有利的環境,不只是靠租稅。

管中閔表示,自經區將有爭議的產業,先在小的區域內開放,如果經過兩、三年沒辦法取得全民共識,可能就是無法在台灣走下去。


台示範區進度 企業界:動作慢
*中央社記者林惠君台北18日電

上海自貿試驗區已展開,全國商業總會理事長張平沼今天表示,台灣的自由經濟示範區動作太慢」,執行力「太弱」。

香港經濟貿易文化辦事處和今周刊舉辦「港台攜手打造經貿合作新契機」論壇,邀請張平沼、經濟學家馬凱等人與會。

張平沼受訪時指出,中國(上海)自由貿易試驗區掛牌展開,有快速決斷力與執行力;台灣自由經濟示範區執行力方面太弱,要大膽執行。

至於示範區可否與上海自貿區區對區合作?張平沼指出,示範區自然會與其他區交流,香港在國際化與自由化是全球有名,整個香港就是一個自由區;上海是國際金融中心,中國將上海劃為自由貿易試驗區;台灣則是從六海一空開始,最好是趕快把整個台灣變成一個自由經濟區。

馬凱在演講中提到,中國越來越強大,香港和台灣慢慢被邊陲化,尤其上海自貿試驗區的發展,格外加強上海取代香港的能力,主導此事的中國國務院總理李克強公開說,上海自貿區是迷你的香港,之後還有其他的自貿區會紛紛出現。

馬凱指出,如果有一天,上海成為迷你香港,香港地位會下降;當上海或廈門等自貿區形成後,台灣地位將受威脅。

他進一步指出,台灣高喊自由經濟區至少有5年以上,中央決定推動自由經濟區也超過2年,但現在發現這與10年前的自由貿易港區完全一樣,「沒有任何進步」,唯一改變是外勞或租稅優惠增加一點。

馬凱說,如果照此走下去,台灣慢慢會被中國邊緣化。

此外,有關財經法案進度,張平沼說,工商界將拜會立法院朝野黨團,必要時拜會總統,希望更積極推動財經法案。


管中閔:發展自由經濟島 關鍵在全民共識
*聯合報╱記者林毅璋/台北報導 2013.10.12
 
馬英九總統國慶文告強調「將建設台灣為自由經濟島」,經建會主委管中閔昨天指出,要推動自由經濟或是簽署FTA(自由貿易協定),不是只看政府,關鍵是國內必須凝聚共識。

他表示,若國內對市場開放沒有準備,就談不上自由經濟,也不可能去推動任何自貿協定,「這都是雙方的」。

他解釋,「自由經濟島」是長期目標,現自由經濟示範區所談的開放,局限在區內或特定產業範圍;若更長遠來看,未來當然希望做到全島開放、更多產業開放,這是台灣走向經濟自由化的開放方向。

管中閔說,我們現在面臨的競爭與世界局勢變化,都已和二年前規劃示範區時不一樣,特別是上海自由貿易試驗區上路;行政院長江宜樺已指示檢討上海自由貿易試驗區涵蓋的內容、可行性項目、和台灣會發生什麼競爭等。

他指出,台灣的示範區合作對象不只是中國上海特區,也包含其他國家特區,希望藉此結合不同特性,讓產業合作可發揮實質綜效。

此外,經濟部官員解釋,國內現在簽署雙邊及區域經貿協議方面的確落後亞鄰國家,使得廠商外銷產品時必須多負擔較高關稅,「輸在起跑點上」,已影響競爭力與獲利。

官員說,去年底因ECFA(兩岸經濟協議)僅早收清單生效,對兩岸貿易幫助有限,整體享有關稅優惠額僅占我貿易額僅逾4%,與新加坡的64%、南韓的35%相去甚遠。

不過,官員指出,一旦完成ECFA服務貿易與貨品貿易部分,再加上台星經濟夥伴協議(ASTEP)與台紐經濟合作協議(ECA)生效後,預計可提升優惠額至整體貿易占比的33%左右,拉近與亞鄰競爭國間的差距。



「特區對特區」的異想世界
*聯合晚報╱社論 2013.10.19
 
最近經建會主委管中閔談過兩岸間的「特區對特區」合作,結果引發炮轟,很多人質疑:是什麼特區對什麼特區?只能說,某些特定立場的人,談起任何形式的兩岸合作,都有先入為主的刻板印象。但台灣今天的難題,尚不是「特區對特區」之敏感,而是我們的特區「只聞樓梯響」。

管中閔說,不排除兩岸間進行「特區對特區」合作,指的是台灣的經濟自由示範區與上海的自由貿易試驗區。名為「示範區」與「試驗區」,顧名思義,都是領頭羊的意思,在台灣尤其號稱為邁向「自由經濟島」作準備。最近有媒體為文假想二十年後「2033年的台灣」,提到島內的城市界線不見了,變成新臺北新臺中新高雄三大行政區,其實就是經濟自由示範區概念演進的效果。

兩岸各有「特區」,概念上類似,卻有階段的差別。台灣的示範區的挑戰,是嘗試從WTO走向TPP,在自由化的地板上,想要更上一層樓,於「跨太平洋夥伴協定」中爭取區域性的功能角色。

而中國的上海試驗區,卻可能只是從地下室,翻上自由化的地板。30年前由深圳啟動的改革開放,塑造了國家資本主義,其實只有半套的市場經濟。銀行幾乎全數是國有,大客戶多數是國企或地方政府,利率定價更毫不自由。這樣的體制走完30年,已經到了盡頭,現在上海的任務,就是要打破這種壟斷而重獲動能。

如果要細膩解讀這場世紀競賽,台灣經濟量體太小,擔心邊緣化問題,無法承擔被摒於國際大門外的風險,而必須尋求自由化,希望消弭各個區域性自貿區的壁壘。而中國本身是一超級量體,其挑戰是要用自由化去解構當今以國有資本、權貴資本為主體的經濟形態,再創另一個景氣循環的巨大紅利。

台灣從2003年民進黨就喊出過「自由貿易港區」,早已船過水無痕,什麼「區」都看不見影子。今天若想把自貿區推成功,既不必喊新的口號,也不必全歸責於立法怠惰;只要主管機關先將諸多行政措施鬆綁,放行民間業者大步走,把鬆綁做徹底,再談「特區對特區」吧!

台長: 台北光點

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文