2014-09-02 07:54:24| 人氣5,914| 回應99 | 上一篇 | 下一篇

民主的烏坎之路

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  旣然炒作中國的維和救災1軍售2軍費3不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫4,中國的製造業5又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭7
  可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控8
  敬酒不吃,就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩9,於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰10
  美人全球監(奸)控別人11,憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  民主是普世價值,老美又是老牌的民主國家12,美人總可用民主玩華人了吧!
  天下民主一般黑、多會變民粹,不只發生在亞非拉美歐13,連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路
  這沒啥,只要依理性專業事實研究、不用政治巫師14預言,便能預測到烏坎民主會變成「宗族角力場」,這早在本館前評已指出大陸學者《鄉村關係與村民自治》下篇便提出<宗族及惡勢力對鄉村關系的制約>,相反、海外學者三冊一套的《中國大陸基層改主改革》則捧民貶官15
  難道民主後進想避免民粹要靠威權?
  相關資料
1. 以上詳參【圖博館】:連中國維和救災也能炒作?
2. 以上詳參【圖博館】:中國軍售當然要炒作
4. 以上詳參【圖博館】:炒作美國頁岩氣
5. 以上詳參【圖博館】:中國製造業
6. 以上詳參【圖博館】:《柔性權力》《中國模式》
8. 以上詳參【圖博館】:對中貨幣戰
9. 以上詳參【圖博館】:貿易保護主義 對中貿易戰
12. 以上詳參【圖博館】:《第一個新國家》 《美國主》
14. 以上詳參【圖博館】:《中共研究法論》

烏坎「民主」變調 選舉變宗族角力場2014-3-13聯合

廣東陸豐縣烏坎村二○一二年一人一票選村官,被稱為是開啟大陸農村民主新紀元,但兩年過去,取回被貪官私賣的土地毫無進展。村委會換屆選舉前天再度啟動,有村民表示,與兩年前相較,本次選舉已變成宗族勢力的角力場,村民對下一屆的村委會已無信心。
  香港明報報導,烏坎昨天選舉村民選委會,雖然僅是選舉村委會的前奏,但仍照走程序,和兩年前一樣,工作人員一早就在學校的操場上,擺放了秘密寫票箱。昨日下微雨,天候不佳,但仍有逾五千村民投票,投票率超過七成五。
  兩年前烏坎村民一人一票選出村委會委員後,村委會在追討被私賣的土地方面,並無進展,使村民大失所望;而村委成員之間,亦產生不少怨氣,有人辭職,更有村委出走外國。
  當年積極爭取民主選舉的村委會副主任楊色茂在新浪微博上稱,有村委會負責人為達專權目的,架空村民代表大會。矛頭直指當年帶頭維權的村委會主任林祖鑾。楊色茂並呼籲全國支持烏坎的民主。
  烏坎村「少壯派」代表洪銳潮則表示,雖然目前村內問題多多,而舊有的涉貪村委會成員竟然回朝,使村內民主選舉產生了許多不安定因素,但他強調不會再有過激的抗爭行動,「我們不提倡暴力,依法依規!」另有村民透露,烏坎這次選舉,與民主漸行漸遠,已經成為村內宗族勢力之爭。
  也有村民表示,烏坎村委黨委重組後,成員中出現二○一二年選舉前的村委成員,村民並無太大反彈,這反映村民對新村委的失望與無助。他表示,加入老村委是理智的選擇,因為新村委年少不作為,老村委個別是有權威,且做事穩重。

    威權主義:邏輯邪37/66

在這啥權威都已不存在的後現代民粹時代
還奢談什麼威權主義(authoritarianism)
會被霉體銘手酩嘴政剋/邪者磚家叫獸
尤其鄉民屌絲憤青糞青噴子所嘲笑

屎上最無情無義的阿楨屍哲,還會依理性專業事實,來戲(謔評)論上述理盲又濫情者如下呢:
  政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會,其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化;大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化;都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府;開放的現代性格,所以有了穩定的民主政治發展。
  上述到Huntington的《轉變中社會的秩序》(1968)有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂。
  杭氏論斷獲得三個時代和三組對照之證實(廿世紀6、70年代政變內戰頻繁的第三世界vs威權統治的亞洲四小龍;廿世紀8、90年代第三波民主化下社政經軍皆崩解的蘇東vs集權統治下社政經軍皆穩定的中共;廿一世紀初第四波民主化下政變內戰頻繁的中東vs威權統治下崛起的中國)。但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者,冷戰後,在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方地區推動民主,但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可,而只能遏制儒家文明(中共)與回教文明(中東、東南亞)、以保護西方民主及耶教文明。凡此種種可知,杭氏其實是美國主義者,之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂,相對地社會主義國家則穩定,為美國利益故強調秩序。冷戰之後,民主自由的要求瓦解了蘇東,繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等,又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發,找到適合自己可大可久的發展之道,而非隨著他人節拍起舞,不然將亡國!
  當然政治制度建立應具備適應性、繁複性,自主性、和凝結性,別因太過於重視秩序和衰退,而忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產和伊斯蘭國家,其危機正是太過極權僵化,以致問題爆發,結構即瓦解。這也是新加坡和中共的威權統治能否像台韓轉型到民主而又不陷民粹之關鍵!

    民主主義:邏輯邪38/66

詩人可能因不了政治而不知
民主是古今中外之普世價值
而非極權等意識形態之主義

這個嘛!阿楨這廝在【極權主義:邏輯邪36】撕開了民主主義之真面目:民主主義和共產主義,不只都具有意識形態的特質,美式資本主義的民主主義,甚至是比蘇聯共產主義之極權主義更厲害的意識形態,所以才能打敗蘇聯,成為全世界的超強霸權。

人家美國是善霸
不像共匪是惡霸

二廝何必在嘶,只要不理盲濫情,只要依理性專業事實便能研究出:
  民主主義最早出現於古希臘Pericles的演講中:「政權在全體公民手中……每個人在法律上平等,人民的政治和日常生活均是自由公開的」,這些到洛克時發揚光大成為古典民主政治。雖然實際政治並不依古典民主政治,但其基本原則仍值一提:1.人民主權。指最高政權屬全體人民所有,生命、財產和自由的天賦人權,誰也不可剝奪。2.政治平等。指人民參與和治理的權利和機會平等。3.以民主程序解決自由開放的多元社會中的各項衝突,以理性來規範並節制彼此的不同意見,並彼此妥協。4.以公開自由平等的選舉來決定那些意見成為共同接受的法律或政策。這些雖是多數決,但是暫時性的,必須定期重新選舉。
  在上述原則下,民主主義似乎是理性、自由、平等、多元等理想的化身,但現實的西方民主從一開始便異化成民粹主義、愛國/民族主義及帝國主義。Pericles統治下的雅典式民主,不但公民人數只占全雅典人口的1/10,更糟的是他為了掌權,以雅典優先至上為口號(如李陳總統的台灣優先至上),利用無知又自私的雅典公民,對內剷除對手,對外建立雅典帝國,可正是此種民粹式異化民主,給希臘帶來了毀滅性危機。西方近代民族國家的民主更是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因,並將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭。
  至於後進的民主國(含台灣),在由上而下的民粹(如台灣李陳總統的台獨意識形態)及由下而上的民粹(如台灣馬英九總統的專業內閣不敵理盲濫情的民粹)交攻下,尤其西方假藉民主自由人權為名,其實這一切都是為西方利益並為遏制或為和平演變非西方尤其中國找藉口而已。當然這不是說民主自由人權不可欲,而是說這些價值應是透過社會本身的發展邏輯之達成的,而不應是也無法由外力去賦予或強加。
  此即【威權主義:邏輯邪37】所言:三個時代和三組對照之實證;廿世紀6、70年代政變內戰頻繁的第三世界vs威權統治的亞洲四小龍;廿世紀8、90年代第三波民主化下社政經軍皆崩解的蘇東vs集權統治下社政經軍皆穩定的中共;廿一世紀初第四波民主化下政變內戰頻繁的中東vs威權統治下崛起的中國。

    民主爭議:邏輯邪39/66

民主是普世價值
有啥好爭議的?

那你得溫習【正義:邏輯邪21】
啥是正義 很有爭議
即使抬出《正義論》大師Rawls
也解決不了呆歹灣人的正義爭議

所言極是
即使屎上最無情無義的阿楨屍哲
依理性專業事實戲(謔評)論如下
民主信徒再怎麽認知失調
也會在普世橫行民粹

  依現代學者研究,古典民主政治(從Pericles、Locke到Mill均是)的基本假設是:1.民主國家的公民的政治行為是理性的,對參政有濃厚興趣,且對政事有充分的常識。2.人人積極參政,民主政治才能完全實現。3.民主政治的道德目標是公民的自我發展。
  以上假設就是資本主義民主政治中「政治人」的基本性格,由此可知西方或成功的民主政治會是漸進的就可理解了,因一開始大多數百姓是不具此條件。一般以為洛克是古典民主政治理論的奠基者,但他卻以其新教和中產立場,認為舊教不能寬容、無產者無參政能力。其實康德、盧梭、彌爾等同理也持有限參政權。
  Schumpter在《資本主義、社會主義與民主主義》批評:「古典民主理論的主要困難在於它假設:人民對每一項政策問題都有明確而理性的意見,在民主制中他們選擇代表來監督他們的意見是否被執行」。Bereison則認為古典民主理論不合實證研究所得,亦即實際的民主政治的公民行為並非依假設而是民粹。
  所以修正民主理論認為:1.民主政治僅是一種產生領導者的秩序,即精英集團藉和平競爭以獲取人民選票來掌握決策權力。2.一般人民的政治冷漠,只要不過分,非但無害甚至有利。
  但反修正民主理論認為:1.修正論誤解了古典民主理論,因古典民主理論是一種規範理論而非描述理論。2.修正論實際上是一種保守的精英分子的意識形態。
  以上三種民主理論皆存在盲點。首先是規範與描述二分之謬,古典民主理論不只是規範義,它還某一程度地描述了當時有參政權公民的特權和偏見。而修正民主理論除了反應出精英心態外,也說明了實證其實是有它的規範成分。再來是古典與修正民主理論均是保守的,所差只是想要保守的內含之別。

    民主條件:邏輯邪40/66

說民主政治的實施要有條件者
根本沒有條件在此說三道四
民主是種普世價值之信仰
信仰是絕對的無條件的

是啊!就像二戰終、德日無條件投降後,德日不需任何條件,就被民主教主美國強暴生出民主!但實際是如此嗎?瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲,如何依理性專業事實戲(謔評)論如下:

1.自然環境。孟德斯鳩在《法意》認為有自然屏障的社會(如英美),因無需中權集權和備戰,故有利民主。此說顯然未必,地緣只與民主相關而已(如日本地緣似英美,但得在二戰後,才被民主教主美國強暴生出民主!)。
2.宗教。有人認為耶教信仰中的尊嚴、平等、公道、自由、和統治者需服從神的律法等有利於民主。但這些只不過是世俗的政治原則和實際政治,政教關係其實和經教關係一樣是辯證性的關聯性的。(如同新教倫理與資本主義精神間的關聯性,同一耶教信仰在中世不利民主、在近代則有利民主;同一伊斯蘭信仰在廿一世紀初美國主導的第四波民主化下、造成政變內戰頻繁的中東!)
3. 現代化的社經和人格。(如德日的現代化和威權性格,在二戰前後對民主有不同的關聯性發展!)

啥是現代化的社經和人格?理性!問題是人非理性動物,理性只是用來合理化,所以後/現代化會加劇如下的非理性:
  政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會,其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化;大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化;都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府;開放的現代性格,所以有了穩定的民主政治發展。
  上述到Huntington的《轉變中社會的秩序》(1968)有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂。
  杭氏論斷獲得三個時代和三組對照之證實(廿世紀6、70年代政變內戰頻繁的第三世界vs威權統治的亞洲四小龍;廿世紀8、90年代第三波民主化下社政經軍皆崩解的蘇東vs集權統治下社政經軍皆穩定的中共;廿一世紀初第四波民主化下政變內戰頻繁的中東vs威權統治下崛起的中國)。

    民主戰爭論:邏輯邪41/66

為何民主國家間不是如
民主和平論所言沒戰爭
而是如【民主主義:邏輯邪38】所析論:西方近代民族國家的民主更是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因,並將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭呢?

這個嘛!「民主和平論」祖師爺一一康德早在其〈論永久和平論〉夫子自道過「民主政治除非是通過暴力才可能」達到共和,只是一般民主和平論信徒視而不見,主因是信徒的「只信其所願信」心態,所以即使被屎上最無情無義的阿楨屍哲,依理性專業事實戲(謔評)論出,也會以各種歪理合理化其「認知失調」。次因可能是康德以下的政治哲學不易懂:

  康德在《法的形上學原理--權利的科學》認為法律(權利的科學)所說的自由是外在自由,而道德(自由意志)所說的自由是內在自由。同理,前者的義務是法律義務,後者則是道德義務。至於權利,道德與權利不相干,權利只考慮外在行為不考慮內在動機。
  康德認為自然狀態下的人雖有自由財產等天賦人權,但因欠公共權利的保障故是暫時的。從自然狀態進入文明狀態的社會(國家)稱為公民社會(共和國)。他雖認為共和國公民享有:憲法規定的自由、彼此平等、政治上獨立白主。共知國的三權是分立的:一、行政權屬國家的統治者。二、行政權不得兼立法權。三、前二權均不可行使司法權。但他更多是認為三權乃人民「普遍聯合意志」的具體化,故統治者的職務是統治,臣民則是服從。最高統治者的行政是不能違背的,最高立法者的意志是不能代表的,最高司法者的判決是不能撒銷的。甚至憲法也不能規定,當最高權力當局侵犯憲法時,有那個權力可反抗他,如規定的話也是虛構的,因這與權力的聯合意志本質矛盾。在任何情況下,人民如反抗國家最高立法的權力,都是非法的,故人民無暴動和叛亂權,不能以君主濫權為由逮捕甚至殺他。君主濫權人民只能忍受,頂多只能消極地不服從。如反叛則處死,被處死者且犯了不能贖的罪。憲法行政方面的缺失可修改,但立法權力因代表人民的聯合意志,故不能修改。
  康德在〈論永久和平論〉甚至認為所謂共和主義乃是行政立法分離的專制國家,而專制主義則是統治者將公眾意志當作自己私人的意志。民主政治因統治者是全體公民,故所有公民均私自使用公眾意志,所以民主政治必然是種專制主義。統治者愈少愈合共和主義,且愈能通過改革而提升到共和國的地步,在民主政治除非是通過暴力才可能。
  最後康德認為最高統治者不能有私產,有權取消教士和騎士的世襲,有權征收賦稅和決定人民應得的東西,有財政權,有警察權,有權強迫富人幫助窮人,但不可干涉教會信仰,因那會捲入學究式爭論而有損其尊嚴。

    民粹:邏輯邪42/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲,曾依理性專業事實戲(謔評)論出民粹邏輯如下:

凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄民粹者也將終被民粹所玩

如台大哲學系教倫理邪的林(火旺)偽哲,88水災時以道德民粹逼劉內閣下台,之後面對死刑議題便因民粹而感嘆無法理性討論!
再如上遍各大政論脫口秀節目的陳(揮文)酩嘴、醉漢般亂噴民碎,退出電視回到廣播之後,試圖恢復當司法社會記者時之專業,但在洪仲丘禁閉案中更慘遭鄉民憤青糞青噴子等冥之碎!
更如用台獨玩權弄錢的扁腫桶(總統),終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)!
如……………以上皆如玩蛇者常亡於蛇!
真是
碎人者人恆碎之
自作孽不可活
自作自受現世報

維基百科的<民粹主義>條目就以「民粹的原文(populism,平民主義)涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。」來碎你!

少再當隻偽善之雞,且不說所有專名都會異化,<民粹主義>條目的以下內容也多是負面的:
  民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。
  民粹主義最初出現在19世紀的俄國,特徵是抬舉民眾、蔑視精英。民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國,則是在19世紀晚期到20世紀早期出現了許多(民粹)政黨,像是人民黨、進步黨、農工黨………
  民粹主義在不同國家、不同歷史有不同的表現形式。當代民粹主義有以下五項內容。一是極端平民主義,反對精英主義。二是反對間接民主基礎上的代議制民主。三是要求「均貧富」,實現財富均等。四是視革命道德至高無上。五是訴諸暴力,熱衷於推翻、革命。只要稱之為「革命行動」,哪怕殺人放火,也是正義。(難怪中共會以人民民主批判西方資本主義式民主不民主!)

台長: 阿楨
人氣(5,914) | 回應(99)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評中國 |
此分類下一篇:藏疆港台獨之毒藥
此分類上一篇:對中網絡戰

顯示全部99則回應

圖博館
中央掃黑除惡,到底打擊的是哪幾類人? 2018-2-7 學習小組

年前,“掃黑除惡”已經成為了一個熱詞。
習近平說,要把掃黑除惡同反腐敗結合起來,既抓涉黑組織,也抓後面的“保護傘”。
中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》決定在全國開展掃黑除惡專項鬥爭。重磅!一場全國性的掃黑除惡專項鬥爭即將開始!
2月2日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發出《關於依法嚴厲打擊黑惡勢力違法犯罪的通告》,要求實施黑惡勢力違法犯罪以及包庇、縱容黑社會性質組織的人員,自通告發佈之日起至2018年3月1日,主動投案自首、如實供述自己罪行。其中還公佈了舉報電話、網址等。黑惡勢力犯罪人員,儘快投案自首!
近日,中央政法委、中央綜治委、公安部又印發了《關於集中打擊整治農村賭博違法犯罪的通知》,要求各地各有關部門在春節前後集中打擊整治農村賭博違法犯罪,將操縱、經營“黃賭毒”等違法犯罪活動的黑惡勢力作為重點打擊對象,將農村賭博問題放在春節前後的掃黑除惡專項鬥爭重點來抓。
連續重拳出擊,百姓拍手稱快。那麼,究竟什麼樣的行為,算是黑惡勢力,群眾可以來舉報呢?
今天,學習小組就整理了一些,供大家參考。
據中央政法委主辦的《長安》雜誌整理,有8種情形的黑惡勢力屬於重拳打擊範圍:
1、把持基層政權、操縱破壞基層換屆選舉、壟斷農村資源、侵吞集體資產的黑惡勢力;
2、利用家族、宗族勢力橫行鄉里、稱霸一方、欺壓殘害百姓的“村霸”等黑惡勢力;
3、在征地、租地、拆遷、工程項目建設等過程中煽動鬧事的黑惡勢力;
4、在建築工程、交通運輸、礦產資源、漁業捕撈等行業、領域,強攬工程、惡意競標、非法占地、濫開濫采的黑惡勢力;
2018-09-30 10:47:26
圖博館
5、在商貿集市、批發市場、車站碼頭、旅遊景區等場所欺行霸市、強買強賣、收保護費的市霸、行霸等黑惡勢力;
6、操縱、經營“黃賭毒”等違法犯罪活動的黑惡勢力;
7、非法高利放貸、暴力討債的黑惡勢力;
8、插手民間糾紛,充當“地下執法隊”的黑惡勢力。
而在各個地方,具體的表述有所不同。
…….
  相關新聞
全國開展掃黑除惡專項鬥爭 - 鳳凰網
http://d.news.ifeng.com/pc/special/58802/index.shtml

中國農村暴力團:鄉匪村霸「以紅護黑」的萬人掃蕩 2018/09/28 轉角24小時

中國黑幫犯罪從根爛起?中國長年的「鄉匪村霸」問題,從今年開始雷厲風行的「掃黑除惡專項鬥爭」以來,不僅揭露大量的地方農村黑幫犯罪實態,鄉鎮官員勾結黑社會的惡行惡狀也連帶曝光,其中甚至發展成「由黑染紅、以紅護黑」的保護傘體制,超過數百名的鄉黨高幹遭到糾舉懲處。被視為黑幫猖獗地之一的山東,大舉破獲犯罪集團與涉案官員,但同時也引發了官方「衝業績」的爭議。……嚴密掃黑的過程中,也確實發生了判刑過重、甚至罔顧人權的問題。種種質疑之下,雷厲風行的掃黑,也連帶被人懷疑「打著掃黑旗號進行政治整肅」的陰謀論。
2018-09-30 10:47:46
圖博館
宋魯鄭:五毛錢引發的法國黃色革命 2018-12-04 觀察者網

我在法國近二十年,每次這個國家在世界上鬧出動靜不外乎兩種事:要麼是恐怖襲擊,要麼大規模的政治暴力。所以當法國由於微調柴油價——僅僅0.065歐元(約值人民幣0.5元)就引發席捲全國、以打砸燒為特徵的黃馬甲運動時,就不由得大大一哂。
  在西方國家,民眾不滿政府而走向街頭是家常便飯。但象黃馬甲這樣動輒就演變成激情四射的暴力行為還真是非法國莫屬。員警和示威者打作一團,躺著中槍、遍體鱗傷的各種商店比比皆是。
  從中國人的角度來看,最為搞笑的竟然是有示威者高舉紅色、寫有極為醒目中文的大旗:上書“中國工農紅軍”六個大字。顯然在抗議者看來,這不是普通的社會矛盾,而是“階級鬥爭”。所以出現“讓我們殺死資產階級”如此暴力和革命的口號是再正常不過的了。不過法國政府肯定不會把它當作有外部勢力干預的證據,哈哈。
  一談起法國政治,世人往往都笑曰:這個民族喜歡革命憎惡改革。確實,法國的歷史就和過山車一樣劇烈動盪起伏,從大革命開始到現在就已經出現五個共和、兩次帝制、兩次復辟、一次君主立憲,還有一個短暫的巴黎公社。
  這種政治現象自然和法蘭西民族浪漫和缺乏耐心的國民性密切相關。革命顯得如此立竿見影,快意恩仇,而改革的複雜性、瑣碎性、慢騰騰往往令法國人急切切地拍案而起,把桌子掀翻。所以,在法國即使搞改革都是革命式的。
  眾所周知,浪漫主義的法國向來崇尚價值觀,對其他國家總覺的自己高人一等,就是對美國也一向頗為看不起,視之為金錢買掉一切的國家,包括它的民主也是充滿銅臭。所以這一次微不足道的柴油漲價竟然能引發這樣的政治亂局,確實出乎意料。
  因為馬克龍深諳法國人的弱點,漲價也是以價值觀為包裝、打著拯救世界的旗號:履行《巴黎氣候協定》,減碳減排、發展低碳經濟。不料這一次法國人並不買帳,以超乎想像的程度和激烈手段進行回應。
  馬克龍顯然也沒有料到這樣的局面,回應左右搖擺。一方面說民眾有抗議的權力,表示對他們的理解和寬容,另一方面說制訂好的政策不會輕易修改,形同再度激怒。
  馬克龍的失誤不僅僅在於以為包裝成高大上的價值觀就能打到民眾的軟肋,從而令百姓不便反對而吞下去,更大的失誤在於他上任以來搞過一系列改革,比如針對國營鐵路等等,都超出想像的順利過關,被順境衝昏頭腦的他這一次顯然過於自信了。
2018-12-05 08:13:30
圖博館
不錯,他上任之初的改革進展很順利——都超出我的預測。原因一是法國深陷困境,危機重重,確實需要改革,這一點社會上總算罕見的有了有共識。二是他的改革都是針對部分群體,比如國營鐵路。而且民眾對這個群體享有的特權早就怨聲載道,所以並沒有掀起多大風浪。
  但這一次不同,柴油漲價影響的面非常大,說全國都受影響也不為過。更重要的是柴油不僅便宜,柴油車耗油還低,是絕大多數普通民眾的首選,特別是低收入者。需要指出的是,雖然這一次僅僅上漲了5毛,但今年以來已經上漲了23%!
  低收入者是對價格變動最為敏感的群體,而且由於生活更為困難,其情緒更易被點爆,其行動最堅決和充滿暴力,或者換句話說“革命性”最強。或許沖上最前線的是他們,但背後的支持者卻是廣大民眾。
  其實這一點在我剛剛觀選的臺灣地區也是一樣。正如一位從法國留學回來的學生在陳其邁選前造勢場合所講的高調:麵包雖然重要,但價值觀和尊嚴更重要。聽到這樣的話,就知道此人自我感覺得到了法國政治的真傳。但今天黃馬甲就如此快的打臉了。
  除了國民性、價值觀,在我看來,這場運動還和制度脫不了干係。
放眼今天,西方政治人物脫離民眾,不懂民生疾苦已經是常態。正如韓國瑜自己總結的:他做了十二年“立委”,居然連去便利店買東西都不會了。退化到生存能力都沒有了,就這還怎麼能瞭解民意?韓之所以能變成今天這個樣子,和他政治失意後的十多年一直混跡菜販,反而練就一身草根氣,更知道民眾是怎麼想的。從而當時機來臨時才能一飛沖天。
  馬克龍是法國歷史上最為年輕的總統之一,他上的是精英學校,幹的是金融等高端行業,然後就直接成為奧朗德的顧問和內閣成員。這樣的經歷讓他能理解五毛錢對百姓意味什麼是根本不可能的。這就是為什麼,今天越來越多的法國人視他為“富人們的總統”。
  如果看看整個西方,民眾大概只有兩個選擇:要麼是特朗普這樣的民粹主義者,既不懂政治,也不懂治國,卻能說出他們的心裡話。要麼是馬克龍這樣的精英人物,受過良好教育,修養好,有很高的政治素養,但卻常講“何不食肉糜”。
  目前整個西方大國中,只有法國還能夠在選舉中“壓制”住民粹主義,但照目前的形勢,一個只有26%支持率的領導人,估計也就只有一個任期。民粹主義者將是唯一的選項。
2018-12-05 08:14:54
圖博館
政治人物是制度困境的一個方面,民眾則是另一個方面。今天整個西方失去了改革能力,“當家做主”的人民也是責任難逃。
  一個國家不可能總是順風順水的發展,總會有逆境和困難,也就需要改革。但西方民主這種制度設計對人民的要求非常高:不但要理性,還要有長遠目光,還能為了全域利益犧牲局部利益,為了未來犧牲當下,為了集體犧牲個人。但這樣的人民基本上不存在。一旦自己的利益受損,要麼立即走向街頭終結改革,比如上世紀九十年代希拉克時代,要麼用選票中斷改革。
  和制度有關的第三個因素則是反對黨。
本來,按照制度設計,忠誠的反對黨的職責就是監督執政黨,糾正錯誤,更好的治理國家。然而這個制度設計是如此的違反人性。反對黨最夢寐以求的是成為執政黨,要想達到這個目的,唯一的辦法就是令執政黨犯錯,放大執政黨的任何錯誤,讓它失去民心而下臺。
  執政黨有難,哪怕是國難,它們只會趁火打劫。這一次黃色風暴如此猛烈就和在野黨推波助瀾有關。甚至當發生全面的暴力行為時,在野黨不但不站在政府一邊,反而指責政府故意凸顯暴力場景,意圖使其在這場運動中徹底失去人心!
  且看法國左右翼在野黨的表現:
極右翼領袖勒龐女士甚至“詩興大發”,發推稱讚:“英雄啊,黃背心,你們把自己的身體變成壁壘,高唱馬賽曲,保護無名英雄紀念碑,以免遭到打砸。你們是站起來與小流氓勇敢鬥爭的法國人民”。
法國站起來黨魁譏諷內政部長,本來屬於放火政府,現在卻扮演起救火隊的角色。他甚至指責政府有意識在星期六讓暴力膨脹,從而讓人民運動失去信用。
共和黨也譴責暴力,但譴責的是“自我封閉在這一暴力中的共和國總統和政府”,稱是因為他們沒有聽取人民,沒有向人民伸出援手,才引發人民的憤怒,把責任全推到執政黨身上。
法國不服從領袖梅郎雄指責“當權者希望發生嚴重事件來讓人們感到恐懼”,當晚他發推稱:“這是歷史的一天,在法國,公民起義讓馬克龍一派以及金錢世界發抖。”
別忘了現在的在野黨也是昔日的執政黨,它們也有著眾多的資源。當他們介入的時候,這場運動怎麼可能不一再升級?怎麼可能短期收場?
要知道這個連法國的象徵凱旋門都不放過的暴力運動,傷害的是這個國家的國際形象和民族榮譽,但政黨利益高於一切,這就是今天西方民主政治的現實。
2018-12-05 08:15:25
圖博館
2014年臺灣發生“太陽花運動”時,學生非法佔領“立法院”,在野的民進黨不但不譴責,相反還全力聲援。可是它就不想想,如果民進黨執政,學生也去做同樣的事情,它該怎麼辦?
  不過面對這樣的局面,執政黨也是輕描淡寫,竟然把遊行發生暴力事件歸結為少數職業破壞者(法國內政部長認為暴亂是破壞秩序的慣犯、職業打砸搶所致)。而對於這些所謂的職業人士,多年來一直存在,歷經多個不同政黨執政,卻從未得到整治。以致于有員警懷疑這些人是政府故意放養的,如無暴力行為出現,當局又如何能公開勸阻民眾上街,將其負面化並在短期內壓下社會運動呢?
  我多年來之所以對法國民主越來越失望,當家做主的人民如何表現就不說了,那些精英組成的各政黨,怎麼就連暴力這樣的問題都會沒有共識呢?如此無原則不就是為了一個權和利嗎?這怎麼像搞了兩百多年的老牌民主國家的樣?
  所以一個五毛錢的改革就能引發一場如此烈度的革命風暴,就是今天西方制度運行困境的寫照。
  最後要說的是,在五毛錢的改革出臺之前,法國還對高等教育進行了超大幅度的改革,甚至可以說是教育路線的大變革。但奇怪的是,這樣大動作的改革竟然在法國未能引起一點波瀾。
  原因很簡單,這次改革的對象是留學生。過去法國對學生採用平等原則,只要是學生,不管來自什麼地方都一視同仁。公立大學除了收一點註冊費外,所有人都是免費。這和英美教育產業化完全不同。為此既顯示了法國的軟實力,增強了法國(法語)的吸引力,而且還在全球培養了不少親  法派精英。
  然而,這一次法國決定改變這樣的教育方針和理念,所交費用上漲十幾倍:本科生從過去的170歐元漲到2770歐元!碩士從243歐元漲到3770歐元!
  最奇葩的是,法國總理菲力普聲稱學費暴漲的目的是為了:“歡迎更多留學生來法國。”沒有看錯,他說的就是:為了“歡迎更多留學生來法國”!法式政府的邏輯就是如此。
  但事實是由於來自非洲的留學生占42.7%,他們多數都沒有能力承擔這個費用而不得不離開。
  法國這樣做的原因誰都知道,就是因為財政困難才不得不放棄教育平等的價值觀。這和法國民眾因為經濟而放棄環保低碳價值觀是一樣的。能光天化日之下如此黑白顛倒,也真是令吾輩大開眼界。
2018-12-05 08:16:38
圖博館
且不說法國教育理念的改變是否合理,後果是否嚴重,從長遠來看國家是否得不償失,問題的關鍵在於全法國竟然一片靜悄悄,這和區區五毛錢引發的爆炸性效果實在是過於懸殊。
  原因其實也很簡單,留學生沒有選票,其利益自然沒有保障,自然可以被任意侵害和剝奪。如果說民眾可以為了五毛錢而阻斷改革是一個極端,那麼另一個極端就是這種制度根本無法保護弱勢群體。別說沒有選票,就是選票少也同樣被忽視。這恐怕就是法國少數族裔比如穆斯林往往訴諸暴力的原因,而且寄希望于未來通過高生育率改變處境。
  非常之事必有非常之因,法國這場微不足道的五毛錢引發的如此不成比例的黃色革命,背後就是國民性、價值觀共識的崩解和制度的失靈。不管是哪一方取得勝利,最後失敗的都是整個國家。國民性無法改變,看來能動的只有價值觀和制度了,只是以今天的法國來講,它還有這個可能嗎?
  相關新聞
在烏克蘭叫"革命" 在法國叫"暴亂"? 西方媒體被俄媒諷偽君子
新疆克拉瑪依現47年來冬季最強風,武警用裝甲車救出12人
村委選舉大會上演“暴露辣舞” 官方:穿有肉色衣服
  回應
 有“民主”的地方都這樣。看看臺灣選舉前的那些奇葩,再比如2016年美國大選,在支持希拉蕊的集會上,麥當娜聲稱投票給希拉蕊拉票,我親自幫你口交。這些比這個村委會選舉厲害的多了,別大驚小怪
 這還算好的 好多村選舉都是挨家挨戶塞錢 當選以後靠官商勾結撈回來
 震驚 某大國號稱救災從不帶武器 這次竟然開著裝甲車進了災區😂
 按某些境外媒體的脾氣,這些視頻及截圖幾年後很可能變成《中國政府趁夜出動軍隊及裝甲車大肆拘捕新疆異議人士,我國大使對此表示抗議,希望中方重視人權》
 民主本來就是統治階級內部的民主,把選舉權送給統治階級之外不納稅、不當兵的人,結果當然就是分肥政治、民粹政治。分肥一時爽,民主火葬場。
2018-12-05 08:16:58
圖博館
村委會、居委會任期擬由3年改為5年

2018-12-23召開的十三屆全國人大常委會第七次會議上,國務院提請審議《<中華人民共和國村民委員會組織法><中華人民共和國城市居民委員會組織法>修正案(草案)》。該草案擬定將村民委員會、居民委員會的任期由3年改為5年,與村和社區黨的委員會、總支部委員會、支部委員會的任期保持一致。
  延伸閱讀:村委會換屆選舉調查:這三大問題不容忽視!
  村民參與換屆選舉的內生動力不足。
在全國258個有效村莊樣本中, “村民認為選舉與自身利益無關,消極選舉”達21.58%占比最高;“村民選舉權意識不夠強烈,參與度低”為18.88%。。而“宗族派系較多,容易操縱選舉”占比6.83%,“政府行政干預過大導致選舉自主性較弱”僅占1.98%。
  投票點設置和委託投票不規範。
一是普遍設置流動票箱。二是口頭委託投票流行。
  對選舉結果和選舉檔案監管不力。
  破解村委會選舉之憂
規範選舉程式,落實選舉規則。
多方協調助力,強化選舉監督。
加大宣傳激勵,推動村民參與。
  回應
村委會的選舉真的是“民主”選舉的麼?
不僅村委會選舉是假民主,其實很多社區選舉業委會、招標物業、對物業的投票等等也都是假民主,因此我強烈反對全民普選!
2018-12-25 08:38:34
圖博館
印媒:應向中國學習賢能政治

  印度《印度時報》2019-01-22:中國奇跡的關鍵:培養人才和不搞配額制,這些能帶來繁榮並改變印度 不無諷刺的是,就在印度議會上院近來通過一項怪誕的憲法修正案以使“窮人”獲得10%的高校入學和公務員名額的同一天,我收到一封有關哈佛大學正在進行的一項研究專案的電子郵件:比較印度與中國的精英體制。筆者深知人才是社會最稀缺的資源,讓合適的人做合適的事才能大有作為。
  中國崛起令我們驚歎不已,但我們並不瞭解賢能政治在該偉大奇跡中扮演的角色。2500多年前孔子就提倡“為政以德”。從西元10世紀到1905年,中國主要通過競爭性的科舉考試和嚴格的績效考核選拔官員。千百年來,中國一直在探討何種才能及美德對治理國家最重要。這種賢能政治已從中國傳播到西方,首個實行賢能文職制度的歐洲列強是大英帝國。
  我們瞭解大量關於中國經濟改革的資訊,但卻忽視其政治改革,因為我們只是通過選舉政治和“人權”的棱鏡判斷政治。加拿大學者貝淡甯指出,過去40年,中國一直通過優質教育並讓優秀人才在政府擔任關鍵職位等措施大力實施賢能政治,從而大幅提升該國領導層治國能力。賢能政治的核心要素並非僅僅提升國家治理效率,還通過近乎消除所有貧困現象並將中國變為中產國家來改善公平程度。
  1991年以來,印度也已大幅減少貧困並擴大中產階層人數,但其成就在中國面前相形見絀。印度的優勢在於通過民主給予民眾發聲的權利,但失敗之處在於乏善可陳的政府治理和教育體制。
  雖然存在各種缺陷,但我懷疑喜歡爭論的印度人未必樂意與中國交換政治體制。即便如此,中國在大力實施賢能政治方面仍有許多值得印度學習之處。在民主國家,當選政客通常以犧牲子孫後代的利益為代價優先考慮當今選民的利益。貝淡寧的論述表明,中國對基層和所有級別官員賢能的不懈關注不但正解決人們的日常生活問題,在中國民眾看來還正賦予政治領導人執政合法性。 (作者是寶潔印度公司前首席執行官格古爾恰蘭•達斯,丁雨晴譯)
  回應
很難做到。因為我們是社會主義核心價值觀,你們是資本主義自由民主人權普世價值,前宗主國就幫你們設計好你們的制度了
是是民主國家!
你抓緊移民印度,快去行使你的民主
2019-01-24 09:55:58
阿楨
金燦榮:美國優秀的“三權分立”為何只剩下“兩黨鬥爭” 2019-03-03 環球時報

【當美國總統特朗普跨越半個地球,在河內和朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會談時,美國國內正在舉行一場針對他的“大批判”:先是眾議院否決了特朗普的“緊急狀態令”,緊接著特朗普的前律師、“通俄門”重要證人科恩在眾議院聽證會上大肆“揭發”特朗普的種種不堪。——甚至有推測認為這正是美朝會談沒有達成共識匆匆收場的原因之一。自上任以來,特朗普就一直受到國內政治精英的排擠,攪動美國政壇亂象不斷。一場場黨派爭鬥的鬧劇不僅讓美國人民感到糟心,更讓人們開始思考美國被稱為“能夠確保民主制度有效運行”的三權分立體制到底出了什麼問題?】
  “三權分立”一直是美國政治制度的最主要特徵之一,也被美國政治精英認為是其民主政治的先進之處和優勢所在。不過,最近美國國內政治卻出現了不小的問題。
  由於美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態,在民主黨依靠其多數優勢控制的眾議院通過一項取消國家緊急狀態的決議後,佩洛西等人正尋求參議院也能通過這一決議。不過,特朗普對此表示他將毫不猶豫否決議會的這個決議,而這似乎仍不是“終點站”。
  從“緊急狀態”的宣佈,到這一連環“否決”,不少美國議員認為政府在搶奪憲法賦予國會的權力。而佩洛西等民主黨人士則認為,特朗普行政當局破壞了“三權分立”,呼籲議員們維護憲法。那麼,以“三權分立”為代表的美國政治制度如今遇到了什麼問題?這些問題是否是由美國政治制度建立之初的“基因”決定的?
  三權分立初衷是什麼
“三權分立”在不少人印象裡像是由三個原點組成等邊三角形,行政權、立法權、司法權,各司其職,互相不干涉、獨立運轉,從而保證公正、民主。但“三權分立”的運行現實更像是三個各有重疊的圓環,互相擠佔對方的權力,力圖提升自己的存在感,擴大自己的權力地盤。
  美國聯邦政府成立後的頭一百年裡,政爭主要發生在國會內部,主要圍繞的是州權力與聯邦權力之間的鬥爭。而進入20世紀之後,聯邦政府的權力(尤其是行政權力)擴張越來越明顯。例如希歐多爾•羅斯福上任執政後,就提出了自己的反托拉斯政策,並要求國會立法,對美國國內各大集團的壟斷經營活動給予限制。此外,在佛蘭克林•羅斯福執政期間,“羅斯福新政”的推行,實際上也是擴大行政權力的一種表現。而自二戰結束之後,在聯邦層面的“三權分立”中,行政權力已經佔據更強勢的地位。
2019-03-04 08:15:25
阿楨
此外從歷史上看,由於政治極化,導致三權分立體制曾經多次暴露出問題、遭遇考驗。從最初的聯邦黨與反聯邦黨之爭,到安德魯•傑克遜執政時期的國內對立,以及南北戰爭的爆發,越南戰爭令美國陷入泥潭,美國人對自己的政治體制這座“大廈”也做了很多次修修補補。
  從“基因”上看,很多人有著模糊的認識,以為從建國之初開始,追求“自由民主”的美國天然就是個民主國家。但早就有美歐等西方學者指出,美國的政治制度並不是為民主而設計。民主應該是以多數人的意志來決定,但美國最初的政治精英和制憲者們,在制度安排上最大的目的恰恰是為了避免“多數的暴政”。為此,美國“國父”們設計了三權分立、相互制衡的精密機器,後來又逐漸產生了兩黨制,直至今天已經變成了一個否決政體,目的就是讓精英而不是人民來控制國家政治。
  政治運行出問題的原因
  首先,國家經濟基礎出現了問題,說白了就是經濟競爭力相對下降。導致這種局面的形成,背後有許多因素。一是美國的金融業如今過度發達,這導致一部分產業離開美國。而這些金融從業者在這個過程中賺得盆滿缽滿,而其他行業的中產家庭卻一點一點被掏空。2008年的金融危機是這一問題嚴重到一定程度後的總爆發。二是在產業鏈不再完整之後,美國的技術創新因為沒有產業的支撐和應用,導致運行的“車輪”沒了軌道,所以大受影響。與之對應的是,新興國家在這方面的快速發展對其帶來的競爭越來越激烈。
  其次,內部社會結構發生了巨大的變化。近些年來,由於少數族裔人口的上升速度超過白人人口,以及少數族裔在名牌大學上學和高端行業就業的人數越來越多,傳統的美國白人愈發覺得這對自己是一個挑戰,而且威脅越來越大。而且,美國白人認為自己的新教文化優勢地位也正受到侵蝕。因此,我們看到當前美國白人右翼團體與少數族裔之間的衝突越來越多,也越來越激烈。
  第三,美國國內各種矛盾增多了。除了以上提到的矛盾外,美國精英與民粹之間的矛盾,經濟全球主義者與本土主義者之間的矛盾,虛擬經濟與實體經濟兩大利益集團之間的矛盾,左右之間的矛盾等等都在加劇。特朗普當選就被認為是美國民粹與精英矛盾的產物。選民們之所以要選一個完全是體制外的人擔任總統,就是要表達對美國政治精英的不滿。
2019-03-04 08:20:40
阿楨
根子在黨派利益至上
  好的民主政治,一個重要基礎和保障,是需要有強大的主流民意,如果缺乏這個基礎,社會就將出現分裂,甚至是撕裂。
  如今在三權分立之下,兩黨制並沒有促進主流共識的形成,反而因為政黨的政治競爭,讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之,就是把黨派利益,放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
  在這種背景下,我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊,在用詞上已經空前激烈和低俗,而且在行動上也無所顧忌,這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺,但已經走樣,偏離了老百姓的實際需要。
  所以,政治運行的品質下降,一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到,一方面當時這種政治組織並不發達,另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨,認為黨爭會影響國家利益。然而,隨著社會的發展,出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
  民主只是一種形式和手段,國家治理的根本,其實是通過發展來服務民眾,為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協,才能凝聚主流共識,提高決策效率。但是冷戰後,西方的政治精英更加意識形態化,更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構,遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容,就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說,我們一定要認識到,讓經濟變得更好,老百姓吃飽飯、有好的生活,才是最大的主流共識,也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
  回應
任何制度都可以制定的很完美,但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立, 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立,最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段,關鍵是落實到最後的結果,民眾幸福感提高,生活水準提高,講的天花亂墜,最後結果一塌糊塗,那都是花架子。
美國所有的黨派,都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題,是大資本攝取了極端的利益,導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞,請同志們勇於當面質疑!
從特朗普上臺開始,高曉松就一直在被打臉,聽說現在又跑回美國求愛撫去了,這種人理他都怕髒了自己的嘴,只希望有關部門給點力,別讓這種貨入境了,畢竟人家可是美國人!
2019-03-04 08:25:13
阿楨
我們現在深陷民粹,因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師

在群眾民主參與深化的時代背景下,美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用,選舉制度面對失靈的囧鏡,民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓,揭示出制度本身所存在的局限性,政治歸根到底取決於社會力量。.......
  回應
中國公知:時時自由,天天民主,月月選舉多好呀!
全民民主走向民粹,民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了,還談什麼民主?民主都成了世襲財閥們的玩具,政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位!美國已經不是原來的美國了!
美國有變過?不都是一直是這樣的嗎
美式民主,是少數人的民主,他們輸出的民主,其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》,他們可以擁有奴隸,可以殺戮印第安人,難道這就是人權、民主與自由嘛!
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。
2019-05-09 07:45:01
阿楨
為什麼“西方民主社會”的年輕人越來越反智? 2019-07-15 郎言志

為什麼港臺青年越來越反智
近幾日,中國外交部發言人耿爽“笑懟反智言論”的回答刷爆朋友圈,令眾人捧腹。
何韻詩的“反智行為”其實並不是孤立的個案,像臺灣“太陽花運動”,香港“占中運動”,還有近兩年來被洗腦的香港大學生大肆抵觸漢語、去傳統文化,台獨群體滲透的臺灣文化部門剔除中國史、印發精日書目等各種反智行為。
那麼這是港臺特色嗎?其實並不是,因為在所有實行“西方民主制度”的社會環境中,這一類人都是大批量存在。
筆者管這樣的現象叫“西方民主反智現象”——被“偽民主”思想洗腦的人,會變得越來越反智。而他們“反智”的原因,最主要的是民眾被利益上層當成了利益鬥爭的政治武器,於是,反智思想被錯誤引導和無限擴大,並最終形成了全社會的“反智氣候”。
我們可以具體看一看這樣的現象:
(一)虛偽的形式主義
(二)變味的遊行抗議
(三)愚民的快樂教育
(四)媒體的愚民報導
(五)逆向的言論自由
寫在最後:政客形式主義的忽悠,民眾知識的局限性,再加之教育愚民、輿論愚民,以及逆向言論自由的助推,最終成就了西方資本主義民主社會和中國港臺地區的“反智”風潮——這,也正是如今西方民主社會的年輕人越來越反智的原因。面對這一切,我們定要擦亮雙眼,用心甄別,莫要走上“反智”的不歸路。


民主制度在古希臘的誕生真的是一個奇跡 2019-07-15 法國劉學偉博士

世界政治制度,可以簡單地分為民主的和非民主的,或憲政的和非憲政的兩類。前者只有一脈,即古希臘城邦-羅馬共和國-中世紀後半期的歐洲城邦-英美西歐的當代憲政及其在當今世界的傳播。後者則源出於除古希臘以外的所有古代文明,然後廣泛流行於除歐洲以外的所有中古文明。進入現代以後,則繼續實質性地流行於西歐北美以外的大部分發展中和不發達國家。
2019-07-17 09:33:07
阿楨
早在大學時代,我就已經十分關注西方民主政制。本篇其實就是我於1981年發表于《四川大學學報》的題為《古希臘民主政製成因試析》的大學畢業論文的摘要,當然也有補充。我就是想要搞清楚,為什麼只有古希臘人能有這樣的獨創。
第一節 由於特別有利的條件,被傳承下來的部族民主傳統
第二節 大移民時代希臘商品經濟的迅速發展
第三節 古希臘民主政制和文化特徵的形成
第四節 古希臘民主政制的強盛、衰敗與崩潰
小結:民主城邦面對君主制大國的劣勢主要來源於民主制在那個時代實在是不適宜用來管理大的疆域。一大堆的城邦只能聯合成邦聯性質的同盟,民主越多,意見越多,內部紛爭越多,越不能形成統一的意志。最後就不免露出破綻為內部統一的君主制大國所乘。
  回應
 確實是奇跡,當年的古希臘各個城邦國家可以講實驗過了幾乎所有制度,然後最終統一全希臘的是蠻族的馬其頓和帝國制度的羅馬。古希臘對歷史最大的貢獻就是證明了所有民主共和制度都是失敗的低效制度。
 實事求是一點。你能否認古代的希臘羅馬曾經在地中海世界打遍天下無敵手嗎?近現代也一樣,你能否認殖民時代歐洲文明的全球絕對強勢嗎?你能否認直至今天西方仍然在主導世界嗎?
 你所謂的打遍天下無敵手只有希臘北邊的馬其頓,至此希臘城邦所謂的民主制也蕩然無存,成了名副其實的王權制度,在此基礎上的國王亞歷山大才獲得了與東方波斯一較高下的機會;第二,羅馬從歷史上來看確實建立了一個龐大的帝國,然而這和羅馬的所謂民主制沒有半毛錢關係,殖民時代歐洲的強勢有民主什麼事?今天西方主導世界又有民主什麼事?
 恭喜博士又發現了“歷史終結論”!首次發現了宇宙文明終極秘密!因為“民主”這個東西是宇宙之最!外星人科技再發達,文明再先進也必須“民主”,不然它就是落後和野蠻的,是不能算作文明的!如果外星人不掌握民主的終極秘密,那麼就根本無法實現探索宇宙和飛出母星…
 法蘭西斯.福山都認錯了……沒想到有人還在這條路上狂奔
2019-07-17 09:34:30
阿楨
旺報社評》政治集權、經濟分權的試探 2019/09/25

大陸人大常委會決定,自2020年起改變農村土地僅能由國家徵收的規定,在符合國家資源整體規畫的前提下,作為工商業經營之用的農村建設用地,將可以由農村集體透過出售或出租等方式,轉讓給單位或個人使用。修訂案也大幅改善過往地方政府強制徵收土地的弊病,明確界定土地徵收的公共利益用途,也加入更多限制條件與補償規定,讓地方政府不能隨便亂徵收農村土地,也讓農民擁有更多的參與、監督及話語等權利。
  北京這次土地改革獲得正面的肯定。一方面,對人口比重高達4成的大陸農民來說,這是對早先土地管理過度傾向城鎮發展的矯正,也是遲來的公平正義展現。另一方面,對當前面臨經濟下行壓力的北京當局而言,此舉將可全面解放長期被凍結的農村土地財富,為陷入成長停滯困境的大陸經濟,注入源源不絕的資金動能活水。除有利市場化的加速進行外,也將有助大陸挺過這一波經濟成長動能趨緩危機。
  這些看法,都沒有錯,但似乎流於表面。嚴格說來,這次的土地制度改革,有兩個深層意涵,一是加速推動大陸城鎮化進程,另一是打破中央權力愈來愈加集中的迷思。
  首先,在加速推動城鎮化進程方面,農村土地交易的市場化,代表農民不需在苦守著代代相傳的土地,而可以透過土地的買賣移轉,離開鄉村進入城市,從而擺脫農民身分,除可加快城鎮化的步調外,也可縮小城鄉之間的貧富差距。換句話說,土地改革不只是要創造「土地紅利」,更是希望透過這個過程提供農民誘因,加快農業人口轉移為城鎮居民,進而達成2035年城鎮化率(城鎮人口占總人口比重)超過75%的目標。
  其次,這次土地改革,無疑是北京政府再一次大規模的放權讓利行動。目的是把過去國家壟斷的農村土地買賣權利,重新歸還給農民。這就不免令人聯想到,1979年大陸經濟改革的濫觴,即是源自於「家庭聯產承包責任制」,一個讓大陸得以實現市場經濟的農村土地制度改革。這個改革,不僅改變當時農村貧瘠的樣貌,也為大陸經濟帶來40多年的榮景。箇中關鍵,無非就是中央政府願意放手,把權利下放給人民。
2019-09-26 08:39:30
阿楨
為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平

  台灣又一次的選舉盛宴結束了。
  台灣「移植」的是地道的美式民主:三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來,冷靜地回顧與評估,這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能,甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此,甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
  台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球,從亞洲到非洲到中東到拉美,所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說,甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者,現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡?
  從體制生理學的角度來看,任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來,絕不宜橫向移植。比如,就政治體制或者所謂的美式民主體制而言,其良好運作所需的條件或門檻其實挺高,至少包括:
  一、法治文明;二、人民素質(特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力);三、專業人才隊伍(政治尤其是高度政治絕對是一種專業,相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。)若這3條件無法同時滿足,那麼就必須對體制做某種程度的修正,如若不然,照套照搬美式民主的結果,就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。
2020-01-18 07:59:52
阿楨
可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程,其成就水準可能不一,但都不能說是失敗。
  第1個是中國大陸,是初級階段。必須看到,中國14億人口,法治文明還有待努力建設;社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高,在這樣的情況下,很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果,但中國大陸有個優勢,就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格,確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
  第2個例子是新加坡,是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高,其次,從嚴格的標準來看,社會大眾的政治文化還有待提升;至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視,其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」,這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
  第3個例子是北歐,是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區,也即是說,無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿,所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」,普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
  這3個例子,對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者,都能提供一份正面教材。
(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)
2020-01-18 08:03:57
阿楨
港燦暴徒聲稱“光復元朗”,結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23

7月21日晚,香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主,屬香港原住民。
客家人心齊,聽說港燦動向後,元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”,其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚,“民陣”遊行後,港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上,來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發,到現在還沒醒,曾一度傳已經去世。
於是衝突升級,身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘,頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快,黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘,港燦以為的元朗大叔不敢進不來,於是開始在閘內叫囂、爆粗口,總之,就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後,元朗大叔們本來都準備撤了,結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁,還拿滅火器狂噴,口口聲聲說:“進來啊!打我啊!”
既然港燦提出這種“要求”,元朗大叔們終於爆發了,二話不說,沖過閘口,見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿!
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持,
七月二十一號,十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港!
  相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻,把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長:全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事?蔡英文老爸墳查了嗎?選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊,你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街:十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明:譴責暴力 支持港府施政
港警:「光復元朗」有高風險 禁止遊行
2020-01-21 07:42:05
阿楨
中外交部反問港媒:英國殖民時能上街遊行嗎?
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子,成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准,莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡:反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒:不是不報,時間未到!
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告:對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了!
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告:經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突!港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應:不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障:不要以為那幫黑衣人就代表香港市民
2020-01-21 07:44:44
阿楨
港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞!
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應:言論自由?)
環時社評:推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港?國務院:將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥:香港之恥,被黑衣人打中左眼!
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”(楨:?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府:無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球?遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警:除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應:窩𥚃反了?和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢! 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警:至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒:示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂!道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒:準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普:情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上,美多數政客不如特朗普清醒
2020-01-21 07:47:24
阿楨
外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應:所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文:從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應:所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場:很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視:香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協:強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷:示威者在機場強行搜身,講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應:十幾萬人澎風到170萬,說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應:1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆,但被中國化解,這次再趁反送中之亂,還想如法泡製,配合黎智英等叛亂份子,來個王子復仇記,還是不敵中國的金融策略。)
環時社評:香港首現“暴力退潮”,挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者,“我們不上班你吃什麼?”
廢青霸佔港鐵站刷下限:隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島
2020-01-21 07:49:01
阿楨
反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應:這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由!)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲:外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習:很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應:兩場運動很不同:一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應:所有強國都希望能像中國一樣,即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友:你說共進退為何留下我們?
環時社評:港警抓捕亂港者,展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案
2020-01-21 07:51:56
阿楨
梅克爾09-06第12次訪華,李克強:中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認:香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應:別指望外媒正確客觀報導,他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查:168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款:分道揚鑣不再合作(回應:民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷,鐵軌3處裂痕,港府:不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應:影片已證實:示威者先攻擊員警!)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應:早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警:6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲!陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應:民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )
2020-01-21 07:54:08
阿楨
港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令,禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應:全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候,有想過會皿煮到自己身上嗎? 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好!)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應:支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議,8天1457人被捕(回應:現在只是環保反抗,準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應:"香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊!)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應:只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進:報應
中國外交部:對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容,只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出,西方坐不住了!
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍:反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止:李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”,呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了,林鄭也要完了?
金融時報:中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕:潛逃風險高
2020-01-21 07:56:50
阿楨
香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何:程式公正紙一樣脆弱(回應:歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應:香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應:本就該清除呀,蟑螂早該自行清理,就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張!)
香港網友:讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應:這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢,結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水?)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦:香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應:陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後,再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣,發現自己被邊緣化了,才會改變、振作。)
日方確認:一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥:1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底,女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應:香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學,反正沒必要,就讓這些屁孩專心把香港毀掉,當三七仔不需要大學學位元。)
港警:有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方:發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過:校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕
2020-01-21 07:58:35
阿楨
令人髮指!暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平:止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生:“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長:留守示威者半數為校外人士(回應:自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應:請神容易,送神難。)
港中大162名教授發佈公開信:呼籲校方譴責暴力
港中大校長:校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警:大學已成為香港最危險的地方
港府:將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府:即時停職
香港9所高校校長:大學解決不了,還得靠港府 (回應:以前是眼高於頂,傲氣淩人,動輒校園自主,學生言論自由,現在是跪在地上哀求港警保護了!)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應:美國大敗,附庸小丑噤聲,民主派喪生選票,蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校:我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府:為自發非其請求協助
官媒:無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應:習大大高招,到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派:溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應:港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了! 嗯,等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面: 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產!外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警:任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧!」
港保安局長:香港無法外之地 大學也不例外
2020-01-21 08:01:54
阿楨
港警:理大拘捕或登記1100人,向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗,排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應:香港的所謂民主反送中組織,跟ISIS像極了,專門洗腦青少年去當炮灰!)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應:何不跪求你家小孩放下武器出來投降? 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個,甘心被利用,幹嘛哭天喊地! 暴徒是跑了,留下堆破爛不堪的校園,校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青!)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應:暴徒是跑了,留下堆破爛不堪的校園,校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者:水炮下滿校園慘叫(回應:水炮就慘叫!廢青!)
17歲兒子不願離開理大 父嘆:我不知道該怎麼幫他(回應:香港的所謂民主反送中組織,跟ISIS像極了,專門洗腦青少年去當炮灰!讓它關個兩年,沒手機可滑,還得時時護住小菊花,他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子,笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應:五天沒人給小姐少爺清廁所,只有到處拉,一羣暴民,無恥!一群人渣,搞成這樣,還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血,散盡家財與妻訣別,現在屁孩破壞公務,爆打不認同的人民。)
港警:和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員,投入新裝備:裝甲車及特別用途車;為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉:香港區選,他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應:香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒,反思? 他們醒不醒無所謂,關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法,長期以來他們控制了司法和教育的結果,這是香港臺灣化進程。)
2020-01-21 08:04:30
阿楨
批假民調!韓11-28籲拒答民調 韓粉:現代空城計 (回應:不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌!昔藍綠64比今變綠6藍4,害怕共產黨勝過討厭民進黨,為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心!封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈,558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌:校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應:別暫停啊,停了吧。誰破壞誰賠償,人家校董學生有的是錢,學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭:外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警:5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性!暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應:自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣,廢紙一張,感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌,高喊"炎黃子孫,團結一致"!
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光!擬增加防暴裝備,子女內地升學…
2020-01-21 08:10:46
阿楨
林鄭月娥12-16北京述職,習:堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年!習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家:香港無可替代!(楨:磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人

民陣發表公開信:籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40% 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客:香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港? 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊:閉嘴!
羅思義:脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進:英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼!他本人要求“不通知家屬”
環時社評:嫖娼被抓者想低調,西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入?國防部回應:根據「駐軍法」第三章第十四條規定,「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後,香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務,任務完成後即返回駐地。」
港府:有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加?外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應:應該回,香港有700萬人,500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港?解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應:聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.
2020-01-21 08:13:41
阿楨
外交部回應:香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表:香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍:“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒:企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美:流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議:美國走狗,禍港亂港!
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親:逆子!
港媒:香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家:每次香港遊行,美機構都投入上千萬美元支持
港媒:不少反对派核心人物离港 (回應:殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應:明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵,參議院民主黨領袖急了(回應:原因很簡單,他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗,來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應:是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出:對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款:分道揚鑣不再合作(回應:民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應:香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應:現在球丟到台灣民進黨政府了,之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發?外國人在台犯罪,台灣不起訴? 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎? 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯
2020-01-21 08:15:23
阿楨
韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應:蔡怕什麼? 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利,如今要是收了這個香港殺人犯,會讓整個事件焦點轉移,而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相,那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了!)
韓:蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法:沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正:拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府:罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府:檢警赴港押解陳同佳
港府聲明:台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了,林鄭也要完了?
金融時報:中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月!牧師管浩鳴:陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡!9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應:港獨反送中,台獨反送台!香港繼續鬧,兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案:跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳! 10月初台男港搶劫後逃回(回應:有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應:港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨:香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。
2020-01-21 08:18:30
阿楨
川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂(riot) (回應:國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案!
川普:美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手!兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒:港警的功勞(回應:錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1/5港人患潛在憂鬱症
習重申:港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應:自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣,廢紙一張,感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒:雙標!只關注香港,喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為:美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普:那不是我的國界
美國智庫IAGS警告,如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗,那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭:言論自由要付出代價的(回應:代價?在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時,再來打屁~美式言論自由吧!)
2020-01-21 08:20:12
阿楨
解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應:以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果!想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒:直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人,還用突襲?垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己,潮水都退了,還在騙腦殘屁孩。)
  回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸,自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧,看看最後誰會得到好處?香港完蛋周邊城市得利,蠻爽的,我贊成!
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了,讓子彈再飛一會兒。

胡錫進:香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報

  香港亂了,員警的權威受到嚴重挑戰,特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
  如果解放軍出手幫著穩定局勢,香港將在治安上得利,但香港會得了便宜賣乖,一邊享受恢復秩序的好處,一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情,使不得啊。
  北京在現階段能做的,我認為就是支援特區政府,給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
  我認為,除非發生了以下情況,內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
  一是香港出現對愛國力量的大清洗,導致他們在香港過不下去了,需要向內地逃難了,香港“倒向”美國,真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
  二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難,比如不同派系相互大規模仇殺,城市陷入完全無政府狀態,出現傳統意義上的民不聊生。
  三是極端分子搞起武裝暴亂,香港員警打不過他們,極端分子控制香港的中樞機構,接近事實上建立政權。
  當然可能還有其他情況,總之是香港出現了極端性的和根本性的事變,北京才有必要採取斷然行動。在此,我要特別告訴網友們,基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務,只有在極端情況下,應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。
2020-01-21 08:22:20
阿楨
河殤式思維已盡窮途末路 2020-05-26 觀察者網

前幾天有朋友強烈建議我認真回顧河殤,他為中國年輕人的自信感到憂慮。保守是錯誤的,擁抱海洋西方文明才是正確的,為何這些年輕人不明白?
對此我只問了一個問題:為何你一定口咬定,年輕人的愛國熱情是一種保守?而你嘴上西方文明就一定是開放的?
他羅列了一大堆孟德斯鳩和喬姆斯,但是面對美國現在的現狀,還是說不出一個所以然。最後他只能感歎:特朗普這群人是民主的大害。
對於這種認識,個人認為已經是河殤式思維人群裡的開明人士了。
河殤式思維在中國已經走向窮途末路,親手埋土的,不是和他們意見截然相反的年輕人,也不是我們這些批判自由主義的不同意見者,而是特朗普、蓬佩奧以及他們代表的極端保守勢力。
是東方的現實主義和西方的魔幻現實主義交錯而成的奇景。
…….
  回應
真要做了這些河殤們想像的全盤西化,我們現在應該是大號烏克蘭 利比亞 或者伊拉克。
這次看得明明白白的,“西方國家(尤其是美國)的核心明明就不是自由和民主”,還信它們的“自由民主”那他就是個睜眼瞎。
我的青少年時代正值河殤甚囂塵上。但我很驕傲的說,自己從未拿正眼瞧過它和它的擁躉們。
從小讀《上下五千年》,就知道“英雄千千萬”。我們這個民族一路篳路藍縷披荊斬棘,穿過硝煙,歷經苦難,每當危急關頭,總有無數雙手伸出來挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾。於是儘管滄海桑田,但我們的精神仍得以薪盡火傳。
黃河沒氾濫,公知卻變災了!河殤之罪,整整誤導一代人!
一部“河殤”,幾乎把中國再次拖入燃燒的火坑。
https://user.guancha.cn/main/content?id=316004
2020-05-27 06:26:41
阿楨
從雷根到特朗普,美國總統為啥越來越不像總統? 2020-06-11 復旦教授沈逸

也許有人會告訴你,美國的制度設計的就是好人做不了什麼事,但是壞人也壞不了什麼事,制度比人更加重要。但事實上,人們會覺得人還是挺重要的,於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間,美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA,它就是“讓美國再度偉大”,雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點,從二戰結束以後,你會發現從杜魯門到艾森豪,然後是甘迺迪,甘迺迪之後是詹森,詹森之後是尼克森,尼克森以後是福特,然後是卡特,美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
  回應
本來就是人的作用大於制度,雖然好的制度能在某些方面發揮作用,但是真正起決定作用的永遠是人,好的領導人能帶領國家蒸蒸日上,差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根:“演員總統”,提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希:美國進入一超獨霸時期,發動海灣戰爭。
克林頓:經濟總統,促使美國經濟實力持續增長,提出“人權高於主權”理論,發動南聯盟戰爭。
小布希:“西部牛仔”,“美國的敗家子”,發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,推行單邊主義。
奧巴馬:首位黑人總統,以“變革”為口號攏絡人心,推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫,經貿上搞TTP、TTIP,試圖把孤立中國。
特朗普:商人總統,政治素人,“推特網紅”,自戀粗俗,民粹主義者,奉行美國第一,崇尚交易藝術、零和博弈,追求單贏,國內規則和國際秩序的最大破壞者,可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml
2020-06-12 07:17:07
阿楨
轮回还是报应? 西方(体制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
2020-06-15 09:00:57
阿楨
星國會大選/3大關鍵 李顯龍領軍 逢選必贏 2020-07-11 聯合報

新加坡總理李顯龍率領的執政黨人民行動黨(PAP)獲勝毫無懸念,從一九六五年獨立建國至今都是執政黨的PAP,這次是否選得不如上次二○一五年大選,甚或首度失去三分之二的席次絕對優勢,才是真正的大哉問。掌握國會三分之二席次優勢,讓PAP得以主導修憲近五十次,從修訂國會內規到制定選舉法律。反對黨抱怨,有關選舉制度的修法讓他們很難贏得大選。
彭博資訊分析,除了選舉制度,執政黨拿得出亮眼的政績以及在野黨自己不爭氣,三大原因構成PAP連戰皆捷的基礎。
新加坡大多數選民都很樂於支持政府,不認為選舉制度有什麼問題。PAP也繳出傲人的政績:改善生活水準以及消除貪腐,協助新加坡從一個小商港轉型成為舉世數一數二的富裕國家。人均GDP在過去六十年間飆漲超過一百五十倍,現在比美國、德國、澳洲都高。
新加坡採用選區所有候選人中最多票者當選的「領先者當選制」,一九八○年代則引入每個選區一組四到六位候選人的集選區制(GRCs),每組候選人至少需有一位不是占公民數四分之三華裔,說是要確保國會族群和諧,但也幫助執政黨穩操勝券。
在之前的十二次大選,儘管在二○一一年的總得票率跌到史上最低的百分之六十,PAP的國會席次占比從未低於百分之九十三,這得利於集選區,反對黨往往連湊足夠格的人選都有困難,歷來只贏過一次集選區。
這次大選十七個集選區中包括六個四人集選區和十一個五人集選區,共占九十三個議席中的七十九席。在每個集選區,各黨派出數名候選人組團參選,一旦某黨勝出,則該黨所有候選人同時當選。
隸屬於總理府的新加坡選舉局主導選區劃分,而且往往在宣布大選前才公布,讓在野黨措手不及。新加坡國立大學法律系兼任教授陳有利表示,由於選務機關不獨立,沒有人知道選區重劃基礎,的確讓執政黨有優勢。
在野黨自己也需要檢討。PAP對於應選席次九十三席提好提滿,竟然還有破紀錄的十個在野黨出來角逐,去年才成立的前進黨提名廿四席最多。雖然在野黨儘量避免自相殘殺,但是對於在野黨存在的目標是對執政黨問責還是取代執政黨,各在野黨意見分歧,根本不可能談合作。
2020-07-11 08:03:24
阿楨
一帶一路沿線的吉爾吉斯,為什麼那麼不穩定? 2020-10-07 國際關係觀察者王驍

………
吉爾吉斯以天山為界地分南北,南方是農業區,北方是牧業區。蘇聯計劃經濟規劃,北方變成工業區,南方還是農業區,導致了南北對立。吉長期是農業文明,又沒有統一政權,農牧民為了個人安全,必須依靠家族、部族,這就形成了部族政治的傳統。反對黨不論嘴上喊著什麼主義,其實心裡想的都是如何跟割取政府權力,維護自身部族利益。
  2018年,熱恩別科夫和阿坦巴耶夫雖同社會民主黨,但阿出身最北部楚河州,熱出身最南部卡拉庫勒賈地區。社民黨實質上是舊官僚俱樂部。
  舊官僚們利用了民主政治,在蘇東後社國家是常見現象。但吉社民黨的實操,既不社會,也不民主。政黨精英出身于不同部族,黨派權力牽扯到各地利益分配。
  吉所謂的“革命”,實際上只換了個莊家。2020年10月4日的選舉,看似選了個新的面孔,實際上“新瓶裝舊酒,紅紙包爛肉”,這才導致大規模抗議。
  從我國的角度出發,對於這類國家,可以搞大國外交,友好外交,但是如果要推動一帶一路倡議,那麼單單和中央政府搞好關係意義不大,有效期基本上就是5年,關鍵在於要研究,並且找到這個國家的各個勢力,他們的派系領袖,他們的主動意識還有利益訴求,只有解決了這些問題,才能深入社會,在當地推動建設。
  相關新聞
吉爾吉斯中選會2020-10-06宣佈選舉無效,兩周內確定重選日期,總理博羅諾夫、議長茹馬別科夫辭職,選出反對派領導人薩德爾•紮帕羅夫為代總理、議員梅克特別克•阿卜杜勒達耶夫為新議長。
本月4日議會選舉初步結果不滿,吉多個落選政黨5日在比什凱克市中心的阿拉套廣場組織示威集會,當晚,抗議者試圖闖入吉總統辦公室和議會所在地“白宮”並與警方發生衝突。6日,一群抗議者闖進吉國家安全委員會拘留中心釋放了前總統阿坦巴耶夫。總統熱恩別科夫6日向全國發表講話,指出一些政治力量試圖非法奪取國家權力,呼籲各方維護國家和平穩定。
   回應
在反中眼,所有政權變更都危及一帶一路......反中,請問現在誰反了?一帶一路國家的在野黨好像民進黨哦,efca要斷!結果一上位…說來說去,就是為了騙選民手裡的選票,但凡執政的馬來西亞/斯裡蘭卡/緬甸…等,發現還是中國好.
2020-10-08 08:17:36
阿楨
自由主義是商人的哲學,認為衝突能帶來善果 2020-10-20 復旦中國研究院副院長範勇鵬

人和人之間的生存競爭註定是衝突的。但各大文明都希望通過消除內部衝突來實現和諧。無論是中國上古的宗法還是中古的禮教法家。各宗教文明,不管是婆羅門教、佛教還是諸亞伯拉罕宗教,也都希望通過教義消除社會內部的衝突。
  社會主義、共產主義雖然講階級衝突,但目標卻是一個大同世界。
  自由主義不同。自由主義是商人的哲學,不僅允許衝突,而且要論證衝突的合理性、道德性,甚至在本體論和認識論上就反對和諧論。
  資產階級起初並不掌握政治和軍事權力,在教權和貴族的籠罩下,它只能通過經濟手段來鬥爭。所以它強調自由競爭、自由契約和商法-民法規則。後來它俘獲了國家,手裡有了權杖和槍炮,就用來保障它在世界上進行競爭。等它進一步強大,就甩掉國家,躲在政府背後監管著靠法律和契約運行的社會。
  經濟上,自由主義聲稱自由競爭會改善人類總體福利,從亞當•斯密到福利國家理論,雖然在干預問題上有不同立場,但都屬此論。
  國際上,聲稱自由競爭和全球化最終會提升各民族福利。
  政治上,主張政治多元主義,聲稱各種社會利益自由衝突博弈,最後會導向公正的結果。
  法律上,主張法治,所有矛盾都可通過訴訟來解決。
  文化上,主張各種觀點、信仰、身份自由競爭。
  這些聽起來都挺有迷惑性的,中國的社會科學幾十年來大多淪為這些觀念的傳播和再生產機制。但是只要到真實的世界中看一眼,所有的這些自由主義原則,無一例外地有利於強者,有利於生產資料和財富的所有者。
  針對今天網路上的輿論狀況:看似每個人都獲得了表達的自由,實際爭論的目的是為了達成共識、實現改進,還是僅僅為了表達情緒,陣營劃線,黨同伐異,為撕而撕?
  回應
 所以,古代中國不會自動發展到資本主義,中國的工業化會用另一種不同的方式來完成,亞細亞生產方式...五段論在中國是不成立的。
 中國本來就要資本主義萌芽,沒有衝破封建主義而已。
 即使中國有資本主義的萌芽,也不會發展到資本主義制度,這是由中國文明所制約的。
2020-10-22 10:59:55
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文