艾悠遊心視界 看外面的世界 聽見自己的心

30愛的鼓勵 9訂閱站台

 

喬．辛普森 Joe Simpson

 

　1985年在冰雪的山上遭遇的一切危難，深深刻劃在喬．辛普森和賽門．葉慈的心裏，那年五月喬與賽門一同嘗試挑戰秘魯安德斯山脈的修拉格蘭德峰西壁，他們的基地營留有理查一人照看，喬與賽門在整個過程中已經是險象環生，感覺不小心就會跌個粉身碎骨的情形一再重複，兩人一組的互助行為，應該是不錯的方式，而且他們都有極佳的判斷能力，不過可能是有些樂觀地看待此行，所以發生了賽門必需割斷繩子，造成喬必需靠自己面對無助、孤身環境求生的這場災難。

 

 

 

　雖然本書頁數不算多，但因為是真人真事，閱讀起來太過煎熬，困難許多，無法好好欣賞作者提及的大自然景像，在情感上無法以這不是真的來說服自己，自從喬無可挽回地掉落絕境，整個閱讀進度開始緩慢進行，前進、停留，斷斷續續，我與喬同樣疲累，有時放下許久，鼓足勇氣才能再繼續，過程中，一直避免真正意識到，喬那種不想死又可能活不下去的驚恐，只想怎樣在作者述敘中讓感覺能全身而退，盡量冷寞來看待眼中的文字，但在喬終於千辛萬苦地回到營地與賽門相見的那一刻，還是忍不住留下淚來。

 

　這裡沒有浮誇的文詞，沒有太多的怨天尤人，但也不逃避其中對於賽門割斷繩子這件事的爭議點，在喬摔斷腿後瀕死求生的過程裡，我們看到的是他在痛苦地活著，還是孤獨地死亡之間，做掙扎與選擇，而且不斷地接受一關又一關的考驗，一刻比一刻還要難以忍受，不管是身體或是心裡，都達到空前的危機，是我連想都不願、不敢想的情景，他讓我們看到生命在面對自己不能放棄，所表現的意志力與忍耐力，最後我實在不敢相信他真的做到了，居然能活著回去，真的是有如夢一場。

 

　災難發生之後，最痛苦的往往是活著或是留下來的人，不管是身歷其境的倖存者還是親人，所以覺得賽門也很可憐，需經過那種選擇，那些心裡不安的掙扎，為了自己不顧他人，好像不對，但是活著不是每個人最重要的事嗎？但是活著要遭到心裡、別人的責難，要是我會不知如何選擇，賽門如果多想一下，也會不知如何選擇；在這本書裡，我感受到喬和賽門那種真誠的個性，不過還好賽門遇到的，是敦厚能往正向道路思考的喬，不然，這事也很難釐得清是非對錯。

 

　如果跟《聖母峰之死》相比，我會比較喜歡喬所寫的這本，即使喬在危難時遭到拋棄（雖然說賽門在當初判斷確實是不得不如此，也無法責難賽門），這樣如此可怕無助的經歷，最後仍然在意著朋友賽門的感受，不只沒有怪他，還安慰他說他的決定是救了自己，哎，感覺賽門應該以身相許，不是，是照顧喬一輩子，才能還得起那份道義上的欠疚，還好賽門的個性並不會讓他在這樣的事情上太過糾結，當然也是喬還活著的關係。

 

　再怎樣假裝堅強，我還是屬於膽小的人，再怎樣提起勇氣接受現實的殘酷，總有脆弱的時候，覺得要不發生危險，就是盡量避免去做一定很危險的事；很同意賽門所說，每個人都必須照顧好自己，這是一種責任，照顧好自己有餘力才能幫助別人。

 

　是好人還是壞人，不是自有定論，是相對而不是絕對，誰知道有人是不是好心做壞事，還是壞心，卻讓懦弱的人起身戰鬥，破繭而出。

 

　曾有的困境是好還是壞，就看怎麼去想，不過不管怎麼想，也沒辦法叫別人不去批評與談論，還好作者驚人的耐力，讓他找到生命的出口，也感謝老天爺讓一位有才華的人得以倖存，並且找到一片新天地。

 

　樂觀還是悲觀能讓人活得較久，愈來愈無法有定論了。

 

　以往的登山行為，除了年輕時有次去皇帝殿那個可算是爬山以外，其他應該只算是去山裡健行吧，前一個禮拜去大雪山玩，才發現在高山上真的要身體狀況好的時候比較能夠盡興，因為第一天下午才從台北出發，到達遊客中心已傍晚，沒有怎麼走路，當天晩上為了拍星空，可能有冷到頭，還有沒有戴手套，直到手凍到才戴，為了方便操作相機與脚架，有時也拿下手套，平常實在想不到凍的感覺會那麼地痛，平地的冷實在和山上的冷沒得比，我想我感受到的，跟喬他的感覺應該不到十分之一吧！不過戴著手套拿脚架才知道，脚架才是那個最凍的東西。

 

　可能也是之前好幾天睡眠太少，或是太累，那天晚上也才睡五個多鐘頭，結果隔天早上只是從住宿的地方到遊客中心，想去拍晨光，爬幾個階梯就喘得要命，整個有點噁心，只能蹲下來才比較緩解，那裡才海拔2275公尺，後來的行程只要是爬坡路段，或是爬階梯都讓我不太舒服，停下來後又感覺還好，以前都沒這個狀況，我想下次要去比較高的山，還是夏天去比較好，不然連碰到水都凍得吱吱叫，實在是太痛苦了。

 

http://blog.sina.com.tw/pommes/article.php?entryid=675230