2003-08-08 01:20:06| 人氣2,713| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

從新性愛用品看到的父權主義幽靈

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  性用品層出不窮,這是人所共知的事。的確,性是人類各種活動中最豐有激情和美的。兩個互相吸引的人交合,電光火石之間磨擦出美與真,向明的詩<獨立戰爭>用戰爭意象描繪這個畫面:

   子彈滑膛的快感與乎
   肆意洩放的高潮之間
   強硬的獨立攻勢與乎固守
   懷柔的迎合之間
   聲嘶與力竭之間

  在這個過程,增加一些用品,用以提升情趣,本身是無何厚非的。然而,最近卻聽用一種新的性用品橫空出世,深受女性的期待。事實上,這種產品是出於某些男人無趣的情意結,李敖也曾用這個情意結大寫文章。

  處女情意結。

  處女情意結只是男性心底的權力和控制另類表現。在父權社會中﹐這種權力和控制意識實化成女性們的痛苦﹐除了處女情意結及其有關的風俗禁忌(如舊社會中新婚夜要檢查新娘在此前是否完璧,否則……)外,更有男性的極度嫉妒以至使用暴力,或是過份保護以至成為禁制:例如以往要少女三步不出閨門﹑又或是歐洲十字軍東征時強迫婦女佩戴貞操帶之類的玩意等。即使在今時今日﹐中東地區的婦女外出時仍要全身上下用衣物包實,不可露出半點肌膚。在非洲與中東等地﹐甚至仍盛行著女性割禮,即是將女性能感受性快感的外陰部份割除,減低其性交意慾,婚後紅杏出牆的機會也較低,男性因而像擁有了一件物品。

  那一小片薄膜,在男人看來竟是世上最神聖之物。聖經中馬利亞經由聖靈懷孕,誔下了作為救世主的神子耶穌──這件事不知是哪些處女膜崇拜者想像出來的?他們的心應該是這樣想的:處女膜代表貞潔神聖,由一個處女生下的孩子,也就是神聖的,而只有這種神聖,才能使人堅信這經處女生的人是神之子。我無法想像在有處女膜之下,孩子是如此出世的。到底是誰撕破處女膜?是小小的孩子撕破而出世?還是為了迎接這新生救世主,馬利亞的丈夫把這幾滴神聖之血作為祭祀儀式?或者,這層神聖的薄膜藉聖靈之力,因而完好無損?

  讓我們就此打住,免得引申過多的「神學」問題。

  我試想,處女膜代表著些什麼,使男生由古代讚美到現今?處女膜本身只是一塊薄膜,長在腳板底叫會被叫作水泡皮了,何來神聖偉大之處?只恨這小小的膜長錯了地方,誰叫它生在女性最深深深處?誰叫它最可證明少女是否只屬於同一個男人?它像一個父母埋下的偷窺者,在它的協助下,任何男性都可以隨時窺探著女性的一舉一動。在它的控制下,女性無時無刻要注意她有沒有做違背父權主義的事,到了後來,女性甚至認為保存處女膜是女性結婚前的必要任務。相對而言,男性卻沒有必要為任何女性保持其貞操。在床上,一個男子可以信誓旦旦地說自己將第一次交給她,但女性就沒有這個能力了,因為一試便見真偽。

  就為了讓一個男人的權力慾和控制慾,女性為之付出了多少辛酸?多少傳統的閏女故事歷歷在目!少女好像因為少了一層薄膜被丈夫拋棄,事實上,那只是表面的原因,真正的原因是滿足不了父權社會中的男尊女卑觀念:女性是屬於男性的,只是附設的,只是為了男性而活著,她從來不是一個完整的人。三從四德──在家從父,出嫁從夫,老來從子。中世紀的教會還開了幾場大辯論,討論女性是否有靈魂,最後以幾票的險勝,女性才得到了公認的「靈魂」。

  當我得知,世上有人工處女膜這種性愛用具時,我驚訝不已。這小小的膜,方便得可以隨時放進女性體內,可是令我感到吃驚的不是這人工膜的方便,而是處女情意結的普遍,竟使商人也垂涎起來,進而出現了這種商品。我以為在這開放的社會,是不是處女應該不再是擇偶的要求了,豈料除了擇偶之外,男性甚至想每次都與處女發生性行為。

  處女作為愉悅男性的一個身份,曾經使不少女性自豪。她們輕輕地撫摸著這小小的證明,滿眼期盼著一個男人為她付上最真最美的愛,一直到海枯石爛。可這個少女有沒有想過?一個男性對處女的喜愛,是否真正是她所期待的愛?她含笑,並為之自豪的貞操,是否真的為她贏得了她所渴望的東西?答案是:她用一塊處女膜換來了男性對控制慾的滿足。

  社會在不斷在進步。在二十世紀本以來,國外的女權運動已經使女性抬起頭做人了,整個社會氣氛變成了兩性平等(甚至相等),父權社會是否又真的消而褪去呢?人工處女膜的誕生,必然重新燃起男性對處女的渴求。然而,人工處女膜在市面上公開發售的話,男性如何分辨女性是否真正的處女?在無法在簡單的方法判斷的情況下,男性只好放棄追求那種可以憑空做出來的處女身份。誠然,將來的情況難以預見,可是在我看來,若是處女膜能夠簡單地製作,處女能夠輕易地充當,處女的價值便無會限地減少,處女情意結也會漸漸地消化──這是女性的喜訊還是惡魔夢?

  處女情意結是男性尚未進化完畢的野蠻觀念。以毒攻毒,也許人工處女膜這小小的新玩意,可以徹底地消滅深根於男性心中的處女情結。但這正是一塊凸透鏡,透過這透鏡,我又看到了父權的幽靈。

台長: 樂水
人氣(2,713) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

adasdas
好文章<a href=http://www.watch-commerce.com/>組合屋</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/aluminium-window.html>鋁窗</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/contact-us.html>組合屋</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/glass-house.html>玻璃屋</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/contact-us.html>戶外組合屋</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/glass-house.html>天台玻璃屋</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/>組合屋公司</a>
<a href=http://www.watch-commerce.com/aluminium-window.html>Aluminium Window</a> <a href=http://www.watch-commerce.com/combination-house.html>Combination House</a>
2009-05-26 15:06:40
律櫻
您說得真是太好了!
聽過很多男性用「因為不是處女,那一定是個不懂得貞節自己的女性,這種女人不是好女人。」
可是卻有很多男人不認為需要負責自己的貞節...
甚至認為風流是男人天生的權利。
嘆,又有多少女人因為第一次被奪走,覺得自己不夠完整而選擇嫁了一個自己不愛但因為是自己的第一個男人呢?(嘆)
2011-03-14 22:50:39
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文