冒險需要點勇氣 剛好我有＾＾

6愛的鼓勵 2訂閱站台

話說，本人很興奮地看了宋仲基大大主演的《財閥家的小兒子》，

開心又有好劇可以追了。

但，

到了五、六集後，劇情又開始走回老路了，

「有錢人是大壞蛋，專門欺負窮人（平凡人），逼人去死⋯⋯等等」（老套路）。

以下有雷，很多雷：

關於編劇的設定，「回到過去，也不會改變既定的事件」這件事，我贊成。

所以宋仲基大大的親身母親還是會去世，這件事，我贊成。

But，

宋仲基親媽第二次死亡是「因為股票賠光，走上車道，疑似被公車撞上而亡。」

這個設定，就很讓人無法同情的。

第一，是自己聽信謠言，貪念起，買股票，也許是為了給小孩更好的生活，賠光錢。但也不值得賠上自己的性命。「錢，再賺就有」；「命，沒了，就是沒了。」

第二，那可憐的公車司機是招誰惹誰了，有人自己尋死，還多害了公車司機跟車上一干乘客，那「精神賠償」跟「緊急剎車造成的傷害」，是不是要找宋仲基親媽賠償？

第三，就是編劇想用順川騙股民買股票，然後割韭菜，然後自殺，來加深主角復仇的動機。

        太弱、太牽強。

        就我觀眾的立場，反而會認為，他兒子都那麼努力想改變他原生家庭的命運了，他母親還選擇自己解決自己的生命。太不OK了、太不負責任了，有沒有想過留下的家人的感受？

再來，

順川大老闆的設定也越來越不大老闆了，

真的有集團大老闆那麼閒，整天就在找出內鬼，對付自己人？！

我認為的大老闆應該很忙、很多事要處理、很多文件要審、大格局要看。

電視劇要回到了，大老闆很閒，整天在關心內鬥這件事上，哎哎哎，可惜了我的期待。

雖然還是會看下去，但如果還是這樣的仇富、報復老套路，

我想，我還是會走上棄劇的路。

祝，觀影愉快