上了三日 Advocacy ，其實 advocacy 都真係幾好玩架，不過，係唔駛計分的時候，嘻嘻……
呢兩日我們每個人輪流做 Examination-in-chief & Cross-examination ，可惜，我兩日都係做 cross-exam。雖然 cross-exam 比 chief更好玩，但我們星期五要考 chief-exam 嘛……唔緊要，聽日一定要做返次 chief 先……
今日每個人的 practice 都會錄喺盒錄影帶度，之後又安排一個人同我們一齊睇返一次我們的 performance。 首先，Anne Knight 今日負責我們的 tutorial，佢俾我的 comment 係：我有太多“correct”啦，要小心，唔好講得太多，否則，就會變成“Ms Correct”啦；仲有，就係我 d 問題要 stick to my case theory，有 d 位我可以再 elaborate 得好 d ，可以再“torture”得好 d 喎。整體來講，form of questions 係啱的，因為它們夠短，同埋 d 問題的答案全部都係 Yes/ No。
喺其他同學做緊 examination 的中途，我就拎了我盒帶去做 review 啦。我本來諗住個 reviewer 可以俾多 d 更深入的 comment 俾我的，可惜……唔係。我都唔知佢係咩範疇的人，我諗佢一定唔係一個 barrister 。因為佢睇完我的 performance 之後，佢話我有太多“yes/no” questions 喎。我答佢因為我係做緊 cross-exam，所以 I'm supposed to ask questions which answers are confined only to a “yes/no”，但佢好似唔係好知我講乜咁，仲話我喺度 suggesting the answers for the witness 喎。小姐，putting my words into the witness's mouth 咪就係 cross-exam 的精髓囉，我都唔係做 exam-in-chief，我係喺度 attack 緊對家個 witness 的口供嘛。佢仲建議我要 jot down some notes 喎，哈， cross-exam 的精髓係——你只會問一 d 你好肯定個答案係乜的問題，從而去 develop your case & attack the other side's case，咁既然我會好肯定個答案，我又駛乜 jot notes 呢？如果個 witness 答一個我唔 expect 的答案，我先要 jot 呀！
哈哈，我做完 review 之後， Sky 就入了去。之後，原來 Arthur 都係搵佢做 review。哈哈，大家都有同樣的問題，就係唔知呢個人係乜水，個 review 廢到爆，一 d constructive comments 都冇……
哈哈，是但啦，當我發現你唔知咩叫 cross-exam 的時候，我已經知道我唔需要再講 d 乜嘢啦……不過，你都有俾到一 d 好的意見我的，就係我講嘢時有太多“um”啦，好好，我會多加留意！！希望之後的 practice 會做好 d ！希望可以考好來緊嗰幾個 assessments 啦！求主帶領，阿們。
文章定位：
