李委員敖：林語堂當時寫的時候，還沒有那個意思，後來意思一直在改，這就像美國大法官Holmes說的，憲法是活的，所以，語言也是活的，但是，我要告訴你，有一個卻是死的，那就是和壞政府抵抗的法官精神是不變的，本席現在就是懷疑你們兩位是否有這樣的精神。你說你欣賞蘇東坡樂觀進取、開朗豁達的心境，但這種心境是不能和壞政府抵抗的，所以，蘇東坡才一輩子被整，毫無抵抗能力。蘇東坡有一首詩寫道：讀書萬卷不知律。讀書破萬卷，卻不懂法律，因為這樣他才能快樂，他不需要從法律中尋找那種虛無縹緲的正義，可是你們卻不會快樂，因為你們是司法的維護者，所以，你們得不到這種快樂。如果你們得到這種快樂，請問大法官做了多少傷天害理的事，包括你們自己任內？請問你們如何對待大陸新娘？你們的解釋令又是如何解釋的？這都是你們做的事！當然，你們做得很溫柔，不像過去手段粗糙，以前蔣介石時代的大法官，搞出個六十八號解釋，整死多少人？你記不記得什麼是大法官第六十八號解釋？我想你不知道。謝先生知道嗎？
主席：請謝在全先生答復。
謝在全先生：主席、各位委員。要查一下。
李委員敖：不用查，我告訴你。大法官第六十八號解釋就是張三、李四參加叛亂團體，後來不幹了，但是如果沒有向國民黨政府自首，就視同繼續，也就是即使不想幹了，還是共產黨，像李登輝就是，是不是？
謝在全先生：報告委員，這號解釋在我們任內已經做了適當補充……
李委員敖：但是你們這些大法官曾經做過這種傷天害理的解釋，李登輝做過國民黨（ｊ按：應作共產黨），對不對？你說你不幹了，不行，你要向蔣經國自首才算，這就是這條法律。這條法律害死了多少人？！（ｊ按：王尚義也中過這個獎。）
我們做政治犯當時，說那些曾在戰場上抬過屍體的15、16歲小孩就是附匪，就關起來。我們是在白色恐怖裡出生的人，但你們不是。賴先生是蘇東坡所說「無災無難到公卿」的人，本席看了你的資歷後發現，你的資歷太不完整，對大法官沒有忠誠度，怎麼在擔任大法官時跑去當行政院副院長、總統府資政？然後又跑回來做大法官，忽然又變成了司法院院長？本席認為，你對這個體系、這個職業的忠誠度不夠，年資太淺，而且在資歷方面，包括謝先生在內，都太平和，沒有和壞政府抵抗的資歷。我怎麼信得過你們？請你告訴我，你怎麼樣抵抗壞的陳水扁？
賴英照先生：你剛剛提到忠誠度的問題，我相信我在任何1個職位上都會盡我最大的力量。其次……
李委員敖：對不起，你不要講話。你相信沒有用，要我相信才算，因為是我在審查。
我要告訴你，有位優秀的立法委員叫穆閩珠，他現在不做立委了。前一陣子我在立法院碰到他，開玩笑地告訴他：「閩珠，你是不是好人，我不知道，但陳文茜說你是好人，你就一定是壞人。」你們兩位想想看，你們是陳水扁提名的人，怎麼可能是好人？在理論上，我不認為你們是好人。你們和陳水扁有很親密的關係，他才會提名你們，不是嗎？這是合乎情理的。
美國羅斯福總統推動不了新政，他也會弄一些你剛剛所說的道格拉斯等等的法官們來參加，可是美國大法官到了最高法院之後，他們會和他們的朋友翻臉，對不對？
賴英照先生：沒有錯，有很多這樣的例子。
李委員敖：你告訴我，從蔣介石到蔣經國、從蔣經國到李登輝、從李登輝到陳水扁，台灣的大法官當中有沒有1位曾和總統翻臉說「老子不幹了！」？
賴英照先生：據我瞭解，所謂的翻臉並不是不幹。李委員比我還瞭解美國最高法院的歷史，事實上，他們是從一些司法的意見上來表達對憲法的看法，而這看法不一定和總統的看法相同，並不是說辭職不幹才叫做翻臉。
你剛剛特別提到有關職位異動的事情。我想你比我清楚，聯邦最高法院有位休斯院長，他一樣在當了大法官之後又去從政參選美國總統，不過輸給了威爾遜。後來總統再度提名他擔任聯邦最高法院院長。非常謝謝李委員的指教，你確實非常深入，但我想我必須自己表白，基本上，我在每個職位上時，一定對這個職位非常忠誠。
李委員敖：我要再說一遍，你們表現那麼好，陳水扁也不會提名你們。
請問你，美國自由鐘第2次破掉是在什麼時候？就是最高法院院長馬歇爾去世那天敲它時破掉的！這是告訴大家，如果你們不好好做司法院院長和副院長，即使我李敖1個人攔不住，這個爛立法院把你們的任命通過、國民黨和民進黨等這些爛委員把你們的任命通過，你們都擋不住歷史上的罵名，因為歷史在我手裡！我告訴你，這自由鐘破掉了！
我之所以舉這個例子是告訴你們兩位，你們兩位不能證明你們有紀錄或前瞻，能夠和統治者翻臉，不論他是陳水扁或馬英九或任何人，我的票就不會投給你們。這些話給你們兩位好好反省。
我想沒有人會和你們說這麼重的話。我比你大11歲，有老資格跟你們講這種話。好好反省吧！
賴英照先生：謝謝。
以上內容轉載自
http://creazywang.bookse.net/parliament/3585.htm
圖片說明：
１什麼將來！他老成那個樣子，哪還有將來！－－歷史在我手裡！我告訴你，這自由鐘破掉了！
２你說你欣賞蘇東坡樂觀進取、開朗豁達的心境，但這種心境是不能和壞政府抵抗的－－這就像美國大法官Holmes說的，憲法是活的，所以，語言也是活的，但是，我要告訴你，有一個卻是死的，那就是和壞政府抵抗的法官精神是不變的！（ｊ按：書法有靈。）
