太一依舊是太一 不復當年意氣 去做人間春泥 (本新聞台之轉載圖片如有侵權，煩請告知~~)

9,632愛的鼓勵 0訂閱站台

覆：
關於主觀性價值判斷的問題
命題是很重要的

對於「真理」 ，首先必須先將之作區分
亦即「個感性之真理」 ，或是 「群感性之真理」
個感性之真理眾說紛紜
群感性之真理則稍可推斷，例如該種族、該宗教、該文化等背景因素分析而得

然而 ，即便「何謂真理」可以洋洋灑灑寫出許多道理
或是旁徵博引 ，作成萬古無法定論之文章
在現實意義考量上 ，個人認為：

真理的探討在「目的」上，終究注定是要功敗垂成的
但是某方面之上，他卻無異提供予人類歷史前進的思想動力
不管此動力將把人類歷史推向何方

所以，如果要討論何謂真理
我是無法提供明確答案的
否則飽覽先秦圖書(也就是看過很多我們沒看過的書)的老子
也就不用認為道不可言了(註一)
因此，若是討論對於「真理議論該持何種態度」
或較為實用，也較能有一定論
畢竟太多人都是拿著自己的劍當作聖經了
這樣的態度來討論何謂真理，才是需要備指摘的

註一：老子所說的「道」是否指的是真理 尚有討論空間
為就目前對《老子》「道」之研究而言
大多指向「道」為一不可言之真理性存在
頗可以之與本篇所討論之「真理」相擬

(原載於國學版回應之文章)


Q

自從比對了丹麥的反穆斯林漫畫
以及某學者因為將納粹大屠殺的受害猶太人數目"下修"而被奧地利政府判刑
這兩件新聞後

我想問各位：

所謂的"真理"和"道德標準"究竟是什麼？

1.人類社會的最高運作準則

2.人類行使集體暴力後的一個被美化的"罪證"

...你們認為是哪一個???