新聞| | PChome| 登入
2004-06-28 11:04:46| 人氣95| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

健保爭議的厚黑學

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

討論主題： 健保爭議的厚黑學 coyote2000 2004/06/25 10:28







這理不想談是非問題，誰是誰非年底選民會有裁判。我要談的是議題操作的策略問題。

厚黑學我只看了一頁，小時候看的，那時它還是禁書。雖只看了一頁，但那是精華所在，卻也受益菲淺了。厚黑學中提到兩個方法論，一曰「補鍋」一曰「鋸箭」。換成現代的政治語言，「補鍋」叫「突顯問題」，「鋸箭」叫「切割責任」。要突顯問題就要先擴大問題，好比補鍋匠將鍋上的小裂縫先敲成大家都看的到的大洞。要切割責任就要區分內外，這樣才能把難處理的箭頭部分推給內科去處理。

健保爭議北市府明顯用的是補鍋法，一個計費標準不合理，搞成欠費百億並查封資產的大洞，突顯問題的目的顯然已經達到了。相對的中央政府用的卻是鋸箭法，所謂「依法辦理」「照慣例」云云正好把問題推給了前朝定的惡法與司法單位。

在「我補鍋來你鋸箭」了一段時日之後，忽聞北市府與衛生署達成協議說要協商解決，這樣的結果時在令人感慨萬千。因為在我看來健保爭議北市府是佔上風的，尤其是年底立委選舉將至，這個鍋只可把洞越補越大，萬不可以在選前把洞補好，而且不但在北市補，並且要擴大到同樣欠費的高市，此事關係市民的切身利益我不知汎綠候選人該如何辯解。中央應是知道利害，所以希望此事速速了結，即使無法速了也要脫把它捂住，至少在年底之前讓它發聲不得。因不管怎麼鋸箭，執政的還是汎綠，該負的責任還是躲不掉。

由此觀之，馬英九補鍋﹝可能他壓根沒想過這是在補鍋﹞是為了把鍋補好，就策略面來說這是錯的，因補鍋只為突顯問題，把鍋補好根本不是目的。

補了健保爭議這鍋，除了訴求計費標準不公之外，如果擴大效應，我們會讓選民看到其實健保費率與藥價黑洞那兩鍋也有裂縫，再擴大效應，我們也會看到其實政府財政赤字那鍋的裂縫更大，再擴大效應，大家就會注意政府舉債買軍火這個軍購鍋，如此鍋鍋相連才是搞政治議題操作該有的思考。




我要檢舉
台長： aq
人氣(95) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文