24h購物| | PChome| 登入
2004-10-28 19:46:38| 人氣237| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

醫療新聞93102708-王奕傑的猝死和台灣的健康照顧品質

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

王奕傑的猝死和台灣的健康照顧品質

■謝炎堯

十八歲的學生王奕傑廿二日傍晚猝死在學校的班際籃球賽場上,法醫相驗後表示應是劇烈運動引發癲癇發作,造成他不能自行呼吸,所以鑑定死因是「急性心肺衰竭」。對此說法,王奕傑的父親王文銘不能接受,他表示,平日都有要求兒子定時吃藥,控制癲癇病情。據說王奕傑有先天性遺傳性輕微癲癇症,王奕傑在死亡前一週已昏倒過一次,且在學校有多次昏倒紀錄。

昏倒(fainting)的醫學名詞是暈厥(syncope),是急診處和一般內科門診病人求醫的常見主訴之一,美國Framingham研究計畫每兩年檢查一次Framingham地區居民,歷經二十六年,有三%人口曾經有暈厥的發作,其中約三十%有復發的經驗。暈厥的病因眾多,後果可自迅速康復至猝死,鑑別診斷困難,因而難以快速給病人對症有效的治療。

暈厥的主要病因有腦神經反射作用(六十%),頭腦器質性疾病(十%),異常心律(十%),和原因不明(二十%)。其中會引起猝死的是異常心律(心室速動和顫動)和頭腦器質性疾病。雖然異常心律不是最常見的病因,卻是必須立即查出或排除的第一重要疾病,因為致命性異常心律隨時都可能復發,一旦發作,通常病人在三至五分鐘內死亡。導致異常心律發作的病因有先天性家族基因異常,服藥副作用,和器官性心臟病(例如冠動脈粥狀硬化心臟病)。如果查出病因是無法矯正的先天性家族基因異常或冠心病,花費新台幣一百萬元埋植心臟去顫器,就可能大幅減少猝死的危險。

十多年前筆者在台大醫院急診處救活過一位十六歲的中學生,他每三餐以甘草粉當調味料食用,導致血液鉀離子濃度自正常的四點五單位降低到二點零,引發多型態心室顫動,暈厥在台大醫院內,才有被救活的機會,也幸虧被我查出病因,才不會因為復發致死,我希望這位幸運兒或是他的母親,能看到我這篇文章,投稿自由時報,報告現況。

醫師診察暈厥病人時應詳細詢問病人的症狀,過去和家族病史,施行全身檢查,請求心電圖檢查,檢驗血液鉀離子和鎂離子濃度,進行二十四小時心電圖監錄,必要時可收容病人住院檢查和治療。筆者推測,王奕傑多次暈倒的病情,沒有獲得應有的重視和照顧,也許都被認為是癲癇發作而已,事實上,王奕傑的癲癇診斷,也有疑問,因為心室顫動發作時,病人也有抽搐症狀,常被誤診為癲癇,所以王奕傑可能罹患先天性家族基因異常,因為心室顫動發作致死。

若是癲癇發作,病人不會在三至五分鐘內無聲無息的突然死亡,通常都是持續抽搐,呼吸肌肉僵硬,無法呼吸,因為缺氧而致死,所以臨床上應有持續十分鐘以上不停的抽搐發作。為因應王奕傑的父親王文銘對死因的懷疑,即使是執行屍體解剖,也無法發現癲癇和異常心律的病理變化,唯一有用的是若先天性腦血管異常出血致死,才能看到病變,在沒有解剖的情況下,而且極可能是心室顫動致死,建議檢察官可收集病人的全部就醫紀錄,請專家鑑定。

美國每年約有三十萬人猝死,主要病因是冠動脈粥狀硬化心臟病,依據人口比例估算,台灣每年約有三萬人猝死,所以類似王奕傑的悲劇經常出現。我們要檢視這些猝死病人,生前是否獲得應有的健康照顧,而不只是滿足於保費低廉,就醫方便而已。醫界人士都瞭解,五十年來在勞保、公保和全民健保的剝削下,台灣醫師養成訓練不足,醫師診病能力逐年下降,醫療品質低落,對於診察病因,常有誤診情事,必須迅速進行全民健康照顧改革,將醫師養成訓練導入正軌,提升健康照顧品質,否則因為低落的醫療品質,讓醫師無法察覺病人有猝死的危險,也沒能早期診斷各種癌症,現在的全民健保制度,已經不是國民的福祉,而是全民的夢魘,這種夢魘隨時都可能發生在任何人身上,請大家支持改革。

筆者撰寫本文,可能對曾經照顧王奕傑的醫界同道造成困擾,大文豪莎士比亞說過「凡人皆會犯錯」(To Err is Human),美國波士頓Institute for Healthcare Improvement的負責人Dr. Donald Berwick說:「絕大部份的醫療失誤,是好醫師想做好工作去治癒病人的過程中發生的,而發生失誤的情況是沒有把醫師當凡人看待。」

醫療失誤並不是完全不能避免,癥結在於傳統的教導,要求醫師不可以犯錯,一旦發生過錯,即被認定是罪過,要接受處罰,所以大家都避而不談。Berwick博士說:「我們不能只是要求醫師努力不要犯錯,而是要接受正常人類有不犯錯的極限,要創造環境和制度來避免失誤發生。」美國德州大學的Robert Helmreich指出,大部份的飛機失事不是機械故障,而是因為溝通發生錯誤所引起。經過加強訓練以後,搭乘飛機發生空難死亡的機率,已自一九七六年的二百萬分之一,降低到一九九○年代的八百萬分之一。這種成績,歸功於飛機失事有National Transportation Safety Board負責調查,而飛行員和空服員的錯失調查報告被保密處理,通常免責,所以大家勇於報告,而能迅速公告周知,避免錯誤重複發生,但是處理醫療失誤則無此機制。這種觀念,請司法官思考是否可予以修改而接受。(作者謝炎堯╱和信治癌中心醫院副院長)

台長: aq
人氣(237) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文