政治選擇性的基本模式大多以「爛蘋果」邏輯為基礎，也就是說候選人努力證明他是一堆爛人裡面比較不爛的那一顆，用刀子削一削，還能咬兩口。
而我們現在執政黨是以「人民的力量」所產生的，是街頭運動、民主意識的抬頭，說簡單一點，他們就如同天安門的那群聲音，只是當時的政府沒出動戰車。
社會人民之所以支持現有政權，正是需要、希望、渴望，新的政治力量出現，而產生新的民主政權，屬於人民的政權，可以不被迫吃一顆沒其他那麼爛的蘋果；結果，六年任期，每況愈下。
當我們來看這一連串的抗爭活動，幾乎由開始便是單對特別對象作打擊，周遭女婿、傭人的事情不過就是鄉鎮包圍城市，只是不知有沒有人料到當事人的周遭竟有這麼許多內幕；原本樣板式的政治手腕竟然矇中了。
可憐的是對黨忠心的一群人，原本是力抗打壓抹黑，慢慢才發現這件事與他們慣玩的老把戲不同，似乎愈來愈無法證明沒貪污，到頭來成了一丘之貉、一般黑，下不了台，那怎麼辦呢？ㄍ一ㄥ到底囉！
我本是對政治頗冷感的，有奶便是娘，有上意、沒民意，我清楚知道自己不屬於官員所說的人民百姓，不是他們想關心的群眾（我有服兵役及誠實納稅哦）；
當年野百合學運的學生是何等風骨，當局是何等高風亮節明是非（多位官員認同學生訴求、總統府亦有正面回應），僅僅六天，台灣人得到民意。
而今，處處迴避人民疑問不說，連在司法面前也能作拒絕（律師嘛）；相關單位噤不出聲、該黨亦百般維護。真的，從一開始輿論要求了什麼嗎，並不是亂槍打鳥地影射，也不是抄黨滅族，只要願意面對，又何嘗會到如此局面。
先前，國會進行投票罷免，執政黨認為正當性不足，全體缺席，民意即已蕩然無存；當年「野百合學運、終結萬年國會」的參與人在檯面上被執政黨又批又鬥，民粹已被利益拋棄。
人民原本只希望一個人能負起責任，卻見一整個黨，都往懸崖的邊邊站過去。
許多人相信，補位的那位副手也很糟，但是，都更相信，不會再糟了。
熟稔政治操作的當事人，一如慣例手腕花巧盡使，小情小故是包藏禍心，反到大是大非不足論哉，鮮恥也；一己私利、自肥偏袒之下，竟帶動一群純粹民意跟著惹火上身，見他們是忠心、也會覺得傷心。
當企業變心的時候，人民可能尚無敏感地發覺（方時上任滿三年），對我們在業界裡許多從業者，卻已見到可怕的瘟疫在漫延；現在（又是三年了），人民生活的苦在街頭飄盪，更多的苦難隨生命墮入冥間（自殺的、被殺的）。貧窮、不安、失業（企業變心的瘟疫），在生活物資愈充足的年代，生活反而愈苦、愈憂鬱。
苛政猛於虎、殘民以自肥。
文章定位：
