走味的咖啡（一）
幾天前，我和幾個高中同學上華山喝咖啡。我們聊到一個共同經驗，就是常被問到：「雲林有什麼好玩的？」「雲林有什麼特產？」我們的反應很一致，都是先遲疑一下，然後才勉強用「劍湖山」敷衍了事。於是我們四個人開始集思廣益，試著整理出一套「官方說法」，以免下一次再被問到的時候，又支支吾吾，敷衍了事。
經過一番討論，我們才發覺其實除了劍湖山以外，還有一些選擇，像是：斗六文旦、台西的漁港風光、西螺米、西螺醬油、北港花生、北港朝天宮、虎尾的中元文化節、霹靂布袋戲等等。其實雲林不是沒有特色，只是，一般人沒有太多機會去了解，久而久之，這塊土地給人的印象就靜止在那裡了。這一兩年來，雲林的「古坑咖啡」，結合劍湖山的遊樂事業，成為稍有代表性的產業。上華山喝杯咖啡，享受午後的寧靜，雖然映入眼簾的是一整片檳榔樹，在這塊土地上，這已經是前所未有的觀光氛圍了。
如果用咖啡來象徵雲林，我不禁想起了一首台語歌曲：「走味的咖啡」。這一個禮拜來，透過媒體，國人也應該察覺得到，這杯咖啡是真的走「味」了。
最近一個禮拜來，鮮少登上新聞頭條的雲林縣，總算是揚眉吐氣了。雲林縣長張榮味遭檢調搜索的新聞，為雲林縣民爭取到了珍貴的媒體資源。終於，國人有機會了解雲林這塊土地上，正發生著什麼樣的事件，而這塊土地上的人民，又是過著什麼樣的生活。新聞畫面中，縣長官邸的保險箱遭怪手吊起的畫面，令人印象深刻，也因此引來「偵查不公開」的質疑。當然，接著就是縣長張榮味－「阿味仔」－的所謂「政治迫害」、「人格謀殺」之說。然而，這則新聞背後到底代表什麼？究竟雲林在台灣這塊土地上扮演什麼角色？我多麼希望，這則新聞能夠繼續延燒下去，讓雲林有翻身的機會。
縣長阿味說，這是扁政府的「政治迫害」。先不論到底是不是，檢方辦他總得有個根據，有個事件，我們得先了解一番。雲林縣林內鄉的焚化爐弊案，也許還有人有印象。鄉長坦承，收受了廠商的賄款，之後，林內鄉民試圖用「公投」罷免鄉長，最後功敗垂成。這則新聞沒有引起國人注意，實在令人遺憾。在興建焚化爐之前，林內鄉民曾經有過激烈的抗議，試圖要阻止焚化爐的動工。究竟，這座焚化爐該不該建？如果該建，林內鄉民為什麼而抗議？是「not in my back yard」的自私心態作祟嗎？如果不該建，為什麼縣府簽了合約？又為什麼，縣議會視若無睹，43個議員裡面，只有3個議員站出來，反對興建焚化爐？
好了，現在這座焚化爐已經完成90%，究竟它要燒些什麼？是要燒垃圾？還是要燒人民的納稅錢？在縣府的預算中，土地徵收的部分編列了四億多，然而，檢方調查地主實際收到的補助只有一億多，這之間有二到三億的資金不知去向，這就是這一次檢方偵辦張榮味的主要原因。我們先繼續談，關於焚化爐本身該不該興建的問題。到底雲林縣需不需要焚化爐？很簡單，看看反對者有什麼聲音就好：
1.林內能建焚化爐嗎？距林內鄉焚化爐1.8公里處有一淨水場，頂部沒有加蓋，未來將供應包括雲林、嘉義等鄰近地區的民生用水，估計有100萬人使用這座淨水場的水。焚化爐一旦開始運作，將對水質造成嚴重影響。雲林是農業縣，水質對農作物的影響是林內鄉民所擔心的，同時，透過食物鏈，焚化爐的影響會更大。
2.雲林縣需要焚化爐嗎？數據顯示，林內這一座焚化爐預計每個月的燃燒量，大於雲林縣目前各鄉鎮的垃圾總量。然而，這一座焚化爐是以BOO方案興建，也就是民辦民營，雲林縣政府已經和焚化爐廠商簽下合約，而且一簽就是20年。也就是說，如果屆時雲林縣的垃圾總量未達合約中的量，縣政府必須跟鄰近縣市「借」垃圾，否則，就必須支付廠商不足的金額。也就因此有人擔心雲林縣的「資源回收」問題，垃圾拿去燒都不夠了，還拿去回收？再來，反對興建焚化爐的幾位民意代表也指出，雲林縣所簽下的合約中，焚燒垃圾的單價是目前各縣市中最高的，如果我沒有記錯，是1225/噸，一般縣市都在1000元以內，這也是反對焚化爐興建的一個理由。
3.一縣市一焚化爐？林內焚化爐的興建，是在環保署「一縣市一焚化爐」的政策下，由中央與地方合作促成的。有統計指出，台灣一天需要焚化的垃圾量已經小於所有焚化爐的焚燒量總和。如果透過資源回收減少垃圾量這個方向是對的，那又為什麼要繼續蓋焚化爐呢？雲林縣內有台塑企業的「第六輕油煉解廠」，就是所謂的六輕。為了回饋鄉親，台塑已經開始推行「廚餘」回收，屆時需要焚燒的垃圾會更少。實在不曉得，到時候雲林縣要去哪裡找垃圾？更不用說，一紙合約一簽20年，在我看來，「債留子孫」應該用在這裡才對。也難怪，林內的鄉親用「垃圾鄉」來自我解嘲，到時候，雲林縣收集全國的垃圾，就順理成章成為「垃圾縣」。真的這麼愛燒的話，乾脆汞污泥核廢料通通拿來雲林縣好了！
如果說以上三點都是事實，那麼，你會想問，當初的環境評估怎麼做的？縣長是怎麼想的？縣議會是怎麼讓預算通過的？如果不是有人把這件事戳破，恐怕雲林縣民永遠也不會知道，這一座焚化爐裡面究竟燒些什麼。當然，如果當初參予環評的學者，參予決策的官員，審查預算的民意代表，你們認為自己的決定沒有問題，問心無愧，為什麼不站出來，站出來跟民眾解釋兩億多的預算哪裡去了？為什麼不把你的考量和思路與我們分享？今天你用一句「政治迫害」草草帶過，然後就請了十多天假說是要長期抗戰，這對你口中對你「愛戴有加」的縣民們，情何以堪？
文章定位：
