24h購物| | PChome| 登入
2007-04-09 16:29:02| 人氣3,772| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

醉過，方知酒濃。～我的舊愛羅傑斯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

↑Channel 4-London(1994) 倫敦最美最精緻最駭人的一道建築立面。



我曾經那麼的愛他。

可是現在我已經不像以前了。

上個星期才在課堂上批評過他，結果這禮拜就聽見他獲獎，而且是超級大獎。這種感覺很像：去年才分手的愛人，今年已經和別人結婚了，而對象竟然是個有錢有勢還很有名的大人物。這種跌落的情緒，這種被用『更幸福』來報復的感覺，簡直叫自己哭都哭不來。

我曾深愛的他就是Richard Rogers（李查 羅傑斯），他獲的大獎是建築界的諾貝爾「2007普利茲克獎(Pritzker Prize)」。

愛上一個人，我很少是一見鍾情的，對李查也是一樣。我是在看過很多他的作品、讀過很多他的書他的言論，才逐漸確認他是我尋找多時的建築真主。特別是當我在夜裡見到「洛伊銀行」(Lloyd’s Building)的模樣時，我只差沒當場跪下來膜拜！愛確實是在凝聚了許多想法後，再來一次致命的超級大震撼，當刻你就完全地俯首稱臣了。


↑Centre Pompidou-Paris(1977) 龐必度開啟了世界高科技建築風之首部曲。


起先我也沒有想過會愛上他。

當學生時，認識的大師很有限，而我們那個年代也不流行什麼『品牌』的。雖然如此，因為做作業的需要，我們還是常常會去找一些『有名氣』的建築師作品，來『學習』(是抄習，不是抄襲喔！)當時流行的是後現代風，比較能朗朗上口的如磯崎新、原廣司、Michael Graves、Mario Botta、Hans Hollin、Charles Moore等等，都是我們最愛的對象。當時資訊不像現在那麼發達，只有少數在台灣可以買到的建築師專輯，或幾本重要建築雜誌會常報導的案子，簡單的說我們的眼界實在非常有限。

1977年巴黎的龐必度藝術中心造成轟動，對西方建築界而言是個里程碑。可是對我們這遠在東方的小島上，怎看得出有啥重要的，不過就是一個新的現代美術館，不過就是一個造型奇異、嘩眾取寵像許多愛作怪的藝術家那樣，總要搏個新聞版面來打廣告吧！

就算當代建築史也開始介紹起這種前衛的Hi-Tec高科技風格，身為當時的台灣建築系學生，都還正忙著學把古典元素給誇張放大地玩造型爾。而那些搞也搞不清的結構鐵件外露，和一大堆數也數不清的管路通筒，對沒有太多建築經驗、又現實中看不到有人這麼『搞』建築的我們，想愛都還不知如何來愛勒！

去到歐洲唸書，我的理想情況是「可以就近看建築了」。然而事實上，我對西方建築無論歷史或思想，根本完全沒概念。（就是因為沒概念、又以為來了就知道，結果才會學得這麼痛苦！）剛到倫敦時，我跟所有的觀光客一樣，最想看的建築還是那些大眾媒體上的東西，如大笨鐘、塔橋、聖保羅大教堂等。

在一次偶然的機會，由一群也是學建築的人帶著去看倫敦的新建築，結果所有的建築中我最愛的就是洛伊銀行。座落在古老擁擠的市區裏，竟然跑出一棟活像是化學工廠，張牙舞爪的外觀一時很難跟高檔銀行有所聯想。但不可否認，這樣刺激的建築經驗，讓我久久難忘。之後因課業忙碌也沒太多時間閒晃，可是只要有到那附近的機會，我總會再繞過去看看。


↑Lloys Building-London(1985)金屬亮皮下匆忙穿梭的鮮麗上班族，夢幻上演。

↓迷離的夜景更讓這棟建築呈現其『未來世界』之野心企圖。


我相信我在看他的眼神，一定很像是愛人在看情人的那種專注、那種近乎流出口水還不自知的呆滯樣吧！（把某房子當情人，這對建築人而言是常有的，別把我看成是怪物了。）所以當時只要有朋友來倫敦找我，我一定會帶他們去看這座建築奇觀。連我外行的父母飛來看他們寶貝兒子，我都專程空出一個下午的時間，帶他們好好地欣賞這所謂的『英國建築』！

媽媽不免質疑地直說：這適合當工廠。
爸爸只好圓場說：人家先進的設計我們不懂。

Hi-Tec完全是西方人的價值觀所產生出來對建築美學的一種獨特品味。那麼耗精神耗金錢的去蓋一個房子，在我們台灣人的觀念裡是非常誇張的事。但對我這硬把建築當藝術品看的人，那些獨特品味就完全切中了我個人美學觀的要害。

羅傑斯式的高科技風相較於等級、地位相當的福斯特(Norman Foster)，顯得過度浪漫、過度形式化。也許這也是為何人家福先生早在八年前(1999年)就已經拿到這個獎了。


↑大師們的建築在擁擠的城市中對嗆，競比技法高下一點也不手軟。


這個過度浪漫的後果呈現在龐必度於1996年進行全面的整修。其花費竟是當初新建這棟房子的兩倍價錢，更慘的是，業主找的是當初這建築的共同設計者匹亞諾(Renzo Piano也於1998年獲獎)，羅傑斯一位初創者在這裡，完全被摒棄在整修的討論範圍外，沒他置喙的份！

同時洛伊銀行也出了包，如龐必度一般，都是因為建築零件裸露在外，導致很快就積塵腐蝕了，這次他還和業主對薄公堂。當初『前衛設計』的美夢，至今落得如此難看的下場，羅傑斯的大師地位已經沒人敢認。

1998年另一棟位於倫敦舊市區的辦公大樓Daiwa Europe Building完成。這棟建築完全呈現出一個被嚇呆了的羅傑斯。昔日標榜建築構件的張牙舞爪表現性，在這裡竟完全收了回去，收到了方整安全的玻璃盒子裡。躲在溫室裡的花朵，就算再美，也都因為少了面向現實問題的勇氣，而顯得嬌弱無力。


↑Daiwa Europe Building-London(1998)所有精彩的建築零件全包進玻璃盒裡。

↓Millennium Dome-London(2000)千禧圓頂至今仍是倫敦人不敢面對的大災難。


2000千禧年政府給了他可能起死回生的超級大案子：倫敦千禧圓頂巨蛋(Millennium Dome)，這原本是英國企圖要佔擁世界建築龍頭地位之作，卻悲哀地因為執行這個建築嘉年華不善（是經營不善，不是建築不善），一年就關門大吉，放到現在還在養蚊子，沒有財團願意收購。曾有一度邀請美國迪士尼來探勘，可惜連娛樂場老闆都懶得朋場；最近又傳出有賭場大亨可能進駐，這裡可能就要成為小拉斯維加斯了。唉～～這樣的身世淪落！

近幾年羅傑斯的作品有很大的改變，比較不再那麼執著於形式上的堅持，反而回到他最早提倡高科技的初衷：為人類為地球尋找良善出路的解決之道。他開始大力提倡「永續建築」之概念，也在他的設計中置入更多人性化的元素。雖說如此，這些理念也不過就是老飯重炒，一堆建築後起之秀標榜更新更前瞻的理念，早就超到前方。

羅傑斯和福斯特常常被拿來相互比較，是因為他倆曾是研究所同學，早期共組過事務所，而且兩人設計概念也很接近，雖然二者同樣都屬高科技風，可是福斯特顯得較為理性、較能適於業主之需求。現在兩相比較，福先生案子接不完、又已經是全英最大建築師事務所，羅先生已經在這場賽跑中，輸了一大節。


↑National Assembly for Wales- Cardiff(2005)近來他大力提倡「永續建築」之概念，於設計中置入更多自然與人性化的元素。


現在羅傑斯終於得獎了，可是好像他最該得獎的時機早已過去，這個獎給得實在有點牽強。（還不少人認為應該要頒給小了他一輪的西班牙結構詩人Calatrava。）

有記者問：「這個獎是不是在彌補你？」
在這尷尬的問題下，羅先生只好回答：「給獎，怎會有時機的問題呢？」

挖哩勒，轉得真硬！


↑高雄今年將會完成羅傑斯的辦公大樓作品；還有明年的『中央公園』捷運站。


報復昔日愛人最好的方法就是：為自己找到更大的幸福！
羅傑斯現在用這種方式報復我。而我也決定，
要盡早找到一個我最新的最愛。


（其實，我早看中了Calatrava，哈!）






↓看在珍惜我們昔日的舊情份上，獻上他青年時的帥哥照一張。敬他從此幸福！


我要檢舉
#Hi-tec#普利茲克獎#Richard Rogers#帥哥照#永續建築#身世淪落#千禧圓頂#龐必度中心#前衛設計#高科技
台長： river old

您可能對以下文章有興趣

人氣(3,772) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 玩建築 |
此分類下一篇:所有的故事都是愛情詩
此分類上一篇:建築的美字姿勢

我要回應
Sparrow
這個新歡還真是浪漫啊~~~
2007-04-09 19:02:23
版主回應
這個是舊愛啦！
等新歡成熟了，
我會請他出來跟大家見個面的。
2007-04-10 01:31:51
夷希微
相當精彩的一篇文章，發人深省！

不禁又讓我想起南投縣水里鄉「某國中小」九二一震災校園重建工程...
2007-04-09 23:51:12
版主回應
想必您想起了什麼辛酸故事吧。
2007-04-10 01:33:36
閒人
直升機撞上鐵塔
原因不明>尚未查出
先官昇二級
撫恤金先發了
那結果呢?
誰管啊!
老蔣行宮燒了
查都沒查已經先行決定重建了
不是嗎?只要顯示出我英明就行了
李察!你查!還是我查?
一樣是建築
只是建築在誰身上呢?
せんせい英明
2007-04-10 01:06:05
版主回應
喔！？加油
2007-04-10 01:32:30
Sparrow
知道啦^^
人家是說這位新歡的作品很浪漫>>>Calatrava
2007-04-10 03:56:47
版主回應
Yes!
我一直對建築浪漫派情有獨鍾。
2007-04-10 17:50:57
日光
爸爸只好圓場說：人家先進的設計我們不懂。

~~伯父真是率真的可愛...
2007-04-10 07:31:52
版主回應
真是辛苦的父母。
2007-04-10 18:38:42
孟姜女
不只人有舊愛新歡
建築也有~??

可是人喜歡怎麼樣的建築style不就已蒂固在心中!
像孟姜就喜歡洗石子的設計與立面處理
管它長得圓還扁或哪個建築師設計的都無所謂
洗石子就洗石子~ 它永遠有時光感
永遠有那沉靜的美感喔~~ 我不是慈濟師姐啦!!!!!
.............

老師~ 不知我這樣講對不對厚???

蛤??~ 不對唷! 蛤??~ 文不對題唷???
蛤????????? 要我重看文一遍???.........

ＳＯＲＲＹ～

原來這在講建築師的舊愛新歡吶!
(咳)
當然當然~ 連作家朱天文都不見得人人喜愛
讀者也不見得會對她從一而終呢!!~
文字諸如此~ 那建築(師)又算什麼?!!!.....

不久~ 我也會被老師一腳踢開呢!
想到~ 不禁悲從中來....我歹命~~~~~~~~~~~~~~~~
2007-04-10 08:32:18
版主回應
對，文不對題！

哈～～
2007-04-10 18:40:23
飛小魚兒
對於建築門外漢的小魚而言，我只能說，這真是一篇讓人大開眼界的文章！

不過，可不可以有個小小要求呀？river old再回去倫敦啦，這樣，一直很想去英國、卻從來沒去過的小魚，就可以搭上你的導覽列車了，一定超值得票價。

現在台灣也慢慢出現一些企業總部大樓，很認真地看待建築這件事，於是，慢慢也開始有些不錯的代表作品出現。當然，以river old的標準而言，應該是構不上水準，可對我們一般小市民，卻有著小小的幸福感哩，尤其是，每天那麼龐大的工作壓力與沈重的工作量，的確需要一棟可以自由呼吸的美好建築。
2007-04-10 13:13:49
版主回應
今年九月我們計畫到法國去看科比意的建築大作。
明年應該就會安排到英國了，到時再邀您一起去。

好建築，好建築，我們的社會早就飢渴很久了！
2007-04-10 18:44:31
我是小魚啦
又上榜了。
river old幾乎成為這裡的常勝軍了喔！
2007-04-11 00:37:07
版主回應
上榜？我能跟得上你就好了。
2007-04-11 12:00:57
法式蘋果派
真是精彩,我也喜歡看建築,九年前也曾在淺草走出地鐵發現那朵雲,而興奮,雀躍不已,也曾在龐必度外呆坐一個下午,對我這外行人來說你的介紹真是太棒了.
2007-04-11 03:02:49
版主回應
不棄嫌啦！
淺草的那朵『雲』在十五年前也嚇過我，
只是我當時沒那麼浪漫，只把那雲當『黃金便便』爾！
2007-04-11 11:56:31
Dandelion
閱讀你的文字是種享受
^ ^
嘴角不自覺的上揚
感受˙˙沉溺於你的文章中
真的覺得有種跳躍是的可愛

^____^
2007-04-11 12:32:18
版主回應
書寫的過程中，我就在享受了。

你是分享到了我的喜悅！
而現在，
我又分享到你的感受。

美好的感染無止盡呢！
2007-04-12 13:15:58
^_^ 雨後陽光
d相的顏色.角度及時間都把握得很好, 是你影的嗎?
2007-04-11 23:23:36
版主回應
真愛豈能造假，除了我來不及參與他的青春。
2007-04-12 13:11:04
破胎
您的文章、照片，都是一眼就吸引了人的目光，真的很棒! 建築，我是無緣人啊.... 真希望能多了解建築人的生活....
2007-04-13 08:53:01
版主回應
無緣？
現在就已經結緣啦！

我推薦看看這位建築人的生活：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/zhzstudio
他最踏實了！
2007-04-13 13:11:07
timone
晚餐後泡杯濃茶.....分享你的舊愛新歡
...讚..
2007-04-21 19:02:07
版主回應
我的愛，都分你愛，
這裡沒有劈不劈腿的問題。

此外，你的創作還真令人驚艷哩！
2007-04-21 20:32:46
土撥
才剛拿出老師的「建築變成明信片」來回味，就看到這篇。
在我而言，像是看見陳老師在做「變心宣言」

於是，我們要像安慰普天之下的曠男怨女一樣，拍拍您的肩膀：天涯何處無芳草啊~~
2007-04-30 01:41:10
版主回應
哈～～
哈～～

謝謝你的安慰，
謝謝你體解我的心緒，
感恩感恩！！
2007-04-30 11:50:50
成小山
很有未來感的作品 ^^
2007-10-08 19:37:10
版主回應
什麼是未來？
2007-10-09 09:14:00
煙鬼貓
在數著鋼筋數量、量著電梯開口大小、算著五大管路的工地裡，我拿著捲尺看到你的舊愛，突然想起當初第一堂設計課是怎麼學習削鉛筆的模樣。

龐畢度是我第一次感到震撼的建築，在我小時候，
但我不知羅傑斯在1996年的整修中被摒棄在外。
大師們的建築在城市裏面張牙舞爪，
但你提起淪落的千禧圓頂巨蛋，
不免又令人失落。

「躲在溫室裡的花朵，就算再美，也都因為少了面向"現實問題"的勇氣，而顯得嬌弱無力。」

看到這篇文章，在水泥與石頭堆裡的我忍不住的...
點起煙，
惆悵了起來。

羅傑斯現在的作品或許只是想起了年少時那份做設計的靈魂...，
但我仍然認為，
1977年的龐畢度，真實且精彩的存在過。

期待你最新的最愛，新年愉快。
2011-02-10 13:32:06
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文