新聞| | PChome| 登入
2008-12-31 11:42:22| 人氣133| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

打職棒,真的有那麼好嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

選秀大戲終於將在下午登場

 

看著這麼多人前仆後繼地加入職棒,還有這麼多鯨、龍的選手期待還有球打

 

不禁為這些棒球員感到可憐,並且對台灣的棒球教育感到悲哀

 

 

或許你會問,可憐什麼,這些球員打球就可以領高薪ㄋㄟ

 

但是當你知道以下數字時,或許觀念就會改變了

 

以收入的觀點來分析,假設我們普通人大學畢業後找一份普通工作

 

30,000 月薪起算 (現在看起來可能有點高,在小弟畢業當年還算OK而已)每十年月薪調漲10,000

 

每年12個月不含年終,然後工作40年退休總計40年可以領到2,160

 

一名職棒選手,假設他簽約金360萬,生涯有10年,10年內要賺到跟我們普通人做40年一樣的金額

  

各位看倌,這名選手的平均月薪要15萬才可以達成

 

所以我們可以這樣假設,現在月薪不到15萬的選手,都要有打職棒只是短暫打工的打算

 

因為他們沒有辦法靠打職棒賺來的薪水,支付後半輩子的生活

 

根據聯合報記者藍宗標的統計,6CPBL選手,月薪低於10萬(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081230/2/1c1nk.html

 

我很想知道,月薪高於15萬的球員有幾人,而且他們高於15萬的月薪,有沒有持續10年?

 

再給你另外一項數字,「根據台師大運動與休閒管理研究所朱文增教授,針對中華職棒元年到16年資料統計,歷年來276位本土球員的平均打球壽命只有4.62年」(quoted from http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070402/4/cdr9.html

 

4.62年,連假設可以打10年的一半都不到

 

就算去米國升上大聯盟,平均球齡也只有5.6 according to http://www.colorado.edu/news/releases/2007/260.html

 

所以我才要為這一拖拉庫的球員感到可憐,他們之中,只有一些鳳毛麟角的選手,可以靠打棒球過無憂無慮的一生

 

並不是所有選手都可以跟曹錦輝一樣,獲得200萬美金的簽約金

 

也不是所有球員都有王建民的資質與運氣,假如建仔青棒以前就嶄露頭角,手臂可能那時就被操壞,更甭談現在的年薪500萬美元

 

所以人要認識自己,也要認清環境

 

 

可惜我們現在的棒球教育,只會給小朋友一個夢,卻不跟他講清楚假如美夢破滅的話,該有什麼 back-up plan

 

我們的棒球選手,很多從小就是PRO級的,

 

這個PRO並不是指球技,而是他們跟職業球員一樣只管打球,其他課業都不用顧,

 

很少有棒球隊教練要求隊員的課業,反正學校會讓他們畢業

 

一但面臨失業危機就慘了,因為他們覺得自己除了打球,其他都不會

 

一定要等到沒有球打了,才思考未來的出路

 

 

小弟以前在藝工隊時,手下的白貓不但擁有大學學位,還看到他時常抱著書在啃(不像本土球員,覺得看「書」就會「輸」)

 

因為他知道棒球只是他一時的工作

 

當然,也不是所有的外來和尚都像他一樣,有明確的生涯規劃

 

但是台灣的球員呢?有人教過他們打球以外的事嗎?

 

 

後記:  本次特別選秀有62人報名,結果只有18人獲選,其他44人若是沒有去日本打獨立聯盟,應該就不能靠打棒球為生了

 

說不幸是他們失業了,但是能趁年輕時及早轉換跑道,何償不是早點認清事實的幸福呢?

 

台長: 三壘手
人氣(133) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會) | 個人分類: 打棒球 |
此分類下一篇:Kelvin,你再繼續阿姆斯特丹嘛
此分類上一篇:打職棒,真的有那麼好嗎?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文