二戰後，美軍已少見戰爭英雄了，難得「第一次波斯灣戰爭」吹捧出一個《史瓦茲科夫將軍自傳》（麥田,1994）。在波灣戰爭,史瓦茲科夫真的用孫子兵法嗎? 美國在波灣戰爭後.軍事成就登上了新的高峰......(詳全文)
發表時間：2009-01-06 06:53 | 人氣：2415 | 回應：0
啥《海灣戰爭》（北京：世界知識，1994）？是指以下的那次？英伊戰爭（1941年） 兩伊戰爭（1980年—1988年），又稱「第一次波斯灣戰爭」（在1991之前，簡稱「波斯灣戰爭」）。 波斯灣戰爭（1991......(詳全文)
發表時間：2009-01-05 07:36 | 人氣：3782 | 回應：11
勞倫斯．雷山(Lawrence LeShan)的《戰爭心理學》（臺北：麥田，1995）可不像一般心理戰之書在分析心理戰之勝（如前評《波灣戰爭心理戰研究》）敗（如前評《美軍在越南的宣傳戰》）。相反！其目的......(詳全文)
發表時間：2009-01-03 07:38 | 人氣：1411 | 回應：18
由國防部總政治作戰部編的《（1991年第一次）波灣戰爭心理戰研究叢書》（臺北：國防部總政治作戰部，2001），可看出美軍是記取了前評《美軍在越南的宣傳戰》失敗的教訓，而取得勝利。是嗎？類似......(詳全文)
發表時間：2009-01-02 07:30 | 人氣：4078 | 回應：14
重讀詹姆斯‧鄧尼根(James F.Dunnigan)，雷蒙．馬塞多尼亞(Raymond M. Macedonia)的《美國的軍事革新—從越戰到波灣戰爭》（麥田，1999）。深感「失敗為成功之母，成功為失敗之父」的《失敗學》......(詳全文)
發表時間：2008-12-29 10:21 | 人氣：4402 | 回應：50
重讀史考特．麥克馬洪(K. Scott McMahon)的《美國飛彈防禦的過去與現在》（麥田，2001），真不知該評美國人太天真（書中一面說美國飛彈防禦是以防二百顆核彈為目標，一面又說中俄應會接受美國是......(詳全文)
發表時間：2008-12-27 07:14 | 人氣：5721 | 回應：242
...讀富勒(J. F. C. Fuller)《戰爭指導》的感受，大不同於其《裝甲戰》《西洋世界軍事史》（後評），旣無戰略更無戰術心得，只覺西方的戰爭演化史很合戰爭的本質一一暴力一一愈民主則愈無限戰爭（核......(詳全文)
發表時間：2008-12-18 07:14 | 人氣：1710 | 回應：2
...為何在《孫子三論》之後評喬良、王湘穗合著的《超限戰》？當然是如本臺前評＜伊戰越戰化＞所言：美軍不讀或讀不通現代《孫子兵法》──中國《超限戰》嘛！不然就不會重蹈越戰、陷於伊拉克。如果......(詳全文)
發表時間：2008-12-08 06:59 | 人氣：1904 | 回應：26
不讀或讀不通現代《孫子兵法》──中國《超限戰》嘛！不然超限戰就不會重蹈越戰、陷於伊拉克。如果越戰失敗的教訓、是促使美軍新軍事改革的成功之母，並打勝了廿世紀末波灣戰爭，那此一成功的改......(詳全文)
發表時間：2007-07-01 06:55 | 人氣：14597 | 回應：122
舊文＜金磚四國褪色，波灣世紀來臨？＞尚未刊出，又忽見【經濟日報／編譯楊嘉凱／綜合二十九日新德里電】＜印度 恐面臨停滯性通膨＞，一併刊出以供參考：
信評機構穆迪公司（Moody’s）上周就......(詳全文)
發表時間：2007-05-01 07:18 | 人氣：1559 | 回應：49
...依我前評＜金磚or土磚四國？＞和《金磚不只四國》，除了中國「務實」建設，其餘印度、俄國和巴西只是「務虛」地靠軟體、能源或資源，不料台灣的四月份的遠見雜誌更「虛華」到＜金磚四國褪色，波......(詳全文)
發表時間：2007-05-01 07:16 | 人氣：2688 | 回應：32
...相對於前評《石油耗劫》概論各種能源的科普書，其主題是「石油危機在油量供應的高峰期就會出現，而不是等到榨乾最後一滴石油。」《石油世紀》（時報，1991）就是詳述石油爭奪之戰略書，其主題是......(詳全文)
發表時間：2006-11-09 08:52 | 人氣：7241 | 回應：100
