每當解放軍新武器的數據佳時，反對者最常反駁的是：「中國武器差因欠缺實戰驗證」。 還好啦！沒說是造假的山寨貨1或非民主體制2就不錯了。不過「實戰是檢驗武器的唯一標準」，而非館長＜......(詳全文)
發表時間：2014-06-19 07:40 | 人氣：2885 | 回應：117
...軍書影評網軍與美人計駭客電腦病毒成人了維基解密 《北非影喋》 《不可能的任務》 《色戒》色計湯唯/色誘/色遇/風聲 假情色之名李安 《信息戰爭》網絡戰 《碼書》......(詳全文)
發表時間：2013-05-26 09:55 | 人氣：1881 | 回應：0
《武裝衝突》主要在分析美軍在韓/越/索三戰之敗，顯示科技至上之失。另析英:福/美:波之勝。越/波之戰，本館下文已提及，本文補貼韓/福/索之戰。
是嗎？那書中主張的「非致命性裝備」等先進科......(詳全文)
發表時間：2013-04-16 12:52 | 人氣：5015 | 回應：4
留美但沒被洗腦的張巨岩在其《權力的聲音》揭穿了美式浪漫主義新聞自由的現實（《霧鎖中國》則反之！另參本館：《美國入侵阿富汗》 《海灣戰爭》 《波灣戰爭心理戰研究》 《南斯拉夫......(詳全文)
發表時間：2013-02-03 09:41 | 人氣：1220 | 回應：32
近一年來有關全球經濟危機的資料累積了一千五六百頁（台灣部分亦然），分成：中國振興方案(再分：中國地方經濟,港澳粵經濟,中國就業,中國經濟成長之謎) 美國振興方案 歐盟振興方案 各國振興方案......(詳全文)
發表時間：2009-08-27 07:12 | 人氣：1322 | 回應：5
...美軍撤離伊拉克，轉攻阿富汗？我看會重蹈＜伊戰越戰化＞，再陷＜阿戰越戰化＞！難說，最糟是伊朗、巴基斯坦、伊拉克、以色列等全捲入，對美而言，最可能是如現之伊拉克，最好是記取伊拉克失敗教......(詳全文)
發表時間：2009-07-26 08:01 | 人氣：2145 | 回應：3
貝文．亞歷山大的《奇襲：史上名將致勝之道》（麥田，2006），正如其副標，異於前評《未來戰爭—傳統戰及游擊戰》之分析韓戰、越戰，以及波灣戰爭，而是著重史上名將含漢尼拔、成吉思汗、拿破崙......(詳全文)
發表時間：2009-01-09 06:50 | 人氣：661 | 回應：3
二戰後，美軍已少見戰爭英雄了，難得「第一次波斯灣戰爭」吹捧出一個《史瓦茲科夫將軍自傳》（麥田,1994）。在波灣戰爭,史瓦茲科夫真的用孫子兵法嗎? 美國在波灣戰爭後.軍事成就登上了新的高峰......(詳全文)
發表時間：2009-01-06 06:53 | 人氣：2415 | 回應：0
啥《海灣戰爭》（北京：世界知識，1994）？是指以下的那次？英伊戰爭（1941年） 兩伊戰爭（1980年—1988年），又稱「第一次波斯灣戰爭」（在1991之前，簡稱「波斯灣戰爭」）。 波斯灣戰爭（1991......(詳全文)
發表時間：2009-01-05 07:36 | 人氣：3782 | 回應：11
勞倫斯．雷山(Lawrence LeShan)的《戰爭心理學》（臺北：麥田，1995）可不像一般心理戰之書在分析心理戰之勝（如前評《波灣戰爭心理戰研究》）敗（如前評《美軍在越南的宣傳戰》）。相反！其目的......(詳全文)
發表時間：2009-01-03 07:38 | 人氣：1411 | 回應：18
由國防部總政治作戰部編的《（1991年第一次）波灣戰爭心理戰研究叢書》（臺北：國防部總政治作戰部，2001），可看出美軍是記取了前評《美軍在越南的宣傳戰》失敗的教訓，而取得勝利。是嗎？類似......(詳全文)
發表時間：2009-01-02 07:30 | 人氣：4078 | 回應：14
重讀詹姆斯‧鄧尼根(James F.Dunnigan)，雷蒙．馬塞多尼亞(Raymond M. Macedonia)的《美國的軍事革新—從越戰到波灣戰爭》（麥田，1999）。深感「失敗為成功之母，成功為失敗之父」的《失敗學》......(詳全文)
發表時間：2008-12-29 10:21 | 人氣：4402 | 回應：50
重讀史考特．麥克馬洪(K. Scott McMahon)的《美國飛彈防禦的過去與現在》（麥田，2001），真不知該評美國人太天真（書中一面說美國飛彈防禦是以防二百顆核彈為目標，一面又說中俄應會接受美國是......(詳全文)
發表時間：2008-12-27 07:14 | 人氣：5721 | 回應：242
...讀富勒(J. F. C. Fuller)《戰爭指導》的感受，大不同於其《裝甲戰》《西洋世界軍事史》（後評），旣無戰略更無戰術心得，只覺西方的戰爭演化史很合戰爭的本質一一暴力一一愈民主則愈無限戰爭（核......(詳全文)
發表時間：2008-12-18 07:14 | 人氣：1710 | 回應：2
...為何在《孫子三論》之後評喬良、王湘穗合著的《超限戰》？當然是如本臺前評＜伊戰越戰化＞所言：美軍不讀或讀不通現代《孫子兵法》──中國《超限戰》嘛！不然就不會重蹈越戰、陷於伊拉克。如果......(詳全文)
發表時間：2008-12-08 06:59 | 人氣：1904 | 回應：26
