24h購物| | PChome| 登入
2018-05-06 09:07:25| 人氣1,506| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

士官之條件

推薦 4 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



當初實行軍階制度,旨在令初玩者玩得投入,增加會員的歸屬感。然而,經過核心隊員的增加、戰術與陣形的開發後,軍階在SBSH之中有其特別實在意義。



然而,我們要認清楚現行的軍階制度之中有互相矛盾的地方,必須加以清理,才能「名正言順」地發揮軍階制度的效能。



一般在SBSH軍階的進升制度是這樣的︰ 新兵二等兵一等兵伍長士官一等士官士官長。但是,幹事會部份成員,卻有下士、中士、及淮尉的級別,這樣不單與會員的士官與士官長的身份重疊,有角色上的衝突,更重要的是失去了士官級別應有的目標榜樣的作用。



故此,會員的軍階制度修訂如下︰



階級

所需EXP

階級

所需EXP

新兵(LV1)

0

一等兵(LV1)

540

LV2

45

LV2

585

LV3

90

LV3

630

LV4

135

LV4

675

LV5

180

LV5

720

LV6

225

LV6

765

二等兵(LV1)

270

伍長(LV1)

810

LV2

315

LV2

855

LV3

360

LV3

900

LV4

405

LV4

945

LV5

450

LV5

990

LV6

495

LV6

1035




在保留儲存經驗值進升的做法的同時,亦把士官與士官長的級別剔除於經驗值系統之外。然而,因為每級的所需EXP不變,故對於現有會員並沒有重大影響。



對於拿到頂級1035EXP,並獲得伍長(LV6)軍銜的會員,SBSH是對其會員是有所期望的。無論是最基本的使用槍械的方法、個人戰鬥技巧的掌握、陣地戰戰術(註1)及粗略定位系統的認知,以至到體會SBSH「認真」精神。



然而,士兵級別與士官級別最大的分別之處,除了在經驗的「量」上有分別之外,在知識、技能與態度的「質」上亦屬不同的層次。



SBSH的士官階級分為︰下士、中士、上士、士官長/准尉、少尉(註2)。



以士官級別的第一級下士(Corporal)為例︰下士除了能夠大體上「知道」SBSH的基本知識外(註3),亦必須最少「純熟」D陣式中B位或C位的作戰方式、能「確實」配合其他隊員執行陣地戰戰術中「包圍」或「伏擊」戰術、能掌握GPS(LV2)的定位方法、並能理解戰場的整體戰術及執行小隊隊長的指示。



而第二級中士(Sergeant)則除了能達到下士的水平外,更進一步能夠「純熟」B位及C位的打法,能「獨自」完成陣地戰中「包圍」或「伏擊」戰術、能「應用」GPS(LV2.5)(註4)的定位方法、並能理解戰場上整體戰術及執行相關指示。



第三級上士(Sergeant First Class)多作為D陣式小隊隊長,能「純熟」A位的工作,並帶領2人分隊執行任務,包括在陣地戰中「包圍」及「伏擊」戰術,以完成整體戰術。



士官長(Sergeant Major)/淮尉(Officer Designate)則需要作出「初階作戰部署」,能「純熟」D位工作,並帶領3人小隊執行任務,以完成整體戰術。



雖然SBSH並未達到需要校尉級別,然而,隨著B﹣TEAM日漸成熟,2隊同時作戰的的情況慢慢增多,整體戰術思考與協調必須再一次提升到另一個層次。其初步構思如有︰少尉、中尉、上尉及少校。



少尉(Second Lieutenant)的工作需要指揮2分隊(squad)的作戰(每編隊為2人至3人),並因應戰場的變化作出「戰術的調整」。



中尉(First Lieutenant)指揮2小隊 (Platoon)(每編隊為3人至4人)作戰。



上尉(Captain)需要指揮3小隊作戰(每編隊為最少3人)。



少校(Major)指揮1個中隊(company)(每編隊為4小隊)。



由伍長(Fireteam Leader)(註5)「進升」到士官階級,正如W所推測,可能有必要進行一些測試(註6)。



註1︰陣地戰戰術在之前的拙文所謂「小戰術」、「團隊戰術」同。

註2︰參考了美軍、英軍與德軍的士官級軍階,SBSH可說是三者取其平衡、簡單及與現存的軍階體系相對應的方法處理。

註3︰個人戰鬥技巧(或稱為「戰技」)可參考W君〈個個都打野我無理由唔打o既~!!〉,隊形亦可參考W君〈對隊形o既見解及各地形O既進攻方式〉及拙文〈隊形補充〉,陣地戰戰術則可參考拙文〈天時.地理.人和〉及〈包圍與伏擊〉,戰略與戰術的基本則暫可參考另一拙文〈大戰略與GPS〉。

註4︰所謂「應用」即是同時可以報告自己的位置與敵方位置。

註5︰軍階中並無伍長的英文(或是未找到),但「伍」則來自英文“Fireteam”,故伍長暫譯作“Fireteam Leader”。這樣亦切合士兵階級在實戰上戰術要求,因士兵多在實戰上多以「穩守據點」為主。

註6︰若軍階是一種粗略簡單的能力指標,則測試是必須的,但肯定不會只是一些死板板「筆試」,更重要的是需要透過實戰「觀察」。而且,軍階制度並不等同於會員與幹事會制度,因為對學會的共獻並不等同於作戰能力,即有雖然是「新兵」但同時亦是「幹事會主席」的可能性。

台長: 逆流而上
人氣(1,506) | 回應(1)| 推薦 (4)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會) | 個人分類: 擬戰 |
此分類下一篇:逆境波
此分類上一篇:大戰略與GPS

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文