河堤518 心才會困住我們，身體都欲奔向世界。

1,491愛的鼓勵 3訂閱站台

 

如果沒有『真』，如果沒有『善』，就不『美』了嗎？

 

 

 

有些明知是假的，那還要不要愛？該不該愛？

 

我常常陷在這種判斷的矛盾裡。

 相信許多生活在這個時代這個都有類似的困擾，需要常常面對這樣一種該不該給出自己的『真情』、自己的『愛』的迷惑中。

 建築這東西，雖然標榜的是One-Off(一個就結束，而且僅此唯一，獨一無二)，但事實上建築被拷貝的狀況卻層出不窮。如果就藝術的創意而言，抄襲就是一件不好的行為，不僅抹煞了創造的價值，也違反了藝術的目的；就『版權』的角度來看，智慧的努力被竊取了，當然就接近是一種犯罪行為，不會受到社會輿論所認同。但是，如果『版權』遠在他方，根本不涉及影響原有創意的利益時；或雖然原創非常獨到，但就算我們把他拷貝過來的過程本身，都需要另一個層面的高度創意時，那是否還是違背『藝術』的本質意義呢？

 雲林斗六郊外的摩爾花園，經過許多網路朋友的介紹，我也忍不住跑去看了。

 『忍不住』大概是因為要模仿高第、要模仿摩爾式建築(Moorish architecture)絕對不是一件簡單的事。我親眼看過高第的建築，我也知道摩爾式建築的真實魅力，但我還是禁不住好奇，這樣的建築如何被拷貝，如何被重新運用，如何被台灣的建築師設計師給蓋出來。

 或許我想親眼見證的是：為何就是有人要玩這種天方夜譚似的怪東西？！

 

建築史學家『認真地』討論高第的建築，認為那是近代西方建築演進中非常關鍵的歷程，雖然那裡有許多的奇想、有許多的顛覆、許多『太超過』正規的作法，但我們都一致認為那是一場建築革命，一場為當時『新建築』催生的超級創舉。

 高第是難得建築專業者與建築非專業者都喜愛都認同的建築家。他的建築不僅滿足專業者對於建築創意的開發與突破，也滿足一般大眾對奇思妙想的空間而生的活潑樂趣。我們不一定想每天都在怪怪的房子裏生活，但我們都喜歡偶而享受一下在怪怪的房子裏玩耍或吃個飯。

  

當我親眼看到這個彷彿熟悉，卻又感到極度不真實的房子時，我就開始陷入一番內在價值判斷的迷霧中。我該肯定它，還是否定它？我是否真愛它，還是被它一時的表面美麗給迷了魂呢？

 

我剛搬到高雄時，常常去文化中心聽古典音樂的演奏會。幾乎沒有例外，總是有人在樂曲一時的間斷中，不小心就衝出來給他股了掌，特別是那種有分段樂章的交響曲，更是叫人緊張，因為實在很難分辨那不甚熟習的樂曲，到底何處才算結束。於是，忍不住想叫好的人，在這高尚的殿堂裡，都不幸成了『不懂音樂』的莽夫了。

 後來，這種該不該拍手的『西洋古典音樂會正統習俗』，竟然也有了質的變化。因為我發現有些人乾脆不管何時才算真正樂曲的結束，反正台上的演奏停了，就是我們觀眾可以報以喝采的時候了，就不管三七二十一用力鼓掌大聲叫好！不過，這下可慘。台上的指揮變得非常尷尬，想要回禮，可是曲子還沒有完全結束，但不回禮，又顯得不禮貌不盡人情、不入境隨俗的假高尚......指揮只好礎在那裡，頭要回不敢回的等掌聲結束......

 什麼是正統音樂正統習俗？什麼是正統形式正統建築？

 也許我們台灣的環境已經太習慣這種多元式樣的東拼西湊，這種全然異質文化的東補西貼，甚至何者為真何者是假、何者可用何者不可用，我們也不太在乎，更不會有什麼強烈喜好的意見，或什麼嚴肅的價值批判。

 是我們不想有？沒必要有？我們不該有？還是，我們不敢有？

 

摩爾花園的建築還是令我必須提一提拉斯維加斯的建築。

 這個美國賭城的發展，後來越來越多的賭場，像是在演電影似的，直接把世界各地有特色的城市場景給『拷貝』了過來，例如「紐約紐約」、「巴黎」、「陸克索」，還有最近在澳門又複製了一個的「威尼斯」等。

 明明知道那一切都是模仿來的，一切都是虛構來的，但為何業主還是這麼做？是不是人們喜愛的這些場景可以為他們換來一時的錯覺想像？還是在這個造假的場所中，反而可以帶領大家超越現實世界的枷鎖？

 拉斯維加斯是建立在沙漠之上的，可見當初成立時，對於『賭』這象徵人類墮落之事，還是非常戒慎恐懼的，怕污染了在一般『正常』地方生活的人們。可是藉由『賭』所帶來的龐大利潤，也造就了這個非常奇特的城市景象，當然也成為人們不斷討論的話題。甚至『後現代建築』時的先鋒Robert Venturi，還以這個城市為範例寫了一本書＜向拉斯維加斯學習＞，告訴當時的人們：相對於我們『正常』生活所發展的環境，賭城那看似荒謬又奇幻的建築創作，卻是我們內在多麼『真實』的需要啊！

 

 

 

『莊周夢蝶』的故事，引起我們對人生『真實虛幻』的探討。

「不知周之夢為蝴蝶歟？蝴蝶之夢為周歟？」

莊子夢見自己變為一隻蝴蝶，

不知道是自己變成蝴蝶，還是蝴蝶夢見自己變成莊子？

到底是莊子『作夢的事』是真的？還是莊子的『夢的內容』才是真的？

 

這眼前真實的東西，怎麼會有真假的問題？

可是回憶或幻想那已經消失或不曾出現在眼前的東西，就是假的嗎？

為何常常那想像的東西，比眼前的東西還更真實、更盤據我們心靈呢？

 

到底我們的活，是在『真實』中？

還是在『夢』裏？