＊垃圾＊垃圾＊垃圾是什麼？。？。＊(6)
“無垃圾的社會”的思想是第三條道路，人類不是給地球環境和地球生態系統帶來傷害，而是在地球中必須不斷地生產、生活、繁榮。這個世界一開始應該顯示的是素食者和肉食者的垃圾戰爭結束，對立前應當統一起來，共存共榮的世界，這就是第三種思想所顯示的東西。比如A在生產系統中生產時排出的垃圾是B生產系統中所必須的資源。然後B從其資源中製造所必須的東西時，所排出的垃圾是最初的生產系統A的資源，這樣的生產和再生產的循環往復，就是“無垃圾 的社會”的思想。
地球是個無物質進出的世界，這是萬有引力的法則，而且資源肯定成為垃圾這是不可逆法則。如果垃圾只限于不能成為資源的才在地球中埋掉，如果地球被垃圾淹沒，地球早晚會被毀滅。人類為了在地球上持續得到發展，“無垃圾 的思想”是必不可少的。那麼地球的智慧“無垃圾的思想”真的能實現嗎？
有現存的樣板，地球的生態系統中叫做生態迴圈機制。對植物來說二氧化碳是糧食，以二氧化碳的元素製造自己的身體。從二氧化碳中取出碳元素，排出不要的東西即氧氣。植物將這排出體外，對植物來說氧氣是垃圾。作為資源之一並依靠氧元素生存的動物就是人類。人類，呼吸氧氣，吃植物和動物才構成了自己的身體。然後分解有機物質得到熱能，這時扔掉二氧化碳。
如果將地球縮小到1年裏來看，人類是最後的日子裏登場的新參加者。微生物、植物、動物對人類來說都是地球的大先輩。這些先輩有著極其巧妙的組織機構，互相共存共榮的方法。其中迴圈著的並不僅僅是碳、氮、磷、鈣這樣的無機物，還包括被植物吸收的有機物，然後這些有機物質也包括吃有機物的動物，植物、動物死了之後，微生物再一次對無機的氮、磷、鈣等等進行分解，然後這些又被植物所吸收，這就是元素的迴圈。
要創造社會的再生產系統，人類只有不斷地進行生產、消費！30萬年前地球上出現了人類採摘野生的植物，以石頭、木頭為工具捕捉動物，進行生活，加入自然界而不擾亂生態系統，與自然界溶為一體。進入鐵器時代的人類，使用地球上的資源製造一些地球上沒有的東西，那時出現了扔垃圾的現象，因為那時排出的垃圾不進人生態系統，在地球上堆積著。最初，其量甚少。但是200年前從英國的產業革命開始，垃圾的量急劇增加，垃圾的性質也變得多樣化，例如塑膠、染料、藥品：溶劑等等化學合成物質，這些東西作為垃圾慢慢地堆積在地球上。同時作為能量的源泉，煤、石油被挖出來，二氧化碳作為垃圾不斷地扔在地球環境中，植物和動物長期以來維持的互相平衡的狀態被破壞了，地球的生命正在遭到威脅。
對生產來說，再生產組織的構成變得重要起來。在自然中的有機物，在生態系統中發揮作用而形成了再生產。人類為了加入製造的有機物迴圈中，還必須製造一個再生產的組織。再生產的組織在自然界存在著，按其原理人類是能夠製造這個組織的。只要有這股勇氣就能知道問題。設置在地球結構系統中不適合的東西是物質，是自作主張製造的東西。其代表性的是從鐵到塑膠，在我們的生活中都在使用著。這些是在地球的自然界中本來並不存在的東西。人類製造這些東西並不是壞事，關鍵在於使用後作為垃圾扔在地球上，這就成為問題了。所以再生產組織的建立是不得已的。對再生產的組織的考慮就如對二氧化碳、動植物中的氮、磷、鈣等等那樣、將構成生態迴圈的組織物質和這以外的物質分二步來考慮。
<1>生態循環系統理想的模式。人類以超過地球生態系統承受能力的速度在生產、利用、製造垃圾。因大量消費化石燃料，造成二氧化碳增加就是其中的代表。為了加人生態系統，完全依靠自然是不行的，必須有意識地製造系統。方法之一是對消費化石燃料徘出二氧化碳的企業，規定根據排出二氧化碳的量，對植物承擔相對應的培植義務的方法。反過來說就是指根據對植物、森林、沙漠綠化的貢獻大小，來確定石油等的化石燃料生產利用權力這樣的社會系統。這一來化石燃料會變得非常貴起來，促進節約能源和利用太陽能，從而達到中止地球溫暖化。
對從事農業的來說，農作物的殘渣、家畜的糞尿，經過堆肥重新回到土壤中，農業回到本來的有機農業中。消費鱗的洗滌精、化學肥料製造商，在農業、漁業生產中根據大量回收的情況，就具有生產該產品的權利。就人為地製造生態迴圈這一點而言，該迴圈因為是社會合意而形成，在這個意義上講則被稱為社會性生態迴圈。
<2>非生態循環系統的理想典型。所謂非生態循壞系統就是不能作為生態系統的物件，所有垃圾變為資源的社會性組織。讓我們來具體地考慮幾個事例吧。
<a>首先紙的情況：假設對造紙商禁止使用新的紙漿，而且只能製造回收紙（垃圾）的那部分量的紙，那麼造紙商肯定會全力以赴投入到100％的再生紙的製造上去，然後積極地向消費者推銷。印刷的技術、複印技術等，所有的方方面面都會為與此相適應去工作。那麼，怎樣回收垃圾（廢紙）將會成為企業的購買部的重要工作。
當然如繼續進行再生利用，會使品質下降直到不能使用為止。最後總會剩下用盡一切辦法仍不能再生利用的東西。只有這時候才能使用新的紙漿資源。但這件事的本身是對地球的共有財產的環境的破壞，例如削弱減少二氧化碳和增加氧氣的功能。對此，必須得到植物的同意才能取得排放二氧化碳的權利，換句後來說不用高價就買不到新的紙漿。對企業來說越使用新的資源越是不利，因此就會盡可能地不使用新資源，盡可能回收品質較好的廢紙將成為重要的經營方針。
<b>接著鐵的問題：在建造高爐時使用的鐵，在經過使用之後進行回收，用電氣爐再次利用。在“無垃圾的社會”裏，用電氣爐對垃圾進行再生利用的技術就成為必須開發最先進的技術的課題，與此相開列的，鋼鐵製造公司，徹底區別回收廢鐵的品質會增高，也會全力以赴增加廢鐵的回收量。現在擔任城市垃圾處理的負責人，為減少垃圾所採取的措施是在“無垃圾的社會”裏，在垃圾的基礎上設立的企業，為了自身的利益，採取了用自己的費用措施。
<c>玻璃也是這樣。一般來說是盡可能地使用碎玻璃（玻璃垃圾）製造產品，這與技術是完全沒有關係的。瓶子、杯子多少有點顏色，看起來也許很好看，在實際使用中沒有帶來什麼不方便，根據回收垃圾在組織上所下的工夫，可以收集比現在品質更好他東西。當然，如果無論如何需要東西，就使用蘇打灰、石灰、矽沙這樣新的資源，但是因為這樣會給地球環境帶來損壞，所以要支付罰款。
企業全力傾向于開發碎玻璃利用的技術，建立回收品質好的碎玻璃組織系統。從設計階段就考慮盡可能地延長使用壽命，所有的回收利用瓶子都進行了轉換，應該採取自己繼續進行存放的制度。減少上市量，提高商品的單價，以此維持企業的利益。關於鋁合金及其他的金屬、木材寸塑膠、橡膠、纖、水泥、燒磚）石材等等所有材料，製造商應該採取同樣的行瑜。
<d>有使用權但沒有所有權的客戶：車子和電視機這樣的最終商品，特別是那些耐 用的消費資料將是怎樣的呢？對製造車子等耐甩消費資料的商人來說，向顧客推銷是件大事，對顧客來說，作為原料回收的商品也很重要。無論怎麼說因為回收的商品是唯一可以便用的原料，這個回收的組織，必須嚴格按規定制定再生產工程，保證金制度就是其中的一個。
<e>接下來的難題是自已好容易製造、賣掉的東西在想回收時卻被其他的製造商買走了。為了避免這種情況，系統化管理的作用就顯得很重要。如果進一步推進這一做法，實際上不是把產品賣給消費者，而僅僅是建立租賃關係，僅僅是借給消費者，所有權歸製造商所有。因為從消費者來看，車子或電視機本身並不需要，要的是電視機所具有的機能，車子所具有的機能。如果沒有這個機能該東西就沒有用了，已經沒有用的東西留下來也是麻煩，返還給製造商就什麼問題也沒有了。這對製造商來說是回收的極好機會，即雙方之問建立一種租賃關係。
除了吃的東西以外，特別是耐用品消費資料中大的東西，或是可以長期使用的東西比較適合乎這種做法。這樣一來，物資迴圈的社會性結構就固定下來。
啤酒公司能成為“無垃圾社會”的先驅者嗎？這樣的社會結構能行嗎？大家可能會產生這樣的疑問。與這相同的事現在正在進行著。在日本就發生在大家的身旁，像這樣的結構已經形成。也許大家會感到驚訝，但這是確確實實存在的事。這就是啤酒公司製造、出售啤酒的公司。如果正確地說，那就是製造啤酒和容器（瓶或罐頭）這一套產品進行出售的公司。如果我們從酒店購買瓶裝的啤酒，啤酒及啤酒瓶一起買了。我們成了這些東西的所有者，其中的啤酒當然喝掉，至於瓶怎麼處理由我們自己考慮決定，但是與啤酒公司的想法是不會一樣的。
啤酒公司也許會說：“啤酒確實是出售了，對此表示衷心的感謝。但是瓶沒有出售，只是出借，瓶是本公司的所有物，這一點希望顧客多多給于理解。萬一顧客將瓶弄壞了，那就請允許我們收取瓶子的貸款，但不是每一回都收取貸款，其實在出售啤酒時我們已自作主張將瓶的價格扣下了，作為存在這裏的錢，瓶如果還給我們，就一手交貨，一手交錢，請多多理解並給與協作，謝謝。”這是啤酒公司的考慮方法。如果原來是鋁合金罐頭的，那就不會這麼說，也許會這樣說：“這啤酒與罐頭一起出售了，都是顧客的東西，請自由處理吧，與本公司沒有任何關係。”
無論怎樣的啤酒公司，都會認為瓶是自己公司的，朝日啤酒公司，札幌啤酒和山得利啤酒都是這樣，特別是當麒麟啤酒公司這樣做，其他公司為什麼不這樣做呢？這個問題考慮一下也是很有趣的。你覺得怎麼樣呢？啤酒公司的這種做法（保管費）效果又怎麼樣呢？啤酒瓶子平均來回可使用20次，啤酒公司所有的瓶壞掉的，運到焚燒爐、填埋地。扔掉支付的管理費的20人中只有1個人，但並不就可以說20個人中有19個人都到酒店或批發處退還了瓶子。集團回收，區別回收垃圾資源中的瓶子，被選擇回收了，好像有一半左右，這些人自己沒有拿到管理費，就等於將這些錢捐贈給地域的團體或自治組織了。如果啤酒瓶改成同樣大小的塑膠瓶的話，垃圾的體積要增加20倍，啤酒公司因使用啤酒瓶，而使拋棄的垃圾相當於使用塑膠瓶的1/20。啤酒公司正是實踐了“無垃圾的社會”這個思想，並正在成為其先驅者，因為自己有利可得。
為什麼會發生這樣的事情呢？這並不是因為啤 酒公司對資源回收再生利用特別熱心，作為地球環境問題的先驅者，並不是在企業的核算以外進行著，正好與此柑反。對啤酒公司來說購買新的瓶子還不如使用經回收後並清洗過的瓶子來的合算，所以才這樣做著。啤酒公司從啤酒瓶製造公司那裏購買一個瓶需要40日元，而利用使用過的啤酒瓶，除了保管金以外，給小商店的保證金、清洗的成本、搬運安全部只需要20日元，整整可以有20日元的利益可得。320日元的商品，而且因為其中一半是稅金（酒稅），所以純利益是否增加，對企業來說有沒有20日元的利益非常重要，所以啤酒公司，為不讓其他的制 造商收去，拼死也要把空瓶子收回來。與此相同的是使用鋁合金罐頭、鐵罐頭的飲料製造商也是這樣做的嗎？汽車公司是否這樣做呢？制 造電視機、冰箱的家用電器商、電腦製造商是否這樣 做了呢？一點也不想做，所以造成今天垃圾增加，垃圾 問題會產生。不做分對企業有利，所以不做。
為實現“無垃圾社會”而努力。把“無垃圾社會”的思想具體化，就是改變現有的社會結構，形成一個企業回收垃圾比較有利可圖這樣一種社會結構。這樣的話，就是要去改變一下地球是一個可以無限地扔垃圾的誤解，從此為前提建立現在的市場經濟社會和自由競爭的地球環境、地球生態系統可以共存的新的市場經濟系統。根據微生物和植物及動物如二氧化碳、氮、磷等迴圈一樣，所有的垃圾通過迴圈可以保護地球資源和環境。為此，垃圾如果變成資源就對地球有利，從地球挖出新的資源則會對地球不利。如果作出國際性的決定，具體的方法可以有各種各樣。最近政府在 1992年討論實施《環境稅（二氧化碳）稅》就是其中的一個。
另外關於垃圾回收系統，在法律基礎上可以考慮寄存的租賃系統管理，現在用稅金進行垃圾處理的大部分費用，可以用於投人生產東西，加強流通用消費者的支付來進行垃圾的回收。如果這樣做的話，製造商一定會啟身承擔起責任回收垃圾。為了改變垃圾阻塞現狀，就會想到為此 去做些什麼。在這裏，重要的是理想、目標的設定。“無垃圾的社會”原理上具有可能性，在設定中 應該加以確認。
讓我們來思惟：利用能源的理想模式對能源的進行！要實現“無垃圾的社會”，在進行垃圾回收利用時，對能源也是如此。這時使用的能源，如果對地球有損傷時，肯定是因為處理得不乾淨的緣故。“無垃圾的思想”就是對“作為人將不用的東西、扔掉的物資”進行思考的思維方式。能源不屬於這一類。能源的再生產，在原理上是不可能的。不要的能源肯定在什麼地方被扔掉（不可逆的定律）。因為關於地球的能源的進出是自由的，廢熱增多，在地球範圍內沒有必要擔心溫度會上升。廢熱可以散發到宇宙中，在地球中有處理廢熱的自然結構（水迴圈）。然而“人類與地球環境和地球生態系統共存，不斷地生產、生活、繁延下去。”
社會的能量利用的理想模式將是怎樣的呢？其典型可以考慮有二種。一個是太陽能的利用，另一個是提供一定的條件利用化石燃料。太陽能因不能儲存在地球中而流失，所以即使使用了太陽能，太陽能這種資源也決不會減少。如果“採用太陽電磁、太陽熱溫水器，能源就可以繼續不斷 地使用。事實確是這樣，其實為此矽、鋁合金、玻璃等等的物資是必須的。這些物資最終要成為垃圾，在地球中積累著，為了這些成分的組成，地球上的這部分 資源將減少。
正如所闡述到的實現了“無垃圾的社會”，這些垃圾作為資源進行再生產，這種結構進入到假設社會中，這樣一來我們就不會給地球帶來傷痕，因為能源可以再利用。利用以後排出的廢熱，無論多少都可以散發到宇宙之中。利用風力、海洋溫度差發電等等，都完全可以說與太陽能的利用一樣，都是自然界的能源。接著讓我們來考慮一下提供一定條件利用化石燃料。煤、石油、天然氣等等化石燃料的大量消費會引起地球溫暖化。但並不是在利用能源時排出的廢熱所引起的，而是由於這種化石燃料的物質垃圾（二氧化碳）的原因所造成的。
從地球的規模來看，化石燃料排出的能源是微量，排到地表上的是太陽能的1％還不到。假如從城市規模來看，就沒有什麼問題。像在東京、紐約那樣密度過高的城市裏從車子、大樓中排出的廢熱有太陽能排出的10倍。但是對地球規模的溫暖化來說僅僅只有零的作用。引起地球溫暖化的原因並不是化石燃料的廢熱，正確地說而是化石燃料的垃圾！在這裏還是應該去實現“無垃圾的社會”，也就是說化石燃料的垃圾（二氧化碳）作為資源被再生產這種結構滲透到社會中去了。
這樣一來我們就能一邊保護地球環境上一邊利用能源！另外對於原子能作方不用的東西排出的是放射能，不能像廢熱那樣扔在大氣裏、也不能像垃圾那樣進入再生產系統，所以不能作為能源的典型採用...(待續)
請多多愛護我們人類的後代們吧～～～
文章定位：
