蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

「特赦扁」的蝴蝶效應與寒蟬效應( 綠色短評 )
 
 「蝴蝶效應」(Butterfly Effect)一詞，源自於美國氣象家在六零年代之發現，最初是以「海鷗效應」取名，後來才在「美國科學促進會中定名為『蝴蝶效應』，亦即大膽預言：一隻蝴蝶在巴西搧動翅膀會引發德州龍捲風」，以此比喻因為一丁點輕微因素，都會釀成難以預估的嚴重後果，如同成語所形容的「差之毫釐、失之千里」「一著輸、全盤皆輸」。而「寒蟬效應」則係新聞學名詞，在有關言論、出版或集會自由方面，指民眾因害怕言論遭罰或鉅額賠償時，表現出如同蟬在寒冬時噤聲不語，意味著公共事務乏人關心，故被視同壓制言論或集會自由，這種氛圍在戒嚴體制才較為明顯。

 「特赦扁」的現象，最新發展頗有蝴蝶與寒蟬效應色彩，由一邊一國連線所發動的「政治和解、終止對抗」連署，明顯希望營造成「蝴蝶效應」，不但盼望綠營響應，也期待對手能盡釋前嫌!故特別強調：特赦絕非個人情感、或政治信仰的問題，而是政治良知與道德勇氣的大是大非考驗。為台灣政局和諧安定、終止朝野對抗、以及營造政治和解氛圍，才會建請層峰依據赦免法特赦扁，表現文明國家對卸任元首所應有的尊重，「特赦扁」非屬法律問題而純係政治問題，是民主國家對卸任元首的處理慣例，也是文明法治的檢驗指標，因此呼籲不該再因「扁案」激化對立，唯其終止對抗、營造和解，才能同舟共濟、共渡難關，讓「扁案」歷史共業走進歷史，惟有藍綠都放下、方能有嶄新開始！

  結果，民進黨的第一時間反應是由中常會通過決議，擺明在黨團與中常會沒進一步決議前，下令要求「避免個人行動」，導致首波連署活動僅有數位立委響應，不啻顯示綠營內部尚有諸多自我設限。所幸海外台灣人團體比較積極運作，已有美國眾議員夏波在國會正式發言聲援，設若其餘自由民主國家也有政要接踵跟進，特別是鄰國的日韓、或歐洲教廷等友邦也表態!則所謂「蝴蝶效應」中的一隻隻蝴蝶在各地掀起此起彼落之效應，勢必會讓馬英九與國民黨執政當局不得不正視此一事態發展!

  所以，正當「特赦扁」的台灣內部問題提高層級為海內外聚焦關切之問題時，則民進黨派系縱有「寒蟬效應」錯覺而要求自我約束，儼然也將抵擋不住大勢所趨，特別是連署行動如在基層支持聲浪高漲，甚且連藍營具有威望者也予以支持，譬如:南方朔繼指出「把扁案當提款機，當錯估選民智慧」之評論後，也已公開說出「特赦是可討論的議題、可避免政治清算」之嫌，徵諸國民黨團書記長徐耀昌反批推動「特赦扁」是在內耗、搗蛋，製造行政團隊困擾的幼稚反彈，馬英九則是兩度回應「沒考慮」「不介入」的不沾鍋立場，高下立見其已「拿不出應有之高度」，沒有擔當的肩膀已然原形畢露，民進黨怎能又浪費此一凸顯馬無能的機會?!

  民進黨內一小湊派系表現出「寒蟬效應」的行止，徒然會讓國民黨鷹派更加囂張抬頭，認為黨的代理主席陳菊無法獨挑大樑，其餘歷任主席包括蔡英文、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、許信良、施明德、林義雄、姚嘉文等人，在觸及「特赦扁」的議題上，僅有當過三年行政院長的游錫堃斬釘截鐵宣示「扁本來就應無罪釋放，現在被判了刑，為了台灣和諧應特赦，向來支持特赦扁」，其他全都顧左右而言它，聲稱「這是政治問題，不是法律問，現在要去關心扁，就是要有力量，有力量就是要團結」或「扁健康問題最重要，黨已有做出決議，大家一起討論，團結才有力」，不像許信良一樣直言「民進黨應勇敢要求馬英九特赦扁，因為包括美國尼克森、南韓全斗煥等都被特赦，全世界沒有國家像台灣這樣對待前總統，將阿扁當一般犯人一樣關在監牢裡」，民進黨如再像駝鳥般得露出「寒蟬效應」之自我約束角色，屆時莫怪台灣人會「看破手腳」由愛生恨，恨鐵不成鋼而轉向其他「挺扁」陣營。