蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

國共「終極統一」的文字遊戲陰謀( 06/05/2015 綠色短評 )

    備受外界注目的「朱習會」，不管國民黨如何自圓其說， 在美聯社所發的特稿中，駐北京記者克里斯多夫( Christopher Bodeen)一針見血指稱此行係為「重申支持與中國終極統一」 ，結果旋被「闢室」與習近平密談一個半小時的朱立倫嚴重抗議， 雖然，中共也敲邊鼓強調兩岸「 在不違背一個中國原則的情況下作出妥善安排」! 但有誰會相信共產黨的「原則」呢?況且，點出國共「終極統一」 的克里斯多夫，二十餘年前便在台服務， 對於國民黨高官的言行意涵理應不至於解讀錯誤、或刻意誤導， 因此，國共兩黨唱雙簧的幕後企圖是值得重視的課題。

    美聯社發出的「重申支持與中國終極統一」消息， 其前奏曲是所謂的「九二共識」，而「九二共識」 在台灣內部根本就是沒有共識的共識， 只有中共當局與馬英九等極其少數者才詭異相信此一無中生有的「 九二共識」! 這是蘇起他個人所發明之「一個中國，各自表述」共識， 他在其所著《兩岸波濤二十年紀實》中明載：「一個中國， 各自表述這八字， 確實不曾出現在1992年所代表的兩岸函電往返文字中。 但任何檢閱過這些文件的人都可以看出，這八個字所代表的意涵， 正是1992年兩岸共識的精髓所在」！ 這也是李登輝與阿扁在總統任內、或卸任後一再撇清根本是「 沒有共識的共識」之所由，彷彿國民黨沒這遮羞布就難以苟延殘喘。

    無中生有的「九二共識」虛名詞何以會被馬英九極力吹噓，甚且在「 朱習會」前夕特別提及，還援引「辜汪會談」 屆滿22週年之歷史背書；雖然，當年便有人故意將「辜汪會談」 唸成「姑妄會之、姑妄談之」來嘲弄國共間詭異氛圍， 加上美國曾公開傳達不滿訊息，遂使該會談馬上降溫為「經濟性」「 民間性」「功能性」「事務性」層次而一事無成！後來， 李登輝在接受德國之音訪問時丟出兩岸「特殊的國與國關係」 震撼彈，即簡稱為「兩國論」！促使「辜汪會談」 交流管道瞬間破局，真是形同「姑妄會之、姑妄談之」。

    事實上，辜振甫生前在發表的所有書面談話中，也依舊不提「 九二共識」而僅以「正如同1992年兩岸拾取了相互諒解的態度」 字眼，顯見實際上是沒有「九二共識」存在！ 但為何國民黨的新科黨主席朱立倫要「錯到底」！ 總統馬英九甚且還曾反唇相譏強調「若無『九二共識』 何以會有1993年的『辜汪會談』」？言下之意是拿「辜汪會談」 來襯托本身論述；然而馬英九所援引的例子對嗎？實則不然， 國共所一再力拱的「九二共識」，正足以證明馬英九自我解嘲幻覺！ 他在國民黨中常會還曾恫嚇警告「一旦『九二共識』不被承認， 兩岸關係恐會回到民進黨執政時之原點」！

    國共的隔海呼應，完全無視李登輝多次說過「『九二共識』 根本沒有，講了幾十遍！」「如果頭低低的說什麼『九二共識』， 那是中共說的，我們那時沒承認嘛」！所以「一中各表」 是要台灣人被迫接受「一個中國」原則，只因全球所謂的「 一個中國」都只是中華人民共和國，根本就沒中華民國的份， 所以習近平在三拿「九二共識」與馬英九祭出「辜汪會談」 來互相拉抬造勢，不啻有着國共「姑妄會之」的「終極統一」 文字遊戲陰謀。