新聞| | PChome| 登入
2011-04-17 17:28:01| 人氣4,939| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

據說有90%勝率的交易系統樣本

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

據說有90%勝率的交易系統樣本

A system giving over 90% profitable trades.
{****************************************************
The Simplest System #3 with Money Management.
Copyright (c) 2002 DT
****************************************************}
Input: Price((H+L)*.5), {中間價}
PtUp(4.), PtDn(4.), {Max correction to change trend}
MM_Model(2), {1 = % Risk Model; 2 = % Volatility Model;
3 = Drawdown Model; 4 = Kelly Model; 5 = Williams' Model;
6 = Fixed Ratio Model; 7= Market Money Model}
MM(1), {% Risk parameter}
MM_add(0), {% Risk for playing market money; 0 to disactivate}
MaxVolat(100), {% Risk for playing market money; 100 to disactivate}
MaxDD(20), {% Drawdown 資金回撤率}
InitCapital(100000); {Initial capital to trade 開始資金}
Vars: LL(99999), HH(0), Trend(0), Volat(TrueRange);
Vars: MP(0), Risk(Range), Num(1), add_num(0), red_num(0), FRDelta(0),
DD(0),
Equity(InitCapital), TotalEquity(InitCapital), EqTop(InitCapital),
AssuredProfit(0), HPositionProfit(0), Kelly(0);




MP = MarketPosition;
Volat = .5 * TrueRange + .5*Volat[1];
if MP <= 0 then begin
if Price < LL then LL = Price;
if Price cross above LL*(1 + PtUp*.01) then begin
Trend = 1;
HH = Price;
end;
end;
if MP >= 0 then begin
if Price > HH then HH = Price;
if Price cross below HH*(1 - PtDn*.01) then begin
Trend = -1;
LL = Price;
end;
end;
If trend = 1 then Risk = PtDn * .01 * close {+ Slippage};
If trend = -1 then Risk = PtUp * .01 * close {+ Slippage};
HPositionProfit = maxlist( OpenPositionProfit, HPositionProfit);
AssuredProfit = HPositionProfit - Risk;
Equity = InitCapital + NetProfit;
TotalEquity = Equity + OpenPositionProfit;
EqTop = MaxList(EqTop, TotalEquity);
if MM_Model = 1 then { % Risk Model }
Num = floor(MM * Equity *.01/Risk);
if MM_Model = 2 then { % Volatility Model }
Num = floor(MM * Equity *.01/ Volat / BigPointValue );
if MM_Model = 3 then begin { Drawdown Model }
Num = floor(MM * (Equity - (1 - MaxDD*.01) * EqTop) * .01 / Volat /
BigPointValue);
end;
if MM_Model = 4 then begin { Kelly Model }
If TotalTrades > 20 and GrossProfit > 0 then
Kelly = NumWinTrades/TotalTrades * (1 - GrossLoss/GrossProfit)
else
Kelly = 0.1;
if Kelly > .9 then Kelly = .9;
Num = floor(MM * Kelly * Equity * .01 / Risk);
{Print(Kelly);}
end;
if MM_Model = 5 then begin { Larry Williams' Model }
value11 = MaxList(-LargestLosTrade / MaxList(CurrentContracts, 1) , Risk);
Num = floor(MM * Equity *.01 / value11);
end;
if MM_Model = 6 then begin { Fixed Ratio Model }
{ DD = MaxList(DD, (EqTop - TotalEquity)/MaxList(CurrentContracts, 1)) ; {Max
Drawdown}
if TotalTrades > 20 and DD > 0 then FRDelta = MM * DD *.01
else }
FRDelta = MM * volat * BigPointValue * .01; {Delta}
value12 = MaxList(Equity - .5*close*(close + FRDelta)/FRDelta, 0.25);
Num = floor(SquareRoot(2*value12/FRDelta + .25) + .5);
end;
if MM_Model = 7 then { Playing the market money }
num = floor((MM * (InitCapital + MinList(NetProfit, 0)) + MM_add *
MaxList(NetProfit, 0)) * .01 / Volat / BigPointValue);
{ Entries}
if trend = 1 and trend[1] <> 1 then buy("Trend.LE") num contracts at market;
if trend = -1 and trend[1] <> -1 then sell("Trend.SE") num contracts at market;
add_num = floor( MM_add * AssuredProfit * .01/ Volat / BigPointValue);
{ Assured Profit Pyramiding }
if add_num > 0 and OpenPositionProfit > Volat * BigPointValue then begin
if Trend = 1 and MP = 1 then buy("Add.LE") add_num contracts at market;
if Trend = -1 and MP = -1 then sell("Add.SE") add_num contracts at market;
end;
red_num = floor((CurrentContracts * Volat * BigPointValue - MaxVolat *
TotalEquity * .01)/ close);
if red_num > 0 then begin
if Trend = 1 and MP = 1 then exitlong("Red.LX") red_num contracts at market;
if Trend = -1 and MP = -1 then exitshort("Red.SX") red_num contracts at
market;
end;
這個系統很簡單的,大概說明以下: 【BINGO收集整理】

1 從“MP = MarketPosition; ”開始才是指令,前面為參數說明,變量定義

2 MarketPosition表示多頭空頭,這是一個雙向交易系統,多頭、空頭規則不同

3 然後是一段趨勢跟蹤:
if MP <= 0 then begin
if Price < LL then LL = Price;
if Price cross above LL*(1 + PtUp*.01) then begin
Trend = 1;
HH = Price;
end;
end;
if MP >= 0 then begin
if Price > HH then HH = Price;
if Price cross below HH*(1 - PtDn*.01) then begin
Trend = -1;
LL = Price;
end;
end;

4 然後是一段風險計算指令
If trend = 1 then Risk = PtDn * .01 * close {+ Slippage};
If trend = -1 then Risk = PtUp * .01 * close {+ Slippage};
HPositionProfit = maxlist( OpenPositionProfit, HPositionProfit);
AssuredProfit = HPositionProfit - Risk

5 然後是頭寸計算指令,一共有7種模型
... ...

6 然後是開倉指令
{ Entries}
if trend = 1 and trend[1] <> 1 then buy("Trend.LE") num contracts at market;
if trend = -1 and trend[1] <> -1 then sell("Trend.SE") num contracts at market;
交易採用市價指令,趨勢變化時發出,trend[1]相當於ref(trend,1)

7 然後是加倉指令 【BINGO收集整理】
if Trend = 1 and MP = 1 then buy("Add.LE") add_num contracts at market;
if Trend = -1 and MP = -1 then sell("Add.SE") add_num contracts at market;
多頭趨勢多頭市場繼續買,空頭趨勢空頭市場繼續賣

8 最後一段是平倉指令

關於交易系統的話題

關於交易系統,也談點看法:

  市場中的交易者,面對的第一個問題就是是否存在有效的方法或系統,能保證自己不斷從股市中賺到錢.

  可以說,成功的投資者都是有自己成熟的方法和系統的,當然,不成功的投資者也許也有.但成功的都是有的.偶爾的有些人會從市場中賺到錢,但是,沒有自己交易系統的人最終的利潤將會還給市場.

  但是,什麼樣的交易系統才能能從市場賺錢的系統呢?這個問題卻是頗有爭議的.

  印度民族主義領袖甘地說過:面對飢餓的人們,上帝以麵包的形式出現.同樣,面對想把小錢變成大錢的投資人,一些技術和策略看起來還真象有那麼一回事,把那些願意相信的人變成了信徒.

  但是,也許我孤陋寡聞的緣故吧,我目前還沒有看到很成功的交易系統. 我們可以簡單來提出一個問題:如果某位"大師"能把他們的知識提煉成賺錢的交易系統,那麼,他們不就可以從市場裡不斷提款?但是,事實上,在各種場合公開露面和舉辦各類學習班的"大師"們,基本上辦不到這一點.一套系統,如果確實證明是有效的,而且將來還能有效,那麼,它的價值就不是幾千元而是無價了.【BINGO收集整理】

  我看到的撰寫文章的作者們沒有提供出成功的交易系統.不知是處於保密還是其他原因,在一些關口,總是語焉不詳.

  我常常在思考,我們在市場裡的實現贏利手段在哪裡?想過這個問題嗎?當你看到某種市場現象出現而你介入市場的時候,你想過你獲利的成功率,以及可能的利潤和潛在的風險了嗎?你統計過嗎?如果沒有,那麼,你憑什麼來說服自己?人言亦言?

  一個問題擺到桌面上來了.交易的基礎是什麼?答案當然是不盡相同的,對於我來說,交易的基礎在於建立可行的交易系統. 那麼,問題又回到了前面了.這始終也是一個繞不開的坎.

  據我所知,有人在這方面的研究已經卓有成效,當然,我們每個人對交易有自己的想法和策略.包括我自己.但是,我還不能說自己的交易哲學,理念和策略是成功的.我同意某些人說的"開發交易系統的過程很像高僧修練的過程。只有經過長年的一心一意的艱苦修練,然後才能昇華出“舍利子”。這裡需要兩個“練(煉)”字,缺一不可。所以關健在於“得道”。

  一生懸命投機道.這是我的選擇.不管成功與否.這條路我始終會走下去的.我不清楚為什麼在股票市場里有些人賺錢而有些人虧錢.但是,成功者,往往堅強,獨立,甚至逆反.所以,我更相信,交易的成功與否其實與一個人性修煉的成功與否關係更大,而與技術相關不大. 【BINGO收集整理】

  我對建立一套交易系統的建議是:第一,我想說的是風險管理是最需要透徹理解的東西.第二是要適度交易.第三,不要把市場情感化,無論什麼時候,當一名交易者說,我盼望還是我希望時,那麼他的思維就完全被破壞了.第四,多數人不適合做交易者.根據定義,只存在著相當小的優秀交易者,因為交易是一場零和博弈.

關於交易和交易系統的真相

關於交易和交易系統的真相 (大多數交易者以虧損告終的一些主要原因)有若干理由證明,為什麼成功地交易商品期貨是如此困難。。。

  很不幸地,大多數的交易者虧本。。。 這裡面有很多原因。這是個壞消息。然而,好消息也有:如果你能進入少數勝利者的圈子,你就能交易獲利。你就可能用許多虧損的交易者遺失的資金來豐厚地報答你自己!

  因為獲利的交易者遠比虧損的要少,因此如果能進入那獲勝的少數中,你將會得到非常高的利潤! 對於有很高槓桿作用的商品交易,選擇權交易和股票保證金交易來說,尤其如此。

  請閱讀以下所有的造成那麼多商品期貨,股票和選擇權交易者虧本的主要原因:(從而你能想法避免這些問題)

  在閱讀這個特別報告 “關於交易和交易系統的真相”後,你也可以參觀 網站的其他部分,以及我們提供的其他的與交易有關的連結。

  這份特別報告是編者在數年以前寫的。這些普遍存在在交易中的問題,在進入21世紀後,仍然和它們在 1990 年代早期時一樣明顯。主要的差別是,在十年之後,原報告中實例引用的價格現在已經不同。 實際上,價位對這些問題並沒有什麼真正的影響。

  同時, 我們那時用日K線圖來作為討論的對象。從那時以後,日間交易在商品期貨,證券市場和選擇權交易中已變得更加流行。【BINGO收集整理】

  因此, 我們已經部分將“每天”這個字眼換成了“每根K線”。操作的時間架構在以前是日線,現在可以是1分鐘,5分鐘,30分鐘K線,等等。。。即使有任何差別,影響也真的很小,因為有關的概念和理論基本上都是一樣的。

  以下給出有關交易系統的真相的特別報告:造成商品期貨,股票或選擇權交易者損失的原因之一是:交易者不是很確定他正在交易哪個時間範圍或者說趨勢,或者,他沒法使他的目標價位去配合時間架構上預期的移動。

  也許,交易者希望捕捉到一個他預期將持續 4 根K線 (或 4天)的價格移動。但是,市場的波動性增加了,因此原本4根K線結束的運動在2根內就完成了,而他沒有意識到這點,多等了兩根K線。因此,他回吐全部獲利或利潤的絕大部分,因為他期望變動會持續更久。

  相反,當波動性低的時候,在 4根K線後市場毫無動靜,他因為厭倦了等待預期的變動而退出交易,也許小虧了點或小賺了點。然而,在下 2根K線中,他預期的變動發生了。這就太遲了,因為他已經出場了。

  當然, 4根K線的例子也可以是期待在 2 根K線而實際只發生了 1根K線的移動,或相反。6根K線的運動也許要花 8 到 9根K線來完成,或相反,等等。這樣的事情發生在各種不同的時間周期上。

  另外一個常見的現象是,交易者沒有使用一個特定的止損單。因此,一個本來很小的損失演變成一個大的喪失。比方說,一個交易者基於技術分析或資金管理,確定一個 $400 的止損是合理的。 然而,可能因為交易者的紀律性問題,止損實際上沒有被執行。

  一旦損失超過了$400,他希望市場將回到對他有利的方向,而無法執行止損。經常的,市場無法回到成本區,最終交易者被迫以極大的 $2,000 損失出局,而不是預先預期的 $400。

  注意:更常見的是,一旦沒有堅持止損的交易者最終決定要斬倉,市場往往就在他斬倉的同一時間或下一根K線開始反轉。這似乎是一個離奇的幾乎不成文的法律!

  止損被設定了,但止損位不是很精確。 比你能想像的更常發生的是:止損經常被剛好触發。比方說,市場價格可能是在 54.60,而一個多頭倉位的止損被放置在 52.50。市場跌下去到 52.47,然後在擊穿止損後立刻返回54.60。【BINGO收集整理】

  有時甚至止損價格 52.50 正好就是那輪下跌的最低價。當這發生的時候,對交易者的打擊是非常大的!對於 關於計算正確止損價的報告指出,為什麼這種現象發生的如此頻繁?因為許多次触到停損點的價格水位碰巧是某個支持位:趨勢線,江恩角度線,前低前高,菲波那契百分比回撤,跳空,或整數位,等等。

  如此,許多其他的交易者使用相同的邏輯在相同的水準附近設止損。而因為那是做市商和場內交易商的大量買單放置的地方,所以市場價格幾乎必然象受到某種魔力吸引一樣向那個區域運動從而使他們的那些單子成交。

  如果不下止損單 (除非你總是在你有倉位時實時地觀察市場) ,那麼最終有一次你將損失絕大部分或者全部的資金。這是遲早的事。

  作為使用實時報價實時交易的日間交易者有些不同。 有時日間交易者可能借助使用心理止損的方法,達到較好的交易效果。

  另外一個虧損的原因,是交易者可能在某一交易是獲利的,但他不知道何時該退出。 信不信由你,交易者經常會有豐厚的帳面利潤,但因為不知何時平倉,結果最後全部或大部份的帳面利潤都消失了。

  比方說,一個交易者在 62.40 做多。價格移動到 63.90 帶來 $1800 的極大帳面利潤。他已經持倉數天之久,但在看到圖表上強有力的推動之後,他決定市場應該很容易地在下兩天內到達 64.40。那樣他的利潤就將會是 $2500,比現在的利潤多許多。

  也許市場接下來到了 64.30( 剛好稍微在他的目的之下) 但是收盤很疲弱,因為超買了。收在 63.92。交易者因為損失了部分帳面利潤感到很後悔,因此希望它次日再一次至少回去到 64.30。不幸地,一些壞消息在當天晚上公布,次日市場跳空低開,在63.00開盤。【BINGO收集整理】

  交易者仍然希望一個日內的拉昇以拿回一些損失的利潤。結果那天市場整天下跌,而交易者最後以一個 62.40 的保平價退出。 可是因為市場是超賣了, 接下來幾天又最終回到了64.40。但交易者已經出局了,沒有得到任何利潤!這個例子實在是太常見了,比你想像的發生的要多的多!

  對這個問題,通常的解決辦法是設定較小的利潤目標和或使用緊密的跟隨止損而不設定獲利目標。這是個糟糕的辦法,因為這樣一來你大多數時候都將會被市場波動清理出局,得到一點點利潤。這將導致你的獲利交易利潤都相當小,造成可憐的績效。

  最好的選擇是使用基於市場波動性而科學地計算出的價格目標。很不幸,少有交易系統能做到這點。理想狀況是,一個系統應該對於每筆交易都根據最近市場的波動性計算出動態的價格目標。基於市場波動性和上一根K線長度為基礎的動態方式,可以讓市場本身來顯示一個價格變動應該能走多遠。

  許多交易者虧損的另一個理由,是因為他們使用一種買來的、非完全機械的交易系統,但系統的交易記錄並不能顯示這一點。

  比方說,交易系統的廣告可能聲稱 60% , 70% , 80% 或也許90%的獲利率。然而, 這些成功率通常都是基於事後諸葛亮式的分析和優化,而不是產生於實際的交易中。當在價格和隨機指標或 RSI 之間有背離的時候,也許系統會給出買/賣信號。 那個背離在實際交易中是非常難確認的,但是以一種事後諸葛亮的方式觀察歷史圖表卻很容易發現。

  另一個主觀的方式是在特定的時期關注轉折點,也稱為時間視窗。這種方式可能指出一個明顯的轉折點如果發生在特點的時間視窗,則開倉或平倉。同樣的,事後都很容易判別,而要想穩定的在真實的交易中去做則很難。 然而,一些系統開發者事實上就是用事後諸葛亮的方法達成了他們近乎荒謬的獲利百分率。

  另外一個流行的方法是艾略特波浪法。艾略特波浪的方法很流行,因為很明顯地,市場就是由波浪組成的,而使用波浪預測轉折點和搭上一段浪的想法是非常自然的。交易者很自然就會產生興趣。

  我的發言可能使得艾略特波浪的一些支持者失望,但事實是艾略特波浪方法具有很小的操作價值。

  如果你想要證明這一點,找五個用艾略特波浪來交易的交易者,讓他們看相同的圖表,讓他們定義他們判斷的浪,大多數情況下將得到完全不同的計數方法。交易者中有兩個一樣計數的可能是非常小的。

  為什麼會如此? 市場確實是由波浪組成的。然而,定義什麼才是一個浪是近乎不可能的,因為一個波主要地是一個視覺的解釋,因人而異。一個基本上主觀的像艾略特波浪那樣的分析方法很難在交易方面被成功地應用。

  是否有辦法克服這些主觀的方法所造成的問題?
有!使用一個交易系統,系統不會單獨地仰賴艾略特波浪和其他的主觀方法。當然,如果能聯合其他真正有效的交易方法,艾略特波浪作為一個系統的一部份也可能會有一定的效果。

  還有另外一個交易者虧損的理由,就是許多人使用時間周期。周期事實上確實存在於市場中。 比方說, 活牛的價格低點間可能有一個9 到 11 個月的可靠長周期。證券市場,小麥或長期債券可能有一個短期周期,平均 28 到 30天,從低點到低點。

  問題是,有時周期可能提早到來,或者推遲到來,甚至完全忽略掉一個周期。比方說, 你在 30 號以 3100 的價格購買,因為平均周期是 28 到 30 ,所以你想低點可能就在附近,因為市場在30號這天收盤為陽線。

  然而,因為基本面或技術的因素這次將會運行 35天的市場循環(這很常見) 。在那 5根額外的K線中,市場劇烈地下挫到 2900触發你的止損,損失 $1000.00。不久後,周期到達谷底,預期的變動發生。 。 。 但是為時已晚,因為你已出場。【BINGO收集整理】

  又或者,你在30 號購買,但是你沒有發現低點早已發生 (4根K線之前)。 你實際上是在新周期中以更高價買入。 此後,市場也許僅僅上昇了一點,就開始劇烈下跌,因為一個 12 根K線的周期 (你也許就不知道) 現在正在顯現效用, 而且影響了你正在交易的 30根 K線周期。 12 K線周期使價格下跌,並進而形成一個雙底。

  這迫使你離市,因為恐慌、止損被触發、或缺乏紀律,等等。但如果你進而思考為什麼不去交易 12根K線的周期,請忘了這個主意吧。因為也許有一個 6根K線的周期又在影響12根K線的周期,和一個3根K線的周期影響6根K線的周期,等等。(注意:許多交易者甚至不知道在每個周期裡面通常有一個一半 (50%) 的時間周期在起作用)

  還有另外一個很常見的現像是價格運動完全忽略了一個周期。而在下一個周期,周期又開始完好地發揮作用,但那時你已被清理出局,喪失了再跟蹤新周期的能力。

  有一個方法能對付這些周期的難題嗎? 是的,那就是根本就不使用周期,或者聯合其他的更加穩定的交易方法或技術來使用周期。

  許多交易者虧損的另外一個理由,是他們跟隨季節性的趨向。 毫無疑問地,季節在市場中存在。 這在農業中尤其如此。季節性也在金融中出現,但是不像農業的一樣可靠。 季節性產生於基本面的原因,時常與豐收的季節或天氣有關。

  然而,使用季節的資料賺錢是非常難的,盡管季節有歷史趨向。那是因為,和周期一樣, 有時季節效應的到來可能是稍早的或稍遲的,或一點也不起作用,也有類似如“反季節的變動”。

  反季節運動的一個完美例子,是在過去幾年中發生過好幾次的谷物空頭市場。根據從1800年以來的研究都證明,谷物價格應該在春季和初夏上昇。然而,自從90年代以來,有很多次,價格都在應該上昇的時候劇烈地下跌。

  很不幸,季節的專家將會因此而發瘋,或許處理季節性的最好方法是不理睬它們,尤其是在農業市場之外的市場中。注意:有時季節的特性可能成功地聯合其他的方法,來提高其他方法的效果。大商人自然知道季節性是早還是遲來,但他們自己對此是祕而不宣的。

  另外一個主要問題是,你或你的交易系統能交易得不錯,但卻選擇了錯誤的市場來交易!

  很常見的。如果市場或是相當地波動或太平淡,世界上最好的系統都將會有很大的困難。

  一個系統或交易者經常會和某一種或某一類特定的市場“結婚”了。比方說,也許系統被宣稱只交易咖啡或 S&P,等等。如果特定的市場正在運行得很好,那麼系統可能做得好。然而,一旦那個市場變得太波動或者太平靜,那個系統,無論採用何種有效的算法,都很有可能虧本或不賺錢。【BINGO收集整理】

  怎麼樣才能解決這個問題? 找出一個辦法以便讓交易者只交易趨勢良好的市場。使用有一內建的投資組合功能和自動的趨勢評級模塊的軟體,就可以選擇最適合交易的市場。

  有效地實現這點的一個前提是建立一個交易系統,它能使用相同的原理 (模式)去交易所有的市場。 另外一個前提是系統應該能夠從廣泛不同的市場中選擇。藉由追蹤若干不相干的市場,你能期待大約 30%( 或更多) 的市場能有不錯的趨勢。

從直覺交易者到系統交易者

一個初入期市的交易者往往靠自己的直覺交易,但這種直覺又常常是一種錯覺,是直覺的低級形式,他們不可能靠這種直覺獲利;一個經曆長期失敗的交易者能夠通過使用機械式的交易系統來規範自己的交易行為,從而轉化為一個系統交易者,這是進步的表現,是一個失敗的交易者走向成功的重要的一步;不可否認,直覺(靈感)是存在的,它是交易的高級形式,屬於藝術範疇,交易大師眼中的期貨交易永遠是技術和直覺的完美結合,同時也是科學和藝術的結晶。

  記得初入期市的時候,我常和身旁的一位同行討論行情,但幾乎每一次我們的觀點都不一致,他看漲時我就看跌,我看跌時他偏看漲。起初我很不明白,同為技術交易者,為何對行情的看法有如此大的差異?後來才明白,我是趨勢交易者,關心的是一段時期價格的變化,而他卻是一位短線交易者,關心的卻是當天或明天價格的變化。還因為我是趨勢交易者,操作手法必然是追漲殺跌型的,他是短線交易者,操作手法必然是高賣低買型的,我們的操作手法正好相反,所以對行情的看法也必然相反。後來,我不再同他討論行情,而是找了一位交易類型和風格同自己相似的交易者一起討論行情,這樣我們的觀點也就在大多數時候一致了。【BINGO收集整理】

  沒有人單純靠技術交易,每個人都依照自己的信念系統交易,每個交易者都是一套獨立的交易系統。只不過不同交易者,其交易系統有好有壞:好的交易系統是經過實踐證明了的能夠長期穩定贏利的體系,它是完整的,連貫的,前後一致的;差的交易系統是不完整的,間斷的,前後矛盾的,因而不可能穩定地贏利。有位交易者聽了某專家的建議做空某商品,後來某商品連續大漲,那位專家也就沒了蹤影,這位交易者不知所措,因為那位專家很有名氣,所以他一直持有空單,最後空單被強平,損失慘重。我們且不論那位專家的水準如何,就交易者自身而言,他只是接受了專家的建議,而沒有獲得那位專家的交易系統,因此建倉後出了問題也不知道該怎麼辦,這才是他失敗的根源。

  勝任的交易者應該建立起自己完備的,連貫的,適合於自己的交易系統。不同的交易者擁有自己不同的交易系統,有的人喜歡用K線,有的人喜歡用形態,有的人喜歡用波浪理論等等。就拿K線來說,有的人喜歡用日線,有的人喜歡用60分鐘圖,有的人喜歡用30分鐘圖甚至5分鐘圖表來交易。再比如說,有人告訴你某種商品可以買了,並不代表商品價格就會有多大漲幅,你得弄清楚他說的是在什麼交易系統下的買入信號,5分鐘?10分鐘?30分鐘?還是日線?前者代表行情的級別較小,後者才代表有大級別的行情,而且預期風險和收益也是不一樣的。

  交易系統應該是連貫和前後一致的,這一點不僅指交易系統本身的連貫性和一致性,還指交易主體——交易者,要始終堅持自己的交易系統。如果你以日線圖的信號入市,就應該以日線圖的信號出場;如果你以30分鐘圖的信號開倉,也應該以30分鐘圖的信號平倉;但大多數交易者在根據某個交易信號入市後,往往被自身情緒和主觀願望所困擾,過早或過晚地平倉,而沒有堅持自己的交易系統,當然交易業績也就不太理想了。

  我把交易者分為直覺交易者和系統交易者,前者是指靠自己信念系統交易的人,後者是指擁有機械交易系統的人,但這個機械的交易系統必須是經過統計學或實踐證明了的,能夠長期穩定贏利的系統。一個初入期市的交易者一般是一個直覺交易者,他們依靠自己對市場的體驗交易,由於他對市場的理解和實踐經驗有限,他們的這種直覺往往是一種錯覺。比如說,在上漲趨勢中,一個新手看見某商品連續大漲就會迫不急待地想去做空,被套了還要加倉,這於他們在日常生活中低買高賣的理念有關;還有些交易者看見以前K線中出現了某種看漲形態,後來商品價格也的確上漲了,便以為出現這種形態都會看漲。其實,他的這種看法是對以前的認知體系所產生的一種依賴性。但歷史不會簡單重複,“這一次”不等同於“上一次”,以往的經驗不能完全成為判斷現在的依據。【BINGO收集整理】

  對於初入期市的新手而言,最大的不幸是他的直覺往往導致了他的錯誤。在一個大牛市中,某交易者看對了方向卻沒賺到錢,為什麼呢?原來他一直持有多單,但價一上漲,他總認價格漲得太快太猛要調整了,於是先平了倉想等價格跌下來再買,哪知這次一漲就沒回頭,一直漲到了高點,氣得這位仁兄捶胸頓足、後悔不迭。

  交易中最大的敵人不是市場而是交易者自己,我們每一次失敗的經歷都說明:不是市場太聰明,而是我們太自作聰明,太自以為是,我們在交易中總是被自己的主觀情緒、慾望所擊敗。為了避免我們被主觀情緒所困擾,我們可以使用機械式的交易系統來規範我們的交易活動,但即使有了交易系統,但交易是否成功還是決定於人本身,在於交易者能否始終堅持自己的交易體系。一套成功的交易系統交給不同的人操作,卻會產生截然不同的結果,這是因為人本身的因素在交易中起著決定性作用。同時應該指出的是,一個初級的交易者在利用自己的直覺進行了一段不太理想的交易後,便懂得自己的交易行為需要某種形式的規範,有意願轉變成為一個系統交易者,這是一個巨大的轉變,是一個失敗的交易者轉化為一個成功的交易者的重要的一步。

  對交易者而言,我們一切的技術分析、資金管理、風險收益比等參數的測定都是在我們大腦的左半球完成,而一切直覺、靈感卻來源於大腦的右半球。如果說期貨交易是一門藝術,那麼藝術靈感的產生便來自於右腦,右腦具有無窮的潛能。據最新研究表明,啟動靈感的地方稱為“扣帶前回”(ACC),ACC在大腦中處於一個被稱為“認知”與“情緒”交互作用的界面,該區的上部和下部與人的認知活動和情緒活動密切相關,因此直覺(靈感)的產生是邏輯思考與情感思維激烈沖突的結果。直覺(靈感)屬於藝術範疇,直覺交易也是一門藝術,交易大師在大家不敢買時買入,在大眾一致看好時賣出,從當時的技術分析、交易系統的層面來看是不可理喻的——這就是直覺,這就是靈感,說不清也道不明,只能解釋為對市場的深刻理解和領悟,是交易的高級形式。

一個海龜交易系統源碼,帶有頭寸管理

VARIABLE:dayCount=1,PositionCount=1,SellSign=0;
VARIABLE:EntAndExitSign=1,EntPoint=0,ExitPoint=0;
VARIABLE:True=1,False=0,N=0;
TR :=MAX(HIGH,CLOSE[1])-MIN(LOW,CLOSE[1]);
IF BARPOS>=20 THEN BEGIN
IF BARPOS=20 THEN
N:=MA(TR,20);
IF DayCount=5 OR BARPOS=20 THEN BEGIN{5天調整N值}
N:=(19*N+TR)/20;{計算N值}
DayCount:=1;
END
DayCount:=DayCount+1;
EntPoint:=ENTERBARS+1;
IF EntPoint=EntAndExitSign THEN BEGIN{說明STOP指令買進頭寸成功}
PositionCount:=PositionCount+1;{頭寸計數}
SellSign:=True;{開始以STOP賣出,如果達到指定的價格}
END
IF PositionCount=1 THEN BEGIN{第一頭寸}
HOW:=CASH*0.01/N;{波動性百分比決定頭寸規模}
BUY(HOW,STOP,HHV(H,20));{在20日新高STOP指令買進}
END
IF PositionCount=2 THEN BEGIN{如到第二頭寸}
HOW:=CASH*0.01/N;{波動性百分比決定頭寸規模}
BUY(HOW,STOP,ENTERPRICE+0.5*N);{在上頭寸(即第一頭寸)+0.5個N以STOP指令買進}
END
IF PositionCount=3 THEN BEGIN{如到第三頭寸}
HOW:=CASH*0.01/N;
BUY(HOW,STOP,ENTERPRICE+0.5*N);{在上頭寸(即第二頭寸)+0.5個N以STOP指令買進}
END
IF PositionCount=4 THEN BEGIN
HOW:=CASH*0.01/N;
BUY(HOW,STOP,ENTERPRICE+0.5*N);
END
IF SellSign=True THEN BEGIN
ExitPoint:=EXITBARS+1;
IF ExitPoint=EntAndExitSign THEN BEGIN {說明賣出成功}
PositionCount:=1;{頭寸計算復原}
SellSign:=False;
END
IF ENTERPRICE-2*NSELL(100%,STOP,LLV(L,10));{退出離盈利頭寸}
ELSE
SELL(100%,STOP,ENTERPRICE-2*N);{退出虧損頭寸}
END
EN

程序化交易

把交易分析簡單化就意味著投資者由生手向熟手的轉變,也意味著交易的有效化,誰也無法告訴你未來會如何走,但程序化交易可以告訴你現在應該怎麼辦。

  交易的關鍵是如何把握現在、處理正在發生的行情,而不是如何預測未來。太多的人花太多的精力去預測未來,而對正在發生的情況卻不知所措,這導致太多的人虧損。

  程序化交易就是致力於處理現在的交易,而不是未來的交易。當市場處於調整和震盪狀態之時,當市場處於一輪上漲或下跌趨勢的回折之時,很多投資者會陷入對市場看法的迷茫之中,而將分析和交易程序化則可以使你對市場保持清醒客觀的看法和做法,避免認識上的困惑。

  一、分析市場

  1、判斷市場狀態【BINGO收集整理】

  你必須首先判斷市場是處於多頭、空頭、還是平衡狀態,這樣你才不至於對市場產生迷茫和困惑。簡單的說均線以上是多頭狀態,均線以下是空頭狀態,主要看中長期均線。

  判斷市場狀態是分析市場的基礎,並且判斷市場狀態並不是非常困難的事,把分析判斷簡單化,那麼你想要知道的結果也會簡單明了。絕大多數投資者都不敢相信簡單有效的方法和結果,他總認為市場不可琢磨,故根本不相信存在簡單有效的方法。然而事實上,是因為預測市場的複雜性才導致他不敢相信簡單有效的東西,若你不通過預測來交易,而通過客觀性來交易,則一切都會發生根本的改變。

  判斷市場狀態就是客觀的評估市場目前所處的狀態,而不是未來將處於什麼狀態,所以它不是預測而僅僅是評估當前的情況,它不追究市場變動的原因。把握現在才能把握未來,未來由現在組成。

  2、分析市場處於何種行情中

  判斷清市場狀態只能不讓我們犯方向性錯誤,但還無法進行具體的操作。

  在判斷完市場狀態之後,我們還必須判斷市場是處於主昇(跌)、穩步攀昇(盤跌)、還是多頭(空頭)狀態下的調整行情,即接下來應該判斷具體的行情了。

  只有具體的行情判斷好了才能真正進行交易。具體行情判斷可以看圖形結構和價格的運行速度。

  二、交易程序

  在完成市場分析之後,我們就可以進入交易程序了,具體來講:

  1、多頭(空頭)狀態只考慮如何買(賣),不考慮如何賣(買),即不做逆市單,永不吃回調,保證不犯方向性錯誤。

  2、確定交易工具來把握進場時機

  這個因人而異,可以是均線、趨勢線、形態及其他工具,但必須是適合自己的,不要因為別人用的好你就盲目拿來用。

  交易工具的確定非常重要,而運用交易工具的能力則會導致完全不同的交易結果。交易工具僅僅是個工具,這個工具用的好壞由交易者自己決定,而不是工具本身。

  交易工具不能直接帶來利潤,但它會幫助你獲取利潤,它只能幫忙,因為它僅僅是個工具,請投資者不要誤認為找到交易工具就找到利潤了。【BINGO收集整理】

  3、主昇(跌)或創新高(低)加碼,依據新高(低)確定加碼止損位,這是個性化的交易行為,投資者可依據自己的性格、交易品種的特點和風險承受能力來靈活使用。

  4、震盪調整中減倉或套利。主要指價格的波動已經使你的交易系統難以把握的情況。任何交易系統都有虧損階段,在系統處於困難時期必須有輔助手段來減少虧損或交易成本,即減少交易量或套利操作。

  5、轉折狀態反手。市場狀態發生反轉必須反手,這種反手不一定是根據基本面的分析,更多是根據技術圖形。

  總結:以上分析交易程序必須基於一個前提,即不預測市場,而是評估市場,這一點非常重要。通過這種程序化的分析你可以對市場保持客觀的評估,在客觀的評估基礎上你才能客觀的交易。
D;

獲利來自於執行力

一般順勢系統的波段程式交易勝率大約只有50%~60%左右,如何能獲利?原因就在於“賺大賠小”!為什麼大部份投資人明知道歷史績效確實能夠穩定獲利,跟單最後卻還是發生虧損並不了了之呢?原因在於眼光短淺、不能忍受小賠的心理煎熬、選擇性跟單、參雜自己人為判斷等...。簡單地說,就是沒有執行力!而執行力就是程式交易最重要的紀律之一!

沒有執行力就會發生虧損之後不敢再跟單,或者出現小利就急著獲利了結的心態,結果偏偏眼睜睜看著此波大賺而自己卻待在場外懊悔,此波過後痛定思痛發誓絕對要跟單,不幸地又出現虧損,結果仍敵不過心理的煎熬下次又不敢跟,如此循環不已...如果您就是這樣,阿彌陀佛,願主保佑你!
 
為什麼會有執行力薄弱的問題?其實就是因為順勢系統的波段程式交易勝率並不算高,大概只有50%~60%,也就是說每做10次可能就會有4~5次的機率出現虧損,所以每次程式發出訊號,下單前心裡都會不由自主地產生遲疑,想說這次是否又會虧損?要不要進場?我覺得...等等參雜情緒的疑慮,這是自然現象,因為這就是人性。
疏不知“賺大賠小”的策略,獲利將遠遠超過虧損,這就是交易的終極祕訣!選擇性跟單,或許幾次對了,但只要沒做到一次“大賺”的機會,雖然小賠躲過了,大賺你也賺不到,到頭來只是得不償失,與其這樣不如不跟,自己判斷就好了。【BINGO收集整理】
 
程式交易為什麼能夠獲利,因為它沒有人性,該多就多,該空就空,做錯就停損出場,獲利就抱牢不放,說來簡單,但要做到確實很難,因為我們是人,是人就會有恐懼與貪婪。
 
由此可知,勝率對獲利績效的影響並不是非常重要,60%就已經不錯了,市場上很多隱身的操盤高手勝率也差不多這樣﹝經過統計,華爾街的市場贏家(賺很多錢的高手)長期平均勝率約為35%,試問,您有比他們厲害嗎?您自己操作賺錢了嗎?﹞,真正重要的是“賺大賠小”策略與“執行力”,而“執行力”就是您自身紀律的問題了。矛盾嗎?困難嗎?“知易行難”在投機交易的世界裡表露無疑,這就是交易!
 
很多人有個疑問:“如果大家都用程式交易,還能賺到錢嗎?”我們給您的答案仍然是肯定的,因為您將會贏在執行力,誰有紀律誰才是最後的贏家!
 
特別提醒:“執行力真的不容易做到,誰能做到誰才是最後贏家!”【BINGO


問問您自己:“我做得到嗎?”

反趨勢交易的風險控制

【引言】反趨勢交易的風險控制反趨勢交易是在逆當前價格發展方向上建立反向倉位,根據物極必反,陰陽循環的道理捕捉價格的反向運動。

在一個參與者眾多,基本面變化相對穩定和緩慢的市場中,不大可能有一直漲到天上去的行情,也不可能有一直跌到地下去的行情,因此反趨勢交易通常具有較高的成功率。
反趨勢交易面臨的問題是:一旦遇到單邊行情,損失將持續不斷地擴大。
相應有兩個風險控制的方法:
一是操作的部位非常小,這樣即使承受無比巨大的反向運動,所造成的虧損也極為有限。但這個方法的弱點在於部位太小,收益也就很有限。因此需要利用投資組合增加總的風險暴露。
二是操作的部位較大,那麼一旦風險暴露(賬面虧損)增加的速度超過一定範圍,就需要開始積極地減小部位(止損或對沖),直到風險暴露重新落在操作者能夠接受的範圍內。
這兩種方法如果綜合在一起使用,可以達到更好的效果。
反趨勢交易是一種更加依靠於資金管理的操作方法,因為在市場上建立的部位有很多都不可避免將出現賬面虧損,所以積極地有準備地面對,甚至主動尋求出現賬面虧損,是以退為進的思路。
有關風險控制,舉個實際的例子。目前EURUSD的價格是1.1920,賣出一張合約,目標價位1.1900,不設止損。【BINGO收集整理】

因為獲利目標與止損的比值是1比無窮大,從數學上來說我獲利的幾率是100%。但我並不需要這麼高的勝算,與高勝算相對應的是低回報,如果想增加回報,勝算就要降低。
我根據利率差和目前價格形態將止損的範圍設為一年的波動幅度之上:2000點,那麼在一年內獲利的幾率可達99%。報酬與風險之比為1:100,一年內我穩賺20點的幾率幾乎為99%。就是說,即使行情逆我的建倉方向一去不復返走了1900點,都還可能最終回轉而讓我獲利平倉。
以2000點的止損換取20點的利潤雖然把握非常大,但收益實在太少了,我希望能達到一個較合適的目標:以一年200天交易算,爭取每天20點,拿到4000點。這個目標是根據每日波動幅度來定的,就EURUSD每日波動幅度大約100點來看,完全可以實現。
假設我設定為每周做兩單,一年做單100張,做單頻率由原來的一年一單增加了100倍。操作頻率增加造成風險增加,必然會在某些時候有大批的單子累積帳面浮虧。我操作的任務就是照看好這些浮虧,使之不超過我資金總量的一定範圍。本來100張單子所可能出現的最大虧損是100X2000=200000點,但因為這些單子有多有空,不可能在同一時間全部做反並達到最大虧損值,所以實際的風險遠沒有那麼高。【BINGO收集整理】
假設我給予該交易系統一個風險承受度為4000點,那麼因為我訂的一年獲利總目標也是4000點,我的風報比就達到了1:1。通常對應於純隨機市場,1:1的風報比意味著50%的勝算。但在這個交易系統中,4000點是個非常大的快取,幾乎可以應對各種不利的情況,可以容許20張單子同時出現200點以上的浮虧,或2張單子各被掛住2000點。當然,極端的情況還是可能出現的,因此當某一方向的浮虧增加到2000點的時候,就要開始減少浮虧的部位(止損),以保證資金未來的安全。
實際的結果是,在大多數情況下(90%),都可以保證浮虧不會超過3000點,而因為有些止損和調整,最初4000點的獲利目標卻也許只能實現到3000點。也就是說,在1:1風報比的情況下幾乎可以達到90%以上的勝算。比起純隨機的50%勝算,可以算是一個巨大的飛躍了。

什麼是系統交易策略 

最令我尷尬的事情,莫過於很多朋友來到網站,不知道我說的是什麼。大多數人以為是推銷軟體的。其實這理解是錯的,特別是一些軟體制作與經銷商,更出於推銷的目的,故意誇大產品性能,模糊交易系統與一般行情播報軟體或者行情的輔助分析軟體的本質差異,更加劇了這種混亂的情況,很不利於交易系統的研究、交流與開發。因此,筆者認為有必要對交易系統的概念和特徵進行論述,以正視聽。

我相信你會遇見很多人,他們告訴你他有一套“預測”很準的系統,用這個賺錢很容易。

你再仔細的詢問他,他會告訴你,他的獨特的交易系統會清晰的發出買入或賣出訊號,任何人只要據此操作,肯定盈利豐厚。

這時候,你詢問他,你的操作系統的依據是什麼?他一定會告訴你,根據他的長期研究,他找到了一些特殊的指標,並且有很多輔助的判定系統。。。(技術派)。或者他會告訴你,他對該品種有長期的研究,而且他對現貨以及世界上發生的情況有多了解,然後給你厚厚的一疊分析報告(基本派)。

你應該相信他們付出了巨大的腦力,精力,他們也是非常有經驗的,但有一點他們肯定搞錯了,他們這個肯定不是交易系統,他們這只是一個判斷行情漲跌的判斷系統。

不僅是很多股民不清楚,就是在投資行業專家中,雖然很多人都知道交易系統這個概念,也常常把交易系統掛在嘴邊,但事實上能夠正確認識交易系統、了解交易系統的組成部分和制作過程的投資者並不多,而且相當一部分投資者對交易系統存在著各種各樣的誤解。對交易系統全面的、正確的認識應該是這樣的:交易系統是一套完整的交易規則,這一交易規則是客觀的、惟一的、量化的,它嚴格規定了投資的各個環節,要求投資者完全按照其規則進行操作。其組成部分包括:預測分析模塊、風險管理和投資策略。預測分析模塊的功能是給出入場出場信號;風險管理的功能是保護資金和利潤;投資策略的功能是指示在不同的實際情況下的具體操作。對交易系統認識的誤區有以下幾方面,導致這些誤區的根源是這些投資者對交易系統缺乏全面的認識。 【BINGO收集整理】

什麼是交易系統?從簡單的概念上講,交易系統是系統交易思維的物化。系統交易思維是一種理念,它體現為在行情判斷分析中對價格運動的總體性的觀察和時間上的連續性觀察,表現為在決策特徵中對交易對象、交易資本和交易投資者的這三大要素的全面體現。

系統交易思維是“道”,“道”的物化則是“器”。交易系統作為“器”,應該具有如下基本特徵。

1.交易系統必須反映交易對象、交易資本和交易者的特徵
交易系統必須反映交易對象的價格運動特徵,其中包括價格運動的趨勢和價位,前者為交易決策提供交易的戰略方向,後者提供交易的戰術出入點。因此,交易系統必須具有一個行情判斷子系統,而這個子系統至少要具有趨勢判斷模塊和價位判斷模塊兩個基本的組成部分。

交易系統必須反映交易資本的風險特徵。就風險交易對象的價格運動特徵來講,其某個具體時間、空間的個別價格運動的隨機性和價格總體運動的規律性是偶然與必然的對立統一。因此,在承認風險交易對象價格運動的規律可以揭示的同時,亦必須承認價格的隨機擾動是不可避免的,是與其規律性共生共存的。由於價格的隨機擾動的存在,必然造成行情判斷子系統出現判斷失誤,從而造成交易風險。交易風險是具體的,其表現就是可能造成或者實際造成交易資本的損失,風險的大小則由虧損占交易資本的比例來衡量。並且,資本本身也具有獨特的風險特徵,譬如,資本占用時間的長短、資本的來源、投資的目的等等,都會對資本的風險屬性構成影響。因此,交易系統僅僅具有行情判斷功能是不行的,還必須具有風險控制功能,交易系統在結構上必須具有風險控制與資金管理子系統,從而在滿足資本的風險特徵的同時,達到精確量化地控制風險、保護資本的效果,進而實現資本的增殖要求。

交易系統還必須反映交易者(投資人)的人性特徵。交易方法本身是科學的藝術,是具有藝術性的科學。其中,交易方法受價格運動特徵和資本特徵的制約,這種制約是科學性的體現,但交易方法還必須受到人性的制約,具有投資人的激進型、保守型或者穩健型的個性色彩,否則,交易系統則不能為人所接受。交易系統的人性特徵,則導致了交易方法的藝術性,並具體體現為帶有人性色彩的不同的交易策略。因此,交易系統如果是私密性的,則必然具有其研制人使用人的文化、性格、經驗等個性特點;而交易系統如果是半開放性的用於基金投資的交易工具,則應該具有可以容納不同人性特徵的交易策略庫,以達到適應基金董事層或者具體的交易實施管理層人性特點的可選擇性要求。
2.交易系統必須能夠適應實戰的需要

交易系統必須能夠實時監控交易的全過程,能夠獨立自動完成價格資訊的採集、整理、存儲、分析、決策及交易指令的下達,並且,這個指令必須包括交易日期、時間、客戶代碼、交易對象名稱、代碼、交易方向、交易目的、交易數量、交易價格等全部指令要素。交易系統在執行上述任務的時候,必須達到替代並超越人工方式的標準,跨越人力的生理心理侷限,滿足人類設計使用交易系統的目標。從上述功能標準考慮,交易系統若欲達到這一標準,則必須是一個以價格資訊網絡和指令傳輸網絡為通道、以電腦為載體的智慧程序系統。
筆者在設計、完善和運用交易系統的實踐中,出於專業的興趣,通過各種渠道自然而然地接触了很多聲稱擁有交易系統的人,然而實際調查的結果,至今沒發現一個真正擁有交易系統的。其中,比較典型的情況有兩種: 【BINGO收集整理】

第一種是把其他交易軟體稱為交易系統的。是以行情播報功能為主兼具行情輔助分析功能的軟體稱為交易系統;把客戶網絡交易指令下單系統稱為交易系統。這些軟體不具備風險控制和資金管理功能,也沒有交易策略庫,更不具備獨立智慧決策及下達交易指令的功能,因此,不能稱為交易系統。

第二種情況是一些交易員自稱擁有交易系統,而實際上卻並沒有物化的實體,其中多數只是一些行情判斷的指標組合或是較為初步的系統交易思路而已。這些沒有物化形態的所謂交易系統,即使是較為完善的系統交易思想,也仍然不具備交易系統的特征而不能稱為交易系統。

一、由於對交易系統缺乏了解導致的誤區

誤區一:交易系統的功能是為了節約時間
一套設計完整的交易系統確實能夠大大節約交易人員的時間,但這只是交易系統本身給交易人員帶來的若干項好處中的一項,甚至可以說是附帶的一項好處。因為一套完整的交易系統給投資者作了嚴格的原則約定,投資者必須完全按照交易系統給出的指示進行操作,可以說不允許投資者對出入場以及頭寸控制進行靈活處理。所以,只要按照交易系統操作,投資者就不需要每天盯盤。事實上許多投資者每天盯盤所花費的時間非常多,尤其是一些盯外盤的投資者。使用了交易系統,盯盤這項操作就交給了交易系統來處理,投資者只需按照交易系統給出的信號執行即可。 【BINGO收集整理】

但節約時間並不是交易系統的功能所在,交易系統的功能在於穩定地獲取利潤。很多投資者認為自己獲得利潤的能力很強,沒必要設計一套系統來限制自己的靈活性。其實這些投資者是錯誤地將獲取利潤的經驗當作獲取利潤的能力了。可以說絕大多數投資者都曾經有過贏利的歷史,但他們並不一定具備贏利的能力。如果能夠給這些投資者提供一套功能良好的交易系統,對他們來說重要的不是節約了時間,而是使他們賺了錢。

誤區二:交易系統是一個預測系統
交易系統的重要組成部分是給出買入和賣出的信號,每一個買入賣出信號必然對應的是對未來行情的研判。一個買入信號意味著交易系統發現行情的走勢符合一個既定的特徵,這個既定的特徵代表調整已經結束或者價格發生了原則性的突破,從熊市轉變為牛市。因而,交易系統認為可以買入,但這一信號並不意味著行情將有100%的可能性發生轉變,有時候信號也會出錯,甚至出錯的可能性在某一時間段還會很高。如果投資者按照這一信號大舉買入,重倉甚至滿倉操作,其風險將不能得到控制,很可能使投資者損失慘重。其實,分析預測功能只是交易系統的一部分,交易系統還有其他兩個重要的組成部分:風險管理、投資策略。這三個部分是相輔相成的,缺少任何一部分,交易系統都是殘缺的,都不能很好地管理投資。如果只把交易系統作為一個預測系統,不注重風險管理和投資策略,投資者即便有較好的買入或賣出機會,也可能會虧損出局。只有良好的風險管理、投資策略與預測系統相配合,在信號正確的情況下,盡可能擴大盈利;在信號錯誤的情況下,可以及時止損退出,這樣的交易系統才是完整的交易系統。

誤區三:交易系統就是電腦程序
認為交易系統就是電腦程序的人很多,事實上人們在電腦上可以看到的交易系統只是它的一個主要的物化表現形式,人們稱之為程式交易系統。其實,交易系統並不一定需要通過電腦程序來體現,如果人們可以將預測分析、風險管理、投資策略定量化、原則化、惟一化,並形成一個人工識別的組合(不通過電腦實現),這樣的組合也是一套交易系統。但由於人們在交易系統的制作過程中需要進行大量的資料統計、分析工作,這些工作如果由人工來做既費時又費力,而使用電腦就可以極大地改善交易系統制作效率,可以及時地將系統制作人的思想體現出來。而且,將交易系統放到電腦上,由電腦給出各個信號,這樣的信號更加客觀,可以促使交易員更好地執行交易系統,避免人為情緒的波動對投資產生影響。因此,大多數交易系統都是程式交易系統。由此我們可以看出,程式交易系統並不僅僅只是一個電腦程序,它是預測、風險管理、投資策略這一組合在電腦中的物化,是很複雜的一套體系。
二、交易系統設計過程中的誤區

誤區一:交易系統就是指標的優化 【BINGO收集整理】
很多交易系統的制作者認為,交易系統就是優化之後的指標,因此這些製作者熱衷於使用分析等股票分析軟體的指標優化功能,每天對每個指標進行計算並賦予特定的參數。其實這些人犯了兩個錯誤,一是將交易系統的預測分析部分誤認為是交易系統的全部,忽略了風險管理和投資策略,但實質上這兩部分有時候比預測分析部分更重要。二是交易系統的預測分析部分除了指標的優化之外,還包括投資理念的體現。首先,制作預測分析部分時,制作者必須對目標品種的走勢非常了解,並已經具備了良好的技術分析手段,即使沒有經過優化,製作者也能人為的比較準確地進行分析。其次,制作者必須將若干的條件進行組合,不僅僅是對已有的指標進行優化,更重要的是將自己的分析思路程序化,或者可以說是編出一個新的複合指標。這些複合指標經過調試之後再通過優化來提高性能。這樣才能構成交易系統的預測優化部分。

誤區二:交易系統的利潤總額是最重要的,能夠獲得利潤最大的交易系統就是最好的交易系統

交易系統的利潤總額確實是衡量交易系統好壞的重要依據,但絕對不是最重要的,如果將通過歷史資料檢驗能夠獲得最大利潤的系統應用在實踐之中會發生很多問題。首先,這一利潤總額與用來計算的歷史資料的年限有關,可能某一年的利潤額特別高從而導致幾年的利潤額也高,這樣的系統在實踐中是不可取的,因為我們不知道未來的行情是否與該系統歷史中獲得高利潤額的行情相似,或者說很可能不一致,如果未來的行情不一致,使用這套系統就不能獲得高利潤,甚至可能會賠錢。其次,我們在實踐操作中首先應該避免市場風險,在此基礎上再去獲取穩定的受益,如果將追求利潤總額高放在首位必然要承擔較大的風險。因此,交易系統應該首先是安全的,有能力避免市場的風險,其次應該穩定,能夠保證在不同的情況下都能贏利,然後再去獲取盡可能大的受益。

三、交易系統實施過程中的誤區

誤區一:交易系統使用的人很多,因而不能盈利
這種觀點其實是將交易系統與普通的常用軟體混為一談,他們認為如果使用的人多了就會不準確,影響利潤。交易系統是很個性的,它是交易思想的物化體現,因為每個人的交易思想都不可能是一樣的,因而這些交易系統在使用過程中並不會產生一致的行為。

這些系統使用的人多了確實與常用軟體沒什麼區別,在實踐使用過程中會降低利潤,但這本質上可能還是因為該交易系統的質量有問題,畢竟好的交易系統完全可以通過市場獲得高額利潤。

誤區二:交易系統比較機械,只能作參考
有這種看法的人對交易系統的本質沒有搞清楚,交易系統的本質是為了幫助投資者提煉自己的交易思想,形成一個標準化的規範並約束投資者按照規範進行投資操作,避免人為的情緒波動產生的損失。交易系統是投資者制作的,投資者的交易思想如果比較機械,那形成的交易系統就會比較機械;如果投資者的交易思想比較靈活,那形成的交易系統就比較靈活。當然並不是所有的投資者都能將自己的思想提煉並形成交易系統的,只有成熟的交易思想才能形成交易系統。事實上,我們平時能夠看到的交易系統都是一些指標的優化、或沒有體現風險管理和交易策略的預測分析體系,這些所謂的交易系統並不是真正的成熟的交易系統,在指導操作的過程中確實比較機械。

誤區三:交易系統的利潤是理論上的,但在實際中做不到
有一些交易系統確實會碰到這些問題,這些交易系統大多數是盤中出信號的交易系統。在實際操作中,這些信號出現後如果不能通過電腦及時下單,每次都要人工在信號出現之後下單,就會產生一定的滯後,而且成交價格也可能不利,因而在實際操作中的利潤總是沒有電腦模擬盤的利潤高。但出現這種問題的根源並不在於交易系統實現的利潤是理論化的,而是在於這些交易系統的設計存在問題。交易系統是為了給投資者提供直接的交易支持並幫助投資者遵守既定的原則,如果在實踐中使用盤中即時的信號指導操作不能實現,那投資者應該按照他能接受的某一特定時間的信號進行操作,比如收盤時按照是否有信號進行收盤價的操作。事實上,盤中給出的信號常常是虛假的,比如盤中價格向上突破了某一關鍵的阻力位,交易系統因此發出了一個買入信號,而隨後價格又跌回該阻力位之下,該信號隨之消失。如果按照這種虛假的信號進行操作,將會導致不必要的損失。

任何一個技術分析者,當你不斷的去追求戰勝市場的時候,最終都將殊途同歸,走上建立完善的科學的交易系統的道路。

交易系統不是交易信號,更不是簡單的數學統計.很多的研究者不斷的收集公式,希望能通過某種模式去發現市場主力資金的方法,達到事倍功半的效果.曾經看過一個人寫的文章,說道:每天他都去研究漲停板的股票啟動前的技術指標的狀態,然後做出選股模型.利用這種思想預測未來的漲停板的股票.這種思路也是一種交易系統,但可以說是最簡單的交易模式.也是一種不穩定的模式.

高級的交易系統到底是什麼?現代的混沌科學為我們提供了理論上的指導.混沌是無序中的高級有序.這說明了隨機現象是市場的一個必然主體,但這個主體在高級的層面上卻是有規律可循的,但不是簡單的能夠總結和發現.他本身就是模糊的,是可預見的概率的評估.而這個評估的外在因素是如此之多,因此顯得市場如此的複雜.複雜的背後需要冷靜的提煉,否則表面的反映已經把你引向相反的方向.這也是大多公式研究者的宿命!

我們都可以靜心的去思考一個最簡單的問題:如果一個公式或者一組公式能夠準確的預見市場的資訊,那麼數學家和統計學家一定是這個市場最富有的人群.因為從專業的角度來說,他們在這個領域的知識和技能是非吾輩人等所能匹敵的!但是我們也知道世界上沒有一個數學家和統計學家成為大家.這充分的證明了這個市場並不是數學和統計模型能準確解決的.可能有人會感覺,如你說,這個市場是無法研究了,因為你的話語意味著這個市場根本就是隨機的.任何人都是蒼白的. 【BINGO收集整理】
從表面的理解,的確是這種感覺.但科學證實了市場是混沌的.是無序中的有序.那什麼是高級的有序呢?之所以能稱為有序的,就是穩定、客觀、概率的傾向分析。事物在沒有形成最終結果的時候,都存在走向其反面的可能。走向反面是需要條件的,因此,一個高級交易系統(或者大家喜歡高級交易信號的提法)並不是一個非常精確的信號體系。任何一個成功率很高的信號體系,必然都是概率極小的交易。因此,去追求高成功率的研究本身就偏離了交易的內涵。

一個好的交易系統,我的理解是:能客觀的處理任何外在資訊反映的體系。就是說這個系統要能比較準確的把市場的資料轉化成一種記號,這個記號並不是一個結果,只是一種事物的具體反映。這個反映的評估需要你首先接受,並按其提示的信號,做出最基本的策略判斷。

要想做到這點,首先我們要研究穩定的分析要素。如果你能找到一個穩定的分析要素,這一步就基本可以實現了。舉一個簡單的例子:在國內的市場,我們都清楚的認識到他是資金推動型的市場,在國外是業績成長性的市場。兩個不同性質的市場,因為價值推動的標準不同,所以研究穩定的要素是完全不同的。國內的市場必須研究資金的推動的情況,國外市場必須研究基本面和評估價值報告。
那麼在國內我們研究大盤的時候,首先要從資金推動的角度去判斷。這就是一個穩定的因素。也許很多人都會認為我具備放棄大盤,精研各股的能力。但事實確實如此嗎?根本不是,在一個熊市彌漫的市場環境下,有幾人可以做到充分獲利,痛苦、期待、不安、疲憊這些感覺我想在每個人身上都有一種歲月的痕跡。而在牛市階段,上昇、快樂、輕鬆、成功這些感覺卻總在擁抱著你,使你自信、堅強、樂觀。如果你同意我的感覺,你為什麼不想,真正能讓你快樂的是一個好的市場環境。能真正獲得大成功的是市場環境。那我們還有什麼理由不去研究這個大盤指數環境呢。一個好的交易系統,一定是一個好的大盤研判系統。畢竟我們的指數代表了80%股票的走勢。

在國內,一個好的交易系統,也一定是一個好的大盤資金流研究系統。就拿現在的市場來說,如果你建立資金流體系,你會清醒的認識到現在的資金流始終是流出大於流入。那這種狀況的市場,你還希望他有什麼特大的行情嗎?能在凈流量為負的情況下維持一個相對的平衡區域已經是相當的不容易了,而下跌走勢確是合理,真實的市場結果。(我們的市場指數虛假掩蓋了這個事實)。那這種現象的反映直接得出的結論就是這個市場的參與性很低,甚至可以完全的不參與(不參與是為了積攢真正的做多力量,而不是在一個無為的市場中消耗掉你的體力)這就是一個普通的大盤研究的穩定因素。

如果你想在研究的細致、科學一些,我們就可以進一步去想,資金是有限度的,無論做多還是作空,都有一個資金的頂點和資金的底線。這個時候我們就可以運用我們的數學知識了,我們只要對歷年來的資金的峰值進行數學統計,就找到了一個高級的資金流研判系統。那麼大盤的頂底的區域特徵就總結出來了,剩下的就是等待時機,一個真正的時機信號的發生。一個好的獵手是一個懂得等待的人!

電視、媒體喜歡用新聞、事件去解釋市場原因,那不是穩定的,那是外在的波動。那根本不是研究市場規律的對象。唯一要做的,是馬上建立能揭示市場規律和運動因素的穩定系統---資金流動向研究。
很多人,希望提前得到資金流的變化資訊,可以作到。不過研究的資料不是來自K線,因為K線出現的時候,提前的研究已經沒有機會了。但如果換成其他的角度,的確能發現提前的資金準備。

研究大盤的另外一個穩定因素就是趨勢了。說起趨勢,相信大多數人都能講上幾句。趨勢的研究是最複雜的,不是簡單的上昇、下降、橫盤。一個好的交易系統,對趨勢的研判起碼要包括研究趨勢的共振性,趨勢的角度性、趨勢的粘和性。尤其對於短線來說,共振性、角度性、粘和性是短線中最重要的。不是一個陽線就代表了趨勢的轉變,很簡單,很多股票都有很多的陽線,但結果呢,該下的照下,該上的照上。鋼鐵來了一個大陽線了,石化也來了一個大陽線了。大盤也來一個陽線了。結果又如何呢?一個沒有共振性配合的陽線,充其量是一個普通的陽線,更不要說他可能是一個騙線了。

一個好的交易系統,一定是研究共振性、節奏性的系統。如果你的系統能研究短線周期的共振性、節奏性,那他就是好的短線系統,一個好的短線系統,一定是研究臨界條件的系統,臨界才具備爆發力,一個好的短線系統一定是研究極限的系統,只有極限才能出現反轉;如果能結合中周期研究短線系統,就是一個準確性極高的短線系統,如果能結合長周期研究短線,就是一個必贏的短線系統。基金們運用基本面建立股票池,那技術分析派應該可以利用共振性、節奏性建立技術分析池。如果建立的股票池是基本面+技術面+資金推動,那就是一個聚寶盆。這就好象在說,我們如果關注一支股票,就是我們技術再不好,我們也能找到他的規律一樣。畢竟,任何股票都會波動的。只是如果你想抓住太多的機會,可能卻失去了更多。

一個好的交易系統,一定是一個股票池系統,一定是一個研究趨勢多周期共振性、節奏性的系統。

那如果建立了這樣的系統,是不是就一定能獲得成功呢?知行合一最難,難於上青天。沒有痛苦的磨練,是無法做到的。這個市場充滿著誘惑、機會。所以這個市場真正的贏家是如此的少有。但起碼這個系統具備了相當強大的抗風險能力和穩定獲利、生存下去的能力!

華爾街的大炒家杰西.利物莫說過一句發人深省的話:“賭博和投機的區別在於前者對市場的波動壓注,後者則等待市場不可避免的昇和跌,在股市賭博是遲早要破產的”

四大交易策略

策略,也可以稱作為方法,是我們從事操作交易所必須依據的東西。比如說你在x年x月x日買入10手的某商品,並且你打算在14800元加碼,以及打算在14400元止損。這裡一共涉及到了四項操作策略,我不相信你沒有策略而做出如此的操作和計划。
策略,必須結合起來才能發揮其神奇的效果。對於一筆完整的操作,就是多個策略結合起來運用的結果。單個策略即便使用,也無法發揮其功效。多個策略結合起來後就稱為系統,即交易系統,也就是交易所需要的一整套方法。
只有有了自己的交易系統,那麼我們的交易才不會迷茫,至少在任何時候,遇到任何問題,我們知道該如何去解決。有了自己的交易系統之後,自己在交易之路上才能夠快速的成長。

下面我們所介紹的四大交易策略是整個交易系統中最重要的,也是最主要的。他們在期貨交易中有著舉足輕重的地位。
四大交易策略所涉及的問題依次是:如何開倉(做空、做多以及開倉數量),如何控制風險(保護資本即止損的問題),如何加碼(擴大戰果),以及如何出局(變現贏利)。最後我們還加一個如何處理利潤的方法。
很多交易者可能對這些交易策略和方法都有所了解,但是在使用上卻沒有下很大的工夫。甚至有的交易者完全是知道一套,做另一套。他們知道自己該怎麼做,但是就是做不到,或者干脆不去做。不過確實有一些交易者還沒有完全掌握或者了解這些策略和方法,他們或只知道其中幾項。
然而作為一筆至少完整的交易,這四項交易策略是首先必須具備的,或者說在你的交易計划中必須準備好這四大項交易策略。前文我們已經討論過這個問題了,一筆完整的交易他是有很多環節組成的,無論少了誰都會有大麻煩。
所以我們希望你能夠對這四大交易策略有所了解,然後形成適合你自己的交易系統,最後運用到你的每一筆交易中去,這樣你才能完成一筆完整的交易。無論結果怎麼樣,至少你都做到了。
你盡了努力,我想結果也不會差到哪裡的。
下面我們就來仔細談談這四大交易策略。

一. 順勢交易

順勢交易,顧名思義就是順著當前的趨勢進行買賣。如果當前趨勢漲就買入開倉,當前趨勢跌就賣出開倉。雖然順勢交易理解上不存在問題,然而這只是順勢交易的表面意義。在實際交易中,這並不容易下手。因為這裡面有很多不確定的因素,就是趨勢的分析和判斷。因為同樣一個趨勢,對於不同的交易者有著不同的看法。其次,對於選擇順應趨勢的級別上也有很大的不同。有的交易者喜歡順應大級別的趨勢,有的則喜歡順應小級別的趨勢。而且,順勢交易同樣也有其弊端。順勢交易的最大弊端就是會導致交易者進行追漲殺跌。因為有的交易者看清趨勢的時間比較晚,等到他們看清趨勢的時候,可能已經是趨勢發展晚期的時候了,這樣就導致了交易者出現追漲殺跌的情況了,而追漲殺跌同樣是一個很大的麻煩。
不過無論你是否認同順勢交易,但他確實是目前投機市場中最常用的交易方法之一,無論是在國外還是在國內。因為順勢交易更靠近市場的一邊,而市場趨勢的發展往往會有一個過程,只是有的過程短,有的過程長而已。研究趨勢的方向就是研究目前市場的動態,認識目前市場正在做什麼。而站在市場一方的勝率往往就比較大,至少我可以認為市場不會經常的、突然的改變其目前的運動方向,這也就是趨勢的慣性。
而逆市交易者憑借著的就是市場多空轉化。他們認為市場運行了一段漲勢之後,必然會運行一段時間的跌勢。這就是他們認可逆市交易的原因。然而他們可能沒有想到的是,一個主流的趨勢是不會輕易改變的,特別是一個大級別的趨勢。如2004年開始的商品牛市,特別是銅,他在2002年啟動牛市到2005年依然沒有結束的趨勢。而雖然小級別的趨勢多空轉化會明顯一些,但是他們轉化的力度是遠遠不同的。比如說一個短期上昇趨勢價格上漲了10元,但是隨後的短期下跌趨勢其力度一般很難達到10元,甚至很難達到5元。而如果本身市場處於大牛市中,短期下跌趨勢可能結束的也很快,這樣把握起來難度就更大了,風險和報酬比不佳。不過,如果順應大趨勢,而逆小級別的趨勢又如何呢?這個到可以一試,而且很多高手也會用這個方法進行開倉操作。但是,使用這個必須注意,絕對不能在虧損的情況下繼續加碼。
對於大多數交易者來說,順勢交易還是可以接受的。但是在一些細節上確實有些不同,下面來看看我們應該如何追隨趨勢。
第一個問題就是如何判斷趨勢的問題。如何判斷趨勢,這很重要。如果趨勢判斷錯誤了,那麼順勢逆勢就沒什麼意義了。因為你根本不知道現在的勢,那麼又怎麼順呢?
趨勢判斷的方法還是很多的,有均線系統,有道氏理論,有趨勢理論等等。但是我們必須固定使用一套方法,也就是自己的一套判斷趨勢的方法。這樣可以達到趨勢判斷前後的一致性。這里我將給大家介紹一種方法,這種方法還是結合了這些經典的趨勢分析理論。
首先我們把趨勢的方向划分為上漲、下跌和橫盤,這個沒有多大問題。其次就是划分趨勢的級別,我們一般把趨勢分為小級別的趨勢、短期趨勢、中期趨勢、以及長期趨勢。
小級別的趨勢是指價格在短時間內的表現,時間一般為1-3天之間。小級別的趨勢往往發生在短期趨勢中且方向相反,也就是我們所說的小級別反彈或回調,但是這對整體趨勢影響不大。而一旦小級別趨勢被新高或者新低所代替,往往是比較好的進場點,無論是開倉還是加碼。
短期趨勢是指價格在短期內的表現,上漲、下跌或橫盤。我們一般看他的價格是否是3天到10天左右的新高或者新高。如果是,那麼我們可以說目前價格的短期趨勢是上漲的。同樣短期下跌趨勢也是同樣的道理,只是價格是規定時間內的新低。當然,如果當天收盤能夠維持這個新高或者新低就最好了。怎麼理解3天到10天的新高或新低呢?3天的新高就是第三天的高點比前兩天任何一個最高點都要高,此時我們就可以稱為3天內的新高。那麼10天也可以理解了,新低就是反過來好了。除此之外,我們還應該注意到,短期上昇趨勢和短期下跌趨勢是交替循環的。也就是說兩個短期上昇之間,必然有一個短期下跌趨勢。
中期趨勢就是把時間段適當延長,一般是指20天到50天左右,短期趨勢是否創出規定天數內的新高或者新低。這里面的短期趨勢和短期趨勢中的天是一個意思,也就是我們把短期趨勢作為一個整體(即短期趨勢中的一天),然後看這個整體目前價格是否創出新高來判斷是否目前價格是否處於中期上昇趨勢。那麼,中期下跌趨勢則是相同的道理。
長期趨勢也就是同樣的道理了,只要把時間段再延長一些就可以了,但是這並不需要很詳細的了解,因為大趨勢還是可以一眼看清楚的。反而短期、中期趨勢大家看得到是不很清楚。
除了這種方法判斷趨勢級別以外,我們還可以根據趨勢線來驗證目前趨勢判斷是否準確。短期趨勢用短期趨勢線,就是把價格的低點依次連接起來,看看是否成一直線。中期趨勢就是將短期趨勢的低點連接起來,看看是否在此直線之上。實質上,趨勢線的最大作用是判斷趨勢發展的強弱。
中期趨勢是由短期上昇趨勢和短期下跌趨勢組成的。而長期趨勢則又有中期趨勢上漲和短期(或者中期下跌趨勢組成的。同時趨勢的發展也有強弱的問題。
趨勢的強弱,一個是看趨勢線的斜率,上漲陡峭的一般都是上漲強的;一個就是看日線組合,強上昇趨勢一般連續的陽線。最後就是上漲時是否有大趨勢的配合等等。
如果趨勢一開始就是強的,往往以後還會強。這就是趨勢強度的趨勢關係。這對於開倉點位的選擇也是比較重要的。
趨勢判斷好之後,可能有些問題就可以迎刃而解了。
順勢交易,到底順哪個勢呢?首先我覺得應該順趨勢級別比較大的那個勢,其次就是順趨勢強度比較大的那個勢。中期上昇趨勢,最好不要急著做空;中期下跌趨勢則不應該急著做多,而中期橫盤趨勢則不能多做。那麼短期趨勢又該如何順呢?
雖然也有不少交易者在上昇趨勢中的調整階段買入,這樣做是順了大一級別的趨勢,但是短期卻逆了短期趨勢。雖然如此操作盈利的空間比較大,但是調整中買一定不能買早了,否則可能還等不到上昇趨勢的到來就已經止損或者清倉出局了。所以,我認為短期趨勢最好也要順著。
順應短期趨勢可以讓自己處於更加靈活的位置,但是只要是順勢都會有一個問題,就是買點在短期內過高的問題,或者買入後價格隨後就進行小幅調整。為了避免這個問題,那麼我們可以在短期趨勢形成的初期就進行買入。那麼這樣可以為以後的買入提供利潤保證,怎麼說呢?如果你第一倉有了一些利潤,那麼接下來的第二倉出現一定的虧損也就不會有太大的心理負擔,為平穩度過短期調整提供保證,而一旦價格重新走強,那麼你已經走入贏利,對於價格的波動就可以安心的處置了。
持有贏利的部位總是比持有虧損的部位要來得安心,這也是正常的心理。有的交易者持有虧損的頭寸反而感覺安心,這就是不健康的心理了。換句話說,如果你一開始就持有贏利的部位,那麼你抓住大行情的機會就越大。
所以,這裡面就涉及到了最佳的進場位。因為這個時候利潤和風險的比是最理想的。
以下就是一些比較理想進場位或者說最佳進場位。
關鍵點的突破和短期上昇趨勢剛開始的階段。
關鍵點的突破有很多情況,一個是重要阻力區,這里一般是指前期的高點,具有意義的整數關口,和階段性新高。
而短期上昇趨勢開始的階段往往是指在一些特殊的短期上昇趨勢。如橫向趨勢突破後的短期上昇趨勢,中期上昇趨勢調整後的短期上昇。
我不想具體展開某一個方法,因為對你來說,能了解我的思路應該已經足夠了。
在順勢交易中,最需要的心理就是耐心等待。雖然我這樣給出的交易機會不算少,但是也不會經常出現。所以在交易機會出現之前,只有耐心等待了。能夠少幾次失誤,就能夠多幾次成功,這個完全是成正比關係的。3次交易抓一把大行情和10次交易抓一把大行情,你說哪個方法更好?
沒有耐心往往導致介入過早,介入過早就要經受市場的波動,因為此時尚未完全展開上漲或者可能還處在下跌趨勢中,而這些情況你往往無法堅持得住或者你的止損計划也不會讓你繼續堅持的。急著想賺上一筆鈔票,往往會導致我們失去耐心,迫不及待的、過早的介入市場。
過猶不及。與過早相對應的就是過晚。有的交易者非要把趨勢看得很清楚了才開始介入,如果行情發展到大家都能夠看得很清楚的話,此時趨勢往往會開始減弱、調整甚至是反轉。所以,過早和過晚介入都不是理想的介入時機。像諸如此類例子大家一定經歷了很多,大家想想看自己的問題到底出在什麼地方。
每當行情開始發展的初期,很多交易者都嘗試著去尋找原因,而且有相當一部分交易者認為沒有找到上漲的理由是不會輕易介入的。然而他們或許沒有理解到,資訊的傳播是需要時間的或者資訊的解釋也需要。資訊的傳播需要時間這個大家都能理解,有的消息到你這裡可能需要一些時間。資訊的解釋是什麼呢?對於某個資訊,你可能認為沒啥作用,但是市場認為有作用,但是這個作用是慢慢被解釋的,而當你被解釋明白的時候,或許行情已經發展一大半了。
一代投機大師Jesse Livermore在《股票作手回憶錄》的開始幾頁就明確的寫到,“理由可以等待,但是你必須立即行動,否則就會被拋在後面。”這也就是我要傳達給你的意思。既然是依照趨勢交易的,那麼就按照趨勢來好了,不要想這個想那個。有的時候我也經常看一些基本面的分析報告,分析的頭頭是道,看了之後你可能都不敢去交易了。
對於基本面交易者或者其他特殊的交易者,我不敢多加評論,畢竟只要能夠被市場證明是有效的,
一. 風險控制

大部分專業人士一致同意新手和業餘交易者花太多時間研究進場技巧,覺得它們對操作成功十分重要。而他們卻認識,贏家和輸家的區別就在於風險管理。
由於市場走勢很難預測,所以採用適當的風險管理技巧對交易的效果,遠好於尋找更好的新方法以判斷市場下一個頂部或底部。
交易者不怕沒有機會去交易,而是怕沒有本金進行交易。如果你輸光了本錢,那麼你就沒有辦法繼續交易了。你可以東山再起,但是這樣的麻煩為什麼不避免呢?東山再起是有難度的,而且要有極大的毅力。然而,東山再起後你還是不注意控制風險,那麼你以後還可以繼續交易嗎?
有不少交易者目前的意識還認為只有博一下才能賺大錢。這樣的觀點老早說過是錯誤的,為什麼?即使你博對了方向,那麼你也未必能夠把握好出局價格,或者賣早了,或者賣晚了。即便你真的博到了一筆大錢,那麼你也未必能夠取走這些錢。而萬一以後有一次博錯了,那麼你很有可能連本帶前面的贏利一起虧光,而前面的贏利也只能給你帶來片刻的幸喜。這樣的例子聽過的實在是太多了。我想你也經常聽說這樣的故事。而萬一你一開始就博錯了,那結果會如何呢?你一定會被感失落和絕望,痛苦與窘迫。這樣的情況我想你一定不希望發生在你身上,既然如此,你就要控制好自己,讓自己不要博,不要賭。
博與賭都是指重倉交易,而重倉交易顯然忽視了風險的存在和嚴重性。然而一般的中等持倉同樣也會出現嚴重虧損。為什麼?就是不認輸的問題。不認輸就是表現在不願意止損,情況更差的就是在嚴重虧損的時候還在繼續加碼。很多人認為一旦止損就是事實在在的虧損了,而再要把損失絆回來就很難了。但是他們難道沒有想過,帳面的虧損難道就容易半回來?交易一旦出現虧損,就說明我們遇到麻煩了,至少可以說明我們在哪個地方出現了問題和差錯。此時應該引起高度的注意了。而一旦虧損放大,那麼這個問題將越來越嚴重,此時就應該利馬採取措施來解決問題,防止虧損的進一步放大。否則,到時候你將被市場控制住,讓你動彈不得。
不知道你有沒有遇到這樣的問題,反正我是遇到過,我被這件事絞得不得安寧。就是因為當初沒有執行止損操作,而資金虧損到上不上,下不下的位置。平倉嘛覺得價格可能會穩定下來,不平倉嘛感覺價格會繼續朝我不利的方向發展。我被夾在中間動彈不得,此時是最要命的。這個時候一定要下決心計划怎麼處理,越快越好。然而無論如何,這樣的事情發生已經讓人沮喪和痛苦了,我們為什麼不禁止這樣的事情繼續發生呢?反正我現在是盡全力讓這樣的事情不再發生,永遠不再。我一直鼓勵自己這麼做。
所以,風險管理和控制在交易系統中占有相當重要的位置。
期貨交易賺錢的奧祕就在於抓住大機會,截斷小虧損。但是抓大機會並不是一把就可以抓住的,有的時候一般要抓5次以上才能抓到一把大的機會,當然沒有抓住大機會未必都是虧損的。如果你在其中一次錯誤的行動中虧掉了你大部分的本金,那麼即便後來一次抓住了大的機會,那麼也未必能夠賺錢,甚至還不能彌補當初錯誤的行動而導致的巨大虧損。
寫到這裡,我想對於一些已經具有一定交易經驗的交易者來說,已經很明白了。風險控制和管理及其重要,因為這將是獲取利潤的保證。如果沒有風險管理,也就沒有將來的收獲。這應該成一個明顯的正比。
而且,我要大大強調的就是,風險控制和管理必須在每一筆交易中,這個警告一定要深深的記在你的心裡。因為我吃到苦口,一段時間好好的,可能接下來就是因為一筆交易沒有處理好而弄得焦頭爛額。
我再囉嗦一下,沒有本錢你就無法繼續交易,以後再多的機會也只是沒有意義的機會。再者,要抓住一次大的機會,往往要抓上個好幾次才行,而萬一沒有抓到,可以用止損保護自己,從而為下次繼續抓提供寶貴的資金資源。而一旦你陷入麻煩,那麼你前面幾次就白抓了,說不定等你放棄不想抓的時候,下次就是真正機會出現的時候。
你不可能去管理市場,市場自然也不會聽你的,所以你只能管理好自己的資金。
倉位控制是風險管理的第一步。比如說我現在開始買入一個商品和約,那麼可以買多少比較合適呢?這里就涉及到了倉位控制的問題了。
每筆交易的最大虧損額是倉位控制的依據之一。一般來說,每個交易者都不希望自己一筆交易虧損很大的錢,所以他們給自己制訂了一個最大限度。根據多數人的交易經驗,這個限度往往是總資金的4%--1%之間。我可以告訴你的是,我用的是3%左右。
如果你的交易周期比較長,而且比較老道的話,那麼你的總資金虧損限度可以大一些,而如果你的操作周期短,交易不老道,而且害怕資金損失的話,那麼你也可以將資金限度放小一些。但是過大和過小都會過猶不及。同樣,如果你覺得這是一個相對棒的機會,那麼你也可以把這個幅度放一些。這個不是一成不變的,可以靈活運用,但是這個幅度不能變動太大。什麼道理我不想多囉嗦,大家可以自己好好想想。
總資金虧損的最大限度指定好之後,並不是說你就可以隨便買入了,目前仍然不可以,因為我前面說的很清楚了,這只是艙位控制操作的第一步。其次,也就是第二步那就是看你對於價格波動的最大限度了。也就是說你買入一個商品和約之後,價格跌到成本以下多少的時候,你就賣出平倉的問題。即你所能忍受的在成本下面價格的最大波動幅度。
一般這個幅度就是你最大波動止損幅度(下面將介紹)或可以適當小一些。
此時,我們就可以計算最多可以買入的數量了。可以買入的手數=(本金*最大每筆虧損總資金比率)/(每手商品價值*最大止損幅度)

持倉幅度=(手數*每手保證金)/本金
那麼他一定就是有效的。
本金為5萬元。規定保證金比例為10%,最大每筆虧損在總資金的3%,買入后最大止損幅度是2%。現在商品價格為30000元/手。
可買手數=(5萬*3%)/(3萬*2%)=2.5手,實際交易的時候你可以買2手,也可以買3手,但是買4手不就應該了。
倉位=3手*0.3萬/5萬=18%。
也就是你第一次買入的手數為3手,倉位為18%。這樣一來就非常清楚了。
如果你變化其中的最大價格波動止損幅度和最大總資金虧損幅度的話,也可以得出答案。大家是不是想自己算算呢?
開倉之後,就是面臨加碼的問題,這個我們將在下面一節中來討論。

現在我們要討論的是,最大價格止損是怎麼來得。也就是說,開倉後如何止損。

如何止損?這並不是開倉之後才要面對的問題,而是在開倉之前。開倉之後我們需要做的就是如何把止損往價格更高的方向移動。記住,千萬不要往價格低的方向移動,除非你是做空的。其次就是到了止損價格,果斷干脆的賣出。賣出就是勝利,別得什麼也不要多想,多想了你就下不了手了。
我們先來討論初始止損吧。止損就是保護你的資本。當價格波動超出你想像中的正常回調時,你就應該賣出手上的不利頭寸,以達到保護自己的目的。
美國電影《百萬美圓寶貝》中教練對拳擊手最經常說的就是保護你自己。無論如何,只有你不受到傷害你才有機會,但是電影的結局是可怕的。我不願意重新回憶最後那段電影鏡頭。
我希望大家能夠把資金管理做好,這是我在本書中反復提醒的。
商品和約價格的日常波動性還是很大的,即便某天價格是上漲的,那麼盤中也有可能是下跌的,如果止損幅度太小,那麼你就可能面臨經常止損的問題,這樣不但會給你的心理帶來傷害,而且確實也會造成累積的重大虧損。所以,止損的幅度應該是在一個比較適當的位置。當然,如果你能確定現在價格走勢已經對你不利的話,那麼你完全可以提前止損出局,你也應該是這樣做的。
我們一般用10日平均波動來衡量價格的日常合理波動性,那麼一旦超過這個數值的一定倍數時,說明價格不在是某種合理的波動,而是可能出現某種方向上的突變,此時就是我們最後的價格止損位置。
這個倍數我們規定為2倍,也就是超出10日平均波動的2倍時,應該是我們最後撤離的機會了。如果還不撤離的話,那麼後果就不堪設想了。當然這個倍數你可以資金定,如果你能夠接受多次小幅虧損來抓一把大機會的話,那麼你完全可以這麼做。如果你把這個數字變大,因為你不想去嘗試多次才抓住一個機會的話,那麼你這麼做確實是明智的。這個就按照自我的方法了,但是無論如何,你不可能承受巨大虧損來捕捉一次機會;也不可能一遇到風吹草動,就立馬止損。這就是兩個極端。這個2倍的數字,還是比較適中的大小。當然,這個你自己決定。
這種止損方法也叫波動性止損方法,是比較常用的止損方法之一,而且也特別好用,我建議一般交易者都應該學會這種止損方法。
還有兩種止損方法將配合著波動性止損來使用,他們分別是趨勢性止損和時間止損。
趨勢止損一般是按照當初你當初買入時依據的趨勢進行的。當趨勢不再是你理想中的那麼發展時,你應該考慮進行止損了。不過我還是覺得,如果沒有什麼異常情況,還是使用波動止損為好,畢竟少操作比多操作來得好。
時間止損。當商品價格在一段時間內表現差勁的時候,可以採用此方法進行止損操作。當一個頭寸不能很快的朝著你預定方向走的時候,以後往往也不會繼續朝著這個方向走了,這就是時間止損的依據之一。還有一個就是持倉成本的問題,你不可能老是持有一個不賺錢的頭寸吧?如果你的操作對頭,那麼你將很快脫離成本的控制。
一般我們所採用的時間段是一到兩周,也就是說價格在兩周內沒有什麼變化或者表現不令人滿意的時候,就應該進行止損了。那麼多少才叫滿意呢?這個按照個人的習慣和買入當初的預期來定義的。當然,這個定義應該符合客觀實際。你不能說你因為在一個星期內資金沒有增加一倍而大為惱火吧?
止損中有一個問題很麻煩,就是盤中或者開盤的時候價格突然跳過原先計划好的止損點,那麼此時該怎麼辦?這確實是一件很難辦的事情,對於此我之前也是費勁腦子,到底該找出什麼辦法對付呢?答案找來找去,發現還是這個好用,就是無論什麼價格,只要達到你的止損價格就要止損,就是跌破也要及時止損。除非價格在快速上漲並且突破你的計划止損價格,否則一旦停止上漲就應該止損(這裡以做多為利)。
止損完了之後,並不是什麼事都沒了,一個相當關鍵的事情就擺在你的眼前,那就是再次入場。因為有太多的交易者就是因為剛止損不想馬上再操作而錯過不少的行情。這,太可惜了。我前面已經多次提醒到了,一個大行情並不是一兩次可以抓到的,有的時候要抓好幾次,所以不要因為幾次失手而感到沮喪和失落,除非你犯錯誤了,否則就不應該這樣。只有在正確的時機重反市場,我們之前的止損才沒有白止。否則止損的意義就要打則扣了。
在再次入場之前,我們首先就是要調整自己的心態,畢竟止損後帶來的是資金的損失,這一般很難讓人高興起來,所以調整心態必須在很短的時間內完成。
先回顧一下這次操作止損的原因到底是主觀還是客觀,如果是主觀原因造成的,那麼應該讓自己反省了,希望在以後的操作中不要出現類似的錯誤。如果是客觀上的原因,那麼問題不大,畢竟一次抓住大機會是不太可能的,幾次小幅的止損無礙大局。
心態調整之後,就是要考慮何時再次入場的事情了。這是交易中的相當難的點,因為這難在心理,很多交易者都害怕在一個地方多次受到傷害。重新入場也是一件極為關鍵的操作。因為我們必須意識到,我們前面幾次的虧損操作就是為了抓住後面一次巨大的波動。當然,你能一次性抓住大機會就更好了。但是有的時候難免要抓上個幾次,所以再次入場才能讓我們以前的辛苦沒有白費。
說到底,再次入場就是不要讓前面的虧損交易影響了你下面的工作,該如何做還是要如何做的問題。
重新入場的時機一般還是之前所介紹的那些進場時機,這個沒有特別的變化。
一. 盈利後加碼,賺大錢的機會到了

我們進來這個市場就是為了賺大錢的,這個無可非議,也不必忌諱。而且,在期貨交易上成功的標誌就是看你有沒有獲得足夠多的財富。這才是我們進入市場的根本目的,至少對我來說是這樣的。
然而許多交易者,特別是交易新手,他們普遍認為期貨交易只有依靠賭才能賺錢。你如此嚴格的風險管理怎麼才能賺到大錢呢? 每次20%多的開倉量,啥時能夠賺錢?
其實這些都是及其錯誤觀念和意識。我們只有依靠合理的交易方法和策略才能夠贏得大錢,賭則輸。賺了錢也是輸。這個問題我想我至少說了不下10 遍了。
而贏利後不斷加碼,才是賺到大錢的關鍵操作。
絕對不要在虧損的頭寸上加碼,哪怕是一手也不可以,絕對不可以的,絕對。一代投機大師Jesse Livermore在他的著作中多次強調在虧損的頭寸上加碼是不恰當的,甚至是錯誤的。應該在賺錢的頭寸上加碼投入。因為一旦出現虧損已經說明有些東西不對頭了,如果再進行加碼操作,那麼就是錯上加錯。然而我還是難免會做出如此愚蠢的操作,到頭來情況往往是發展到不可收拾的地步為止。所以說,很多東西只有吃夠了苦頭才知道他的真正意義。你是不是也想嘗試一下呢?
而等到第一倉出現一定的利潤之後再進行加碼才是明智的選擇。因為第一倉贏利了,才能說明價格正朝著對你有利的方向發展,說明你目前的操作是正確的,至少目前是正確的。所以你可以根據實際情況開始加碼進場。而之後價格一旦發生不利的運動,也可以在第一倉贏利的保護下,讓你安全的退出。而如果價格繼續朝你有利的方向發展,那麼你就可以獲得大得多的利潤。
所以贏利後加碼才是獲更大收益的明智操作。當然加碼的時候也要考慮價格運動是否還會繼續朝著對你有利的方向發展。如果是,那麼應該果斷的加碼,以獲得更大的收益。
加碼方式中最常用的也是最合理的就是金字塔型的加碼方式。也就是說後面買入的頭寸越來越少,畢竟價格上漲不會永無止境。同時價格不斷上昇之後,面臨的風險也開始不斷加大。所以,金字塔加碼方式就確保了在風險較低的情況下,建立相對較多的頭寸,而在風險相對較高的位置建立較少的頭寸。你怎麼看得出風險較低?因為我是採用贏利之後加碼的,利潤會給你降低相當大的風險。所以說金字塔加碼方式還是有一定根據的,而且確實是加碼方式中最好的一種方式。你不妨試試看效果。
除了金字塔加碼還有就是均勻加碼,也就是每次買入的數量都一樣,這個方法雖然不如金字塔加碼來得好,但是也可以一用。特別是在行情發展的初期,因為在行情的初期以你可能不確定是否有信心贏得這筆交易,所以你在行情初期的頭寸不大,所以隨著行情的展開,你覺得可以繼續加碼,此時均勻加碼的方式將是一個非常不錯的加碼方式。但是,仍然需要是贏利之後的加碼。贏利之前,或者虧損的時候,加碼的事情談都不要談。如果你感覺你開倉的時候勝率大,機會好,那麼你應該在開倉的時候擁有一定幅度的籌碼,隨後在價格上漲的過程中採用金字塔型的加碼方法。
贏利後加碼,那麼贏利多少幅度才可以加碼呢?這個贏利一般要求大於一個最大波動止損幅度的。比如說,你的最大波動止損幅度是2%。那麼你加碼的時候,贏利同樣要達到2%以上才可以。我們首先將最大波動止損用R表示。那麼,我個人覺得贏利在1.5R-2R內進行加碼比較適當。
我們先來看個例子,假如總資金5萬元,我們在1000元的價格買入1手,倉位20%,止損為2%即980元。R就是2%。假如我在3%既1.5R,也就是1030元的價格加碼15%,止損還是R,既2%,相應的價格為1009元。(保證金比例為10%)
如果第二筆交易出現止損,那麼總的盈虧情況為5萬*20%*10*0.9%+5萬*15%*10*(-2%)=-600元。這個幅度還是相當小的。有了一定的贏利之後,風險就顯得相當小了。如果你在2R的基礎上進行加倉,那麼很有可能在第二筆止損的時候不會出現總資金的虧損,甚至還會贏利。況且加碼之後的止損幅度一般會小於一個R的。
如果有好的獲利機會,當然不能讓自己買得太少,而是應該持有足夠多的頭寸。但是,頭寸的增加並不是一蹴而就的,而是應該在盈利的基礎上逐步加碼,在爭取更大利潤的之前,首先還是要考慮到風險控制的重要性。
加碼部位的止損往往比第一筆持倉的止損小,一般小1\4左右。因為加碼的時候已經明確了趨勢將進一步的向前發展,所以此時應該採用緊密止損。也就是說將止損的幅度縮小。用R表示就是在0.5R-0.8R之間。
緊密止損就是採用更小的止損來嘗試捕捉較大的機會。但是這樣做的話可能需要多次操作才能捕捉到較大的機會。
當然也可以將加碼部分和前面的持倉合並,同時計算出總的倉位和成本。一般此時可以用保護成本的方式進行止損出局。即當總資金開始出現虧損的時候,平倉出局。如果加碼後,總的贏利不小,可以採用利潤回撤法出局的時候,應該使用該方法出局。
最後就是加碼幅度的問題了。均勻加碼自然沒有多大問題,差不多就可以了。而金字塔加碼需要研究一下,我可以告訴你的是,我每次加碼都比前面一次減少20%-40%之間。具體怎麼做,需要你自己去嘗試和發現。
一. 讓利潤持續發展
“利潤總是能夠自己照顧自己,而虧損永遠不會自動了結。”這就是出自一代交易大師Jesse Livermore的交易理念。
當我們的交易出現利潤的時候,就意味著我們所面對的風險在降低。而且,一旦我們有了利潤,那麼我們的持倉信心和耐心就加強了,而耐心持有贏利的頭寸是獲得一筆可觀收獲中相當重要的無形操作,雖然無形操作表面看上去就是指不操作,但是做起來難度就非常大了,因為我們往往都有疑慮症,也就是總是能夠想到一連串不利於自己頭寸的事情,或將馬上發生,這往往會動搖自己的持倉信心,從而導致大家過早了結頭寸。
讓利潤持續發展的問題,歸根結底還是一個如何賣出持倉的問題。只有賣出了結了持倉才能算是完成了一筆交易。
讓利潤持續發展所涉及到另一個問題,那就是如何耐心持有一個部位的問題。因為在買賣之間就是持有部位不動。
真正的行情不會在一天之內就從開始走到結束。貨真價實的行情總需要花上一段工夫才能完成他的終結階段。而如果能夠在這段時間內持倉平穩的度過,才能夠在這輪行情中獲得更大的收益。
如何耐心持倉將變得越來越重要,這雖然是無形的操作,但是卻比有形的操作更具有操作難度。Jesse livermore在他的著作中反覆強調,賺大錢的不是依靠反覆操作,而是持有頭寸抱牢不放。當然他要求你的是抱牢贏利的頭寸而非虧損的頭寸。對於虧損的頭寸,國內外交易大師幾乎一致認為應該迅速認賠出局。
那麼到底如何做到耐心持有頭寸呢?我覺得第一個必須解決的問題就是認識的問題。我們必須認識到,只有中長線的操作才能賺到大錢。只有一筆交易賺了大錢了,才能為以後的小筆虧損買單。而多次的小筆虧損也正是為了抓住一次較大波動的機會而付出的代價。當然,至於你抓幾次才能抓到一次較大波動,那要看你是如何進場和如何止損的問題了。如果你能夠認可這個觀點,那麼這其實已經在為你耐心持有頭寸打下了基礎了。
只有你有了正確或者說客觀的意識,那麼你才能去關心如何把事情做好。否則,也就是一句空話而已。
第二點就是要有自己的出局方式或者說方法。這就是我們這部分最重要的問題了。一旦有了這個具體的方法,那麼耐心持有頭寸就是意味著耐心等待出局點的到來。有了這個出局方法之後,我們才能應對這個變幻摸測的市場。否則你怎麼耐心抱牢頭寸?說不定原來賺的抱到後來就成了虧損,甚至還會巨虧。而且這個方法必須具有可操作性以及廣泛性。能使用於所有的商品交易,而且還能夠給出一個比較具體的賣出點,而不是一個摸棱兩可的出局方法。比如說趨勢壞了出局,怎麼算壞?壞多少出局?出局多少?這就是說明這個方法沒有具體的賣出點,也就是說他沒有可操作性。
有了自己比較系統的出局方法之後,就是每天書寫交易計划了。書寫交易計划的目的就是為了更有信心和耐心去等這個出局機會。因為有的時候只有寫下來才能夠確定,否則腦子的事情是經常變得,一會覺得這會可以平倉了,一會覺得還可以等等。交易計划中包括重要的一點,就是何時何價出局的問題。每天早盤前,午盤休息的時候把今天該何時出局的價格寫一下,然後只要價格到了你計划上的這個點,那麼平倉了結就是了。這樣一筆交易就完成了。
書寫交易計划是一個相當重要的交易習慣。這個我們後面要花一段時間羅嗦。
除此之外的時間,就是無所事事的時間。怎麼度過?我也不知道。只要你不去隨意的干涉你的交易甚至是交易計划就行了。
下面我們把問題轉回到出局方法的討論上。一般的方法有利潤回撤法,目標利潤法,趨勢出局法以及危險信號出局法等等。
我們先來看利潤目標出局法。交易者在開倉的時候首先對行情有個大致的設想,也就是設定一個目標價格,當價格達到這個位置的時候,平倉出局。但是這個方法存在很多缺點。首先就是目前價格的判斷,因為這個本身帶有預測行情的味道,所以很難有一個比較客觀的答案。其次,萬一價格沒有達到這個預期價格就發生反轉了怎麼辦?出局之後價格繼續大幅上漲又怎麼辦?當然後者的問題所有的出局方法都有,但是對於第一個問題卻很難解決。所以,我感覺這個方法不具有可操作性。因為他所給出的答案並不精確。而我們所需要的是一個相對精確的出局點。否則就不具有操作性。不過,這種出局方法並不是一點用處也沒有的,他可以事先帶給我們一些警示作用。就是價格開始靠近預先判斷的價格位時,就應該提高警惕了,出局的方法就應該做得更加細致了。很多時候,有預警總是比沒有預警要來得好。
利潤回撤出局法。就是當利潤從最高點回落到一定的比例時就出局了結。雖然這個方法有些笨拙,但是卻是一個具有相當可操作性的出局方法。因為他能夠給出我們一個比較具體的出局點。這就是我們所需要的。
現在我們來看這個方法的具體用法。利潤回撤應該是相應的最大利潤對應相應的回撤幅度。依據我個人的經驗和看法,這個資料如下:(利潤是指每筆利潤占每筆操作資金的比率)

利潤 回撤幅度
20%以內 50%以上
20%-50% 40%左右
50%-100% 30%左右
100%以上 20%左右
舉幾個例子吧,比如我現在的最高利潤為55%,那麼我可以用33%的利潤回撤法出局。換句話就是當我的利潤減少1/3時,我就出局了結頭寸。如果我的利潤只有10%,那麼我可以在接近成本的時候出局.這個時候,我只要保本就完成任務了。
這個方法我希望大家能夠掌握。在面對如此嘈雜的市場,這個方法不愧是一個讓人省心不少的方法。
這裡有一點需要強調的就是,如果你對手中的持倉有信心的話,那麼你可以把回撤幅度放大一些;反之可以放小一些。其次,如果你的持倉部位相對比較大,那麼你可以將利潤回撤幅度放小一些,因為本身已經具有一定的風險,至少你輕倉的風險大;反之,則可以放大一些。這個同樣可以根據自己的操作進行適當的調整。注意,是適當的調整。
然而,利潤回撤法能夠結合以下出局法一起使用的話,那麼效果將更加的明顯。
危險信號出局法,這在Jesse Livermore的《大作手操盤術》一書中重點強調的。也就是說商品價格在某一天出現相反方向的大幅波動,尤其是尾盤。如果交易者經常主要到這樣的危險信號,並且能夠及時躲開的話,長遠看,應該會有不小的收益。因為一旦危險信號出現,那麼說明市場可能正在發生質的改變。說明市場不僅僅是小幅的調整那麼簡單,這個時候,我們應該採取行動了。無論什麼情況,先退出再說,這是一種明智的行動,因為你躲過了危險。如果危險過去了,那麼你完全可以隨時再進場。
危險信號出現的時候,至少應該減半出場或全部出場了結。
趨勢出局法。當目前的趨勢減弱、調整甚至是反轉的時候都可以進行平倉出局操作。
趨勢減弱,比如原先的上昇趨勢軌跡還是比較明顯的,但是隨著價格的上漲,價格軌跡出現了下滑甚至走平。也就是上昇趨勢線向下偏移,我想這個大家可以體會得到。雖然這個時候利潤並沒有明顯的回撤,但是出於技術原因,可以考慮進行減倉操作。減倉幅度一般在50%左右,既減半倉。因為此時畢竟還沒有過多的風險。
趨勢調整或者反轉。原先的短期上昇趨勢結束,轉而進入短期下跌趨勢。但是短期下跌趨勢運行的比較緩慢而且幅度不大,這個時候我們同樣可以先進行減半倉操作,而後再根據利潤回撤法進行出局的操作。具體做法是這樣的,先根據最高價定利潤回撤的出局價格。而後根據趨勢調整法,先出局一半。接著,價格繼續回到利潤回撤出局價格的時候出局另外一半的持倉,最終完成全部的出局操作。趨勢反轉往往伴隨著大幅的波動以及連續的下跌,此時如果價格沒有触及到利潤回撤點的價格,那麼同樣也應該全部出局,以有效控制風險。
任何出局方法都不可能賣在最高點,也不可能賣在最高點,甚至多數情況下可能達不到行情一半的位置,然而著就是一筆成功的操作。出場之後所要面對的難題就是如此再次進場。
如何再進場?首先要做的還是調整心態。我們必須知道,我們退場出局的目的並不是認為行情就此結束了,而是出於保護利潤情況下的操作方法。即便我們當初認為行情結束了,但是事實上有沒有結束還是市場說了算。如果市場說,我的行情只是發生了一半,好戲還在後頭的時候,那麼我們就應該毫不猶豫的重返市場。
重返市場所依據的進場還是以前所說的進場信號,但是如果你覺得應該更好的控制風險的話,那麼你的進場信號可以設定的更為嚴格一些。
重返市場時的倉位可以比剛建倉時倉位大一些,一般可以大5到10個百分點,但是再超過這個數字的話,風險就相當大了,後果你應該可以預知的。寫到這裡我不得不提一下關於換倉的問題。就是持倉轉移,持倉轉移時應該不能一下子轉移,而應該至少分兩次。當第一次換倉有贏利後,再進行下面半倉的換倉操作,這個贏利幅度至少為一個R的幅度。
從買入到賣出應該可以說是完整的完成了一筆交易。
在交易方法或者交易策略完成之後,並不是什麼事情也沒有了,重要的事情仍然還有很多。接下來第一件非常重要的事情就是如何取走利潤。

如何取走利潤

這一部分的內容,大家可以參考Jesse Livermore所著的《股票大作手操盤術》中的第四章,到手的錢財。這一章將如何處理利潤的問題,講解的相當清楚了。
當你處理富餘收入時,一定要親自出馬,別把任務委派給他人。
這樣做的目的就是要讓你深刻的體會到,你賺到的是真正的錢,而不只是帳面上的數字。這將給你帶來無比大的信心和自豪。要讓你知道,在這個市場上是可以賺到錢的,是可以成功的。
然而更多的人都是狼子野心,他們把自己的利潤目標定義在很高的位置,可能一年想要賺取保證金的好多倍。而事實上他們根本不具備這樣的能力,而且這樣的機會也未必真的會出現。
如果商人開一家店鋪,他大概不會指望一年就從這筆投資中獲利30%以上。但是對於進行投機交易的人來說,30%什麼也不是。他們想要的是100%甚至更多。他們沒有把投機當作是一項商業事業,並按照商業原則來做這一件事,而是覺得他們應該得到這麼多,你真的應該得到這麼多嗎?
所以說大家對期貨交易的期望不要過高,在沒有足夠交易經驗之前,保本的期望甚至還是比較高的。
我們應該把投機作為一種事業,去認真的、兢兢業業的對待他。總有那麼一天,你會嘗到成功的甜頭。
一般來說,如果某筆交易能夠賺到總資金的20%以上,我希望你能夠提取出利潤的一半,存入銀行。作為你的日常開銷,同時也可以作為你未來的保證金先存起來。萬一你在交易中遇到什麼大的災難,那麼這筆錢將帶你順利闖過難關。
我希望,你能夠把這件事作為一個行為準則去做。總有一天,你會覺得這樣做,才是最精明的操作。
欲速則不達。越想快快賺錢,往往是越賺不到,甚至會越虧越大。這個事情很稀奇的。前些年的時候,我想把房子裝修一下,希望到這個市場上快快弄些錢。此時,我已經顧不上什麼交易策略了。可是那些交易差點把我給消滅了。這件事到現在,我還記憶有新,這簡直是一場噩夢。



 







台長: 期指贏家
人氣(4,939) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 交易技巧 |
此分類下一篇:交易系統漫談
此分類上一篇:股票市場贏利模式探討

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文