...
圖源:https://statsapp.utsc.utoronto.ca/?m=4&p=simulation
研究者如果沒有得到顯著結果 接下來會想要計算是不是統計檢定力過低(比如不到0.8) 所以才沒有偵測到顯著差異 這個動作可......(詳全文)
發表時間：2023-08-06 10:59 | 人氣：446 | 回應：0
...如果研究者想要在蒐集資料前進行事前效力量分析:
effect size:例如 智力測驗100分為虛無假設 效力量設定為10分 那麼110以上才能說有差異
因此效力量被事先確定以指出研究者認為值得談論的最......(詳全文)
發表時間：2014-09-11 19:44 | 人氣：8890 | 回應：0
有時候讀者會在文章中看見"低檢定力"這個形容詞 這可以形容所使用的統計法 研究設計 那麼低檢定力代表了甚麼呢?低檢定力代表了"過於保守(too conservative)" 過於保守的統計法或研究設計使得細微......(詳全文)
發表時間：2012-01-29 22:32 | 人氣：11947 | 回應：0
Power = 0.8 代表有80%的機率去拒絕虛無假設 Cohen建議最低power為0.8 無顯著差異有兩種狀況 一種是確實存在無顯著差異 一種是power太低以至於無法偵測到確實存在的顯著差異 後者使得第二類型錯......(詳全文)
發表時間：2011-09-22 22:09 | 人氣：24749 | 回應：0
研究者可以在蒐集資料之前或跑完統計之後計算檢定力 一般我們所接受的檢定力約定成俗為0.8 這代表了研究者有80%的機率去拒絕虛無假設據此 如果產生無顯著的結果(例如 p > 0.05)那麼研究者可以......(詳全文)
發表時間：2011-07-23 12:50 | 人氣：5380 | 回應：0
有人說母數檢定優於無母數檢定的理由是其檢定力較大我們知道 檢定力大表示較能偵測出可能的"顯著差異" 以同一組資料而言 有可能ANOVA檢定為顯著而Kruskall-Wallis rank sum檢定為無顯著 然而這就......(詳全文)
發表時間：2010-12-28 20:51 | 人氣：3706 | 回應：0
...如果有兩個獨變項(一為"工作" 二為"運動頻率") 以及兩個依變項(一為"快樂指數" 二為"工作績效")那麼我的建議是使用兩次的雙向ANOVA(一向工作有三個層次 二向運動頻率有三個層次)因為使用了多重檢......(詳全文)
發表時間：2010-12-12 01:16 | 人氣：18524 | 回應：0
以下以九步驟假設檢定的先行檢定力分析下去計算:Test family: exactStatistical test: Correlation: Bivariate normal modelType of power analysis: A prioriTails (建議使用雙尾)Correlation ......(詳全文)
發表時間：2010-06-01 21:25 | 人氣：89881 | 回應：71
(一)Gpower免費軟體:http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/(二)SamplePower SPSS ...(詳全文)
發表時間：2010-05-04 22:16 | 人氣：15412 | 回應：0
