<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>
<![CDATA[解讀統計與研究]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic</link>
<pubDate> Mon, 19 Apr 2010 19:45:16 +0800</pubDate>
<description>
<![CDATA[教你讀懂,判斷,和書寫有統計資料的研究報告]]>
</description>
<copyright>Copyright PChome Online. All Rights Reserved</copyright> 
<generator>Mypaper Blog</generator>
<language>zh</language> 
<docs>https://mypaper.pchome.com.tw/</docs>

<item>
<title>
<![CDATA[第一人稱證詞作為研究資料的弊病與解救方法]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1374541321</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1374541321</guid>
<pubDate> Sun, 21 Jan 2018 20:35:09 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1374541321#reply</comments>
<description>
第一人稱(first-person)證詞 通常會被攻擊的點如下:(1) 它是可以被忽略的佚事(anecdota...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[問卷調查研究(survey research)的六個傷心處]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1332018786</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1332018786</guid>
<pubDate> Thu, 06 Nov 2014 20:28:30 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1332018786#reply</comments>
<description>
一個完美的問卷調查研究必須具備以下幾點完美之處:(1)確實屬於隨機樣本(2)百分之一百回答率(3)大樣本(4)...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[交錯設計(cross-over design)的理由]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322992703</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322992703</guid>
<pubDate> Fri, 01 Jun 2012 17:33:53 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322992703#reply</comments>
<description>
交錯設計是一種重複測量的時間序列研究設計 它具有重複測量的優勢(檢定力大) 又抵銷了時間序列的缺點(例如 ...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[觀察研究(observational study)與因果論述]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322415301</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322415301</guid>
<pubDate> Mon, 29 Aug 2011 20:58:33 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322415301#reply</comments>
<description>
當我們使用隨機分組這個研究方法時 接下來很可能就要進行&quot;實驗&quot; 當我們無法進行隨機分組 使用原樣組(intac...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[兩個方法學上的考量:獨立性(independence)與隨機性(randomness)]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322133945</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322133945</guid>
<pubDate> Sat, 07 May 2011 09:46:09 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1322133945#reply</comments>
<description>
許多的統計程序都有著不同的限制性 其中一個普遍的限制性就是&quot;被搜集分數的個體並沒有被其他個體所影響&quot;(獨立性假...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[什麼是原樣組(intact group)?]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1321052383</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1321052383</guid>
<pubDate> Wed, 09 Jun 2010 21:05:24 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1321052383#reply</comments>
<description>
原樣組通常涉及了非同等研究設計 我們說兩個組別如果不是相似的話 那麼就是非同等 這種情況就像是比較兩個班級的數...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[何謂多角參計或說三角測量研究法(triangulation)]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1320872363</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1320872363</guid>
<pubDate> Tue, 20 Apr 2010 22:49:35 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[研究法]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/readingstatistic/post/1320872363#reply</comments>
<description>
讓我們參考以下的說法:TYPES OF TRIANGULATIONDenzin (1970) distingu...
</description>
</item>
</channel>
</rss>
