http://www.anti-media.org 【媒抗公告】媒抗個人部落格 (Blog) 啟用 轉貼文章或新聞之規定 日本之聲
[§] 海洋的台灣 封閉的視野[§]最愛藍色貪污嫌疑犯[§]原住民版原白哈啦的獵屋[§]您還是那隻猴子嗎？[§]最愛綠色孤鳥[§] 請問新新聞王健壯社長[§]
線上人數: 32 媒抗首頁 討論區首頁 Blog 媒抗 Database 搜尋 會員註冊 個人資料 登入
【五角大廈新地圖】作者巴奈特的軍事觀點
首頁 -> 討論區首頁 -> 媒抗外電報導
上一篇主題 :: 下一篇主題
發表人 內容
claireCLAIRE
個人 Blog
「媒抗」外電組頭
註冊時間: 2003-11-02
文章: 1388
來自: Civil Society
發表於: 2004/05/26 00:55 文章主題: 【五角大廈新地圖】作者巴奈特的軍事觀點
--------------------------------------------------------------------------------
我不是軍事的專家，其實一向也是看到軍事新聞就跳過去。
不過偶然看到這一則新聞，介紹美國海軍戰爭學院教授巴奈特（Thomas Barnett），這位現年41歲的年輕五角大廈分析師，覺得蠻有意思的，貼來供大家參考一下。如果有網友對美國的軍事、反恐、以及全球安全等等議題有研究有興趣，請不要客氣盡量來討論。
有興趣的網友請點下列連結閱讀文章。
41歲五角大廈分析師巴奈特 建構美國軍事新思維
2004/05/11 18:39
新聞來源：東森新聞報
還有亞馬遜 Amazon 書店對 The Pentagon's New Map 這本書的介紹
我看過新聞之後，好奇上孤狗搜尋巴奈特，結果意外找到他的個人網站以及個人部落格。
Thomas Bartnett's Personal Weblog
先來一則他對台海情勢的相關評論。我用搜尋功能剛好看到他在他的個人部落格裡面，提到了華爾街日報在 5/24日的一則新聞：
"Taiwan Tensions: Avoiding a War With China (Beijing and Taipei like the U.S. as mediator),"
by Danny Gittings, Wall Street Journal, 24 May, p. A15.
（昨天的新聞了，需要付費才能看到，所以無法翻譯，但從標題中的大意可以猜出，是北京與台北都仰賴美國作為中間人，避免戰事觸發。）
claireCLAIRE 註：本文已經獲得巴奈特先生授權翻譯
Thomas Bartnett 在他的個人部落格中說：
http://www.thomaspmbarnett.com/weblog/archives/000300.html
The latest virtual crisis in Taiwan Straits avoided
最近的台灣海峽兩岸虛擬危機已避免
「台海緊張局勢；避免與中國的戰爭（北京與台北喜歡美國居間調停）」
Danny Gittings，華爾街日報，五月二十四日， A 15 版
The usual: Taiwan threatens something in the direction of declaring independence, China threatens something back, and U.S. steps in to get both sides to cool it but more so the Taiwanese, who inevitably reverse course and take off the table whatever they were proposing.
老樣子：台灣提出類似邁向宣佈獨立之類的威脅，中國反威脅回來，然後美國介入讓兩邊都冷靜一下，不過，大部分的時候是台灣人無可避免的退讓，將本來的提議從?面上撤除。
As for the authors' assertion that "most experts agree China will have a decisive military advantage by 2005-06," he must be referring to Taiwan and not the U.S. Military. I don't know anyone in my business with half a brain who will tell you China will have a decisive advantage over the U.S. re: Taiwan in 1 to 2 years. If that's what he's insinuating in this article, that's pure bullshit.
至於作者（指巴奈特本人）之前提出的：「諸多認同中國到了 2005 - 2006 年將會有決定性的軍事強勢的專家們，這些人指的應該是台灣的軍隊而非美國的軍隊。我相信我這行裡面的同僚們，如果他們稍微還具有思考能力，不可能有人會告訴你中國在一、兩年之內就可能具有贏過美國的軍事力量。如果他（指華爾街日報那篇文章的作者）想暗示的是這個，他是在鬼扯。
And yes, there is a sizeable portion of my community with half a brain or less on this subject, and most have a vested career or platform acquisition interest in hyping the China threat to Taiwan.
而且，是的，我的同行裡面確實有一部分稍稍有點大腦，即使對這個議題沒那麼有研究，且多數有著專職或舞台的人，有興趣誇大中國對台灣的威脅。
Remember: it's the summer Olympics in Beijing in 2008. Anyone who thinks China is going to piss that away on Taiwan when the evolution on that subject is slowly moving in their direction anyway is just plain wrong.
切記：2008 年夏天北京將會有夏季奧運會，且當關於這個主題（譯註：這裡的“主題“指的應該是中國對台灣軍事的強勢吧？！我有點不太很確定）的演變是慢慢對他們有利的時刻，任何以為中國會為了台灣而破壞奧運，而將這個（奧運會）搞砸的人，是完全錯誤的。
claireCLAIRE 2004.05.31 加入原文。
回頂端
claireCLAIRE
個人 Blog
「媒抗」外電組頭
註冊時間: 2003-11-02
文章: 1388
來自: Civil Society
發表於: 2004/05/26 12:17 文章主題: 美最大威脅 將來自第三世界
--------------------------------------------------------------------------------
印象中在五月二十日的自由時報上面有讀到這一篇，但是在該報網站上怎麼樣也找不到，只好引這一篇大紀元時報的來貼～～
美最大威脅 將來自第三世界
新聞來源：大紀元時報（自由時報編譯張其賢特譯）
5/20/2004 3:32:44 AM
_________________
來媒抗外電版看世界如何看我們
媒抗囍事：原住民版開版！！
回頂端
Skywalker
個人 Blog
媒體監督者
註冊時間: 2003-09-05
文章: 5876
來自: 沙漠星塔圖印
發表於: 2004/05/29 17:00 文章主題: Re: 【五角大廈新地圖】作者巴奈特的軍事觀點
--------------------------------------------------------------------------------
claireCLAIRE 寫到:
台灣提出類似邁向宣佈獨立之類的威脅，中國反威脅回來，然後美國介入讓兩邊都冷靜一下，不過，大部分的時候是台灣人無可避免的退讓，將本來的提議從檯面上撤除。
至於作者（指巴奈特本人）之前提出的：「諸多認同中國到了 2005 - 2006 年將會有決定性的軍事強勢的專家們，這些人指的應該是台灣的軍隊而非美國的軍隊。我相信我這行裡面的同僚們，如果他們稍微還具有思考能力，不可能有人會告訴你中國在一、兩年之內就可能具有贏過美國的軍事力量。如果他（指華爾街日報那篇文章的作者）想暗示的是這個，他是在鬼扯。
而且，是的，我的同行裡面確實有一部分稍稍有點大腦，即使對這個議題沒那麼有研究，且多數有著專職或舞台的人，有興趣誇大中國對台灣的威脅。
美國國防部於2004年5月28日發佈「中國人民解放軍軍力報告」中提到，解放軍(PLA)已開始重視空軍、海軍和二砲部隊(彈道飛彈)軍力的現代化，但台灣卻仍把注意力集中在反登陸作戰上，且在訓練和後備軍人動員方面仍有很大缺失。
首先是解放軍方面， 解放軍的短程彈道飛彈數目已從2002年估計的450枚，到2003年增為約500枚。而中國大陸繼續發展可攻擊地面目標的巡弋飛彈，預估在2010年前可以成立數個巡弋飛彈旅。
而美軍在2003年攻打伊拉克的行動，讓解放軍學到教訓，並決心加強取得先進資訊科技和武器機動性、火力和精準打擊的能力。聯軍在伊拉克的協同作戰，也使解放軍決心發展C4ISR系統和跨軍種間的合作，以達到提升協同作戰能力的目標。
在台灣軍隊方面，該份報告認為台灣海軍在組織上管理得不錯，在取得新型潛艦和驅逐艦後將有所助益。不過海軍仍未能與陸軍及空軍的行動充分配合，且多重任務訓練不夠。而在空軍方面，由於台灣空軍最近完成了從1960年代戰機過渡到現代化的第4代戰機換裝(就是我國自稱的第二代戰機)，在質的方面有多項優勢繼續超越解放軍空軍。不過空軍在訓練方面仍嫌保守，過份強調防禦性對空任務。
從1997年起，台灣開始整併功能重疊的軍事機構，並預定在2012年前把兵員減到27萬人左右。此外，計劃逐步增加志願役官兵人數。台灣在2002年2項國防法案的通過，使台灣首次出現文職國防部長，並擴大立法機關監督權。
在台灣軍事採購方面，在未來若干年內，將加強採購現代化C4ISR設備，以便大幅改善各軍種間的通訊和情資交換。這些採購將會讓台灣的戰略重點，逐漸轉移到和解放軍在外海作戰的問題上。
報告中並對台灣軍方有所批評，因中國正加緊軍事現代化，而台灣國防預算卻不增反減。過去10年間，面對解放軍空軍、海軍和二砲部隊不斷現代化，台灣理應對昂貴的反制武器有更大的需求，以免遭解放軍打垮，然而實際上軍事支出卻不斷降低。
這份報告並提出警告，因台灣國防預算越來越少，最高興的就是中國。而在台灣最需要改善嚇阻力量時，國防開支卻不斷降低。一旦解放軍現代化成功，中國將可在遠距離外對台發動毀滅性攻擊，而外國軍隊可能因預警時間不足無法弛援。
_________________
Luke-Skywalker 原力與諸位同在
President of IMFS(International Military Fans Society)
回頂端
claireCLAIRE
個人 Blog
「媒抗」外電組頭
註冊時間: 2003-11-02
文章: 1388
來自: Civil Society
發表於: 2004/05/29 22:44 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
在巴奈特的網站上面找到一篇來自華爾街日報在他出書之後所寫的報導。
這一篇報導對無【五角大廈新地圖】一書以及巴奈特的觀點有比較清楚的描述。
ps. 1 我連回到華爾街日報，該文章已經變成需要付費才能觀看，所以此處無法附上華爾街日報的連結，而是附上巴奈特個人網站的連結。
ps. 2 最近工作忙碌，因此本文採取「擷取段落大意」的方式翻譯，並未斟酌字詞，敬請海涵。
原文標題如下：
At The Pentagon, Quirky PowerPoint Carries Big Punch:
In a World of 'Gap' States, Mr. Barnett Urges Generals To Split Forces in Two; Austin Powers on Soundtrack
Wall Street Journal
May 11, 2004
Pg. 1
By Greg Jaffe, Staff Reporter Of The Wall Street Journal
1998年，湯瑪斯．巴奈特，跟華爾街一家叫做 Cantor Fitzgerald LP 的公司合作，進行一個關於全球化（globalization）如何改變國家安全的計畫案。
在這個案子裡面其中的一個情節就是 Y2K 千禧年電腦病毒可能造成的混亂將將為恐怖份子的攻擊製造一個玩沒的機會。巴奈特當時假設華爾街會封閉一個禮拜、槍擊暴力、種族造成的攻擊紛紛發生，還有抗憂鬱症的藥物將會大賣。美國軍隊將會發現自己被捲入發展中國家的游擊戰衝突之中。
他的理論在當時受到了相當的質疑。巴奈特當時被以為是千禧年版的 Nostradamus （預言世界末日的那個荷蘭人）。
然後九一一發生了。突然巴奈特的論點聽起來並不那麼瘋狂。
在五角大廈上司主管的敦促之下，巴奈特開始直接對後九一一的世界傳達他的概念。他做了一個看起來比較像是一個表現藝術而非對五角大廈官員做簡報的 power point 簡報檔案。在現在對於現代軍隊應該長什麼樣自的爭論中，巴奈特是這個激烈討論中的要角。資深的軍方官員指出，巴奈特的充滿爭議性的論點正在影響五角大廈如何看待他們的敵人、弱點、以及未來的結構。
巴奈特眼中的軍隊跟今天我們看到的軍事武力建構相去甚遠。巴奈特心裡想的有兩種軍隊：第一種、他稱之為利維坦（Leviathan），武力精銳，索時可以拿下傳統的敵人，像是海珊 Saddam Hussein。第二種、是比較不那麼傳統的「系統管理員」軍隊，焦點放在將失能的國家政體帶回到主流。類似我們現在看到的幫助伊拉克、巴爾幹和東非等地重新建立國家功能的軍隊。不僅清理戰爭後的殘局，也會在世界和平的時候在世界各地旅遊，以建立地區安全武力與基礎設施。
巴奈特在他的 power point 簡報中借用了著名電視劇 Law & Order 的音效， Sopranos 裡面的台詞，也運用了電影 Austin Powers 裡面電影角色叫出 "Oh yeah, baby!" 的音效來做重點輔助，在這份簡報中他呈現了美國防禦武力的藍圖。在簡報中，有個使部份人不舒服的時刻，巴奈特提到九一一的時候，他說那是：「人類有史以來第一次的集體滅亡的現場實況轉播。」
「巴奈特的簡報給人的感受是兩極的，不是讓人很愛就是很恨」，退休海軍上尉 Bradd Hayes，海軍戰爭學院的教授，巴奈特的同事這樣說。
美國軍隊在伊拉克與阿富汗奮鬥，美國的大眾可能會對於出兵干預其他國家的混亂這件事情失去興趣。但也就是因為這些問題，導致資深官員更加認真的聽了巴奈特的簡報。一群五角大廈的策略幕僚（Pentagon's Joint Staff）邀請了巴奈特參加四月份的一個資深將領的 retreat （不知如何翻譯，此詞意指一群人為沈思、研究而躲起來討論一段時間。）在那之後，他們通知巴奈特先生，請他來像令一群更資深的將領做簡報。高階海軍上將們並將巴奈特所寫的文章以電子郵件形式轉寄給該單位的各高級軍官們。
Mac Thornberry 這位共和黨籍國會議員，House Armed Services Committee 的資深成員，指出巴奈特重塑了他對中國、全球經濟、外交援助、以及國家防禦的觀點。「自從蘇聯崩解之後，我們不再有一個對兩黨都有利的，可以在不同的執政政府與國會中生存的全球策略。」這位立法者這樣說。他認為這很符合需求。
未完待續 ...
_________________
來媒抗外電版看世界如何看我們
媒抗囍事：原住民版開版！！
回頂端
claireCLAIRE
個人 Blog
「媒抗」外電組頭
註冊時間: 2003-11-02
文章: 1388
來自: Civil Society
發表於: 2004/05/29 23:43 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
