回應2004＠Smile Kevin｜PChome Online 個人新聞台

2005-01-30 16:16:48| 人氣114| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

回應2004

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

友人來函提到:

假設佛陀不是一個標新立異之人
那他所提出的思想中所異於當時那麼多派流思想的部分
是不是就是他思想與其他當時梵思想不同的重要分歧點了
尤其是微細的部分
因為假若是可以接受的話
佛陀就不用再提出來了

-------------
我的回答是:

是的我同意
就像是
想要瞭解我們所鐘愛情人的種種性格
我們不能純主觀地只願意理解[那個人的性格而已]
更要理解那個人之所以會成為那個性格的種種因素
這些因素來自於他的原生家庭,教育程度與社經化的成熟度....

理解佛教, 不能純主觀地只願意理解[佛教自身],
更要理解 [佛教自身]之所以會被構成的種種[前理解].
這種[前理解]來自於刺激佛教生長與發展的宗教環境與養份...
它是決定佛陀教導諸內容的重要元素之一.
而使佛教殊異於當時的友教之處

這種瞭解有助於吾人活化既已被制度化與權力化所制約的佛教論述.
這種瞭解是一種逆觀的緣起
會生起一種破壞的作用
運用得當將導致煩惱的止滅
運用失當將淪入虛無主義裡
前後兩者裡的中道........
我得謹慎拿捏

我要檢舉

台長： Kevin

人氣(114) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)

Smile Kevin 我 們 存 在 於 哪 裡 ? http://spaces.msn.com/members/mahadukkha/ http://home.kimo.com.tw/luikevin2000/index.html http://www.nhu.edu.tw/~pali/news.htm 486愛的鼓勵 0訂閱站台

回應2004

Smile Kevin 我們存在於哪裡 ? http://spaces.msn.com/members/mahadukkha/ http://home.kimo.com.tw/luikevin2000/index.html http://www.nhu.edu.tw/~pali/news.htm
486愛的鼓勵 0訂閱站台