編號14.被譽為日本的國民作家、平成松本清張之女──宮部美幸＠眾人是聖人

2011-03-16 08:09:55| 人氣967| 回應32 | 上一篇 | 下一篇

編號14.被譽為日本的國民作家、平成松本清張之女──宮部美幸

您可能對以下文章有興趣

編號06 .最初是從海水開始的

編號16.醫學倫理與人生的無常─白色巨塔

編號18.追求A級的愛情─張小嫻

編號05.城市中的慾望法則

人氣(967) | 回應(32)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 午時三刻 |
此分類下一篇:編號15.回歸小說的初衷─倪匡與衛斯理
此分類上一篇:編號13.全世界最會說故事的鬼才

回應(32)

推薦(0)

我要回應

中三B 97111240 Kate

文中有些許錯誤需要更正：

1.宮部美幸第一次出版作品的年份為1987年，非是文中的1887年。

2011-03-17 21:06:53

版主回應

謝謝Kate! 同學們要特別留意啊！謬誤愈來愈多也愈離譜了，這樣不行喔！

2011-03-18 19:30:33

中三B 97111240 Kate

文中有些許錯誤需要更正：

1.宮部美幸第一次出版作品的年份為1987年，非是文中的1887年。

2011-03-17 21:07:14

中四B 96111251 黃儀方

第二題

在《獵捕史奈克》中有許多描寫手法有如電影掌鏡一般，將畫面完整清晰的呈現在讀者眼前，劇情多線交錯，有如電影場景的跳換，情節緊湊又富節奏感，雖然人物眾多，但因各個角色個性鮮明，故不致混亂。書中許多情節極具影像感，讓人印象深刻，如開頭關沼慶子帶著霰彈槍潛入婚禮會場打算殉情自殺，而國分慎界的妹妹範子惴惴不安的身處親友席間，藉由範子的感官，讀者在聽覺上可以感受到婚宴會場賓客高亢的喧鬧聲、司儀宣讀流程聲以及音樂聲，在視覺上可以看到用蝴蝶蘭花叢妝點的舞台和明亮耀眼的金屏風，一切都是那麼清晰可聞、觸手可及，因此此段是我印象很深的一段。

而織口邦男和神谷尚之在車上的相處過程，以及織口邦男個人內心變化也是極為精彩的一段。織口邦男本來就只是一個好好先生，外表無害、個性溫和，宮部美幸甚至以「長著一張分開五分鐘後馬上就會想不起來的臉」，來形容這位漁人釣具店員口中的「老爸」是個多麼普通的中年男人。然而這樣的人在受到極大的刺激及心理創傷下，卻拋開了以往恪守的紀律與道德規範，踏上一條復仇的不歸路。在路途中他遇上的神谷尚之，是一個擁有家庭卻苦於無法掌握主權的男人，岳母的專橫與干涉使他的家庭支離破碎，與當年入贅的織口邦男情況極為相似，他們都是處於「弱勢」的男人，雖在職場上都頗受屬下愛戴，但在婚姻裡因遵守「萬事以和為貴」的生活方針，為了處處不得罪人，卻都讓自己身心俱疲。織口因對神谷說謊，心中既感激又愧疚，單純的神谷就如同織口的一面鏡子，在他的復仇之路上不斷照出織口自身內心的恐懼與不安，後座裝著霰彈槍的包袱就是他最深的傷痛與弱點，因此當神谷的兒子竹夫盯著包袱時，織口覺得他能看穿他的謊話、看透他的痛處，這種深入心理狀態的描寫，是這段故事線最精彩之處。

2011-03-19 23:29:07

德文四 28 偲 PART 1

回答第三題

看完小說後，又去漫畫店租了同名漫畫來看，發現宮部美幸的小說真的很具電影感（畫面感），只是改編後小說中一些場景因篇幅關係而省略了。

書中我最不認同的部分莫過於國分慎介利用關沼慶子的金錢與感情換取自身的利益，因為以書中所敘述關沼慶子原本的個性是很單純善良的，以我的觀點來看是有一點像「溫室的花朵」的千金大小姐，對於外在的險惡渾然不知，在遇到國分慎介之前，慶子認為全世界的人都是好人，沒有人會陷害她或是欺騙她！偏偏如此善良的她居然會遇到為了自己能在通過司法考試之前能過著舒服的日子，而成為慶子的男朋友的國分慎介。這點在我看來是還滿反諷的，因為從小我們就被教導要心存善念、做善事，然後就會有善報，但是看看關沼慶子和國分慎介的關係不免讓人質疑這句話的可信程度，此外由另一點來看，有多少人能和國分慎介和小川和惠夫婦一般接近一個人是懷有那麼多邪惡的想法，且在達到目的後還理直氣壯的來羞辱人，這也許是作者想誇大現實生活中所見到的一些虛偽的感情，讓我們從中得知「人心隔肚皮」的道理吧！

2011-03-21 01:02:47

德文四 28 偲 PART 2

另外有時我會對於慶子為何無法理解國分慎之的一些話語感到不可思議，但換個角度來看其實不難發現為什麼，因為對於慶子而言，國分慎之所處的世界與她自幼所認知的世界是截然不同的，所以當身處「兩個不同世界」的人在相處、對話必然會有很多的摩擦產生，且當慶子認知的世界敵不過外在那些「醜惡」的世界時，她善良單純的世界便會逐漸瓦解，而她也會一步步變成她眼中原本看輕的那些人。可是對於慶子發現自己受騙後由一開始的落寞無助轉而想要報復害她家破人亡的負心漢與其共犯的情緒，我認為這是很容易理解的，畢竟當一個人情緒陷入谷底時是很容易會有極端不理智的想法或行為產生。但我很開心慶子最後選擇放棄報仇，姑且不論她是因為範子的阻止還是修治的影響，在我看來為了國分慎介這樣的男人去自殺或是殺人都是完完全全不值得的！人的一生很短，所以我們得將時間花在值得的事物上，對於不值得的事直接忽略就好了！

最後，除了上面提出的看法外，我認為書中所述的情節都讓我懷疑法律到底是在保護好人還是壞人。因為以國分慎之和關沼慶子的感情來看，國分慎之認為他沒有給慶子任何實際的承諾，加上他自己本身的學法律的，他知道該如何替自己解套；而以織口邦男的案子來看，那些兇手完全毫無悔意，但卻只因他們未成年，就欲用各種理由來幫他們減刑。試問一下，這樣的人我們有必要原諒他們或是相信他們只是一時迷惘，只要經過矯正就會變好，不會再去為非作歹嗎？還是說其實這個社會本來就是個「人吃人，黑吃黑」的世界？

2011-03-21 01:04:25

中四A 96111134 沈婷茹 Part1

回答第三題：

在《獵捕史奈克》一書中，引用了路易斯‧卡羅書中的「史奈克」意象，即故事中出現、身份不明的怪物名稱。在刻畫書中情節時，宮部美幸有意識的將原先受害者（善良的人）的角色，轉而放置在一個恐怖的復仇者的形象，形成了一種強烈的對比。原先善良的人，因為受到了某些傷害，進而興起報復、自殘的心態，成為一種利用殘忍手段達成自己目的的人。這兩者之間的轉換，是宮部美幸這部小說中，最深刻冰冷之處，卻也是塑造最成功的地方。

「功利主義」VS「崇高真愛」
國分慎介利用關沼慶子的金錢和感情，換取自身的利益，這一切都在他的掌握之中，甚至加入小川和惠。這一段故事透露了社會上的功利主義，對於慎介來說，慶子是個有錢但沒品味的女人，所擁有的只是土財主的氣勢，從頭到尾，慎介沒一刻付出真心。相較於她，小倉家的小姐家中權勢龐大，對於他的未來有直接的幫助，幾乎沒有猶豫，慎介利用完慶子後，就頭也不回的走了。但對於慶子來說，她付出了所有的感情，最後卻成了一場空。因此她攜帶槍支，準備在國分慎介的婚禮上自殺，使他名聲毀壞，無法達成最終目的。腐敗的人是國分慎介，但當慶子決心破壞的那一刻，她似乎也成了「史奈克」，儘管她始終是付出真愛的。社會上這樣的事件層出不窮，不僅是男人利用女人，攀權附勢；女人不計一切代價，想嫁入豪門的也不在少數。宮部美幸也許觀察到了這樣的生態，便在作品中反映而出。

「社會關注」VS「殘忍罪惡」
大井善彥和井口麻須美兩人所犯下的殺人事件，連帶產生織口的瘋狂行為。這兩人是極度殘忍的殺人犯，儘管用了許多美麗糖衣包裝，如：剛滿二十歲、長期吸膠、為了搶車所以殺人、大井善彥還有個孩子等，都無法改變他們殺了人的事實，特別是井口麻須美甚至還說出：「因為覺得好玩，所以試試。」這種沒天理的話。但就像《獵捕史奈克》書中所言，法律對於殺人犯的制裁，多是較寬恕的，這也導致了犯人在法庭上的滿口胡謅。「社會上對於這類案件往往很快就失去興趣，旁聽者逐漸減少。」在每個社會案件鬧得沸沸揚揚時，舉國都是關注的，並且拿著放大鏡檢視細節，但隨著時間的流逝，倘若仍沒有個結論，久而久之，大家也都不在意了。最後只剩下像織口這樣的受害者家屬，仍心繫於事件中。這樣的不公平，使得那些受害者或是家屬們擁有難以平復的傷痛，進而成為下一個犯罪者，如織口和修治，這是使人悲嘆的。宮部美幸的作品中，充分點出這個事實。

2011-03-21 02:09:19

中四A 96111134 沈婷茹 Part2

「熱心助人」VS「犯罪幫兇」
在書中開車載著兒子竹夫的神谷先生，熱心的幫助了織口，一路上，兩人相談甚歡，神谷甚至覺得，能和一個萍水相逢的人輕鬆聊天真好。甚至到後來，神谷決定確認是否如廣播所說，那位穿藍外套的織口邦男是逃犯時，他仍相信那個通緝犯不是他。直到他開著COROLIA抵達木田診所，看到眼前的場景，才證實了一切。最後書中寫道，神谷談到這件事時只說：「唯一能確定的是這下子人生改變了」；另一方面也提及，神谷先生和太太對於織口並沒有什麼反感。我認為這是很有趣的思辨，當你不小心成了犯罪幫兇時，會有什麼樣的反應？是對人性失望透頂，從此不願再相信陌生人？還是和神谷一樣，並沒有太大的反感？宮部美幸的作品中，寫實卻又帶了些溫暖，從她刻畫角色的思維中，已可窺見，她總是在最無情冰冷的情節中，穿插了若干人性溫暖光輝的一面。

2011-03-21 02:10:48

97121251 英三B Monkey

我在書中最喜愛的片段是在失去理智的織口先生持槍在一片混亂的木田診所前正要對大井善彥開槍卻被竹夫阻止的那個橋段，這個橋段真的像電影一樣生動有畫面，巡警們大聲的怒吼企圖阻止織口、無能為力倒在地上哭泣的範子、五官因為激動而扭曲的織口先生正大喊：「快把繩子解開！不然我就斃了這傢伙！」、大喜過望的大井善彥呼喊麻須美一起逃走，但是當一切陷入混亂時，竹夫從汽車裡飛奔而出的一句「伯伯」讓一切彷彿陷入慢動作，鏡頭從竹夫開始一一掃過眾人不同的神情，後最後特寫織口先生從兇神惡煞慢慢轉變成恍然大悟的平和表情，手中高舉的槍也彷彿聽到咒語般軟軟的垂下，簡單的兩個字卻有著巨大的力量。除了劇情本身的畫面感之外，竹夫終於開口說話也令我驚奇，畢竟夾在父親與母親娘家之間拉扯的竹夫才是最無辜可憐的犧牲品，大人們的恩怨讓竹夫原本應有的家庭支離破碎進而成為緘默兒，也讓我體會到認日本人社會壓力的可怕，客氣有禮貌的印象下其時從小時候就承受許多壓力。而這也是竹夫最後終於開口說話救贖了織口所帶給我深刻印象的原因。

2011-03-21 13:38:41

中二C 98111330 榕

2、關沼慶子敢愛敢恨的個性讓我印象非常深刻。我覺得如果殺一個人需要勇氣，那麼殺自己就需要更大的勇氣。慶子計畫在慎介的婚禮上自殺，讓慎介後悔一輩子，雖然這不是一個值得學習的舉動，但我還是很佩服她的決心和勇氣。相較於國分慎介的陰險，慶子其實是一個很單純自然的女生，對於她所要追求的東西一心一意的付出，也許在別人的眼中她很奢侈很神秘，但是我們在書中可以知道這些都其來有自。慶子在遇見慎介的妹妹之後，也不遷怒於她，反而放棄報復的行為。慶子一直都忠於自己的心，愛無所畏懼，恨也義無反顧，不理會外界的眼光，做自己想要做的事。我很喜歡她這樣的個性，儘管她在婚禮的過程中也曾經疑惑迷惘，不知道自己該做的是什麼，最後她決定順從自己的心，而慎介的妹妹出現，阻絕了她的計畫。所以慶子愛恨分明的個性是讓我印象非常深刻的原因。

2011-03-21 21:19:14

中二C 18 寧

3.
大井善彥和井口麻須美犯下殘忍的殺人罪行，在數次的公開開庭之後，織口卻對這樣的反覆循環感到了恐懼。織口一次次的聽著被告方的辯解，他們不但未懺悔，還以當時神智不清的狀態設法使得刑責減輕，並假借有精神問題住進管理較拘留所寬鬆的醫院，甚至大井善彥還找證人說明自己已為人父，欲證明自己洗心革面的決心。這一切毫無悔改之意行為，看在織口的眼裡，每次的開庭都只更刺痛他的內心，對於案件感到更強大的無力感罷了！幾度的容忍之後，最終他選擇了自己去替社會除去惡人。雖然選擇權在他手上，但不正是社會的淡漠，而使他走上這條不歸路？

社會上有多少這類的案件層出不窮，有時候我也覺得納悶，究竟何謂正義道德？法律的宗旨在於保護人民的權益，賦予人們有權捍衛自己的生命自由，因而被告方聘請能言善道的律師，透過他說明對自己有利的說詞，以減經其刑甚至脫離受到罪責。若是真正有罪的那方贏得了訴訟，站在受傷害一方的立場，肯定覺得社會不公，為什麼法律要去袒護確實犯罪的人？如此被傷害者只會承受難以負荷的痛楚，壓抑在心中，若是哪天觸碰到引爆點，則可能使得情緒爆發，演變成一發不可收拾的悲劇。但是若設想受害方心中的不平衡，也許能夠明白，我們所處的社會的遊戲規則是如此，正是這樣的規則逼迫的他們走向這條路，一個知道犯法仍去做某個行為的不得已。

2011-03-21 21:38:48

中四Ｃ_56_延儀

第三題
人物背後的社會問題，是這本作品中最“給力“的部份。作者把問題丟給我們，保留了一些為解答，給與讀者思考的可能性。故事的時間背景僅止於一個晚上發生的事。天亮以後大井和麻須美的死，故事暫時告一個段落；書尾幾頁的後記，大致交代了人物的走向，整本書就這樣結束了。被遺留下的那些問號，成為讀後，不停浮出腦袋的問號氣球，我猜或許這是作者意圖拋給讀者的功課？

這些問題要一一細說，可以討論很久，以下僅提出兩個我特別關心的部份，發表一些看法。
1. 善惡報應問題：善有善報惡有惡報，這是理想狀態。到底善惡懲處在哪裡？好壞的定義在哪裡？織口是想給大井和麻須美一次考驗，但卻自己喪命。真心響阻止悲劇的修治，成為了某些人心中的間接殺人兄手。而大井和麻須美呢？作惡的兩人，屢次遭到法律的寬恕。他們未曾真正的懺悔，仍不斷的被給與機會，直到最後自毀。我們的社會在定義善惡與賞罰，常常存在許多的盲點，用“表面上看起來”那樣，來解釋某人的行為。好比偷麵包的小偷，我們單看到偷，而不知他的家庭有困難，一家六口正為此挨餓。這是非常真實的社會問題，這個社會的運作，本身就是一個不公平的巨大無機體。

2. 感情問題：這本書的感情問題非常豐富，也非常值得探討，最顯性的一個例子，就是“倒數第二個女朋友”慶子小姐；為愛癡狂的人，在地球運作的每一天，都未曾間斷的上演著。但我認為這是一個絕對周瑜打黃蓋的問題，慎介絕對是一個沒什麼廉恥又愛面子的男人，過河拆橋，不過慶子事實上所扮演的，也是一個甘願被利用的綿羊。此外，兄妹的感情，透過慶子和哥哥的關係，讓我們看到，今日缺乏安全感的慶子，有很大一部份是來自對哥哥的依賴，和從小失去父母的陰影，導致她一但抓住一塊浮木，就甘願隨著載浮載沉。此外，還有友情的矛盾，和惠和慶子的要好，只是純粹的金錢，再我看來是一種強烈的嫉妒心，我不相信慶子不知道，甚至可以肯定不止和惠，在關沼小時候成長的許許多多朋友，也是再這樣的條件願意親近她。這樣的對待關係，時常也在我們的同儕圈中發生著。最後，親情，看似微不足道，卻讓我深深感動的是竹夫和神谷，父母的衝突，造成兒女的不信任，導致了孩子不願說話，最後解鈴還是回到父母的心結。此外，像是婆婿關係，母子母女的關係，等等各種情感的豐富性，在這本作品中亦展現了多元的刻畫，可說是相當豐富而具層次感！！

2011-03-21 22:24:29

96121114 英四A 媛

是非善惡於人世，總是清晰又模糊，一如人們複雜又多變的心，我們從不能保證惡人不會有突來的善心，也不能斷言善人是否就不會受控於一時的惡念，對於世間的詭局多變，我們總是選擇相信善惡到頭終有報，因因果果，不是不報，只是時候未到。
然而，書裡的惆悵感巧妙的撼動著書外的我，那樣的信念悄悄的動搖著，當我看著善良又親切的織口先生，看著像父親一樣慈祥和藹的織口先生因仇恨而拿起槍枝，我就和範子同樣的不甘心。本來這樣的ㄧ個老伯，在這樣的一個早晨，應該是悠閒的去買早餐和報紙，但他卻為了愛的人，拿著槍，做著與他極端格格不入的事。像這樣一個悲痛的男人，有著連誠心道歉都無法彌補的傷，他逼自己相信司法的公正，逼自己坐在冰冷的法庭裡，聽著刺耳的辯解及謊言，給那些惡人一個自新的機會，而最終司法卻淪為惡人玩弄的戲法，那種無奈和衝擊對之口先生來說，是多麼悲哀的事啊!
我不知道復仇心是否將織口先生轉變成同大井和麻須美一般的人，但我確定織口先生內心的某部分已隨著這個決定而崩壞，對他而言，完成這件事後的人生已經不重要了，他並在意以後的自己，他就像撲火的飛蛾，明知此舉終將他引向滅亡，仍義無反顧。我不經想，若我是修治，我想我不會讓大井和麻須美死，因為對麻須美和大井而言，死無疑是最輕鬆的結局，就算死狀再淒慘，不過也只是一瞬間的事，那一瞬間過後，他們不再需要承受世人的眼光，也不必在意良心的譴責，一切都會隨著他們的死亡而歸零，計較或爭論都不再具有任何意義。大井和麻須美應該要活下來，感受被困在籠子裡無法逃脫的感覺，以清醒的腦袋迎接他們的死亡，他們應該好好體會等死的恐懼，這些不該是修治來替他們承受。
復仇的快感往往只有扣下板機的那一刻，原諒卻是在拯救傷者的靈魂，活在迷霧中的我們往往都不明白，或許是因為我們都是凡人，即使道理都懂，依然本著情緒反應。

2011-03-21 22:30:35

96123057 德四凱

第三題
人在這部小說裡面似乎變成了很可怕的動物，人為了算計可以做任何事情，就算是殺人也是一樣。在書中讓我比較有感覺的其實是慎介利用了慶子的感情，接受了她的資助，而父母親的觀念卻是要找一個有利自己前途的另一半。現代社會有許多情殺事件，或是單方面為情所自殺，常常有人說自殺的人怎麼那麼傻，可是身邊的人有沒有想過一個人在付出之後卻完全被否定的那種痛苦。現代人似乎太在意所謂的利益，總是在計算什麼，就像慎介一樣，不論做什麼都有他的目的，而不是真的在做他真心想做的事，或許連考律師也在他算計下的結果吧。不過不管什麼樣的小孩一定就有怎麼樣的父母吧，看看慎介的父母不就是如此讓人覺得不舒服，如此功利主義。法律在這種事件上面似乎已經不再有任何效力，法律說是要保障人民，到頭來似乎誰也無法保護誰，因為我們都不知道誰在何時會變成怪物。

2011-03-21 22:35:03

中四B 96111206 芳

在《獵捕史奈克》中，反映了很多日本社會的現實面，如國分慎介利用慶子；社會地位相差懸殊的家庭，在相處上尊卑立現；我最不能忍受的是大井善和與井口麻須美犯下罪行，卻能輕易逃脫，顯示日本法律是有很大的漏洞，竟然可以縱容犯罪者把責任推給「大環境」與「強力膠」，因為這樣而減刑實在令人難以理解；我很讚同書中範子所說「他們會吸膠是自己選擇的，沒有人強迫他們……」每個人都要為自己的行為負責，從小不就是被這樣的觀念教育長大的嗎？但這樣的法律卻是在告訴我們，做錯事是有辦法推卸責任的，對受害者來說情何以堪？
書中結婚典禮的場面同樣令我印象深刻，貧富差距懸殊、社會地位不同壓的範子的家庭喘不過氣（也許慎介除外），但父母的奉獻是無止盡的，為了撐場面不讓兒子丟臉，打腫臉也要撐胖子，但無論外表多麼光鮮亮麗，內心的自卑依舊不會減少、決定權也不會增加，就像範子的父親，明明是自己兒子的婚禮，卻只能坐在最外圍的地方，不斷對人鞠躬哈腰，我想這一定不是他願意的，可是為了兒子的幸福，他願意如此犧牲。台灣也常有這種現象，每每聽聞總是令我很心疼，這樣的兩人結合在一起，是開啟天堂的門，還是地獄的？

2011-03-21 22:53:13

中四B 96111254 彥

宮部美幸在《獵捕史奈克》以多線敘事的方式鋪陳,串起來自不同家庭、擁有不同性格，對生命有著不同問題的人物角色，讓本來看似不太相干的一群人，卻又因為事件的發生演變而緊密相連。書名為《獵捕史奈克》，書中前半部卻從沒有出現「史奈克」這個名字，直到最後謎底才揭曉，原來每個人心中都有一個「史奈克」，當你被仇恨報復所充滿時，你也就變成你當初不斷追尋，想要獵殺的「史奈克」了。宮部心思縝密的鋪排寫作，情節環環相扣，製造出一波又一波的高潮，功力足以堪稱一流。另外，她的小說並非只有複雜的邏輯推理，更融入了現今社會發生的種種問題，她對「家庭」議題的投入，也占小說相當大的篇幅。她的小說雖然深刻值得人反思，卻沒有喪失對人性的溫暖追求。

織口邦男這樣一個溫和善良的平凡人，卻在生命中被迫遭受到那麼大的生命變故，當中的情緒轉折，豈是我們所能了解。壓垮駱駝的最後一根稻草，是他終究無法走過自己那一關。(但，有多少人能過得了?) 在他妻兒遭遇不測那一刻起，彷彿預言了他接下來的悲劇。「在你知道一切真相後，你會不會後悔讓我與你同車呢?」在他遇見神谷與竹夫父子時，他看見了當初的自己，倘若那時的他堅強一點，結局是不是會完全不同呢?他的生命已經走到了一個沒有出口的死胡同，即使他的外在表現與以往沒有甚麼差別，他的精神狀況卻早就已經無法負荷，才會在一片漆黑中，蒙上眼睛走動，試圖壓抑自己體內的恐懼與躁動。
「等到計畫達成，說不定我也會像那些孩子的態度一樣…我拿到了幾分？我寫出正確答案了嗎?」對於自己的行為，織口其實也無法訴說原因，他只知道「他必須採取行動」必須做點甚麼，不然他心中的空洞與絕望永遠無法弭平。而在他要採取行動前，書中有段話是描寫修治望向織口的眼睛「這個人的眼睛，就是囚犯用銼刀割斷鐵欄杆越獄後的窗子。只有從內側被扳得扭曲的欄杆，朝著外面的世界張著大洞，裡面是空的，空空如也。」那是一雙完全沒有生氣、喪失生存慾望的眼睛。支持他繼續下去的只剩下他要「審判」犯人，他要知道真相，那是司法沒有辦法給予他的。

2011-03-21 23:30:14

中四B 96111254 彥

佐倉修治在心態上的轉折，是整部書中最另我印象深刻的部分。他從一開始堅決反對織口以這樣的方式處理大井善彥和井口麻須美這兩個殺人不眨眼的劊子手，到最後繼承了織口的意志間接殺了兩人。在大井死後，修治不斷以言語挑釁麻須美開槍，彷彿諷刺她天生注定就是會開槍，天生注定是冷血的殺人犯。當然他也知道麻須美一開槍就會轟掉她自己的腦袋，他卻沒有加以阻止，那樣明確的殺意和一開始希望織口訴諸法律的他，心態已經完全不同了。法律是為了保障人民而設，諷刺的是往往保護了那些罪大惡極、偷雞摸狗之人。

我沒有辦法理性的來看待大井善彥和井口麻須美這兩人，這讓我想起前陣子引起廣大討論的是否該廢除死刑犯死刑的議題。每個人都有生存的權利，但面對這樣的人，這種把別人的生命當作捻死一隻小螞蟻一樣簡單的人，他們的死絲毫都不值得人同情。「人類為何會成為犯罪者?」這也是書中提出來的問題。可怕的是，有些人不需要任何原因，就可以輕易地傷害別人；而有的人是因為覺得自己高人一等，其他人的存在不過是要給自己利用，等到利用完了再一腳踢開，必要時毫不留情地將對方剷除(國分慎介)；還有一種人是沒有辦法忍受別人活得比自己好，表面上和別人維持友好，心中卻不斷地在算計、嘲笑對方(小川和慧)。宮部筆下的世界就像一個真實爾虞我詐的社會，卻也包含人性的光明溫暖，像織口對竹夫的疼惜與對神谷的鼓勵、修治對織口的情分、範子對修治的支持與體諒。

2011-03-21 23:31:55

歷史三97112061文

第二題
不想成為怪物，卻還是成為了怪物！在這本書中，眾人彼此追逐，在不知覺中成為了怪物，在這些人當中，以織口邦男最吸引我的注意，我想作者對於他的鋪陳才是吸引我的原因，在書中有提到，織口先生的婚姻是不幸福而且是以離婚收場的，看到這邊的時候其實故事已經進行了大半部了，但是到這裡才仔細處理的織口先生的過往，卻給我很大的震撼！因為妻子娘家的壓力何妻子的態度，他選擇離開家庭，而再度團聚時卻人事已非，我一直在想織口先生的會有什麼樣的想法，卻覺得很難想像，因為是無邊無際的黑暗、絕望根悔恨吧！
織口先生開始是希望能由法律來制裁、犯人能真心悔過，但後來的他卻成為史奈克，會有這樣的轉變，更顯得他的可悲！明明是極度痛苦的被害者，卻因為不合理的社會和根本是變態的兇手，而扭曲自己。像大家的爸爸一樣的織口先生，思念妻女的織口先生，不應該得到這樣的結局，但是在這本書中卻是眾人都成為了怪物！織口先生的悲劇和眾人的悲劇，之於我是如此深刻，他們的憤怒和仇恨凸顯社會的不正義，如今社會新聞中常看得見受霸凌或被欺負的案例，這些人何她們的家屬，使否有一天也會成為史奈克呢？

2011-03-21 23:50:10

中二C 07 楊

1. 你認同佐昌修治在面對大井善彥和井口麻須美時，所產生的行為和念頭嗎？若你是佐昌修治，你會如何做？並說明理由。

在最後佐昌修治面對大井善彥和井口麻須美時，在那不是你死就是我亡的時刻，佐昌修治面對危險還能動腦使自己脫困的機智令人印象深刻，因為我一度以為他真的在做賭注。而他說他是自己激怒井口麻須美開槍的，但我卻覺得不是，人要殺人是絕對需要克服極大恐懼的，殺死的不僅僅是一個生命，還有他的未來，大井善彥和井口麻須美在殺死不相關的人的時候，理由僅僅是為了一輛機車，他們覺得殺人沒什麼，甚至還蠻有趣的、想試試看的，完全不會反省、後悔。
而井口麻須美最後是死在他想對修治開槍，才會殺了自己。對於修治的行為我是認同的，不那麼做，最後死的是自己，這是出於正當防衛，換做是我，也不想因為沒有防衛就這樣死亡，且修治仍然認為自己”殺”了他們，雖然是為了保護自己，但他不能否認自己也想過像那樣的兇手是”該死”的，他仍覺得該由法律來制裁，而我覺得只要是平常人也都會有這種想法，什麼也沒做的人就這樣因為一件小事而流失了生命，然而兇手卻一點悔悟都沒有，面對這樣不人性的事情，要怎麼去原諒與釋懷呢？

2011-03-22 00:06:22

英三A 劉齊妮 97121131

「修治」這個角色是我認為在社會之中極為值得關注的，他是一個滿腔熱情的年輕人，願意挺身而出去涉入許多與他無關的事情，像是從慶子最初購買鉛塊的動機起，到之後他與大井善彥和井口麻須美的對峙，在在都顯示出他面對這個社會的無私奉獻之心；他可以不用理會慶子購買鉛塊的詭異行徑，反正做生意的賣出去就好，但他卻為此擔心，希望慶子不會做出傷害她自己或是別人的事情；他也可以不用駕車追趕織口，讓警方去執行警力、做該做的協調就好了，但是修治就是沒辦法眼睜睜見到自己身邊的人因一時的衝動或是無知，造成難以彌補的結果，因此他站出來，用盡唇舌去勸說織口；用盡力氣去與大井善彥對抗，即使到最後他的熱血衝過了頭，與心中的忿忿不平融合成令人驚愕的力量(也就是那隻怪獸「史奈克」)，如此的快感與憤怒之火，當場處決了大井與麻須美兩個謀殺者，使得修治後來因此悔恨。
然而，宮部美幸塑造出來的這個角色，卻是活靈活現寫出了現今社會中許許多多默默付出與燃燒自己照亮他人的人們，驅使他們的，是對這個社會仍然抱有高度希望與責任的無私奉獻之心，這是讓我非常感動且難以忘懷的部份。至於修治的言語挑釁使得大井和麻須美的死亡，在我看來是無可避免的：這兩個殺人犯顯然並沒有在心態上改進，仍然會將自己莫名的怒火透過身邊的武器發洩在別人(甚至是無辜的人)身上，以此得到心靈的愉悅與滿足，如此可見這種心態遲早會葬送掉兩人的性命，無論再多的證詞與減刑條件，都不足以使這類人物學得教訓，因為那些都是看似堅固美麗卻不切實際的防護膜，包裹住的犯人心態未改變，隨時都會跳出，進行對這個社會的荼毒破壞。

2011-03-22 00:58:50

中四A 16 劉宇真

第二題：
(PART 1)
　　織口邦男，在朋友的眼中，這個男人應該是個不能再平凡的人了，特點呢？是他的和藹可親，是他的平易近人。而這個同事們口中的「老爸」，背負著家庭的遺憾，與對女兒的不捨，沒有辦法盡到一個做父親的責任，多年來不曾回到女兒的身邊，聽女兒喊一聲「老爸」，而最後回到了故鄉，是必須接受前妻與女兒被人殺害的事實，被人以極其殘酷冷血的方式，奪去了生命。
　　溫和的織口邦男，不顧來回奔波的舟車勞頓，每一次出席公審，聽著高高在上的法官，滔滔不絕的辯方律師；看著試圖博取同情的大井善彥，恨恨瞪視被害者家屬的井口麻須美。織口邦男開始起了轉變，他不再只是同事口中的「老爸」，他想為自己的前妻，為自己的女兒做點什麼，即使是法律所不容許的。
　　書中有一段是這麼寫的：「──我們全是一群忠厚老實的濫好人，織口想。所以我們才會被騙了這麼多次依然沒學到教訓，才會繼續遭到殺害。」、「也許這麼做可以對他二十年來輸於照顧的妻子女兒，盡一點為人夫、為人父的職責，也許這麼做可以彌補當年棄家逃走該負的責任。現在織口總算趕上這輛中途下車的列車了，在最後的這個關鍵時刻，終於獲准坐上駕駛座。──雖然兩名乘客都已死亡。」這段文字，寫出了問題的癥結點，寫出了促使織口不再相信法律的心情，也寫出了他絕不被動搖的決心。
　　要先說明一下，我回答第二題並且選擇織口邦男這個人物，但是無可避免的，會牽扯到第一題佐倉的決定，以及第三題書中描寫的社會問題。
　　織口邦男是壞人嗎？我不覺得。就像神谷夫婦在事件過後，也沒有對這個男人有什麼反感的。為什麼？因為我們也跟佐倉一樣，對大井善彥跟井口麻須美這兩個冷血的兇手感到不屑與厭惡，而我們同樣也跟織口一樣，逐漸明白在這樣繼續審判下去，這個社會只是逐漸淡忘兩個可憐的受害母女，而這個法庭逐漸接受了辯方律師與兇手架構出的謊言。是呀，法官會覺得，大井善彥痛定思痛，決定重新做人，並且想要好好當一個父親的角色，對了，法官還會覺得，井口麻須美，年紀輕輕就犯下這樣的過錯，因為家庭疏於照顧，而對毒品(吸膠)上癮，看著井口母親在自己面前聲淚俱下，就會不禁這麼認為，井口麻須美就是個因家庭問題而產生偏差才鑄下大錯的年輕人哪！

2011-03-22 01:39:12

中四A 16 劉宇真

(PART 2)
　　織口在種種壓力之下，轉變成了一個決心致人於死地的劊子手，但是在路途中，從神谷第一眼見到他的印象，幾乎想毫不猶豫地打開車門讓織口上車；不顧自己性命安全只為了救差點被摩托車撞上的竹夫；讓神谷卸下心防吐露心聲的，並且逐漸懷有好感的這個男人，他是壞人嗎？他其實只是一個善良的中年男子吧！能夠逼這樣一個男人，義無反顧舉起槍，是什麼樣的殘忍兇手，是什麼樣的絕望，是什麼樣的環境令他對所謂的「正義」失去信心？
　　織口在警察的槍口下，喪生，這樣的結果，令人不勝唏噓，而這個案件最後也在警方所謂「不得已的狀況」下，不再被討論。這個男人，一個本來可以平凡過一輩子的男人，是以這樣轟轟烈烈引起社會大眾關注的方式結束生命。宮部美幸小姐設定的結局，令我在闔上書本之後，不免有點莫名的惆悵。

2011-03-22 01:40:17

中四C　96111330　陳穎仙

第二題　PART.1

神谷尚之：「我覺得，我們好像是一群受害者在自相殘殺，互相傷害。」
抓到史奈克的同時，我們也都變成了史奈克，最後一起消失。

一、最殘酷的溫柔──關沼慶子
　　從小與哥哥相依為命的慶子，在無法得到完整的父愛與母愛的情況下，只能將一切寄託與焦點放在哥哥身上，於是養成了嬌生慣養又任性的性格，為了得到哥哥的關愛，她竭盡所能地讓哥哥無法對她放心，卻在遇到國分慎介之後，才明白原來愛情也可以填補她一切所需要的溫暖。
　　對於國分慎介，她掏空了自己所能付出的一切，對於小川和惠，她以為用自己僅有的金錢便能換來友情，卻遭二人無情背叛，不食人間煙火的慶子，這才終於體會到了人情冷暖，也才明白錢非萬能，而故事的開場，身穿華服的慶子，帶著外包裝盒如同樂器盒般的霰彈槍，為了替自己討回公道而準備在負心絕情的前男友婚宴上，自我了斷，這是多麼矛盾的畫面，她以華麗絢爛的方式，精心策劃著自己的死亡，卻在臨開槍的那一瞬間，因為範子的阻攔而回心轉意，而在那瞬間，她的生命也得到了救贖。

二、所謂正義──佐倉修治
　　典型的理想主義者，也許是因為年輕，對這個世界與社會還擁有初生之犢的熱情與憧憬，認為只要願意行動，任何事情都有可能成就，天真地相信美好的可能，然而，他一直當作第二個父親的織口，以及殺害織口妻女的大井善彥、井口麻須美，顛覆了他對現實世界的幻想，於是他才明白，自己的天真與單純，也才理解了織口沒有說出口的心意。
　　在經歷生死的那一瞬間，他面對兩個毫無悔意的殺人兇手所起的殺意，其實是最貼近野蠻原始人性的時刻，弱肉強食，適者生存，要在這世界生存下去，就必須遵守這最基本的遊戲規則，抓住大井槍口的那一秒，修治的直覺戰勝了大井的衝動，慫恿麻須美開槍時的修治，是自我正義的化身。
　　到底正義是什麼？又有誰有權力決定他人的生死？其實我們都不是神，只是擁有原始慾望，必且了解生存遊戲規則的怪物。

2011-03-22 01:46:23

中四C　96111330　陳穎仙

第二題　PART.2

三、無法釋懷的理由──織口邦男
　　埋葬了過去，其實也埋葬了自己，二十年前的織口，不願面對當時應該負起的責任，選擇了逃避一途，用孤獨與寂寞懲罰自己，然而在得知妻女遭到殘酷手法殺害時，他才明白自己二十年來的行為，完全無法彌補失去家人的遺憾，被愧疚感淹沒，並且在理性與感性之間掙扎的他，決定用自己的方式，找到司法無法給予的解答。
　　我想他無法釋懷的理由，是來自於無法原諒自己那種深沉的愧疚感，縱使家庭問題難解，但他毅然決然地選擇離開，等於拋棄了保護家人的責任與義務，對於一個男人（也許特別是日本男人）而言，這無疑是一種羞辱，是自找的羞辱，於是促使他展開尋找解答的計畫，但就如同修治一針見血的分析一般，他其實只是給自己一個藉口，好殺了大井與麻須美二人，替妻女報仇罷了，雖然這個任務，最後由修治代他完成了，但他卻無緣親見血債血償的一幕便離開了人世，也許，這也是對他變成怪物的一種懲罰吧。

四、自我的抉擇──國分範子
　　永遠低著頭，活在哥哥陰影之下的範子，膽小怯懦，在被捲進事件之前的她，從來不敢為自己發聲、爭取應有的權利，總是遭到以子為貴的父母貶低，從小就缺乏自信，一緊張害怕就語無倫次、發抖流淚，其實，她也是傳統日本女性的典型形象。
　　然而，在明白自己想要借刀殺人的舉動有多愚蠢，甚至差點讓慶子死於自己槍下之後，範子基於贖罪的心態，自告奮勇地代替慶子跟著修治一同去勸說織口，希望在一切錯誤無止盡擴散以前，來得及挽回，而此舉也改變了範子的生命，在與修治同車的期間，她漸漸懂得自己存在的意義與價值，也明白自己的生命，應該自己做抉擇，因為，這是她的人生，沒有人能替她負責任。

2011-03-22 01:47:10

中四C　96111330　陳穎仙

第二題　PART.3

五、審判終究降臨──國分慎介與小川夫婦
　　自負高人一等的國分慎介、眼中只看得見利益的小川夫婦，其實都不是極壞的壞人，只是對於權利、地位、金錢的追求慾望，比起一般人來得加倍旺盛，甚至在自身利益遭受威脅的同時，不擇手段地只求達到目標，在利慾薰心的情況下，被蒙蔽了眼睛，最終鑄下大錯，誰也救不了誰。
　　不論是奉行資本主義或是社會主義的社會（更別提極權管理的國家），這種人一樣會出現，他們通常很聰明，並且知法玩法，然而往往聰明反被聰明誤，在自以為了解人性的同時，其實也容易犯了人性的錯誤，導致最後一敗塗地。
　　審判不是不會來，只是時間的問題而已。

六、平凡的信仰──神谷父子
　　神谷尚之擁有的是一個平凡的家庭、平凡的工作、平凡的生活，而這樣的狀態，讓他對這個世界和人類也擁有平凡的信仰，雖然面對丈母娘的氣焰，他以和為貴的原則總讓他顯得懦弱、無能，也讓妻子無所適從，更讓兒子竹夫拒絕開口，當然這不是他單方面的問題，但是身為男人應有的擔當與氣概，在他身上是難以顯現的。
　　與織口在長途車廂中的對話，足以讓人了解這個男人的個性，雖然平凡如一般大眾，卻擁有最單純的信仰，只要還活著，沒有什麼事情是解決不了的，只是有時候需要一點勇氣與契機，在不知情的狀況下，神谷父子參與了織口的秘密計畫，是幸，也是不幸，但至少織口的出現，讓這個糾結的家庭，有了改變的機會，也有了重新連結的可能。

2011-03-22 01:48:17

中四A 96111113 侯建宇

這部小說給人的感覺就像是一幅散落的拼圖，雖然多片，卻並非雜亂無章。當作者一點一滴的給你線索，讓你東拼一點、西湊一塊的時候，彷彿已經能預料到整幅圖畫拼湊完後將帶給人的震撼與複雜。

書中有一個不是非常起眼，卻又扮演著極重要角色的段落，吸引了我的目光；那便是在上里休息站時，織口奮不顧身的以命營救竹夫的橋段。那段文字描寫的精采：「織口當下變成了複眼，同時間可以看到各種東西，神谷、遊覽車司機、熄菸的棒球帽男子、蹦蹦跳跳的竹夫，以及逼近的摩托車車燈。」而織口的反應也是第一時間的，非常有畫面感地飛奔過去，抱住竹夫，滾向路旁。這看似驚險卻也普通不過的事件小插曲，扮演著非常大的角色；因為這一撲，使的上里加油站的員工留下了印象，在之後修治與範子抵達時，提供了追蹤織口的線索。而在心理層面，作者透過這裡再次強調織口為人的善良，就如孟子所說：「人皆有不忍人之心。今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心。」他見到即將發生悲劇，使他一生中從來不曾如此迅捷地奔跑；而被營救到的竹夫，也才會在最後的大混亂時，對著一個基本上是很陌生的初老男子，喊了他「伯伯」。能使一位已許久未曾開口說話的孩子再度開口，可看出織口邦男所散發出的，無疑是非常友善的氣質。而孩子見到他正在做與他氣質不符合之事時，才會開口喊他，阻止了他使自己墮入成怪物的那一刻。

2011-03-22 03:16:59

中四B 96111233 良

雖然修治的父親頗早過世，死法也太乾脆了。修治很重視父親，在父親猝死之後打擊過大從大學休學的跡象來看，還有最後的談話裡，父親認為「有時明知道只要繼續往前走就是一條康莊大道，但不妨試著漫無目的地在眼前拐個彎……人哪，就算有那麼一點耍帥的心情，也不會有什麼損失。」我認為修治的父親在活著的幾年八成給了他不錯的教育及生活觀念。同時，他喜歡慶子，理由如下：「慶子不僅美麗，也懂人情世故，又有魅力。不過，吸引修治的，是隱藏在她笑容背後、堅持不讓他人靠近的那份寂寞。」我想修治應該也是一個心思頗為細膩聰穎又有觀察力的男人。
在最後的附記中，國分範子寫給慶子的信裡提到修治一直很自責，雖然槍殺大井跟井口可以算是正當的自衛行為，但他當時確實有「明確的殺意」。從故事一路發展的歷程來看，我認為修治是一個具有正義感的性善論者。也許就是一直以來所百分百投入的信念（對正義的信念、對性善的信念），或者只是單純希望織口不要犯下滔天大錯而衍生的信念，在被證實根本是錯誤之後所造成的重大損傷讓他崩潰了，「原來大井跟井口都是不折不扣的惡魔」，才有這樣的結局。
該怎麼說呢，其實我覺得很正常，也許不太認同直接槍殺他們這件事情（畢竟非執法者，沒有權力扼殺人家生存的權利），但試想換做是自己的話，我也會殺了他們。在那種危急存亡的關頭，有自我強烈的生存欲望之下，理性跟感性只能擇一了，我會順著當下那種暴烈的心情毫不猶豫地殺了他們，而且應該也會帶有「明確的殺意」，畢竟這兩個傢伙都是這麼無法無天、冷對他人生命、不懷悔意的下三濫傢伙！（順便說一下，國分慎介也是。）

2011-03-22 09:04:03

96111107 中三A 林銘麒

第三題

小說向來是描寫人性的，而宮部美幸《獵捕史奈克》中，交錯切割的寫作架構，正如同她小說中的人物性格一般。

小說書寫人性，小說人物又帶著人性反映一部分的社會，或者也可以說是作者感受到的社會。在第一章，隨著關沼慶子的腳步，以及中間穿插的片段，讀者儘管對劇情仍是不明就裡，但也可以嗅出當中的許多人性的對立面。關沼慶子自幼受哥哥寵愛，以至於在金錢和情感都不予匱乏，但同時也漸漸流失了獨立性；國分慎介在社會中僅是一個平凡百姓，就像日常生活中隨目可見的人們一般，在藉由考試獲得較高的社會地位(抑或擺脫現狀)之前，他的心態是自卑的，然人性是亙古的，自卑和自滿僅是同一性質的對立面，而依賴他人予以依存也是國分慣用的技倆，在未考取司法實習生前，國分依賴慶子的金錢，考取後則仰賴和惠的家世背景。為了私心私利而攏絡人脈並不可恥，但以感情的名義達到目的進而追求或捨棄一名女子，那又是可悲。然而，在階級意識極重的日本，這種模式也許是一直有所發生的，可能是一部分的人會如此做，但一部分的人，同時也是社會的一部分。

2011-03-22 09:18:29

歷史三 45 秋

回答第二題
在《獵捕史奈克》中，讓我印象最深刻的情節，莫過於織口持槍在木田診所前正要對大井善彥開槍卻被竹夫阻止的那一刻，但是上述有同學提及，在此就略過不談。
織口邦男對神谷先生說謊的那個部份，讓我看了有些鼻酸。織口一搭上神谷的便車，說出了要去探望正在生產的女兒的謊言。在車子行駛的過程中，織口也深覺那個謊言彷彿是真實的了……而神谷在聽到新聞報導織口時還一度以為是自己聽錯，但在憶起凌晨織口欲搭便車時所拿出的證件，神谷在內心的一隅還是希望報導裡的人不是「那個織口」；竹夫雖說只有跟織口相處不到一天的情誼，休息站的意外卻讓他深信「織口伯伯」不是那報導上的危險人物。他們兩父子的震撼，是猜想得到的，前一刻還喜悅地說著自己有個外孫女的織口，怎會是攜帶槍枝的危險人物呢！？於是，他們以最快的速度去確認事實，而那時竹夫也開口說話了。
我覺得在這段車子行駛的過程中，可發現織口邦男的糾結心裡的矛盾拉扯，一方面他不希望牽扯神谷父子；一方面卻又真心希望自己能夠試探那可惡的大井善彥和井口麻須美。可是織口那麼冀望著的事情，只要是有“人性”的人都會這麼做吧！
看完《獵捕史奈克》，我腦海中一直環繞著“人性本善”或“人性本惡”的大哉問……人本善良，卻還是存在著某些性格上的劣根性吧！？人們似乎都在世界的洪流中，不知不覺中成了「史奈克」，成了令人懼怕的怪物。

2011-03-22 09:20:44

96122131 日四A 凌

這個夜晚好漫長.。像是開往金澤的漫漫長路；像是自明治維新以來，日本通往大國之路的千里迢迢。若說日本在邁向大國中失落了什麼，我想那應該是緊密的社會人情以及那早該有的，敞開心房的機會吧。

獵捕史奈克真的是本會讓人廢寢忘食的小說呢，讀著讀著總忍不住想翻到最後一頁看看。我覺得真要討論社會現象其實從國分慎介的婚宴上就可粗略得知。那就是她妹妹對整個婚宴的描述，席次的安排，對於新郎新娘的想法等。

家庭
例如可看出慎介為何無所不用其極的往上爬。我覺得跟他的家庭很有關係。他可說是任重道遠呀。一直以來有著家中得寵男兒的自傲，同樣的也比較自我中心，對失敗會感到羞愧。（恥感文化可說是嶄露無疑。）再者，社會平等的表象下，其實是由多少的利益和階級的隱藏堆出來的。國分選擇和這個新娘結婚，不但是因為他不愛關沼（其實他只愛自己吧）重點在於誰對他有利，那他就能＂愛＂誰。人脈以及階級的重要性，在加上背後有著家庭對他的期待，都是能讓國分合理化自己的行為並做出自私判斷的原因。

社會
硬是說＂社會＂對日人來講其實不太公平。即便以前的日本有村或町這可以安定傳統的組成。然而一直以來的經濟至上，幾乎瓦解了這樣的親密關係。即便是有著優秀官僚的組織下的工會等等，但在這種形式行為下，其實他們缺乏緊密情感，這種非人情的人際關係，多少會產生孤獨的感覺。有人說他們還有個吾家至上主義，可以投靠家庭，躲回家裡的小世界。但其實一回頭卻發現家中像你投來是如何殷切的眼神（有心事想吐露，但每次得到的回應結果不外乎是＂要加油唷！＂到底要加什麼油自己也不清楚吧！），很多時候是會感到更孤獨的。在這孤獨的影像下，說是要出現大井或是井口這類偏差度破表的人，我想應該是多少可以理解(但不是原諒唷)的吧。

2011-03-22 09:25:23

中二c 58

1.
認同。但我雖認同佐昌修治的念頭，卻不能接受他最後用殺人的方式，大井善彥和井口麻須美所作所為，的確令人恨得牙癢癢，法律無法給予他們制裁，也不禁令人失望，但就如範子寫給關沼慶子的信，像大井善彥和井口麻須美這樣問題青年，將殺人當做遊戲還毫無悔意，是社會上的兩個怪物(史奈克)，而佐昌修治殺了他們，雖然都不是用很直接的方式，甚至要說是連環意外下大井善和井口才死亡，也是可以說得過去，佐昌沒錯，他想殺他們甚至真的殺了都沒錯，但他真的殺了那兩人，就讓人感到十分不智，我覺得錯的不是他殺人的行為，而是他把自己也變成怪物，織口想殺了犯罪情侶檔時，佐昌不也一直努力阻止，不是說織口以殺人方式報復是錯的，而是誰也不願看到一個善良的好人，因為不值得的壞人變成怪物。
若我是佐昌修治，應該也是會有一樣的念頭，但不會真的害死井口麻須美，後續帶來的麻煩太辛苦，內心的罪惡感、社會觀感，就算內心認為自己沒錯，但這麼多外在的壓力，也是會有難以承受的一天，心靈扭曲會造成人格缺憾，說不定會選擇自殺來逃避一切，所以我會選擇做出跟他不同的行為。

2011-03-22 10:08:45

98311012 中碩二練 (問題二)

小時候是看福爾摩斯與亞森羅蘋系列成長的，那時候的推理模式是，男主角福爾摩斯具有敏銳的觀察力與正義感，重要的是生活能力。而推理，來自於生活，例如單看到書寫者所用的紙張材質，可以聯想到紙廠，進而聯想到是皇室成員；至於一邊抽雪茄也有助思考，塑造出不可磨滅的典型，但宮部美幸的《獵補史奈克》，卻是另一番風格：範圍越來縮小，不再是大偵探與大規模事件，反而人物換成一般人，並且精細地描述人性與心理。正如柯南開場每次都要說的，人心越來越複雜，隨時都會有殺人事件，例如真實發生的秋頁原事件或真理教毒氣事件，
人心難測。
我覺得第四章到了白熱化，尤其第五節，修治與織口對話，修治勸他：「織口先生，你別做這種事情了。我自認相當明瞭你本來想做的事，也多少能理解你的心情。可是，這樣是不對的。」織口的笑意讓人冷然：「你認為我想做什麼？」最難說的是抓到人內心預謀的：「你想把大井善彥……殺掉，對不對？」織口的理由卻是：「我想試探的是，大井善彥是否對自己行為感到後悔了，是否已經準備好接受應得的懲罰了。」就像死亡筆記本的夜神月一樣，想要成為制裁者，由他掌握生死大權，織口邦男的轉變，正如撒旦附身一樣。
哪天地上掉了一本死亡筆記本，而你剛好檢到，會選擇燒掉，還是在裡面寫的討厭人的姓名呢？考驗著人性的本質，宮部美幸也讓讀者有這樣的激盪：如果是你，你的選擇是？

2011-03-22 11:40:26

威爾剛

感謝分享!

http://www.yyj.tw/

2019-12-26 05:10:55

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)

眾人是聖人 137愛的鼓勵 1訂閱站台

編號14.被譽為日本的國民作家、平成松本清張之女──宮部美幸

您可能對以下文章有興趣

眾人是聖人
137愛的鼓勵 1訂閱站台