星期四，在自己的辦公桌上埋頭工作。
猛一抬頭發現四周的人都不見了。
有的好像去看展覽，有的不曉得是跟客戶開會還是什麼的。
剩下我一個人，到了八點鐘，肚子早已開始餓。
沒人一起訂便當，再加上前一天這個時候，剛在台北看展完。晚餐還在啃螃蟹，加重了我的饑餓感。
只好「被迫」離開公司。這一兩個月，工作總是「不小心」超過十一點，那可能逛？
祭完了五臟廟後，順道到誠品看看。
只是書架上實在也沒什麼引起我興趣的書，大前研一是趨勢專家，但工作之餘寫寫他玩飛行傘等遊戲的小品是暢銷排行榜No 1，連休閒都還要他教未免太扯了。
講其他國家做台灣借鏡，就有一本「美學的經濟」。每個周會同事還會摘要幫大家念一下。
那本書每個章節選個創意，美學品牌的成功例子，迅速推向結論的寫法，我不太喜歡。別人在唸的時候，總是在心中暗暗唸著「鬼扯，鬼扯蛋」
看到新書「芬蘭驚艷」吳祥輝寫的。
印象中的吳祥輝在「台灣心聲」節目最後總是講的臉紅脖子粗，嗓門還很大。
翻一下「芬蘭驚艷」，突然想責備吳祥輝。記得「拒絕聯考的小子」之後有段時間他創辦選舉公關公司，現在不分藍綠「凍蒜」的口號，他就是始作俑者。現在賺了錢，跑去旅遊，又大談「芬蘭經驗」。
不過，這本書卻不得不讓人信服，畢竟，吳祥輝說他花了三千小時，創造出這本書，至少這是一本用心寫過的書。他的出發點是誠懇無私，彷彿又回到「拒絕聯考的小子」當年的吳祥輝。
還記得中學時期，同學手中傳閱著他的書，像朱天心擊壤歌，那個時期，對中學生產生魔力般的磁吸引力。
我忍住吸引力，只翻過一頁吧，考完聯考，也就沒有看「拒絕聯考」這本書的理由。
沒想到，這麼多年過後，渴望一種實地經驗的旅遊紀錄，一種用熟悉語調去經歷台灣變局的心情，還是讓我買了這本書。
果然很有趣，花個晚上把它看完。
寫書畢竟還是吳祥輝較擅長的，避開他在政論節目拙劣到生厭的的表演。書本也不說大道理，只從旅遊，歷史，還有兩個月近身與芬蘭人接觸的日常生活體會。由這些觀點講他對台灣的政治觀自然是相當有說服力。
從台灣與芬蘭價值典範，精神典範去切入，每個簡單的小故事，正可看出台灣目前的問題所在。
比起芬蘭，純樸的人民，啟發的教育，奮鬥爭取獨立自主的歷史，自由競爭的政黨，簡樸的城市，具企業經營視野格局的Nokia，創新不自私的Linus，每一項都像一個針那樣戳破台灣目前虛假的價值觀。
但台灣也不是完全一無是處。就像另一本「易解台灣大危機」書上所說，台灣因為處在地震多的高山，是一個高能量的地方。
想起上次登黃山，雖然奇偉瑰麗，但才一千八百公尺，說是登山，比起去爬雪山，早起三點半，登到下午六點。想念起望著雪山巍巍乎的山頂，油然而生的敬意。
颱風讓我們警醒這個土地山丘的脆弱，從珍惜這塊土地開始。而不是過去貪婪，濫墾。
天行健，君子以 自強不息；地勢坤，君子以厚德載物，
不懂得珍惜土地，是現在台灣的盲點，以貪婪為出發點的台灣，那可能會教好孩子，替孩子想想他們的未來呢？
文章定位：
