草包族的日記本 這是一個充滿胡思亂想，沒有邏輯，沒有規律的日記，只想抒發一堆潛藏在頭腦裡亂七八糟的思緒，that’s all

166愛的鼓勵 7訂閱站台

這部電影看完之後的第一個感想：這應該不是部普遍級的電影，雖然沒有暴露的穿著，沒有煽情的性暗示，但內容其實更加的赤裸，完全一絲不掛的把社會的痛處攤在觀眾前，不能迴避也無法否認。只是讓年紀較小的朋友進場觀賞，看到這樣一部深層的社會性電影，真的很殘忍。

“依法行政“，看完電影之後，忽然覺得這句話很噁心，依法行政只是最低的行為標準，但要能解決問題才是目標和目的，不是嗎？劇中每個承辦、每個官員、每個委員、每個警察，個個笑臉迎人、個個盡忠職守，你很難說他們做錯了什麼，也都依法行政，可是身在社會底層陰暗角落的那群人，看不懂繁瑣的法律條文，更弄不清科別承辦的差異，但最單純、最簡單的小小要求：要讓妹仔讀書，要和女兒共同生活，卻來回奔波，然後一事無成。其實去除了政治明星華麗包裝，矯飾言語，這部電影所呈現的就是真實，真實的社會制度所存在的不堪。不管利用媒體鏡頭如何包裝遮掩，也只是條薄薄的遮羞布，可能只要一陣大雨，一切又都現形。戴立忍導演拍出這部電影，也許也是自己經歷的反射。

另一個讓我感到痛楚，但也必須要面對的是社會階層的差異。這樣的差異一直存在，可是卻不是每個人都有體認，包括我在內。也因為沒有體認，要說有同理心，自己都很難說服自己。經遇層層考試，脫穎而出的精英公務員，或許不是有心，但可能就是不能了解，為什麼有人永遠搞不懂這些法律規定，也不理解自己的愛莫能助；而另一方面，只能出賣勞力換取生活所需的勞工人員，又怎麼可能會知道，一個簡單的想法，來往立法院、警政署、戶政機關，不斷來回奔波，最後為什麼還是一事無成？又怎麼能要求他們分辨社會局到底要做些什麼？還有那些一直待在門禁森嚴的府院高層，不可能知道在外頭維安執行的過當，已經傷害到頭家們的生命財產，更不用說眾多小老百姓的求助無門。除非透過媒體，不然這些長官可能宛如耳聾目盲。

媒體嗜血、人民冷漠，一直發生在你我周圍，只是長久以來，我們一直默許這些事實的的存在。二十四小時不斷地播放、放大、煽情、聳動的新聞畫面；觀眾只站在自己的立場，憑著媒體的扭曲，任由自己的想像，做出偏頗又武斷的批判。這些現實現象，電影巧妙的利用新聞事件起頭，在回朔事情的來龍去脈，一切一切的荒缪、可笑，一下子全部充斥心中。很難諒解，在事情爆發前，請求記者的協助，卻被用奇怪的理由拒於門外，但在事情發生後，卻被利用做為搏收視的SNG畫面；捫心懺悔，在別人迫切需要幫忙時，我們人在那裡？最後被逼上樑山之後，旁邊冷嘲熱諷的是不是有我一份呢？。這部片名：不能沒有你，不能沒有的恐怕是所有在島內的每一個人吧！

在喜滿客看這部片，音響真是一蹋糊塗，很抱歉我必須這麼說。前半段始終揮之不去的干擾雜音，這簡直是可怕的夢靨。我不知道是否在上一場就已經發生了，亦或是從什麼時就已經出現，我也不知道戲院是如何看待品質和權益，或是對此做了多少努力。只是已經嚴重對觀影心情和品質產生負面效果，這是既定的事實，在自己的日記本的小角落，還是要做個負面的記錄。

衝擊，不斷的衝擊，每一幕鏡頭都像在打擊生處在台灣島上的每一個人。因為是一條單線故事，因為沒有其他旁枝分散情緒，更沒有什麼複雜難懂的情節打亂注意力，又說不出什麼能逃避或卸責，這真的是好重的一部電影。