新聞| | PChome| 登入
2026-04-06 16:00:00| 人氣49| 回應0 | 上一篇

代號孫子/莊子---04---賭注

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

代號:孫子/莊子

分散的賭注

 

(一)

企業面臨長期策略的方向選擇,委託研究中心的思想家專案小組進行整合性AI模型模擬。

吳亦諧是專案中心與企業的窗口,專案小組的最新作法,是根據企業需求與問題,與思想家模型配合,視實際需要可能不只一位思想家模型,再與「未來思考」(futures thinking)模組整合,希望在多變的情境下幫助組織維持創新與活力。

這個專案的系統組合,研究中心開會研討過後,整合了孫子AI模組和莊子AI模組,以及未來思考模組,測試過後的系統運作良好。

置身企業總部董事會議室的吳亦諧有些緊張,國際性企業一眼望去頂尖人才濟濟,終於在會議桌上看到曾經在研究中心出現過的策略長張軒城。有過合作的經驗,這讓吳亦諧稍微放鬆了一些。

董事會只問了一句話:「我們要不要,全力投入電動車?」

問題很簡單,螢幕上的數據也很簡單。

滲透率上升,成本下降,政策推進。所有線條,都指向同一個方向。

張軒城沒有翻簡報,他直接回答:「要。」沒有停頓。又補了一句:「不選,就會輸。」

會議室安靜了一秒。那一秒,很短。短到沒有人提出反對。

 

(二)

但在即時會議記錄系統裡,多了一行未署名的提問,「如果未來不只一個可能,我們現在的選擇,是否排除了什麼?」

沒有人指出是誰寫的,但所有人都知道。

吳亦諧坐在角落,面前放著筆電,沒有發言。

董事會主席看了一眼螢幕邊緣那一行字,然後說:「這個問題,我們之後再談。」

簡報繼續,結論沒有改變。

 

(三)

公告在三天後發布,標題清楚寫著:全面轉型電動車。

股價上升,分析師一致給予正面解析,媒體用同一種語氣描述未來。資本用同一種速度流入。

張軒城在訪問中說道:「這不是選擇,是必然。」

同一時間,內部系統出現另一組指令。混合動力平台不關閉,氫能移動專案維持運作,部分內燃機引擎技術保留持續研發。

沒有公告,沒有說明,是正式存在。

吳亦諧負責整理這些資料,並回饋給系統;他沒有標註方向,只保留內容和選項。

 

(四)

第一、二季結束。EV(電動車)部門擴張資源重新分配。

會議上開始出現問題:「這些非EV項目,還有存在的必要嗎?」

吳亦諧詢問系統,沒有回答。他只能說:「我們還不知道。」

那句話沒有被記錄,但被一些人記住了。

 

(五)

某天傍晚,辦公室幾乎空了。吳亦諧還在系統控制專案辦公室,張軒城走了進來。

他看著螢幕上的多條路徑模型,問道:「你真的相信這些會同時發生?」

吳亦諧沒有轉頭,「我不確定。」

張軒城說:「市場已經確定了。」

吳亦諧停了一下,回道:「市場只是選了一個最容易被相信的版本。」

張軒城沒有反駁,「我們不能同時活在兩個未來裡。」

吳亦諧這次轉過來,看著張軒城:「我們一直都置身在多個可能的未來。」

 

(六)

第四季,某些市場開始出現問題。

充電基礎設施不足,電網承載出現瓶頸,政策在不同地區分歧,能源路徑開始分化。

但同時,其他市場持續成長,混合動力系統銷量創新高,資本仍然集中。

沒有崩潰,但差異出現。

一位資深研發工程師離開,離職信中寫著:「如果未來已經確定,那我只是按照腳本執行。」

信沒有公開,但在部門間流傳。

張軒城在內部會議上說:「我們需要一致。」他沒有說什麼要一致,但所有人都明白。

 

(七)

第二年,EV部門進一步擴張。

公司對外語言更加單一,內部卻變得更安靜。沒有人再問「其他路徑」。

那些專案還在,但不再被提起。像被放在未來之外。

第二年年底,某些市場開始回頭,原因是補貼減少,需求趨緩,能源價格波動。

同時,另一區域的市場仍然快速成長。同一個產品,在不同地方,呈現不同結果。

未來不再一致,開始分裂。

 

(八)

吳亦諧重新打開系統紀錄,回到最初的問題,「我們要不要,全力投入電動車?」

他看了很久,才想到:問題本身,已經假設了只有一個未來。

他走出系統控制專案辦公室,在走廊遇到張軒城。兩人沒有問候,張軒城先開口:「如果現在重來,你還是選擇不投入電動車嗎?」

吳亦諧想了一下:「我不是不選擇電動車。」

張軒城看著他,吳亦諧補了一句:「我只是沒有放棄其他選擇。」

張沒有再說話,他點了一下頭;像是理解,又像是放棄。

 

(九)

三年後,公司沒有成為市場第一,也沒有被淘汰。

它在不同的市場裡,以不同的方式存在。有些地方成功,有些地方失敗,有些地方,還沒有答案。

 

(十)

專案即將結束,吳亦諧將回到研究中心。他再次回到企業的系統控制專案辦公室,開啟系統,那幾條路徑還在,沒有消失,也沒有收斂。

分叉從來不是未來才出現的,而是在選擇那一刻,就已經存在。

只是當時,看起來像答案。

他關掉螢幕。那一瞬間,他意識到,原來,他和張軒城從來沒有走在同一條路上;意見之所以分岐,只是因為雙方把不同的路,稱為同一個未來。

 

 

台長: Captain C
人氣(49) | 回應(0)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 長知識了 |
此分類上一篇:代號莊子---11---確定的不確定

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文