小影迷Di[大]lemma 個人影評及生活隨筆 請移玉步到台長新部落格: http://agnestse.blogspirit.com/

1,920愛的鼓勵 0訂閱站台

董建華承諾的「服務市民」就是把他和政府推向困境的一個原因。政府要做的事並不是「服務市民」，而是要以完善的系統管治人民。管理得當就能穩定政治，安定民心，保持經濟穩步發展。市民對政府信任，對經濟有信心，就可以和政府一起共渡時艱，而不是不斷的抗議示威。有人說：「有抗議示威代表有言論自由」，此言差矣。一個安康穩定的社會，人民是不會有這麼多的不滿要宣泄的。現在的情況，不就像古時官迫民反、民怨民變的情況嗎？「服務市民」對商界無疑很重要，但是公司和政府不同，政府的規模大得多，其政策的設計和推行不止關乎一間公司一個機構的聲譽和存亡，而是關乎整個社會的經濟盛衰，因此不能把管理公司的模式照辦煮碗到政府去的。

董伯伯，看你為了香港白了一頭黑髮，髮線上移，心力交瘁，不如回去當個好祖父吧。軟弱無能、不夠果斷、優柔寡斷、朝令夕改的政府只會令人無所適從。

田氏兄弟：一向對他們沒好感，皆因他們的集團龐大又賺錢，卻剝削員工。九鐵賺大錢，高層的拿了數億元去買遊艇會去享受，卻藉口盈利下降而要裁員減薪；服裝大賣但內地工廠員工薪金微薄；香港沒有製衣、技術人才？七十年代的工廠妹現在雖已中年，但技術是絕對有的，只是技術有價，商人都想以有限資源達致最高的生產量和利潤，結果工商業北上發展、輸入外勞、輸入外地專才就造成了失業率高企，成了香港人的惡夢。田少想以辭職一事搏取民意是成功了，不理他是否有想做特首的野心，不少市民都把他看作「英雄」了，只是如果他們真的以民選方式選他作特首，或其他高官職位，那香港就完蛋了。是做好事的，就不要興風作浪。

管治香港的權力絕對不能交與商賈之手，只要他們掌握了社會的經濟命脈控制之權，他們就會運用權力去滿足他們商人的慾望。貪，是人的本性，但商人更甚。即使做了政府官員，他們仍是會為了商界拿好處而欺壓人民，自古中外皆如此，美其名為追上時代經濟步伐，汰弱留強，實質？就如一間大公司請了一個勁人作ＣＥＯ，是想改善業績，可惜某人不但亂搞改革把公司革死了，還拿著巨額約滿酬金走人。現在的高官，薪酬偏高，搞不好的辭職不幹，或約滿離職，遺下一個欄攤子等誰收拾，你哪能奈何？

不論有沒有董伯伯的八萬五，金融風暴要來的始終要來，樓市要倒就是要倒，過去的兩次股災不正是教材嗎？不住的炒股炒樓沒錯帶旺了經濟，但要懂得節制，適可而止，正所謂花無百日紅，物極必反，道理非常顯淺，可惜人們的雙眼都被眼前的繁華利益所遮掩了。

我們別只懂得埋怨政府做得不夠，看看商界在做什麼？個個唯利是圖，賭波規範化還未正式實行，馬會附近的食肆租金馬上升個百分之十五，但在衰退期商店要執笠時又有多少業主肯減租？這更不用提趁機剝削的大商家了。

總括來說，我發覺，不論是什麼行業，例如政治人物，當一個平時沒做過好事的人物偶然做件「好事」，大家便視之為英雄，把他剝削員工的事都拋諸腦後；當一個平時深受愛戴的好官稍為說錯一句話，大家就會把所有過錯推給他，而忘卻他之前做過的千百件好事。這樣公平嗎？生活壓力把大家迫得透不過氣，但請大家切勿這樣短視暴燥，凡事都要看得透徹，別被一些虛假幻象所蒙蔽！