小影迷Di[大]lemma 個人影評及生活隨筆 請移玉步到台長新部落格: http://agnestse.blogspirit.com/

1,920愛的鼓勵 0訂閱站台

本人其實不諳政事，不過又不吐不快。

葉劉淑儀和梁錦松在同一天請辭，引來部份人士喝采歡呼，甚至要董建華辭職，本人覺得這些人著實幼稚。很可惜，軟弱的政府失去強悍有主見的高官後會是怎樣？難道他們辭職，就能馬上把香港從逆境中扭轉過來嗎？如果是的話就值得鼓掌，否則反而會令政局更動盪不安。

一直以來，我都很欣賞葉劉淑儀的剛毅不屈、正直敢言及勇於承擔的性格。以她為官廿八年，部門上司同事下屬對她的好評，可見其是深受愛戴的。即使被諷以「孽瘤」、「掃把頭」等人身攻擊，「捍衛髮型」言論被嘲作笑話，她都依然故我，繼續盡力履行其職務。推銷廿三條的責任其實不應該落在她身上，她只是保安局局長，是負責執行法己，推銷和立法卻是律政司的責任。有說董建華要剷除前港英政府的餘臣，建立新的董班子，不知這會否是個陰謀？特區政府該剛硬的時不強硬，該懷柔的時候不懷柔，董伯伯的軟弱，處處聽取商家智囊團的進謀，下一步會是什麼？

至於梁錦松，當初政府請他出任財政司長，皆因認為他擁有雄才偉略、雄心壯志、財經觸覺和商界智慧。但是希望越大失望越大，儘管他努力構思改革，五年大計看似完美，減稅退稅還富於民人人叫好，但要向公僕開刀實踐「小政府」就萬萬不可！一般市民都只看到眼前利益，一直把政府工看作「做又卅六唔做又卅六」，「偷雞冇人理」的「鐵飯碗」，尤其在經濟衰退期產生「剷之而後快」的不平衡心理。要求政府「瘦身」、「開源節流」、立法減薪之聲不絕，但他們可曾明白，一旦政府立法減薪，其他「睇政府頭」的行業都會依樣畫葫蘆！不用說，當初竭力要求公務員減薪，認為公務員「唔值咁多錢」的，有多少人已經被裁員減薪呢？他們的子女不正身受其害嗎？現在大學生的薪酬比十年前中五生的還要低，更要做到像「死狗」，算是現眼報嗎？

新加坡和香港都在面對經濟衰退，為什麼他們的政府高官肯自願減薪？因為政策是高官制訂和推行的，成效不好時他們就要承擔責任，而不能要中下層的公務員承擔他們的過失。但是特區政府的高官、議員卻以他們的責任重大，用腦兼壓力重為由拒絕減薪，這不是自私嗎？

對於他年老娶妻，我認為私生活不應和工作表現掛勾，不便評論。

至於他偷步買車，我想他並非有心避稅或刻意隱瞞，那區區數萬元對他來說算什麼？。他有年薪數千萬的高職不幹要降到數百萬做財爺，為的是要在政治經濟上一展抱負，一嚐權力慾，由此可見他並非以權謀私，貪小便宜的人；可惜卻欠缺政治智慧，或許是太太喜歡該輛車，或許是為了迎接小女兒的誕生，而選擇在加汽車登記稅前買車，釀成今次的禍，若真的被檢控至坐牢就真的不值得。如果他的預算案是減汽車登記稅，他買車的事根本不會被爆出來。也許因為在經濟困難期下大家都火氣猛了，大家才找財爺出氣吧？

嚴正聲明一點，我不是他的支持者，杜蟲者別打我。