看完四月十一日的比賽，讓人感到丈二金剛摸不著頭腦。
疑惑的並不是比賽內容或結果，而是中華職棒主場制的彈性。
當天的比賽，兄弟跑去台南當主場，
而固守台南多年的統一竟然跑到新莊去做主場。
假如真要這麼玩，大家乾脆恢復職棒元年的制度好了，
聯盟賣票、找場地，球團出球員專心比賽，贏的門票收入分55%，輸的收45%。
這樣大家都可以省下工作人員，豈不一舉兩得？
台灣職棒發展了十五年，想不到竟然越走越回頭，真是悲哀。
小弟一直強調屬地主義及專一主場是職業運動的根本，唯有專心在一處經營，才有心力做長期規劃。
假如跟流動攤販一樣跑來跑去，哪有人會砸錢提升硬體設備？
所以台灣的球迷只好一直忍受擁擠的廁所和破舊的場館。
這就像家庭跟旅館的差別，自己的家當然要越舒適越好；
而旅館呢，只要有床、有衛浴設備，能睡覺就好了，何必管他裝潢怎樣。
這正是台灣職棒目前所遇到的發展瓶頸，怎麼說呢？
台灣的職棒只能吸引到專心於競技層次的球迷。看球隊輸贏是第一要務，球場只要能接受就好。
可是別忘了，一年只有不到百萬人次進場看比賽，不進場的才是社會多數。
要把這些多數請進球場，才有辦法把餅做大。
沒有學者針對不進場的觀眾做過分析，可是在下深信這些人之中絕對有許多是棒球迷(尤其在台灣)，
可是他們寧願選擇在家看球，為什麼？家裡看球舒服，電視轉播又有重播，
在現場人擠人的，若沒劃位還不敢去上廁所，因為怕位子被佔走。
看一個棒球這麼累，何苦？
所以有人在討論，為什麼中華職棒還沒辦法恢復職棒三、四、五年之榮景？
依小弟看來，假如其他五支球團再這麼擺爛下去，是不可能再創一場比賽平均七、八千人之紀錄的。
因為球迷在進步，球團卻在原地踏步。
大家看大聯盟的轉播，那種賞心悅目的球場，就算只是去看熱鬧都值得。(PS1)
反觀台灣的場地，牛步化的進步幅度，並不能符合隱性球迷的期待與需求，
所以只能吸引純看球的顯性球迷，而無法吸引到其他看熱鬧的大多數。
餅做不大，就只好大家來搶。
對看競技的球迷而言，哪隊最有奮戰精神，球員表現最像樣，我就支持那一隊，所以球迷隨者戰績跑。
你可以說台灣的球迷是精明的，因為他們挑對戰組合來看；
你也可以說台灣的球迷是悲哀的，因為當球團陷入「戰績=人氣」的迷思後，他們就不思改變。
反正做了也不會有人來，不做也不會使票房下降，那我何苦去想那麼多？
場地就讓他爛，活動也不用搞，反正死忠球迷還是會進場。
(現在你知道我的無力感從何而來了吧)
中華職棒的球團高層，就是停留在這種想法，所以才沒有辦法把職業棒球提升為普羅大眾的休閒娛樂。
統一把主場移到新莊後，票房立即讓他嚐到甜頭，各大報莫不為文稱讚此一「明智」之舉，猶有甚者還說早該如此了。
而這對台灣職業運動的長遠發展來講到底是好是壞，說實在小弟真的不知道。
不過俺比較擔心La New吸引不到球迷的效應。
假如劉董發現他花了那麼多金錢與心血，提升澄清湖球場設備和球員待遇，
結果卻不如那家流動攤販來的賺錢，不知他會做何反應。
縮編、裁員，還是學統一一樣把主場北移？
奇怪，難道我們的職棒，真是個「劣幣驅逐良幣」的環境？
PS.1 四月份的職棒迷雜誌中 有一篇袁定文的專欄 講的我真心有戚戚焉
有興趣的不妨跟別人借來看看
文章定位：
